Полярная правда. 1938, январь

7 О V M Пролетарии всех стран , соединяйтесь! ! ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: Орган Мурманского4 Окружкома и Горкома ВКП(б) и Окрисполкома № 23 (3393). 29 января 1938 г., суббота. Год издания XVII. Цена 10 мп. тЧИІГСІШЕ ПРЕДНАЧЕРТАНИЯ ВО­ ПЛОЩЕНЫ В ЖИЗНЬ. Доклад товарища А. А. ЖДАНОВА 21 япшря 1938 г. в Большом театре ил торжественно траурном заседании, посвященном 14 годовщине . се дан смерли В. И. Ленина. (1 и 2 стр.). . Речь тов. 51. М. ЛИТВИНОВА па сотой сессии Совета Лиги наций. (1 стр.). Перловая: Боевые задачи комсомола. Вручение ердепов награжденным работ­ никам НКВД. (4 отр.). Военные действия в Китае. Жонспа отряды оборопы направляются па фцов*. В Лондоне открывается конференция немо- щн Китаю и бойкота Япоппн. (4 етр.). На фронтах в ІІенаігии. Восстание сродв войск мигежипков в Uparorce. {і с ц . } Б О Е В Ы Е З А Д А Ч И НОМСОМОЛА Многомиллионный ЛеНШІСКПЙ ком­ сомол по 'праву является вернейшим аемощником партии в борьбе за ком­ мунистическое воспитание советской мвлодежп. ВЛКСМ под руководством партии воспитывает из трудящейся моло­ дежи преданных Родине, смелых и решительных людей, не бонших-.я лишений н трудностей, ненавидящих врагов (народа, людей, для которых «ясность цели, настойчивость в деле достижения целя п твердость харак­ тера, ломающая все о всякие пре­ пятствия» (Сгатнп), является глав- сим качеством. Постановление январского Пле- аума ЦК ВКЩб) «Об ошибках парт­ организаций при исключений ком­ мунистов яз партии, о формально­ бюрократическом отношении к апел­ ляциям исключенных из ВКП(б) п о мерах по устранению этих недостат­ ков» пмоет поистине колоссальное впаченне для решения задач воспи­ тании молодого советского поколения г ленинско-сталинском духе. Эти решения имеют прямое отно­ шение к практике работы комсо­ мольоотл организаций. В Мурманской окружной органи­ зации комсомола, районных сі горэд- емх комитетах и низовых комсо­ мольских организациях решетя нленума ЦП ВЛКСМ выполняются чрезвычайно плохо. Здесь имеют место факты бюрократического, без­ душного отношения к отдельным комсомольцам. Чего, например, стоит такой факт, когда комсомольская организация ст. Кола исключает пя комсомола старого члена ВЛКСМ, активиста т. Кирнлкина, приписывая ому антисоветские выступления, чуждую агитацию п развал - комсо­ мольской работы. Проверка же ма­ териалов показала, что все эти обвп- «вились ио чем ппьгв,- как гнусным вымыслом. Характерно, что районный комитет комсомола, не бы­ вая в низовых организациях, не шровернв пред явленных обвшешй т. Кирилкину, ке желая разобраться в существе дела, подтвердил исклю­ чение его из рядов ВЛКСМ. В этом же районе была исключена из комсомола т. Попова-Сашпа М. Е., комсомолка с 1927 года. Ей было предъявлено обвинение в политиче­ ской беспечпостп. В чем же выра­ зилась эта беспечность? По работе Попова-Саклна была знакома с людьми, которые впоследствии ока­ зались врагами народа. Хотя т. По- пова-Сашна н не имела никаких связей с этамп людьми, но бездуш­ ные чпповиикп нз Кольского рай­ кома ВЛііСМ, не привыкшие внима­ тельно а серьезио разбираться в су­ ществе вопроса, в течіміие несколь- « іх минут, не разобрав в чем дело, ■склочили Попову-Сакпиу из ком­ сомола. Пеедиинчны случаи, когда ком­ сомольские организации пачками исключала комсомольцев, причем почти каждое исключение мотивиро­ валось выражением политическою недоверия. Только по Мурманской го­ родской организации за 1937 год был» исключено из комсомола по разным причинам свыше 100 чело­ век. В ряде случаев эта исключе­ ния были совершенно не обэсновалил. Прец'являемые обвинения комсомоль­ цам часто ничеі не подтверждались. Очищение же рядов ВЛКСМ от дей­ ствительно вражеских эленинтов про. ходит по мурманской организации слабо, ие сопровождается ростом организации за счет лучшей, пре­ данной делт социализма молодежи. Па нашпх щкиприятнях, в учрежде­ ниях (I школах очень много предан­ ных, проверенных молоаых людей, которые до сих пор остаются вне комсомола, с которыми нняовые орга­ низации н<* проводят решительно ни­ какой иолитпко-воспитателиной ра­ боты. Секретарь ПК ВКЩб) тов. Андреев еіпе на \ с’езде ВЛКСМ указал ком­ сомольскому активу: «Элементы воспитания в органи­ зационной работе, убеждение сі обу- чеипе у вас должны быть гораздо более сильными, чел в партийных орглиидаііиих, поточу что в партию ли принимаем людей уже более зре­ лых а подготовленных в политиче­ ским отношении, в то время как в комсомоле мы еще предполагаем огромную воспитательную работу над каждым комсомольцем. Вот почему у вас элементы воошітаіни и обу­ чения в организационной работе юлжны быть более ра-сщчктраиеиы. У пас борі/w с множен веииостыо иіыскалип, с формализмом в органи­ зационной р;ннме, с так нашвае- мычи опросами при решениях раз­ личных вопросов я с администри­ рованием должна быть осгрее, чем теперь». В местных комсомольских органи­ зациях мы имеем явно неблагопо­ лучное положение с решением этах полюсов. В окружиом п городском комитетах комсомола скопились де­ сятки апелляций, причем большин­ ство пз них имеют давность 4, G и более месяцев. На одном пз сіроспсльиых участ­ ков в Мончегорске инженер Лой еще в июне 1937 года был исключен из комсомола первичной организацией. Горрайком до сих пор воирос об етом комсомольце ие разбирал. Комсомольская организация Обога­ тительной фабрика в Кировске исключила из комсомола т. Аксель М., пред’ явнв ей обвинение в связи с врагами народа. В чем же вырази­ лась эта связь? Оказывается, что два года тому назад люди, которые иыие разоблачен^! как вражеские элементы, изредка бывали у нее дома. Районный комитет комсомола пе пожелал даже разобраться в су­ ществе дела н не взвесив всех до­ водов механически подтвердил реше­ ние низовой организации, исключив т. Аксель нз рядов ВЛКСМ. Все эта исключения отмсдсеты окружным комитетом комсомола. Но сколько апелляций еще лежат в го­ родском п окружном комитетах ВЛКСМ неразобранными! А ведь за этими апелляциями стоят жіізые люди, требующие к себе вниматель-- ного, чуткого отношения. В решениях IV * пленума ЦК ВЛКСМ четко сказало, что комсо­ мольские организации обязаны «обес­ печивать максимум товарищес5ого вшгмания и чуткого отношения при решении вопроса об исключении или восстановлении в комсомоле, тща­ тельно выясняя проступки, совер­ шаемые комсомольцами; не оводпть все дело только к формальному вы­ яснению анкетных и биографиче­ ских данных, оценивая комсомольцев прежде всего по существу, т. е. по политическим н деловым качествам, по пх преданности народу, комму­ нистической партии, советской власти». Вооружившись решениями Сплгм- ского Центрального Комитета ВКП(б), ленинский комсомол, вое комсомоль­ ские организация должны по-боезочу взяться за выправление допущенных ошибок и по-настоящему оргапіпо- вать коммунистическое восоигалпе молодежи. ЛЕНИНСКИЕ ПРЕДНАЧЕРТАНИЯ *ВОПЛОЩЕНЫ В ЖИЗНЬ Доклад тов . А . А. ЖДАНОВА 21 января 1938 г. в Большом театре на траурном заседании, посвяш^нном 14 годовщине со'дня смерти В. Победа соииализма- ■л ’ I главный итог Товарищи, 14 лет тому назад придавленных капитализмом и ца- 1 оборвалась жизнь великого учителя ризмом, самых угнетенных, и руководителя трудящегося чело- Ньгне социализм проник в самые вечества — Владимира Ильича Ле- отдаленные уголкп советской етра- ншіа. j ны, вошел в быт и является неот'ем- ; В этот день трудящиеся Советско- лимым достоянием каждого трудя-. го Союза вместе с трудящимися все- щегося человека нашей Родины, ибо го мира подводят июгп осуществле- нам удалось воплотил в жизнь ле- ( ния великих идей, залетов и пред- нпнскнѳ заветы и предпачертания, начертаний Владимира Ильича Ле- построить общество, в котором нет ! пила, оценивают пройденный путь, эксплоататоров и паразитов, пе- 1 п намечают перспективы дальней- строить общество, основанное на шей борьбы за победу того дела, ко- дружеском сотрудничестве рабочих, торому отдал жизиь Владимир крестьян и интеллигенции, иестропть j п ----- ! общество, основанное ; па свободном союзе всех народов ССОР. Ильич. Самым замечательным итогом осу­ ществления ленинских заветов и предначертаний является победа со­ циализма в нашей стране, то ко­ ренное переустройство общества, ко­ торое достигнуто в нашей стране. Товарищ Сталин в своей речи па предвыборном собранпн Сталинского избирательного округа гор. Москвы указал, что «у нас социализм не просто строится, а уже вошел в быт, в повседневный быт народа. Лет десять тому назад можно было бы дискутировать о том, Можпо ли у нас- стрсить социализм или нет. Теперь ото уже не дискуссионный вопрос. Теперь это вопрос фактов, вопрос жпвой жпзпи, вопрос быта, который пронизывает всю жизнь народа». Товаралц Сталин говорил, далее: «ІІа нашпх фабриках п заводах работают без капиталистов. Рѵково- Победа социализма в нашей стра- пе — это значит выполнение основ­ ного завета нашего вождя и учите­ ля — Ленина. (Аплодисменты). Товарищи, я не буду здесь цш - водить цифр и фактов, характери­ зующих побед сощіаллгзма в нашей стране, победы нашей индустрии я коллективного сельеігого хозяйства. Они достаточпо нзвгстны. Я 'хочу только папомннть вдесь указание товарища Сталина о том, что наша революция, в отлпчие ет всех дру­ гих революций, обеспечила трудя­ щимся нашей страны, не только по­ литическую свободу, іе и материаль­ ные блага, создала условия зажиточ­ ной п культурной жизня. Эте завое- вате является самыі большим, са­ мым ценным, самым важным завос- .деле жоники земли без помещиков, бее кулаков. Руководят работой людп из народа. Это и называется у нас со­ циализмом в бьггѵ, это п называет­ ся у нас свободной, социалистиче­ ской жизнью». Величайшим заносваппем в побе­ дой ленинских принципов, идей и долгих лет борьбы п строительства— возможно действительное братство эта Стапіиская Конституция прпве- трудящихся, ибо у пас победил со- дена в действие. Выборы в Верхов- циаллзм. Сбылись пророчесме слова вый Совет прошли па осповс ьегп- Ленипа о том, что частвам сойствеі- кой Сталинской Конституции, кпто- ность раз’едиияет, а социализм ео- ванием нашей социалистической ре-, рая осуществила ликвидацию всяко- единяет. волюции. Оно обеспечивает дальней- , го рода ограничений всічібщсго избп- j Именпо на оспове торжества се- рательпого права, обеспечила поіпое циалистическпх порядков укреяплось равноправие граждан пашей страны, 1 У пас действительное братство тру­ дящихся. 1 Іите|юсы трудящихся ва­ шей страны едппы и направлены к _ п шее победпяоеное хг.ижение рсво- дят работой людп из народа. Это ш >1І0ІІПИ вперед. Это^вавосвание іиѵ- , . . . . . назь<Ьается у нас социализмом ва (^ к0 проиизываег всю нашу жизнь Ене атвисимостп от пола, нацлішаль* , . На патттих полчх работают,тру- р арпчв^ об’езняд -> іге і трудапрх- norm и расовой принадлежнистп. Это ' ся нашей страны. Жертвы, прииесенные трудящимлі- ся массами для обеспечения побед > социализма, не пропали даром. Эти жертвы окупились тем, что трудя­ щиеся получили возможность зажи­ точной п 'культурной ааззнп, полу- ссть дальпеншии шаг іше|юд в деле осуществления советского сошлалп- спіческого демократизма в иашей стране. Выборы 12 декабря, которые при­ вели к избирательным урнам почти сто процентов избирателей, пред­ ставляют замечательное явлеппе во чплп возможность всестороннего , заветов является то, что социализм развития и совершенствования своей всей пашей жпзіш. Выборы показа- сейчас стал таким же дорогим и культуры п материальных условий ли. тго морально-политическое едкп- близкнм делом как для рабочего Мо- жизни. Это составляет величайшѵю советского парода вокруг діла венство как уничтожение классов. В сквы и Ленинграда, так и для на- силу нашей революции н делает ре- Лспппа — Сталина, вокруг партии нашей стране — стране нобедившог# тому, чтооы поднимать » соиоршен- ствовать социалистическое производ­ ство и культуру на благо нашей Родины, направлены к тому, чтобы к-|>ешить и увеличивать наше обще­ ственное богатство, являющееся ос­ новой счаслшівой жизни каждого труженика. Владимир Ильич учил, что марк-. еисты-большевнкп нонвмакгс ра- родов, ранее самых отсталых, самых волюцпю непобедимом. Е динство советского народа— величайшее завоевание социализма Сталнпская Копстптуппя, в кето- Товарищп! Осповой нашего побого строя является то, что трудящиеся принимают непосредственное участие в государственном управлении. Лепппа — Сталина есть пеппровер- | социа.лизма осуществляется денстви- жпмый факт. Выборы показали, что тельная свобода, действительное наш народ абсолютно едииодуіпен в братство трудящихся, действитель- своем безграничном доверни к ве -, ное равенство, ибо лашей ликой партии Лепьна — Сталина, стране уничтожены эксплоататорские (Бурные аплодеісмэнты). | классы и быстрыми шагами идет Выборы, как п вся паша повсе- уничтожение классовых различий, дпевпая жизнь, показали, еще л еще уничтожение противоположности рой записаны завоевания соцпагиз- раз, что только в пашей стране воз- мижду городом п деревней, ма, которая отразила все. что до - 1 можпа действительная свобода тру- ! У пас любой чернорабочий — стпгнуто трудящимися в результате дядцвхся, только в пашей стране свободный человек, стоящий в своем торжественно - И. Ленина политическом (развитие нюгшерш* выше, чем рабочий капиталиотвчо- екой страны, где оо является рзбел капитала, рабом вксплоататорскив классов^ Только иа оспевв победы соці!»- лизма мог расцвести советский со­ циалистический демократизм. Дви- таТура пролетариата, как учил Вла- дімнр Ильич, неизбежно должна бы­ ла принести такое «змеиенив форм демократизма, которое дало невидаи- кее расширение фактического іл- вользовашя демократизма со сторо­ ны трудящихся классов. С этой точки зрения выборы в Верховный Совет представляют во- ключительное по важности значовлі. вбо трудящиеся вашей страны ва> иостыо /использовали евов права. Наш советский демократизм оеяо* ван ве только па всеобщем, прямо* и равном избирательном праве нря тайном голосовании. On «сиоваи Ш правах трудящихся на труд, иа о> дых, иа вультурную п зажнточпу* жизнь, — ва правах, обусловлс» ных победой социализма. Именно поэтому советский соцвв- листическнй демократизм неизмерим выше любой буржуазной демокра­ тии, которая обманывает рабочих словами о братстве, равенстве ' в свободе, а на самом деле сохраяіяг гнет капитала, сохраняет богатств на одном конце и нищету па другоц сохраняет всю экономическую в в г ральную зависимость трудящітхи масс от капитала, seo их иеравн» пранвв. Трудящиеся массы при rot- водстве капитала лишены возмодв- поста осуществлять даже те куцш иолптичссше права, которые фор­ мально представляет вв буржуазная демократия, — не говоря уж« % странах, где даже от в гой куцей да­ вократка не осталось а слада . На основе победы еоцпалигзма, п основе братства и единства трудя­ щихся нашей страны, об’одивениых единой целью совершенствования в укрепления (чиралыстнческог* хо­ зяйства, под’ ема зажиточиоетя а культуры — на «той есново были провеаены самые демекратачеени* і мире выборы. Моральное единство вашего иац^- да, которое с такой силой сказалев в день выборов — 12 декабря — « ОГРОМНОЙ 6ИЛ0Й ПРОЯВИЛОСЬ Л В 7.03(1 первой Сессш Верховного Совета. Работа Верховпого Совета показа­ ла единодушие всех депутатов в > этом отразилось единство воли веет» нашего советского парода, об'едаиеа- вого единством цела. (Окончание см. ка 2 стр.) ВВП Речь тов. М. М. ЛИТВИНОВА на сотой сессии Совета Лиги наций ЖШТЕВА, 27. Сегодня па заседа­ нии Совета Лиги наций народный комиссар ипостранных дел ОССР тов. М. М. Литвинов выступил ■; речью. В своей реец тов. Литвинов сказал: «Советский Союз не принадлежит к числу первоначальных организа­ торов Лиги наций и пе участвовал по всех сессиях Совета Лита. Поло­ жив в основу своей внешней поли­ тики с самого начала своего суще­ ствования прннцнп мира между на­ родами. Советский Союз не мог пе сочувствовать той основной задаче, которая ставилась в Лиге наций ее основателями и, » нервую очереіь, президентом Вильсоном. Злая, одпа­ ко. мотивы и судьбы прежних меж­ дународных конференций мира. Со­ ветский Союз имел свои законные сомнения насчет готовности боль­ шинства государств к последователь­ ному и лойялі.ному выполнению по­ ставленной Лиге задачи — охра­ нения международного мира, и, по­ этому. долго присматрпьался к этой оргапизации. прежде чем примкнуть к пей. Убедившись, однако, в том, что Лига пацпй, действительно, мо­ жет быть пекоторой помехой к на­ рушению мира, и получив от боль­ шинства членов Лиги приглашение, где подтверждалось, что оспопной целью Лиги наций является поддер­ жка п организация мира, и 'по Со­ ветский Союз приглашается всту­ пить в Лигу и принести ей ег.ое со­ трудничество, — Советский Союз решил последовать атому приглаше­ нию п прппестп проепмоо сотрудни­ чество. С тех пор не проходило пи одной сесси Совета Лиги, ни олпой ассамблеи, где представители Совет­ ского Союза пе заявляли бы об его готовности во всех случаях »н до конца выполнять исе налагаемые на пего, как на члена Л ит, обязатель­ ства. В тех случаях, когда дело до­ ходило до действительного выполне­ нии этих обязательств, до выполне­ ния коллективно принятых в Жене­ ве решений. Советский Союз не ис­ кал предлогов уклониться от этих обязательств и решений, а, паоборот, лойилыю их выполнял и громко звал к этому сочленов Лиги, тогда даже в ущерб своим собственным нагио- паіышм интересам. Советский Союз никогда пе считал, что он может нуждаться и эвентуальной помощи Лиги наций более и скорее, чем дру­ гие члены Лиги; наоборот. Советский Союз считает, что он не меньше, а болыпе дрѵпіх государств может по­ лагаться на собственные силы, па собственную оборонспособность, на собственное оружие, па мощь собст­ венной индустрии, па собственные прочие ресурсы и, наконец, на огромный энтузиазм, патриотизм п единство составляющих его народов. И если Советский Союз по праву счи­ тается лтпим из наиболее стойких п непоколебимых защитников Лиги иа- ци Г і в качестве инструмента мира, то это врппеходнт лишь ет сознания им сплгго международного долга, международна солвдзряств а его искреннего стремления к обеспече­ нию мира пе только его собственным пародам, но п трудящимся веех стран. Впешпяя политика Советского Со­ юза представляет собой четкую, пря­ мую линию, устремляющуюся ко всеобщему миру. Эта политика сво­ бодна от уклопов, от зигзагов, от внезапных и неожпдаппых решений, навязанных ей темп или ппым и вы­ ходками п сюрпризами других госу­ дарств. Для Советского Союза пет, поэтому, надобности в повых декла­ рациях лойяльпости и преданности пдеям Лиги наций. Посмотри на ис­ пытанные за последние годы неко­ торые разочарования, несмотря на уход пекоторых членов Лиги. Совет­ ский Союз продолжает думать, что прп лойяльпости и доброй воле ос­ тавшихся в Лиге в большем числе государств Лига все еще может слу­ жить значительной помехой к даль­ нейшему развязыванию спл агрес­ син. а в известных случаях — к приостановке и умепьшенпю агрес­ син. Я хотел бы папомплть, что Со­ ветский Союз вступил в Лигу вско­ ре после того, как ее покинули два крупных государства. Уход этих го­ сударств в момент, когда одно из них открыто об’явило стержнем сво­ ей спешней политики захват чужих згмоль, а другое фактически вторг­ лось на чужую территорию, нагляд­ но убедил Советский Союз, тго Ли­ га наций, дейетвятельво, стесняет силы агрессии. Это доказывается п той Пспрзкращающейся борьбой, ко­ торую ведут агрессивные государст­ ва против Лига, добиваясь ее ликви­ дации. Эпі государства менее вс*го похожи па Дон Кихотов, сражаю­ щихся с ветряиыш мельппцамн. IIп- тригн, которые опи сами и их агеп- ты ведут против Лиги, доказывают, что они болыпе верят в силу Лиги, в ее способность мешать их агрес­ сии, чем, к сожалению, некоторые малодушные члены Лиги. Об тииверсальпостн Лпги пе воз­ браняется мечтать, но ее нельзя соз­ давать пскусствепнымп мероприя­ тиями. В самом деле, если ііы Лига охватывала все государства п если бы все государства окончательно отка- залпсь от агіюсспп, от воины, как средства разрешения международных вопросов, то, собственпо говоря, Ли­ ге наций нечего было бы делать л вряд ли опа была бы пужпа. Прихо­ дится думать, что Лига пацпй с ее пактом н указанными в пем средст­ вами борьбы с агрессией создана на тот случай, когда то или иное госу­ дарство, пли даже группа государств откажется от идей Лигп наций п вздумает прибегнуть к агрессии. Та­ ким образом, Лига пацнн с сач.іго начала считалась и не могла пе считаться с отсутствием или пару- шеппем се универсальности и. сле- довательпо. ничего непредвиденного не случилось. Открытые или скрытые прогнвппки Лиги пацан любят вугатъ жунелом пдеологпчеекпх блоков. Хотелось бы спросить — о какой пдеологяи идет речь? Кшіечпоп пе об идеологии, по­ ложенной в осиову ТОГО ЗЛИ нпого внутреннего строя го'-дарсп-а. Что Лига наций не может стать идеоло­ гическим блоком такого рода, доказы­ вается сотрудничеством ■ рамках Лнш представителей огромного раз­ нообразия внутренней государствен­ ной идеологии. Такого рода идеоло­ гией Лига нТцнй не занимается и заниматься, думаю, но будет. Есть, одпако, другого рода идеология, сущ­ ность которой заключается в уваже­ нии независимости и самостоятельно, сти всех существующих государств, в пенаруніимостн пх границ, в отка­ зе от войны в качестве средства для разрешения международных вопро­ сов, в признании равноправия всех народов — больших н малых. Лим наций, пегомпенно, если она 2 счет быть верной своей задаче, не может пе быть блоком такого рода идеоло­ гии международного характера. С другой стороны, нельзя говорить о противоположном блоке не члепов Лиги, среди которых мы зпаем, по крайней мере, одно крупное государ­ ство, которое в международных от­ ношениях проповедует ту же идеоло­ гию Лиги наций. Инос дело, если од­ но или несколько государств, состоя­ щих или песостоніцих в Лиге, объе­ динятся для осуществлении полити­ ки, осуждаемой пактом Лиги. Если п когда образуется такой блок агрес­ сия в по тольке в теория, ие в в действии, то ему, может быть, пра- дется считаться е тем блоком нпра, который, сстсствсппо, представляв! собой Лига папин. В етом весь смысл Лигп паглй. (Я пе настаиваю иа слове «блок», еслп оно кому-ливр режет ухо, и готов заменить его Л- лее приятно звучащим для них сло­ вом «ось»). До тех пор, пока остается малеЬ- шая надежда па то, что Лпга пэцнІ остапется блоком плп осыо миролю­ бивых государств, па то, что ев* лойяльпо будет выполнять пакт Лв- га,— блоком, противостоящим идео­ логически, а. когда пужпо и возмож- по, материально - индивидуальны! или групповой агрессии, п что Лиг» оставит за собой характер инстру­ мента мира, сохрашрі все залоаев- ные в пей возможности воздействии, — Советский Союз пе видит осповз- пнй пересмотреть свое отиошепие в Лиге наций н к ее уставу, счпта^, что интерпретация устава можев быть результатом лишь коллвктпв- uux, а не индивидуальных решснві. Приветствуя только что выслу­ шанные декларации представителе! Великобритании и Франции, я заяв­ ляю, что. пе принадлежа к чпсл^ основателей Лиги наций н пе нее^ иоэтому, за нее в такой мере отве* стііснпостн моральпой, как некото­ рые другпе государства, Советски! Союз готов попрежнему на максо- мальиое сотрудничестве с «стальиы- яв лоняльиыма членами Лиги».