Полярная правда. 1938, сентябрь

k 224 (3594) 29 сентября 1938 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 3 I K 2 I шю П Р О Д О Л Ж Е Н И Е . окое наступление перешло в на- топ. Сталин, нельзя было *мсши- XVI с’езд поручил ЦК партии тупление по всему фронту. К но- вать с уровнем развития промыш- «обеспечить и в дальнейшем бое- «енту созыва XVI с’езда партии леппости. Несмотря на небывалые вые большевистские темпы соцна- всѳобщее наступление на капп- темпы развития социалистической листпческого строительства, до- талістпческие элементы развер- индустрии, по уровню развития биться действительного выполне- тывалось уже по всей липни. промышленности мы еще намного ния пятилетки в четыре года». XVI с’езд партии собрался 26 отставали от передовых капита- ц XVI с’езду партии был до- июня 1930 года. ІІа с'езде при- лнстнческпх стран. Так было с стигнут величайший перелом d сутствовало 1.268 делегатов с ре- производством электроэнергии, пе- развитии сельского хозяйства шагощим голосом и 891 с совеща- смотря на колоссальные успехи СССР. Широкие массы крестьян- тельным голосом, представлявших электрификации в СССР. Так было ства повернули к социализму. На 1.260.874 члена партип п 711.609 с производством металла. Произ- \ мая 1930 года в основных зер- кандидатов. водство чугуна в СССР должно бы- новых районах производящих сб- XVI с’езд партип вошел в исто- ло по плану составить в конце лестей коллективизация охватила рию партии, как «с’езд разверну- 1929—30 года 5,5 миллиона тонн, 40 — 50 процентов крестьянских того наступления социализма по тогда как в Гермаппи в 1029 го- хозяйств (вместо 2—3 процентов Орему фронту, ликвидации кула- ду выплавка чугуна выражалась весной 1928 года). Посевпые пло- чѳства, как класса, и проведения в 13,4 миллиона тонн, во Франции щади колхозов составили 36 иил- в жизнь сплошной коллективнза- — в 10,45 миллиона тонп. Чтобы лионов гектаров, ции» (Сталин). ликвидировать в кратчайший срок т , В политическом «счете ЦК тов. нашу технико-экономическую от- Ааким ооразом. шла перевы- Сталин показал, каких крупных сталость, необходимо было даль- полнена та повышенная програм- побед добилась большевистская нейшее ускорение темпов разви- ма’ к °торая была определена в партия, развертывая социалисты- тия нашей промышленности, не- Реш е и и и ц іѵ от b января ческое наступление. обходима была самая решительная го;іа (30 миллионов гектаров). Пя- В области социалистической ин- борьба с оппортунистами, стре- тилетняя программа колхозно- дустриалнзацин бнло достигнуто мпвшнмкся снизить темпы разви- г0 строительства в течение двух преобладание удельного веса про- тия социалистической промыш- лет ®ь:ла ^Же перевыполнена бо- мьппленности во всей валовой ленности леѳ’ чем D полтора раза. продукции народного хозяйства над удельным весом сельского хо­ зяйства. В 1929—30 хозяйствен­ ном году доля промышленности составляла уже нѳ менее 53 про­ центов валовой продукции всего народного хозяйства, а доля сель­ ского хозяйства — около 47 про­ центов «...Люди, болтающие о необ- Товарная продукция колхозов пиков - коммунистов, повернуло стпть. Ипегда кулаки вследствие Вто}юй шаг, говорил тов. Ста- ' сутствовало 1.225 делегатов z хозяйственников - коммунистов отсутствия бдительности у пар- лип, будет заключаться в том. решающим голосом і 736 делега- лицом к технике, открыло новую тийпых и советских работников чтобы поднять колхозников — и тов с совещательным голосом, полосу борьбы за овладение тох- проникали в колхозы и в своем бывших бедпяков, и бывших се- представлявши 1.874.488 чле- ппкой силами самих большеви- райопе. Проникновение в колхозы редпяков — еще выше и сдеЛть нов партии и 935.298 канджда- ков п облегчило тем самым дело бывших кулаков облегчалось тем Вгех колхозников зажиточными, а тов. развертывания реконструкции па- обстоятельством, что в борьбе все колхозы — большевистскими, j С'езд подвел итог работе пар- родпого хозяйства. против колхозов опи резко изме- «Чтобы стать колхозникам тип яа истекший период, отметил Отныне дело техпики нз моно-нили свою тактику. Раньше ку- I зажиточными. говорил тов. решающие успехи социализма ве полии буржуазных «спецов» пре- лаки открыто выступали против вращалось в кровное дело самих колхозов, волн зверскую борьбу большевиков - хозяйственников, а против колхозных активистов, презрительная кличка «специа- претив передовых колхозников, лист» — в почетное звание боль- убивали их из-за угла, сжигали шевика, овладевшего тохпикой. ; их дома, амбары и т. д. Этим Отныне должны были появить- кулаки хотели запугать крестьян- ся — и действительно появились скую массу, пе пустить ее в кол- потом — целые отряды, тысячи и хозы. Теперь, когда открытая десятки тысяч красных специалн- : борьба против колхозов потерпе- стов, овладевших техникой и спо- ла неудачу, опи изменили свою ■да в сознание миллионов колхоз- собных руководить производством, тактику. Они уже не стреляли ников, стала практической, бое- Это была новая, советская, про- нз обрезов, а прикидывались ти- , вой программой колхозов, изводствеппо - техническая ин- хонькими, смирными, ручными, j к концу 1934 года колхозы теллигенция рабочего класса и вполне советскими людьми. Про- ' стали прочной, непобедимой си- Сталип, для этого требуется всех отраслях хозяйства и куль- твпѳрь только одно — работать , туры и установил, что гепераль- в колхозе честпо, правильно иг,- j пая линия партии победила пе пользовать тракторы и маши- всей линии. ны, правильно использовать ра­ бочий скот, правильно обраба­ тывать землю, беречь колхоз­ ную собственность» (Вопросы ленинизма, сгр.” 532 — 533). Речь тов. Сталина крепко запа- крестьянстпа, представляющая пітттагт в колхозы, опл ткхей еа- теперь основную силу нашего хо- пой наносили вред колхозам. Всю- зяйственного руководства. ду онн старались разложить кол- Все »т» должно был» облегчгп. і хозы изнутри, развалить колхоз— и действительно облегчило,— ную трудовую дисциплину, запу- развортыванпе реконструкции на- тать учет урожая, учет труда, ходимости снижения темпа раз- за три года вырыла более, чем в 1родного хозяйства. Кулаки поставили ставку па нс- вития пашей промышленности, 40 раз. Уже в 1930 году государ- j Развитие реконструкции шло требление конского поголовья в являются врагами социализма, ство получило от колхозов, не пе только по линии промышлен- колхозах и сумели погубить мно- агентами наших классовых вра- считая совхозов, более половины ности и транспорта. Оно еще бо- го лошадей. Кулаки сознательно гов», — указывал тов. Сталин всей товарной продукции зерна в лее усиленным темпом развора- заражали лошадей сапом, чесот- (Вопросы ленинизма, стр. 369). стране. I чивалось по линии сельского хо- кой и другими болезнями, остав- После успешного выполнения Это означало что судьбу сель- зяйства. Оно и понятно: сельское ляли их без всякого ухода и т. д. ’ хозяйство было менее других от- Кулаки портили тракторы и ма- раслей насыщено машинами и шины. оно более всего нуждалось в пода- Кулакам удавалось обманывать чѳ новых машин. А усиленное колхозников и проводить врѳдн- снабжениѳ сельского хозяйства тельство безнаказанно потому, , п перевыполнения плана первого ского хозяйства отныне будут оп- К XV с езду, в 1926 27 году года первой пятилетки в маосах ределять не индивидуальные кре- валовая продукция всей промыш- зародился лозунг — «выполнить стьянские хозяйства, а колхозы и ленности достигала всего 102,5 пятилетку в четыре года». По ря- совхозы, процента довоенного уровня, к ду передовых отраслей промыш- XVI же с'езду, то-есть в 1929— ленности (нефтянтя, торфяная, ‘ д0 массового вступления 30 году — около 180 процентов общее машиностроение, сельско- крестьянства в колхозы Советская довоенного уровня. хозяйственное машиностроение, Mac,rb опиралась, главным обра- Все более укреплялась тяжелая электротехническая промышлен- 80М’ на социалистическую про­ индустрия, — производство пость) выполнение плана шло на- «ьішленность, то отныне она лой. Он» f/t' адинялн к этому вре­ мени уже около трех четвертей всех крестьянских хозяйств по всему СССР и около 90 процентов всех посевных площадей. В 1934 году в сельском хозяй­ стве СССР работали уже 281 ты­ сяча тракторов и 32 тысячи ком­ байнов. Весенний сев 1934 го п был проведен на 15 — 20 дней быстрее, чем в 1933 году, и на 30 — 40 дней быстрее, чем в 1932 году, а хлебозаготовитель­ ный план был выполнен на 3 ме­ сяца раньше;, чем в 1932 году. Так за два года укреп*іи*ь XVII с’езд партии вошел в историю, как «с’езд победите­ лей». В своем отчетном докладе тов. Сталин отметил те коренные пре­ образования, которые произошли в СССР за отчетный период. «СССР за этот период пре­ образился в корне, сброси» с себя обличив отсталости и средневековья. Из страны аг­ рарной он стал страной инду­ стриальной. Из страны мелко­ го единоличного сельского хо­ зяйства он стал страноі кол­ лективного крупного механизи­ рованного сельского хозяйства. Из страны темноі, неграмотно! и некультурной он стал — вер«ее, становится — страной грамотно! и культурно!, по­ крытой громадно! сетью выс­ ших, средних и низшиі школ, действующих на языках іа - циональностей СССР» (Сталии. Вопросы ленинизма, стр. 553). Социалистическая промьгшлеи- колхозы в результате громадпей ность к этому времени составля- . помощи, оказанной им партией и ла уже 99 процентов все! пра­ вовыми машинами особенно необ- что колхозы были еще слабы и рабочѳ - крестьянским государ- мышленности страны. Соціалж- ходимо было теперь, когда каж- неопытны, а колхозные кадры не ством. I стнческое сельское хозяйство — дый месяц, каждая неделя давала успели еще окрепнуть. I Прочная победа колхозного колхозы и совхозы занимали око- новый рост колхозного строи- Чтобы положить конец кулац- I строя н связанный о ней под ем ло 90 процентов всех посевных тельства и, значит, новые требо- кому вредительству в колхозах и сельского хозяйства дали Сов^т- площадей страны. Что касаетс* ѵ * X iv /U 1 D ) D U U V A U l , U U \ j U t l U U U U l a t V U U # -------------------------------- ^ ------------------------1 -------------------------------- l ------------- 4 к ' ---------------------- W ---------------------------- — W e U V H U i V Л. U U л л. V i t u v U U l средств производства, чмашнно- столько успешно, что можно было ста-за опираться также и на оыст- вания на тысячи и тысячи трак- ускорир. дело укрепления колхо- с^ой власти возможность отые- товарооборота, то капиталістиче- . ро растущий социалистический сектор сельского хозяйства, на строение. даже осуществить программу ня «...Мы находимся накануне тилетки по этим отраслям в превращения из страны аграр- 2»/г—3 года. Это подтверждало К0ЛХ03Ы и совхозы, ной в страну индустриальную», полную реальность лозунга «ня- j Колхозное крестьянство стало, • — заявил тов. Сталин при бур- тнлетка в четыре года» и разоб- как указывал XVI с’езд партии в ном одобрении всего с’езда. лачало оппортунизм маловероц, одном из своих решений, «дейст- Однако, высокие темпы разви- сомневавшихся в возможности его вительной и прочной опорой Со­ тня промышленности, раз’яснял осуществления. | вѳтской власти». 3. УСТАНОВКА НА РЕКОНСТРУКЦИЮ ВСЕХ ОТРАСЛЕЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА. РОЛЬ ТЕХНИКИ. ДАЛЬНЕИШИИ РОСТ КОЛХОЗНОГО ДВИЖЕНИЯ. ПОЛИТОТДЕЛЫ В КОЛХОЗАХ. ИТОГИ ВЫП IЛНЕНИЯ ПЯТИЛЕТКИ В ЧЕТЫРЕ ГОДА. ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА ПО ВСЕМУ ФРОНТУ. X Y II С‘ЕЗД ПАРТИИ. После того, как выяснилось, | Техника приобретала, таким Это была задача, без разреше- что тяжелая индустрия и, осо- образом, решающее значение. ния которой нельзя было дви- бенно, машиностроение, не толь-1 Препятствием в этом деле слу- гаться вперед торов и сельхозмашин. Sob, необходимо было оказать кол- | нить карточную систему на хлоб скиѳ элементы были полность» 1931 год дал новый рост кол- хозам скорую и серьезную по- и другие продукты и устаногить вытеснены из торговли, хозного движения. По основным мощь людьми, советами, руковод- свободную торговлю продэволь- При введении ново! вхономжче- зерновым районам было об’едине- ством. но в колхозах уже больше 80 Такую помощь оказала колхо- процентов общего числа кресть- зам большевистская партия. В ян- ственнымн продуктами. ской политики Ленин говорил, чте Поскольку политотделы МТС, в наше! стране имеются элѳмеі- созданные как временные азлити- ты пяти общественно-вконемжча- янских хозяйств. Сплошная кол- варе 1933 года ЦЕ партии при- ческие органы, выполнили свои ских укладов. Первый уклад — лективизация здесь была уже в нял решение об организации ио- . задачи, ЦК вынес решение просо- патриархальное хозяйство, в и а - основном завершена. По менее литических отделов в машинно- разовать политотделы МТС п чительно! степени натуральное важным зерновым районам и по тракторных станциях, обелужива- обычные партийные органы, слив хозяйство, то-есть не ведущее районам технических культур кол- ющих колхозы. Было послано в политотделы с существующими почти никакой торговли. Второ! козами было об’единено болеѳ 50 деревню на помощь колхозам 17 районными комитетами партии. уклад — мелко-товарное нреіз- процѳнтов хозяйств. 200 тысяч тысяч партийных работников для Все эти успехи, как в области водство, большинство крестьян- колхозов и 4 тысячи совхозов за- работы в политотделах, совали уже две трети всей посев-, Это был* серьезная помощь. сельского хозяйства, так и в об- ских хозяйств, занимающееся ласти промышленности, были за- продаже! сельскохозяйственны! ной площади, а ерноличннки — , Политотделы МТС за два года всеваны благодаря успешному вы- продуктов, и ремесленники. Этот только одну треть— . . 1(1933 и 1934 ) успели проделать полнению пятилетнего плана. хозяйственны! уклад в первые Это была громадная победа со- большую работу по устранению * ® началу 1933 года стало ясно, годы нэпа охватывал болыпжн- цпализма в деревне. 1 недостатков работы в колхозах, 470 первая пятилетка уже выпол- ство населения. Третий уклад — ____ . Но колхозное строительство раз- по выращиванию колхозного ак- пѳна, -выполнена раньше срока, частнохозяйственный капитализм, ко созданы и укреплены, но и жило Нѳ столько недостаток но- Серьезнейшую роль в этом внвалось пока-что не вглубь, а тива^ по укреплению колхозов, по ✓выполнена в течение четырех который стал оживать в начале развиваются дальше довольно бы- Вых машин и станков, — ибо отношении сыграло выступление вширь, не по линии улучшения очистке колхозов от враждебных лет и ТР 01 месяцев. нэпа. Четвертый уклад — госу- стрым темпом, перед партией машиностроительная промышлен- тов. Сталина на первой конфе- • качества работы колхозов и их куладкнх, вредительских элемен- j громадная, всемирно- дарственный капитализм, глав- встала очередная задача — ре- ность имела везможность дать ренции работников промышлен- ■кадров, а по линии увеличения Jисторическая победа рабочего' ным образом, концессии, которы» конструировать все отрасли на- новое оборудование, — сколько ности в феврале 1931 года. J количества колхозов и охвата кол- • Политотделы с честью выпол- кла^са и крестьянства СССР. не получили сколько-нибудь зна­ т н о г о хозяйства на базе новой, неправильное отношение наших «Иногда спрашивают, гово- хозами все ^новых ъ новых^райо- ' I{njH поставленнѵто им заіатѵ: ‘ В своем докладе на январском чительного развития. Пятый у і- 'современной техники. Нужно бы­ ло дать новую, современную тех­ нику, новые станки, новые ма- хозяйственников к технике, не­ дооценка роли техники в период реконструкции, пренебрежитель- шины — топливной промышлен- ( нов отношение к технике. Наши ности, металлургии, легкой про- ( хозяйственные работники счита- j мышленности, пищевой промыш- ; ли, что техника — дело «спе- ленности, лесной нромышлен- цов», дело второстепенное, пору- ностЕ, военной промышленности, : ченноѳ «буржуазным слецам», транспорту, сельскому хозяйству, что хозяйственники-коммунисты Ввиду колоссального роста спроса не обязаны вмешиваться в тех- j на сельхозпродукты п промыш-' нику производства, что они долж- і ленные изделия необходимо было ны заниматься не техникой, а удвоить, утроить выпуск продук- более важным делом, а именно— | ции во всех отраслях народного «общим» руководством производ- хозяйства. Не добиться этого не- ством. возможно было без снабжения заводов и фабрик, совхозов и колхозов достаточным количе­ ством нового, современного обо­ рудования, ибо старое оборудова­ ние не в силах было поднять такой рост продукции. Без ;, l конструкции основных отраслей ь^родного хозяйства невозможно было удовлетворить новые, все более растущие, по­ требности страны и ‘ее народного хозяйства. Без реконструкции невозможно было довести до конца наступле­ ние социализма по всему фронту, ибо капиталистические элементы города и села нужно было бить и докопать не только новой орга­ низацией труда и собственности, но и повой техникой, превосход­ ством своей техники. Без реконструкции невозмож­ но было догнать и перегнать в техппко-экопомпческом отноше- • нии передовые каппталистиче- Буржуазным «спецам» предо­ ставлялось, таким образом, ору­ довать делами производства, а хозяйственники-коммунисты ос­ тавляли себе «общее» руковод­ ство, подписывание бумаг. Нечего и доказывать, что при таком отношении к делу «общее» руководство должно было выро­ диться в болтовню о руководстве «вообще» и в пустое псдписьгва - 1 one бумаг, в возню с бумагой, j Попятно, что при таком пре­ небрежительном отношении к технике со стороны хозяйствен- ‘ нпков-коммунистов мы никогда не смогли бы не только перегнать, j но и догнать передовые капнта- листические страны. Такое отно­ шение к технике, да еще в пе- j риод реконструкции, обрекало на- , шу страну на отсталость, а наши , темпы развития — на спижеппе. ] По сути дела такое отношение к технике прикрывало, маскировало затаенное желание части хозяй- «хшиддсь ~ чг НИЛИ поставленную ИХ ЗсІЗсІЧТ* дѵлл дс по ііл іш і J я рил тов. Сталин в своем вы- нов. Это обстоятельство об ясня- 0ІШ у к р е п п л и КОЛХоэы в органи- и ЦКК партия 1в лад — социализм, социалисте- _ ступлепин, нельзя ли несколь- лось тем, что рост колхозного ак- зацИ(}Ш|(> . хозяйственном отно- Г03^ тов' Сталин подвел ская промышленность, которая ко замедлить темпы, придер- тива, рост колхозных кадров не щенин‘ рыраетшш новые колхоз- итоти ПѲРВ(>8 пятилетки. Как вы- была еще тогда слаба, совхозы г жать движение. Нет, нельзя, поспевал за количественным ро- Ные кадры наладите хозяйствен- яснмось из доклада, партая и колхозы, занимавшие в начале товарищи! Нельзя снижать стом самих колхозов. Ввиду этого HQQ р_ £ ’ КОЛІОЗОВ и по. Советская власть добились запс- нэпа ничтожное место в народном темпы!.. Задержать темпы — работа в новых колхозах велась няли политический уровень кол- период, за период испол- хозяйстве, государственная тор- вто значит отстать. А отста- не всегда удовлетворительно, а Х0!ШЫІ на&с ненпя первой пятилетки, следую- говля и кооперация,, котерые лых бьют. Но мы нѳ хотим сами колхозы оставались пока-что r>rnm(Iino щнх основных результатов. тоже в начале нэпа были слабы, оказаться битыми. Нет, не хо- . слабыми, неокрепшими. Тормози- | И П°ДЗЯ* а) из аграрной страны Ленин указывал, ч т о - к всех мм ! ‘ і ли дело укрепления колхозов так- ™н актавносги колиозных масс црерратился в индустриальную этих укладов должен возобладк* История старой России со -. же такие* факты, как недостаток ™ньоу за укрепление колхозов страну, _ нб0 удельны! вес про- социалистический уклад, стояла, между прочим, в том, грамотных людей в деревне, не- _ _ оюзный с е^д кол- МЫШлѳнной продукции во всем! Новая экономическая политика что ее непрерывно били за обходимых для колхоза (счетово- ' .'Д^рников (февраль производстве народного іознйства была рассчитана на полную іоб*- отстало'-ть. Били монгольские ды, завхозы, секретари) и отсут- ТУПЛѲНПѲ на нв* вырос до 70 процентов. | ДУ социалистических форм хо- ханы. Били турецкие беки. Би- ствие опыта у крестьян по веде- • • б) Социалистическая систома зяйства. ли шведские феодалы. Били нию крупного, колхозного хозяй- : Сравнивая в своем выступле- хозяйства ликвидировала каплті- * И эта цель к XVII с’езду пар* польско-литорские паны. Били ства. В колхозах сидели вчераш- | нии стерый, доколхозный строй в .тестические элементы в области тин была уже осуществлена, англо-французские к а п и т а л и - ние единоличники. У нпх был деревне с новым, колхозным стро- промышленности и стала един:т- 1 «Мы можем теперь сказать сты. Били японские бароны, опыт по ведению хозяйства на ем, тов. Сталин говорил: венной системой хозяйства в про­ били все — за отсталость... мелких участках земли. Но у них «При старом строе крестья- мышленности. Мы отстали от передовых не было еще опыта по руковод- не работали в одиночку, рабо- в) Социалистическая система стран на 50 — 100 лет. Мы ству крупным, колхозным хозяй- тали старыми дедовскими спо- хозяйства ликвидировала кулаче- собамн, старыми орудиями тру- ство, как класс, в области сель должны пробежать это расстоя- «твом. Требовалось время для ние в десять лет. Либо мы того, чтобы приобрести такой сделаем это, либо нас сомнут... опыт. Максимум в десять лет мы Ввиду этих обстоятельств об- должны пробежать то расстоя- наружились в первое время в пие, па которое мы отстали от колхозной работе серьезные недо- передовых стран капитализма, лтатки. Выяснилось, что плохо Для этого есть у нас все «об’- еще был организован в колхозах ективныо» возможности. Нехва- /груд, слата была трудовая дис- r a t t только умения исполь^ циплина. Во многих колхозах де­ вать по-настоящему эти воз- ходы делились не по трудодням, можности. А это зависит от а по едокам. Часто выходило так. нас. Только от нас! Пора пам ,что лодырь получал больше хлеба* научиться использовать эти чем старательный, честный кол^ I да, работали на помещиков и ского хозяйства и стала господ- капиталпстов, на кулаков и ствующвй силой в сельском хо- спекулянтов, работали, живя зяйстве. впроголодь и обогащая других. г) Колхозный строй уничтожил При новом, колхозном строе нищету, бедность в деревне, — крестьяне работают сообща, ар- десятки миллионов бедняков под- тѳльно, работают при помощи нялвсь до положения обеспечеп- новых орудий — тракторов и ных людей. « іы о я в п п т , работает ва се- л) Соцнат-ппеская система в бя н на свои колхозы, жпв^т промышленности уничтожила боз- боз капиталистов и помещи- работицу, сохранила 8-часовой ра™ "В Е ««я * «евь в рис отраслей вро- тов, работают дія того, чтобы „ 3EI)Jcmi пврегш а ва 7-часовоВ говорил по этому поводу тов. Сталин, что первый, трети! і четверти! общественно - эко­ номические уклады уже не су­ ществуют, второ! обществен­ но-экономический уклад оттес­ нен на второстепенные позі- циц, а пятый общественно-эко­ номический уклад — социали­ стический уклад, является без­ раздельно господствующей и единственно командующей си­ лой во всем народном хозяй­ стве» (Сталин. Вопросы ле­ нинизма, стр. 555). Вопросы идейно - политическо­ го руководства занимали важное место в докладе тов. Сталина. Он ские страны, про , если с точки ствеітиков - коммунистов — за­ зрения темпов развития промыт- медлить темны развития промыш­ ленности СССР превосходил капи- ленности, снизить их и создать талистические страны, то с точ- для себя «спокойную обстанов­ ки зрения уровня развития про- ку», взвалив ответственность за мышленности, с точки зрения производство на «ыіецов». количества выпускаемой прохук- j Необходимо было повернуть хо- цпп С( СР все еще серьезно от- зяйственников-коммупнстов лицом ставал от них. | к технике, привить им вкус к Чтобы ликвидировать эту от- технике, показать им, что овла- сталость, нужно было снабдить дениѳ новой техникой является все наше народное хозяйство по- кровным делом болыпевиков-хо- возможвости. Пора иововчитъ с извив. В связи с тавлмн иедо-. X T ™ . ‘ Г Е360’ 8® вень в "»»“ ЯВ)що* вредупреждаі вартвю, что іоті гнилой установкой невмеша- статками колхозного руководства ««ичршиыгов и культурное по- большинстве предприятий, уста- враги паотии оппоттнмгтн war тол,.ства в яронзводство. Пора повивалась заввторосоваввош. леввввзма, новила 6-часовой рабочий іевь ло настой, ввдв іл тіловис™ усвоить другую, новую, соот- колхозников в работе, было много вредных для здоровья предпрня- кого рода разбиты но остатки их ветствуюпэдо нынешнему пе- невыходов на работу даже в са- В своем выступлении тов. тнях. | идеологии живут еще в головах риоду установку: вмешиваться мѵю горячую пору, часть колхоз-Сталин показал, чего добилось на е) Победа социализма во bwx отдельных членов партии и не- во все. Если ты директор за- ных посевов оставалась неубран- деле крестьянство, встав на кол- областях народного хозяйства редко дают о себе знать Пере­ вода — вмешивайся во все де- пой до снега, а сама уборка про- хозный путь. Большевистская уничтожила эксплуатацию челове- жнтки капитализма в экопомнке ла, вникай во все, пе упускай изводилась небрежно, давала ог- партия помогла миллионным мае- ка человеком. і и особенно в сознании людей яв ничего, учись и еще раз учись, ромпые потери зерна. Обезличкасам бедняков войти в колхозы, ос- Значение этих достижений ляются благоприятной почвой для Большевики должны овладеть машин и лошадей, отсутствие вводиться от кулацкой кабалы, первой пятилетки состояло, преж- оживления идеологии разбитых техникой. Пора большевикам личной ответственности в работе Войдя же в колхозы и пользуясь дѳ всего, в том, что они окончатель- антиленинских групп. Сознание самим стать специалистами, ослабляли колхозное дело, уменъ- там лучшей землей и лучшими по освободили рабочих и крести- людей в его развитии отстает ет Техника в период реконструк- шали доходы колхозов. производства, миллион- ян от ярма эксплуатации и -гг- их экономического положения. По- ции решает все» (Сталин. Особенно плохо было в тех ныѳ ™«сы бедняков, жившие крылн д трудящимся этому пережитки буржуазных Вопросы ленинизма, стр. 4 4 4 - районах, п е бывшие кулаки и впроголодь, поднялись те- с ш > для обеспечения себе зажп- взглядов в головах людей мтают- 445). подкулачники сумели пролезть в перь в колхозах до уровня серед- Ш Н 0 І и культурной жизни. ся и будут еще оставаться хотя Историческое значение выступ- колхозы на те или иные долж-™™в, стали осеспеченнымн в 1 9 3 4 ro j a собрался капитализм в экономике уже ляк- ГЖ ___ ___________ТТ- . ______5 ______________________ тт__________ вой техникой, нужно было рекоп- зяйственппков, что боз овладения ления тов. Сталина состояло в ности. Нередко раскулаченные пе- •лодьми. струировать все отрасли народно- новой техникой мы рискуем об- том, что оно положил# конец пре- ребирались в другой район, где Это был первый шаг, первое w хозяйства на основе новой, речь свою родину иа отсталость, небрежительному отношению к их не внали, и там пролезали в достижение па пути колхозного современной техники. на прозябание. I технике со стороны хозяйствен- колхоз, чтобы вредить и пако- строительства. і ХѴН с’езд партии. На с’езде при- визирован. При этом нужно учесть, С ПРОДОЛЖЕНИЕ - Н А 4 СТР.).