Полярная правда. 1938, сентябрь

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А №224 (3594) 29 сентября « 3 8 г. с а И С Т О Р И Я Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) Под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б). Г Л А В А X I ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В БОРЬБЕ ЗА КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. - * (1930 - 1934 ГОДЫ). 1. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБСТАНОВКА В 1930— 1934 ГОДАХ. ЭК0Н0- . МИЧЕСКИИ КРИЗИС В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ. ЗАХВАТ ЯПОНИЕЙ МАНЧЖУРИИ. ПРИХОД ФАШИСТОВ К ВЛАСТИ В TtP- х МАНИИ. ДВА ОЧАГА ВОИНЫ. К Р А Т К И Й К У Р С . Одобрен ЦК ВКП(б). 1938 год. году колхозы и совхозы должны вые, рошающиѳ условия, пеобхо- j По наряду с громадными успе-! Сталин напоминал, что основным были дать и действительно дали димые для построения соципли- хами коллективизации вскоре ста- звеном колхозного движения не­ товарного хлеба более 400 мил-' стического народного хозяйства, дц обнаруживаться и недочеты в ляется сельскохозяйственная ар- лионов пудов, то-есть несравпеп- , Обосновывая политику ликвида- практике партийных работников, толь, в которой обобществляются но больше, чем давало вулачест- ции кулачества, как класса, и от- искривления партийной политики лишь основные средства пронэ- во в 1927 году. ! мѳчая результаты массового дви- по колхозному строительству. Не- водства, главным образом по зер- Такин образом, передвижка женпя крестьян за сплошную смотря па предупреждение ЦК новому хозяйству, и не обобщест- классовых сил в экономике стра- коллективизацию, тов. Сталин пн- против чрезмерного увлечения ус- вляются приусадебные земли, ны и наличие материальной базы, еал в 1939 году: | пехами коллективизации, многие жилые постройки, часть молочно- необходимой для того, чтобы за­ менить кулацкое хлебное произ­ водство производством колхозов и совхозов, пали возможность боль­ шевистской партии перейти от политики ограничения кулачества к новой политике, к политике ликвидации кулачества, как клас­ са, на основе сплошной коллекти- «Рушится а*превращается в партийные работники стали ис- : Го скота, мелкий скот, домашняя прах последняя надежда капи- кусственно форсировать коллекти- птица и т. д. талистов всех стран, мечтаю- визацию, не считаясь с условия- щих о восстановлении капита- ми мес-та и времени, не считаясь лизма в СССР, — «священный Сп степенью подготовленности принцип частной собственно- крестьян к вступлению в кол- сти». Крестьяне, рассматривав- хозы. мые ими, ка‘к материал, унава- { Обнаружилось, что нарушался жнвающий почву для капита- принцип добровольности в колхоз- лизма, массами' покидают хва- ном строительстве. В ряде райо- леноѳ знамя «частной собствен- нов добровольность заменялась ности» и переходят на рельсы принуждением к вступлению в коллективизма, на рельсы со- колхозы под угрозой «раскулачк- циализма. Рушится последняя вания», лишения избирательных надежда на восстановление ка- Прав и т. д. питализма» (Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 296). Политика ликвидации кулаче- Статья тов. Сталина имела ве­ личайшее политическое значение. Эта статья помогла партийным организациям выпрагить их ошиб­ ки и нанесла сильнейший удар врагам Советской власти, надеяв­ шимся на то, что на почве пере­ гибов им удастся восстановить крестьянство против Советской власти. Широкие массы крестьян­ ства убедились, что линия боль­ шевистской партии не имеет ни­ чего общего с головотяпскими В ряде районов подготовитель- «левыми» перегибами, допусвав- ная работа и терпеливое раз’яс- шимися на местах. Статья впес- нениѳ основ партийной политики да успокоение в крестьянские ства, как класса, была закрепле- в области коллективизации под- массы. В то время как СССР добился кризисом, решили воспользоваться буржуазные свободы, свести серьезных успехов в социалнсти- случаем п сделать попытку нажать нулю пзрламепт (рейхстаг) и визацпи. ческой индустриализации страны на слабо защищенный Китай, под- установить террористическую бур-! 1929 года Советская власть и быстрыми темпами ^развивал чпнпть его себе н стать там гос- жуазпо - националистическую дпк- проводила политику ограничения промышленность, в странах капи- подами положения. Не об'являя татуру, способную подавпть рабо- кулачества. Советская власть об- талпзма разразился в конце 1929 войны Китаю п мошеннически пс- чпй класс п найтп себе базу сре- кладывала кулака повышенным и стал углубляться в последующие пользуя ими же созданные «мест- дп реваншистски настроенных налогом, требовала от него про­ три года небывалый еще по разру- пые инциденты», японские пмпе- мелкобуржуазных масс. И она дажп хлеба государству по твер- шительпрй силе мировой экономп- рпалпсты воровскпм образом ввели призвала к власти партию фаши- дым ценам, ограничивала до из- ческнй кризис. Промышленный войска в Манчжурию. Японские стов, именующую себя для обмана вестных размеров кулацкое *ем- кризис переплелся с сельскохо- войска полностью захватили Мапч- народа партией пациопал-социа- лѳпользованиѳ законом об аренде.____ _____ _____ , ____ ____г ___ м __ ____ _____________, .. зяйственным. аграрным кризисом, журню, подготовляя себе удобные листов, хорошо зпая, что партия земли, ограничивала размеры ку- на в историческом постановлении менялись бюрократическим, чи- Чтобы довести до конца дело и это еще больше ухудшало поло- позиции для захвата Северного фашистов является, во-первых, дацкого хозяйства законом о при- ЦК ВКЩб) от 5 января 1930 го- новничьим декретированием свер- исправления перегибов и ошибок, жение капиталистических стран. Китая п нападеппя па СССР. Что- наиболее реакционной и враждеб- менении наемного труда в едино- да «О темпе коллективизации и ху раздутых цифровых данных о начатое статьей тов. Сталина, ЦБ В то время как в LCU промыш- бы развязать собе рувп, Япония ной рабочему классу частью импе- личном крестьянском хозяйстве, мерах помощи государства кол- j якобы созданных колхозах, искус- ВКП(б) решил еще раз ударить KpH311cJIbl* вышла из Лиги Нацпгі и стала риалистической буржуазии, н, во- Но она не вела еще политики хозному строительству*. Поста-' ственным вздуванием процента по этим ошибкам, опубликовав 15 ( іу з и—іУбз; выросла оолее, чем усиленно вооружаться. вторых,— наиболее реваншистской ликвидации кулачества, ибо зако- новление полностью учитывало коллективизации. . марта 1930 года постановление вдвое п составляла в 1. о іодѵ Это обстоятельство толкнуло партией, способной увлечь за НЬІ ^ аренде земли и найме тру- разнообразие условий в различ-1 Вопреки указаниям ЦК о том, «О борьбе с искривлениями пар- Г п Г Т В Срашіепш!/ Л р°.!’1 Англию, Фрапцпю па усиле- собой миллионные массы национа- да допускали существование ку- ных районах СССР, неодинаковую что основным звеном колхозного тийной линии в колхозном дви­ нем 1929 гои , промышленность пив своих юеипо-норскпх воору- дастически настроенной мелкой лачества, а запрещение раскула- степень подготовленности н кол- ■движения является сельскохозяв- ЖѲнпи.. . жеппо па Дальне» Востоке. Лпо- буржуазии. В этом ей помогли чнвания давало на этот счет из- активизации в различных обла-I ствепная артель, в которой обоб-1 в этом постановлении подробно ния явно преследовала цель - предатели рабочего власса-лиде- весІную гарантию. Такая политп- стях СССР ществляются только основные І сГд™™еиЁые S ” ^ е в ^ н е й ™ a J e J S c o e шсчТтгашне с м Т м м ш Е - «а вела к тому, что эадерживался , Были установлены различные средства производства, в ряде явившиеся результатом отступ- пмериалпетпческпе державы. Пес- _ коллективизации.^ ЦК с о в е р ш а л о с ь г о л о в о т я п е ^ 1веия от лвНннско-стал.нской ли- США упала к концу 1933 года до 65 процентов от уровня 1929 го­ да, промышленность Англии — до 86 процентов, промышленность Германии — до 66 процентов, про ер ании о ьь процентов. про- империалистические державы. Нос- ской политикой • дорогу для фа- паіопялѴсь отѴельные слои кѵла- RRTT^ п я ^ й 7 о ^ 7 г ^ СССР с к 1 « - мышлепность Франции-до 77 ледние ответили па это усилением Шпзма# j К ? п ? 1 иии партии, результатом прямого процентов. Это обстоятельство лишний раз демонстрировало преимущество социалистической системы хозяй­ ства перед системой капиталисти­ ческой. Оно показывало, что стра­ на социализма является единст­ венной страной в мире, свободной от экономических кризисов. В результате мирового экономи­ ческого кризиса 24 миллиона без­ работных были обречены на голод, нищету, мучения. От аграрного кризиса страдали десятки миллио­ нов крестьян. Мировой экономический кризис еще больше обострил противоречия между империалистическими госу­ дарствами, между странами-побе дительницами и странами побеж денными, между империалистиче­ скими государствами и колониаль­ ными и зависимыми странами, между рабочими и капиталистами между крестьянами и помещика­ ми. Тов. Сталин указывал в своем •тчетном докладе на XVI е езде партии, что буржуазия будет ис­ кать выхода из экономического кризиса, с одно! стороны,—в по­ давлении рабочего класса путем установления фашистской дикта­ туры, то-есть диктатуры наиболее реакционная, наиболее шовини­ стических, наиболее империали­ стических элементов капитализма, с другой стороны — в развязыва­ нии войны за передел колоний и сфер влияния за счет интересов слабо защищенных стран. Так оно п произошло. В 1932 году усилилась угроза войны со стороны Японии. Япон­ ские империалисты, видя, что ев­ ропейские державы и США цели­ ком поглощены своими ввутреннп- своих вооружений. Но Япония ставила себе и дру I чѳетва. не выдержавшие этих ог- точки зрения темпов коллективи- коммуне, проводилось обобщест- нарушения директив партии. Таковы были условия, опреде- раничений. Но она не уничтожала зации на три группы. влѳниѳ жилых построек, нетовар- К первой группе были отнесе- Ного молочного и мелкого скота, г™ T in .t__чятячтптт, гппетгкпй- лшшшо получение власти герман- хозяйственных основ кулачества, Дальний Восток.1 Понятно, что СК^ата?ипѵ?а^ е т м в ^ Г І о м а ^МВ “ “ “ ■ °На Мвелайк лнквн* ны важнейшие зерновые районы, домашней птицы и т. д. СССР не мог пройти мимо такой кулачества. Это была по- наиболее подготовленные к кол- Руководящие работники векото- опасности и стал усиленно ук- т и ’ тов- ' /галин говор“ * в S ѵ** литика ограничения, а не ликви* дективизации, имевшие' больше рЫх областей, увлеченные нервы- [ Ц YVTT г ’рЧТТА V» ---------- д ч л і и о и о и ц и а , и л и и а ѵ рЫА UUaai; IT/П, j w i c t o u u d i c обороноспособность Даль- отчѳтп°м Д°клаД0 п* А>11 сезде, дации кулачества. Она была необ- тракторов, больше совхозов, боль- ми успехами коллективизации, на- реплять невосточного края. Такпм образом, благодаря япон­ ским фашизированным империа­ листам, па Дальнем Востоке об­ разовался первый очаг войны. Экономический кризис обострил противоречия капитализма не тольк# па Дальнем Востоке. Он обострил их также в Европе. Затянувшийся кризис промышлен­ ности и сельского хозяйства, гро­ мадная безработица и возросшая необеспеченность неимущих клас- сев усилили недовольство рабочих и крестьян. Недовольство перера- J стало в революционное возмуще­ ние рабочего класса. Недовольство особенно усилилось в Германии,— в стране, экономически истощен­ ной войной, контрибуциями в пользу англо-французских победи ЦК указывал, что практика «левых» перегибов является прямой помощью классовому вра­ гу. ЦК предлагал: «работников, не ПаРТВп ^ * г I ходима"до~"'тавествого "времени, ш Т Ѵ н ш Г н І о р ^ Т ^ Г ч і с ш Г м S S b S L S t a S T S сПобеду фашизма в Германии пока колхозы и совхозы были в прошедших хлебозаготовитель- темпах и сроках коллективна-, пап™»™» iwluw сир . нужно рассматривдть не только ѲЩ0 С1абы и не могли заменить Ных кампаниях,—северный Кав- цИп. Московская область в погоне погтои и заменять’ ттшті- как признак слабости рабочего кулацкое хлебное производство Каз (Кубань, Дон, Терек), средняя за дутыми цифрами стала ориен- и Да? ня^ ^ своим собственййм производст- Волга, нижняя. Волга. Для* этой тировать своих работников на ббЗ) ’ * ' вом. группы зерновых районов ЦК окончание коллективизации вес- !L_ - - — ---■****=- - В конце 1929 года, в связи о предлагал закончить в основном Ной 1930 года, •хотя в ее распо- ^ °°новил руководство неко- класса и результат измен соци­ ал-демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также, как признак слабости буржуа­ зии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, |впду чего она вы­ нуждена прибегнуть во внут­ ренней политике к террористи­ ческим методам управления...» (Сталин. Вопросы ленинизма, стр. 545). Свою внутреннюю политику германские фашисты ознаменовали телей п экономическим кризисом, поджогом рейхстага, зверским по- где рабочему классу приходилось давлением рабочего класса, уннч- изнывать под ярмом своей и ино- тожением организаций рабочего странной, англо-французской бур- класса, уничтожением буржуазно- жуазии. Об этом красноречиво го- демократических свобод. Свою ворило шесть миллионов голосов, внешнюю политику—выходом из полученных германской компартп- Лиги Наций и открытой подготов- ей на последних выборах в рейх- KOg к вс ч за насильственный стаг перед приходом к власти пересмотр границ европейских фашистов. Германская буржуазия государств в пользу Германии, видела, что буржуазно-демократп- Таким образом, благодаря гер- ческие свободы, сохранившиеся в мапскпм фашистам, в центре Ев- Германип, могут сыграть с ней ропы образовался второй очаг злую шутку, что рабочий класс войны. может использовать эти свободы Понятно, что СССР не мог прой- для развертывания революционно- ти мимо такого серьезного факта, го движения. Поэтому она реши- и он стал зорко следить за ходом ла, что для сохранения в Герма- событий на Западе, укрепляя нии власти буржуазии есть толь- обороноспособность страны на ее • * ѵ • » » f А Д р U k I-*— • v M А Л • * * fI 1 1 \J | V Д C l^ J L v X f 1 il V w ffT T T T — ростом колхозов и совхозов, Со- коллективизацию весной 1931 го- ряжении было не менее трех лет властных и краевых пар-------------------------------------------“ 1932 гояа>- ЕЩѲ 60366 ' область T k S L ) ( Вторая группа зерновых райо- грубое нарушение было допущено і «оласть, Закавказье;, допустив нов, к р а входили Украинэь Цен- в Закавказьи, в Средней Аэии. I ших политические ошибки и не _ 2 S " ‘ у ™ ' T 2 S ! S J T ^ i £ ' КУМ“ “ ” ПГ ° т „ » ’вокГ , 0Т"зеа і" л я « ^ “ годГбыла онуб- заГоІ Ю М ІЯ ЭІИ первг" бЫ В “ Т ; 1 статья тов. Сталина зерновые районы, могла закон ЦИОНных целях, выступали с і л товатшіам колхояникам» чить в основном коллективизацию преы0Жениямн вместо сельскохо-; в ^ { ш м й к весвой 1 9 3 2 годн. і Я в с т в е н н ы х артелей оргавнзо- в а е “ о ш повазан ошиоок (Ѵтяльимя пбіаіти кпая и т>ес- зяРственыых ^ ; в крестьянском вопросе и главОстальные оолаіти, края и рес вать К0ММуны, немедленно обоб- 1кошпбм в КОЛхочном пвиже- п\5лики (Московская область, За- птд-тпитг ЖПЛыв постіюйки мел- ошиоки в колхозном д^иже «я тм тл СпАине-Азиатские т>ес- Щ ^ твить жилыѳ П0СТР°И^ ; Нии: неправильный подход в се- кавказье, оредне-Азнатские рес кий скот домашнюю птицу. Од-' , наг>тгаѳнт,п ленинского публики и т. д.) могли растянуть нг>І,пймвНно кѵлачество вело аги- нарушение ленинского cL ктт коллАктинтапии по конпа Р принципа добровольности при по- сроки коллективизации до конца тацию за убой скота перед вступ- КОлточов наоѵтпвнив ле- пятилетки, то-есть до 1933 года. , ЙНИЙ1| в колхозы убеждая вре- СТР°ѲНИИ колхозов, нарушение ле _ _ , лением в килхизы, нинского принципа учета разно- ЦК партии признал необхои- Стьяв, что в колхозе скот «все ^ Рв й р1І. мым в связи с растущими темна- равн0 «тберут,. Классовые враг £ „ ^ р в с в а ^ и в ,L ( , , ми коллективизации еще более рассчитывал, что перегибы и ’ ѵ ѵ ветская власть сделала крутой поворот от такой политики. Она перешла к политике ликвидации, к политике уничтожения кулаче­ ства, как класса. Она отменила законы об аренде земли и найме труда, лишив, таким образом, ку ­ лачество и земли и наемных ра­ ботников. Она сняла запрет с рас­ кулачивания. Она разрешила кре­ стьянам конфисковать у кулаче­ ства скот, машины и другой ин­ вентарь в пользу колхозов. Кула­ чество было экспроприировано. Оно было экспроприировано так же, как в 1918 году были экс­ проприированы капиталисты в ___ ____________ __ ______ ____ ^ ________ _ области промышленности, с той ,1уСВОрить строительство заводов, ошибки, допущенные ^местными т qTUT однако, разницей, что средства пр„ „ 3водящих тракторы, комбай- оргаеИзациями при коллективна-! производства кулачества перешли ны тракторный прицепной .ин - ЦиН озлобят крестьянство , вызо- ПРИЯТИЙ паРтвя Д лилась ликви на этот раз во в руки государст-1“ ’т ? „ тр т Одиовремение ЦК в“ „ ж и Против СеветскоВ ва, а в руки об едипеипых кр е -. требовал дать «решительный от- власти. : Р районов “ ешшмя Работнн' стьян, в руки колхозов. I пор тенденциям недооценки роли . в результате допущенных пар- і І И’ й к Это был глубочайший револю- • конной тяги на данной стодии тийн^ 7 “ ганивацнями ошибок п НУ ™ была величайшая твер- ционный переворот, скачок из К0ЛХ03Н0Г0 движения, тенденци- ^ я м ы х пЕ кационны х действий дость Комитета, старого качественного состояния вдгрпіиіі к оазбазапиванию и ^ ПП1Л уменьо его пойти против тече- пбптргтда и HflROft качественное1 1 m к Раз«азаРиваниіи L классового врага, во второй поло- • „ „ . „ „ „ „ я оощества в новое качественное , распродаже лошадей». вннѳ феВрадЯ 1930 года на фоне ’ чтооы во вРеіІЯ риуть ми делами в связи с экономическим ко одно средство—уничтожить западных границах. 2. ОТ ПОЛИТИКИ ОГРАНИЧЕНИЯ КУЛАЦКИХ ЭЛЕМЕНТОВ К ПОЛИ- • ТИКЕ ЛИКВИДАЦИИ КУЛАЧЕСТВА, КАК КЛАССА. БОРЬБА С ИСКРИВЛЕНИЯМИ ПОЛИТИКИ ПАРТИИ В КОЛХОЗНОМ ДВИ­ ЖЕНИИ. НАСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕН­ ТОВ ПО ВСЕМУ ФРОНТУ. XVI С*ЕЗД ПАРТИИ. Массовое вступление крестьян колхозы основных масс крестьян- как класс, и заменить его про­ в колхозы, развернувшееся в ства, а в порядке массовой борь- пзводство производством колхозов 4929—30 годах, явилось резуль- бы крестьян против кулачества, и совхозов, татом всей предыдущей работыСплошная коллективизация озна- J Ещо в 1927 году кулаки произ- партии п правительства. Рост со- чала переход всех земель в райо- водили более 600 миллионов пу- циалистической индустрии, начав- пе села в руки колхоза, но зна- дов хлеба, из коих товарного ш?й массовую выработку тракто- чительная часть этих земель на- хлеба давали около 130 миллио- рсв н машин для сельского хо- ходилась в руках кулаков, — по- нов пудов. Колхозы же и совхозы состояние, равнозначный по сво- j вдвоѳ увеличивались кредиты - несомненных успехов кол- - им последствиям революционному колхозам на 1929 -30 год (до 500 , йктИРіГ3?іпии в вязе оайонов по- ную часть паРТИЙНЫІ *ЯР°в, п а п а т іл п п т ѵ и пк тя бп д 1 Q 17 гола. ____________ лективпзацин В ряде ратшив и и ГМАКПТПГТ. ѵг п о т а м » перевороту в октябре 1917 года. Своеобразие этой революции со­ стояло в том, что она была про- _ которая, увлекшись успехами, ка- мпллионов рублей). явились опасные признаки серь- стоемглав вниз в птооонѵ Предлагалось обеспечить колхо- ѳзного недовольства крестьянства. J ав 3’ в ст-Р°ну зы проведением землеустройства Кое-где кулакам и их агентам партнігаоп линии, изведена сверху, по инициативе государства.’' удалось даже подбить крестьян на Партия добилась того, что искри- мой поздеожке іж^пг со стомны ^ В постановлении давалось важ- прямые антисоветские выстунле- вления партийной линии в кол- Г и л л в Г н Г м ^ Г Ц Ѵ я Т ” указание, что гиавнойвия. , хозпом движении быля лшсвиди- Е Г Ж б о ш Г а — ™ э ? Г ™ я е к я ИЖсГьско5- : в о л р Г р я Г т р е в о ж н Т S На этой основе были закрепле- жизнь овтооднущ У j хозяйственная артель, в кпггорой об искривлениях партийной ли- ны Успехи колхозного движения. Она эта революция одним уда- коллективизируются лишь основ- Нии, грозивших ірывом коллекти- На этой основе была создана ром разрешила три коренных во- . НЫ8 средства производства. I визацпи, немедленно стал выправ- почва для нового мощного роста проса социалистического строи- І ЦК со всей оерьезностью пре- лять положение, стал поворачи- колхозного движения, тельства: достѳрегал партийные организа- вать партийные кадры на путь I До перехода партии в полити- а) Она ликвидировала самый ции «против какого бы то ни бы- скорейшего исправления допущен-! ке ликвидации кулачества, кав многочисленный эксплуататорский ло «декретирования» сверху кол- ных ошибок. 2 марта 1930 года класса, серьезное наступление класс в нашей стране, класс ку- хозного движепия, могущего соз- по решению ЦК была опубликова- (против капиталистических элемен- лаков, оплот реставрации капи- Дать опасность подмены действн- на статья тов. Сталина сГолове- тов, имеющее целью их ливвида- тализма; j тельно социалистического сорев- кружение от успехов». В этой цпю, шло, главным образом, по б) Она перевела с пути едино- новация по организации колхозов статье делалось предупреждение линии города, по линии промыш- з я й с т в а ; р е ш и т е л ь н а я борьба с этому крестьяне сгоняли кулаков могли даіь в ІЬ'27 году только [ личного хозяйства, рождающего j иго^ю в коллективизацию* всем тем, кто, увлекаясь успеха- ленпостп. Сельское хозяйство, се- г - — - —*— ------------------------ — J ■--------------- — ----- ----------------- (ВКІІ(б) в резолюциях, ч. П, стр. ми коллективизации, впал в гру- ло, пока-что отставало от про- кулаче«твом во время хлебчзагс- с земли, ра:кулачввали пх, отби- 35 миллионов пров товарного . капитализм, на путь обществен- товительных кампаний 1928 и рали скот, машины и требовали от хлеба. Б 1929 году, благодаря ного, колхозного, социалистиче- 1929 годов; рост сельскохозяйст- советской власти ареста и высе- твердому курсу большевистской ского хозяйства самый многочис- венной кооперации, которая по- ленпя кулаков. | партии на развитие совхозов и ленный трудящийся класс в на- степенно приучала крестьянина к Оплошная коллективизация оз- колхозов и успехам социалнсти-1шей стране, класс крестьян; коллективному хозяйству: хоро- начала, такпм образом, ликвида- ческой индустрии, снабжавшей ший опыт первых колхозов и сов- цпю кулачества. | деревню тракторами и сельхозма- х?зсв, — ьсе это подготовило | Это Сыла политика ликзидапии шинами, колхозы и совхозы вы- переход к сплошиой коллективи- кулачества, как класса, на осно-; росли в с-ерьезную силу. Уже в мой. но и в самой отсталой об- зации, вступление крестьян в во сплошной коллективизации. I этом году колхозы и совхозы про- ласти народного хозяйства — в в) Она дала Советской власти социалистическую базу в самой обширной и жизненно необходи- кслхозы целыми селами, района­ ми, округами К этому времени в ССОР уже неводили не менее 400 миллионов сельском хозяйстве, имелась достаточная матерпаль- пудсв хлеба, из воих товарного Тем самым были уничтожены Пеоеход г. сплошной коллекти- j пая база для того, чтобы покон- хлеба давали уже больше 130 внутри страны последние источ- визации происходил ие в порядке чить с кулачеством, сломить его миллионов пудов, то-есть больше, ники реставсацпи капитализма и простого z мирного вступления в сопротивление, ликвидировать его,г чем кулаки в 1927 году. А в 1930 вместе с тем были созданы но- 662). , бые ошибки и отступил от линии мышленности. от города. Ввиду Это постановление ЦК внесло партии, всем тем, кто пытался этого наступление имело однобо- ясность в дело проведения в переводить крестьян на колхоз- кий, не полпый, не всеобщий ха- жнзнь новой политики партии в ный путь мерами адмиппстратпв- рактер. Но теперь, когда отста- ного нажима. В статье со всей лость села стала отходить в силой подчеркивался принцип прошлое, борьба крестьянства за добровольности колхозного строи- ликвидацию кулачества обо8начи-> тельства и указывалось на пеоб- лзсь со всей ясностью, и партия ходимость учитывать разнообра- перешла к политике ликвидации зие условий в различных районах кулачества, — наступление про- деревнѳ. На основе политики ликвида­ ции кулачества и установле­ ния сплошной коллективизации развернулось мощное колхозпоо движение. Крестьяне нелыми се- „ „л п - - лаяп и районами ступал , в при « р м ш темнен н колхо?ы и сметали * пути кула­ чество, освобождаясь от кулацкой j кабалы. j методов коллективизации. Тов. приняло всеобщий характер, одн*- (,ПРОДОЛЖЕНИЕ - НА 3 СТР.).