Полярная правда. 1938, сентябрь

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 222 (3592) 27 сентября 1938 г. в а И С Т О Р И Я Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) Под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б). К Р А Т К И Й К У Р С . Одобрен ЦК ВКП(б). 1938 год. но быть всецело поредапо в руки ' указывая им, что нельзя методы профсоюзов. j Боеппых организаций переносить Г Л А В А IX ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА: 6 р„дал 77 ек™Рш“ Іфо”й со“ “позВеіК^“' НА МИРНУЮ РАБОТУ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА. (1921 - 1925 Г О Д Ы). I . СОВЕТСКАЯ СТРАНА ПОСЛЕ ЛИКВИДАЦИИ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГРАЖ­ ДАНСКОЙ ВОЙНЫ. ТРУДНОСТИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ПЕРИОДА. б ОДС В НвКОТОрЫХ прослойках 1 f РШа ОППОЗИЦИОННЫХ „ групп партия найдутся люди, любители : оставили свою дискуссий, разные оппозиционные платформу. В этой платфор «лидеры, которые постараются указывалось, т а профсоюзы ян- ѵ ’ г 1 ляются школой управления, шко­ лой хозяйничания,, школой ком­ мунизма. Всю свою работу проф- павязать партии дискуссию. Так оно п произошло. Дискуссия началась с вопроса союзы должны строить на методе о роли профсоюзов, хотя вопрос о убеждения. Только при этом ус- профсоюзах нѳ был тогда глав ным вопросом партийной поли­ тики. Застрельщиком дискуссии и ловии профсоюзы поднимут всех рабочих на борьбу с хозяйствен­ ной разрухой, сумеют вовлечь их в социалистическое строитель- Покончив с войной, Советская продразверстке все излишки для перекрашиваться под советский страна стала перэходить на рель- нужд обороны страны. Победа в цвет и выдвигал уже не старый - - - - &тво сы мирного хозяйственного строи- гражданской войне была бы пе- провалившийся лозунг: «долой против Ленина, против тельства. Необходимо было зале- возможна без продразверстки, без Совьты», а новый лозунг: «за Со- ленинского большинства ЦК явил- В борьбе с оппозиционными чить раны, нанесенные войной, политики военного коммунизма, веты. но без комм унистов ». ся Троцкий. Желая обострить по- группировками партийные орга- Необходимо было восстановитьПолитика военного коммунизма | Ярким проявлением новой так- н га ^ом ^ни с то в ^ ^д ел е гм о ?V Ленина О с ^ ѳ ш о ^ п р я ж в Ж Е ^ Т и o r r en S S в ^ е Т ш Г h S ’ война T™ Т ™ ЯВ” СЯ Bcepocc^/cKoS копферонцин £ + характер приняла борьба* в Моек- привести в порядок промышлен венцпей. Пока велась война, контрреволюционный Кронштадт- пача™ ноябпя 1920 го- ве Здесь оппоаипия гостюногочи- ность, транспорт, сельское хозяй- крестьянство шло на подразверст- Ский мятеж Он начался за неде- начале нояоря іу /и го ве. здесь оппозиция сосредоточн —ш, іяѵрчтп прѵпяттги тпм- мятеж, ин начался за неде да ^мнительным лозунгом «за- ла свои основные силы, ставя ство.н\ и не замечало нехватки това- лю до X г. ечііа паптии r мапте ________________________________ • ' с ч ТТп ттлпртшт па шшппр гтлпи- nrm по гспгтга nnttna пттппптягь тт ino -f d B MdPX ВИНЧИВаНИЯ ГаѲК* И «ПврѲТрЯХИ- Себе ЦѲЛЬЮ Завоевание СТОЛИЧНОЙ Ио переход на мирное строи- ров, но когда вопна окончилась и 1921 ГОда. Во главе мятежа ста- м _ nnoArmfy,n;i> Тпопкий ин- опганизашш Но болыпявики Мо- тельство пришлось проделать в угроза возвращения помещика ли белогвардейцы связанные с профсоюзов*, іроцкий вы j организации, но большевики мо- -гпѵ-шпй nfipTannRKft минпиала кппгткяптт стал ru оелопирдвмцы, овизйьиые и ДВИНуЛ ТреоованИѲ НѲМѲДЛѲНН0Г0 СКВЫ ДаЛИ рвШИТеЛЬНЫЙ ОТПОр чрезвычайно трудной обстановке, миновала, крестьянин стал вы - эсерами, меньшевиками и пред- <пгПгѵтгапг™™нпя n n n rfirn irw n R » этпм птюигкам Лпакпионепм Ог- Победа в гражданской войне да- ражать недовольство изятием ставнтеіями иностванных госѵ- А осударствления профсоюзов . этпм проискам фракционеров, ис лась нелеііо. Страна была рано- U излишков, недовольство ей- дГрст Свои с т ^ е н и Г в о ^ п - Он был против метода убежде - 1 трая борьба развернулась н в рена четырехлетней империали- стемой продразверстки и стал тре- новпть власть и собственность отической войной и трехлетней бовать. чтобы его снабжали до- капиталистов и помещиков мя войной с интервенцией. Общая продукция сельского ХО-j ш;.н сиихнма иивииигѵ кимду- ЛИСЬ прИКрЫТЬ _ _ ____ зяйства в 1920 году составляла нпзма, как отмечал Ленин, приш- ской. Они выдвинули лозунг: «Со лишь около половины довоенной, ла в столкновение с интересами веты без коммунистов». Контрре- А ведь довоенный уровень — это крестьянства. бы то ии было фракционности, которая неминуемо ведет па доле к ослаблению дружной ра­ боты и к усиленным повтор­ ным попыткам примазываю­ щихся к правительственной партии .врагов ее углублять разделение (партии) и исполь­ зовать его в целях контррево­ люции». С'езд говорил, далее, в этой ре­ золюции: «Использование врагами про­ летариата всяких уклонений от строго выдержанной коммуни­ стической линии с наибольшей наглядностью показало себя на примере кронштадтского мяте­ жа, когда буржуазная контрре- В решении с'езда говорилось о замене продразверстки проднало­ гом. Натуральный продовольст­ венный налог был меньше прод­ разверстки. Сумма налога должпа была быть опубликована до ве­ сенних посевов. Точно устанавли­ вались сроки сдачи налога. Все то, что оставалось сверх налога, поступало в полное распоряжение крестьянина, которому предостав­ лялась свобода торговли этими излишками. Свобода торговли, указывал Ленин в своем докладе, приведет вначале к некоторому оживлению капитализма в стра­ не. Придется допустить частную торговлю и разрешить частным промышленникам- открывать мел- статочным количеством товаров, і тежники на первых порах стара- ПР°ФС(Ж)ЗЫ- ТР°ЦКИЙ был против гпгтаия ппрпппт кпмчѵ * тежники на пеРвых П 0 Рах CTaPd развертывания в профсоюзах де- Вся с стема военного комму- аись. прИкрыть «советской, выве- ,,окраѴни, против выборности ор- гапов профсоюзов. Вместо метода убеждения, без > волюция пыталась использовать пня рабочих масс. Он был за ле- \ украинских партийных организа- ренесение военного метода в циях. Под руководством т. Моло­ това, бывшего тогда секретарем ЦК КП(б)У, большевики Украины разбили троцкистов и шляпни - 1 ковцев. Коммунистическая партия : Украины осталась верной опорой ленинской партии. В Баку раз- { кие предприятия. Но, не надо это- волюция и белогвардейцы во го бояться. Ленин считал, что всех странах мира сразу выя- некоторая свобода товарооборота вили свою готовность принять создаст хозяйственную заинтере- лозунги даже советского строя, сованность у крестьянина, повы- лишь бы свергнуть диктатуру сит производительность его труда пролетариата в России, когда и приведет к быстрому под’ему эсеры и вообще буржуазная сельского хозяйства, что на этой контрреволюция использовала в 0(Нове будет восстанавливаться Кронштадте лозунги восстания государственная промышленность якобы во имя Советской власти против Советского правитель­ ства в России. Такие факты до­ был уровень нищенской царской Стихия недовольства задела и недовольство мелкобуржуазных которого пемыслима деятельность «пшмятпг быт ппгаяячпп-т российской деревни. Вдобавок в рабочий класс. Пролетариат пере- масс для ТОГОі чтобы под якобы рабочих организаций, троцкисты ^ т Орджони- 1920 году ^многие губернии были нес па себе главные тяготы советским лозунгом свергнуть предлагали метод голого принуж- охвачены неурожаем. Крестьян- гражданской войны, героически иСоветскую власть. дения, голого командования. Сво- ьн^зе- ° чудней азии оорьоои о ское хозяйство переживало тяже- самоотверженно борясь против, тт - * ей политикой троцкисты там, где антипартийными группировками лое положение. I полчищ белогвардейцев п иитер-1 обстоятельства облегчили опп п0[г1дали в руководство проф- руководил т. Л. Каганович. Еще хуже было положение вентов против разрухи и' го- ' промышленности, находившейся в ™да. Лучшие,, наиболее им- “ ™жа. S ™ ™ j B состоянии разрухи. Продукция нательные, самоотверженные н Р™™ Гильювютсстб ODramM- крупной промышленности в 1920 дисцивлия^ованиые р ^ о™ ™- ^ т ь большевистской ѵ а и з а году была почтн в секь раз мень- PJ» «™м с о ц и а л .™ м » ^ Р „ шѳ довоенной. Большинство фао- ^ * Отстяйптѵгкліі паколюттип почти по- рик и заводов стояло, рудники и шая хозяйственная разруха ока- P '0 *роНт и гев^й- шахты были разрушены, затопле- зала влияние и на рабочий класс. “ ь в КпасНой ны. В особо тяжелом состоянии Немногие фабрики и заводы, ко- ' Р ' ^ ^ от пХ и ноше по- находилась металлургия. Вынлав- торы^ещ^действовали, испы,ы- Х н епня, ^ з а ^ ы е в ^ и вытесняться частный капитал, что, накопив силы и средства, можно создать мощную инду- казывают вполне, что белогвар- стрию — экономическую основу дейцы стремятся и умеют пе- социализма, и затем перейти в рекраситься в коммунистов и решительное наступление, чтобы даже «левее» их^лишь бы ос- уничтожить остатки капитализма ~ в стране. Военный коммунизм был пв- союзной работой, вносили в проф- Все основные местные пар- союзы конфликты, раскол и раз- тийные организации присоединн- ложениѳ. Троцкисты своей поли- лись к ленинской платформе. | тпкой восстанавливали беспар- g марТа 1921 ГОда открылся тийную масеу рабочих против ^ партии. На с’езде при- пар ии, раскалывали рабочий сутствовало 694 делегата с ре- клас9- шающим голосом, представлявших Дискуссия о профсоюзах наде- 732.521 члена партии. Делегатов ле имела гораздо более широкое с совещательным голосом было значение, ч<ш .допрос о профмдо- 296 человек. лабить и свергнуть оплот про летарской революции в России Меньшевистские листки в Пет­ рограде накануне Кронштадт- пыткой взять крепость капита- ского мятежа показывают рав- листическпх элементов в городе и ным образом, как меныпевнкн ^ , g использовали разногласия внут- „ ѵ 1Y ’ ри РКП, чтобы фактически под- ® 87011 наступлении партия за­ талкивать и поддерживать бежала далеко вперед, рискуя кропштадских мятежников, эсе- оторваться от своей базы. Те- ров и белогвардейцев, выстав- перЬ Ленин предлагал отойти не- лня себя иа словах противни- отступить ва время ками мятежей и сторонниками „ ’ 1 г „ Советской власти лишь с не- поближе к своему тылу, перейти большими будто бы поправ- от штурма к более длительной ками». осаде крепости, чтобы, накопив Резолюция указывала, что пар- силы, вновь начать наступление. ка чугува за весь* 1921 го, со- вали большие перебои в работе. ^ “ ^ ^ ~ е ™ пРё ,Г™ - m T S m ноТдпГв у ка зы в і^ь в с'езд нодве, итоги дискуссии о тв8вая опл™ ставляла всего лишь 116,3 тыся- Рабочие вынуждены были ванп-, 4 совевшевно сы- резолюции пленума ЦК РКП(б) стоятольно обяснять вред и Троцкисты и другие ошюга- чи тонн то-есть около 3 процен- маться кустарничеством, выдел- ^ ^ /17 яві)апя -iqoc Гатто\ ттЯ Ппчо лР°Фс^юзах ,и одобрил подавляю опасность фракционности с точки пионеры считалц, что нвп есть тов^овоенноіч^производств чу- кой _зажпгалок,__мешо,ни,еством. ^ в Г ю ^ Г ^ т в о ’ ^ г ь я Т I ^ “ш Т . о ^ ^ и н 'к Г S L ' = Г зрения J L S . партии и осу- ^ ^ и е ^ Т а к о е ^ к о - ществлѳния единства води аван- вание было им выгодно, нотому гѵпа. Нѳхватало топлива. Транс- Огала ослабевать классовая база ражавппю недовольство крестьян- jenop ше* «оо^тношеии к кре^ скую платформу. порт'был разрушен. Имевшиеся диктатуры пролетариата, рабочий адВа 8 ^ 2 ^ ^ о і ь ш в в и в т с к Л тив военного коммунизма, об от- Открывая с'езд, Ленин зая- гарда пролетариата, как основно- ! Т0_0!®. в_ел!__ли™ ^ В 0 С/.Т?: в стране запасы металла н малу- класс распылялся, часть рабочих „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ ^nrw, ношениіт к бдгпаптпйнлй иям . - организации того периода то она но ении к беспартийной массе вил, что дискуссия была неПозво- го условия успеха диктатуры про- иов^ние 5 .апитализма^Это было фактѵры были почти исчерпаны. У™дила в деревню, переставала ^ о с л а б л е н а ш ом мо- рабочих, вообще в подходе партии « ильной роскошью. Он указал, летариата. глуооко вредное, антиленинское В стране был острый недостаток быть рабочими, деклассировалась. бид ий нд . Эт^ обстоя_ к массе в полосу, когда граждан- что вРаги яѳлали ставкУ на ВНУТ' с стороны, говорилось в толкование нэпа. На самом деле, самого необходимого: хлеба, жи- На почве голода и усталости про- возможность эсем- ская война уже кончалась» рентою борьбу и раскол в комму- резолюции с’езда, партийная про- уже через год после введения ров. мяса, обуви, одежды, спичек, являлось недовольство части рабо- ^ ш е ^ м и б ^ о т р д Х а м (ВКЩб) в резолюциях ч I нистической партии. паганда должна об’яснять своеоб- нэпа, на XI с езде партии, Ленин соли, керосина, мыла. чи^- „ п'" ‘ ч ” Пока шла война, люди мирились Перед партией встал вопрос о с этими недостатками и нехват- ^ “ Работе новой установки пар- ш ^ с л и л п о д ТШ І п 0 в с е м B 0 n p 0 f a M ХОЗЯЙСТ пролезть в Кронштадт и овладеть 651). Вслед за Троцким выступили и которую представляло для боль Мятежники забрали первоыас- другие антипартийные группы: шевистской партии и для дикта- Учитывая огромную опасность, Разие новейших тактических при- ™ °ид, что отступмние кончен», рлг,™ емов воагов Советской власти. и выдвинул лозунг. «Подготовка ками. а иногда даже перестали веЕІ<(й ст|^ ы , соответст- сную крепость, флот, огроіное ко- «рабочая оппозиции. (Шляпни- П І-ч пролетариата наличие фрак- их замечать. Но теперь, когда вой вуювда яовой (йгтапсшЕс. і личество воорѵження и снарядов, ков, Медведев, Коллонтай и дру- ® сезд осг- ™ “ ны не стало, люди вдруг почувст- ■ 0 партня приступила к выра- Международная контрреволюция гие), «демократические централи- внимание уделил вопросу ооедин- вовали нетерпимость этих недо- ботке ^ п0 воп^ . т 0 ржі тв Р 0 ва.та победу. Но слиш- сты» (Сапронов, Дробнис, feory- ™ г 2 статков и нехваток и стали тре- хозяйственного стронтельст- ком рано ликовали враги. Мятеж славский, Осннский, В. Смирнов п вопросу выступил Ленин. Сезд бовчь немедленного их устране- ѵ ^ ^ подавлен советскими другие), елевые коммунисты» ОСУД0Л всѳ оппозиционные груп- nH*L' ■ Но классовый враг не дремал, войсками. Партия послала против (Бухарин, Преображенский). Kn? r T ^ ° CR HnrRBft 0 I I r m L - , S Он пытался использовать тяжелоекропштадтейих мятежников луч- сРабочая оппозиция» выстави- 5ролетаоскоТ револопи^ крестьян. В огне гражданской хозяйственное положение, пы- шпх своих сынов — делегатов X ла Л03унг передачи управления РолѳтаРской революции . войны создался и закрепился Тался использовать недовольство с'езда во главе с тов. Ворошило- всѳм народным хозяйством «все- С’езд предписал немедленно рас- военно-политический союз рабоче- крвстьян. Вспыхнули организо- вым. Красноармейцы шли па Крон- российскому с’езду производите- пустить все фракционные груп- го класса и крестьянства ^тот ванные белогвардейцами и эсера- штадт по тонкому льду. Лед про- лейк Она сводила на-нет роль пы и поручил всем организациям гоюз держался па известной оспо- МІ КуЛацКПе мятежи в Сибири,валивался, п многие тонули. При- ’ ГроТсГзы бой безусловное и немедленное ществрощнх революций; когда г Г с І а п и Г Т е б н ^ ^ х м н и ь ствѵ и коммунистической ттаг™ исключение . из партии. Сезд контрреволюция поддерживала иы сухРани1Ь Leuji а сохранить Она считала высшей формой орга* дал ЦК полпомочпя’ в Ea' наиболее близкие к крайней ре- , ^Б0П кадРЬІ для новых бэев _____________ 1 ПѴТПАПІГа ТТІГР.ТТПП IIITTTTJ ПЮПЯМП ПК ттттлпплиттн ттопггтттт жгп тт * п £ т 7Г»_ tlUliUli • л 11Щ. «шциии H14IAVIWIi и vuvrupu) IVUJWU. ве: крестьянин получал от Совет- на у Краппе> в Тамбовской губер- ходплось итти на штурм почти ской власти землю и защиту от шш (аПтоновщппа). Оживилась неприступных фортов Кропштад- помещпка, от кулака, рабочие по- деятельность всякого рода та. Преданность революции и му- лучали от крестьянства нродо- контрреволюционных элементов— жество, готовность отдать свою вольствпе по продразверстке. мепыпевикпв, эсеров, анархистов, жизнь за Советскую власть взяли Теперь эта о«нова оказывалась белогвардейцев, буржуазных на- верх. Кронштадтская крепость уже недостаточной. цпоналпстов. Враг перешел к но- была взята приступом красных Советское государство вынуж- вым тактическим приемам борьбы войск. Кронштадтский мятеж был депо было брать у крестьянина по против Советской власти. Он стал ликвидирован. * 2. ДИСКУССИЯ В ПАРТИИ О ПРОФСОЮЗАХ. X С‘ЕЗД ПАРТИИ. П0РА- ' ЖЕНИЕ ОППОЗИЦИИ. ПЕРЕХОД К НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИ­ ТИКЕ (НЭП). Центральному Комитету пар- ЦК отдавал себе также отчет состояппи разброда и переживали тип, его ленинскому большинству в том, что оживление промьпн- колебания перед трудностями пе- было ясно, что после ликвидации ленности является первейшей за- рехода па рельсы мирного хозяй- войпы п перехода па мирное хо- дачей, по он считал, что нельзя ствеиного строительства. В пар- зяйствеппое строительство нет оживлять промышленность без тии имелось немало бывших больше оснований сохранять жест- вовлечения в это дело рабочего моиыиевпков, бывших эсеров, кий режим воеппого коммунпз- класса п его профсоюзов, что ра- бывших бундовцев, бывших бо­ ма, созданный обстановкой воішы бочих можно вовлечь г» это дело, и блокады. ! если их убедить, что хозяйствен- ЦК понимал, что отпала псоб- ная разруха является таким же сип. Они большей частью примы- ходимость в продразверстке, что опасным врагом парода, как ип- кали к тем пли иным оппозици- нужпо ее заменить продналогом, тѳрвенцпя и блокада, что партня онным группкам. Но будучи па- чтобы дать возможность крестья- и профсоюзы безусловно сумеют, стоящими -марксистами, не зная , чдрйтшпг Лпакпшшптт*— пам использовать большую часть провести это дело, если они бу- і законов экономического развития, I ‘ ДР“ ^ И 0 “ ѲР0В излишков своего производства но дут действовать в отношении ра- не имея партийно-ленинской за- | ' ц ; своему усмотрению. ЦК иопимал. бочего класса не путем военпых калки, эти люди только усплпва- j „ * ВВР "Ж Р л т а такая мера дала бы возмож- приказов, как это бывало ва ли разброд п колебания «ппозн-! ротьбнетов п всякого рода по- лунацнопалистов с окраин Рое- партии, отрицала значение дик- СТР 0Г0 следить за недопущением татуры пролетариата в хозяйст- каких-либо фракционных выступ р | и выдвинул лозунг: «Эти враги, - указывала наступления на частно-хозяйст- резолюция, - убедившись в кап” “ * (Пении' ™ безнадежности контрреволюции 1 СТР- 'под открыто белогвардейским Оппозиционеры, будучи плохи- флагом, напрягают теперь все ^н марксистами и круглыми не- усилия, чтобы, используя раз- веждами в вопросах болыпевист- ногласия внутри РКП, двинуть ской политики, по понимали ни контрреволюцию так или иначе • существа нэпа, ни характера от- путем передачи власти полити- ступленпя, предпринятого в на- чѳским группировкам,, наиболее чале нэпа. 0 существе нэпа уже близким по внешности к при- говорилось выше. Что касается знанию Советской власти» характера отступления, то <л- (ВКП(б) в резолюциях, ч. I, ступлония бывают разные. Быва- стр. 373 — 374). ют моменты, когда партии или Резолюция указывала, далее, аРмпц приходится отступать по- венпом строительстве'. «Рабочая ленпй- причем^ невыполнение по- что партийная пропаганда «долж- ш и с З х и м и Г и ін ------------- противопоставляла становления с езда влекло за оо- ' на выяснить также опыт пред- D армиа И*1И логвардейцев во время граждан­ ской войиы. По бывают и такие моменты, когда победоносная пар- U « 7 1 V U I H D U d U 11U «III I 'U O U J/ и д II i /»» ность оживить сельское хозяй- фронте, где действительно необ- цпонных группок. Одни нз них . Р ® "J с троцкиста- ство, расширить производство х(»дпмы приказы, а путем убеж-' думали, что пе нужно ослаблять ‘ р 1 ѳ • зерна п технических культур, дения, методом убеждения. . жесткого режима военного ком- Ленин и ленинцы паправилн необходимых для развития про- j Но но все члены нартии дума- мунизма, что, наоборот, — нужно главный рар против троцкистов, мыіплеппости, ои:ивить в стране ли так, как ЦК. Оппозиционные «завинчивать дальше гайки». Дру- как основной силы антнпартий- товарооборот, улрішить снабже- группки — троцкисты, «рабочая гие думали, что партия и госу- пых rDynn]IDOBOK qhii Ѵ1пчаіп ние городов, создать новую, хо- оппозиция», «левые коммупи- дарство должны отойти в сторону f j № • : зяйствеппѵю оспову союза рабо- сты», «демократические центра- от дела восстановления народно- троцкистов в смешении профсою- чих н крестьян. ! листы» и т. п. — находились в го хозяйства, что это дело долж- зов с военными организациями, нйзацйй рабочего 'класса* не ш т- РУШовия дпецинлины членами ЦК волюционноВ партнп ' мелкобур- Е“ в' е Be “ PeHf™ тпкх. а профсоюзы «Рабочая оп- п в слУчаѳ возрождения или до- жуазпые группировки, чтобы по- ПРЦ ввеДе111Ш нэпа такою рода црифиішмы. «гаоочйя ои ПѴПТЙ__ Лпякпионттпгтп ттпшг- ктрбятх. и гпапгппт . погшиппіт отступление, так как партня не позиция» была по сути дела пущепия фракционности, прини ьолеоать и свергнуть революци- J. потвппр ™ пппяжряия и анархо-снндикалистской антппап- ыать всѳ меРы партийного взыс- оиную диктатуру, открывая тем толвко не потерпела пора/кения и тпйной ттш ой до піключевия пх дорогу для дальнейшей полной пс оыла f a3unIa' а- " а«>»Р»т, она нз Центрального Комитета и из победы контрреволюции, каппта- с™ Р®»™ интервентов и ое- Группа «демократическою цен- нартии. листов и помещиков». и л Г й “ ТвобошЦф™шйТ7 0гВруна Всв решения были запи- | К резолюции «0 единстве нар- ............. . ... ...................... г пнровок. Децисты, так же как саны в пРе?ложѳнной Лениным и тип» тесно примыкала другая ре- тпя 1ГЛП apMHH в своѳм наступле- н троцкисты, старались подорвать ПРГІПЯ^0Й с ездом особой резолю- золюция «О синдикалистском и ЕПЦ забегает слишком далеко впе- руководящую роль партии в Со- ЦПИ еДипстве партии». | апархистском уклоне в пашей ред> пе обеспечив себе тыловой ветах и профсоюзах. Ленин паз- ! В этой резолюции с’езд обра- партпп», также предложенная базы. Это создает серьезную вал децпстов фракцией «громче Щал внимание всех членов пар- *1ениным и припятая<с ездом. В опасность. В таких случаях оныт- всех крикунов», а платформу де- тии на то, что единство п спло- это“ резолюции X с езд осудил пая партия или армия находит цпстов — эсеро-меньшевнстской. чеппость ее рядов, единство волн так называемую «раоочую оппо- обычно нужным, чтобы не отор- Троцкому в его борьбе против авангарда пролетариата особенно 3 ,ІЦню». Оезд признал пропаган- ваться от своей базы, — не- Лонина и партии помог Бухарин, необходимо в такой момент, ког- ДУ пдей анархо-синдикалистского сколько отступить назад, поближе Бухарин вместе с Преображен- Да РдД обстоятельств в период X уклона несовместимой с прпнад- к своему тылу, чтобы связаться ским, Серебряковым Соколыгико- с ® 3 Да усилил колебания в сре- лежностью к коммунистической покрепче со своей тыловой ба- вым создали .буферную, группу. ДО мелкобуржуазного населения ІХ м о й Т о о ь б е с” этиТ укм - ’ ' Эта группа защищала и прикры- страны. j е оп 00 Рьое с этим укло «Между тем, — указывалось . ‘ , в резолюции, — еще до обще- * X с езд принял важнейшее ре- партпйпой дискуссии о проф- піенпе о переходе от продразвер- >кого рода временное отступление союзах, в партии обнаружились стки^к продналогу, о^ переходе к и проводил Ленин при нэпе. До- пѳкоторые признаки фракцион- нов°й экономической политике кладывая І\ конгрессу Комин- пости, то-есть возникновение (нэп). . терна о причинах введения нэпа, групп с особыми платформами и В этом повороте от воеппого ^ епип прямо говорил, что «мы в гп гтпамшшгпхг пл тпргтплй I своем экономическом наступлении со стремлением до известной коммунизма к нэпу сказалась вся зой, обеспечить себя всем необ­ ходимым и потом вновь пойти в наступление более уверенно, с гарантией па успех. Пменно та- степеші чамкнѵтъся и сочтать * ” і слишком далеко продвинулись )ѵпповую дисциплину. ЫУДР0СТЬ п Дальновидность лепин- вперед, что мы не обеспечили се- свою группову дисциплину. Необходимо, чтобы все созпа- СК(>Й иолитики. тельные рабочие ясно сознали вред и недопустимость какой ! бѳ достаточной базы», и что иѳ- ( ПРОДОЛЖЕНИЕ - НА 3 СТР.)