Полярная правда. 1938, сентябрь
I П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 216 (3586). 20 сентября 1938 г. И С Т О Р И Я Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) Под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б). К Р А Т К И Й КУРС. Одобрен ЦК ВКП(б). 1938 год. Г Л А В А I V 2. 0 ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ И ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ. (ОКОНЧАНИЕ. Начало см. в яПолярной правде * от 18 сентября с. г ) ------------------ _ _ Блассов, путем насильственных Третья особенность произвол- сить побольше товаров на рынки Действий этих классов, путем ре- ства состоит в том, что возникно- Азии и только что открытой Аме- В0ЛЮНИЙ- Здесь особенно ярко вы- вѳнне новых производительных рики и получить побольше прибы- ступает громадная роль новых скл ■ соответствующих им пронз- ли, — ее сознательная деятель- кодотввпных отношений происхо- ность ограничивалась узкими рам- дит не отдельно от старого строя, камп этой будничной практики, не после исчезновения старого Когда русские капиталисты сов- строя, а в недрах старого строя, местш» с иностранными каиитали- происходит не в результате пред- стами усиленно насаждали в Рос- общественных идей, новых поли тических учреждений, новой по литической власти, призванных упразднить силой старые произ водственные отношения. На осно ве конфликта между новыми нро- намеренной. сознательной дея- сии современную крупную маши- I пзводительнымп силами и стары- тельности людей, а стихийно, бес- низирог.анную промышленность, ми производственными отпоше- 'сознательно, независимо от воли оставляя царизм нетронутым и икями> на основе новых экоп^ми- -людей. Опо происходит стихийно отдавая крестьян на с’едение по- чѳск,іХ потребностей общества н независимо от воли людей по мещикам, они, конечно, не знали двум причинам. и нѳ задумывались над тем, к ка- Во-первых, потому, что люди пе ким общественным последствиям свободны в выборе того или иного приведет этот серьезный рост способа производства, ибо калсдоѳ производительных сил, они не новое поколеннѳ, вступая в сознавали и не понимали, что этот жизнь, застает уже готовые про- серьезный скачок в области про изводительные силы и производ- изводительных сил общества при- ственныо отношения, как резуль- ведет к такой перегруппировке тат рабэты прошлых поколений, общественных сил, которая даст ввиду чего оно должно принять возможность пролетариату соеди- на первое время все то, что за- нить с собой крестьянство и со- „ стает в готовом виде в области вершить победоносную социали- миРное Р*351™ — насильствеп- прожзводстцр, и приладиться к стпческую революцию, — они пом^ перевороту, эволюция ним, чтобы получить возможность просто хотели расширить до край- ( РѲБ0Л^ ИИ- производить материальные блага, пости промышленное производ- 77 Во-вторых, потому, что улучшая ство, овладеть колоссальным вну- то или иное орудие производства, тренним рынком, стать монополн- тот или иной элемент производи- стами и выкачать из народного тельных сил, люди не сознают, хозяйства побольше прибыли, — не понимают и не задумываются их сознательная деятельность не над тем, к каким общественным шла дальше их будничных узко- результатам должны привести эти практических интересов, улучшения, а думают лишь о п иг.. „ своих будничных интереса*, о В соответствия с э т и Наркс том, чтобы облегчить свой труд и Г0В0Р“ ^* добиться какой-либо непосред- общественном производ ственной, осязательной выгоды ствѳ своей жизни (т. ѳ. в произ- для себя. водстве материальных благ, не когда некоторые члены перво- обходимых для жизни людей. ' Ред.) люди вступают в опреде ленные, необходимые, от их воли не зависящие • ) отноше ния — производственные отно шения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производи тельных сил» (К. Маркс. Из бранные произведения, т. I, стр. 269). Это, однако, не значит, что из менения производственных отно шений и переход от старых про изводственных отношений к но- жійшей, ощутимой выгоды, —их вым протекает гладко, без к^н- спзнательная деятельность огра- фликтов, без потрясений. На- существа исторического матерна- ничивалась узкими рамками этой оборот, такой переход происходит лизма, данная Марксом в 1859 го- будничной личной выгоды. обычно путем революционного ду в историческом «предисловии» Когда в период феодального свержения старых производ- к его знаменитой^ книге «К кри- строя молодая буржуазия Европы ственных отношений и утвер- тике политической экономии»: рядом с мелкими цеховыми ма- ждения новых. До известного | «В общественном производ стве своей жизни люди вступают мануфактурные предприятия и ных сил и изменения в области .двигала, таким образом, вперед производственных отношений про- производптельные силы общества, текают стихийно, независимо от воли людей. Но это только до из вестного момента, до момента, по- бытно-общиппого общества посте пенно и ощупью переходили от каменных орудий к железным орудиям, они, конечно, не знали н не задумывались над тем, в каким общественным результатам приведет это новшество, они не понимали и не сознавали " того, что переход к металлическим ору диям означает переворот в произ водстве, что он приведет в конце концов к рабовладельческому строю,—они просто хотели облег чить .свой труд и добиться бли- вознпкают новые общественные идеи, новые идеи организуют и мобилизуют массы, массы сплачи ваются в новую политическую армию, создают новую револю ционную власть и используют ее для того, чтобы упразднить силой старые порядки в области произ водственных отношений и утвер дить новые порядки. Стихийпый процесс развития уступает место сознательной деятельности людей, «Пролетариат, говорит Маркс, в борьбе против буржуазии не пременно соединяется в класс... путем революции он превра щает себя в господствующий класс и в качестве господст вующего класса силой упразд няет старые производственные отношения» («Манифест ком мунистической партпи», изда ние 1938 г., стр. 52). П дальше: а) «Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у бур жуазии шаг за шагом весь ка питал, централизовать все ору дия производства в руках го- срарства, т. ѳ. пролетариата, организованного как господст вующий класс, и возможно бо лее быстро увеличить сумму производительных сил» (там же, стр. 50). б) «Насилие является пови вальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым» (Маркс, «Капитал», том I, стр. 603, 1935 г.). Вот гениальная формулировка цессы жизни вообще. Нѳ созна- нение и укрепление нелегальных Ленин, большевики вели пепри- партийных организаций. Но в то миримую борьбу с ликвпдатор- жѳ время большевики считали не- ством с самого начала зарождения обходимым использовать все ле- этого оппортунистического тече- гальные возможности, всякую ло- ния. Ленин указывал, что ликви- ■иѳ людей определяет их бы- гальную зацепку, при помощи ко- даторство есть агентура либераль- тие, а, наоборот, их обществен- торой можно было бы поддержи- ной буржуазии в партии, ное бытие определяет их созна- вать и сохранять связи с массами В декабре 1908 года в Париже ние. На известной ступени сво- . и усилить тем езмым партию. | состоялась пятая (общероссий- ого развития «атериальные пре- I , Эт0 6bn псвсрота ская) копфревцня РОДРІІ. 9га нашей партии от открытой ре- конференция по преможевию Ле- волюционпой борьбы с царнэ- ликвидаторство, то мом в обходный путим борьбы, о ™ ПОПЫТКИ некоторой части к использованию всех и всяких партийной интеллигенции (мень- ----------- ' ликвидировать суще Езводнтѳльные силы общества приходят в противоречие с су ществующими производственны ми отношениями, или — что является ’только юридическим выражением этого — с отно шениями собственности, внутри которых оин до сих пор ралвн- і вались. Пз форм развития про- I изводительных сил эти отноше ния превращаются в нх оковы. Тогда наступает эпоха социаль ной революции. С изменением ! экономической основы более или , менее быстро происходит пере ворот во всей громадной над- ! стройке. При рассмотрении т а - } кпх переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно - научной точно бовавших отзыва рабочих депута тов из Государственной думы и вообще прекращения всякой рабо ты в легальных организациях. В 1908 году часть большевиков потребовала отзыва социал-демо кратических депутатов из Государ ственной думы. Отсюда название «отзовисты». Отзовисты образова ли свою особую группу (Богданов, Луначарский, Алексинский, Пок ровский, Бубнов и другие), кото рая начала борьбу против Ленина и ленинской линии. Отзовисты легальных возможностей - ет “ »»**»»; « - решительно отказывались рабо- отраховых касс до дужкой дующ ую организацию РСДРП и тать в рабочих профессиональных трибуны. Это был период ет- ж ени ть ее бесформенным об е- союзах и других легальных общо- / - г ѵ п І а п и я п п г ™ т п г л г я * MU дпнением в рамках легальности во ствах. Этим они наносили боль- оказались разбитыми в револю- ,т0 би то пп стал0- ю т ” 6ы п0' шой Ч»» Ра6<™мУ °™ м - пип 1905 года Поворот этот слеДняя покупалась ценою явного сты отрывали партию от рабочего тпаплгял ПТ піс ѵгроения по- отказа от программы, тактики и класса, лишали ее связи с бес- и іх методов борьбы, для того, ТР»НІ' ИЙ “ P™ * « б ) в р е -, партийными массами хотели ва«- сыпавшись Г. , » » ■ . 80ЛЮЦШІХ, ч. I, стр. 128). I внутьси в подпольной организация Конференция призывала все и вместе с тем ставили ее под чтобы, собравшись с силзми, вновь пойти на открытую рево люционную борьбу против ца- « ртиш- ,дар, лпшал рнзма. (Сталии, Стеногоафиче- тньво8 6°Р■*> с ликвидаторскими зовать легальные прикрытия. От- ский отчет XV с’езда. стр попытками. . зовисты не понимали, что в Го- 366 — 367 1935 г ) I меньшевики не подчинились сударственной думе и через нее ’ <этому решению конференции и большевики могут влиять на кре- ______ ______ __t ___ ______ Уцелевшие легальные организа- всѳ больше скатывались на путь стьянство, могут разоблачать по- стыо констатируемый переворот пии являлись как бы прикрытием ликвидаторства, измены револю- лнтику царского правительства, в экономических условиях про- Для подпольных организаций пар- ЦИИі сближения с кадетами. Мень- политику кадетов, которые обман- пзводства от юридических, по- тпи и средством связи с массами, шевики все болое открыто отка- ным путем старались повести з* литических, религиозных, худо- Для т0™» чтобы сохранить связь зывались от революционной про- собой крестьянство. Отзовисты жественных или философских, ’ с массами, большевики пспользо- Граммы пролетарской партии, от мешали собирать силы для ново короче: от идеологических форм, валн профсоюзы и другие легаль- требования демократической рес- го революционного под’ема. Отзо- в которых люди сознают этот ныѳ общественные организации: публики, 8-часового рабочего дня, висты поэтому были «ликвидато- конфликт и борются с ним. Как больничные страховые кассы, ра- конфискации помещичьих земель, рами наизнанку» — они стара- об отдельном человеке нельзя б°чиѳ кооперативы, клубы и куль- Меньшевики хотели ценой отказа лись ликвидировать возможность судить на о-'новании того, что турные общества, народные дома. от программы и тактики партии использования легальных органи- сам он о себе думает, точно так Большевики использовали трибу- получить разрешение от царского заций и на деле отказывались от же нельзя судить о подобной пу Государственной думы для ра- правительства на существование пролетарского руководства широ- эпохе переворота по ее созна- зоблачения политики царского открытой, легальной, якобы «ра- кими беспартийными массами, от* нию. Наоборот, это сознание на- правительства, для разоблачения бочей» партии. Меньшевики гото- назывались от революционной ра до об’ясннть из противоречий кадетов, для привлечения крѳ- вы были примириться со столы- боты. материальной жизни, из суще- стьяп на сторону пролетариата, пинским режимом, приспособиться Совещание расширенной редак- ствующего конфликта между об- Сохранение нелегальной партий- к неМу. Поэтому ликвидаторов на- ции большевистской газеты «Про- щественнымн производительны- ной организации и руководство зывали еще «столыпинской рабо- летарий», созванное в 1909 году ми силами и производственны- чеРез ЭТУ организацию всеми дру- qeg партией». для обсуждения поведения отзови- ми отношениями. Ни одна об- гими видами политической работы Одновременно с борьбой против стов, осрило/ отзовистов. Боль- щественпая формация не поги- обеспечивали партии проведение открытых противников револю- шевики заявили, что они ничего бает раньше, чем разовьются правильной партийной линии, цНИ — ликвидаторов, во главе общего не имеют с отзовистами, всо производительные силы, для подготовку сил к новому револю-_которых стояли Дан, Аксельрод, и исключили нх из болыпѳвист- которых она дает достаточно ционному под’ ему. Потресов, причем им помогали ской организации, простора, и новые, высшие про- Большевики осуществляли свою Мартов, Троцкий и другие мень- И ликвидаторы и отзовисты пзвэдственные отношения ни- революционную линию, борясь на шевики, — большевики вели так- были всего-навсего лишь мелко- когда не появляются раньше, два фронта, против двух видов же непримиримую борьбу против буржуазными попутчикамй проле- чем созреют материальные ус- оппортунизма в партии: против скрытых ликвидаторов, против от- тариата и его партии. В трудны? ловия их существования в лоне ликвидаторов, прямых противни- зовистов, которые маскировали для пролетариата момент ликви- самого старого общества. По- ков партии, и против так назы- свой оппортунизм «левой» фразой, даторы и отзовисты особенно на- этому человечество ставит себе ваѳмых отзовистов, скрытых не- Отзовистами стала называться глядно показали свое настоящее всогда только такие задачи, ко- другое партии. часть бывших большевиков, трѳ- лицо. торые оно, может разрешить, так как іфи ближайшем рас смотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда материальные ус- 4 . БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ПРОТИВ ТРОЦКИЗМА. АВГУСТОВСКИЙ АНТИПАРТИЙНЫЙ БЛОК. она, конечно, пе знала и не заду мывалась над тем, к каким обще ственным последствиям приведет ка возникшие и развивающиеся это новшество, она не сознавала и не понимала, что это «малень кое» новшество приведет к такой производительные силы успеют, как слодует, созреть. После того, как новые производительные си- перегруппировке общественных лы созрели, существующие пропз- оил, которая должна кончиться революцией и против королевской власти, милости которой она так высоко ценила, и против дворян, в ряды которых нередко мечтали попасть ее лучине представите ли, — она просто хотела удеше вить производство товаров, выбро- водственные отношения и их но сители — господствующие клас сы, превращаются в ту «непре одолимую» преграду, которую можно снять с дороги лишь путем сознательной деятельности новых в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отно шения — производственные от- В то Время как большевики ловия ее решения" уже суще- веля непримиримую борьбу на два стБугот или, по крайней мере, фронта — против ликвидаторов и находятся в процессе становле- отзовистов — за выдержанную ния» (К. Маркс. Избрянпые п р о - линию пролетарской партии, извещения, т. I, стр. 269—270). Троцкий поддерживал. меныпеви- _____ ________________ Так обстоит дело с марксист- ков-ликвидаторов. Именно в эти ношения, которые соответству- ским материализмом, если взять годы Лонин назвал его «Иудуш- ют определенной ступени раз- его в применении к общественной Б°й Троцким». Троцкий организо- внтия их материальных произ- жизни, в применении к истории вал в Вене (Австрия) литератур- водительных сил. Совокупность общества. НУЮгруппу и стал издавать «вне- этих производственных отношѳ- Таковы основные черты диалек- фракционную», на самом же деле ний составляет экономическую тического и исторического мате- меньшевистскую, газету. Ленин структуру общества, реальный риализма. , писал тогда о Троцком: базис, * на котором возвышает-- Из этого видно, какое теорети- «Троцкий повел себя, как подлей ся юридическая и политическая чѳскоѳ богатство отстоял Ленин ший карьерист и фракционер... надстройка и которому соответ- для партии от покушений реви- Болтает о партии, а ведет своя ствуют определенные формы об- зионистов и перерожденцев, и ка- хуже всех прочих фракционеров». В этот период Каімѳнев, Зи- легального практического партнЛ- новьев, Рыков на деле оказались ного центра в России. Статья тов. скрытыми агентами Троцкого, так Сталина основывалась на реше- как оказывали ему нередко по- ниях Бакинского комитета, цели- мощь против Ленина. При содей- ком поддерживавшего Ленина, ствии Зиновьева, Каменева, Рыко-1 В противовес Августовскому ва и других скрытых союзников антипартийному блоку Троцкого, Троцкого был созван вопреки Ле- куда входили исключительно ан нину в январе 1910 года пленум типартийные элементы от ликви- ЦК. К этому времени состав ЦК даторов и троцкистов до отзови- вследствие арестов ряда больше- стов и богостроителей, был соз- виков изменился, и колеблющиеся дан партийный блок сторонников элементы получили возможность провести антиленннскиѳ решения. Так, на этом пленуме решено было закрыть большевистскую га зету «Пролетарий» и дать денеж ную поддержку газете Троцкого щественного сознания. Способ кое важное значепие имело появ- В дальнейшем, в 1912 году, «Правда», издававшейся нм в сохранения и укрепления неле гальной пролетарской партии. В этот блок входили большевики во главе с Лениным и небольшое ко личество меныпевпков-партийцов во главе с Плехановым. Плеханов и его группа партийцев-меныпе- произг-одства материальной жпз- ление в свет книги Ленина «Ма- Троцкий явился организатором Вене. Каменев вошел в редакцию виков, оставаясь в ряде вопросов ни обусловливает социальный, териализм и эмпириокритицизмі политический и духовный про- для развития нашей партии. Августовского блока, то-ость бло- газеты Троцкого и вместе с Зи- на меньшевистских позициях, ре ка всех антибольшевистских новьевым стремился превратить шитѳльпо отмежевались от Авгу- групп и течений против Ленина, газету Троцкого в орган ЦК. стовского блока и ликвидаторов и против большевистской партии. В Лишь по настоянию Ленина стали добиваться соглашения с этом враждебном большевизму январский пленум ЦК принял по- большевиками. Ленин принял блоке об’единились и ликвидаторы становление об осуждении ликвн- предложение Плеханова и пошел • ) Курсив редакции. 3. БОЛЬШЕВИКИ И МЕНЬШЕВИКИ В ГОДЫ СТОЛЫПИНСКОЙ РЕАКЦИИ. БОРЬБА БОЛЬШЕВИКОВ ПРОТИВ ЛИКВИДАТОРОВ И ОТЗОВИСТОВ. В годы реакции в партийныі тели ликвидировать, уничтожить факте, что революция 1905 года сы в всеобщей политической стач- н отзовисты, доказав этим свое даторстг.а и отзовизма, но и тут на временный блок с Плехановым организациях работать было во революционную нелегаіьную пар- научила рабочий класс завеевы- ке или к вооруженному восста- родство. Троцкий и троцкпеты за- Зиновьев и Кренов настаивали ва против аптнпартийных элементов, много раз труднее чем в преды- ?пю пролетариата. Поэтому тако- вать свои права в массовой рево- пию, петому что налицо был упа- пинали но всем основным вопро- троцкиста»* предложении не па- исходи из того, что такой блок иш ий период развертывания ре- го рода меньшевиков стали пазы- люционной борьбе. В годы реак- дек революционного движения, сам ликвидаторскую иовпщпо. Но зыватъ ликвидаторов их настоя- является выгодны* для партии м л о ш Количество членов пар- вать ликвидаторами. ции, в годы наступления капитала огромная усталость рабочего клас- «вое ликвидаторстве Троцкий мае- щим пмспе*. п гибельны* для ликвидаторов. В отличие от меньшевиков рабочие но могли забыть этих са, серьезное усиление роакцпон- кировал центризмом, то-есть при- Вышло так, как предвидел и Тов. Сталин целиком поддержи. ____ — тт 1ГТТПЛТТТТЛЛ»ГПЛ« 1ТФГ»ЛПЧ?ТТ*1П ТІТЛ ЛТТ ТТ _ ____ _ е" ___ *Т йТАФ ПТГЛТ» I IТТ h i г» п Г\рт»л жпП мелкобуржуазные попутчики пар- большевики были уверены в том, уроков 1905 года. Ленин приводил ных классов. Партия не могла не мирепчеством, утверждая, что оп предупреждал Ленин: только боль- в*л этот блок. Он был в это вре- тии особеипо интеллигенты, по- что в ближайшие ’ годы наступит письма рабочих, в которых они, считаться с повой обстановкой, стоит вне большевиков и мень- шокикн подчинились решению мя в ссылке. В письме Ленину из кидали ряды партии боясь про- революционный под’ем, и что пар- рассказывая о возобновившихся Тактику наступления нужно было шевиков и добивается якооы их пленума ц к , закрыли свой орган ссылки тов. Сталин писал: h r h - ----------------------------------------------- - --------------------------- ---------------------------------------- -- ----------- ------- --- птшмипйтіия Ленин говооил по «По моему мнению линия /» 1 іи Ц І 1 ѵ 1 1 11Ш11 ІІѴ Д ѵДІ^ U 1 1 u j ; U v v v u v u u w u j j j TT _ _ _ __ Г П Г Л П Т І T ТТЛ следовапиМ царского правитель- тия обязапа готовить массы к это- притеснениях п издевательствах заменять тактикой обороны, так- примирения, ленин говорил и «Пролетарий», меньшевики же мѵ новому под’ему. Основные за- фабрикантов, говорили: «Погодите, тикой собирания сил, тактикой ЭТ0МУ поводу, что іроцкип под- продолжали издавать свой фрак- ■ . L _ - TIftA W ПТ1АТТТТАА ЛТКПкГГМТ JTITICRITITA 4 . " " « " . « " « " " " и й I Г ОЛОС ства. Ленин указывал что в такие дачи революции не были разрѳ- придет опять 1905 год!». і отвода кадров в подполье и рабо- я вреднее открытых м к иіа- цнопный ликвидаторский моменты революционные партии шены. Крестьянство не получило Основная политическая цель 1ты партии пз подполья, тактикой Т(>Р0В- п°тому что оп ооманывает социал-демократа». должпы доучиваться В период помещичьей земли, рабочие пе по- большевиков осталась та же, что сочетания нелегальной работы сраоочих, оудто оы он стоит «вне п ------------ * ------- под'ема революции они учились лучили 8-часового рабочего дня, и в 1905 году — свергнуть ца- работой в легальных рабочих ор- па^самом^же^ доле це- наступать, в период реакции опи ' по было свергнуто ненавистное ризм, довести до конца буржуаз- гяппчяпігяѵ лико.і поддерживает мень ------------- революцию должпы научиться, как правильпо пароду царское самодержавие, по-демократическую отступать, "как перейти в под- 1вновь задушившее те небольшие перойти к социалистической рсво- полье, как сохранить п укрепить политические свободы, которые люцпя. Большевики ни па минуту пелѳгмьную партию, как" псполь- : были у пего отвоевапы пародом в не забывали об этой цели, про- зовать легальные возможности, j 1905 году. Таким образом, оста- должали выдвигать перед массами всякие легальпые, особенно, мае- і вались в сило причппы, породив- осповпые революционные лозунги: совьіе организации для укрепле- шие революцию в 1905 году. По- демократическая республика, кон- этому большевики были уверены фнскация помещичьей земли, в новом под’еме революционного 8-часовой рабочий дѳпь. движения, готовились к нему, со- Но тактика партии не могла бирали силы рабочего класса. оставаться той же самой, что в Большевики черпали уверен- период под’ема революции 1905 пость в неизбежности нового года. Нельзя было, например, в под’ ема революции еще и в том влнжаншее время п{ТиЖ>івать мас- ния связей с массами. Меньшевики отступали в папи- ке, пе веря в возможность нового под’ еиа революции, они позорно отрекались от революционных требований программы и револю ционных лозтпгов партии, хо ганизаци х. лилия поддержива т И большевики сумели выпол- ков-ликвидаторов. Троцкизм яв- нить эту задачу лялся главной группой, насаждав- «Мы умели долгие годы ра- ш®й центризм. . и; ботать перед революцией Пас . недаром прозвали твердокамен- j пыми. Социал-демократы- ело- , жили пролетарскую партию, которая пе падет духом от но- ( удачи первого военного патп- ска, не потеряет головы, но увлечется авантюрами», — пи сал Ленин (Ленин, т. ХП, стр. ; 126). I Большевики боролись за сохра- «Центризм, — пишет тов. Позицию Ленина целиком под держивал тов. Сталин, выступив- • ший в № 11 «Социал-демократа» со специальной статьей. В этой статье осуждалось повѳдеппе по собников троцкизма, говорилось о необходимости ликвидировать не- ) Сталин, — есть понятие поли- нормальное положение, создавше- j тическоо. Его идеология есть еся в большевистской фракции , идеология приспособления, иде- вследствие предательского поведе- ология подчинения пролетар- ния Каменева, Зиновьева, Рыкова, екпх интересов интересам мел- В статье выдвигались очѳродпыо кой буржуазии в составе одной задачи, осуществленные позднее общей партии. Эта идеология на Пражской партийной копфе- чужда и противна ленинизму» ренцип: созыв общепартийной яаппе меньшевиков. — Ред. ч (Сталин, Вопросы ленинизма, конференции, издание легальной ‘ — ------------- -------- стр. 379, изд. 9-о). 1партийной газеты и создание пе- ' (Продолжение—на 3 стр.) блока (Ленин—Плеханов) един ственно правильная: 1) она, и только она, отвечает действи тельно интересам работы в России, требующим сплочения всех действительно партийных элементов; 2) она, и-'только она, ускоряет процесс освобож дения легальных организаций из-под гнета ликвидаторов, вы рывая яму между рабочими-ме- камп*) и ликвидаторами, рас сеивая и убивая последних» (Сборник «Ленин и Сталин», т. I, стр. 529 — 530). *) фэки — сокращѳппое наз-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz