Полярная правда. 1938, сентябрь

№ 214 (3584). 17 сентября 1938 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 3 П Р о д о л ж е й и е . Что касается Государственной вошли одни только меньшевики, правоту большевиков. Меныневи- дуны, то меньшевики превозноси- Было ясно, что внутрипартий- стский ЦК, выбранный IV с ездом, ли ее в своей резолюции, как пая борьба будет продолжаться. все больше обнаруживал свой лучшее средство для разрешения і Борьба между большевиками и оппортунизм, свою полную песпо- вопросов революции, для освооож- меньшевиками после І \ с езда собность руководить революциоп- денни юрода от царизма. Больше- разгорелась с повой силой. В ме- , б м Лстом „ осеяш впки, паооорот, рассматривали стных, формально ооедипеппых 1 , г думу, как бессильный придаток организациях, очень часто с от- ^ 0 6 года революционная борьба царизма, как ширму, прикрываю- четами о с'езде выступали два масс спова усилилась. В Кроп- шѵю язвы царизма, которую он докладчика: один — от большеви- штадто и в Своаборге восстали ма- отбросит тотчас, как только она ков, другой — от меньшевиков. В тросы, разгорелась борьба кре- о р е т с я для вето неудобной. результате обсуждения двух лн- „ ьявсіва прот|1„ ловещ1,м „. д В центральный Ііомптет, вы- нии большинство членов органи- 1 и п „ бранный на IV с’езде, вошлн 3 заинп становилось в большинстве мсньшевистскнй ЦК данал оппор- большевика и 6 меньшевиков. В случаев на сторону большевиков, тунистические лозунги, за кото- редакпию центрального органа Жизиь все больше доказывала рымн массы ве шли. 6. РАЗГОН I ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. СОЗЫВ II ГОг УД4РСТВЕН- НОЙ ДУМЫ. V С’ЕЗД ПАРТИИ. РАЗГОН II ГОСУДАРСТВРННОЙ ДУМЫ. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Так как I Государственная дума «должны пдвѳргнуть пересмотру По отні?1пенню к так пазывае- оказалась недостаточно послуш- вопрос о бойкоте Государственной мым народническим или трудовым ной, царское правительство разо- думы» (Ленин, т. X, стр. 26). партиям (народные социалисты, гнало ее летом 1906 года. Оно еще больше усилило репрессии против народа, развернуло по­ громную деятельность каратель­ ных экспедиций по в ’ ей стране и об'явило о своем решении созвать в скором времени П Государствен­ ную думу. Царское правительство явным образом наглело. Оно уже не боялось революции, видя, что революция идет на убыль. Большевики должны были ре­ шить вопрос об участии или бой- III думу при более ухудшеппом ской революции поднимутся иа : пление революции. Германский бре 1905 года. Поражение в войне избирательном законе—в надежде, революцию и рабочие других царь держал наготове многотысяч- и грозный рост революции яаста- что она окажется более послуш- , стран. Поэтому западно-европей- пую армию для интервенции в вили царя поспешить с подписа- ной. ские империалисты помогли царю- помощь русскому царю. ’ I пием мира. Поражение в войне Вскоре после V с’езда царское палачУ* Французские банкиры да- I 6. Серьезно помог царю мир с ' ослабляло царизм. Заключение правительство совершило так на- c. езда царское ли большой займ царЮ оа пода_ ■Японией, заключенный в сентя- j мира укрепило положение царя. зываемый третьеиюньский пере- вор')т. 3 июня 1907 года царь р а -j г.огнал II Государственную думу. ' Социал-демократическая думская . фракция, насчитывавшая 65 депу- ’ р3СибиnjUЛ3кЯРеСТ Н3 И “ к П0Л0СУ в развитии нашей страны, скую буржуазию. высвободить езных разногласий РСДРП оказа- іпбипателмшй ° ЯТ H0Bfin истоРичегкая полоса состоит крестьянство из-под ее влияния, лась па деле расколотой па две „ „ „ „ 3* ' ' раПг рЛ' ' 113 ДВУХ периодов. Из первого пе- разгромить помещиков, довести партии, партию большевиков ж чих и крестьян были еще больше ........ .......................... - - шла иа революцию де конца и расчистить партию меіьшовиков. IV сезд К Р А Т К И Е В Ы В О Д Ы Первая русская революция бочий класс, что только он спосо- ской силой в партии и стране, представляет целую историческую бен оттеснить либеральную кадет- Понятно, что после таких серь- продолжало наступать. «История показала, писал ТР ^ 0В1Я гр\ппа, эсеры) сезд ре- Ленин. что когда собирается «омядави разоблачать их попыт- Дума, то является возможность ки ма( 1 к:?рэваться под ^ социали- полезной агитации изнутри нес СТ0В- то же вРемя сезд Д°пі ' и около нее; — что тактика скал отельные соглашения с. эти- сближения с революционным ми партиями для общего и одно- крестьянством против кадетов вРѳменпого натиска против парпз- возможна внутри Думы» (там ма и против кадетской буржуазии, же стр 29) поскольку эти партии были тогда ' демократическими партиями и Из всего этого выходило, что выражали нптересы мелкой бур- нужно уметь не только решитель- ясуазии города и деревни. - ....................... ............ ..... ....... Евд » с'ези мевы™ т ‘ " коте II думы Говоря о бойкоте, Ц н„ И Ппав?льи™ - - ™ “ ступали с предложенном созвать большевики обычно имели в виду активный бойкот, а не простое н пассивное воздержание от уча­ стия в выборах. Большевики рас- K0g отступать не вразброд, а ор- . . сматривали активный бойкот, как гаии30Еан3П(). СПокойно, без пани- «0ВРаты, и эсеры, и анархисты, причины, революционное средство предосте- ИСПОЛІЗуя ,,злейшие возмож- Этэт «Ржаний, « «и должен был . „еволишин речь народ насчет попытки царя ’ чтс6 ти создать какую-то не то «беснар- м Г т а и З с т ь перевести народ с революционно- ,.a, n„ ип.„п„ по Вп-,г, „ „ и . тийную партию», не то «пгіро- |ф,нн 1 г" юз:‘ раоотах и кресть го пути на путь царской «кон- строіггься накопить силы п подго- кую> мелкобуржуазную бегпро- ™ Ч2 !И??3' КРестьяпе ституции», как средство сорвать Т0~НТІСЯ ’к ногомѵ наступлению гРаммную рабочую партию. Ленин п ЗППЛИСЬ па борьбу ,,против по- такую попытку и организовать пПоГЯ ' разоблачил эту вреднейшую по- *,епіиков и они шли на союз с ра- новый натиск народа на царизм. г р ’ пытку меньшевиков — ликвидиро- бочими против помещиков. Но они .О пы т бойкота булыгинской ду- у ^ Г П ы б о р а х Г ” д у " б Х ю ™ Т ^ я т Т п е ? е ' ™ В Д р Г Х о з м Г н о ^ м ^ “ ’п ™ “ й ’ кё: Н° S о т п Г а К ^ а Т в — »■. <*™ » ™ томю кем л о нодтвеод^ с’обы- и я органической «законодатель- мелкобуржуазной массе. Сезд па№ »«»™>yeT заодно с помещн- твя> (Ленин, тон X, стр. 27). ? Ра®оты в в блоке с ка- резко осѵіид меньшевпстскяй ло- и значительная часть кре- ліуть к социализму. партии ничего не изменил в фак- стачки в октябре к вооруженному Революция показала, наконец, тическом положении дел внутри Царский министр Столыпин восстанию в декабре, используя что трудовоо крестьянство, не- партии. Он только сохранил и не- развертывал свою кровавую рас- слабость царя, терпевшего пора- смотря па его колебания, являет- сколько укрепил формальное сдип- праву над рабочими и крестьяна- жения на полях Манчжурии, сме- ся все же единотЕеппой серьезной ство партии. V с’езд партии сде- ми. Тысячи революционных рабо- тая булыгинскую думу и вырывая силой, способной пойти на союз с лал шаг вперед в сторону фактм; ч;іх и крестьян были расстреляны у царя уступку за уступкой, и пз рабочим классом. ческого об’едипепия партии, при- карательнчмп экспедициями и по- второго периода, когда царь, опра- , Две линии боролись в РСДРП во чем объединение это произошло вившись после заключения мира с время революции, линия больше- под флагом большевизма. Японией, использует страх либе-виков и линия меньшевиков. Подводя итоги революционного ральной буржуазии перед револю- Большевики держали курс на раз- движения, V с’езд партии осудил цией, использует колебания кре- вертывание революции, па свер- линию меньшевиков, как согла- (• тьяерѵгвч , бросает им в визе по- жение царизма путем вооружен- шательскую, и одобрил большеви- дачки виттевскую думу и перехо- ного восстания, на гегемонию ра- стскую линию, как революцион- дит в наступление против рабоче- бочего класса, на изоляцию кадет- но-марксистскую. Этим он лишни! г.ешены. В царских застенках му­ чили и пытали революционеров. Особопно жестоким преследова­ ниям подвергались рабочие орга­ низации, в первѵю очередь боль­ шевики. Царские ищейки искали Ленина, который жил тайно в Финляндии. Они хотели распра­ виться с вождем революции. С громадной опасностью Ленину уда­ лось в декабре 1907 года снова перебраться за границу, в эмигра­ цию. Наступили тяжелые годы сто­ лыпинской реакции. Первая русская революция окон. так называемый «рабочий с’езд». — г— r j --------- --------- --------- 1 • ’ ’ JJ План меньшевиков состоял в том, чилась, таким образом, пораже- уже под ема, меняя тактику со- ^ g . ; нпем - Г?. ’ образпо с изменившейся обстанов- „ f rt’ ; ром участвовали бы и соппіл-де- j Этому содействовали следующие го класса, против революции. За какит-нибѵчь три года рево- Бойкот этот был удачен, так какД€тами’ как это делали меньшеви- зунг «рабочего с’ езда*. оп не только предостерег народ об * “ я 4To6bI опасности царско-констнтуцпонно- - ■ в интересах рево- го пути, но и сорвал думу раньше, г г чем она успела родиться. Он был Меньшевистский ЦК, наоборот, удачен потому, что был проведен призывал заключать избиратель- при нарастающем под'еме револю- пые соглашения с кадетами, под- ции и опирался иа этот под’ем, а Держнвать в думе кадетов, рас- не при убыли революции, ибо со- смагривая думу как законодатель- рвать думу можно только в уело- ное УчРежДеппе, способное обуз- * ' дать царское правительство. виях под ема революции. Бойкот виттевской, то есть I ду­ мы был проведен . после пораже­ ния декабрьского восстания, когда арь оказался победителем, то сть, когда можно было думать, гто революция пошла на убыль. «Но, писал Ленин, само собой Большинство партийных орга­ низаций выступило против поли­ тики меньшевистского ЦК. Большевики потребовали созыва нового с’езда партии. В мае 1907 года собрался в ____ __________ _ ........ Лондоне V с’езд партии. К этому разумеется, эту победу (царя.— с ездУ РСДРП насчитывала (вместе стьян еще верила царю н возлага- ^ , ла надежду на царскую Государ- Особое место в работах с езда ственную думу. Поэтому многие занял вопрос о профсоюзах. Мень- крестьяне не хотели итти на шѳвики защищали «нейтраль- союз с рабочими для., свержения пость» профсоюзов, то елть вы- царизма. Крестьяне больше верили стѵпали против руководящей роли соглашательской йартии эсеров, партии в профсоюзах. С езд отверг чем настоящим революционерам— предложение меньшевиков и при- большевикам. В результате борьба нял большевистскую пезолюппю о крестьян против помещиков была профсоюзах. В этой резолюпии не^тяточно организована. Ленин указывалось, что партия должна указывал: добиться идейного и политическо­ го руководства профсоюзами. ской буржуазии, на союз с кресть- раз подтвердил то, что уже было янством, на создание временного подтверждено всем ходом перво! люции (1905—1907 г.г.) рабочий революционного правительства из русской революции, класс и крестьянство получают представителей рабочих и кресть- Революция показала, что боль? такую богатую школу политиче- яп. па доведение революции до шевики умеют наступать, ког*а ского воспитания, какую не могли победного конца. Меньшевики, этого требует обстановка, что они бы опи получить за тридцать лет наоборот, держали курс на свер- научились наступать в первыі обычпого мирного развития. Не- іывание революции. Вместо свер- рядах й вести за собой народ на сколько лет революции сделали жения царизма путем восстания штурм. Но революция показала ясным то, чего нельзя было бы они предлагали его реформирова- кроме того, что большевики умеют сделать ясным в продолжение де- пне и «улучшение», вместо геге- также отступать в порядке, когда сятков лет при мирныі условиях мопии пролетариата — гегемонию обстановка принимает неблаго- развития. I либеральной буржуазии, вместо приятный характер, когда рево- Революция вскрыла, что ца- союза с крестьянством — союз с люция идет на убыль, что боль- ризм есть заклятый враг народа, кадетской буржуазией, вместо шевики научились правильно от- что царизм является тем горба- временного революционного прави- ступать, без паники и суетливо- тым, которого может исправить тельства—Государственную думу, сти, с тем, чтобы сохранит* только могила. | как центр «революционных сил» кадры, собраться с силами и, пе- Революцня показала, что либе- страны. j рестроившись применительно к . ральная буржуазия ищет союза ' Так меньшевики скатились в бо- новой обстановке, вновь пойти ^ не с народом, а с царем, что она лото соглашательства, став про- наступление на врага, является контрреволюционной си- водниками буржуазного влияния \ Нельзя победить врзга без уме­ лой. соглашение с которой равно- на рабочий класс, став на деле пия правильно наступать, сильно предательству народа. агентами буржуазии в рабочем Нельзя избежать разгрома лрж Революпия показала, что во- классе. | поражении (je* умения правильна ждем буржуазно-демократическо! Большевики оказались един- отстуиать, отступать без ианикі, революции может быть только ра- ственной революционно-марксист- без замешательстйа. тед.) не было еще тогда осно­ ваний считать решительной по- с национальными социал-демокра­ тическими организациями) до 150 бедой. Декабрьское восстание : тысяч членов. Всего на с езде 1905 года имело свое продолже- присутствовало 336 делегатов, ние в виде целого ряда разроз- Б°льшевиков было 105, меныпеви- ненных и частичных военных ков Остальные делегаты восстаний и стачек лета 1906 представляли национальные со- года. Лозунг бойкота виттевской циал-демократические организа- думы был лозунгом борьбы за ^ии’ польских и латышских со- сосредоточение и обобщение ппал-демократов и Бунд, которые этих восстаний» (Ленин, том были приняты в РСДРП на преды­ дущем с’езде. Троцкий пытался сколотить на V с’езд означал крупнѵю победу большевиков в рабочем движении. , Но большевики не зазнались, не пячиіи на ливрах. Не тому учил их Ленин. Большевики знали, что впереди предстоит еще борьба с меньшевиками. * Тов. Сталин « . . .крестьяне действовали слишком распыленно, неоргани­ зованно, недостаточно наступа­ тельно, и в этом заключается одпа пз коренных причин пора­ жения революции» (Ленин, том XIX, стр. 354). К ИЗУЧЕНИЮ КРАТНОГО ИУРСА ИСТОРИИ ВНП(б) 2. Нежелание значительной ча- своей статье сти крестьян итти вместе с рабо- партии Ленин и «Записки делегата», вышедшей в чими на свержение царизма ска- 1907 году, давал такую оценку зывалось и на поведении армии, большинство которой составляли сыновья крестьян, одетые в сол­ датские шинели. В отдельных ча- XII, стр. 20). Бойкот виттевской думы не_ с езде свою отдельную центрист- смог сорвать думу, хотя и подор полѵменыпевистскѵю вал значительно авторитет этой PTJ ’ * ‘ оп • „ ^ і?умы и ослабил веру части насе- ‘ ления б думу, пе смог сорвать ду-1 ' му, так как он был проведен, как Так как большевики вели за теперь стало ясно, в обстановке собой поляков и латышей, то они убыли, упадка революции. Поэто- имели устойчивое большинство на му бойкот I думы в 1906 г. ока- с’езде. зался неудачным. В связи с этим Одним результатов с езда: «Фактическое об’единение пе- един™1всероссийскую Р°п Г ню СТЯІ " был> у парти ния и восстаниЯі но ольшинство солдат еще помогало царю пода­ влять забастовки и восстания ра- смысл лондонского с езда, таков его общий характер». ‘ * под знаменем революционной социал-демократии — таков В этой статье тов. Сталин при­ водил данные о составе с’езда. Оказалось, что большевистские де­ легаты посылались на с’езд глав 3. Недостаточно дружно дей­ ствовали и рабочие. Передовые отряды рабочего класса разверну- СОКРОВИЩНИЦА ЛЕНИНИЗМА ' Из письма беспартийных рабочих Макеевского металлургического завода имени Кирова Мы, беспартийные рабочие, раз- шевистской деляем радость со всеми партий- Сталин, ными товарищами по поводу вы­ хода в свет замечательной книги — Краткого курса истории Все­ союзной Коммунистической пар­ тии (большевиков). • - Великий вождь трудящихся то­ варищ Сталин перед всем совет­ ским народом поставил задачу — овладеть большевизмом, чтобы ус­ пешнее строить социализм, чтобы успешнее бороться с врагами пар­ тии, врагами царода. Но 9 совер КОЛЛЕКТИВНЫЕ ЧИТКИ КРАТКОГО КУРСА ИСТОРИИ BKU(6) Интерес коммунистов и беспар­ тийных к печатаемому в «Прав- 11 Л де» Краткому курсу истории Мы с воінениен читаеи первые ВВП(6) ^ Х Ыв д Г £ к 7 В “e w “B курс HCT0P ся коллективные читки первых ВКП(б) будет настольной книго Краткого курса нстории каждого советского человека, на- Вт г т бч пабоч{ Г Мѵтшишв- гт ты т й книгой тпѵттяптнтгя we- DftUW сРвДи раоочих ліурпище стольной книгой трудящихся все стр0Яі на строитѳльном растив % ы Т е з .ерио ^ в р я ы родно-.,1 д о ю Г в ! му іоварпщі Сталину за то, что агитаторы и ЧТецьі, прикреплен­ ие его инициативе, при его непо- ныѳ паРткомом в средственном участии создан та - 1 ѵ . . J , • кой глубокий научный труд, та-1 13 н 14 сентября в обеденный I 1 ПДПЙЛМЯ Я nnftJA п я й п т и Г П Г Т П Я шенстье овладеть большевнзцом ! кая блестящая .теоретическая ра- пѳРеРыв н послѳ раооты состоя нельзя, не зная истории партии, не зная того, в борьбе с какими врагами крепла и закалялась ве­ ликая Коммунистическая партия большевиков, какую борьбу за соз- I дание боевой кристально-чистой, ли в 1905 го,у героическую рево- Д|) к(шца м|шса зЕзмеви Маркса „ й люционную борьбу. Более отста- „ - образ° " от крупных промыш- лыо сло„ - _ ра6()чиѳ тапмсяи пр0. - Энгельса партии, просели ве. I l L o S - S S c K 1 иышлен" ы* губерний, живущие в лнкие основатели и вожци боль, рал, анов вознесенск и деревнях,—раскачивались медлен-1 --------------- нее. Особенно усилилось их уча бота, которая будет достоянием миллионов. ' Беспартийные рабочие-стаха­ новцы Макеевского метал­ лургического завода ммени Кирова: ЯРОШЕВСКИИ, МЕДВЕДКОВ, лись коллективные читки Крат­ кого курса истории ВКП(б) среди рабочих н служащих Севзапстроі- вода — на строительстве клуба моряков, угольной пристани, на лесозаводе,. в механических ма­ стерских и в управлении. СОННИКОВ, ПЕТРОПОЛЬСКИИ, * Читки проводят пропагандисты ТИТОВ, БЕЛИЧ. Макеевка, 15 сентября. другие). Меньшевики же попали на с’езд от районов мелкого про- _ и ц - ....... из основных вопросов нвротства. по ппрппіятоп прлгрс - в Ревплюпионной борьбе в Ленин писал в своей_знаменитой на с-езде бнл вопрос о6 ^ рео ^адо-т і ре ес 19ф6 ^ „ к 8тому .зременн брошюре «Детская болезнь «ле- отношении к буржуазным пар- визиы» в коммунизме»: тпям. По этому вопросу шла борь- «Большевистский бойкот межДУ большевиками и мепь- «парламента» в 1905 году обо- шевиками еще на II с езде. С езд гатил революционный пролета- дал большевистскую оценку всем риат чрезвычайно ценным поли- непролетарским партиям черпо- тическим опытом, показав, что сотенцам, октябристам, кадетам, при сочетании легальных и не- эсерам и сформулировал боль- легальпых, парламентских и шевистскую тактику в отношении «непарламентских форм борьбы ЭТИХ партий, иногда полезно и даже обяза- С’езд одобрил политику больше- тельно уметь отказаться от глгков и принял решение вести папламентекпх... Ошибкой, хо- беспощадную борьбу как с черпо- . тя и небольшой, легко поправи- сотенными партиями — «Союзом мой, был уже бойкот большеви- русского народа», монархистами, ками «думы» в 1906 году.. . К советом объединенного дворянства, политике и партиям примени- так и «Союзом 17 октября» (ок- мо — с соответствующими из- тябригты), торгово-промышленной менепиями — то. что относится партией и партией «мирного об- к отдельным людям. Умен пе ноплеппя». Все эти партии были тот, кто пе делает ошибок. Та- явпо контрреволюционными, ких людей пет и быть не мо- ПЕРВЫЕ ЗАНЯТИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ КРАТКОГО КУРСА ИСТОРИИ ВКП(б) Кружки сети партийно - ком- ганпзацпи рыбного порта. Собра- н агитаторы, прикрепленные парткомом к строительным участ­ кам для проведения среди рабо­ чих участков агитационно - мас­ совой работы. Рабочие проявляет огромный интерес к*> изучению нстории партии и просят создать лонные раоочие, полупролетарии, а 6 6ы ? г ^ п-йоиовР’" Т° КреСТЬ"-В' , в значительной мере ослаблен . . . . . , . I . . . ‘ • Pj • I ^ Рабочий кчасс был передовой сомольскаго просвещения прнсту- ние обсудило вопрос об изучении для них кружки для глубокого «Очевидно, - указывал тов.' ^вотоК силой революции но в пают к глУбокомУ изучению Крат- Краткого курса истории ВКП(б) изучения Краткого курса истории Пг°ДВ0ДЯ ИТ°ГИ СС3:іа' • Р^ах партии рабочего ыасеа не кого курса истории партии. На и наметило ряд конкретных меро- ВКЩб), одобренного Центральным тактика большевиков является бшо не0бх0ІІИРМАГ0 еД1нства и предприятиях и в учреждениях, в. приятий. Собрание постановило к Всесоюзной Коммѵни тактикой крупнопромышленпых СІП0Чйітя ргі ТРП—пятѵгяп пябп совхозах и колхозах проводятся начать изучение истории партии ft0M1ITeT0M всесоюзной коммуни пролетариев, тактикой тех рай- че‘ 0 К1аёса _ была вазбита на чнтви й бесвды> на К0Т0Рых паР- по новому учебнику во всех пар- сти?еской партии (большевиков). опов, где классовые противоре- две группн; большевиков и мень- тийныѳ и непартийные большеви- тийных кружках. Коммунисты ____ ' кн предварительно знакомятся с предложили парткому систематп- новым учебником. чески проводить читки и беседы ИЗУЧИТЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ Проходят собрания и совеща- Краткого курса среди рабочих и ДОКУМЕНТ чпя особеппо ясны и классовая Что касается либеральной бур­ жуазии. партии кадетов, то с’езд н~кто"умеет "лёгё^'й'быстао S S S T S * жет. Умен тот, кто делает ошибки не очень существенные исправлять пх (Ленин, т. XXV. Риоблачительиую борьбу с. ней. стр 182— 183) .Сезд предложил разоблачать ли- борьба особенно резка. Больше- “ еЛ Г Л „™ ' " 0С" ' впзм — это тактика иястпятппт Д°вательп>ю революционную ли- пплютаппоо г іп і - пай nTnI nf , пию и звали рабочих к свержению пр MRMPP nwnman п тп птп цаРИЗма- МвНЬШвВИКИ СВ0ѲЙСОГЛа- енее о гевидио и то, что шахельГіКОй тактикой тормозили тактика меньшевиков является . . „ „Л по преимуществу тактикой ре- меслеппых рабочих и крестьян- , ^ „ 0 р ’ ра 5 отивР'вы. ^ и х п ^ , пролетариев, тактикой революции не всегда тел районов, гае классовые про- дружпЛі „ клам_ пв м ея в речия не. совгем яспы в единства своих собственных классовая борьба замаскирована. паппп Меньшевизм — это тіктикт по- рЯД В’ не смог стать пастояЩим яеньшевизм это тактика по вождем революции. лѵбуржуазных элементов проле- 5. Царскому самодержавию ио­ ния пропагандистов, посвященные организовать кружки для глубоко- нзучению истории партии. 14 сен тября партком Рыбокомбината ор­ ганизовал инструктаж пропаганди­ стов сети партийного и комсо­ мольского просвещения по изуче­ нию Краткого курса истории ВКП(б). Гб сентября — день партийной учебы. Коммунисты и комсомоль­ цы Рыбокомбината впервые в кружках начали изучение введе- тариата. Так говорят пифры» (Протоколы V сезда РСДРП, ' могли в подавлении революции иия и первой главы Краткого стр. XI и XII, 1935 г.). j 1905 года западно-европейские курса истории ВКП(б). В этот Разогнав I думу, царь думал империалисты. Иностранные капи- деіть У^ба новому учебнику I немирный, фальшивый «демокра- п т ч т 6 послуш„ уК1 ц дѵ. ! таЛЕСП1 б и л с І, за мше в . проходила „ 8 партийных круяс- Что касается II Государствен- тизм» кадетской партии и бороть- * 1 3 I ках и 21 кружке сети комсомоль- •>й думы, то Ленин считал, что ся против попыток либеральной мі* и " ®Ума не оправдала ные в России^ капиталы и огром- СК()Г0 просвещения, ввиду изменившейся обстановки и буржуазии стать во главе движе- ожидания. Царь решил поэтому пые доходы. Кроме того, они опа- j На-днях состоялось виеочеред- бОЛЫПРВПКИ НИН^>"------—— клллпчоті ялик- «иші—«с ллпоосх. —ла^ядд-- .над—»■дирпал рл/щш_пт», '_ЦАй ллбп^рпл і уліш упадка революции, г * тіпілтлі >лаптлп. го изучения истории партии по новому учебнику комсомольцами, БОРЬБЫ И ПОБЕД Железнодорожники Мурманска сочувствующими и беспартийным проявляют огромный интерес к активом. изучению замечательного докумен- Вчера в рыбном порту состоя- та — Краткого курса истории лись занятия по изучению введе- ВКП(б). ния и первой главы Краткого • Шпионо па-шеппѵшгк читки курса лсторин ВКП(б) в трех пар- „ “ З Р и н у л и с ь читкв тийпых кружках п 8 комсомоль- „ р опубликованных глав ских. Таіике организовано 8 КРаткого курса в паровозном депо кружков по изучению истории пар- Узла- Машинисты, слесаря, рабо- тіги с беспартийными рабочими чие комплексной бригады заявляют угольной базы. о своем желании начать сразу же Проходили занятия в кружках посде ЧПток глубокое изучение по изучению Краткого курса исто- т. ' рин ВКП(б) в торговом порту, Сев- к Ратк»ге кУІ«а нстории ВКП(«). занстройгоде, на Бондарном заво- Организуютси 2 новых кружка— до и других предприятиях и ѵч- на складе топлива и в слесарной — мо/тппп гпв__ _____ ______