Полярная правда. 1938, ноябрь

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А Кг 273 (3643) 29 ноября 1938 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Порочные методы руководства (С IV КОНФЕРЕНЦИИ ВЛКСМ КИРОВСКОГО РАЙОНА) Кировская районная комсо- Когда секретари комитетов при­ ходили в райком за разрешением принципиальных вощюсов, помощи мольская организация провела большую работу за отчетный пе- рів*. Только за 1938 год орга- оии там не получали. Об этом рас- нивация приняла в свои ряды сказывали на конференции тов. ІІІабаева (фельдшерско-акушер­ ская школа) и ряд других деле- 547 юношей и девушек. 3-50 комсомольцев активно ра­ ботали в период избирательных | гатог. кампаний, многие из них и сей­ час продолжают вести массово­ агитационную работу среди насе­ ления. Возросла политическая и производственная активность чле­ нов организации и несоюзной мо­ лодежи. Десятки лучших комсо­ мольцев стали руководителями предприятий. цехов, бригад, учебных заведений. Однако, руководители райкома ВДКСІ не сумели закрепить ак­ тивность молодежи, оказались не­ способными возглавить политиче­ с ки ! под’ем молодых советских патриотов. Продолжительное время у ру­ ководства районной Комсомоль­ с к е организации находился ныне разоблаченный враг народа. Вйесто того, чтобы мобилизовать все силы на реализацию решений IV пленума ЦК ВЛКСМ, на лик­ видацию последствий вредитель­ ства и выкорчевывание врагов народа, руководители райкома нроняли исключительную поли­ тическую беспечность. Враги па­ рада, политически сомнительные люди долгое время находились в рядаі ленинского комсомола. Практика работы районного ко­ митета ВЛКСМ не способствовала быстрейшей ликвидации послед­ ствий вредительства и идейно- поіітичвскону росту комсомоль­ цев. Организационная расхлябан­ ность в аппарате раікома оказы- В горно-химическом техпнкуме свыше 100 комсомольцев, 700 студентов, по райком пе уделял внимания состоянию комсомоль­ ской работы в этом крупнейшем учебном заведении области. Комсомоль'кая организация горно-химического техникума к 20-летию ВЛКСМ провела тео­ ретическую конференцию по истории ленинско - сталинского комсомола. 25 человек готовили доклады. Цепное мероприятие, в котором приняли участие около оѲ 0 человек, не побудило руково­ дителей райкома ВЛКСМ подхва­ тить этот опыт и передать его другим организациям. Работой комсомольских органи­ заций больших промышленных предприятий, какими являются рудник и Обогатительная фабрика, райком по существу пе занимался. — Прошел месяц после от­ четно-выборного собрания на руд­ нике, — заявил на конференции секретарь рудничного комитета ВЛКСМ т. Синельников, — а ком­ сомольцы еще ни разу за весь этот период не видели у себя представителей райкома. Правда, на одном из собраний присутство­ вал сам секретарь райкома, но и тот, не промолвив ни «лова, про­ сидел до конца собрания п ушел. Совершенно выпали из поля зрения райкома комсомольские организации Зашейка, Ены, Упо- В ПОМ ОЩЬ ИЗУЧАЮЩИМ ИСТОРИЮ ВКП (6 ) Бессмертный ленинский труд ( .ЧТО ТАКОЕ „ДРУЗЬЯ НАРОДА - И КАК ОНИ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ?*) / . Только исторический маториа- потуги народников скрыть клас- Ученне Маркса, писал Ленин в ЛІШ’ 'ИроД'-таиляющпп собой рас- совые .противоречия, антагонизмы статье «Марксизм и ревизионизм*. Мш кпѵ ітмъ ма- тогдашней России, вопытеи «дру- «должно было с боя брать каждый ™!>ііали:ша ^ изучение «ицсст- ш народа» «примирить» аксилоа- свой шаг на жизненном нуги». ІИЧ,,І( І ,м ш и- научное, тируемых с эвешоататцрами. Ужо с первых шагов своею par- ВД,,ИГ™ НН»- Щкиииьное понима-, «Друзья народа», - писал Ле- ііространеаіия в России марксизму 1,110 ’ІѲЛОВОЧССКОЙ истории, иоще-, нии, — заоы.тп об этой антагони- цришлось вести жестокую борьбу развития, «о «пнет не- стичности, утратили всякое чутье с шагами марксизма - налипни- от ‘>дш,х ‘^Щественпых т о г о , как сод покровом деміжра- каміг. которые были главным ',u>|01 * W 1131’ Д-жазывает исто- тизма» и у нас, на святой Руси, идейным препятствием па пути ^тоскую поизоежиость комму-. примутся ^чистокровные буржуа; и распространения марксизма в Рос- " ОТ0*У Т 0 ІІѲ1)Ь онп реакционны снн і Защищая марксистскую теорию (но отношению к пролетариату), русскими марксистами н І,азв,гоая 00 дальше, Ленин ярко так как замазывают антагонизм, Перед стояла задача: '«до конца идейно характеризует великую силу этой толкуют die о борьбе, а о при.ми - разгромить > теоРШІ: «Преодолимая привлеки- рнтольной культурнической дея- u r e n m K fw . чтобы «бош -шл.• тол£ю“ п ш ' ,;ОТ|,'ая О- ■ «Р- 181) 1 .. • МТАІІ 'ГПікПІІІІ РЛ 11 П 5 ТП 1 »ТЛТ) n e n v II l/MfTl.TT л л т и м г т т п Я вала несомненное влияние на ра- локши и ряд других, боту всей комсомольской органи- ^ е руководство райкома пер- вацц. Никто и? членов бюро и работников аппарата ни разу не отчитывался в своей деятельно- « т і. Кажды# делал, чте хотел. Никакого общего направления г работе не было. Вопросы, решае­ мые на бюро, предварительна не подготовлялись, выполнение вы­ носимых не ним решений не в ы ­ верялось. И в большинстве «воем они оставались невыполненными. Отсутствовала большевистская Критика и самокритика. Все во­ просы решались по-семѳйному. Зав. отделом пионеров член бюро райкома тов. Семенова, на откуп которой было отдано ком­ мунистическое воспитание детей, бездельничала. Кадры пионер­ вожатых подбирались без учета нх деловых и политических ка­ честв. Члены пленума Панюшкин И Анисимов совершенно не при­ нимали участия в жизни комсо­ мольской организации района. вичнымн комсомольскими органи­ зациями сводилось к бесконечным совещаниям. Никакой работы о членами комитетов, пропагандис­ тами и активом районный коми­ тет не 'Проводил. Неудовлетворительная работа районного комитета ВЛКСМ яви­ лась следствием порочных мето­ дов руководства и политической беспечности его руководителей, не сделавших большевистских выводов из решений IV пленума ЦК ВЛКСМ. Кировская комсомольская орга­ низация в основном здоровая, способная выполнить задачи, по­ ставленные партией перед ленин­ ским комсомолом. Решения IV рай­ онной конференции должны быть положены в основу работы вновь избранного пленума райкома ВЛКСМ. Один из лучших пропагандистов Мурманской погранохраны млад­ ший командир тов. И. Е. ЕФСТАФЬЕВ. * Фото И. Марголина. ИДЕЙНО ВОСПИТЫВАТЬ И ЗАКАЛЯТЬ НАШИ КАДРЫ Кировск. Г. АЛЗЕНШТАТ С огромным воодушевлением встретили все партийные и не­ партийные большевики машино­ строительного завода Кандалакши постановление Центрального Ко­ митета партии «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса исто­ рии ВКП(б)>. Постановление ЦК ВКЩб) 'вы­ соко поднимает значение рево­ люционной теории, дает ясную, четкую и исчерпывающую про­ грамму перестройки пропаганди­ стской работы партийных органи­ заций. С выходом в свет «Краткого курса истории ВКП(б)» у комму­ нистов нашего завода появилась большая тяга к изучению этой замечательной книги. Недавно представители заводской интелли­ генции Карлова, Попов, Плавник и другие приходили в партийный комитет советоваться, как им лучше приступить к изучению истории ВКЩб). Партком поставил неред собой задачу—раз'яспить коммунистам, шпеллигенции, всем рабочим завода значение исторического по­ становления ЦК ВКП(б). Наша парторганизация обеди- няет свыше 30 членов и канди­ датов партии и 7 сочувствующих. Цартком беседует индивидуально с каждым товарищем, выясняет как коммунисты поняли поста­ новление Центрального Комитета партии, что им еще неясно. Надо признаться, что и мне, руководи­ телю первичной партийной орга­ низации, многие вопросы чисто организационного порядка были неясны до тех пор, пока райком партии не цровел семинара сев- ретарой парткомов и парторгов. 22 ноября на заводе состоя­ лось внеочередное партсобрание. С большим под’емом коммунисты обсуждали постановление ЦК ВКП(б). На собрании выступило 10 человек, высказавших свои пожелания парткому, как лучше организовать партийную пропа­ ганду. В ближайшее время партком организует лекции по отдельным произведениям Ленина и Сталина и консультацию для товарищей, самостоятельно работающих над изучением истории партии. А. ГУБИЧЕВ — секретарь парткома машиностроительного завода. дальнейшее раон|>остраненпо марк­ сизма и возможность создания со­ циал-демократической партии. Эта работа была проделана Лениным. В своей книге «Что такое «друзья народа» н как они воюют против социал-демощратов?» (1894 год) Ленин до конца разоблачил истинное лицо народников, как фальшивых «друзей парода», иду! щих па деле против парода». ‘ («История ВКІІ(б)», стр. 20). Леппп противопоставил реак­ ционным народническим идеям, глядящим не вперед, а назад, ве­ ликую правду марксистской тео­ рии — теории до конца научной, правильно очіражающей законы общественного развития, являю­ щейся в руках рабочего класса, в руках трудящихся могучей моби­ лизующей, организующей и преоб­ разующей силой. Ленин наметил в своей бессмертной (книге основ­ ные задачи русских марксистов, этой теории социалистов всех j II Ленин с огромной силой убо- стран, в том и состоит, что она днтельпостн. на основе глубокого соединяет строгую и высшую на- научного анализа общественных учность (являясь последним ело- условий дореволюционной России, вом общественной пауки) с рево- показывает, что только беспощад- люционностью, и соединяет не ная массовая борьба экшлоати- случайно, сне потому только, что руемых против эксплоататоров, основатель доктрины лично со- только революционное движение единял в сеое качества ученого и , масс способно свалить ненавист- революционеіра, а соединяет в пый царский режим, способно самой теории внутренне и не­ разрывно» (т. I, стр. 218). С особенной силой протестует Ленин против вульгаризации марксизма, против попыток рас­ сматривать теорию марксизма как застывшую, раз навсегда данную готовую схему. Леппн защищает творческий марксизм, двигает марксизм вперед, обогащая его новым опытом классовой борьбы пролетариата. Рабочий класс, учит Ленин, яв­ ляется самым передовым классом в истории человеческого общества, который в силу общественных ус­ ловий своего бытия неизбежно призыьал к организации ив раз розненных марксистских кружков I должѳн яви ™ 8 могильщиком ка- « і 1 * • П И Т О Ж г» » І Г / « Г Г Л Л » Г П Л Т Т Т Т Л и м * . ВЕЛИКИМ ПРОПАГАНДИСТ КОММУНИЗМА Блестящий агитатор и пропаган­ дист идей коммунизма, Киров умел видеть в простых, незаметных яв­ лениях крупицы грядущего ком­ мунизма. «Каждое маленькое дело, которое находится в руках каждо­ го из нас,—подчеркивал Киров,— ускоряет грандиозный процесс, в котором опрокидываются тысяче- иггнмв капиталистические храмы». Киров был человеком неисчер­ паемого действия, п этого требо­ вал от каждого пропагандиста. «...Весь смысл н все значение на­ шей пропаганды. — говорил он,— заключается в том, что мы долж­ ны не только распропагандировать, но, распропагандировав, научить чеювека... Мы партия действия— вот в чем секрет». Пламенный трибун революции, выразитель сокровенных мыслен трудового народа, Киров учил не­ сти пропаганду коммунизма так, чтобы трудящиеся видели в вели­ ких победах революции результа­ ты собственной борьбы. Теоретически глубоко-оиразован- ный человек, Киров призывал не­ устанно изучать ленинизм, ибо «только один путь г. будущему— изучение ленинизма». Настойчиво, терпеливо и забоі- zaso учел Киров побеждать моіу- чей силой марксистско-ленинских идей. Всякий, кто слушал его, с большим рвением и настойчиво­ стью брался за глубокое изучение трудов Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Киров был непримиримым про­ тивником школярства, противни­ ком поверхностного изучения ре­ волюционной теории. Какой едкой иронией по адресу верхоглядов звучат слова Кирова: «...негра­ мотного от грамотного отличить легко, это — простая штука, а вот отличить хорошо политически раз­ витого от недостаточно политиче­ ски развитого это уже сложнее». Сергей Миронович Киров много раз говорил^ как много дает боль­ шевику глубокое знание марксиз­ ма-ленинизма, законов обществен­ ного развития. В каждой новой победе советского юсударства Ки­ ров видел очертания победы социа­ лизма но всем мире. П поэтому оц так много и вдохновенно трудился пад тем. чтобы государство наше росло и крепло, чтобы вран социализма были разоблачены и уничтожены. «Мы имеем сейчас. — говорил Сергей Миронович.—действительно крепко сложенное и прочно сце­ ментированное наше великое Со­ ветское государство, создавшее [фуядамев! социалистической ми­ мики. Это дает огромное мораль­ ное удовлетворение не только ра­ бочему классу п многомиллионному колхозному крестьянству пашей страны, но это является лучшпм агитаторам, самым сильным пропа­ гандистом за дело социализма за пределами пашей страны среди международного пролетариата, сре­ ди всех угнетенных Востока и За­ пада». И в другой речи: «Не пройдет много лет, как мы с вами, опира­ юсь на завоевания социализма в 1нашей Советской стране, оба зем­ ных полушария повернем на путь коммунизма». j Киров с исключительным муже­ ством защищал чистоту ленинско- сталинского учения, разоблачат п беспошадпо громил інусных ре­ ставраторов капитализма, фашист­ ских наймитов—троцкистов, буха- 'рпнцев, рыковцев и прочих банди­ тов. Вооруженная могучим, непобе­ димым оружием — революционной теорией Маркса. Ленина, больше­ вистская партия ведет многомил­ лионный советский народ по пути к коммунизму. В великой нашей борьбе за коммунизм мы будем помнить замечательные слова С. М. Кирова: «Марксизм-ленинизм ~»то действительно настоящая и единственная наука, которая учит трудящихся побеждать своих вра­ гов. Не владея ею, нельзя побед­ но совершить мировую революцию. Но так как мы с вами выросли и воспитались в той партии, кото­ рая сейчас является руководящей силой Коимунистического Интерна­ ционала, той партии, которой ру­ ководит величайший из ленин­ цев— товарищ-Сталин, мы су­ меем теорию марксизма-ленинизма использовать для того, чтобы до­ биться победы коммунизма во всем мире». Сейчас, когда кадры партийных и непартийных большевиков обо­ гатились новым могучим, идейным оружием в борьбе за победу ком­ мунизма— «Кратким курсом исто­ рии Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков)», мы вновь и вновь убеждаемся в правоте мудрых кировских слов. С выхо­ дом «Истории ВКЩб)», созданной при ближайшем личном участии великого вождя народов товарища Сталина, мы стали сознательнее, организованнее и, тем самым, ста­ ли во многом сильнее. Иден коммунизма, которым без остатка отдал всю свою прекрас­ ную жизнь С. М. Киров, победят во всем мире! В. ИВАНОВ. единой партии пролетариата. і В своой гениальной «работе «Что такое «друзья народа* «Ленин пра­ вильно указал путь борьбырабоче­ го класса, определил его роль, как передовой революционной силы общества, определил роль кре­ стьянства, как союзника рабочего класса. Борьба Ленина и его сторонни­ ков против народничества уже в 90-х годах привела к оконча­ тельному идейному разгрому на­ родничества». («История ВЕП(б)», стр. 21 _ 22 ). Боевая революционная книга Ленина явилась ярким образцом творческого марксизма. Она яви­ лась руководством к действию для пе.іъго поколения .русских марк­ систов, навсегда пошла в желез­ ный фонд мирового коммунистиче­ ского движения. II Книга «Что такое «друзья на­ рода» была (напечатана иа гек­ тографе и первоначально состояла из трех выпусков. Однако второй выпуск до нас не дошел. Сам Ленин излагал содержание всех трех выпусков таким образов. В иервом выпуске разбираются воз­ ражения народников «против ма­ териализма и марксизма вообще» и тем самым дается разввірнутая характеристика материалистиче­ ского мировоззрения и диалекти­ ческого метода Маркса. Во втором выпуске автор разбирает «поли­ тико-экономические теории» на­ родников, противопоставляя им идеи марксистов. В третьем вы­ пуске Ленин, по его же словам, критикует «тактику, практические предложения и политическую про- грамму» народников, выдвигая на I, стр. 143). питала. «Естественно, что социал- демократы обратили все свое вни­ мание и все надежды на этот класс, что они свели свою про­ грамму в раэвитию его классово­ го самосознания, направили всю свою деятельность к тому, чтобы помочь ему подняться на прямую политическую борьбу против со* временного режима и втянуть в эту борьбу весь русский пролета­ риат» (Ленин, соч. т. I, стр. 103 - 104). В то время как народники игнорировали движение масс, от­ носились по-барски презрительно к «толпе», рассматривая послед­ нюю как бессмысленную силу, слепо подчиняющуюся отдельным «героям», — В. И. Ленин в своей работе «Что такое «друзья наро­ да» высказывается о народе как а действительном творце истории. Он глубоко верит в способность трудящихся нашей великой роди­ ны не только разрушать старое, но и создавать прекрасное новое. Служить до конца великому делу освобождения народа от всяких форм эксплоатацин, бесконечно ненавидеть врагов народа, какими бы одеждами ни прикрывали эти враги свою предательскую сущ­ ность, — таков основной лозунг, основная руководящая идея бес­ смертной ленинской книги. III . / Леиин вскрывает классовое со­ держание идеологии и политики народников, которые в 90-х годах прошлого столетия скатились до иозорной роли защитников инте­ ресов кулачества. Программа на­ родников' в деревне, указывает Леиин, «в состоянии только уси­ лить и развить буржуазию» (том основе этой критики положитель­ ную программу задач русских марксистов. Ленин начинает «Что такое «друзья народа» с защиты и обо­ снования теоретических основ марксистской партии — диалек­ тического и исторического мате­ риализма. Он с необычайным блеском показывает, что в марк­ систской теории нет ничего на­ думанного, искусственного, иду­ щего (вразрез с действительным ходом вещей. Ленин посвящает замечательно яркие страницы анализу гениального 'произведения Маркса «Капитал», показывая, что «со времени появления «Капита­ ла»—материалистическое ионима- ние истории уже не гипотеза, а научно доказанное положение. » (Ленин, т. I, стр. 63). Народники 90-х годов отказы­ вались по существу от всякой ре­ волюционной борьбы с царским самодержавием. Они доходили до открытых призывов к примирению с царизмом, они рассматривали царское правительство как вне­ классовую силу, которая охотно пойдет на улучшение положения трудящихся. «Друзья народа». — негодующе писал Ленин. — «воз­ лагают свои упования относитель­ но освобождения трудящегося на «правительство» и «общество», т. е. органы той самой буржуа­ зии. которая повсюду и сковала трудящихся! Топырщатся же подобные слиз­ няки толк&вать о без'идеальности социал-демократов!» (т. I, стр. 142) Левин #е^нотадно (разоблачает уничтожить господство аксплоа- таторских классов. «Политическая деятельность со­ циал-демократов, — писал Ле­ нин, — состоит в том, чтобы со­ действовать развитию и организа­ ции рабочего движения в России, преобразованию его нз тепереш­ него состояния разрозненных, ли­ шенных руководящей идеи попы­ ток протеста, «бунтов» и стачек в организованную борьбу всего русского рабочего класса, направ­ ленную против буржуазного режи­ ма и стремящуюся к экспроприа­ ции экспроприаторов, к уничто­ жению тех общественных поряд­ ков, которые основавы на угне­ тении трудящегося. Основой этой деятельности служит общее убе­ ждение марксистов в том, что русский рабочий — единственный и естественный представитель всего трудящегося и эксплуати­ руемого населения России* (т. I, стр. 193). Народники, показывает Ленин, отнюдь не являлись защитниками крестьянства, как это «ни пыта­ лись (представить. Опи закрывали глаза на положение бедноты в деревне, на эксплоатацию беднота кулачеством, выступали по сути дела выразителями интересов ку ­ лачества. Выступая против геге­ монии пролетариата, они обрекали крестьянство на поражение. Опи отгораживали рабочий класс от крестьянства и кресть­ янство от .рабочего класса. Ленин и в этом до конца разоблачил на­ родников. Он истинно по-маркси­ стски разрешил вопрос ие только о роли рабочего класса, но и о роли крестьянства в революции, впервые выдвинув «идею револю­ ционного союза (рабочих и кре­ стьян, как главного средства свержения царизма, помещиков, буржуазии» («История ВКП(б)», стр. 21 ). Как показала история, крестьян­ ство могло добитьсИ и действи­ тельно добилось уничтожения эксплоатацин только в союзе с пролетариатом и под его руковод­ ством. «Известно, — указывает това­ рищ Сталин в «Беседе с перзой американской рабочей делега­ цией».—что идея гегемонии про­ летариата получила, благодаря Ленину и его партии, мастерское применение в России. Этим, меж­ ду прочим, объясняется тот факт, что революция в России привела к власти пролетариата» (Вопросы лоншгизма, изд. 10, стр. 171). Ленин в «Что такое «друзья науюда» гениально предвидел гря­ дущую победоносную коммунисти­ ческую революцию в России. Это замечательное ленинское предвидение подтверждено всем ходом истории славной больше­ вистской партии, всем ходом ис­ тории трех революций — вур- жуазно-демоюратической револю­ ции 1905 года, буржуазно-демо­ кратической революции в феврале 1917 года и великой победоносной социалистической революции в ок­ тябре 1917 года. Это предвидение Ленина под­ тверждено победой социалистиче­ ского строительства на одной ше­ стой части земного шара. Проф. М. П. БАСКИН