Полярная правда. 1938, март
6 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А Jfc 59 (3429). 13 марта 1938 г. Речь государственного обвинителя- Прокурора Союза ССР тов. А. Я, ВЫШИНСКОГО ( О К О Н Ч А Н И Е ) ногивы уоииства носят сугубо лнч- ■ый характер. Он говорит, что по этому вопросу •ыло специальное решение центра, переданное ему Енукидзе. Здесь би ло предусмотрено использование вра чей, что создавало полную гарантию в смысле невозможности разоблаче ния. Как мы видим. Ягода — не про стой убийца. Это — убийца с га рантией на неразоблаченне. Его пред положения, однако, и одесь не оп равдалась. Гарантия оказалась гни лой, она провалилась. Ягода п его подлая преступная деятельность разо блачены, разоблачены не той преда тельской разведкой, которую органи зовал и которую направлял против интересов советского государства и нашей революции изменник Ягода, а разоблачены той настоящей, подлин но-большевистской разведкой, кото рой руководит один из замечатель нейших сталинских сподвижников— Николай Иванович Ежов. Енукидзе и Ягода беседуют на те му, как лучше с точки зрения тех гарантий, которые искал Ягода, от править па тот свет Менжинского и избранные им другие жертвы. Ягода выдвигает свою хитроумную мысль: добиться смерти, как он говорит, от болезни, или как он здесь на суде «казал: «я признаю себя виновным в заболевании Максима Пешкова». Ягода стоял на высоте техники умерщвления людей самыми ковар ными способами. Он представлял со- §ой последнее слово бандитской «на уки*-, перекрыв целый ряд других преступников, которые не понимали этих далеко и глубоко идущих пре ступных замыслов Ягоды. «Когда Енукидзе передавал ре шение контактного центра об убий стве Кирова, я выразил опасения, — говорил Ягод», — что прямой террористический акт может прова лить не только меня, но и всю ор ганизацию. Я указывал Енукидзе го менее опасный способ и напом нил ему, Енукидзе, о том, как при вомощи врачей был умерщвлен Мен- жжнекпй. Енукждзе ответил, что убийство Кирова должно совершить ся так, как намечено, и что убий ство это взяли на себя троцкисты п аиновьевцы, а наше дело — не ме шать. Что касается безопасного спосо ба умерщвления при помощи ьра- чей, то Енуікидэе сказал, что в бли жайшее время центр обсудит, кого именно из. руководителей партии и правительства нужно будет убить этим способом в первую очередь». Можно ли птти дальше в этом •еспредельном цинизме и коварстве, когда с омерзительным спокойствием в хладнокровием люди обсуждали, кого лучше убить из руководителей партии и правительства и каким способом, чтобы избегнуть своего разоблачения. Ягода дальше говорил: «Через несколько времени, при следующей встрече моей с Енукид зе, он сообщил мне, что центр при нял решение приступить к ряду террористических актов над члена ми Политбюро и, кроме того, персо нально над Максимом Горьким. Ену. кидзе мне об’яснил, что «^право- троцкистский блок», имея в виду, как ближайшую перспективу, свер жение советской власти, видит в лице Горького опасную фигуру. Горький — непоколебимый сторон ник сталинского руководства, и, не сомненно, в случае реализации за говора, поднимет голос протеста против нас, заговорщиков». Вот почему был поставлен вопрос, решенный окончательно этим блоком, •б умерщвлении Алексея Максимова, ча Горького. Еще одно решение об устранении пало на Валериана Владимировича Куйбышева, как на одного из ак тивных членов ленинско-сталинского Политбюро. Таким образом, за этот короткий ерок три жертвы, три преждевремен но погибших замечательных человека сошли в могилу по решению «право троцкистского блока». Трое лучших людей нашей страны, преданные сы ны своей родины, пали жертвой бес стыдного заговора предателей. П сре ди них — гордость русской іг миро вой литературы — великий русский писатель, гениальный художник Алексей Максимович Горький. Каждая строка его песен и ска зок, повестей и романов дышит благо ставитель пролетарского искусства, которыіі крепко связал себя своими великими художественными произве дениями с рабочим «классом Госсии п «сего мира. Горький чуял гряду щую бурю, он предвещал победу нашего движения, побед)' светлого пролетарского разума над мраком и подлостью капитализма. От предательских ударов в больное сердце великого человека погиб луч ший из друзей трудящегося челове чества, погас один из самых ярких и сильных светильников человеческого разума и человеческой красоты. Этот светильник загасили вот вти измен ники, вот эти человекообразные зве ри, хладнокровно и предательски на веки остановившие горячее и благо родное сердце великого человека. Теперь все раскрыто. Теперь из вестны не только способы убийства, но их мотивы, и самые убийцы. Бес сонов говорит, что когда он в июле 1934 года виделся в Париже с Троц ким, который всегда злобно ненави дел Горького, как и Горький нена видел обер-бандпта международного шпионажа и предательства Троцкого, тогда Троцкий сказал, что Горького надо устранить во что бы то ни ста говорит то самое, что говорит Рыков. Возьмем показания Бухарина в этой части. Позвольте мпе указать на сле дующую часть этого показания: «в 1935 году Томский мне сказал, что Троцкий готовит какую-то враждеб ную акцию или враждебный акт про тив Горького». Откуда знал Томский об этом? Он звал, конечно, от Бессонова, привез шего эту- директиву из-за границы. А какая была директива Троцкого? Уничтожить Горького, физически уничтожить. Бухарин показывает: «Томский сказал, что Троцкий гото вит враждебную акцию пли враж дебный акт против Горького». Я спрашиваю: через кого готовит Троцкий эту враждебную акцию? Конечно, через блок, который был в руках у Троцкого, через блок, в ко тором перепутались правые и троц кисты, меньшевики и эсеры, бур жуазные националисты и просто проходимцы всех мастей, степеней и категорий. [ Этот факт установлен. Сам Буха рин признает, что в 1935 году, за год до смерти Горького, Томский со общил Бухарину, что Троцкий гото вит враждебный акт против Горького. Это совершенно то самое, что гово- ло, что Горький широко популярен, . Рыков, передавая свой разговор и н «жхаЬшш д а т Сталл», ^ А это, в «юю о«редь, проводин генеральной лшнн партии.. ^ т Троцкий я м Бессонову пряное нору- | иой Е в j июле 1934 года с Троцким. Здесь никаких расхождений нет. Мы знаем, как ставился ченпе, которое приказал Пятакову. Как говорит Бессонов, по ручение это было дано в самой кате горической форме: Горького унич тожить физически во что бы то ни стало. И это приказание врага па рода и обер-бандпта Троцкого было Бессоновым привезено сюда, в СССР, и передано Пятакову, передано бло- вопрос 1заговорщиками о борьбе против со ветской власти. Их методы — террор, I измепа и т. д. Бухарин говорит, что, когда гово рят о враждебном акте, можно разу- „ . меть все, вплоть до террористических ну, который, ы в это показал Я го» ажшггуда н я е б аш і здесь и и в это я доважу дальше, п ринм теш> Б т и ) ш щ,т м с т , — поручение, щинял рш еяие об , т х і в г е т r „ m это убийстве А. М. Горького. Это так чу довищно, что на этом я считаю не обходимым остановиться особо и •спе циально. Первый вопрос, который я хотел бы здесь поставить, это вопрос о том, участвовали ли в этом деле Ры ков и Бухарин, знали ли они о том, что.готовится это чудовищное злоде яние. На этот вопрос я отвечаю без колебаний и тверда: да, знали, да, участвовали. Я пе хочу оперировать никакими другими показаниями и, в частности показаниями Ягоды, — я буду оперировать: 1) показаниями самих Рыкова и Бухарина и 2) тем, что я называю логикой вещей. Как обстоит здесь дело? Вы посмотрите, что говорит по этому поводу Рыков. Рыков показал, что у него, у Рыко ва, имел место разговор с Енукидзе, , и. л - ....... .. „ ..........______• ’ f готовленная банда, участвовала в т. е. с одним из активнейших ѵчаст- •. „ , _ * этом «деле». Я хочу оопатпть ваше ников и организаторов заговорщиче- і , 3 „ и , л гХ, \ внимание на особенный способ и осо- ского блока. Насколько он был ак- 1 - ___ а™,™™ ~ ..................... - - т ! беннѵю роль в осуществлении этого тпвным в организации уопйств у * * * исключено. Это — завуалированное признание, которое выдает Бухарина с головой. Я уже говорил о способах, при по! мощи которых были осуществлены три террористических акта — против Менжинского, против Куйбышева п против Алексея Максимовича Горь кого. Обращает на себя внимание спо соб, при помощи которого эти убий ства совершены. Это— способ по степенного умерщвления, «убийства с гарантией», о котором говорил Ягода, — это способ убийства при помощи использования специальных знаний соучастников. Не плохо заду мано! Левин, Плетнев, Казаков, Максимов-Диковский, Крючков, Була нов— банда убийц, специально под- бышева, Горького и Николая Ивано вича Ежова, которого они хотели устранить для того, чтобы оставаться неразоблаченными. Прежде всего я обращаю вашо внпмаігае на то, что экспертиза была составлена из выдающихся деятелей советской и мировой медицинской науки. Я обращаю вашо внимание, что эта экспертиза пришла к едино душному заключению: экспертиза подтвердила, что меры, принятые убийцами в отношении умерщвления А. М. Горького, В. В. Куйбышева, •Менжинского, действительно были строго продуманными и имели своим результатом смерть этих выдающихся людей, к которой эти господа стре мились. Поэтому я позволю себе заявить, что обвинения, пред’явленные в об винительном заключении и поддер живаемые мною, как государствен ным обвинителем, и в этой части в полном об’еме можно считать дока занными. Говоря об этой части обвинения, я хочу остановиться специально на двух подсудимых— на Ягоде и Ле вине. - О Ягоде разговор короткий. Яго д а— главный организатор и вдохно витель этих чудовищных преступле ний, его ответственность тем более сильна и серьезна, что ведь Ягода — не просто Ягода, это бывший в то время заместитель председателя ОГПУ, фактически председатель ОГПУ. Это человек, на обязанности которого ле жала охрана государственной безо пасности. Если бы те преступления, которые совершил Ягода, в которых он признался, если бы он совершил нх в миллионной дозе, то и тогда я вправе был бы требовать от суда расстрела Ягоды. Левин сыграл в этих убийствах тоже виднейшую роль. Левпн был главным организатором задуманных Ягодой убийств, им привлечены к этому делу были и Казаков и Плет нев, он, я бы сказал, в этом деле был правой рукой Ягоды, как Була нов был правой рукой Ягоды во всех скамьи, рядом с Кондорсе, Роланом, Серваном, с теми, кто держит в своих руках министерские посты, влияет на все назначения и распре деляет прибыли. В нх среде он чув ствует себя уверенным, там зани мает он место». Вот источник, из которого черпал свои духовные силы Ягода, если он когда-нибудь был знаком с жизнью и деятельностью Жозефа Фуше, — я в этом сомневаюсь, ибо из показа ний и материалов дела видно только одно знакомство его с литературой, это — с книгой Александра Дюма «Три мушкетера», которые были идеа лом для Ягоды, говорившего, как это видно пз показаний Буланова, что для того, чтобы обеспечить успех захвата власти нужно подобрать себе несколько десятков таких молодцов, как три мушкетера, с ними можно сделать все, что угодно. Таков Ягода, которому на скамье подсудимых отведено серьезное место, рядом с Бухариным и Рыковым. Это— один из крупнейших заговор щиков, один из виднейших врагов советской власти, один иа самых наглых изменников, человек, кото рый пытался в самом НКВД органи зовать труппу и отчасти организовал ее из изменников — Паукера, Воло вина, Гая, Винецкого и других, окаг завшпхея польскими и немецкими шпионами и разведчиками. Таким являлся и сам Ягода, который вместо того, чтобы нашу славную разведку направить на благо советского на рода, на благо социалистического строительства, пытался повернуть ее против нашего народа, против на шей революции, против социализма. Не удалось, сорвалось! Ягода был разоблачен, выброшен из нашего го сударственного аппарата, посажен на скамью подсудимых, обезоружен и должен быть теперь выброшен, вы черкнут совсем из жизни. ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ преступлениях последнего в целом. би нас имеются показания Максимова- Диковского. Енукидзе не раз вызы вал его к себе и давал указания, как лучше обеспечить смерть Валериана Владимировича Куйбышева. Енукидзе занимался этим «делом» вместе с Ягодой. Вот с этим Енукидзе Рыков ведет разговор. О чем? Возьмем толь- j ко то, что сказал сам Рыков: «мне \ Енукидзе сообщил, что троцкисты и 1 зпновьевцы чрезвычайно озабочены тем влиянием, которое приобретает Горький, что он явлется решитель ным сторонником Сталина и гене ральной линии партии». Это то же і самое, что услышал Бессонов от Троц кого в 1934 году и что привез сю да осенью 1934 года и передал воро тилам, руководителям, главарям это го блока. Я считаю совершенно доказанными и установленным# следующие факты, пз которых вытекает только один вывод — вывод об участии Рыкова в подготовке умерщвления А. М. Горького. Во-первых, в 1935 году Енукидзе и Рыков говорили об осо бом озлоблении, которое питает блок к Алексею Максимовичу Горькому. Правда, они сворачивают дело на троцкнстско-зиновьевскую часть бло ка, однако это не меняет ни в ка кой мере дела. Во-вторых, они это злобное настроение выражали в та ких тонах, 'Которые говорили о подго товке насильственных мер, направ ленных к «ликвидации политической активности» Горького. П, в-треп.их , ликвидация политической активности Горького мыслилась вплоть до приме нения к Горькому насильственных мер. убийства, которую сыграли обвиняе мые врачи — Левин, Казаков и Плет нев. Но предварительно я хочу оста новиться па нескольких замечаниях. История и хроника уголовных убийств, нам говорит, что за послед ние десятилетия отравления при по мощи профессиональных убийц почти сошли со сцены. Место этих отравителей заняли врачи. Если вы раскроете учебник судебной медицины доктора Карла Эммерта, профессора Бернского уни верситета, вы найдете здесь чрезвы чайно поучительные указания. Эм- мерт пшпетС: «Убийства посредством отравления стали теперь реже сравнительно с прежним, отчасти потому, что для не врача стало труднее добыть яд. По этому профессиональных отравителей больше не встречается, как прежде. Если же я бывают подобные случал, то они часто относятся к лицам вра>- чебного сословия». . Поэтому совершенно не случайно, что Ягода избирает для своего чудо вищного замысла и его реализации именно врачей. Он учитывает, так сказать, историческую кан’юнктуру. Я, наконец, должен сказать, что именно в этом плане был задуман преступниками-убийцами террористи ческий акт против Николая Ивано вича Ежова. Ведь это убийство тоже было задумано довольно тонко — при помощи отравления воздуха, которым должен был дышать в своем служеб ном кабинете Николай Иванович Ежов, отравление воздуха ртутью, растворенной в кислоте. Причем Ягода предупреждал — ни в коем случае яе в серной кислоте, потому В-четвертых, эти насильственные меры включили в себя и убийство 1,ПЧ) серная кислота оставляет след н Алексея Максимовича Горького. Об может сжечь те самые пгторы и гар- этпх насильственных мерах Рыков и ДІП1Ы< которые надо было по указа1- • ііѵіл/ѵ/іѵы u U V B U I U U D ;ум 1 Ml А V е j * /т __ _______________ _ — родством, жаром революционных дей- Бухарин знали. Они знали, что го- шло Ягоды пропитать для того, что- __ г г стѵѵт>тг-п/»сг « т М п - п » . IITJ RTTJT Я.Я ЭТЛТ TUWTVT ѴГІГ ПЛТОГО- ггвий. Недаром он свою жизнь связал с великим Лениным и великим Ста линым. как их лучшли и ближай ший друг. Недаром Ленин не раз шн сал, что Горький — громадный ху дожественный талант, который при вес а принесет много пользы все мирному пролетарскому движению. Недаром Ленин писал, что Горь кий — безусловно крупнейший пред- товнтся убийство Горького, организо вывали это убийство, покрывали это убийство. Рыков и Бухарин были та ким образом участниками этого под лейшего убийства А. М. Горького. А Бухарпп, эта (проклятая помесь лисы и свиньи, — как он ведет себя по этому вопросу? Как подобает лисе н свинье. Он вертит, юлит. По в конце коіщов, по существу, Бухарин оы вдыхая этот воздух, мог погиб нуть Николай Иванович Ежов. Я хочу, товарищи судья, напом нить несколько данных экспертизы по этому вопросу, которые не оста ми ют никакого сомнения в том, что этот план, очень тонкий, вероломный и подлый, задуман Ягодой с ведома и одобрения право-троцкистского цен тра, в особенности в отношении Куй- Когда погиб от руки Левина Алекі- сей Максимович Горький, Левин, доктор медицинских наук, опублико вал в газетах некролог — «Послед ние дни Алексея Максимовича Горь кого». В этом некрологе он писал, вздыхал, стонал о гибели великого человека. «Великие люди, — писал он фарисейски, лицемерно, двуруш нически,— живут и умирают, как великие люди». «Живут и умирают, как великие люди!» — Левин не до бавил, — «от руки автора этого некролога, одного яз подлых убийц!». Позорное двурушничество, веро ломство, лицемерие здесь соперни чают с бесстыдством отравителя, пла чущего у изголовья жертвы его так называемого «лечения». Таков был самый Левин! Недалеко ушел от Ягоды! Я хотел бы напомнить вам в заг ключеняе показание Ягоды, в кото ром он показывает свое настоящее морально-человеческое, если это вы ражение здесь допустимо, лицо. Вот выдержки из показаний Яго ды на листе дела 58: «Всю свою жизнь я ходил в маске, выдавал себя за непримири мого большевика. На самом дело большевиком, в его действительном понимании, я никогда не был». И дальше’ «Мелко-буржуазное мое проис хождение, отсутствие теоретической подготовки, — все это, с самого на чала организации советской власти, создало у меня неверие в оконча тельную победу дела партии». «.„Поэтому я и договорился с Рыковым об особом своем положе нии среди правых». Оказывается, Рыков влиял доста точно определенно даже на Ягоду. Ведь, в сущности говоря, то, что го^- ворит Ягода — это старая предатель ская двурушническая школа полити ческого карьериста я бесчестного не годяя, ведь это система Жоэѳфа Фуше. «В числе семисотпятидесяти, тор жественно выступающих в зал раз верченного короля, входит молча, с трехцветной повязкой поперек гру,- дн, народный представитель Жозеф Фуше, депутат от города Нанта Тонзура уже заросла, духовное об лачение давно сброшено: как и все здесь, он надел гражданское платье без всяких украшений. Какое место займет Жозеф Фуше? Среди радикалов, на горе, или с умеренными, в долине? Жозеф Фуше но долго медлит: он признает толь ко одну партию, которой остается верным до конца: ту, которая сильнее, партию большинства. И на этот раз он взвешивает и подсчи тывает про себя голоса; оя видит— в данный момент сила еще на сто роне жирондистов, ла стороне уме ренных. И вот он садится на их Я кончаю. В заключение я хочу поставить несколько вопросов, кото рые бы я назвал юридическими во просами. Раншпе всего— вопрос о соуча стии. Как показало судебное след ствие, не все обвиняемые ь равной степени участвовали в преступле ниях, которые прошли на этом су дебном процессе. Отсюда вопрос — в какой мере и в какой степени каждый из обви няемых может и доіжен отвечать за пред’явленные им обвинения по обви нительному заключению.• Второй вопрос — в какой мере я степени доказаны пред’явленные под судимым обвинения. И третий вопрос — какого нака зания заслуживают обвиняемые. Я отвечу раньше всего, на второй вопрос. Доказаны ли, и в какой сте пени совершенные обвиняемыми пре ступления? Я думаю, что вы, това рищи судья, в своем приговоре отве тите на этот вопрос положительно: да, доказаны. Доказаны признанием самих подсудимых, доказаны свиде телями, прошедшими перед судом, доказаны заключением медицинской экспертизы, доказаны вещественными доказательствами. Вся совокупность доказательств, цыслпитьтс в уголовном процессе, имеется здесь, сейчас в распоряже- шш суда. На основании этих дока зательств суд сумеет определить свое окончательное решение о сте пени виновности того или иного пре ступника, совершившего эти престу пления. Во-вторых, в какой мере каждый из подсудимых должен по нашему за кону отвечать за всю совокупность совершенных этой заговорщической бандой преступлений. Я на этот во прос отвечаю: в по.тном об’еме. По чему? Каждый подсудимый должен отве- і чать за всю совокупность преступле ний, как член заговорщической орга- низадин, преступные задачи и цели, преступные методы осуществления которых были каждому яз них из вестны, каждым* одобрены и при няты. Здесь мы наблюдаем лишь своеобразное «разделение труда» в преступной деятельности, в зависи мости от специальных качеств и средств, находящихся в распоряже нии каждого участника банды. Это совершенно естественно я законо мерно с точки зрения интересов всего заговора в целом. В этом деле, товарищи судьи, на лицо заговорщическая груша, аген тура иностранных разведок, об’еди ненная общей для всех ео членов волей, единой для них всех преступ ной целью. Конкретные преступле ния, совершенные теми или другими преступниками, это — лишь частные случая этого единого для всех под судимых плана преступной деятель ности. Эта общность преступной деятель ности юридически выражена в пред’- явленном воем подсудимым обвинении по ст. 58-411 УК РСФОР. Это, однако, не означает, что все должны отвечать одинаково. Это не исключает обязанности суда инди видуализировать наказание в зави симости от конкретной роли каждого подсудимого в данном деле. С этой точки зрения я считаю, что из общего числа обвиняемых над лежит выделить двух — это Ракоь- ского и Бессонова. Я считаю, что Та ковский, хотя и совершивший тяг- ; чайшпе преступления против совет ского государства, против советской власти, всем своим положением в этом заговоре, своей, если можно так выразиться, известного рода оторван ностью от всех важнейших, совер шенных «право-троцкистским бло ком» преступлений, заслуживает то го, чтобы к нему была применена менее строгая мера наказания, чем к остальным обвиняемым. То же самое можно сказать в из вестной мере и о Бессонове, который, конечно, отличается от Чернова, Ро зенгольца, Крестинского и л и Рыкова, хотя бы тем, что его роль ограничи валась ролью связиста, которая хотя также преступна, но по всему своему существу должна оцениваться иначе, чем преступления основных обвиняе мых по этому делу. В отношении этих лиц я считал бы возможным применение закона от 2 октября 1937 года, позволяющего суду в особых случаях избирать меру наказания среднюю между десятью годами лишения свободы и высшей мерой социальной защиты. Я считаю, что в отношении Раковского и Бессо нова можно ограничиться 25 годами тюремного заключения. ' По обвинительному заключению все обвиняемые изобличены в том, что в 1932— ,1933 г. они, по за данию разведок иностранных госу дарств, составили заговорщическую группу под названием «право-троц- кистокпй блок», поставившую своей целью совершение преступлений, ко торые ш ли здесь полностью дока заны. Доказано, что этот блок состоял из агентов разведок некоторых ино- етрапных государств Доказано, что «право-троцкистский блок» поддер живал систематические незаконные отношения с некоторыми иностран ными государствами в целях полу чения от них помощи для осущест вления своих преступных замыслов, для свержения советской власти и для установления в СССР власти по мещиков и капиталистов. Доказано, что «право-троцкист ский блок» систематически занимал ся шпионажем р. пользу этих госу дарств, снабжая их разведки важ нейшими государственными секрет ными материалами. Доказано, что «право-троцкист, ский блок» систематически осущест влял в этих же целях вредительские и диверсионные акты в различных отраслях нашего народного хозяй ства, — в области промышленности, сельского хозяйства, финансов, ком мунального хозяйства, на железных дорогах я т. д. Доказано, что «право-троцкист ский блок» организовал ряд террори стических актов против руководите лей ВКП(б) и советского правитель ства, что этот «право-троцкистский блок» осуществил террористические акты против С. М. Кирова, В. Р. Менжинского, В. В. Куйбышева, А. М. Горького, а также осуществил умерщвлеиие М. А. Пешкова. Доказано, что блок организовал, но не успел, к нашему счастью, осуще ствить ряд террористических актов против руководителей нашей партии и правительства'. Таковы обстоятельства настоящего дела. Такова роль в этом деле каждо го пз подсудимых, ожидающих сей час, товарищи судьи, вашего приго вора. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Пет слов, чтобы обрисовать чудо вищность совершенных Подсудимыми преступлений. Да и нужны ли, спрашиваю я, еще какие-нибудь для этого слова? Нет, товарищи судьи, эти слова не нужны. Все слова уже сказаны, все разобрано до мельчай ших подробностей. Весь народ теперь видит, что представляют собой эти чудовища. Народ наш и все честные люди всего мира ждут вашего справедливо го приговора. Пусть же ваш приго вор прогремит по всей нашей вели кой стране, как набат, вовутцпй к новым подвигам и к новым победам! Пусть прогремит ваш приговор, как освежающая и всеочнщающая гроза справедливого советского наказания! Вся наша страна, от малого до старого, ждет и требует одного: из менников и шпионов, продавших вра гу нашу родину, расстрелять, как поганых псов! Требует наш парод одного: разда вите проклятую гадину! Пройдет время. Могилы ненавист ных изменников заростут бурьяном и чертополохом, покрытые, вечным презрением честных советских лю дей, всего советского народа. А над нами, над нашей счастли вой страной, попрежнему ясно И 'ра достно будет сверкать своими свет лыми лучами наше солнце. Мы, наш парод, будем попрежнему шагать по очищенной от последней нечиста и мерзости прошлого дороге, во гла ве с нашим любимым вождем и учи телем — великим Сталиным — вперед н вперед, к коммунизму! ЗАСЛУЖЕННАЯ КАРА Приговор Военной Коллегии Верховного Суда выражает волю народа МОНЧЕГОРСК. Многотысячный кол лектив строителей Североникеля ох вачен величайшим гневом и нена вистью к презренной шайке фашист ских убийц, шпионов, диверсантов из право-троцкистсвого блока». Приговор суда выражает волю все го советского народа. Банде оголте лых врагов народа, пытавшихся на деть ярмо капитализма на шею сво бодного народа СССР, нет и не будет пощады, — заявляют строители. — Наша могучая родина, — гово рится в резолюции митинга геолого разведчиков, — сильна и непобедима. Мы раздавим всех врагов, которые попытаются задержать наше победо носное шествие. Строители Североникеля обязуются быстро ликвидировать последствия вредительства, еще выше поднять ре волюционную бдительность. * •• Врачебная секция Мурманска от имени всех врачей выражзет глубо кое негодование злодеяниями наймитов фашистских агрессоров — Бухарина, Рыкова, Ягоды и их приспешников, продававших нашу великую родину. Эти гнусные предатели умертвили лучших людей нашего социалисти ческого отечества—Куйбышева, Мен жинского, А. М. Горького. Врачам-убийцам Левину, Плетневу, Казакову и другим, совершившим не слыханно гнусное преступление, — нет места на земле. ВРАЧЕБНАЯ СЕКЦИЯ. • » Знакомясь с материалами процесса блока банды пшионов, диверсантов ■ убийц — Бухарина, Рыкова, Ягоды и других наймитов фашизма, мы, ра бочие, служащие и инженерно-тек- нические работники колбасного за вода, выражаем свою ненависть, шлем проклятия этим злодеям, пы тавшимся свергнуть в нашей стране социалистический строй и восстано вить власть буржуазии. За кровь Кирова, Куйбьппевз. Менжинского и Горького, за кровь загубленных убийцами честных тру жеников, за измену и другие чудо вищные преступления против нашего народа, они заслужили одно: смерть. Да здравствуют наши славные нар- комвнудельцы, сорвавшие маску с антисоветского право-троцкистского предателей! Зам. ответствв иного редактора И. ЧИСТЯКОВ. Адрес редакции: г. Мурманск, Ле нинградская, 19. Тея. редакции № 4-71. Tan. отв. секретаря № 7-35. Отв. редактора № 7-30. Типография иэ-ва «Полярная правда», Ленинградская, 17. Теп. 91. Зан. 890. Муронрлит № 267.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz