Полярная правда. 1938, март
Jfe 59 (3429). 13 марта 1938 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 5. Речь государственного обвинителя- ПрокурораСоюзаССР тов. А.Я. ВЫШИНСКОГО ( П Р О Д О Л Ж Е Н И Е ) тов иностранных разведок в подлин ном смыоде этого самого слова. Она открывав ворота врагу, стреляет нз потаенных окоп по улицам, помогая вторгнувшемуся в города и села не приятелю, содействует поражению своем родины. 'Крестшгскпн говорил: <гмы шли на восстановление ыпиталистических отношений в СОСР и территориаль ные уступки буржуазным государст вам, с которыми об этом уже дого ворились». « В этом, в сущности говоря, и есть весь смысл преступной деятельности блока. «. От Крестинского в цинизме своих показаний не отстает и Гринько. Гринько ведь прямо показывал, что задача, поставленная их иностранпо- разведыватёльными хозяевами, за ключается, главным образом, в том, чтобы помочь иностранным агрессо рам. Это быта, говорил Гринько здесь, общая позиция и троцкистов, и правых, и буржуазно-национали стических организаций, и, в частно сти, украинской национал-фапгист- екой организации. Это означало подрыв оборонной мощи Советского Союза, подрывную работу в армии и оборонной промыш ленности, открытие фронта в случае войны и провокацию этой войны. Нечего сказать, почетные задачи Самый перечень этих преступных целей с головой выдает этот блок, как чистейшую банду плгаонсконроз- ведывательских организаций некото рых иностранных государств. Икрамов здесь нам рассказал о том, как главари «право-троцкист ского блока», и в первую очередь Бухарин уговаривали его принять ьсе моры к тому, чтобы превратиться в подлинную агентуру иностранных разведок. Московские главари «нраво-троц- иистского блока» информировали Икрамова о японо-германской, как они говорили, «ориентации», о связи с немцами и японцами. Во имя че го? Во имя той же задачи, которая так выпукло быта изображена и Гринько и Крестинским. Вторая встреча была посвящена обсуждению вопроса в вредительстве. Третья встреча была посвящена во просу о связи с Англией. Об этом здесь очень подробно и полно гоад- рнл обвиняемый Ходжаев. Что же говорил ему Бухарин? Он говорил, что надо Ориентироваться на Англию, что если сейчас войны не будет, если скоро интервенции не будет, — вашему делу «капут». Бухарин, в сущности говоря, здесь яе отрицал этого разговора. Это же подтвердил и другой обвиняемый Ход жаев. О том, каковы были эти взаимо отношения между иностранными раз ведками и блоком, можно судить по ряду фактов, с (непреложностью уста новленных, на настоящей! судебном следствии. Я напомню вам допрос подсудимо го Рыкова. На вопрос о том, что представляла собой буржуазно-фа шистская организация, дейсгвоваз- шая в Белоруссии под руководством Гололеда, Червякова и Шаранговича, Рыков должен был признать, что да- ! же назначение сколько-нибудь круп ных отдельных работников на руко- | водящие посты в Белоруссии предва- , рнтельно согласовывалось с польской разведкой. Я напомню вам показания подсу димого Иванова, который здесь уже говорил о том, что иногда участники блока не различали, где действуют правые, а где действует иностран ная разведка, до такой степени все у них переплелось. Я напомню вам такж<> и то, что, по словам Иванова, Бухарин рекомендовал ему связаться с английской разведкой. Бухарин го. ворил, что Англия имеет очень боль шие интересы в Северном крае. Он говорил, что с этой страной у центра правых есть соглашение о помощи правым в свержении советской вла сти и что в этом соглашении преду сматривается обеспечение интересов английских лесопромышленников в лесном хозяйстве Северного края. Иванов показал, что Бухарин ре комендовал ему поставить дело та ким образом, чтобы показать англий ской буржуазии, что правые охотно идут на удовлетворение всякого рода экономических и финансовых инте. «Мы. — говорил здесь Раков, ский, передавая слова Юренева, — очутились в таком переплете, что иногда не знаешь, как себя вести. Боишься - ікік бы. удовлетво рив одного пз наших контрагентов, не обидеть другого. Вот теперь, на пример, возникает антагонизм меж ду Англией и Японией в китайском •вопросе, а нам приходится иметь связь н с английской н с японской разведками...». Тяжелое положение для разведчи ка! Тяжелое положение для англий ского и японского шпиона. В этой связи надо сказать о Бу харине, который хотел здесь пока, зать, что. в сущности говоря, он не за поражение СССР и не за шпио наж, и пе за вредительство, и не за диверсию, так как и вообще он к этому практическому делу иметь от ношения не должен, ибо он «Teoj>e~ тпк», который занимался проблема тикой всеобщих вопросов. Когда Бухарину задают об этом вопрос: «иначе говоря, была ориен тация на помощь некоторых иност ранных государств»? Он отзечал: «да, это можно и так сказать». Он не хочет прямо сказать, а говорит, что «это можно и так сказать». Можно и нужно так сказать, ибо это соответствует действительности. На вопрос: «иначе говоря, ориента ция на поражение СССР?», — Бу. харип говорит, оставаясь верным своей туманной словесной эквилибри стике: «в общем, суммарно, повто ряю да». Бухарин вместе с Рыковым я Том ским организовывали нешуточное дело, а дело серьезное, дело сверже ния советского правительства и со ветской власти, не стесняясь реши, тельно никакими средствами. Поте рявши всякую опору внутри ОССР, устремивши все свои надежды ва враждебное СССР иностранное госу дарство, они договорились с ним об открытии фронтз, о совместном наме рении разгромить советский народ, советское государство, для того, что- 1 Крестинский бы путем измены пробраться к вла- — ^ стн, которую в этот же момент они должны будут целиком, безраздельно и полностью отдать в руки фаши стов, в руки своих настоящих хозяев. Довольно играть словами! Доволь но эквилибристики, «философии»! Речь шла о государственной измене, о переходе на сторону врага, об от. крытли фронта, о поражении СОСР, о разгроме нашег» отечеств». Вся шпионская работа отдельных соучастников этого заговора на всех участках в целом направлялась Бу хариным и Рыковым. Все шпионские сведения шли в соответствующие ор ганы по каналам при помощи средств и связей, которые были в руках Ры кова, Бухарина, Ягоды и и соуча стников. как провокаторы. И это тоже не случайно, ибо это характеризует ме тод работы этих господ. Они гото вятся открыть фронт, но они хотят так изобразить дело перед рабочими и крестьянами всей нашей страны, перед всѵм нашим народом, что фронт открыли не. они. з кто-то дру гой, что они, пзоборот, против от крытия фронта, против измены; они даже сговаривались о том, как этих, кто откроет фронт, по их собственно му приказанию, отдать под суд, что бы сыграть, как цинично выразился Бухарин, на патриотических лозун гах. Игра разоблачена. Предательские маски с их лиц сорваны и сорваны раз и навсегда. Ни один из подсуди мых не посмел отрицать своей пре ступной работы в направлении под готовки поражения СССР и расчлене. ния СССР. Троцкий, как это было установле но ва предыдущих процессах и как это вновь подтверждено на настоя щем процессе, договорился с герман ской и японской разведками о сов местной борьбе против СОСР и совет ской власти. Мы и на этом щчщес-со имеем по этому поводу очень под робные показания одного из обвиня емых, именно обвиняемого Бессонова. Мы знаем, что троцкисты сумели под своей маской двурушничества пролезть на. целый ряд достаточно ответственных постов, на которых практически осуществляется наша иностранная политика. Раковскне, крестннскне, юреневы и другие, бес соновы и им подобные — это же все люди, которые выполняли поручен ное им дело дипломатического пред ставительства ООСР во внешних сношениях. Этим, между прочим, еще больше усугубляется их вина и т я жесть их ответственности перед со ветским государством и советским народом. Эти господа использовали свое должностное положение, — я так делал и Раковский, н Гринько, и — для того, чтобы сорвать дело мира, для того, чтобы принять все меры провокации воз можных столкновений в угоду импе риалистам. Второй пункт соглашения — все стороннее сотрудничество троцкист ских организаций в СССР с герман скими подпольными и шпионскими организациями и их агентами. -Для чего? Для подрыва военной и хозяй ственной мощи OOGP, для ускорения поражения ООСР в войне. Третий пункт — содействие гер манского фашизма государственному перевороту в ОССР в целях перехода власти в рѵки «прзьо-троцкистскаго блока». Четвертый — ускорение интер венции н немедленное заключение мира с новым правительством после нией и Германией для борьбы с СССР. Бухарин уговаривал Ходжаева най ти пути и дороги к английской раз ведке через тех курбаши, о которых здесь показывал нам Ходжаев. Буха рин предлагал связаті>ся с англий скими кругами, кое-что пообещзть Англии. Оп говорил: «не может Уз бекистан с пятью миллионами насе ления сделаться независимым гогу. дарством между двумя колоссами: с одной стороны Советским Союзом, с другой стороны — Англией. Нужно пристать к какому-нибудь берегу». И Бухарин толкает Ходжаева, доста точно впрочем подготовленного и са мого по себе, для того, чтобы при стать к берегу буржуазной контрре волюции. Бухарин в этом направлении обра. батьгвал и Икрамова, хотя Икрамов таков, что ему тоже палец в рот не клади. Бухарин лгал в а Ленина, он говорил, что колониальные страны не могут пригги к социализму прн поддержке пролетариата ООСР. ! Право^гроцкистские и буржуазно! националистические изменники, в 1угоду своим капиталистическим хо. зяевам, хотели вернуть под капита листическое ярмо освобождения© ве ликой социалистической революцией, ранее угнетавшиеся царизмом, помет іцнкамп и капиталистами — народы наших братских союзных республик. Не смея открыто сказать о своих предательских планах порабощения народов, поднятых на громаднейшую высоту в результате ленинско-ста линской национальной политики, на высоту культурно-политического и экономического расцвета, — эти пре датели практиковали свои преда тельские, лживые, обманные лозунги п речи о независимости этих рес публик. Будто есть другая страна в мире, кроме СССР, где была бы действи тельно обеспечена подлипнзя нацио нальная независимость, подлинная и полная национальная культура, под линное процветание миллионных ма*ѵ. пародов! Такой страны, кроме СССР, пет во в-’ом .мире! В то время, как в колониях капиталистических стран — в Индии, Алжире, Тунисе, Ма рокко, как и в восточных странах, народы изнывают под тяжелым ягсм капиталистического гнета, где все больше прогрессирует бедность и ни щета, вымирание масс от голода, по процветает сифилис, туберкулез, где все больше и больше процветают ра зорение и пауперизация, — в ОССР, в ее славных одиннадцати союзных республиках все больше п больше растет материальное благосостояние масс, все выше и вьппе поднимается национальная по форме, социалисти ческая по содержанию культура, все радостней и ярче сверкает великими благословенными лучами засиявшее над богатыми, необозримыми просто рами этих республик новое социали стическое солнце, солнце неувядае мой малы братского нерушимого союза пародов — Союза Советских Социалистических Республик. ВРЕДИТЕЛИ, ДИВЕРСАНТЫ Здесь на суде раскрылась в пол- j его прихода к власти — естествен ной мере связь Рыкова, Бухарина и Ягоды с разведками ряда иностран ных государств. Вместе с меньшеви ками, с Даном, со вторым интер националом, с эсерами, с Масловым, и заграничными иностранными раз ведками, вместе с агрессорами они пытались свергнуть советскую власть и восстановить власть настоящего, матерого, стопроцентного капитализ ма, настоящего господства' помещиков и фабрикантов. Все эти вредительства, измены, предательства смешивались с си стематическим обслуживанием нност. ранных разведок секретными сведе ниями и разного рода материалами. Крестинский, Розенгольц, Иванов, Шарангович, Чернов, Раковский, Ягода и другие систематически пере, давали иностранным разведкам тай ны советского государства. О систематическом обслуживании заговорщиками из «право-троцкист ского блока» иностранных разведок мы имеем достоверные сведения. Я приведу здесь выдержку вз токий ской газеты «Миако» от 20 февраля 1937 г., которая содержит в себе информацию о секретном заседании так называемой планово-бюджетной комиссии. Депутат Иосида обратился с запросом к военному министру ге нералу Сугияма: «известна ли ему в армии провозоспособность сибирской железной дороги». Министр ответил на этот вопрос положительно и ска зал. что провозоспособность сибир ской железной дороги им известна, что они имеют систематически све дения о пропускной способности си- рссов этой буржуазии, рекомендовал бпрской железной дороги от имею- выдавать авансы английской буржу- і шихся в России элементов, находя щихся в оппозиции к нынешнему советскому правительству. Через них в Японии получают сведения о си бирской железной дороге. Вот они эти элементы, вот они эти лазутчики, разведчики, слуги импе риализма, торгующие интересами на шей страны. Вот опи — агенты во енного министра, собирающие свои силы нз рубежах пашей страны для нападения на наши священные гра ницы. Бухарин, Томский, Рыков. Ягода собирались открыть фронт. Но и тут, как и везде, как и во всей свое! пре- I дательской работе, они действовали а з ей с тем, чтобы, с одной стороны, не потерять поддержку для себя, а с другой, не потерять доверия. Об этом же говорил, по существу, п Раковский, когда оп показывал, какое часто создавалось противоре чивое положение для «добросовест. пых» агентов иностранных разведок, каким выглядит этот умильный ста ричок, сидящий здесь перед вами па скамье подсудимых. Сзм Раковский представляет такого специалиста, ко. торый служил одновременно и япон ской и английской разведкам и по падал вместе с Юреневым в «тяже лое» для них положение. ный шаг в плане той изменнической работы, которую вели эти господа. Пятый — отторжение Украины от ООСР в пользу Германии, как от торжение Приморья в &&іьэу Япо нии, как и отторжение Белоруссии в пользу Полыни, как расчленение всего нашего Советского Союза пу тем отторжения отдельных областей и республик и отдача их в распоря жение иностранных империалистов. Бухарин должен был здесь приз, нзть, что условия, на которых был заключен этот так называемый еоюз, — а вто вовсе не «союз» (а это есть, в сущности говоря, хозяйско- приказчичий договор) — этими ус ловиями были: расчленение ОССР, отторжение от ООСР Украины, При морья, Белоруссии. Я спросил Буха рина: «в пользу кого?» И он отве тил: «в пользу Германии, в пользу Японии, отчасти Англии». Это -собст венное признание Бухарина, от кото рого ему некуда уйти и от которого он пе уйдет. Троцкисты и правые действовали именно в соответствии с этим согла шением. В антисоветском «право-троцкист. ском блоке» видное место занимали буржуазно^националистические груп пы, образовавшиеся в некоторых на. ЦЕОнальных республиках под прямым влиянием агентуры тех же иностран ных разведок и под непосредствен ным руководством так называемого центра «право-троцкистского блока». Изменники Гринько, Ходжаев, Ша_ ранговнч, Икрамов — это прожжен ные, матерые контрреволюционеры разных мастей, с большим контрре волюционным стажем, от боротьби- стов, от «млллн иешклял» и «милли иттихад» до «правотроцкисгского блока». Рыков уверял Ходжаева, что под руководством правых узбекская на. ’ ционалистическая организация мо жет добиться «независимости» Уз бекской республики. I Вместе с Рыковым в этом же на правлении действовал и Бухарин, восхвалявший, по словам Ходжаева, | германский фашизм, говоривший, что фашистская Германия сейчас, всеми силами работает над тем, чтобы сде лать Германию гегемоном Европы, и что возможно соглашение между Япо • Эта шайка изменников действова ла уже известными, не раз вскрыты, ми судом, преступными методами: методом вредительства, диверсии, шпионажа, террора. Вредители, ди версанты, шпионы проникли в ряд отраслей и заняли тзм руководящее положение. Так было с Черновым, занимавшим высокий пост народного комиссара земледелия Союза, так было с Гринько, занимавшим высо кий пост — народного комиссара финансов ОССР, так было с Роэен- гольцем, занимавшим высокий Воет народного комиссара внешней тор говли ОССР, так было с Зеленским, бывшим председателем Центросоюза, так было еще в ряде других случаев. В руках этих преступников были, конечно, такие возможности самого широкого и в то же время самого замаскированного и самого опасного вредительства, какие редко бывают в руках преступников* Преследуя свою основную цель — свержение советской власти, «право троцкистский блок», как это пока зало наше судебное следствие, — не остановился перед /самыми гряз ными и самыми (циничными метода ми, чтобы подорвать доверие масс в органам советской «ласти, чтобы по сеять среди населения недовольство советами и восстановить, по возмож ностн, народ против советской вла сти. •; : . Эта провокационная деятельность, проводимая каждым JB 3 обвиняемых там, где он работал, представляет со бой громаднейшую общеполитическую опасность. Об этом особенно свиде тельствуют такие дела, как, напри мер, упоминавшееся здесь на суде лепельское дело: бесчинства в безза кония, осуществлявшиеся по указке этого блока заговорщиками и пре ступниками, были направлены к то му, чтобы практикой беззаконных действии дискредитировать в глазах широчайших масс населения совет скую власть. Возьмите финансы. Основной устэ_ новкой вредителей в области финан сов, — как это сформулировал Ры ков, с согласия Бухарина, — было «ударить по советскому правитель ству советским рублем». Это пере фразировка старого троцкистского ло зунга, который известен по другим процессам через Пятакова — «бить наиболее чувствительными средства ми по наиболее чувствительным ме стам». і «Ударить по советскому прави тельству советским рублем» — вот директива, которая / определяла всю деятельность Гриньке, бывшего на родным комиссарам финансов и в то же самое время действовавшего в ка честве агента германской и польской разведок и сподручного Бухарина и Рыкова. Именно эту директиву, это решение «блока» он старался прове сти в жизнь не за страх, о. за со весть (хотя и растленную совесть). В лице Гринько мы видим старо го закоренелого врага советской вла сти, целиком и полностью продав шегося немецкой разведке, активно боровшегося путем вредительства, ди версий, измены и террора против со ветской власти, за реставрацию ка питализма. Возьмите другого разведчика — Чернова, несомненно, «талантливого» человека, потомуччто он успел по бывать за один только вечер у Дана с Кибриком, подраться с полицейски - ми, попасть в полнцей-президиум и сделаться немецким разведчиком. Ничего тут невероятного, однако, нет. Так в жи зни как раз и бывает с такими людьми, как Чернов. Это теперь у него ввд более или менее свежий и здоровый. Заключение ему в значительной степени помогло. На воле у него было иное лицо, испитое ляцо алкоголика, который больше пил, чем работал, это был человек, больной социальным недутом — ал коголизмом. И вот по поручению пра вительства, он поехал за границу. Но одновременно берет на себя пору- ченне «блока», который пользуется его случайной командировкой для того, чтобы направить его для орга низации связи с Даном. Попадает он к Дану и Кибрику. Дан и Кибрвк— это ясно — немецкие разведчики. Это видно іотя бы из того, что тов разговор, который он вел с Даном и Кибриком, стал тут же известен раз ведке полнцейчпрезиднума. Поехал он по поручению правительства, а ока зался связанным с такими матерыми меньшевиками, как Дан и Кибрик, о ними он ведет шашни. Это может стоить Чернову не только политиче ской карьеры. И на этом играет не мецкая разведка. По поводу Чернова даже Рьков сострил, что Чернов в один вечер успел побывать в поли- цей-презндиуме н попасть в развед чики. И вот Чернов действует по зада нию немецкой разведки, и прямо го ворит: «особым Но их показаниям. в организации этой вредительской подрывной рабо ты роль Рыкова и Бухарина быта совершенно отчетливой — роль, ко торую можно назвзть руководящей. Зеленский. Здесь я только укажу на эту позорнейшую практику под брасывания в предметы продоволь ствия стекла и гвоздей, в частности в масло, что било по самым острым жизпелным интересам, интересам здо ровья и жизни нашего населения. Стекло п гвозди в масле! Это же такое чудовищное преступление, перед которым, мне кажется, бледне ют все другие подобного рода пре ступления. В пашей стране, богатой всевозможными ресурсами, не могло п не может быть такого положения, когда какой бы то ни было продукт оказывался в недостатке. Именно по этому задачей всей втой вредитель ской организации было — добиться такого положения, чтобы то, что у нас имеется в избытке, сделать де фицитным, держать рынок и потреб ности населения в напряженном со стоянии. Напомню тут только эпизод из деятельности Зеленского — исто рию с 50 вагонами яиц, которые 8е- ленский уничтожил сознательно для того, чтобы Москву оставить без этого необходимейшего продукта пи тания. Организуя вредительство, все эти рыковы и бухарипы, ягоды и гринь ко, розенгольцы и Черновы и т. д. и т. п. преследовали в этой области оп ределенную цель попробовать заду шить социалистическую революцию костлявой рукой голода. Не удалось и никогда не удастся1 Шарангович разводит анемию ло шадей — падает 30 тысяч лошадей. Шарангович подрывает торфяную промышленность. Шарангович созна тельно сеегг национальпую рознь, развивая националистические чув ства среди белорусского населения. Иванов разрушает заводы, разру шает целлюлозно-бумажную промыш ленность, хотм и с осторожностью, е оглядкой, как бы слишком не попор тить интересам английских хозяев, которым «право-троцкистский блок» хотел передать лесное хозяйство и на которых работал в меру сил сво т в возможностей. Н в этому добавляется организа ция пряныі и открытых вооружен ных выступлений против советской власти, Бухарин посытяет вместе с Рыковым, Слетгкова на Северный Кавказ, Яковенко — в Сибирь, ко торые и вызывают там повстанческое движение, связываются с казачьим» белогвардейскими кругами за грани цей. готовят кззачий десант на Се верной Кавказе. Рыков е Зубаревы* организуют на Урале повстанчески» отряды. Икрамов с Ходжаевым орга низуют повстанческие отряды по* руководством тех же Бухарина, Ры кова и других в Средней Азин из мулл, баев, всякого рода деклассиро ванных элементов. Даже Иванов в Северном крае и тот работает вал организацией поьгганчсских отрядов, по прямому поручению Бухарина, из высланных кулаков, — очевидно та ким путем Бухарин и хотел обеспе чить кулакам возможность «враста ния в социализм». УБИЙСТВО ДЕЯТЕЛЕЙ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА С. М. КИРОВА, В. Р. МЕНЖИНСКОГО, В. В. КУЙБЫШЕВА, А. М. ГОРЬКОГО условием немецкая разведка ставила организацию вреди тельства в области коневодства». С тем, чтобы, как говорил Райвид, не дать лошадей для Красной армии. Конечно, кто же может вто сде лать, как не лицо, занимавшее та кой высокий пост, как не Чернов? Кто еще мог организовать специаль ные фабрики для выработки зараз ных препаратов? Только он. И он это осуществлял. Он здесь сам ска зал, что 25 тысяч лошадей погубле но по его заданию. В таких краях, как Опбнрь, было уничтожено боль шое количество лошадей. Вредители специально прививали рожу и чуму свиньям. Делали ѳто и в Воронеж ской области, н в Азово-Черномор ском крае, и в Ленинградской обла сти. Розенгольц тоже действует так, как это интересует немцев и япон цев. Он заключает специально в ин тересах этих иностранных государств нефтяной договор. Оп специально вредительски организует экспорт бо лото - отходов в интересах тех же государств, в прямое нарушение ин тересов своего отечества. Он органи зует вредительский и преступный экспорт в Японию чугуна, чтобы этот чугун пошел как раз на те снаряды, которыми собирается японская воен щина, если не бомбардировать, то, во всяком случае, пугать наше отече ство. Он всячески задерживает обо ронный импорт. Он действует так, как ему приказала разведка, исполь зуя свое высокое положение, обманы вая, предательски-вероломно изменяя своему государственному долгу. Икрамов вместе с Ходжаевым не отстает во вредительстве от своих центральных «коллег», что он сам показывал здесь о вредительстве в Намангане, о вредительстве на шелко мотальных фабриках, на хлопкоочи стительных заводах, о вредительстве в организации хлопкового хозяйства. Я перехожу теперь в следующему разделу, а именно — в террориста^ ческой деятельности обвиняемых и задуманным и осуществленным ими убийствам деятелей советского госу дарства: убийствам С. М. Кирова, В. Р. Менжинского, В. В. Куйбыше ва, А. М. Горького и к убийству М. А. Пешкова. . Это один пз наиболее мрачных в наиболее тяжелых моментов про цесса. . » Как Рыков мотивировал переход своей подпольной группы к террору? Очень откровенно. Он говорил: «при нелегальном, заговорщическом харак тере контрреволюционной организа ции правых, при отсутствии какой- либо массовой базы для ее контрре волюционной работы, при отсутствии надежды каким-либо другим путем приттн к власти принятие террора давало, по мнению центра, какую-то перспективу». Смертельным холодом и смрадом веет от этих показаний Рыкова и других право-троцкистских фашист ских заговорщиков. Бухарин тоже стоял за террор, ко тя, как он заявлял, ориентировался скорее не на террор, а нз массовые восстания. Пѵ, как он там ориентиро вался, это его дело об’яснять, но мы знаем, что он очень давно, — сей час это надо считать полностью до казанным, — принимал участие еще в 1918 году в организации террори стических актов и Каплан, н «ле- Ofix» эсеров, и троцкистов, н правых эсеров. Он сам говорит полным голо сом о том, что затем в 1932 году он ведет переговоры с бывшим эсером Семеновым, организатором! террори стических актов и руководителем боевых эсеровских дружин, ведет пе реговоры об организации террористи ческой борьбы против товарища Ста лина и товарища Кагановича. В 1932 году Бухарин через Пятакова и Седова ведет переговоры о том условии, директиве или, как он на зывает, установке Троцкого, которая заключалась в необходимости перей ти к террору. Заговорщический блок широко развертывает организацию террористических групп, которые практически подготовляют соверше ние террористических актов, убий ство Кирова. Это убийство было пол ностью раскрыто и разоблачен# па предыдущем процессе, но только те перь установлено, что деятельность троцкистско-зиновьевского центра, убившего Сергея Мироновича Кирова, не носила самостоятельного характе. ра. Теперь установлено, что Киров был убит по постановлению этого именно «право-троцкистского» цент ра, вот этого блока, который можно назвать центром всех центров. Обвиняемый Ягода подтвердил на суде, что убийство Кирова соверше но по прямому решению «нраво троцкистского блока», что это реше ние осуществлено было Ягодой, па которого и была возложена эта по зорная обязанность. Ягода подтвердил в з суде, что Ры ков в Бухарин участвовали в при нятии этого решения; что Рыков ■ Енукидзе участвовали ва заседании центра, где обсуждался вопрос об убийстве С. М. Кирова; что Ры*ов м Енукидзе принимали, таким образом, непосредственное участие в обсуж дении самого вшгроса об убийстве Сергея Мироновича Кирова. На мой прямой вопрос, правду ей здесь го ворят Бухарин и Рыков, заявляя, что они не знали об этом убийстве, Яго да заявил, что этого быть не может, потому что, когда Енуовндзе переда вал о том, что •«право-тройкнстский блок» ва совместном заседании ре шил вопрос о совершении террори стического аята над Кировым, — он, Ягода, отказывался от этого по неко торым «тактическим» конспиратив ным соображениям, но все же был осведомлен, что это — решение их центра, а не выступление какой-то партизанской хучки заговорщиков, что это решение исходило от «право троцкистского блока», в котором ак тивное участие принимали и Буха рин и Рыков. Сейчас в точности установлено, что убийство тов. Кирова было со вершено прн ближайшем участии Ягоды. Я считаю доказанным и то, что убийство было совершено щи ближайшем участии Рыкова и Буха рина. Но убийством Кирова не ^ограни чивается, как это установлено судеб ным следствием, террористическая деятельность право-троцкистскнх из менников и% заговорщиков. Как установлено следствием, Алек сей Максимович Горький, Вячеслав Рудольфе еич Менжинский и Валери ан Владимирович Куйбышев пали жертвами террористических акрр . осуществленных по заданию этого же «играво-^гроцкистского блока». Пал жертвой убийства н сын А. М. Горь кого — М. Пешков. Ягода по этому вопросу дал такие показания: «Я категорически заявляю, что убийство Кирова было проведено по решению центра «право-троцкист ского блока». По решению этого же центра были произведены террори стические акты и умерщвлены Куй бышев, Менжинский и Горький». Это же подтвердили и те лица, ко. торые непосредственно принимали участие в этом убийстве. Подлый за мысел шефа убийц — Ягоды, был осуществлен самым вероломпым, под лым н иезуитским способом. Ягода сна/чала пытался отрицать свое уча стие в организации убийства Макси ма Алексеевича Пешкова. Потом ©■ это признал на закрытом судебном заседании. Оп полностью подтвердил, как вто записано в протоколах су дебного следствия, свои показания на I предварительном следствии, подгаер- І днл, что он организовал убийств* * Максима Пешкова, об’яснив свое не желание говорить об этом тем, т* (О к о н ч а н и е см . на 6 ст р . ) I
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz