Полярная правда. 1938, март

Кг 56 (3426). 10 марта 1938 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 3 вва ПРОЦЕСС АНТИСОВЕТСКОГО „ПРАВО-ТРОЦКИСТСКОГО БЛОКА1 Допрос свидетеля (ОКОНЧАНИЕ) В е ч е р н е е О С И Н С К О Г О в. в. Вышинский. П вот, это вооружен­ ное выступление «левые» эсеры п осуществили в июле 1918 года? Осинсний. Совершенно несомненно. Вышинский. Вот вы, как живой гапдетель, можете раз’яшить: под­ готовлял лл Бухарин мятеж «левых» эсеров? Осинсний. Несомненно, оп идеоло­ гически его подготовлял п подготов­ лял его организационную сторону пе­ реговорами с «левыми» эсерами. Вышинский. Вы, как член группы должно быть сделано с арестовапны- «лсвых коммунистов» и один из ру- ми членами правительства, ководителей этой группы, были вкур_ ! Вышинский. Конкретно с кем? се того, что мятеж? «левые» эсеры готовят Осинский. Да, я был в курсе. Вышинский. А был ли план не только ареста руководителей партии п правительства, по и убийства их? Осинский. Несомненно, что такой план существовал в качестве руко­ водящей основы и главной перспек­ тивы решения вопроса о том, что Осинский. С Лениным, Сталиным, Свердловым. Вышинский. От кого вам известно намерение блока заговорщиков убить товарищей Ленина, Сталина и Сверд­ лова в 1918 году? Осинский. От Яковлевой, в пер­ вую очередь, затем от Бухарина. Вышинский. Бухарин лично вам подтверждал вто намерение? Осинский. Да. з а с е д а н и е 7 м а рта Допрос свидетеля КАМКОВА Б. Д.*) % Допрос свидетеля МАНЦЕВА В. Н.*) Вышинский. Свидетель Манцев, вы принимали участие в 1918 году в группе «левых коммунистов»? Манцев. Да, принимал. Вышинский. Роль ваша в этой группе была рядовая или руководя­ щая? Манцев. Руководящая. В ышинский . Кто еще принимал наиболее активное участие в этой группе? Манцев. Центром практической ра­ боты «левых коммунистов» было Мо­ сковское областное бюро, руководя­ щее ядро которого состояло пз «ле­ вых коммунистов» целиком. Бухарин был лидером фракции «левых ком­ мунистов». Вышинский. Каковы былп отноше­ ния между группой «левых комму­ нистов» и группой «левых» эсеров в то время? Манцев. На одном из заседаний Московского областного бюро, на ко­ тором присутствовали полностью поч­ ти все члены фракции «левых ком­ мунистов» — Яковлева, я, Ломов, Максимовский, Стуков, Кпзелыптейи п целый ряд те*, которые принимали близкое участие в руководстве дея­ тельностью фракции, Бухарин высту­ пил с докладом, в котором заявил, что поі^е одобрения Брестского мира сеадом партии и с’ездом советов остается один п у т ь , это — путь вос­ стания против советского правитель­ ства, свержения советского прави­ тельства. В этом же докладе он сообщил о том, что ои считает необходимым ус­ ловием успешности переворота арест н. в случае необходимости, физиче­ ское уничтожение, — просто гово­ ря,—убийство руководителей парши и правительства — Лецрпа, Оталпйа н Свердлова. Вышинский. Это вы лично слы­ шали? Манцев. Да, я лично слышал, так же как все те, кто присутствовал на этом собрании. Затем он сообщил о том, что им ведутся, вернее успешно заключены переговоры с «левыми» эсерами о союзе с ними. Мне так же, как и тем, кто работал в руко­ водстве фракцией, тогда уже было известно, что «левые» эсеры готови­ ли тогда восстание против советского правительства, так же как \и «левые коммунисты». Бухарин подтвердил существование союза между «левыми коммунистами» и «левыми» эсерами в целях свержения советского прави­ тельства. Оп сказал о том, что им лично «велись переговоры. На этом собрании Бухарину было поручено продолжать в дальнейшем переговоры с «левыми» эсерами. Вышинский. Скажите, это обстоя­ тельство было отражено в протоколе? Манцев. Это было отражено в про­ токоле. Вышинский. А потом куда девал­ ся этот протокол? Манцев. На московской областной конференции в 1918 году «левые коммунисты» потерпели поражение. Большинство конференции высказа- j лось за линию ЦК партии. Пз семи человек избранного бюро пять было сторонниками линии ЦК, .тинпи Ле­ нина, два — былп выбраш из «ле­ вых коммунистов» — это я и Ломов. На заседании фракции «левых ком­ мунистов», которое состоялось в кон­ це конференции, было постановлено распустить фракцию, прекратить Фракционную работу. Я должен ска­ зать, что это было неискренне, пото­ му что на атом заседании фракции постановили, чтобы я и Ломов отка­ зались от участия в работах област­ ного комитета партии, который со­ стоял в большинстве пз сторонников ЦК. После заоеданпя фракции состо­ ялось очень кроткое летучее заседа­ ние бьпших членов областного бюро «левых коммунистов», на котором присутствовали все те, о которых я говорил. Па этом заседании, по пред­ ложению Бухарина, мне и Яковлевой в целях скрьппя от партпи истин­ ных позиций «левых коммунистов» по отношению к ЦК партии и прави­ тельству (а они заключались в том, что мы готовили свержение этого правительства) было поручено унич­ тожить тѵ запись в протоколе, о ко­ торой я говорил. Это и было произ­ ведено мной. Вышинский. Вы с Яковлевой унич­ тожили протокол? Манцев. Я п Яковлева в этот же вечер или ночью уничтожили этот протокол. Вышинский. Подсудимый Бухарин, вы подтверждаете, что у вас было намерение арестовать товарищей Ленина, Сталина и Свердлова? Бухарин. Да, я подтверждаю, что был такой момент. Вышинский. П кто был инициато­ ром такого намерения, вы? Бухарин. Пнициатором этого наме­ рения был Троцкий. Вышинский. Вам это Троцкий по­ ручил? Бухарин. Пет у пас не было та­ ких отношений, чтобы ои решился что-нибудь поручать. Вышинский. Почему же вы ини­ циативу Троцкого приняли п стали осуществлять? Бухарин. Потому что в руководя­ щей группе «левых коммунистов» к этому плану' было известное сочув­ ствие. Вышинский. Так что вы согласи­ лись с инициативой Троцкого, под­ держали его инициативу в вопросе ареста Ленина, Сталина, Свердлова. Потому, что сами имели подобный жо план? Бухарин. Да. Вышинсний. Свидетельница Яков­ лева, вы говорили с Бухариным о выступлении Стукова? , Яковлева. Стуков мне сообщил, что оп выступал по поручению Бу­ харина с обоснованием этого дела. В этом выступлении Стукова содержа­ лись как перспектива развития по­ литической борьбы и арест прави­ тельства в лице Ленина, Сталина, п Свердлова и даже в случав обо­ стрения борьбы возможность физиче­ ского уничтожения этих трех вождей партпи. Я об этом сообщала Бухари­ ну, и он мне подтвердил. Вышинский. {Обращаясь к Манце- ву). Вы также подтверждаете, что были намерения физического уничто­ жения Ленина, Сталина и Свердлова? Манцев. Да. Вышинский. Свидетель Осинский, вы категорически подтверждаете, что вам от Бухарина было известно, о предполагавшемся аресте товарищей Ленина, Сталина и Свердлова и об убийстве их? Осинский. Я это подтверждаю. Я изложил, что узнал об этом от Яков­ левой в той формулировке, которую сообщил Бухарину, и получил от не­ го подтверждение этого. Вышинский. Свидетель Манцев, продолжайте. Манцев. Разрешите мне еще оста­ новиться относительно того, кто да­ вал директиву о физическом уничто­ жении вождей партии. Я знал о том, что, кроме союза с «левыми» эсерами, у'«левых комму­ нистов» существует единомыслие с Троцким. Вышинский. Вам пришлось быть у *) Сокращенная стенограмма. Троцкого и разговаривать на эту тему? Манцев. Да, я у Троцкого был и разговаривал с ним об этом. Вышинский. Говорил вам Троцкий о необходимости убийства Ленина, Сталина и Свердлова? Манцев. Да, Троцкий об этом гово­ рил. Вышинский. Значит, можно ска­ зать, что Троцкий вместе с Бухари­ ным собирался убить Ленина, Ста­ лина и Свердлова? Менцев. Да, это правильно. Вышинский. Откуда вы знали об этом плане? Манцез. Я лично это знал от Яков­ левой, от Троцкого и других. Вышинский. Вам Бухарин говорил о том, что он сам подстрекал к убий­ ству Ленина и Сталина? Манцев. Это было решение. Вышинский. Чье? Манцев. Решение руководящего ор­ гана «левых коммунистов». Вышинский. По инициативе? Манцев. По инициативе Бухарина. Вышинский. Теперь расскажите о 1919 годе. Манцез. Осенью 1919 года я встре­ чался с такими лицами, как Кизель- , пггейн, Максимовский, Бухарин. Тог­ да в овязи с неудачами на фронте, разрухой, голодом, которые были в стране, мы склонны были в разго­ ворах об’яснять все это непраияль- j ной политикой Центрального Комите­ та партии, правительства и военно­ го командования. Причем говорили о том, что в вопросах военных онера- I цпй решающую роль птрает Сталин, j и поэтому по адресу Сталина делал­ ся в этих разговорах ряд упреков. В этот же период мне позвонилп из секретариата Троцкого и по его рас­ поряжению попросили меня зайти к пому па квартиру в Кремль. Я у не­ го был тогда же. Троцкий мне ска­ зал, что ему Бухарин передал, что я сейчас являюсь противником той по­ литики, которая ведется Центральным Комитетом партии и правительства. Он сказал, что ему- известно, что сей­ час ряд бывших «левых коммунн- I стов» пелрочь возобновить те пла­ ны, которые онп намечали в 1918 году. Троцкий сказал, .характеризуя тогдашнее политическое положение, что положенно советской власти, вследствие неудач на фронте, разру­ хи, голода, катастрофическое, что по­ ложение на фронте таково, что неиз­ бежна сдача Москвы, по его словам, что виновником этого всего является Сталин, который имеет решающее влияние на Ленина, что поэтому не­ обходимо свержение этого правитель­ ства и образование правительства пз лиц, которые согласны целиком и полностью стаять на позиции Троц­ кого и Бухарина. Он вначале гово­ рил, что это с Бухариным у них со­ гласовано. Троцкий говорил, что залогом или необходимым условием успеха дол­ жно был» устранение Сталина. Тог­ да же он сказал о том, что хочет воспользоваться одним из конфликтов между ним и Сталиным по вопросу ведения военных операций и при од­ ном из об’ездов фронта в том месте, где будет Сталин, арестовать Ста­ лина силами отряда или вернее лич* ной охраны Троцкого. Помню его сло­ ва, он говорил, что в этом случае Ленин и ЦК капитулируют. Посла этого я имел также встречу о Бухариным и сказал ему об этом. Бухарин мне «казал, что он солида­ рен и в оценке положения и в том, что намечает Троцкий, целиком и полностью. Вышинский. Следовательно, в 1919 году быта сделана новая попытка организации антисоветского заговора Троцким и «левыми коммунистами»? Манцев. Да. Вскоре после этого мпе пришлось уехать из Москвы, и как развивалось это дело я не в курсе. Вышинский. А как дело было даль­ ше, в 1920 году, что было? Манцев. Я быт тогда председателем Всеукраинской чрезвычайной комис­ сии и начальником особого отдела фронта. При отезде Сталина из Харькова я был информирован на­ чальником ОТЧК Харьковского узла о том, что обнаружены следы поку­ шения па тот поезд и на тот вагоп. в котором находился Сталин. Было заведено дело, которое было передано Вышинский. Скажите, свидетель Камков, вам приходилось в 1918 г. вести переговоры с Бухариным по поводу взаимных п совместных дей­ ствий группы «левых коммунистов» и группы «левых» эсеров? Камков. Как - то в Смольном ин­ ституте меня остановил Бухарин и сказал приблизительно следующее: положение в партии большевиков, в связи с отношением к Брестскому миру, осложняется и приняло доволь­ но острые формы. У нас, — сказал он. — дебатируется вопрос о возмож­ ности создания антибрестского пра­ вительства из «левых коммунистов» л «левых» эсеров. Здесь было произ­ несено имя Пятакова, как возможно­ го председателя этого нового прави­ тельства. Здесь же на мой вопрос, как это практически мыслится осу­ ществить, ш была произнесена затем много раз повторявшаяся после вы­ ступления Бухарина в 1924 г. в чатп фраза об аресте Ленина. Вышинский. Эту фразу вы произ­ несли пли он произнес'/ Камков. Самый факт нашего раз­ говора был впервые обнародован Бу- хашіным. іИ я должен сказать, что : уже в 1924 г. я был крайне пора­ жен, когда прочел в газетах всю эту историю. Меня удивило, что вопрос был поставлен вверх ногами, что сло­ ва, произнесенные Бухариным, были щсгапсаны мне. Не мною, а Бухариным были про­ изнесены эти слова. Вышинский. У вас был тогда кон­ такт с «левыми коммунистами» по борьбе с советской властью? Камков. Когда Ленин предложил заключить сепаратный мпр с Герма­ нией, мир, который он сам назвал похабным, — мпр с контрибуциями, с аннексиями, — нам это казалось совершенно неприемлимым: Мы при­ лагали вое усилия, чтобы сделать ') Сокращенная стенограмма. этот міф невозможным. Но, будучи партией, только слагавшейся, еще неокрепшей, мы на этом останови­ лись бы, так далеко не пошли бы, если бы параллельно с этом пе было налицо другого явления, которое нас крайне обнадеживало. Вышинский. Что же вас обнадежи­ вало? Камков. Это наличие группы «ле­ вых коммунистов».. П вот в озязл с этим мы, конечно, искали все время тот или иной коптакт с «левыми ком­ мунистами». Искали контакт для воз­ можности совместной борьбы против Брестского мира. Вышинский. Было ли достигнуто (•оглашение с «левыми коммуниста­ ми» о борьбе против советского пра­ вительства, возглавляемого Владими­ ром Плытчем Лениным? Камков. Такое соглашение было достигнуто. Вышинский. Пе являлся лп лево­ эсеровский мятеж в 1918 году раз­ витием этого соглашения? Камков. Если бы мы были изоли^ рованы вообще, мы бы, «левые» эсе­ ры. так далеко не пошли. Вышинский. Вы пошли на мятеж, рассчитывая... Камксв. На помощь «левых ком­ мунистов». Вышинсний. «Левые коммунисты» были в курсе июльского мятежа? Камков. Да. Вышинский. Полностью? Камков. Полностью, как я показал на предварительном следствии, со­ гласно той информации, которую я получил от Карелина. Вышинский. Был ли, в частности, Бухарин, как руководитель «левых коммунистов»,'в курсе того, что го­ товится мятеж эсеров, который и разразился в июле 1918 года? Камков. Согласно информации Ка­ релина, он был в курсе. Вышинский. У меня вопросов нет. Допрос свидетеля КАРЕЛИНА В. А.*) следователю Гусакову, который яв­ лялся следователем президиума УВЧК. Бскоре после этого проехал Троцкий. При докладе Троцкому в его вагоне я в числе прочих вещей рассказал Вышинский. Свидетель Карелин, вам приходилось в 1918 году’, бу- дучагчленом ЦК партии «левых» эсе­ ров, вести переговоры с Бухариным? Карелин. Да, приходилось. Вышинский. Можете сказать где, когда, по какому поводу вы с Буха­ риным встречались? И, во-вторых, в чем заключалось содержание ваших разговоров во время этих встреч? Карелин. В качестве члена ЦК партии «левых» эсеров я встретился первый раз с Бухариным во второй паловипе ноября 1917 г. Тогда Бухарин приехал из Москвы в Петроград для того, чтобы на засе­ дании ВПДК делать отчет об октябрь­ ском восстании в Москве. В эти дал мне и пришлось вести разговор с Бу­ хариным относительно позиции груп­ пы «левых коммунистов», которая нас тогда очень интересовала. Мы выясняли тогда — я говорю мы по­ тому, что несколько лиц из, ЦК пар­ тпи «левых» эсеров вели эти перего­ воры. Вышинский. Кто это — мы? Карелин. Камков, Прошьян и я. Нам были поручены ЦК’такого рода переговоры. В этом разговоре Буха­ рин занял совершенно определенную позицию. Мне запомнилась фраза его относительно того, что группа «ле­ вы^ коммунистов», тогда это отожде­ ствлялось организационно с Москов­ ским областным бюро коммунистов,— возьмет под свой контроль действия ЦК коммунистической партии. Это говорилось в том смысле, что будел обеспечена линия на срыв мирных переговоров. Этот вопрос как раз л «левых» эсеров. Известно было пз этих переговоров, что позиция «ле­ вых коммунистов» в этот период оп­ ределялась чрезвычайно резко и бы­ ла позицией замены правительства. В переговорах, которые велись в пе­ риод февраля «левыми коммуниста­ ми», подчеркивалась снова та же са­ мая мысль относительно необходимо­ сти свержения советского правитель­ ства и замены его новым. Мысли­ лось коалиционное правительство в составе «левых» эсеров и «левых коммунистов». В этих переговорах позиция Бухарина сводилась к тому, что их группа* считает необходимым выждать результа­ тов ѴЦ партийного сезда. Смысл этой выжидательной позиции заклю­ чался в том, что «левые коммуни­ сты» в лице Бухарина рассчитыва­ ли, что им удастся завоевать боль­ шинство на VII партийном с’езде... Таким образом, выступление было от­ срочено до выяснения результатов VII партийного с’езда, хотш в этот период позиция Бухарина была совершенно четкой, и в той информации, кото­ рую давал ^Прошьян Л заседании ПК «левых» эсеров, говорилось, что Бухарин стоит на точке зрения свер- лсення советской власти, не останав- Карелин. Да, по предварительному соглашению «левых коммунистов» п «левых» эсеров, хотя не именно по данному выступлению... ’ Вышинский. Говорил ли* вам Бу­ харин при этой встрече о том. что необходимо прибегнуть к физическо­ му уничтожению Ленина- и Сталина? Карелин. Он говорил о том, что необходимо предпринять прямое дей­ ствие, не останавливаясь перед фи­ зическим уничтожением. Вьадинский. Скажите, «лево»-эсе- ровскнй мятеж был произведен вами в результате предварительных пере­ говоров по этому поводу с «левыми коммунистами»?. Карелин. «Лево»-эсеров?кий мя­ теж, происшедший в начале июля 1918 года, явился результатом пря­ мой шпщиагшвы ЦК «левых» вееров, причем считались установившимися отношения блока между «елевыми коммутшстамп» и ’«левыми» эсерами. В конце июня 1918 года, когда все диспозиции были даны, когда в конце концов был выработан четкий организационный план, разработан­ ный «лево»-эсеровским ЦК, я в по­ следней декаде июня в первом доме Советов вел переговоры с Бухариным. Выиинский. О чем? Карелин. Относительно предстоя­ щего выступления. Вышинский. Говорили о предстоя­ щем мятеже «левых» эсеров? Карелин. Конкретно в данном слу­ чае пе говорилось, когда будет это выступление, не упоминалось числа. Но в этом разговоре Бухарин ссы­ лался на те переговоры, которые у пего в этот же период времени шли с Прошьяном, о которых Прошьян докладывал ЦК «левых» эсеров. В частности, в организационный план «лево»-эсеровского мятежа входил— как первое звено — террористиче- чеекпй акт против германского посла Мирбаха. Прошьян говорил о том, что при разговоре с Бухариным пос­ ледний сказал, что этот план срыва мир-а и этот акт убийства Мнрбада воебще эффектен п эффективен. Вышинский. Бухарин говорил о том, что убийство посла... Карелин. Террористический акт против германского посла Мирбаха является эффектным п эффективным шагом для срыва Брестского мира. Выимнский. Имело ли какое-ни­ будь отношение к плану' убийства Ленипа, Сталина и Свердлова поку­ шение на Ленина эсеровской терро­ ристкой Каплап 30 августа 1918 го­ да? • Кфелин. Да. В результате июль­ ского мятежа «левых» эсеров было то, что «левые» эсеры чрезвычайно быстро пошли по пути установления организационного контакта с правы­ ми эсерами. Л вот, в этот период Прошьян, который ведал делами боевой органи­ зации «левых» эсеров,, ссылался в докладе центральному комитету пар­ тии «левых» эсеров на то, что со стороны Бухарина настойчивость, проявлявшаяся ранее по вопросу от­ носительно террористического акта, чрезвычайно усилилась и, должен сказать, что центральный комитет «левых» эсеров, хотя это в теченнег почта 20 лет было под спудом и за­ вуалировано, конечно, был. опреде­ ленно в курсе этих событий. Вышинский. Значит ЦК партии «левых» эсеров был в курсе подго­ товлявшегося убийства Ленина? Карелин. Да. Вышинский. А Бухарин при чем тут? Карапкн. Бухарин, по сообщению Прошьяна, ведшего с ним перегово­ ры, носившие официальный харак­ тер, форсніювал вопрос о совершении терроіистического акта. Группа «ле­ вых коммунистов», будучи разгром­ ленной, стала на точку зрения пря­ мой борьбы, не останавливаясь перед самыми решительными средствам^ вплоть до террористических актов. В ышинский . Так что вы подтвер­ ждаете, что подготовлявшееся правы­ ми и «левыми» эсераш покушение на жизнь Владимира Ильича Ленина было организовано совместно с Бу­ хариным? Карелин. С «левыми коммуипстаг мп». Бухарина мы рассматривали, как лидера «левых коммунистов». Вышинский. На предварительно* следствии вы говориі, чт* 2# лет скрывался от советского народа тот факт, что вы совместно с правыми эсерами, по настоянию Бухарина, пытались убить Іепина. Вы это под­ тверждаете? Карелин. Я подтверждаю, что на­ стояние со стороны Бухарина, как лидера группы «левых коммунистов», было. Эта настояния играли очень большую роль при осуществлении всего этого преступления. Вышинский (к суду). Позвольте задать вопрос Осинскому. Свидетель Осинский, скажите, пожалуйста, ка­ кие у вас имеются данные о прича­ стности Бухарина к покушению на жизнь Владимира Ильича Ленина в 1918 году? воинский. В конце 1918 года у пас со Сгуковыи зашел разговор о состояппп Ленипа после его ранения террористкой Каплан. Стуков по этому поводу сказал следующее: а знаете ли вы, что выстрел Каплан является не только результатом ди­ рективы, данной центральным коми­ тетом партии правых эсеров, но так­ же прямым результатом те£ меро­ приятий, которые были в свое время намечены блоком для свержения правительства, и в частности уста­ новки на умерщвление вождей пра­ вительства. Вышинский. Следовательно, вам Стуков говорил о том, что выстрел правой ѳсерки Каплан в Ленина яв­ лялся результатом тех установок н тех организационных мероприятий, которые в свое время были разрабо­ таны, приняты и проведены — кем? Осинский. Блоком. Вышинский. Каким? Осинский. Начиная от «левых коммунистов», кончаяс«левыми» эсе­ рами. Вышинский. И Бухарин здесь вы­ ступал как руководитель группы «левых коммунистов»? Осинский. Совершенно правильно. Цневник утреннего заседания 8 марта ; В своей звериной ненависти к большевистской партии, к советско­ му народу бандиты из «право-троц- кнстского блока» не останавливались перед подлыми убийствами лѴчшнх сынов пашей страны. От кровавой руки убийц из право-троцклстс-кой ____ , банды пали руководитель ОГПУ Мен- .т а я с ь д а й перед фиаиескп j a m * в£ шщн4ся 1еагаь со- тожеиием вождей советского правд- тельства п партии. Вышинский. То-есть ветского государства Куйбышев, ве­ ликий пролетарский писатель Горь­ кий и его сын М. Пешков. С хладно- у не останав­ ливаясь перед убийством руководите- 1 _ „ , ~ ѵ 2 0 I крошем и расчетливостью опытней- леи партии и правительства? ! шпх головопезов затѵмали- баніит Наоелин Нѵ тя ттрт > рт і Ь тттішррігтгѵ * " ..... ‘ Ягода п друше участники «блока» уничтожением или убийством. " тп А , . Вышинский. Когда именно? ему об этом случае. Троцкий ѵлыб- J которая давалась Прошьяном о том, интересовал нас — «левых» эсеров, j Карелин. Говорилось о вождях и В декабре эти переговоры уже были говорилось персонально относительно сильно заострены на чисто практнче- Ленина, Сталина п Свердлова, ском вопросе. Ведь тогда как раз ве- В ы ш и н с к и й . Об этом вас пнфор- лись переговоры в Бресте. Мы знали мировал кто? и в частности по той информации, j Карелин. Прошьян. нулся и сказал, что по стоит раздѵ- 1что в коммунистической партии вать этогі дела, потому что от это- чрезвычайно усилились разногласия, го могут пострадать наши товарищи. Мы знати, что Троцким выдвинута Дето это было до конца не расследо- была тогда формула, что мира не за- вано, отправлено в Харьковский рев- і ключаем и воины не ведем. трибунал н там прекращено. Вышинский. Следовательно по прямому указанию кого? Манцев. Этого я не знаю. Вышинский. Но вы должны были расследовать дело? Манцев. По моему указанию дело было отправлено в ревтрибунал. Дело было не доследовано. Вышинский. Я про это и говорю. А этУ вы сделали после разговора с Троцким? Манцев. Да. Вышинский. Как сложился блок «левых» эсеров с «левыми коммуни­ стами»? Карелин. Блок этот можно было считать заключенным уже в декабре 1917 г. В январе ЦК «левых» эсе­ ров проявил определенную инициа­ тиву не только в переговорах, вед­ шихся с Бухариным, но и с рядом других лиц. Переговоры велись с Пятаковым, с Радеком, а с нашей . стороны вели переговоры Натансон, Камков, я и Прошьян. Об этих пере- Вышинский. А вы лично с Буха­ риным об этом говорили? Карелин. Да, у нас быт разговор на эту’ тему. Речь идет о разговоре, бывшем у меня с Бухариным после окончапия заседания Всероссийского j судом лишь в качестве «слепого ору- Центрального Исполнительного Коми- дця» Ягоды. Допрос показывает, что свое злодеяние п с таким же хлад­ нокровием осуществили его. О том, как орудовали эта ковар­ ные враги, как они, не брезгуя ни­ какими средствами, добивались осу­ ществления преступных замыслов, подробное показание суду дал иа утреннем заседании 8 марта подсуди­ мый Левин. Левин полностью подтверждает свою вину в тяжких преступлениях. Одпако, оп пытается предстать перед Вышинский. Следовательно по его говорах все мы отчитались на ЦК указанию? , ----------------- Манцев. Совершенно правильно. I *) Сокращенная стенограмма. тета в апреле 1918 года. На этом заседании Владимир Пльпч Ленин делал известный доклад «Об очеред­ ных задачах советской власти». По поручению центрального комитета партии «левых» эсеров на этом за­ седании я выступил с очень резкой речью, в которой заострил вопрос на тех пунктах, которые тактически бы­ ли согласованы между «левыми» эсе­ рами и «левыми коммунистами».^ Вышинский. Значит, вы выступа­ ли против Ленина по предварительно­ му соглашению «левых коммунистов» с «левыми» эсерами? Левин активный организатор убийств. Используя свое положение лечащего врача, оп сознательно пошел на умерщвление лучших советских лю­ дей, после того, как Ягода об’явил ему о том, что это нужно антисовет­ ской банде, возглавляемой Троцким, Рыковым и Бухариным. В течение нескольких лет Левин выполнял чу­ довищные задания Ягоды. Отвечая на вопросы государственного обвини­ теля тов. Вышинского, Левин вы­ нужден признаться в том, что он действовал как политический враг советской власти, вполне сознавал, что дело идет о борьбе с советской властью. Левин познакомился с Ягодой еще в начале 20-х годов и с тех пор их связь продолжала укрепляться. Более тесная дружба началась с 1928 года, когда подсудимый стал постоянным врачом Алексея Макси-- мовича Горького и, гіо собственному признанию, своим человеком в доме Горького. Уже тогда Ягода стал про­ являть к Левину исключительное внимание. Это внимание выразилось в том, что Ягода посылал доктору Левину цветы, дорогое французское вино ц подарил даже... дачу. Лешк имел право, возвращаясь из загра­ ничных поездок, провозить без пош­ лины все, что хотел. Грубейшее на­ рушение советского закона, обман го­ сударства Левин принимает, как должное. Он польщен доверием «не­ обычайного пациента», он сознатель­ но идет па преступление. И вот при­ ходит день, когда Ягода требует оп­ латы по этому счету «доверия» и «внимания». Алексей Максимович Горький вме­ сте с семьей приезжает из Италии на постоянное жительство в Москву. Однажды, в начале 1933 года, меж­ ду Левиным и Ягодой произошел раз­ говор о сыне Горького — Максиме. Ягода высказал свое недовольство по­ ведением* молодого Пешкова, а при следующей встрече начал уже гово­ рить о том, что Максим Пешков че­ ловек н и к у д ы ш н ы й , что он «вредно» действует на отца, который его силь­ но любит, и что его надо убрать. Вышинский. To-есть его убить? Левин. Конечно. -------------------------------- г---------- (Окончание см. на 4 стр.). 1