Полярная правда. 1938, март

2 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 56 (3426). 10 карта 1933 г. ПРОЦЕСС АНТИСОВЕТСКОГО „ПРАВО-ТРОЦКИСТСКОГО БЛОКА" Утр е н н е е з а с е д а н и е 7 ма рта Допрос свидетеля ЯКОВЛЕВОЙ В. Н.*) Вышинский (к Яковлевой). Вы припоминаете свое участие в 1918 году в группе еловых коммунистов»? Яковлева. Очень точно. Вышинский. Кто был организато­ ром деятельности этой группы? Яковлева. Фракционным центром антисоветской группы елевых ком­ мунистов» являлось Московское об­ ластное бюро. Оно избиралось на об­ ластной партийной конференция в довольно широком составе с участием местных работников. Затем, для своей постоянной организационной руково­ дящей работы оно выделило так на­ зываемый узкий состав. Б конце 1917 года и начале 1918 этот узкий состав состоял сплошь аіз «левых коммунистов» и он-то и являлся фракционным центром грѵшіы «ле­ вых коммунистов». Вышинский. Кто был руководите­ лем этого центра? Яковлева. Руководителем был Бу­ харин. Вышинский. В чем выражалась подпольная антисоветская деятель­ ность группы «левых коммунистов»? Яковлева. Я упоминала об узком составе бюро, который являлся фрак­ ционным центром этой пруппы. Я являлась секретарем областного бюро, а в момент моего от’есца в Ленин­ град, — это было в начале декабря 1917 года, — секретарем бюро был Манцев. В конце февраля 1918 года состоялось заседание Московского об­ ластного бюро, на котором обсуж­ дался вопрос о заключент мира с пемцаш. На этом заседании член бюро Стуков внес проект резолюции по этому вопросу щ выстутріл в за­ щиту этого проекта, причем выска­ зался в таком духе, что в полити­ ческой борьбе против заключения мира с немцами не следует остана­ вливаться не только перед сменой руководства в партии и в прави­ тельстве, но даже пе следует оста­ навливаться и перед арестом руко­ водящей, ианкюлео решительной ча­ сти правительства в лице Ленина, Сталина и Свердлова; а в случае Вскоре после этого у меня со­ стоялся по этому поводу разговор с Бухариным. Это было еще до VII с’езда парши. Бухарин подтвердил, что проект резолюции послан был Стукову им и что он, (Бухарин, дал Стѵкову указания о том, как следует выступать в защиту этого проекта. Вместе с тем Бухарин скачал мне, , что не он одип так думает, что он— Бухарин — имел по этому поводу откровеппый разговор с Троцким, и Троцкий также полагает, что поліли- I ческая борьба по вопросу о войне и , мире только началась, что «левые , коммунисты» должпы предвидеть возможности выхода этой борьбы за I пределы партии, что нужно искать себе союзников, па которых можно было бы опереться в ѳтой борьбе. Троцкий указывал Бухарину, что в качестве таких союзников могут ока­ заться «левые» эсеры, позиция ко­ торых по вопросу о войне была уже достаточно ясна. Бухарин сказал также, что п Троцкпй полагает также возможность развития борьбы до самых агрессив­ ных <]юрм, не только до смены пра­ вительства, но и свержения прави­ тельства и физического уничтожения руководящих людей правительства и партии. Он тогда назвал Ленина, Сталипа и Свердлова. Вместе с тем Бухарпп сообщил мне, что Троцкпй в этом разговоре ‘откровенно ему сказал, что его, Троцкого, половинчатые по.хщин по вопросу о заключении мира, это не более, чем тактический прием, что он просто не решается открыто вы­ сказаться за позицию «левых комму­ нистов», т. е. против заключения мира, что он является в партии че­ ловеком новым и если бы он открыто перешел на позицию «левых комму- IIасколько мне помнится, там присутствовали: Пятаков, Преобра­ женский, Бухарин, Стуков, Лобов, Максимовский, Манцев, Кпзель- пггейн п я. На этом совещании Бу­ харин сделал доклад. Он указал, что «левые коммунисты» в партии по­ терпели поражение, ио что это не снимает вопроса о «губительных по­ следствиях» Брестского мира, что «левым коммунистам» не следует слагать оружия, что нужно искать союзников вне партии, такими со­ юзниками являются «левые» эсеры, их позиция по вопросу О ВОЙПС II мире в это время совершенно опреде­ лилась. В связи с заключением ми­ ра опн вышли пз состава правитель­ ств;!. Состоялся пх второй с'езд, ко­ торый одобрил выход «ловых» эсеров пз правительства и пх позицию про­ тив заключения мира. Бухарин со­ общил па этом совещании, что «ле­ вые» эсеры еще в феврале затевали переговоры с «левыми коммуниста­ ми» о совместном формировании пра­ вительства, и он считал бы поэтому целесообразным вступить опять с «левыми» эсерами в переговоры о совместном с ними формировании правительства. Нужно сказать, что в ходе своего доклада Бухарин опять развивал те же мысЛп о перспективах борьбы по вопросу о мире, которые были из­ ложены в свое время Стуковым п о которых он мне говорил во время той беседы, которую я уже изложила се­ годня. Он говорил о возможности чрезвычайно агрессивных форм, о том, что теперь уже совершенно яе по стоял вопрос о самом правитель­ стве и о формировании его из «ло­ вых коммунистов» и «левых» эсе ров, что в ходе борьбы за это может встать вопрос об аресте руководящей Выиинский. Вы указывали, что имелись в виду имении Ленин, Ста­ лин и Свердлов? Янсзліва. Да, эти фамилии назы­ вал Стуков. Вышинсний. А Бухарин называл? Якозлеза. Ѳто же я слышала от Бухарина. Вышинсний. Вы подтверждаете пе. ред судом, что Бухарин вам тоже го­ ворил о возможности, политической целесообразности, необходимости не только ареста, но и убийства Легаіна, как главы советского государства, Сталина и Свердлова, как руково­ дителей партии п правительства? Якозлеза. Бухарин говорил об этом. Конечно, он говорил об этом вскользь, обволакивал это дело ря­ дом путаных ц ненужных теоретиче­ ских рассуждений, как это вообще любит делать Бухарин; он, тсак в кокон, заворачивал эту мысль в сумму пространных рассуждений, но он это говорил. Вышинский. Подсудимый Бухарин, вы были организатором я руководи­ телем так называемой группы «ле­ вых коммунистов» в 1918 году? Бухарин. Я был одним пз органи­ заторов. Вышинский. Об аресте Ленина. Сталина ш Свердлова вы открыто го­ ворили? Бухарин. Об аресте разговор был, ио не о физическом уничтожении. Вышинский. Вы имели в виду при аресте примеенить насильственные способы? Правильно это іш нет? Бухарин. Правильно. Вышинский. У меня вопросов к Бухарину и Яковлевой нет. До ве­ чернего заседания я прошу дать мне возможность сделать носколько заме­ чаний. Председательствующий Ульрих. Пожалуйста. Вышинский. Вотпервых. о заявле­ нии, связанном с обвинением, кото- нистов», то стали (ш говорить, что группы правительства в лице Ленина, Р°в пред является подсудимым Плет- Троцкий вошел в партию для борь- Сталина и Свердлова, а в слу- . певу и Левину. Я прошу пред явить бы с Лениным. чае дальнейшего обострения борьбы зто заявление защите указанных В этой же беседе, сообщая о ли ­ нии Троцкого п говоря о возможных союзниках «левых коммунистов», Бу­ харин касался также Зиновьева и пн'екцип и внутривенные вливания: дигален, кардиазол. глюкоза п глю­ коза с трофаігтом и строфантин (ка­ жется немецкий). Обращаю Ваши взимание, что ѳтп сердочиые средства давались с пер­ вых же дней заболевания А. М. Горь­ кого в больших количествах. При очередном влнванш строфан­ тина я высказал доктору Л. Г. Леви­ ну свое сомнение в правильности применения строфантина, который во мне вызвал опасение, применения ко­ торого я боя.тся. Характерно, что Ле­ вин сразу же после этого прекратил дальнейшее вливание строфантина. Это тем более знаменательно, что я не являюсь специалистом терапевтом и с этой точки зрения мое •мнение не могло представлять для доктора Л. Г. Левина, при нормальном поло­ жении вещей, особого значения. Необходимо также отметить, что вспрыскивание строфантина (внут­ ривенное) производилось одновремен­ но с дигаленом (на протяжен ии этого оі резка времени). і Приблизительно за 10 дней до смерти А. М. Горького профессор Плетнев, приехавший на дачу Горь­ кого для консультации, увидев, что я приготавливал очередное вливание (но помню, какое именно), цинично заявил мне: «Зачем вы это делаете, надо дать больному в таком состоя- н ей спокойво умереть». Об этом заявлении Плетнева я тогд^же сообщил доктору Левину, котЩш заявил, что влнвандя надо продолжать. * Все изложенное, в случае необхо­ димости, я могу подтвердить вам на судо и, за правильность изложенного отвечаю. Доктор М. Ю. Белостоцкий». Вышинский. Я ходатайствую перед судом о вызове для дачи показаний в качестве свидетеля доктора Бело- стоцкого. Одфвременно прошу, для выяспения обстоятельств, связан­ ных с умерщвлением А. М. Горь­ кого, тт. Менжинского, Куйбышева, Вечернее заседание 7 марта Допрос свидетеля ОСИНСКОГО В. В.*) Вышинский. Свидетель Оспнсшй, что вы зпаете относительно деятель­ ности подсудимого Бухарина, связан­ ной с его участием в группе так на­ зываемых «левых коммунистов»? циалистическая революция в Р оссии не может иметь успеха, что России суждено превратиться в буржуазно­ демократическое государство, отсюда ! они считали, что Брестский мир — О синсний . Бухарин был лидером так называемой «левой коммуішсти- ческой» фракции, которая сформиро­ валась во второй половине ноября 1917 г. Первоначально деятельность фракции тнла по легальному руслу, хотя с самого начала было чрезвы­ чайное заострение борьбы против ле­ нинского партийного руководства. Постепенно обостряясь, борьба к февралю 1918 года получила свое выражешс в той резолюции Москов­ ского областного бюро, по поводу ко­ торой Ленин паппсал свою статью «Странное и чудовищное». Как пз- это поражение ленинской политики. Для того, чтобы вести борьбу против партии, они, в виду своей бесприн­ ципности, заключают блок с кем угодно, в том числе и с «левыми коммунистами». Поэтому опи хотела переговоров, и переговоры начаты. Бухарин констатировал, что эти люди, несмотря на безусловный ущерб пх политической репутации, обладают достаточным окружением и поэтому могут оказаться в блоке до­ статочно веским слагаемым. После этого Б^сарпи перешел к оценке позиции Троцкого и копстатп- вестно, в этой резолюции Московское • р0ваЛ) чта с Троцким примерно по- областпое бюро заявило, что в слу- ; Лучится такое же положение, как с чае заключения Брестского мира со* , Зиновьевым и Каменевым. Троцкий ветская власть становится только формальной. Московское областное внешне не выступает ни сторонни- I ком «левых коммунистов», ни про­ бюро заранее заявило, что не будет т в и п к о м Брестского мира. Он по подчиняться директивам, исходящим от Центрального Комитета. Одновре­ менно с этим была начата и неле­ гальная преступная деятельность. Относительно этой стороны дея­ тельности «левой коммунистической» фракции, руководимой Бухариным, я получил первые сведения в начало марта 1918 года от В. П. Яковлевой (одна пз актпвпых участниц группы «левых коммунистов»). Яковлева рассказала мне о том, что происхо­ дило в моем отсутствии, и сообщила, что было нелегальное совещание мос­ ковского областного бюро и других членов группы «левых коммуни­ стов», на котором участвовали Бу­ харин, Яковлева, Ломов, Манцев, Сту­ ков и др. На этом совещании .был поставлен вопрос о том, что надо , внешности занимает промежуточную позпцпю «пп мнра, ни войны». Эта позиция избрана им для прикрытия, чтобы не демонстрировать открыто, что он борется с Лениным. Он согла­ сен вступить в блок и там окажется достаточно веским слагаемым. Бухарин говорил о третьей силе, которая должна быть привлечена в блок, сколачиваемый «левыми комму­ нистами», — это эсеры, которые, разумеется, поддержат всякое меро­ приятие, направленное как против партийного руководства, так и про­ тив советской власти. Поэтому в борьбе против Ленина опи, несомнен­ но, окажутся союзниками. Когда Бухарпп закончил обзор этих своих предположений, которые возможно и физическое уничтожение подсудимых, а затем разрешить мне сына Горького М. А. Пешкова п по- : взять весьма резкую активную ли- в то вРеуя начали приводиться наиболее решительной ’руководящей огласить его. (Заявление пред являет- кипением на жизнь товарища Н. И. нпю против ленинского партийного п в исполнение, я ему' задал вопрос: г 1J _ t ___ _ — \ » г ------ „ _ __ „ _ _____ __________ я ' _________ __________ _________ тточмгѵ Rce-такп гталь тгл.жные петнѵ частп советского правительства. Со­ вещание прппяло предложение Буха. ся защите), і Номмодов. Защита не возражает п и » , прпобщоішя заявления к дальнейшего обострения борьбы не Каменева. Он указал, что Зиновьев Рипа 0 том> чтооы повести перегово- против следует останавливаться даже перед и Каменев по вопросу о войне п І)Ы с «левыми» эсерами о совмест- Ле*У- ____ -у „ . их физическим уничтожением. мире занимают чрезвычайно колеб- і пом формировании правительства,> Председательствующий Ульрих. *»*1 іііч и ѵ и м л , V U LIU l 1 U J iU V UUUV.U I » » • » ■ p „ Перед физическим лющутося позицию u ва время борь- ! выяснить их точку зрения. Выска- , Ч-* прпоощает заявление к делу. бы по этому вопросу опи неодно-1зались за то, чтобы такие перегово- * Выиіинскии. Разрешите огласить ры провели Бухарин и Пятаков. текст заявления: Через некоторое время, очень ско- «ПРОКУРОРУ СОЮЗА ССР ро, опять было созвано совещание, , ТОВ. ВЫШИНСКОМУ, примерно, в том же самом составе. 1 Ознакомившись с опубликованным Па втором совещании Бухарин со- 3 марта с. г. обвинительным заклю- общпл, что переговоры состоялись, ченпем по делу право-троцкистского Вышинский уничтожением — кого? Яковлева. Вождей партия: Ленина^ Сталина и Свердлова. Стуков также сказал, что в поли­ тической борьбе не следует останав­ ливаться пе только иеред сменой правительства я даже перед арестом его руководящей а политической не­ примиримой части, но я перед самой ■утратой советской власти, которая, в случае заключения мира *. нен- кратно в частных разговорах выска­ зывались переі Бухариным прямо за позицию «левых коммунистов». Бу­ харпп сказал, что Зиновьев и Каме- пев скомпрометированы своей пози­ цией в октябрьские дни по вопросу об октябрьском восстании, о социали­ стической революции и поэтому про­ тив Ленина открыто высказываться не решаются. Он сказал, что Зн- цамн становится 4ncg) формальной, новьев п Каменев также предпола Проект резолюции, внесенный Огу ковым, я его речь на этом заседа­ нии в изложении были записаны в книге протоколов Московского об­ ластного бюро. В мае 1918 года, в связи с. мо­ сковской областной конференцией, я в Манлев подготавливали к сдаче ма- тернал областного бюро я мне Манцев •сказал, что Бухарин настаивает на из’ятпи из кшги протоколов област­ ного бюро этого проекта резолюции я изложения речи Огукова, мотивируя это необходимостью избежать поли, тпческой компрометации позиции Московского областного бюро и разо­ блачения его нелегальной деятельно­ сти. Руководствуясь этой аргумента­ цией, я и Манцев пз’яхи (вырвали пли вырезали) из книга протоколов и уничтожили листы, оодерли.вшие в себе изложение речи Стукова и вне­ сенного им проекта резолюции. Надо сказать, что речь шла о том заседании Московского областпого бюро, о котором писал Ленин в сво­ ей статье «Странное в чудовищное», причем в этой статье Ленин говорил о пояснительном тексте к резолю­ ции. Пояснительным текстом к резолю­ ции н был уничтоженный нами лист из книги протоколов областного бюро. Должна рассказать также о про­ исхождении этого документа. Я лич­ но пе присутствовала па указанном заседании областного бюр): была в это время в Ленинграде. Я верну­ лась в Москву вскоре после этого заседания, дня через два плн три. Ознакомившись с протоколом област­ ного бюро, я имела разговор со Сту новым и оказала ему, что считаю внесенный им проект политически необоснованным, причем дала доволь­ но резкую характеристику его речи. Огуков сказал мпе, что за политиче­ скую обоснованность :ітого проекта «•и ответственности не несет, что с ятям я должна адресоваться к Буха­ рину, так 'как оп от Бухарина иолу- чпл перед заседанием областного бю­ ро из Ленинграда этот проект резо­ люции вместе с письмом, в котором Бухарин давал ему, Стукову, указа­ ния о характере выступления в за­ щиту этого проекта. что опн вели эти переговоры с Кам- , заговорщического блока, считаю сво ковым, Карелиным и Прошьяном. что пм долгом довести до вашего сведе- «левые» эсеры согласились на сов- і пия о (нижеследующем: местное с «левыми коммунистами» I ® качестве врача санупра Кремля формирование правительства, намек- я был .командирован во время послед- Ежова, о назначении медицинской экспертизы в следующем составе: 1. Заслуж. деятель науки, проф. Николай Адольфович Шерешевскпй. 2. Заслуж. деятель науки, проф. Дмитрий Александрович Бурмин. 3. Профессор Владимир Никитич Виноградов. •4. Профессор Дмитрий Михайлович Российский. 5. Доктор медицинских наук Вла­ димир Дмитриевич Зппалов. В случае удовлетворения моего хо­ датайства о назначении медэксперти- зы и в данном составе, разрешите к вечернему заседанию представить во­ просы к экспертизе. Председательствующий Ульрих. советского руководства, установку на захват власти, свержеппе и арест правительства Ленина. Яковлева кон­ статировала, что Бухарин склоняется к мысли о том, что явится необходи­ мость при аресте в физическом устранении или, — чтобы сказать яснее, — уничтожении Ленина, Ста­ липа и Свердлова, как трех видней­ ших партийных н советских вождей, как людей последовательно борющих­ ся за заключение Брестского мира, наиболее опасных противников «ле­ вых коммунистов». Одновременно с этом было внесено предложение о заключении блока с «левыми» эсерами и о том, чтобы повести в этом направлении перего гают. подобно Бухарину и Троцкому, что политическая борьба по вопросу о івойпе и мире может выйти за пре­ делы партии и что «левым коммуни­ стам» в этом случае надо думать о союзниках, на которых они могли бы опереться. Он, как сказал Бухарин, | Зиновьев я Каменев по вопросу о j союзниках идут дальше Троцкого и считают, что в качеств* таких союз­ ников могли бы явиться также мень­ шевики и правые ѳсеры. Бухарин го­ ворил о том, что Зиновьев и Каме­ нев, даже и высказываясь за заклю­ чение мира, идут против Ленина, что опи по верят в победу революции, пе верят в то, что большевики удержат власть, они считают неизбежной по­ беду контрреволюции и что эта контрреволюция будет беспримерно кровавая. Вскоре мне самой пришлось слы­ шать от Зиновьева его мнение по этому вопросу. Это было несколько позже, уже во время VII с’езда пар­ тии. Бухарин затащил меня как-то в номер «Асторип» к Зиновьеву. Когда мы пришли, Зиновьев начал немедленно разговор о контрреволю­ ции, о том, что она собирает своц_ѵ силы, что нам не сдобровать. Буха­ рин перевел разговор па вопрос о заключении мира. Зиновьев поххва- | тнл эту тему и сказал примерно еле- j дующее: «ну, что же, заключение мира помоліет осуществить историче. j ски неизбежную и неумолимо надви- : гающѵюся контрреволюцию более мирными средствами, с меньшим кровопусканием. После заключения мира советской власти самой придет­ ся под совместным давлением нем­ цев и внутренней контрреволюции итш на уступки и, в частности, включать в состав правительства другие партии. Он говорил, что вооб­ ще заключение мира с немцами лиш приняли участие в организационной подготовке захвата власти и смены правительства. | Бухарин предложил дать «левым» эсерам принципиальное согласие на такое участие в организационной подготовке и повести на этой основе переговоры с ними дальше. Совеща- пие присоединилось к точке зрения Бухарина и высказалось за то, что­ бы переговоры вести дальше на ука­ занной основе. Через несколько дней после совещания состоялась Москов­ ская областная конференция п на ней «левые коммунисты» снова были совершенно разбиты, областное бюро было распущено, и «левые коммуни­ сты» потеряли организационную си­ лу, организационную базу и -вообще перестали представлять из себя ка­ кую-либо организационную силу. Вышинский. Следовательно, судя по вашим показаниям, вы утвержда­ ете, что в 1918 году непосредствен­ но вслед за Октябрьской революцией н в период заключения Брестского мира существовал антисоветский за­ говор в составе: Бухарина и его группы так называемых «ловых ' коммунистов», Троцкого н его груп- , пы и «левых» эсеров? Яковлева. Заговор с «левыми» эсерами несомненно имел место, по- j скольку с ними велись совершенно ' конкретные переговоры. Вышинский. А роль Бухарина в этом деле? Яковлева. Я сообщила, что Буха­ рин сам предлагал вести втн перего­ воры и что оп вместе t Пятаковым эти переговоры вел. Вышинсний. Значит, его роль бы­ ла совершенно практической, как ру. нулп на то, что у них имеется уже пего заболевания Алексея Максимо- Защита не возражает против вызова воры с «левыми» эсерами. Эти пере- конкретно разработанный план за- впча Горького к нему на дачу для свидетеля и назначения экспертизы? говоры должны были вести, с одной хвата власти и ареста правительства производства внутривенных влпва- Коммодсз. Защита прошв вызова стороны, Стуков и Бухарин, а с дру- и что они выставляют определенные ний. свидетеля и против вызова эксперт- гой — «левые» эсеры Камков, Ка- ѵсловпя, чтобы «левые коммунисты» 1 Я хорошо помтпл. что в первые же зы не возражает. * релпп х Прошьяп. Тогда же было дни бо.тезнп А. М. Горького ему да- Председательствующий Ульрих, решено подготовлять московскую об- валось очень много сердечных Суд удовлетворил ходатайство проку- ластную организацию к соответст- средств, которые давались как рора Союза СОР тов. Вышинского о вѵющпм выступлениям для захвата внутрь, так п путем внутривенных вызове в качество свидетеля доктора власти и ареста правительства. Мо- вливаннй и ин’екпрй. Белостоцкого Максимилиана Юлиано- нент выступления предполагалось Так, я лично, по указанию леча- вича, а также о вызове экспертизы в приурочить к переезду правительства щпх врачей, а главным образом числе пяти человек, названных про- j в Москву, ибо в Москве находилась главная цитадель «левых коммуни­ стов» — Московское областное бюро, которое было в наших руках. Л. Г. Левина, •производил следующие курором тов. Вышинским. Вечернее заседание 7 марта Продолжение допроса свидетеля ЯКОВЛЕВОЙ В. Н.*) *) Сокращенная стенограмма. ний раз докажет правоту Зиновьева и Каменева, правильность их точки ^водителя этого заговора? арония о том, что социалистическая революция не созрела. После заклю­ чения мира немцы, опираясь на си­ лы внутренней контрреволюции, пе­ реведут революцию на буржуазно­ демократические рельсы и потихонь­ ку ликвидируют октябрьский перево­ рот». В конце апреля, а может быть Яковлева. Да. Вышинский. Кроме того, вы под­ тверждаете, что Бухарин говорил вам о неизбежности в ходе борьбы пе останавливаться перед арестом ру­ ководителей партии и правительства? Яковлева. Он говорил, что в ходе в начале мая, было нелегальное засе- борьбы может так случиться, что данпе, частное нелегальное со веща- : перед этим останавливаться не прн- иис группы «левых коммунистов». I ходптся. Председательствующий Ульрих. Подсудимый Бухарин, вы имеете во­ просы к свидетелю Яковлевой? Бухгрин. Да. Я спрашиваю свиде­ теля Яковлеву, известно ли ей, что я первый опубликовал разговор с Камковым и Карелиным во время борьбы против Троцкого? Яковлева. Мне вто известно, но мне известно также и то обстоятель­ ство, что, когда Бухарин в разгар борьбы партии с Троцким сообщил об этом обстоятельстве, он не договорил до конца. У него нехватило мужест­ ва открыть всю завесу, и он припод­ нял только ее ничтожный краешек. Вышинский. Что, по вашему мне­ нию, скрыл Бухарин, о чем он умол­ чал? Яковлева. Он умолчал о том, что заговор «левых коммунистов» с «ле­ выми» эсерами имел место, что он был организован прп непосредствен­ ном активном руководящем участии самого Бѵхарппа. Вышинский (к Бухарину). Верно лп, что вы были одним пз организа­ торов заговора против советской вла­ сти, то-есть заговора «левых комму­ нистов» п «левых» эсеров? Бухіарин. Да. Был такой момент, когда я был участником переговоров заговорщического порядка, произво­ дившихся через Пятакова. Вышинсний. Этот «один момент» сколько времени продолжался? *) Сокращенная стенограмма. Бухарин. Он продолжался сравни­ тельно педолго, думаю, что около не­ скольких месяцев. Выиинский. С кем вы конкретно вели переговоры о заговоре? Бухарин. Я признаю два крими­ нальных разговора. Первый разговор с 'Карелиным, Пятаковым, Камковым до Брестского мира. Вышинский. Вы считаете этот раз­ говор криминальным? Бухфин. Да, считаю. Другой кри­ минальный разговор был с Пятако­ вым, которому было поручено вестп переговоры такого же порядка' с генной «левых» эсеров с Камковым, Карелиным, еще с кем-то. Вышинский. Разрешите мпе огла­ сить том: IV, л. 92, где Камков по­ казывает: «Бухарин мне заявил: борьба у нас в партии против пози­ ции Лепина по вопросу о Брестском мире принимает острые формы, в на­ ших рядах дебатируется вопрос о создании нового правительства пз «левых» эсеров и «левых коммуни­ стов». При этом Бухарин назвал Пя­ такова, как возможного кандидата в руководители нового правительства, и заявил, что смена правительства мыслится путем ареста его состава во главе с Лениным». Вот такой разговор был? Бухгрин. Не совсем такой, по вро­ де этого. Выиинский. Похожий па это. Больше вопросов я не имею. почему все-таки столь важные пере­ мены в политике «лево-коммунисти­ ческой» фракции принимаются само­ стоятельно, и я. в частности, только сейчас узнаю о дальнейшем расшире­ нии блока. Па это мне Бухарин отве­ тил, что тут мпе обижаться не на что, потому что я был в от’езде, а с ( другой стороны — подобного рода соглашения н переговоры требуют глубокой конспирации, на которой настаивают, между прочим, некотоі рые будущие партнеры этого согла­ шения, в частности Зиновьев и Ка­ менев, потому что всякое разоблаче­ ние подобной тайны, если оно про­ изойдет до того, как намеченный план будет осуществлен плп если этот план потерпит неудачу, — вся­ кое разглашение этой тайны приве­ дет к совершенно непоіравнмой ком­ прометации всех участников этого дела. Через несколько дней я имел раз­ говор с В. Н. Яковлевой. Она сооб­ щила, что вместе с Бухариным она имела разговор с Зиновьевым, кото­ рый высказался за борьбу с прави­ тельством Ленина и что Зпновьеі идет на соглашение с*намп — «ле­ выми коммунпстамзг». Впоследствии, в 'более позднее время я снова справлялся у Бухари­ на по вопросу о том, сформировался лп блок теперь в полном составе в закончены лп переговоры? Это было уже в конце апреля — в начале мая. Бухарин мпе ответил, что блок создан, что все намечавшиеся поли­ тические группировки нз’явилп со­ гласие на вхождение в блок п на этой основе оа'едшплпсь. В даль­ нейшем, однако, как известно, план этот рухнул и не был приведен в исполнение, потому что в мае на конференции московской областной партийной организации «левые ком­ мунисты» потерпели поражение, бы­ ли разбпты Лепппым па-голову. Это привело к значительному разброду в среде «левых коммунистов». Мятеж «левых» эсеров был проведен в осу­ ществление плана, намеченного на­ ми— «левыми коммунистами», но оп был подавлен. Этот мятеж был как раз одним пз результатов прове­ дения в жизнь тех установок, кото- Я пришел к выводу, что мне надо спросить об этом самого Бухарина. Разговор наш состоялся через пару щей. Я поставил Бухарину вопрос: точно ли мне Яковлева передала то решения, которые были приняты уз­ ким составом областного бюро, сог­ ласно его — Бухарина — установ­ ке. Бухарин подтвердил, что Яковле­ ва изложила мне точно и что он с этим решением согласен, что он предпринимает уже шаги к тому, чтобы подвести более широкий базис под намечаемый план. Он дал мне обзор и характеристику тех полити­ ческих группировок как внутри пар­ тии, так и вне партии, которые мо­ гут быть привлечены к этому блоку. Прежде всего, он в этой связи гово­ рил относительно Зиновьева, Камене­ ва и пх окружения и ставил вопрос следующим образом: с первого взгля­ да может казаться, что Зиновьев и Каменев для привлечения в такой блок — неподходящие партнеры, по- , рые были приняты «левыми конму- тому что Зиновьев в настоящее вре- j нпстами» еще в конце февраля 1918 мя (так оно и было) выступает на собраниях с речами, докладами и т. д за Брестский мпр, но это поведение Зиновьева п Каменева, является толь­ ко очень искусной двойной игрой, рассчитанной прежде всего на то, чтобы восстановить доверие к себе как у партийного руководства, так и у массы членов партии, доверие, кото­ рое; было чрезвычайно подорвано пред­ октябрьским и октябрьским штрейк­ брехерством эпгх людей. Но это от­ нюдь не значит, что онп осташли свои намерения вести борьбу с пар­ тийным руководством. Они — Зи­ новьев, Каменев — рассматривали положение таким образом, что со- года. Вышинский. .Значит, вы утверж­ даете, что мятеж «левых» эсеров в июле 1918 года был осуществлен «левыми» эсерами в соответствии с установками, которые были вырабо­ таны «левыми коммунистами»? Чьи это установки были? Осинсний. Установки блока. Вышинский. Какого? Осинский. Блока, состоящего из «левых» эсеров, «левых коммуни­ стов», знповьевцев, троцкистов. В план этого блока входил прежде все­ го захват власти. А для этого нужно было вооруженное выступление. *) Сокращенная стенограмма. (Продолжение см. на 3 стр.).