Полярная правда. 1938, февраль

П І Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 37 (3^07). 15 Аевоаля 1938 г. П А Р Т И Й Н А Я OK И 3 Н Ь ПИСЬМО т. ИВАНОВА и ОТВЕТ т. СТАЛИНА Тов. СТАЛИНУ О т ш та тно го пропа гандиста Р К В Л КС М М а н тур о в с ко го района , К у р с к о й области— И ванова И вана Ф илипповича Дорогой ток. Огалііі:, убедительно ■решу рал яснять мае следующий ■•лрос: у п с иа местах, да ■ 8 Обкеме комсомола имеется двоякое понятие ое окончательной ■обеде социализма в вашем страде, т. е. путают первую группу іфоти- воречий со второі . В Ваших тру­ дах — о судьбах сопр&алзма в Со­ ветском Союзе ядот речь о двух группах противорешй — • внутрен­ них и внешних. О (первой группе противоречий ■енятно, что мы жх разреши» — со­ циализм внутри страны победил. Я хочу получить ответ о ьторой группе противоречий, т. е. между страной социалпзма я капитализма. Вы указываете, что окончательная ■обеда социализма означает разре­ шение внешних противоречий, имеет ■олнѵю гарантию от интервенции, а следовательно от реставрации капи­ тализма. А эта группа противоречсй разрешима только усилиями рабочих всех стран. Да, и тов. Ленин учил нас — «окончательно победить можно толь* ко в мировом масштабе, только сов­ местными усилиями рабочих всех стран». Бѵдучж на семинаре штатных про­ пагандистов в Обкеме ВЛКСМ, я, основываясь на Ваших трудах, ска- гал, что окончательная победа со- щиализма может быть в мировом масштабе, но обкомовские работни­ ки*— Уроженке (первый секретарь •бкомола) и Кавелков (инструктор по пропаганде) мое выступление квали­ фицируют, как троцкистскую вы­ лазку. Я стал им зачитывать цитаты ив Ваших трудов по ѳтому ьошросу, не Уроженке предложил мне закрыть трехтомник, высказав, что «тов. Сталин говорил в 1926 г., а мы уже имеем 1938 г., тогда мы на имели окончательную победу, а те­ перь имеем и нам теперь думать об интервенции и реставрации ника® ие следует»; дауіыпе, он говорит — «Мы теперь имеем окончательную победу социализма и имеем подлую гарантию ет интервенции и реста­ врации капитализма». Итак меня сто- f считали пособником троцкизма, сня­ ли с пропагандистской работы и по­ ставили вопрос о пребывании в ком­ сомоле. • Прошу, тов. Сталин, раз’яснить— имеем ли мы окончательную победу социализма или пока еще нет? Мо­ жет быть я еще не нашел дополни­ тельного современного материала по этому вопросу, в связи с изменения­ ми современности. Я также считаю заявление Уро­ женке антибольшевистским, что тру­ ды тов. Сталина по этому вопросу немножко устарели. И правильно лв поступит работники Обкома, посчи­ тав меня троцкистом. Это для менж очень обидно и оскорбительно. Прошу, тов. Сталин, пе откажите : в просьбе и дайте ответ по адресу — Мантуровский район, Курской обл., Первый Засемский сельсовет Иванову Ивану Филипповичу. 18/1-38 г. ' И. ИВАНОВ. Ответ т-щу ИВАНОВУ Ивану Филипповичу Вы, конечно, правы,,т. Иванов, а ваши иіейные противники, т. е. то­ варищи Урожеико и Казеіков — не ;нравы. П вот почему. Несомненно, что вопрос о победе социализма в одной стране, в данном случае, в нашей стране — имеет две различные стороны. Первая сторона вопроса о победе социализма в нашей стране обни­ мает проблему взаимоотношений вне победы социалистической рево­ люции в других странах. Так обстоит дело с первой сторо­ ной вопроса о победе социализма в нашей стране. Я думаю, тов. Иванов, что Ваш спор с тт. Уроженке и Казелковым касается не этой стороны вопроса. Вторая сторона вопроса о победе социализма в;нашей стране обнимает проблему взаимоотношений нашей страны с другими странами, с капн классов внутри нашей страны. Это— талистическимп странами, проблему область внутренних отношений. Мо- '• взаимоотношений рабочего класса на- жет ли рабочий класс нашей страны шей страны с буржуазией других преодолеть противоречия с нашим стран. Это — область внешних, крестьянством и наладить с ним се- j ^ждународных отношений. Может юз, сотрудничество? Может ли ра- Jли победивший социализм одной іочий класс нашей страны в союзе j страны, имеющий в окружении мно- с нашим крестьянством разбить бур- | жество сильных капиталистических жуаэию нашей страпы, отобрать у стран, считать себя вполне гаранта- : нее землю, заводы, шахты и т. п. рованным от опасности военного 'м построить своими силами новое вторжения (интервенции), и, стало бесклассовое общество, полное со- быть, от попыток возстановления ка- циалистическое общество? | питализма в нашей стране? Может Таковы проблемы, связанные с M наш Рабочий класс и наше кре- первой стороной вопроса о победе стьяиство собственными силами, без •оциализма в нашей стране. I серьезной помощи рабочего класса Ленинизм отвечает на отя про- капиталистических стран, одолеть ілемы положительно. Ленин учит, j буржуазию других стран так х е как что «мы ммгем все необходимее для они одолели свою буржуазию? Иначе построения полного ооциалистическо- говоря: можно ли^считать победу со­ то общества». Стало быть, мы можем циалозма в нашем стране оконча- м должны собственными силами одо- 1 тельной, т. е. свободной от опасно- леть свою буржуазию и построить сти военного нападения и попыток социалистическое общество. Троцким, | возстановления капитализма, при ус- Зиновьев, Камене* и прочие господа, «вин, что победа социализма имеет- ггавшис потом шпионами и агентами ся только в одной стране, а каннта- фашизма, отрицали возможность по- листоческое окружение продолжает строения -оциализма в нашем стране существовать? §ез предварительной победы соцпали- | Таковы проблемы, связанные со сгической революции в других стра- второй стороной вопроса о победе со- иах, б капиталистических страпах. циализма в пашей стране. 9 та господа по сути дела хотели по- j Ленинизм отвечает иа эти пробле- верпуть нашу страну назад, па путь мы отрицательно. Ленинизм учит, что буржуазного развития, прикрывая «окончательная победа социализма в езос отступничество фальшивыми смысле полной гарантии от реставра- •сылкіми на «победу революции» в ции буржуазных отношений возмож- других страпах. Об этом именно и ва только в международном масшта- післ спор у маш<*н партии с этими бе» (см. извести, резолюцию XIV кон- госнодаш. Дальнейший ход развития ференции ВКП). Это значит, что нашей страны показал, что партия серьезная помощь международного была права, а Троцкий и компания пролетариата является той силой, бея были ие правы. Ибо за это время мы которой не может быть решена в іг успели уже ликвидировать свою бур- дача окончательной победы сопиализ- жѵазию, нлладпть братское сотруд- ма в одной стране. Это, конечно, не инчество ео своім крестьянством я вгачит, что мы сами должны сидеть* построить в основном <оциалистиче- «ложа руки, в ожидания помотці из’ скос «tatcTte. жлаявтм. ва ететгег- 1вяо. Еаоборот, помощь во игерояы международного пролетариата должна йыть соединена с нашей работой по усилению оборопы іиашей страны, по усилению іірасной Армии я 'Красного Флота, по мобилизации всей страны па борьбу <с (Военным нападением я попытками реставрация буржуазных отношений. Вот что говорит яа отот счет Ленин: ■«Мы живем пе только в го* сударстве, но я в системе госу­ дарств, а существование Совет­ ской республики рядом с импе­ риалистическими государствами продолжительное время немыс­ лимо. В конце концов лябо од­ но, либо другое поібеднг. А пока этот конец наступит, ряд самых ужасных столкновений между Советской республикой я бу§* жуазными государствами неиз­ бежен. Это значит, что господ­ ствующий класс, пролетариат, если только он хочет и будет господствовать, должен доказать ето и своей военной организа­ цией» і(т. 24, стр. 122). f l дальше: «мы окружены людьми, клас­ сами, правительствами, которые открыто (выражают ненависть к нам. Ладо, помнить, что от вся­ кого нашествия мы всегда на волоске» (т. 27, стр. 117). Оказано остро .р крепко, во честно н правда, без прикрас, как умел говорить Ленин. На основе этих предпосылок в «Вопросах ленинизма» Сталина бы­ ло оказано: «Окончательная победа со­ циализма есть полная гарантия от попыток интервенции, а зна- чпт, и реставрации,. або сколь­ ко нибудь серьезная попытка реставрация может иметь место лишь при серьезной поддержке извгае, лишь при поддержке мевдународноач) капитала. По- втомѵ поддержка (нашей револю' три со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких . отранаіх является необходимым условием полной гарантии пер* вой победившей страны от по­ пыток интервенции и реставра­ ции, необходимым условней окончательной победы социализ­ ма» («Вопросы I ленинизма», 1937 г., -стр. 134). В самом деле было бы смешно и глупо (закрывать глаза на факт ка- питагистического окружения я ду* мать, что наши внешние враги, на* пример, фашисты не попытаются 'при случае произвести на СССР военное нападение. Так могут думать только слепые бахвалы иля скрытые врівги, желающие усыпить народ. Не менее смешно ібыло бы отрицать, что в«му- чае малейшего успеха военной ин­ тервенции интервенты попытаются разрушить в занятых ими районах советский строй и восстановить бур­ жуазный строй. Разве Деникин иля Колчак не восстанавливали в зали­ тых 'ими районах буржуазный строй? Чем фашисты лучше Деникина или Колчака? Отрицать опасность воен­ ной интервенции и попыток рестав­ рации при существовании капитали­ стического окружения могут только головотяпы или скрытые враги, же­ лающие прикрыть бахвальством сьою враждебность п старающиеся демоби­ лизовать народ. Но можно ли счи­ тать победу социализма в одной стране окончательной, если эта стра­ на. имеет вокруг себя капиталисти­ ческое окружение и если она не га­ рантирована полностью от опасности интервенции я реставрации? Ясно, что нельзя. Так обстоит дело с вопросом о победе социализма в одной стране. Выхатит, что (вопрос этот содержит две различные проблемы: а) пробле­ му внутренних отношений нашей страны, т. е. проблему преодоления своей буржуазии и построения пол* ного социализма, и б) проблему внешних отношений нашей страны, т. е. проблему полного обеспечения вашей спраны от опасностей военной мнтервеншш я реставрации. Первая проблема уже разрешена нами, так как наша буржуазия уже ликвиди­ рована и социализм уже построен в основном. Это называется у нас побе­ дой сеянаянзма, мхи точное, победой социалистического строительства в одной стране. Мы могли б& сказать, что эта победа является окончатель­ ной, если бы наша страна находи­ лась на острове и если бы вокруг лее не было множества других, ка­ питалистических стран. Но так как мы живем не на острове, а «в систе­ ме государств», значительная часть которых враждебно относится к стра­ не социализма, создавая опасность интервенции и реставрации, то мы говорам открыто я ■Честно, что побе­ да социализма в нашей стране не является еще окончательной. Но «а этого следует, что вторая проблема пока не разрешена я ее придется еще разрешить. Более того: вторую проб­ лему невозможно разрешить в том же порядке, ь каком разрешили пер­ вую проблему, т. е. путем лишь соб­ ственных усилий нашей страны. Вторую проблему можно разрешить лишь в порядке соединения серьез­ ных усилий международного пролета­ риата с еще более серьезными уси­ лиями всего нашего советского наро­ да. 'Нужно усилить и укрепить шг- тернациональные пролетарские связи рабочего класса СССР с рабочим классом буржуазных стран; нужно организовать политическую помощь рабочего класса буржуазных стран рабочему классу нашей страны на случай военного нападения на нашу страну, равно как организовать вся­ ческую помощь рабочего класса на-- шей страны рабочему классу буржу­ азных стран; нужно всемерно усг- лпть и укрепить нашу Красную Аір- шю, 'Красный Флот, Красную Авиа­ цию, Оссавиахим. Нужно весь наш народ держать ь состоянии мобилизо­ ванной готовности -перед лицом опа­ сности военного нападения, чтобы никакая «случайность» и никакие фокусы наших внешних врагов яе могли застигнуть нас врасплох... Из 1 Вашего письма видно, что т. Уроженко держится других, не сов­ сем ленинских взглядов. Он, оказы­ вается, утверждает, что «мы теперь ниеем окончательную победу социа­ лизма и имеем полную гарантию от интервенции и реставрации капита­ лизма». Не может быть сомнения, что т. Уроженке в корне не прав. Такое утверждение т. Уроженко мо­ жет быть об’яснено лишь непонима­ нием окружающей действительности н незнанием элементарных положе­ ний ленинизма, или же пустопорож­ ним хвастовством зазнавшегося мо­ лодого чиновника. Если мы в самом деле «имеем полную гарантию от ин­ тервенции и реставрации капитализ­ ма», то нужны ли нам после этого сильная Красная Армия, Красный Флот, Красная Авиация, сильный Осоавиахнм, усиление я укрепление интернациональных пролетарских связей? Не лучше ли будет миллиар­ ды денег, уходящие на усиление Красной Армии, обратить на другие нужды, а Красную Армию сократить до минимума, пли даже распустить вовсе? Такие люди, как т. Уроженко, если опи суб’ективно даже преданы нашему делу, об’ектнвно опасны для нашего дела, ибо опи своим хвастов­ ством вольно или невольно (это все- равно!) усыпляют наш народ, демо­ билизуют рабочих и крестьян я по­ могают врагам застигнуть нас врас­ плох в случае международных ослож­ нений. Что касается того, тов. Иванов, что Вас, оказывается, «сняли с про­ пагандистской работы и поставили вопрос о пребывании в комсомоле», то опасаться Вам этого но следует. Если люди из Обкома ВЛКСМ дейст­ вительно захотят уподобиться чехев- скому унтер-офицеру Пршппбееву, можно пе сомневаться, что они про­ играют па этом. В нашей страпе пе любят прншибеевых. Теперь Вы можете судить, устаре­ ло ли известное место из книги «Во­ просы лениппзма.» по вопросу о победе социализма в одной стране. Я бы сам очепь котел, чтобы оно уста­ рело, чтобы не было больше па свете таких неприятных вещей, как капи­ талистическое окружение, опасность вое.нпого пападеняп, опасность ре­ ставрации капитализма, и т. п. Но, к сожалению, эти неприятные вещи все еще продолжают существовать. И. СТАЛИН. Зарядка торпеды на борту британского миноносца, отправляющегося в Средиземное море. (Союзфото). На фронтах в Испании (П о сообщ ениям Т А С С ) ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФРОНТ В ночь на 12 февраля мятежники открыли сильным артиллерийский огонь в секторе Эль Пардо (к северо- западу от Мадрида), в также подверг­ ли обстрелу столицу. Республикан­ ские батареи отвечали. Артиллерий­ ская перестрелка продолжалась около часа. В Мадриде разрушены дома и име­ ются жертвы среди гражданского на­ селения. ЮЖНЫЙ ФРОНТ Согласно сообщения испанского министерства обороны, мятежникам удалось 11 февраля несколько про­ двинуть свои позиции в районе Спер- ра дель Агнла в секторе Саламэа до Ла Серена ( * северо-западу от Валь- секильо). 12 февраля фашисты уси­ лили свои атаки в районе Сиерра де Аргальяпес. Республиканские войск» отразили все атаки. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПАНСКИМ ТРУДЯЩИМСЯ БАРСЕЛОНА, 13. Испанская комг муинстическая партия, социалисти­ ческая партия, соединенная соцпа- ; листическая партия Каталонии, ис­ полнительный комитет всеобщего ра­ бочего союза, а также всеобщий ра- I бочий союз Каталонни опубликовали совместное обращение к испанским трудящимся. Указывая на то, что ис­ панский народ проявляет героизм в борьбе за свою независимость, ва свое революционное будущее и соцн^ альный прогресс, обращение' призы­ вает антифашистов к напряжению всех своих сил для достижения побе­ ды над врагом. Обращение подчеркивает далее, что в области промышленности, еще не достигнуты необходимые успехи и что промышленность не производит пока еще всего того, что может про­ изводить страна. Лозунгом 1 всех тру­ дящихся, говорятся в обращении, должно быть увеличение продукции промышленности, которая должна ра­ сти Іыстрыми темпами, ибо от того в значительной мере зависят успехи на фронтах. Обращение требует, что­ бы на заводах были установлены ударные темпы работы. Необходимо беречь инструменты ■ вести беспощадную борьбу с сабо­ тажем. В обращении указывается да­ лее, что правительство намерено установить отличия для хорошо ра­ ботающих рабочих, как это сделано в отношении героев на. фронтах войны. В обращении подчеркивается так­ же, что продовольственное положение в стране будет улучшено нутем тща­ тельного распределения продуктов. Для ѳтого необходимо, чтобы каждый завод к мастерская* создали потреби­ тельские кооперативы ж столовые. Борьба ,со спекулянтами должна ве­ стись по< всей строгости закона. В обращении содержится также призыв к крестьянам об увеіичекя и улучшении тгродутцмж. . Обращение выражает в заключе­ ние уверенность, что трудящиеся рес­ публиканской Испании удвоят свои усилия, направив ях в тому, чтобп машины республиканской промыш­ ленности одерживали над врагом та­ кие же победы, как втыки респуб­ ликанских боицо®. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В КИТАЕ 12 февраля 1933 г. В ЦЕНТРАЛЬНОМ КИТАЕ ОЮЙЧЖОУ, 12. Днем 11 февраля около 300 японских солдат вновь пытались переправиться через реку Хуаіх». Be время переправы не менее 150 японских солдан потоплен по, а 40 японских солдат, передра" виыпихся на другой берег, была уничтожены в рукопаншом бою. В этот же день вечером около 600 японских солдат, под прикры­ тием артиллерийского опия, пытались переправиться "через реку Хуайхэ, западнее Лияыхуайгуаня (северо-вос­ точнее Фын-Яна), однако перенра* вились через реку только 200 чело­ век. Во время схватки погибло около 80 японцев, из них 3 командира взвода. Среди раненых китайских солдат вовремяартиллерийскогообстрелаь районе Лвтньхуайгуань 7 февраля jобнаружены отравленные газами. 1Применение химических снарядов •японской артиллерией отмечается уженепервый раз. j В районегородаДни-Юань (южнее ’Фын-Яна) партизаны проявляют большую активность. 10 февраля ими был полностью уничтожен японскийотрядв200 человек.За4 хваченоодногорноеорудиеимного винтовок.Японскиевойска, находя-; (іциеся ьДтвн-Юане,отступиливго- Iрм.В этот>жеденьларглзаиыпере­ резалителефонные м•телеграфные ' провода в японском тылу. ДЕЙСТВИЯ ЯПОНСКОЙ АВИАЦИИ СЮЙЧЖОУ, 12. Сегодня 20 япон­ ских самолетов бомбардировали ки­ тайские позиции вдоль берега родя Хуайхэ. Подробности неизвестны. Вчера японские самолеты сброси­ ли 30 бомб в городе Чанша (столица провинции Хунань). Разрушено не­ сколько домов я убито больше 50 мирных жителей. 9 японских само­ летов бомбардировали город Наньяя (юго-западная часть провинции Хэнань). 9 самолетов совершили ряд нале* тов на Кантон-Коулунскую и Кан- 1 тон-Ханькоускую железные дорог*. Сброшено больше 20 бомб. 7 япом- I ских самолетов сбросили больше 19 j бомб на город Яньцин (столица яре-- впиции Аньхуэй). на фронте ; ТЯНЬЦЗИНЬ-ПУКОУСКОЙ - ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ СЮЙЧЖОУ, 13. Японские войск* ' стягиваются к Сюйчжоу. 'Командова­ ние японской армии, очевидно, .ре­ шило во что бы то ни стало захва-* тить этот важный стратегический пункт па пересечении Тяньцзинь-* Нукоуской и Дунхапской желеанюс дорог. Части китайской армии готе- 1 вятся оказать решительное вопрет**' ленив войскам агрееѳера.