Полярная правда. 1938, декабрь

7 І 0 Л Я Р Н А Я П Р А В Д А uMMBKttWkoMMWMMtrv №285 (3655). 15 декабря 1938 г. «SftšM П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Районное партийное собрание з Коле 12 декабря состоялось собрание Кольскоё районной парторі ашіза- цнн, обсудившее постановление ЦК ВКІІ(б) «О постановке пар­ тийной пропаганды в свялл. вы­ пуском «Краткою к уі "а истории ВЕІІ(б)» и решения 11 .пленума Мурманского обкома ВКІІ(б). По обоим докладам изверну­ лись оживленные прения. Комму­ нисты по-большевистски критнко- Парторги и секретари партко- ѵов иа курсах. организованных цаіікс мом ВКП(б). получили разѴненпе о порядке оформлении докѵментоп на ргові . вступающих і; партию. Однако, к практике гли'й работы некоторые руководи­ тели парторганизаций допускают нарушения устава ВКП(б). Так. напримор. парторганизация стан­ нит; Шонгуй (парторг т Дроздов') недостатки в Раооте райкома разбирала заявление о приеме в ВКП(о), отдельных парторганиза- кандидаты патутпи т. Гора^ямчѵка. ций и их руководителей. Высту- ц протокол заппсано: пающие останавливались главным <•Слушали: Заявление т. Гс*:>а- ооразом на состоянии партнйши j гпмчѵка л п псме п пропаганды, политаросветраооты партпп и росте партийных рядов. Постановили: Принять т. Гера- Полностью одобряя постановле- ПІМЧуКа в капдидаты по.... гсато- ние ЦК ВКІ1(о). коммунисты от- ГОр]Ш п предложить омѵ прото- мечали, что все недостатки, ука­ занные в нем, имеют место в праіктшіѳ партийной пропаганды в Кольской районной парторганиза­ ции. Тов. Соломин (Кильдннстрой) указал, что партийпой пропаган­ дой руководители парторганиза­ ции. Кильдинстроя и РК ВШІ(б) занимались плохо — Надо, — говорит он, — чтобы лекции и доклады райком проводил не только в Коле, но п в районе. Необходимо организо- О кни г е В ПОМОЩЬ ИЗУЧАЮЩИМ ИСТОРИЮ ВКП(б) т — - -■ -И. Л е н и н а . f f Развитие капитализма в России" ставить три рекгментапии с пя­ тилетию! партстажѳм»(!?). Парторганизащ?я явпо напетли­ ла устав ВКП(б). Рекомеіпапиіі еще нет. а товарища уже прини­ мают г, napjrmo; в протоколе да­ же не указали имя и отчостпо 17 декабря исполняется 15-летие со дня организации Краснознаменного ЭПРОН а. На снимке: Коммунисты Мѵрмакскон партии ЭПРОН а в пэтѵгка'пнете. Слепа аапрлпо: тт ОТЮСКИИ, БАТАРАГИН, КРАС­ НИКОВ, ПОТЕМКИН и МЕЩЕР ЯКОВ. Фото И. Марголина. Без помощи и руководства Траловый флот, как известно, является бдиой пз самых больших тельно изучающих историю ВКП(б). В своем выступлении тов. Рас- суждаев (Кольский зверосовхоз) заявил: — Многие коммунисты еще не моя задача. Мпе нужна большая помощь, а я ее от партийной ор- приннмаемого п категорию. но но- организаций облает». Здесь так- ганнзации не получаю. тороп его прпняли. же как „ ла ЖЯШ1 другом пред- «Краткий курс истории ВКП(б)» Отдельные члены партпи под приятия должна быть развернута является для’ пас настольной кни- •разнымп предлогами устраняются политико-воспитательная работа, гой, все мы должны ее хорошо и от дачи ^екомепдапии чостпым. Но этого пот. Зачастую моряки глубоко изучить, по политчасть проверенным товарищам. Партопг предоставлены самим себе. Возьмем пс* помогает нам’ в этом, у нас но проводятся ип беседы, ни лекцпн, которые помогали бы разобраться Но этого народники че видели, ue ттели видеть. Они идеализи­ ровали отработочную . и. тс.ч». рассматривали ее как условно »іПІ 1 і ОЖw ІІИЯ lip /1 iSВ ;Ш)Л( ЖІЫ( і I между и ічещлвд.чл ;; К}.е ть:1»- стсом. Ohm вы*тупиц up тин от­ хода кргстьчн ну работу ігі най­ му. Нарбднпки защищал і фео­ дальную эганлоатацию крестьян­ ства. интересы реакционных по­ мещиков нол С.! дом ..’.щ/.тм ин- торассв KpL'CTMiiFT.'/i. Лен .и ра­ зоблачил народникои. сорвал с. них мічісу «другой народа» и по­ казал их подлинное реакционное лицо. ★ В. И. Ленин в • коей книге «Развитие капитализма в Рос­ сии» анализирует формы про­ мышленности в пореформенной России — «строй общеотиенно- экопомических отношений в об­ рабатывающей промышленности я характер эволюции строя». (Там же. стр. 254). Это­ му посвящены главы Г)—7 дс- ОКОНЧАНИИ. Начало см. ..Полярную Правду" от 14 декабря. іѵ;мк‘і • -ч.:ч переворотом неиз- :і : ’*'Т імая крутая ломка ‘■чі.і- :і:. ІіЯЫ\ ОТИОШСПИЙ ІфоИЗ- • ; т ! іі окоач і тельный раѵкол .к. ' j».:- іл ачны.чи группами уча- •TB.ii 'j! х I. производстве лиц, я іиыіі. ; ..рыв •• традицией, обо- •трен:;г и р, шаренио всох мраі- иых • торой капитализма, а вме­ ло с. і ч ., массовое обобщест­ вление труда капитализмом. Крупная машинная индустрия авлиет- я таким образом послед­ ним - ловом капитализма, послед­ ним словом его отрицательных и <поло интЬльяых моментов». (Там же, стр. 353). Сведения русской статистики! того периода не пригодны были для характерис.тики перехода от к фабричной про- опн были далеко Кроме того, стати- этого мануфактуры мышленности не полными. были жи.іищные условия. Еще более тяжелым было положение рабочих, работавших в отраслях, для которых характерна была рай; рооленность. распыленность производства, rjt* рабочие еще ііе сиіоич пелыіа порвали с зем­ леделием. Нчродника восхищались «проч­ ностью» «^единен?» промысла с :емтеде.:иеч я іігнори[>овали тот iffKT. что пав раз эти кадры ра- «^ччх эксплоатировались наибо­ лее беспоипдпо. что рост фаб­ ричной промыніл<-вн'УГИ означал •уе.-то л тем развертывіние борь­ бы рабочего класса за уничтоже­ ние >вчрепейіппі его эксплоата- цяи капитализмом. Леннп разгро- улл и эти реакционные, отста­ лые взгляды народников. Экономика пореформенной Рос­ сии свизетельствовала о громад­ ном росте товарного обращения, о накоплении капитала, о раз­ витии промышленного канпта- вать консультации для самостоя-' r,f>{'ITn;inr f 4 I>^JTnnft охраны в Мур- к примеру комапду судна «Лещ». матах т. Копанов обууітплся к Когда мы находились в море, для членам парткома Ко.тэперго с нас, хотя и редко, по все же просьбой поговорить с некоторы- устраивались беседы по текущей ми бойцами комсомольцами п дать политике, по стоило только суд­ им рекомендации для встуялеппя пу в начало октября встать в в партию. Член парткома т. Свп- ромонт, как о пас сразу же за- ридов в ответ на это " “ ♦ваших людей не зпаю и зпать по I ягАлаю». I Оживлеппый обмен млений в надо іе еретических вопросов. Партия учит нас не отделять полптнчоскую работу от хозяй­ ственной. Нельзя сказать, чтобы Х Исвое р Х ч е ’Г время^ h S o €Вагаих лютеП не зпаю п зттать ПР занята команда, как организован Однако, па практике они плохо л-мело организовать свой труд и ! ей досуг* j осуществляют это указание пар- тогда найдешь до-'таточно време - 1 п н На судне много молодежи, ее тин. У нас много непорядков, о нп для обогащения своих знаний РазвеРпУлгя па собрании вокруг нужно воспитывать так, как этого них хорошо знают моряки. Но как марксистско-ленинской теорией вопросов полнтпросветработы. требует іпартпя, но политчасть их устранить зачастую пам не— В лпѵжтіо шщ ваймтишш Районные и низовые партий- Мурманрыбы и нартпйпая орга- яспо. А если бы нас научили ^ 4 ’ ныѳ< советские, комсомольские и ІІІІзацпя тралфлота, видимо, об этом партийные организации разбн- „ . г— считая, что комсомольцы раться во всех деталях, если бы эту истину не понимали работни- Ф°Р меШ1011 России мелкие про заявил: были. Никто не пнтеросѵется чем кн политчасти и тралового фюта I МЫГ,ЛЬІ не могли развиваться ипа- — -------- ------------ -------- ----------- л т • I ,,е как в СТОрОПу капитализма посредством разложения мелких товаропроизводителей и выделе- іня из их среды капиталистиче- ИХ . 1 если б нас забыли. которым я руководил, — расска S S T Г ѵ ,п І,™ Лг Т ,СР^ , я СЬ,»,а; * r r t " >K,3Hm « » » • ; C j „ a u r n справятся с развиты - мы и о и и и . всю ортавгащяон- Г™ ^ т -ш ъ т Р ? ™ » ™ ИТ- гіппом массово-полптпчёскоіі Р ІШ І І Й І бамИ- избаии-читальнямч и кіис- боты. Копсчпо, актяивые гй Ьіш(о) не допускал, а раоот- „ 1 НЕпи милиции часто иа занятиях І ^ я к т . В результате ра- мольцы многое могут сделать, но не могли присутствовать. В' по- політтпосветѵчреждепий ІІМ ^ еЩе многе ра- комсо* помогать, ••ч вшаш wpts полптпросветучреждепий _ стаиоБленпп ЦК ВЕП(б) основвсй оказалась запѵвіевноЛ. Средства, ю ПІ 1 ГПІТЬ. так как быь- уяор делается ва саітсятельное „ыделепиие ва ярвобретеяве “ “ ««« пзучоние истории большевистской торатуры мебели, ігѵзыкальных вартяв, без огранлчояпя ком у - „ остртаеіт>в и культура«т вгр, листов определенными дняип н к- J 1 часами. Это даст возможность не использовались, іаждому планомерно изучать одну На лесопункте Кина три дня тему за другой, а не перескакп- клуб был закрыт из-за отсутствия вать через целые периоды. дров, три дня не отоплялась и Серьезное внимание уделяло ШК 0 Ла. ную систему, мы бы помогли пар- тпйпой организации быстрее ѵстрапять ненормальности ка про­ изводстве. " КННГИ- стика относила в одну графу лн^ а . Отвлечение'"людей от"^зем- Отмена креііостпого права ссз- «фабрнчпо - заводскую иромыш*! леделня и - --- широ- леиность* и мелкую ц круп­ ную промышленность. Эти не­ достатки статистики исполь­ зовались народниками для за­ тушевывания процесса разви­ тия капитализма в России. Ленин критически отнесся к данным статистики. Ои устано­ вил признак фабрики. «Основной и наиболее существенный при­ знак этой оладпи, — писал Jle- давала возможность оолее кого распространения промыслов в России. ' Развитие мелкого то­ варного производства представля­ ло собой первую стадию разви­ тия капитализма в промышлен­ ности России. В условиях поре- рост индустриального населения являлись необходимой составной частью капиталистиче­ ского развития. В пореформенной России этот рост выражался в росте городов, пригородов, фаб­ рично-заводских и торгово-про- мышлеииых сел и местечек, a также и в неземледельческом от­ ходя. Poi’T употребления наемно­ го труда был одним из важней­ ших признаков развития капнта- оких элемептов. Подсобно тому как народники идеализировали мелкое земледе­ лие, они идеализировали и кре­ стьянские промыслы. Они выда­ вали их за «самостоятельное на­ родное производство», «чуждое» капитализму. , Ленин ,<разоблачил всю фальшь народнических ут- нин, — состоит в употреблении лизма в России. В пореформен- для производства системы ма- ной России насчитывалось 71/* шия». (Там же, стр. 353). Поль- миллионов наемных рабочих из зуясь этим признаком, он дока- взрослых мужчин, т. е. около по- зал быстрый рост крупной фаб - 1 ловнны всего взрослого мужского рпчно-заводской промышленности населения страны. и ее удельного веса в различных j Развитие капитализма в Рос- отраслях производства порофор- ltI>(1:,m B J „ 0 со6оІІ прсгрес. меянои і оссии. ^ ■Сивно-исторический факт. Это I Капитализм все глубже и глуб-. развитие взначало «повышение ками в органпзацпп. Нам очень нужны книги, газеты, журналы, а партийная п профсоюзная органи­ зации об этом пе заботятся. И поэтому в свободные вечера мо- верждоний и показал, что там, многие суда стоят РІІ0 «экономисты-Маниловы» не в ремонте. Ремонтируют их очень Г(ИдЯТ капитализма, там он дав- долго. Однако, нам никто щ удо- н0 существует и развивается. , •уліптся рассказать кто в атом g пореформенной России мел­ кие капиталистические преднрия- Вот сейчас ігизпнен. _ 1 * 4 'Jivt 11 II DftliCO) «и по « тбоП ерадш х ію д в іі^ ” о°™ t o p “ " M»™P«tBCTPa6m'In" ;w « м о и » партийной пропаганды в ЕКП(б) в районе организовав ела- подбираются безответствевво. За- связи с вьтуснсн «Краткого кур- бо. За два года, прошедшие fo ведующим пзбой-чптальной в кол- дия возобвовлевия лряема в нар- лозе «Тулома, [иботаот малонра- в ш п бмшсш1км . 1 ззмь 6ит принято всего мотпый человек. Долгое время ыу» Спрашигзотсп, почему же полит- в Коле не пмеет культурного по- часть нас обходігг? литпросветработннка. Собрание, обсудив все эти во­ просы. намотпло практические мо­ лишь 32 человека. Незначителен и рост групп сочувствующих. В ряде парторганизаций недопусти­ мо задерживается оформление дел по приему в партию. Подолгу пе разбираются заявле- раприятия и потребовало от ния о приеме в партию в Киль* партийных организаций шпро* динстрое. Заявление т. Дерябина кого развертывания партий- лежало неразобранным несколько ной пропаганды, большевистского внимания вопросам роста партии и коренного изменения руко­ водства политпросветработой. В . X» Х Л О Я . месяцев, а когда его стали об­ суждать па парткоме, выяснилось, что нехватает одной рекоменда­ ции. последнее время комитет ВЛКСМ торгового порта создал новые комсомольские организации — в группе механизации первого участка и в ромонтно-строитсль- ной группе. На днях создается -------------------------------- комсомольская организация в тех- КОММУНИСТЫ ТРАЛФЛОТА ПРИСТУПАЮТ шПовыГ2Г2рГл.Фвт->вод- j ству. Секретарем цехового комсо- ‘ мольского бюро первого участка На днях состоялось собрание историю ВКП(б), нрове> ти раз‘- партийной организации тралового [ яснптелыіые беседы по работам флота. Коммунисты обсудили но- Ленина и Сталина, по междуна- ji fiitiM вопросам н организовать же проникал в жизнь России, но производительных сил общест- вместе с тем Россия оставалась венного труда и обобществление страной отсталой, зависимой Н (Сго». (Лепип. Том III, стр. 466). : далеко уступала, пи уровню раз-; Это было необходимым условием вития капитализма, страпам За- развития классовой борьбы и ! обострения »:ех внутренних про- Прошедший пленум Областного тия тесно-переплетались с более , «Если сравнивать, — писал | тиЕоречий ка питалистичесюого ряки занимаются только шашка- комитета партии -уделил сепьезноо высокими формами капитализма: Ленин, — докапиталистическую ( общества в России ми да домино. сним -ние партийной пропаганде мануфактурой и фабрикой. Наря- :^с х у « Рос-.нн с капнгалистиче - 1 Ленин, признавая факт про- Сейчас вся страна пбсѵжсает оппапичапітн и ду с медкими промыслами суще- ской (а именно такое сравнение гр^сивяо-исторической роли рус- погДттг-тйппп п ^ - ор,апизаціІІГ политико-массовой и ,!Твовади мастерские, обединяв-.» необходимо для правильного * * о ѵ ) * воспитательной работы. Задача щне д-ооятки и сотни наемных решения вопроса), то развитие политчасти Мурманрыбы — по- рабочих. Производство в этих ма- общественного хозяйств;! при ка- большавистски осуществлять ре- стерских осуществлялось ручным нитализме придется признать ідсиия пленума Областпого коми- Работа была оргаиизова- чрезвычайно быстрым. Если же на посредством разделения тру- сравнивать данную быстроту раз- _ да. Капиталистическая мапуфак- вития с той, которая была бы помощь морякам трало - 1 тѵ,ра играла главеиствующую возможна .при современном уров- вого флота в доле их культурно- роль в промыслах. * * Ііе техники и культуры вообще, го и политического роста. ! Огромное количество мелких т0 Даиное развитее капитализма И. ЧИС іЯКОВ і производств было базой для ши- в России действительно придется рокого развития ужаснейшей фор- признать медленным. II оно не мы эксплоатации — капитали- может ие быть медленным, ибо ,отической работы на дому. Толь- ни в одной капиталистической СОБРАНИЕ НОМСОМОЛЬСНОГО ко в 50—60 уездах, по нодсче- стране не уцелели в таком обп- . АКТИВА I там Ленина, имелось свыше 200 лки учреждения старины, несов- - тыс. человек, работавших дома! местммыс с капитализмом, задер- 16 дек| 0 ря состоялось собрание т,а капиталистов. ; ! жизающие его развитие, безмер- са истории ВКП(б)». Это поста- новлеппо йасается всех нартпй- тета партии, в о н II ѵю Мне в особенности обпдно. Я і готовлюсь к вступлению в канди­ даты партпи. Это сейчас главная матрос траулерж «Лещ». НОВЫЙ АНТИВ За К ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ ВКП(б) .4i.r-.phli, Партком ужо приступил к up 'і;т*іч<'‘ К<і*.іѵ гн\тне*-ті:лешію IIDOI.I !!• ІІ МОрЯЬЧ'В. ІІГОВ^КЧІЫ д.:- и :ц!!і; іг> работ»* то в . В. II. іііііі' Разимтію ка пи тали зм а в '- л ! ' л одна л е кц и я о кн и 'г* ” • I! . If и :;а «Что т а к е «друзья І ! 'р ім ; і. і: к а к пня воюю т про тив :і.м -,н -ч п : і ; - т і'і:“ стапов.іених.' l l l i ВІШ(б) «О по­ становке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории І> 1 ѵІ 1 (б)» и наме­ тили конкретные мероприятия но его реализации. Почти весь командный сіі.тав тралов.ичі фло­ та нереключаотса на самостоя­ тельное изучение Иіторан боль- щевистскся наршч. Сейчас на кораблях оканчи­ вается обсуждение пм'тановления Центрального Комитета ВКІІ(б). <’ судов, находящихся в море, ком­ мунисты ш і.«*т в партком кон­ кретные нр 1 *д. 10 ;.ч 0 !ш*: но поста­ новке иро.іагаіііы м.ірі&і н::ма-л«‘- нпннзма 4 -редіі яарТіііпіых и непартийных большевиков. Они предлагают парті:ом\ снетемлти- чоскі! оріаніі;лтл»!вать лекции и Наркомнищеяромо, на судах бг- конс-у.п.т.:цич к парткабинете дут проводить консультацию и для М'*' Iоятельно изучающих локцпн для команд. г , , г -------• ка іш іги комсомолщжого актива Мурман-' п ска. С большим вниманием был Переход от мануфактуры прослушан доклад тов. Малинина “ РТ ” 808 »™иииой индустрии :0 коварных методах иностранвьк иlree,' » '*«> ’ »’ «ьвое звачевве • F в развитии вс-ex антагопнзмов ка- разведов* и еѳ агентуре». На собрании присутствовало свыше 400 человек. 1 . -р. в • і і.‘і< ■ Ѵ!(*‘ ' іщ ;.ѵ:і ІОК-І 0 : : т і»л.!*’ I с. кп и ? другим породаваемьх '.рі‘меііяо будут н :- 1 у : :М !НДЫ чоіа*. с\Дов. паХ')- ііодиіолнты ісорао.іеп. учигапи 1- ся иа 4-месячных курсах щи избран бывший грузчик порта, недавно демобилизовавшийся пз РККА, т. Меньшиков. Сейчас оп работает весовщиком. Члепамп бюро здесь избраны весовщица- стахаповка т. Рябова и исполни­ тель диспетчера т. Терентьева. Секретарь водной прокуратуры ; т. Энеигова избрана членом пор- • тового комитета. Членами цехово-! го бюро управления порта пзбра -1 ны ответст: спньтй исполнитель; отдела капитана іѵ>рта т. Макисоп и счетовод т. Веселкина. К руководству комсомольской организацией ремонтно-строитель* ■ іюй группы пришла лучшая ста­ хановка — брпглднр т. Морозова, секретарем цехового бюро меха­ нических мастерских избрана ста­ хановка т. Дуракова. САДОВ — секретарь комитета ВЛКСМ Торгового порта. ниталнстического общества. «Переход от мануфактуры к і фабрике знаменует полный тех­ но окончании доклада был про- нический переворот, ииепровер- домонстрирован кинофильм «Алек- гающий веками нажитое ручное сандр Невский*. искусство мастера, а за этим к ио ухудшающие положение про” изводителей, которые «страдают и от капитализма и от недоста­ точного развития капитализма». (Там же, стр. 469). Развитие фабрнчнв-заводской промышленности связано было со стягиванием рабочих в города. Это сыграло исключительную •■кого капитализма, вместе с тем вг.крыл все глубочайшие проти­ воречия, ему присущие, пок'-аал его исторически преходящий ха­ рактер: неизбежность свержения .этого общества и замены его об­ ществом, где не будет эксплоата- цил человека человеком. , Ленинский научный труд «Раз­ витие капитализма в России» сыграл исключительную револю­ ционную роль в развитии нашей партии. Эта работа завершила идейный разгром врагов марк­ сизма — иародников. Критика ленинского произведе­ ния со стороны противников бы­ ла поверхностной, мелкой. В сво­ ей отагье «Некритическая крити­ ка», написанной против одною из таких критиков — П. Сквор­ цова, Ленин саркастически вы­ смеивает автора, вскрывая не­ обоснованность критики. Весь роль в процессе «ооразования г_ классов постопнпых фабричных ;™ Рс™“ ц“ " 19ві> - 1907 г01™ рабочих», окончательно отделен-’ nn7" n'”” m ......................... . « ных от земледелия — русского і пролетариата, а также г, оргапи- 1 зацг.и рабочих масс и роста их Парторганизация Казанского госуд арственного университета организо­ вала партийный кабинет в помещении, где учился В. И. Леннп, будучи студентом Казанского университета. На снимке: Заведующий парткаби­ нетом Л. М. СКОБКИН (справа) беседует с группой студентов. 1 революционного ••озпания. В этот : период и чип '^тоя г.ост стачеч­ ной борьбы в России. Ленин в ■•в>ся статье «О стачках», нтпи- сапііиіі в ! S 01 ) году, говорит. сУѴѴпге • т іч і:'! ••делпли'т. d Рос­ сии в псследіше гоіы ѵрезсычай- яо чсс.тыѵ .::>. ІІ '.:тео, отвечая на вопроі- — почему это нронс- ходит. Ленип писал: «...Стачки •:'>зігік."і'п раецро гр;:іг!ЮТ' і там, где і::;зпі:кают я |-а«*про-*трп- няются крупные фабрики». (Т. И, стр. 571). ПолоіКение рабочего класса бы- , ло исключительно тяжелое: в р В Д з русской промпшлениостн сѵщс - 1 • твовали весьма длинный рабо-! пол,п,Ічес,кпм чип день и низкая зараоотная плата. Исключительно тяиселы полностью подтвердил ленинский анализ. Ленин пе только восста­ ния!л учение Маркса о развитии ігааіптализма. он развил это уче­ ние дальше, разработал м ар т і- Т'-кую теорию развития ваут- р^ннего рынка при ггии!*'-: Ленин придавал больше зна­ чение книге «Развитие капита­ лизма в России». После первой революции 1905 года он при пе­ реиздании этой кппгп снабдил ео предисловием, паппсапным в ию­ ле 1907 года. Здесь Ленин ука­ пывает. что анализ обшествеино- хозяйственяого строя, данный в книге «Развитие капитализма f подтвердился открытым выступлением всех классов в ходе революции. М. ВЕНШИК.