Полярная правда. 1938, декабрь
П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 281 (3651) 10 декабря 1938 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь О р г а н и з у е м п о л и т и ч е с к о е в о с п и т а н и е и н те л л и ге н ц и и Ошибки и недостатки в поста новке партийной пропаганды, пре- \ небрежительпое отношение к со ветской интеллигенции, вскрытые решением -ЦК ВКП(б), целиком іі полностью относятся и к нашей парторганизации. У нас до пос леднего времени недооценивалось мощное оружие пропаганды — печать. Мы стремились как мож но больше создать кружков, как можно больше охватить ими слу шателей. Качество же партийной пропаганды отставало. Зачастую руководителями кружков были мало подготовленные, неспособ ные люди. Партийные руководи тели главным образом собирали канцелярско-статистические све дения об «охвате» коммунистов учебой в кружках и не обеспечи вали контроля за их работой. Совершенно была упущена ра бота среди интеллигенции. Пар тийные организации забыли, что задача марксистско-ленинского воспитания советской интелли генции является одной пз важ нейших и первоочередных задач нашей лартпи. Это нашло свое отражение в явно неудовлетвори тельной постановке пдейно-воепп- тательной работы с кадрами. ЦК ВКП(б) «о всей прямотой и рез костью осудил бездушное отно шение к интеллигенции и обязал партийных .руководителей орга низовать политпко-воспитатель- пую работу среди советской ин теллигенции. Наша задача — выполнить это указание партии. За годы сталинских пятилеток наш район вырос экономически и культурно. На территории района построены заводы — Клльдян- ский, Фаддеевский и другие. Соз дана самая северная Туломская гидроэлектростанция, производят ся лѳсные, торфяные разработки. Растет сельское хозяйство. Тру дящиеся, об’единившиеся в кол хозах, успешно строят свою За житочную и культурную жизнь. Далеко продвинулся район и в социалистической культуре. Если до (революции здесь было всего лишь одна — две школы, то те перь мы имеем 15 школ, мед пункты, десятки культурпых учреждений — клубы, избы-чи тальни, красные уголки, библио теки. В самые отдаленные угол ки района проникла культура. П на всех этпх участйах рабо тают наши кадры, наша совет ская интеллигенция, сыны и до чери рабочего класса и трудового крестьянства. Они росли в ходе строительства социализма, вос питывались пашей партией, со ветским государством. Вот, на пример, тов. Нпкуленко В. П. — сын рабочего, родился он в 1912 году. За годы советской власти получил высшее образование. Ра ботал на Нивской ГЭС. а теперь Работать с этими людьми — дело исключительней важности. Одна ко, до сих пор мы еіцо имеем факты пренебрежительного, вы сок» морпоі о отношения к интел лигенции. В Кол шерго, например, рабо тают десятки прекрасных пнже- персв и техников. Мпогие из них выдвиженцы. Однако, как жпвут эти люди, кал: работают, в какой нуждаются помощи — руководите- • ли Колэиерго (управляющий тов. Свиридов) по знают. Этим воп росом они пе интересуются. Здесь j усвоен стиль невнимательного от- ■ пешенпл к рационализаторским 1 прздложениям, к молодым кадрам. <► С. СМИРНОВ Секретарь Кольского райкома ВКП(б) ♦ работает иа Туломской в каче стве инженера. Хороший произ водственник, он систематически работает над собой, овладевает техникой занимается самообразо ванием, ведет большую работу в комсомоле. Недавно парторіаішза- цнн приняла его в кандидаты ВКН(б). Большую массово - политиче скую работу проводит среди кол хозников ‘ учитель юркипскоіі; л . - II \ Он яспо лп> ч'то с такпм положе-, ’ ' ‘ ’ ішем мнірнться пн в коем случае нельзя. Нужпо окружить пашу; интеллигенцию заботой и внима- і ЦК ВКП(б) в своем нсториче-, ском постановлении указал: «Счп - 1 школы тов. Ннккарн тоже сын рабочего и получил об разовапие при советской власти Честно относясь к своей работе т. Никкарн завоевал большой ав- ипеи торптет среди колхозников. Яв ляясь кандидатом ВКІІ(б), он по могает районному комитету пар- тать первоочередной и главной тин во всех проводимых в колхо зе мероприятиях. Новые кадры интеллигенции показывают обгязцы работы. На пример, тов. Куделпп — стаха новец Кольского зверосовхоза, был выдвипут из рабочих заве- Бдительность— отличительное качество большевика задачой парторганизаций в обла- j стп пропаганды ликвидацию тео ретической и политической от сталостп кадров партийной и не партийной интеллигенции, обес печив всяческую помощь совет- дывать песцовой фермой. Оплро- Ской интеллигенции в овладении водит большую массово-полптн- большевизмом, в изучении исто- ! порілтш .■пяплпт’ л п г я т т ч ѵ п т г л п н я - рпи ВКП(б) и произведений клас-; сиков марксизма-леппппзма». Это — программа большой и J серьезной работы. В конце прошлого месяца мы . собирали интеллигенцию район ного центра для обсуждения по становления ЦК ВКІ1(б) о пропа- Пропагандист тов. М. Я. КРЫЛОВ — заместитель начальника комму нального отдела строительства завода Севморпути, и пропагандист тов. М. Ф. ФЕДОРОВА — библиотекарь Дома Культуры поселка Мурмаши — учащиеся областных курсов партработников на самосто ятельных занятиях. Фото И. Марголина. Обсуждение постановления ЦК ЗНП(б) ческую работу, организует социа листпческое соревнование па производстве, передает свой бо гатый практический опыт рабо чим и работницам. Благодаря правильной организации труда в этом году план по приплоду мо лодняка перевыполнен. Много прекрасных кадров сре ди счетных работников. Лучшие ганде. На собрание пришло около пз них выдвинуты на руководя- 200 человек — учителя, служа - 1 щую работу. Тов. Сушев В. Л. щие, медицинские работники и 1 ранее работал бухгалтером в си- т. д. Опп лред’явплп счет район- стеме Мурманского лесокомбппа- пым партийным п советским ор та, а сейчас выдвинут па долж- гзнпзациям организовать копкрет- посга заведывающего районной ную помощь в деле самостоя- сбе{тегатѳльной кассой. Все свои тельного изучения произведений знания он стремится применить классиков марксизма-ленинизма и на практической работе. Тов. Су шев сумел организовать работу истории ВКП(б). Районный комитет партии так, что сберкасса, раньше пе'этом отношении сделал еще мало, справлявшаяся с заданиями, те- Мы подбираем лучшие нропаган- перь систематически выполпяет дпетекпе силы для проведения до- план. То же самое можно сказать кладов и лекций среди ннтелли- 8 декабря в Мурманском тор говом ітопту состоялось партий ное собрание. Члены и кандида ты ВІШ(б) обсудили историче ское решение ЦК ВІШ(б) «О по становке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)». После доклада тов. Рябппппа разверпулпсь оживленные прения. Выступили 12 человек. Все они отмечали огромное значение по становления ЦК ВКІІ(б), указы вая, что выход в свет «Краткого курса псторпп ВКП(б)* является круппѳйіппм событием в идейной жизни партии, могучим средством для овладения большевизмом. Выступавшие уделили большее внимание вопросам, связанным с реализацией постановления ЦК- ВКІІ(б), внесли ряд практических предложений как лучше организо вать работу по изучению истории ВКП(б). Опп указали также па серьозныо педостаткп политиче ской работы среди пптеллпгеп- j Him, в организации высококва- лифпцироваппой копсультацпп и лекций по теоретпчеекпм вопро сам. В копце собрания выступил на чальник политотдела Балтийского пароходства т. Шафрапекпй. ! Собрание приняло резолюцию, в которой целиком одобряет по- стаповлеппе ЦК ВКП(б) о пропа гандистской работе и требует от партийной организации широко раз’яснить это постановление , среди беспартийного актива. Партийные собраппя по обсуж дению постановления ЦК ВКП(б) прошлп также на Рыбокомбинате, в Рыбпом порту и других партий ных организациях города. генцни. Провели собрание интел лигенции в Коле и Кильдинстрое. 12 декабря созываем районное партийное собрание, на котором будем обсуждать постановление' ЦК ВКП(б) «О постановке пар- тпйпой пропаганды в связи с ры - I и о бухгалтере кирпичного завода «Фаддеѳвский ручей» Лапатипе Ф. Т., который успешно овладе вает техникой счетного дела, по вышает свои политические зна ния. . Наша интеллигенция растет политически и культурно. Боль-, пуском «Краткого курса истории шпнетво учителей, медицинских ВІШ(б)» п решение пленума 06- работнпков, агрономов, счетных кома ВКП(б). Мы тщательно раз- работников, работников торговых берем все вопросы организации организаций — это люди, вырос- партийной пропаганды п сделаем шпѳ при советской власти, вое* все для того, чтобы по-болыпеви- питанпые коммунистической пар- стскн организовать политическое і тпей, стремящиеся Есе свои сплы Боепитание пашпх кадров — пар- п способности отдать на благо тийпых и непартийных болыпе- 1 пашей социалистической родины, виков, нашей интеллигенции. СОБРАНИЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЙ МУРМАШИ. 9. (По телефону). 1 ’автр.; партком Колзнерго прово дит собрание интеллигенции. Ип- ;.;йнеры, техники п служащие уч реждений Кодэпѳрго и ТуломскоГі ГЭГ і-бсудят постановление ЦК ПК! 1(6) «О постановке партийной ир гг.ганды в связи с выпуском «Краткогокурса истории ВКП(б)». Доклад оо организации партий- псГі пропаганды среди иптеллп- гепцнн сделает секретарь партко ма т. Бондарчук. ЛЕКЦИЯ В ПОМОЩЬ ИЗУЧАЮЩИМ ИСТО ИЮ ПАРТИИ МОНЧі'.гО!Ч’ К, 9. (По телзфо- ну). Горрп ом ВКП(б) 15 дека бря организует лекцию в яойощь изучающим историю ВКЩб) па тему: книга В. II. Ленина «Что . долать?». Лекцию прочтет штат ный пропагандист горрайкома j и ѵртин тов. Хоболев. I Организация этого мероприя тии вызывает большой интерес у партийного актива и интелли генции города. Революционная одительность и«егда была н будет отличитель ным качеством большевика. Соз- мте.л, партии Владимир Ильич Ленин учил большевиков быть '•дательным, ук»*ть во-время ра зоблачать врагов. «Хороший ком мунист в то же время есть и хо роший чокнет». (Леини). Этому егііас- поведиевно учит партию товарищ Сталин Большевистская бдительность на протяжении всей истории пар тии была острейшим орудием против врагов — провокаторов дующий депь пришла в партком с претензиями к членам партии, выступавшим па собрании. В борьбе о вражеской агенту рой большое значение имеет бе режное отношение к личным до кументам, особенно к партийным билетам. Хранить партийный билет как зешщу ока — священный долг каждого большевика. Между тем некоторые коммунисты не уясни ли себе этой истины. Утеря пар тийных билетов не единичное явленно в городской партийной против организации Мурманска, а также шпионов, оппортунистов, вс.ех ,- кто гкатывалея во нраже- я области. Это результат недис- ское болото. К повышению ре- циплиннрованносги, пьянки, на- волюцпониой бдительности не раз блюдающейся среди некоторых призывал и нризывзет болыпеви- членов партии. Чего стоит, па ков ^ Центральный Комитет пример, такой факт. Член ВКП(б) ВКП(б). Предупреждая довари-[т . Голубев, делая доклад на щей, недооценивающих значения партсобрании коммунистов Сев- каппталистического окружения, запстройвода, призывал их свято па февральско-мартовском Плену- храппть партийные билеты. А че- ме ЦК ВКЩб) товарищ Сталин 1 говорил: «...Пока есть капиталистиче ское окружение, — будут д вре дители, днве^анты, шпионы, оррорисіы, засылаемые в тылы Сойотского Союза разведыватель ными органами иностранных го сударств, помнить об этом и ве- ;п і борьбу с теми товарищами, которые недооценивают значения і»акта капиталистического окру жения, которые недооценивают цлы и значения вредительства*. Эти указания требуют всемер ного повышения революционной бдительности каждого коммуни ста, каждого партийного и непар тийного большевика в любой об ласти работы, на любам учаетже. К сожалению, эти требования не которыми товарищами цѳ выпол няются. Например, руководители предприятий железнодорожного транспорта ст. Мурманск, не плохо готовясь встретить зиму, до сих пор пе упорядочили вопрос об охране с.вопх предприятий. Одним из элементов револю ционной бдительности является рез некоторое время, напившись до бессознапші, сам утерял пар тийный билет. Коммунисты гг. Тиханин (гор- комхоз) н Корчагин (курсовой ком бинат Мурманрыбы) утеряли пар тийные билеты в пивной. Член парткома парторганизации Мур манского судоремонтного завода Балтийского пароходства Козлов, напившись пьяным, учннил драку и кому-то передал свой партби лет, который ему был возвращен спустя несколько дней. И пра вильно поступил Горком ВКЩб) отобрав у Козлова партбилет. Не давно мы писали об утере парт билета в пьяном виде членом ВКП(б) Гусевым пз парторганиза ции Ловозерского райисполкома. Член партии Киселев, будучи председателем Мончегорского гор совета, сумел утерять даже все документы по переписи ведом ственных домовладений. Все эти факты говорят о том. что многие коммунисты не уясни ли существа подлипной револю ционной бдительности, пе уясни ли указаний январского Пленума сохранение партийной тайны, цд зкщ б ) 0 всемерном повыше- Этому учит своих членов партия Беспечность, болтливость, рото зейство — чужды большевизму. Троцкистские и иные агенты фа шистских разведок пользуются болт.тпвостыо и добывают нуж ные для них сведения. Но надо сказать, что среди коммунистов есть еще такого сорта болтливые люди. На закрытом партийном собра нии городской пожарной охраны разбирался вопрос о непартий ном поступке члена ВКП(б) тов. Спнетуб, поручившего жене — беспартийной, отредактировать протокол партсобрания. Синагуб і рассказал ей все, что говорилось ' па этом собрании. А она на сле- нии большевистской бдительности. Для того, чтобы не допускать впредь этих недопустимых для члена партии явлений, партий ные организации и их p j .„води тели должны поднять ндейпо-вос- нитлтельную работу среди ком мунисток па такой высокий уро вень, при котором недисциплини рованность, бесиечпость, болтли вость, ротозоііство были бы не мыслимы. Надо поставить - дело так, чтобы коммунист на каждом шагу своей деятельности соеди нял большевистскую чуткость с революционной бдительностью. Н. ЗЫ КИН . К О Н С У Л Ь Т А Ц И Я Крымская кампания Крымская война происходила в 1853-1856 гг. В то время Россия представ ляла собою отсталую страну, в которой преобладало крепостни ческое хозяйство дворяіі-помещн- ков. Крепостнический строй мешал развитию страны. Промышлен ность не могла быстро разви ваться, потому что пе имела до статочного числа наемных рабо чих и широкого внутреннего рын ка. Подневольный крестьянский труд давал низкую производи тельность и в сельском хозяй стве. Весь ход экономического раз вития толкал к уничтожению крепостного права. Увеличение населения в городах, рост фаб рик и заводов усиливали внут реннюю торговлю хлебом. Поя вились крупные купцы, промыш ленники. Ііз среды крестьянства выделялись кулакн-богатеп. Бы строе развитие капитализма в Заиадной Европе втягивало и о т ставшую крепостническую Por cino в товарный обмен. Русские помещики расширяли вывоз хле ба за границу. С 1S25 г. по 1850 г. вывоз пшеницы из Рос сии увеличился больше чем в 4 раза. «Производство хлеба помещи ками на продажу, особенно раз вившееся в последнее время су ществования крепостного права, было уже предвестником распа дения старого режима» (Ленин). Увеличение спроса на хлеб толкало помещиков к усилению своего хозяйства. Но для этого нужны были деньги, и в поисках их помещики закладывали свои имепня вместе с крепостными. Набитый, придавленпый гнетом непосильных податей н повиппо- стей. крепостной крестьянин не і бы.» заинтересован в повышении ; производительности своего труда. (Он должен был отрабатывать (оарщину, вы;: зить помещичий j хлеб на рынок, платить помещп- ку различные натуральные с б о ры. Крестьянское хозяйство ппм- лоднло в упадок, деревня хирел і. ; И ответ на жесточайшее угне тение крестьянство восставал). С 1836 г. по 1854 г. восстааш - ■ми крестьянами было убито Г.З I омецика управляющих. Ос ь бепно шнрокпй характер прин і- волнепия во для царизма ли крестьянские время неудачной Крымской войны. ■ Предпринимая войну, царская Россия стремилась стать полным хозяином на берегах Черного мо ря, окончательно вытеснить Тур цию с Кавказского перешейка и обеспечить свободный вывоз по- меіцнчьего хлеба через проливы в западно-европейские страны. С этой целью Николай I и об’явил в 1853 г. войну Турции. Вначале война развертыва лась для царского правительства удачно. 18 ноября 1853 г. в Си н о п с ко й бухте русский флот одер жал решительную победу над ту рецким. Боевые корабли турецко- ; го флота были частью потопле ны. частью разрушены и выбро шены на берег. Синопская победа вызвала бес покойство в английских и фран цузских правительственных кру га х . которые пе хотели допу стить. чтобы Россия усилилась и разгромила Турцию. Англия и I Франция заключили между собою с. юз и в апреле 1854 года об'я- I вили волну России. Флот союз! ников вошел в Чорпое море. Царская Россия не была под готовлена к j войне. Отсталость крепостнической России сказы валась во всем. Армия была во оружена кремневыми ружьями, стрелзвшими на 300 шагов и за ряжавшимися с дула, тогда как английские гладкоетвольиые ружья стреляли на расстояние свыше 500 шагов, а нарезные ружья системы Минье — на 1.000—1.300 шагов. Царский флот состоял почти исключитель но из парусных судов и то в значительной своей части уста релых, в то время как военные корабли союзников имели паро вые двигатели. Железных дорог па юге России не было. Снаряды подвозились на брпчках. В ин- тондантствах царили воровство и хищения. Военные обучения бы ли больше приспособлены пе к боевым тактическим требованиям, а к плац-парадам. В армии гос подствовали крепостническая муштра, чинопочитание, прекло нение перед вношпей, показной стороной. Дело дошло до того, что в штабе главнокомандующего не оказалось топографической карты Крыма; она была приве зена из Петербурга, когда армия уже отступала. В русской армии пе проводи лось должной борьбы со шпиона жем. Командование союзников было хорошо осведомлено о без защитности с суши важнейшего стратегического вооипого пунк та — Севастоиоля. Осенью 1854 г. союзники вы садили в Крыму целый экспеди ционный корпус. В битве при Альме они одержали победу, по сле чего пачалп осаду Севасто поля, которая длилась 349 дней. Несмотря па крайпе отсталую военную технику, русские матро сы и солдаты героически сопро тивлялись, отстаивая свою зем лю. Русские войска при защите города проявили чудеса храбро сти, вследствие чего, но словам Ленина, «...Англия и Франция вместе возились целый год со взятием одного Севастополя». За это время союзниками было вы ставлено при осаде 806 орудий, израсходовано 167а миллионов патронов и 271.650 пудов поро ха. В течение всей упорной, дли тельной оборопы Севастополя, вплоть до его взятия союзниками в копце августа 1855 г., русская армия потеряла 128.669 человек, союзники — 63.600 человек. Ге роизм и мужество севастополь ского гарнизона нашли прпзпа- нне даже у французских истори ков, которые писали, что русские солдаты, псполпепные беззавет ной храбрости, вели себя иа бастионах точно так же, как прежде на своих кораблях. Наи более ярким эпизодом в обороне Севастополя был штурм Малахо: ва кургана, где русс-кие солдаты дрались как львы, мужественно отражая бешеные атаки фран цузских ВОЙСК. Падѳипе Севастополя, совер- шиЬшееся в обстановке крайнего истощения сил страны, обнару жило всю гниль крепостническо го строя. Крепостническая Рос сия о ее отсталостью, с ее без дарным царем и помещичьей кли кой вынуждена была капитулиро вать, несмотря на беззаветный героизм, проявленный русскими солдатами и матросами. После неожиданной смерти Николая I па престол вступил его сын, Александр И, при кото ром и был заключен Парижский мир 18 (30) марта 1856 г. Чер ное море было об’ явлено ней тральным. русский флот весь был уничтожен, укрепления снесены и разрушеиы. Поражение в Крымской войие ослабило царскую Россию. В эко номическом отпошепии царская Россия стотла накануне финан сово го краха. (К іеро т внешней торговли упал с і 47 миллиоиов рублей в начале войны до 39 миллионов рублей. Война легла тяжелым бременем на плечи крепостного крестьянства. Поте ри войск в Крымской войпе были колоссальными. Эта война пока зала, насколько необходимо для России было развитие промыш ленности. А для того, чтобы ста ло возможным быстрое развитие промышленности, нужпо было ликвидировать крепостническую систему. После поражения цар ской России помещики уже не могли сохранить в неизменном виде свое господство. «Немая и забитая Россия приучалась к сло ву, страна крепостного рабства пачипала роптать на ошейник», — писал Герцеп. Значительная часть центральных губерний, Ук- ранпа, Белоруссия были охваче ны крестьянскими восстаниями. За одпо пятилетие — с 1855 г. но 1860 г. произошло 374 вос стания. Эти восстания отлича лись редким упорством. Царским войскам приходилось выдержи вать упорные стычки с тысячны ми толпами крестьян, требовав ших «воли», «отмены крепостно го права». «Царское правительство, ос лабленное воепным поражением во время Крымской кампании и запуганное крестьянскими «бун- іами» против помещиков, оказа лось вынужденным отменить в 1861 году крепостное право» (История ВКП(б), глава I). С. БУШУЕВ. «Комсомольская Правда»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz