Полярная правда. 1938, август

П О Л Я Р Н А Я в с т н в н ш м а П Р А В Д А № 192(3562). 22 августа 1938 г. Вторая Сессия Верховного Совета СССР 1-го созыва ДНЕВНИК ЗАСЕДАНИЙ СЕССИИ 20 ав г у с т а 1938 г ода . На совместном заседании Совета Союза и Совета Национальностей 20 августа, в 1 час дня, в зале своих ставленников. Она ведет в заседаний Верховного Совета Китае, хотя и без об'явления, СССР, в Кремле, открылось чет- і настоящую кровопролитную вой- вертоѳ совместное заседание Со- ну, бомбардирует мирное населе- вета Союза ■ Совета Нацнональ- ностеі. Председательствует — Предсе­ датель Совета Национальностей депутат Шверник Н. М. В ложаі—руководители партии и правительства, члены Прези­ диума Верховного Совета СССР, народные комиссары. Председательствующий — Пред­ седатель Совета Национальностей депутат Швернжк Н. М. предоста­ вляет слово для доклада о проек­ те закона «О порядке ратифика­ ции я денонсжациж международных договоров СССР» члену Комиссии по иностранным делам Совета На­ циональностей депутату Шмидту 0. Ю. — Комиссия по иностранным делам Совета Национальностей,— говорит т. Шмидт, — внесла пре­ ние. Правда, Япония просчита­ лась. Великий китайский народ не побоялся агрессора и муже­ ственно защищает свою страну. Но пе всегда агрессор получает такой отпор. Германия меньше чем за год до захвата Австрии ратифицировала договор с нею от 11 июля 1936 года, в котором сказано, что германское прави­ тельство признает суверенитет Австрии и обязуется не вмеши­ ваться в ее внутренний строй ни прямо, ни косвенно. А в ночь с 11 на 12 марта 1938 года неза­ висимая Австрия перестала суще­ ствовать и попала под сапог гер­ манского фашизма. Вместе с другими странами, Германия, Италия, Япония за­ ключили 27 августа 1928 года в Париже так называемый пакі Бриана-Келлога об отказе от вой ект закона «О порядке ратифика- ны в качеСхве орудия националь- ции и денонсжациж международных HOg П0ІИТИКП gT0 не остановило договоров СССР» и поручила мне рѲпМанию и Италию от грубого доложить этот законопроект Вер- - ховножу Совету СССР. Ратификацией называется ут­ верждение международного дого­ вора верховной властью. Ратифи­ кация есть акт, который придает окончательную силу договору, раз- вторжения в Испанию, военного вмешательства в ее внутренние дела. Правда, и тут агрессоры про­ считались. Героический испанский народ показал всему миру непре В зале заседания. Депутаты Верховного Совета СССР (справа налево): СЕЛЕЗНЕВ, Н. С. СМЕТАНИН и И. С. ИСАКОВ (Ленинград). В. Д. БОГДАНОВ, А. Ф. (Союзфото). работанноиу и подпнсаиои, 1 « Г Г и Г іи ё р ' - уполномоченными государств. В | 3 в с м ст ’ ѳсг ае- Ую . Р juuau m J r _ гитп mjairaawmTVTn рпг.тлпг и ттпа - Советском Союзе, оогласно Кон­ ституции, международные догово­ ры ратифицирует Президиум Вер­ ховного Совета СССР. Вносимый проект Закона уточ­ няет, какие именно договоры под­ лежат ратификации. Сюда входят важнейшие договоры политиче­ ского характера, а именно: мир­ ные договоры, договоры о взаим­ ной обороне от агрессии, договоры о взаимном ненападении. Могут быть и иные договоры, например, торговые, при заключении кото­ рых стороны условились, что вви­ ду большой важности этих дого­ воров, они будут внесены на ра­ тификацию высших органов вла- проект закона «О порядке рати­ фикации и денонсиацни междуна­ родных договоров СССР» утвер­ дить в целом. Председательствующий Предсе­ датель Совета Национальностей депутат Шверник Н. М. доводит до сведения палат заявление Председателя Совета Народных Комиссаров СССР тов. Молотова В. М. о том, что правительство согласно с законопроектом, вне- гию, вызывающую восторг и пре­ клонение всего, передового чело­ вечества. Далее тов. Шмидт приводит факты нарушения буржуазными странами пакта Лиги наций, за­ тем говорит: — Основой международной по­ литики Советского Союза являет- сенным Комиссией по иностран­ ен борьба за мир и соблюдение ным делам Совета Националь- договрров. Об этом не раз заяв- ностей. лял наш блестящий борец за мир. \ _ народный комиссар Максам Мак- этог? пР°вкт ЗІШШа ^ синович Литвинов. (Шумные, про - , П0Р«Л“ ратификации и девоисиа- должительные аплодисменты). международных договоров СССР» ставится на голосование, — Международный договор, которое производится раздельно продолжает тов. Шмидт, под- п0 палатам. Раздельным голосова- писанный и ратифицированный нием Совет Союза и Совет Нацио- ствеппыо и прочие договоры, при щ ша СТраБа никогда, ни одного заключении которых не была обу- „а, я н/ парупша загаченных словлена последующая ратифика­ ция, не нуждаются в ней и могут утверждаться советским прави­ тельством — Советом Народных Комиссаров СССР в общем по­ рядке. Сюда могут относиться, на­ пример, железнодорожные и поч­ товые конвенции и т. п. Статья 3 проекта Закона ука­ зыгпст, наконец, что ж денонсиа- ци.і договоров, т. е. об'явление их утратившими силу производится также Президиумом Верховного __ _ __ _____ Совета СССР. Такая отмена дого- другим правительством. Этого не вора может происходить, напри- может быть, ибо социализм побе- мер, по взаимному соглашению д1Х в нашей стране навсегда, двух сторон, которые этот дого раза ею международных договоров. За­ ключенные нами договоры неру­ шимы, во-первых, потому, что пашу политику направляет вели­ кая партия Ленина — Сталина, а сталинское слово твердо. (Бур­ ные, долго несмолкающие апло­ дисменты всего зала). Наши до­ говоры нерушимы потому, во-вто­ рых, что у нас не- может быть изменений в линии правитель­ ства, или смены рабоче-крестьян-- ского правительства каким-либо вор заключили или. же когда в самом договоре оговорено, что сто­ роны имеют право заявить о рас­ торжении договора обычно за из­ вестный срок наперед. Ратификация договора должна придать ему еще большую силу п усжлжть гарантию исполнения обязательств. Депутат Шмидт 0. Ю. отмечает, что в буржуазных странах между­ народные обязательства далеко не всегда- выполняются. Особенно энергичную деятельность в смы­ сле невыполнения, одностороннего расторжения, грубого разрыва международных договоров разви­ вают па наших глазах фашнст- вкие агрессивные правительства. Они часто даже не стараются жрикрыть какой-либо уверткой гот факт, что международный до­ говор для них — простой клочок бумаги, который можно разорвать вогда угодно. Так, например, Япония участво­ вала в выработке и ратифициро­ вала так называемый Вашингтон­ ский договор 9 держав от 6 фев­ раля 1922 г. «О принципах поли­ тики в отношении Китая». Ст. 1-я ■того договора указывает, что до­ говаривающиеся державы соглас­ ны «уважать суверенитет, неза Наши договоры нерушимы по­ тому, что мы мирная держава, богатая, цветущая, нам не нужны никакие чужие земли. Наши дого­ воры нерушимы, наконец, потому, что мы никому не позволим их нарушать. Мы сумеем защитить свои границы, свой мирный труд от любого нападения. Лишь со- Затем Верховный Совет СССР переходит к шестому вопросу по­ рядка дня. С докладом о Проекте закона «О государственном налоге на лошадей единоличных хо зяйств» выступает член Комиссии Законодательных Предположений Совета Союза депутат ‘Уга ров А. И. В Совете Национальностей Вечером 20 августа в зале за­ седаний Веріовного Совета СССР, в Кремле, состоялось восьмое за­ седание Совета Национальностей. В ложах — руководители пар­ тии и правительства, члены Пре­ зидиума Верховного Совета СССР, народные комиссары. Председательствует — Предсе­ датель Сонета Национальностей депутат Шверник Н. М. В порядке дня — Прения по докладу о проекте закона «О го­ сударственном налоге на лошадей единоличных хозяйств». Председательствующий — де­ путат Шверник Н. М. предостав­ ляет слово депутату Иванову Г. И. — Многомиллионное крестьян- сельскохозяйственных работ, а * целях спекулятивной нажніы. — Для крестьян, — говоржт тов. Евменова, — у нас широко открыт путь к зажиточной ж культурной жизни в колхозе. Тот, кто трудится честно, тот живет хорошо и становится активным борцом за укрепление колхозов, активно участвует в выполнении задач, поставленных нашей пар­ тией, правительством, товарищем Сталиным. — Немало единоличных хо­ зяйств, — отмечает депутат Шамсутдинов Г. Ш м — держат лошадей не для обработки свое! земли, а как средство спекуля­ тивной наживы, при этом всяче­ ски ухищряются в сокрытиж GBO- ство нашей страны, — говорит ; их доходов от государства, тсв. Иванов, — проверив на де-1 Тов. Шамсутдинов считает не- сятках и сотнях примеров выгод- обходимым проект закона <0 го- ность колхозного строя, под н е - ! сударственном налоге на лошадей посредственным руководством н а -' единоличных хозяйств* утвѳр- шей большевистской партии днть. Ленина—Сталина, перешло на со- Большое значение представлен* циалистическую форму хозяйства, ного законопроекта отмечает в — Колхозы нашей страны, — своей речи депутат Смакулов И. А. продолжает тов. Иванов, — при- Полностью одобряя проект зако- нимают активное участие в с о - ! на, депутат Смакулов говорит об циалистическом строительстве, 1успехах колхозов Удмуртской ав- обеспечивая нашу страну сель- j тономной советской соцналисти- скохозяйственными продуктами,; ческой республики. Колхозы до­ внося налоги, участвуя в прове- бились высокой урожайности по- дении различных хозяйственных лей. Урожай ржи, например, в и культурных мероприятий. Со- отдельных колхозах достигает до ветскпми законами установлены 50 центнеров с гектара. В рѳс- государственные обязательства и публике растут посевы ведущей ходить мимо того, что в іозяй- ими всех госрарственных обяза- для единоличных хозяйств: по сельскохозяйственной культуры— ственной деятельности единолич- тельств и устранить отрицатель- налогам, зернопоставкам, мясо- льна. Колхозы Удмуртии прочно ников имеют место факты, кото- ное воздействие со стороны тех поставкам. Однако, известно, что стали на путь зажиточной жизни. рые по существу дола предота- единоличников, которые ушли на “ "“ личные хозяйства фактиче- Огромное количество колхозников ски часто ускользают от выпол- получило в прошлом году на тру- спекуляцию, на отдельных н е - . нения этих обязательств и ста- додень по 14—16 и более кило- * устойчивых колхозников, — Ко- вятся, таким образом, в прѳиму-, граммов зерна, миссия Законодательных Предпо- щественное положение перед вол-1 Об исключительных победах вляют собой обход советских за­ конов, нарушение интересов кол­ хозников и советского государ­ ства. В хозяйственной деятель­ ности единоличников имеются факты, когда на практике едино­ личное хозяйство оказывается в преимущественном положении пе­ ред колхозами, что в корне про­ тиворечит политике нашей ком­ мунистической партии и нашего советского государства. На такого рода факты справедливо обра­ щают внимание колхозники, за­ конно высказывая пожелание скорейшего их устранения. Особенно наглядно это веяно на примере использования лоша­ дей в единоличном хозяйстве. ложѳпий Совета Союза внесла ва хозами- Это противоречит суще- колхозного строя говорит депутат рассмотрение Сессии Верховного «вующ и* закона*. Необходимо, Чембулатов М. А. На примере у н чтобы все граждане Советского Мордовской Автономной Советской Совета проект закона «О государ- Союза, без исключения, выполня- . Социалистической Республики он ствепном налоге на лошадей еди -1ли свой долг перед государством, показывает, как растет хозяйство ноличных хозяйств». I Депутат Гекман А. И. в своей и культура колхозов. В советской — Комиггшт ЪионтгатАлмтт Рѳчи останавливается на огром- деревне уничтожена нищета, ис- йомиссия законодательных ных успѳхах> достнгнутых кол_ че3ла категория неимущих, без- Цредположенпй Совета Союза вы- хозами автономной республики лошадных, бѳзынвентарных ж ражает твердую уверенность в Немцев Поволжья. безземельных хозяйств. том,— говорит тов. Угаров,—что j — В республике, — говорит — Проверкой установлен», -т- этот закон встретит полное едино- тов- Гекман, — имеется 425 кол- сообщает тов. Чембулатов, - —- душное одобрение всех депутатов х030в' в КОТОРЫІ об'адтаено 99,9 что ииогне единоличники исполь- п пппп 1 - процента крестьянских хозяйств, зуют лошадей в спекулятивных Верховного Совета СССР и все» Кмх03ЬІ республики получили от целях. массы колхозников и колхозниц государства в вечное пользование Депутат Чембулатов полностью нашей страны. Этот закон для 2 млн. 344.600 гектаров земли, поддерживает представленный на колхозников и колхозниц послу- социалистических полях ра- рассмотрение Верховного Совета ботает 5.900 тракторов, 1.778 СССР проект закона <0 государ- ствепном налоге на лошадей едж- советскими организациями, а так­ же органами НаркомфиНа, це$и- жит новым доказательством того, J я Проверка, проведенная местными с какой заботой относятся к ин- Свышѳ тысячи авто' тересам колхозников наше совет-1 Жизнь крестьян в капнтали- ское государство, коммунистиче- стпческих странах, — продол- ком подтвердила многочисленные ская партия и лично товарищ жаѳт тов. Гекман, — тяжела и свидетельства колхозников о том, Сталин. (Бурные аплодисменты), безотрадна. Особенно тяжелое по­ что лошади в единоличных хозяй-1 По окончанпп доклада депутата S ^ S S m x ” ? Ѵомапии ствах обычно используются не Угарова А. И. председательствую- Италии, 'Польше, Японии. В Гер- Докладчик говорит о победе I®ля производства сельскохозяй- щий — Председатель Совета На- мании лишь ничтожная часть колхозного строя в Стране Сове- етвенных работ в своем хозяй- циональностѳй депутат Шверник земли обрабатывается крестьян- тов, навсегда избавившего трудя- ствѳ, а как средство спекулятив- Н. М. сообщает, что обсуждение ^кими хозяйствами. Почти вся Щееся крестьянство от угрозы ной наживы на всякого рода ра- закона «О государственном 'н а -1ЗѲМЛЯЛТНЗХ0ДИТСЯ в рукаі п0р ещп* разорения и голодной смерти ж <глтят ' Т Л 0 О Й ( . ІГТ, 0 *. н і ков. Мелкое крестьянство Герма- поднявшего его до уровня зажж- 0 . ' логѳ н* лошЭДей единоличных хо- , пни обречено на голод, нищету и точной и культурной Жизни. Д е - ! Чт°оы устранить Использование зяйств* будет производиться ^по , вымирание, сятки миллионов крестьян на соб- л°піадей в единоличных хозяй- палатам. * • Одобряя представленный зако- ственпом опыте убедились в том, ствах в целях спекулятивной на- Совместное заседание Совета попРоект «О государственном на- что колхозный путь — это един- живы, поднять дисциплину едино- Союза и Совета Национальностей ло*ѳ на лошацей единоличных хо- ;Т я ш и х с Г " “ть'п п"^о, £ Л™ ЫІ “ — об'является закрытым. (ТАСС). ~ Г"........................ ботая в колхозе сообща, исполь­ зуя передовую технику — тракто­ ры, комбайны и другие сельско­ хозяйственные машины — можно изо дпя в день улучшать свое материальное и культурное поло- і ноличных хозяйств». — Крестьянство убедилось, — говорит депутат Федоров А. И.,— что только колхозный строй дает счастливую, культурную и зажи­ точную жизнь. В прошлом году сотни колхозов Марийской респуі- лпки получили урожай от 18 до 25 центнеров с гектара. У нас, всем недавно мы это доказали на _____ « * * і _0¥0 " ° “ жепие. Колхозный строй победил ‘ X в Г н Г п Г п Т п о Г к Г н а : ■ “ “ « Г ве по™ у' 410 Со- і рушить нашу границу. (Шумные, боче-крестьянстов пшвителіство ! продолжительные аплодисменты). крестьянское правительство, , ' которое с самого зарождения кол- ; Наша великая родина — един- хозов и на всем пути их разви- ' ственная реальная надежда всех тня оказывало и оказывает са- сторонников мира во всем мире, мую широкую помощь и поддерж- ! С любовью и надеждой взирает ку колхозам средствами, маши- . трудящееся человечество на стра- нами и кадрами. По данным на пу социализма, на светоч челове- 1 января 1938 года колхозы об’е- ; чества, па светлый образ учителя диняют уже 93 процента всех ; и друга трудящихся — товарища крестьянских хозяйств и обраба- ; ' тывают 99 процентов всей посев- 1 пой площади. І Сталина. Заключительные слова депу­ тата Шмидта 0. 10. встречаются бурной овацией. Все встают. Со всех концов зала раздаются при­ ветственные возгласы в честь то­ варища Сталина на явыках наро­ дов СССР. По окончании доклада депутата Шмидта слово для предложения получает депутат Двинский Б. А. Ввиду того, что предложения, вісимость, территориальную и внесепные на Сессию Верховного административную нопрнкосно-; Совета Комиссией по пностран- венпосгь Китая». На доле япоп- , ным делам Совета Нацпонально- пкая воепщипа вторглась на ки -, стой, являются совершенно бес- тайскуго территории и насадила спорными и полностью соответ- в захваченной части Китая ма-' ствѵющпмп Сталппской Копстп- рионеточпыс правительства нз туцнн, тов. Двпнгкпіі предлагает Колхозный путь открыт для каждого трудящегося крестьяни­ на, добывающего свой хлеб чест­ ным трудом. Наряду с колхозным крестьян­ ством в нашей стране существует некоторая часть единоличных хо­ зяйств, занимающих, правда, весьма незначительное место. На­ ша Конституция, как известно, допускает существование и дея­ тельность мелкого частного хо­ зяйства единоличных крестьян п кустарей — хозяйства, основан­ ного на личном труде ж исклю­ чающего эксплоатацню чужог» труда. Однако, мы не можем иро- в Марийской республике, выросли сотни стахановцев, показываю­ щих образцы социалистического отношения к труду. Тов. Федорев отмечает факты невыполнения единоличными хо­ зяйствами государственных обя­ зательств и предлагает утвердить внесенный на рассмотрение Сес- зяйств», депутат Гекман говорит, сии проект закона «О государст- что этот закон направлен на венном налоге на лошадей едмжо- дальнейшее укрепление колхозно- личных хозяйств», го строя, на укрепление государ-. Затем выступает депутат Бата- ственной дисциплины. лова М. С. Она присоединяется к Останавливаясь па причинах, \ предложению ранее выступавших способствовавших уклонению еди-! депутатов об утверждения аако- ноличных хозяйств от выполнения нопроекта. Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР тов. А. Е. БАДАЕВ беседует с профессором-орденоносцем Н. Н. БУРДЕНКО. (Союзфото). государственных обязательств, депутат Инкижеков С. Е. от­ мечает плохую работу в этой об­ ласти финансовых и заготови­ тельных оргапов. — Проверка в ряде районов Ойротской автопомной области,— говорит депутат Кандараков Ч. М., — показала, что многие единоличные хозяйства не вы­ полняют обязательных поставок, уклоняются от выполнения их всякими путями и занимаются спекуляцией. Используя лошадей в целях спекуляции, многие еди­ ноличные хозяйства получают до­ ходов от них по 4—5 тысяч руб­ лей, но палога не платят. Поэто­ му совершенно справедливы во­ просы колхозников, почему едж- поличппкп, получая большой до­ ход. по платят налога? Закон о государственном налоге па лошадей единоличных хозяйств идет навстречу пожеланиям кол­ хозников. — Я работаю председателем колхоза, — говорит депутат Ев­ менова С. С., — и вижу, где еди­ ноличники используют своих ло­ шадей и какие доходы от жжх получают. Лошади многих единв- личников используются ие для После речи тов. Баталовой пре­ ния прекращаются. С заключительным словом вы­ ступает докладчик — депутат Угаров А. И. Затем проект закона «О госу­ дарственном налоге на лошадей единоличных хозяйств» ставится на голосование ж утверждается Советом Национальностей едино­ гласно. Депутат Петров Г. А. вносит предложение — заслушать ж оі- судить седьмой вопрос порядка дня Сессии —о всесоюзной сель­ скохозяйственно! выставке, а также восьмой вопрос порядка дня — об указах Президиума Верховного Совета СССР, приня­ тых в жержод жежду первой ж второй Сессжяжж ж подлежащих утверждению Верховного Совета СССР — иа совместном заседании Совета Союза ж Севета Нажив- нальностей. Предложение депутата Петрова принимается. Заседание Совета Национальностей на этом замж- чжваетсл. (ТАСС).