Полярная правда. 1938, апрель
.№ SO (3460) 20 хфсля SS3S г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Шире развернем на отчетно-выборных собраниях большевистскую критику и самокритику—основу партийного действия ПАРТКОМ НЕ ВЫДЕРЖАЛ ЭКЗАМЕН Отчет секретаря парткома Мур манского ж.-д. узла Крнѵлеза длил ся полтора часз. Оя изобиловал цифрами, даже отдельные фамилии мелькали. Но первые же выступле ния в прениях показали, что такой доклад собрание не удовлетворяет. Ибо вместо обобщения богатого опы та работы коммунистов узла а ана лиза имеющихся недостатков, доклад состоял пз в срочном порядке соб ранных сводок. Да и сводки-то эти, к слову сказать, не все оказались состоятельными, многие положения докладчика о цифры подверглись со стороны выступавших коренным по правкам. Общий, несамокрптачный доклад секретаря являлся своеобразным зер калом деятельности парткома. Парт ком плохо знает жизнь 190 комму нистов узла. Он не только не на правлял работу парторганизаций, но и сам совсем не поспевал за полити ческим ростом партийных масс. Выступавшие в прениях тт. Бала- баев, Раевский, Абушаев, Ковригин спрашивали: как партком моби лизовал партийную организацию и весь коллектив железнодорожников на выполнение решений февральско- мартовского пленума ЦК ВІіП(б) 1937 года п указаний доклада тов. Сталина «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троц кистских и иных двѵрушнаков»? П так как отчет секретаря не отвечал ва этот главнейший вопрос, высту павшие сами на конкретных приме рах показывали, что партком зани мался этими вопросами очень слабо. Непримиримая борьба с врагами социализма — первейший долг пар тийной органпзавдн. Для этого тре буется неуклонное повышение рево люционной бдительности во всем и, в частности, во внутрипартийных де лах. Что в этом деле парторганиза ция узла имеет немало серьезных недостатков, говорит и такой факт: 7 членов организации утеряли парт билеты нового образца. Совершенно ясно, что это ротозейство на-руку только врагам народа, и ком- мѵнпсты справедливо требовали от I парткома детально разобраться в ѳтих фактах, сделать все необходи мые выводы. Не менее разителен н тот факт, что во главе парткома узла стоял человек, скрывший от партии данные о своем социальном происхождении. П правы коммунп- I сты, выражая сейчас недоверие Криулеву. I Касаясь реализации решений ян варского пленума ЦК, докладчик ог- ; ранпчплся лишь тем, что вскользь | назвал цифру пересмотренных реше- вий об исключениях, ни слова не сказав о борьбе с клеветниками. Выступавшие существеннейшим об разом дополнили его. Дело, оказы вается, и в том, что узловой партком еам культивировал огульпый подход Б исключению. Тов. Громов, напри мер, указывает: — В нашей парторганизации депо исключили сразу целую труппѵ ком мунистов — 5 человек. Партком узла нас не подправил. Больше того. Инициатива этого огульного исклю чения исходила от парткома узла. Центральным вопросом большин ства выступлений было правильное сочетание политического и хозяй ственного руководства. И совершенно правильно, со всей остротой товари- j щи ставили вопросы производствен- ' ной жизни узлз. Тов. Сталин гово рил: «Политика и хозяйство неотде лимы. О ни существуют вместе п действуют вместе. П тот, кто думает в нашей практической работе отде лить хозяйство от политики, усилить хозяйственную работу ценой умале ния политической работы плп, на оборот, усилить политическую работу ценой умаления хозяйственной рабо ты, — тот обязательно попадает в тупик». Вот в таком незавидном по ложении н партком узла оказался. Ряд самых серьезных вопросов про изводства проходил мимо его. Тов. Хитро привел на собрании целую сводку о непроизводительных про стоях паровозов. Тов. Высокое рас сказал о том, как срываются работы по электрификации северного участ ка дороги. Тов. Андросов привел во пиющие факты пренебрежительного отношения к культурно-бытовым ус ловиям железнодорожников. Все это не было новостью для парткома узла, но этими вопросами он по-на стоящему не занимался. Как говорили товарищи, партком преимущественно заседал. После разгрома осиных гнезд вра гов народа к руководству важней шими участками производства при шли новые люди. В большинстве своем это — хорошие, способные ор ганизаторы. Однако опыта у них еще мало, нм (надо повседневно по могать. Но можно себе представить, как партком организовывал выполне ние этой задачи, если, как в один голос заявляли тт. Плешаков, Со ловьев, Громов, он не помогал даже новым партработникам. Больше то го. Целые парторганизации были вставлены без помощи и руководства. — 8 месяцев я работаю здесь,— говорит т. Бабкин,— в стрелковой ох ране. За все это время у нас былп два представителя из парткома узла. Один взял сведения о ходе изучения Конституции. Другой попросил свод ку об охвате агитацией. П все. — А к нам, в парторганизацию жилищной дистанции, — (говорит т. Соколов, — ни из узлового парт кома, ни из политотдела никто еще не заглядывал. В прениях серьезное внимание уделялось вопросам роста партии, работе с резервами. В отчете парт кома содержались (характерные слу чаи: — В 1937 году в партию по уз лу не принято ни одного человека. В 1938 году 14 кандидатов подали заявление о переводе, 5 пз них уже утверждены членами ВКЩб). В кандидаты подано 14 заявлений, из них 9 утверждены. А на узле имеются 32 сочувству ющих, 263 комсомольца, много пре данных партии активистов-стаханов- цев. Эти резервы роста партии, как видим, не использованы. Первой причиной этого является очень сла бая политико-воспитательная работа с резервами. Другой причиной, бе зусловно, является и имеющееся на строение ради перестраховки укло ниться от дачи рекомендаций. Об этом говорили в прениях. Докладчик то же говорил об этом, но закончил он соответствующий раздел отчета воз гласом: «медлить нельзя!». Выступавшие в прениях показали, что за этим возгласом скрывается показная шумиха и компанейщина. Оказывается, на узле борьбу с пе рестраховкой и задачу повседневной политической работы с резервами подменяют принуждением давать ре комендации. Например, помполит Са- мылкпн по телефону заявил парт оргу депо: «пусть дадут рекоменда ции, иначе привлекай их к ответ ственности за перестраховку». Такие методы «усиления» роста парторганизации ничего общего с линией партпп не имеют. Вполне резонно указывали отдель ные коммунисты п на элементы во- ; локиты в оформлении рекомендаций. 1 Тов. Васильев, например, говорил: — Вот нага коммунист т. Ляшен- \ ко решил дать одному" товарищу ре комендацию. Но, чтобы заверить ее, он четыре часа ожидал приема у секретаря Горкома ВКЩб). Упорядочить это дело Горкому, безусловно, надо поскорее. Докладчик довольно вскользь, пре имущественно с помощью цифровых выкладок, говорил о политическом воспитании членов организации, об агитмассовой работе. Главная цифра отчета — полный охват коммуни стов кружками политучебы. Но коммунисты в преппях ярко прокомментировали парадность этой цифры. Например, т. Шабанова ука зывала: — іСостоят у нас в кружке 22 человека, а ходят на занятия толь ко 5. П партком ни разу по-настоя щему но поинтересовался нашей уче бой. По ряду других кружков посещае мость также составляет 50— 60 процентов. Это значит, что значи тельная часть организации не учится. 29 человек выступило по докладу Криулева. Выступавшие касались всех участков партийной жизни. Онп ■ справедливо указывали, что отчет парткома не отражает деятельности парторганизации, не дает ответа на ряд насущнейших вопросов. И это характерно для стиля работы парт кома узла. Партком не справился с зада* чамн руководства хозяйственной и политической жизнью узла, и со брание признало его работу неудов летворительной. Вчера на собрании проходили вы боры нового состава парткома узла. В. МАТОНИН. На отчетно-выборном собрании в парторганизации Кировской обогатительной фабрики. На снимке: коммунисты тт. БРОХПНА, ЧЕМЕРИС, ЛЕБЕДПНОВ пдр. слушают отчетный доклад секретаря парткома тов. Модлина. О так называемых „малых 11 организациях В Кировском районе есть першч- этот не вызвал беспокойства в рай- пые партийные организации, о ко- j коме И только потому, должно быть, * что здесь всего 3 коммуниста, торых райком вовсе яе вспоминал, либо вспоминал в исключительных За бывается при этом и то, что в районной прокуратуре в свое время ВКЩб). Такие товарищи, есть, но коммунисты просто не замечают их не воспитывают их политически, по тому что сами не сочетают хозяй ственную работу с политической. В организациях, насчитывающих 3 — 5 коммунистов, вступление в Коммунисты готовится к отчетно-выборному собранию На-дяяя состоялось собрание парт организации Мурпятцестроя. Комму нисты обсудили постановление ЦК ПКП(б) и инструкцию о проведении выборов руководящих партийных ор ганов. Готовясь к отчетно-выборному собранию для проверки своей работы, партком привлек ряд коммунистов. Члену ВКЛ(б) т. Воинову поруче но ознакомиться с работой редакции газеты «Ударник». Тов. Мншкнт- блпт знакомится с работой комсо мольской организации треста. Тт. Федьвину и Кудрявцеву поручен* проверить работу коммунистов на производстве. Коммунисты тт. Витоха проверяв» работу добровольных обществ, Торо- пов — агптпропработу н Цветков — работу построечного комитета, куль турно-бытовое обслуживание работах треста п массово-политическую рабо ту среди них. 16 апреля сочувствующие Мурпи- щестроя изучали в кружках поста новление и инструкцию ЦК ВКП(б). До отчетно-выборного собрания парт ком наметал провести еще одно парт собрание по постановлению и ин струкции ЦК ВКП(б) о выборах ру ководящих парторганов. , случаях. За последние два года в органами НКВД был разоблачен райкоме впервые серьезно заиптере- право-троцкистскпй отпрыск, совались работой коммунистов пром- На хлебозаводе парторганизация, партию сопряжено с большими труд— ’ по существу, распалась. В райкоме ностямп, прежде всего в вопросе о „ ' решили, что лучше иметь трех ком- рекомендациях. Мало того, что среди Политическая ра ота в артитп МуНИСТ 0 в_ОдПНО-чек п поэтому третье- 3 — 5 коммунистов не всегда есть оказалась в загоне. О партийпо-ио- го члена партии, домохозяйку тов. члены партии с необходимым парт- іитической работе коммунисты гово- Александрову, сняли с учета в за- стажем, встречаются еще и факты рят только на партийных собраниях, водской организации, где она со- трусливой перестраховки. В этом Среди 550 работающих в артели есть немало хороших пропзвод- стояла довольно массовая работа отдана на откуп культработнику. продолжительное отношении показателен случай е со- время. чувствующим т. Завьяловым— меха- ___ „ Так называемые «малые» органн- ником деревообделочного завода. В ствепников, которые стремят я 3aIlEn) будучи предоставлены самим 1933 году, во время чистки, партию и достойны 'оыть в ее ря > се&е заботятся о пополнении пар- т. Завьялов был переведен в сочув- но парторганизация их не замечает. _ „ r _r J Половинѵ рабочих составляет мало- таигах рядов’ не с 0 КРУ" ствующие из кандидатов за погпти- шловнну раоочих составляет мило- жающрм беспартайиыи активом, ческую неграмотность. Несколько ме- дежь, однако комсомольской орт g горкомхозе, например, не принято сяцев назад он подал заявление о запии нет и воспитанием молодежи * г ^ „ нігсго не занимается Вся политике- в ПартЛК> н в вступлении в партию. Ему недостает * ' щях нп одного человека. Такая же одной рекомендации. Коммунист картина на деревообделочном заводе. Мельников, к которому он обратился, „ Завод существует 7 лет и все эти как к хорошо знающему его по ра- В райпоме п до ^заседания оюро Г0ІЫ заводская парторганизация то боте, в течение 3 месяцев обещал не строили иллюзий насчет поло- распадалась, то возникала вновь, «подумать». Наконец, когда к Мель- жения дел в промкооперации. В п арт 0 рГ т_ Петров и сейчас в не- никову обратился уже рекомендую- практике работы райкома малочп- д 0 уМСНШі; организация у него или щпй Завьялова директор завода сленная организация считается «не- партийно-комсомольская группа? т. Занканов, тот набрался мужества решающей». Это и привело к тому, ^о выбирали, была парторга- сказать: «Против Завьялова я ни что парторганизация промкооперации нпзацШІі ло ВСКОре одного из трех чего не имею, хорошо его знаю, но и некоторых других предприятий коммунистов исключили за утерю дать рекомендацию боюсь, мало ли утратили политическую остроту и партбилета; теперь ои восстановлен, что может быть-.», боевитость в работе. ! Е0 документы еще не получил. Казалось бы, что райком должен В суде и прокуратуре в этом году Почему не растут эти организа- оказывать малочисленным организа- было всего 2 партийных собрания, цип? Было бы ошибкой предполо- циям особую помощь в вопросах Решения январского пленума ПК жить, что среди 300 рабочих того роста. Между тел, и тут сказывается ВКП(б) и, позднее, постановление же деревообделочного завода, успещ- слабая связь райкома с парторгани- ЦК и инструкция о выборах парт- но выполняющих производственную запцями предприятий, которые не органов обсуждались формально, вне программу, нет желающих вступить значатся в числе местных гигантов, связи с задачами организации. Факт в сочувствующие пли в кандидаты ' Д. КУВАРЗИН. Повысить политический уровень педагогов На прошедшей учительекой кон ференции выдвигался вопрос о повы шении политического уровня педаго гов. Казалось бы, сразу же после конференции нужно было серьезно взяться за учебу. Однако многие учителя к этому большему делу от носятся несерьезм. Был организовав об'единенный кружок по изучению истории партии школ J&N» 20 и 3. В кружок запи салось 30 учителей вт 20 школы я 1 2 '— от школы № 3. Не, как шя странно, занятия посещают толы# 14 учителей. Приведенный факт свидетельствует о том, что партийная и профсоюз ная организации ОкрОНО я ГорОНО не занимались массово-политической работой среди учительства, • чем го ворилось и на партийном собрании при обсуждении постановления ■ инструкции ЦК ВКЩб) «О проведе нии выборов руиводащих партий ных органов». К . ПЕТРОВ. Курсы комсомольских агитаторов Политчасть Мурманрыбы присту пила к укомплектованию 10 -дневных курсов комсомольских агитаторов. На курсах будет заниматься 100 комсомольцев, в большинстве своем с побережья. По окончании курсов агитаторы - комсомольцы будут про водить среди населения агитацион ную работу по подготовке к выбора» в Верховный Совет РОФСР. Партийную пропаганду в центр внимания Насколько велико значение про паганды маркевзма-ленинизма, идей но-политического вооружения пар тийных кадров, со всей ясностью видно из указания великого вождя и учителя товарища Сталина. Па февральско - мартовском пленуме ЦК ВКП(б) <1937 г.) товарищ Сталин говорил: «Е сли бы мы смогли, если бы мы сумели паши партийные кадры, снизу до верху, подготовить паеологичеекп и закалить пх политически таким об разом, чтобы опп могло свободно ориентироваться во внутренней и международной обстановке, еглн бы мы сумели сделать пх вполне зрелы ми ленпицами. марксистами, способ ными решать без серьезных ошибок вопросы руководства страной, то мы разрешила бы этим девять десятых всех паших задач». Казалось бы. что партпйпые ор ганизации, глубоко проанализировав указания товарища Сталлпа, должпы были положить их п основу najnpu- но-полнтической работы, со - боль шевистски организовать воспитание членов п капдидатов партии, доби раться глубокого -изучения я угвое- нвя научных труд** Маркса—Э і- гч ігг* — Левина — О т а п іі. исто рии большевистской партии, ее по литики и тактики. Однако некоторые руководители парторганизаций не сумели прашль- но организовать работу по повыше нию пдейпо-политического уровня коммунистов. Папрпмер, в Кольской партийной организации пасчптывает- j сп 128 членов п кандидатов партии, пз них 32 коммуниста буквально без всяких причин остались неохва ченными партпйпой учебой. А все эти товарищи крійне нуждаются в повышении своего политического уровпя. I УіК? один этот факт говорит о пренебрежительном отношении к пропаганде со стороны Кольского РК ВКП(б) н его культпропа т. Жолуде- ла. Тем более не простптельпо, что отдельпые коммунисты, как Рощпп (директор Кпльдпнстроя), Редькпп ! (директор лесокомбината), Лебедев (директор МТС), Кудряшев (нач. ле сопункта Кица) п др., явпо болеют ! зазнайством, считая, видимо, необя зательным для себя заниматься пар- тпйпо-полктпческой учебой. Не лучше обстоит дело с руко- иодствои ц воспитанием пропагандн- , стскіх каірвв в ряде райвивв «круга ПС ЖП(б) «оякрет- но указывал, что пропаган дист играет решающую роль в рабо те кружков и школ партийного про свещения. От знаний п умения про пагандиста преподнести материал слушателям в значительной мере за висит политическое воспитание чле нов п кандидатов партии в духе вер- поста пролетарскому интернациона лизму, преданности делу партии Ле нина — Сталина, в аухе неприми римости к врагам парода — тропкн- стско-бухарпнскпм бандитам, герма но-японским шпионам, диверсантам п убийцам. Вот эти-то ѵказаппя п не нашли достаточного преломления в работе Кольского РК ВІПІ(б) с пропаганди стами. Пз 2G пропагандистов охва- ! чеігы семинаром п заочной учебой по истории ВКІІ(б) только 16 чел., а остальные 10 пигде не учатся и работа нх никем пе контролируется. И не случайно поэтому, что большин ство пропагандистов не имеет плана работы кружка, а слушатели пе зна ют сі-оков прохождения программы. Есть и такие факты, когда отдель ные пропагандисты допускают иска жения и неправильные толкования некоторых вопросов истории ВКП(б). Взять хотя бы пропагандиста круж ка по истории ВКЩб) в парторгани зации Колэнерго Кольского района т. Сильвентойнена. Проводя первое запятае по теме «Партия большеви ков в период гражданской войны», он извратил вопрос о необходимости перехода от добровольности к моби лизации и созданию регулярной Красной Армии. Пли такой факт: на вопрос слушательницы кружка тов. Бондарчук «Почему мы праздпу- ем депь Красной Армии и Флота 23 февраля, тогда как декрет о созда нии Красной Армии подписан был Лениным в январе 1918 г.?» — т. Снльвентойнен исчерпывающего ответа на заданный вопрос дать не сумел. Кроме того на этих же заня тиях были перепутаны вопросы о ро ли тов. Сталина в обороне Парипыпа с его планом по разгрому второго по хода Антанты. Все эти недопустимые факты об- ясняются тем, что т. Спльв^нтойпен, j пе чувствѵя за собой коптроля и помо щи со стороны парткома, к занятиям совергаепно не готовится, планов и конспектов не составляет, нагляд ных пособий ц карт пе использует. И не удпвптельпо, что нз 12 слуша телей кружка па занятия являются 5 —6 чел. Всо это проходит мимо партийного комитета (секретарь тов. Мухин) п остается безнаказанным. Следует отметить, что в Кольской партийной организации есть и х«ро- >птпе образцы постановки работы пар тийных кружков Возьмем хотя бы кружок истории ВКЩб) повышенно го типа в парторганизации зверосов хоза. Пропагандист этого кружка тов. Рассѵждаев своими повседневными заботами п вниманием к воспитанию членов п кандпдітов партии добил ся серьезного отношения кружковцев к занятиям, привил им любовь к учебе, поднял дисциплину. Сами за нятия проходят интересно и увлека тельно. Пропагандист излагает мате риал живо с использованием нагляд ных пособий п художественной лите ратуры. Большую активность на занятиях проявляют и самп слушатели. В вы ступлениях чувствуется понпмапие изучаемого материала. Политический рост слушателей закрепляется па практической агптациоппо-массовой работе, которую онп ведут среди ра бочих п домохозяек совхоза. По содержательности и наглядно сти занятий заслуживает внимания также кружок по истории ВКП(б) в парторганизации Колэнерго про пагандиста т. Тутаева. Приняв кру жок в составе 15 человек, т. Тута- ев горячо взялся за ликвидацию ор ганизационной распущеппостп, за налажнваппе дисциплины, подтяги вание отстающих. И результат нали цо. Посещаемость р^зко увеличи лась. Если раньше являлось на за- I пятпя 5 —6 человек, то теперь прп- ходит 11— 12 чел. Причем слуша тели, как правило, к занятиям гото вятся. С большим интересом и ак- тививстыо принимают «ии участие в обсуждении основных вопросов нз программы истории парши, задают пропагандисту много различных во просов и тут же получают толковые, обстоятельные ответы. Опыт работы этих двух кружков следует сделать достоянием всех про пагандистов района. Кольская парнийная организация имеет все условия и достаточно под готовленные силы для того, чтобы показать образцы в деле постановки партийной пропаганды. Надо только навсегда покончить с организацион ной распущенностью, навести боль шевистский порядок в сети партий ного просвещения, поднять дисцип лину сампх кружковцев и устано вить систематический контроль со стороны членов бюро РК ВІІП(б) п партактива за содержанием работы партийных кружков. Падо добивать ся изо дня в депь повышения каче ства идеологической боеспособности п политической закалки членов и кандидатов партии. Для достижения этого необходимо уделить максимум внимания работе с пропагандистами, систематическо му повыгаепию пх пденпо-полптаче- ского уровня путем занятий в проп- семпиарс, регулярных консультаций при парткабипетах, постаповкп спе циальных докладов и лекций по ме ждународному положении, истории пародов СССР, географии, нужно также в полной мере использовать радпопартаудиторню для ир#слуші- 1 вання передач иігтитутл массового заочного обучения партактива про ЦК ВКП(б). Па заседаниях райкома, парткомов и общих собраниях первичных парт организаций пужно регулярно ста вить и обсуждать доклады пропаган дистов о работе кружков, пх планы и конспекты занятий с приглаше нием самих слушателей кружков, и периодически созывать совещания пропагандистов района для обмена опытом. Постановление ЦК ВКЩб) «О про ведении выборов руководящих пар! тпйных органов» обязывает партпй- ные организации всемерно поднять партайно-полптшческую и агитацпон- : по-массовую работу. I Начавшиеся выборы партийных оргапов ставят перед коммунистами Кольской партийной организации боевую ответственную задачу — взять под огонь большевистской кри тики о самокритики все недостатки и слабые сторопы в области пропа гандистской и агитационной работа с тем, чтобы этот главнейший учас ток всей партийпоп работы сделать . передовым, чтобы содержание парт- пропаганды п агитации было боевым, политически острым, воспитываю щим наши партийные кадры в духе непримиримоста ко всем врагам ил- рода я беззаветной преданности со циалистической родине, делу парт» Іс о п х — Сталина. ПУЗАНОВ— ижг?ф(Тор ожуужноыа ВКЛ (I).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz