Полярная правда. 1937, январь
ПРОЦЕСС АНТИСОВЕТСКОГО ТРОЦКИСТСКОГО ЦЕНТРА Речь государственного обвинителя—прокурора СССР тов. А. Я. Вышинского ( П Р О Д О Л Ж Е Н И Е ) вот, этот Ратайчак, со всеми обоими гаисчатодьными, вскрытыми следст вие* и судом качествами, становится 1 йшжашпкж помощником Лятагсова по химической промышленности. Клмик замечательный! (Движение в И**- Шлаков знал, кого выбирал. Мяжно сызалъ, на ловца и зверь бёлпит. Ратаичж пробирается к (шыквм чинам. Он молчит о дви- ганмщ т им мотивах и не говорит та* болтливо, как это сказал, пожа луй, Арволад, признавший, что его мучил — «тяга к высшим слоим гёц м л ва ». (Скех, движение в за- те). Об зтом Ратайчак молчит. Он, конечно, хитрее Арнольда. Он знает, чт* сжюо серебро, а молчание золо то. И вот этот Ратайчак, со всеми своими «оральными качествами, ока зывается человеком, сумевшим до биться степеней известных. Он на чальник Главхимпрома! Надо только думаться в то, что значат эти сло ва: начальник Главного управления всей химической промышленности нашей страны! & п возьмите Дробниса, старого, профессионального троцкиста, этого истребителя рабочих по формуле — счем больше жертв, тем лучше». Иди возьмите Князева, японского 1 >азведчнка, иу-скашшего под откос ие один десяток маршрутов. Или Лившица — бывшего зам. нар кома путей сообщения, и одно- I времен» заместителя Пятакова по преступным делам на транспорте. Совместительство было в ходу у этой компании... Наконец, троцкист- схим «солдат» Муралов, один из самых преданных н закоренелых ад'ютантов Троцкого, — он также нризнал, что был вредителем н ди версантом. И радом — Арнольд, он же Иванов, он же Васильев, он же Раок, он же Кюльненен и, как еще там его звали, — никому неизвест но. фот прожженый пройдоха, про шедший огош., воду- и медные тру бы, лгулик, авантюрист, тоже ока зывается троц&псготм доверенным человеком... и первым бандитом. Или Граше, человек не только трех из мерений; но по крайней мере, трех подааноив, сам определивший свою «опорную «профессию очень красно- речиво, хотя не особенно шриягным словом,— ппгион, н добавивший, что ему, как шпиону, но положению tmexi, убеждений пе полагалось... (Смэх в залэ). «Вот беглая (характеристика тех кадров, которые здесь продефилиро- гаяи перед судом, перед всей стра ной, перед всем миром, — кадров, которые собрал «параллельный» цеетгр по указанию Троцкого. Говоря об этих (кадрах, конечно, всобо надо сказать об их главарях, об атаманах. Начнем, конечно, с Пятакова, — после Троцкого перво го атамана этой бандитской шайки. Пятаков не случайный человек сре ди троцкистов. Пятаков, до сих пор упорно и умело маскировавшийся, всеща был и есть старый враг ле нинизма,^ враг нашей партии, -враг советской власти. Проследите поли тический путь Пятакова. В 1915 году он выступает вместе с Бухариным с аптиленинокой плат формой по вопросу о праве наций па самоопределение, по вопросу имеющему важнейшее принципиаль ное значение в определении позиции (юлыпевизма, кстати, обругав Ле нина находу «та.тмудистом самоопре деления». В 1916 году этот же человек под !ссовдонимам П. Киевского выспу- нает, как сложившийся уже «идеолог троцкизма. Он доказывает, что со циальный переворот (он говорит — социальный процесс) можно мыслить лишь, как об единенное действие пролетариев всех стран, разрушио- щее границы буржуазного государ ства, вносящее пограничные столбы. Внешне ультра — «левая», в дейст- гельности — чисто троцкистская постановка вопроса. Пятаков полно стью здесь повторяет троцкистский тезис о невозможности построения социализма в олюй стране. Он вы ступает против Ленина. 1917 год. Пятаков опять в-л.туна- «•V против ленинского тезиса о пра ве наций на самоопределение. Он гысказывается против возможности построения социализма в одной стра не. Пятаков в 1917 году — против «прельских тезисов Леинна. И 1918 году он опять против Ле- • 1 »на. Это был год, когда, по слогам Ленина, мы впервые «вошли в серд цевину | \ ;::алюции». Это бьп год, когда Ленин прилыза.т «лучше де- 1 ^жить и перетерпеть, и перенести бесконечно большие национальны.* и югударсгвенные унижения и тяго ти , но остаться па своем посту, как гсциалистпческому отряду, отколов ши1 МуСЯ в силу событии от рядов со циалистической армии и вынужден ному переждать, пока социалистиче ская революция в других странах подойдет на помощь». Unrairzc г-тете : Рчде- ком — п|ютив этого тезиса, против ‘ Ленина. В 1918 году, засев в бюро Московского комитета партии, эти господа говорили о необходимости, I хотя бы ценою утери советской вла сти, сорвать Брестский мир. Заклю- листнческой системы». Как видите, от этой позиции Сокольников никуда не ушел н к сегодняшнему дню. Сокольников, будучи в 1925 году наркомфином, жаловался и клеветал на наш}' партпю и советское ирави- ченне Брестского мира Сталин енра- тельство, •что они мешают ему за- ведлпво называл образцом ленинской шищать диктатуру пролетариата и стратегии, давшей силы для подго- бороться с кулаком, мешают обуз- товкп к отражению банд Деникина и Дать кулака. А теперь Сокольников Колчака. j перед всем мпром признался, что Пятаковы и Радекп не дорожили троцкистский центр, одним in за- советской властью. Это Пятаков и и]>авил ко^юго он является, рас- его компания в 1918 году, в момент острейшей опаспостп для советской страны, вели переговоры с эсерами о подготовке контрреволюционного Г<}; сударственного переворота, об аресте Ленппа с тем, чтобы Пятаков занял пост руководителя правительства — считывал именно на кулака, пли, вернее, уже на остаточки кулака. Два слова о Серебрякове -— чет вертом члене этого антисоветского троцкистского центра. Он подписыва ет бухаринскую ироп)амму во время профсоюзной дискуссии 1920 г., он председателя Совнаркома. Через арест активный участник оппозиции 1923 Ленина, через государственный пере- года, оп активный участник оипози- непзменно ве- ворот прокладывали себе эти полити ческие авантюристы путь к власти! Историческая преемственность на лицо. Вместе с Троцким Пятаков вос ставал против Ленина в тяжелые для нашей страны дни Бреста. Вместе с Троцким восставал Пятаков против Ленина в дни, когда партия совер шала сложнейший поворот к новой экономической политике. Вместе с Троцким Пятаков боролся против ле- нииского плана построения социализ ма в нашей стране, против индуст риализации и коллективизации на шей страны, проведенной иод гени альным руководством нашзго вождя н учителя товарища Сталина. Пятнадцатый год, шестнадцатый год, семнадцатый год, восемнадца тый и девятнадцатый, двадцать пер вый и двадцать третий, двадцать ше стой и двадцать седьмой — больше десятилетия Пятаков защищает троцкистские позиции, дет открытую борьбу против Ленина, против генеральной линии партии и против советского государства. 1926-й год — 1936-й год— это второе десятилетие почти непрерыв ной, но уже тайной, подпольной борьбы Пятакова против советского государства и нашей партии, «борьбы, коу>рую он вел систематически и, не покладая рук, пока, наконец, не был пойман с поличным, пе был уличен, пе был посажен па эту скамью под-1 судимых, как .предатель и изменник! Таков Пятаков и его портрет. Много из того, что я сказал о Пя такове, можно повторить и в отно шении подсудимого Радека. Радек не раз выступал против Ленина, как до, так и После революции. Этот Радек в 1926 г. на диспуте в Коммунисти ческой Академии хихикал п изде вался над теорией построения социа лизма в нашей стране, называл ее теорией строительства социализма в одном уезде, пли даже на одной ули це, называя эту идею щедринской идеей. По этому поводу Сталин писал: «Можно ли назвать это пошлое и либеральное хихикание Радека на счет идеи строительства социализма в однзм стране иначе, как полным разрывом с ленинизмом?». Радек — одни из виднейших и, надо отдать ему справедливость, та лантливых и упорных троцкистов. При Ленине он идет войной против цни 1926-27 гг., <он по существу, как он и сам прпзпался здесь на су де, никогда ие порьгвал с троцкиз мом. Ясно, что юн имел все основа ния претендовать на руководящее по ложение в этом антисоветском троц кистском центре. Как старых троцкистов мы знаем Муралова Н., Дробниса, Богуслав ского, Лившица. Знаем, что они ряд лет посвятили борьбе против Ленина и социалистического строительства в нашей стране. Не яспо ли, что уча стие этих людей в антисоветской нсднолыюй троцкистской работе, уча стие в троцкистском вредительстве, диверсиях и террористических груп пах, пх измеиа Родине были подго товлены и явились прямым след ствием всей их прошлой троцкист ской деятельности, явились прямым результатом их многолетней борьбы против СССР, против советского па- рс.да . Эго должпы были признать са ми обвиняемые. Они долго, упорно н гнусно вели свою борьбу против со^ циалпзма. Теперь они схвачены с поличным. С пих сорвана последняя маска. Они изобличены, как враги народа, какнпчложная, гнусная куч ка людей, ставших агентами пно- страпиой разведки. Очень похож этот «завет» на ва те соглашение, господа подсудимые, господа офицеры германского п япон ского фашизма! Вот почему я утвер ждаю, что здесь нет никакой полити ческой партии — есть банда пре ступников, есть морально * ничтож ные, в моральном отношении раст ленные люди, потерявшие и совесть и разум. Морально ничтожные, морально растленные Не политическая партия, а банда преступников Эти господа пробовали предстать, как некая политическая партия. Пя таков на суде говорил о своих сооб щниках, как о «фракции», говорил о «политическом недоверии» своей «фракции» к знновьевской часта блока. Он говорил о «собственной oj типизации», употребляя это поня тие в политическом смысле, о «соб ственной» даже политике, которую собирался вести Троцкий. В высоком стиле говорил и Ра дек — один пз тех «реальных поли тиков», которые реально изменили Родине, обещали 'врагам реальные и территориальные уступки. Не трудно убедиться, что весь этот высокий стиль был, в сущности говоря, при плетен сюда по некоторой старой памяти. Ие трудно убедиться, что | это — вовсе не политическая пар тия, что это — просто банда уго- ловных преступников, Ничем или, в лучшем для них случае, немногим отличающихся от бандитов, которые оперируют кистенем и финкой в тем- ( ную ночь па большой дороге. Корни этой группы — не в на- редных массах нашей страны, кото рых эта банда боптся, от которых она бежит, как чорт от ладана. От народных масс эта банда прячет свое лицо, шрячет свои звериные клыки, свои хищные зубы. Корни этой ком пании, этой банды надо искать в странах мира п везде оставлявший следы своих мошеннических проде лок. В Минске оп подделывает доку мент. В Америке оказывается сер- жаигом американской армии и попа дает в тюрьму, по его собственному признанию, по подозрению в растра те казенного имущества. Я думаю, что если бы этот человек когда-ни будь дорвался до казенного имущест ва, то этому казенному имуществу не сдобровать. (Смех). Это — чело век, который через массопов пытался пробраться в «высшие слои обще ства» в Америке, а через троцки стов — к власти, по которой тайно н вожделенно вздыхал, под умелым руководством такого воспитателя, ка ким явился висельник Шестов... Этим «политическим» деятелям пичего пе стоило развинтить рель^ сы, пустить поезд на поезд. Ничего не стоило загазовать шахту и спу стить в шаггу десяток или несколь ко десятков рабочих. Ничето пе сто ило из-за утла убпть инженера, че стно работающего. Поджечь завод. Взорвать в динамитной яме забрав шихся туда детей. Хороша, нечего сказать, политиче ская партия! Если бы это была пар тия, то она не прятала бы от масс своей программы. Политические пар тии не прячут своей программы, сво их политических взглядов. Больше- Почему среди троцкистов ино странные разведки находят своих зонтов? Потому, что троцкисты всем прошлым своим и настоящим доказа ли непримиримую враждебность к со ветам, готовность служить капита лизму не за страх, а за последние остатки своей совести, — доказали свою способность действовать самы ми мерзкими и подлыми средствами борьбы, не останавливаясь пп перед чем. Разве не о крайнем пределе мо рального разложения говорят статьи Пятакова и Радека, посвященные их сообщникам, Зиновьеву и Каменеву, гнуснейшим изменникам, настоящим бандитам, убившим незабвенного Сергея Мироновича Кирова! Пе яв ляются ли верхом цинизма п издева тельства над последними остатками человеческой совести, над последни ми Понятиями морали статьи, в которых Радек и Пятаков с притвор ным видом возмущенных праведни ков требовали расстрела своих соб ственных союзников, единомышлен ников н сообщников?! Вот Радек в третьем помере ата, должны уплатить головой за свою безмерную вину. Главный ор ганизатор этой банды п ее дел Троцкий ужЬ пригвожден историей к позорному столбу. Ему не мнно- | Еать приговора мирового пролетари ата». Вы помните,' Радек, вы говорили тогда, что эти люди, такие люди, должны головой уплатить за свою вину? Радек писал: «Главный орга низатор этой банды — Троцкий — уже пригвожден историей к позорно му столбу, ему не миновать прокля тия мирового пролетариата». Это верно. Изменникам пе мниовать при говора мирового пролетариата, как пи миновать п приговора нашего со ветского суда, суда великого социа листического государства рабочих и крестьян! А Пятаков? Пятаков тоже высту пает в печати по поводу разоблаче ния бапдптско-террорпстпческого об'- еднненного троцкистско-знновьевско- го центра. Пятаков рвет и мечет по поводу подлой контрреволюционной деятельности, деятельности окутан ной, как он писал, невыносимым тайниках иностранных разведок, ку- вики никогда не прятались от масс пивших этих 'людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их за верную холопскую службу. Пятаков убеждает своих подруч ных в необходимости организации взрывов и диверсий по преимущест ву с человеческими жертвами. Дроб- нис доказывает, что «чем больше жертв, тем лучше» для троцкистов. Шестов ортанизует убийства, Лив- и никогда не прятали свою програм му. На заре русской революции Ленин писал о том громадном значении, ко торое революционная социал-демокра тия придает открытой пропаганде ее идей, открытому заявлению ее це лей, открытой массовой агитации за свои программные, тактические и ор ганизационные взгляды и принципы. «Большевика» за 1935 г. разобла- смрадом двурушничества, лжи н об чает — чтобы вы думали? Двуруш- I мапа. Что скажет Пятаков сейчас, ничество Зиновьева п всей головки знновьевской фракции, как он вы ражается. Позвольте привести свидетельства Радека по вопросу о том, что такое дсурушничество... Радека. Он пи шет: «Скатившись к контрреволюции, бывшие вожаки зиновьевско-троц- епстского блока применили этот ме тод разведчиков интервенции, под рывников и вредителей, двурушниче ство, которое оказалось маскировоч ным средством, позволяющим обстре лять пролетарский штаб». Мы знаем, что когда Радек писал эту статью, он был уже осведомлен за много времени о подготовлявшемся злодейском убийстве Сергея Мироно вича Кирова. Мы знаем, что он, Ра дек, был в заговоре и в сговоре с Зиновьевым и Каменевым, убившими тсв. Кирова, обреченного на смерть этим самым Радеком и сидящими с ним рядом его друзьями. И вот, заметая следы своего со участия в этом гнусном злодействе, Радек повествует о разоблаченных двурушниках, отданных в руки зако на, — «знающего, как обращаться с темн, кто пытается колебать устои пролетарской революции». Да, подсудимый Радек, вы правы! ч чтобы заклеймить свое собственное моральное падение, свой собственный «смрад лжп, двурушничества и об мана?» Найдет ли Пятаков эти ело- ^ ва, а еслп найдет, то какая цепа этим словам, кто этим словам пове рит? Пятаков писал: «Нехватает слов, чтобы полно- : ностыо выразить свое негодование и омерзение. Это люди, потерявшие последние черты человеческого об лика. Их надо уничтожать, уничто жать как падаль, заражающую чи стый, бодрый воздух советской. страны, падаль опасную, могущую | причинить смерть нашим вождям и уже причинившую смерть одному из самых страны •'— такому чудесному това рищу п руководителю, как С. М. Киров». Навзрыд плачет Пятаков над тру-, пом убитого им Кирова. Рыдает. «Враг в нашей стране победившего социализма увертлив», — пишет программа у них была, как была программа и у этого троцкистского террористического центра. Она сво дилась л: откровенному признанию необходимости капита.тистпчес.к.ш реставрации в СССР. Сокольников подтвердил, что по сути дела — это бььта старая, антисоветская рю- тпнекая программа. II >это верно. Сокольников говорил: «Что касается программных уста новок, то еще в 1932 году н троцкисты, и зиновьевцы, и правые сходились в основном на программе, которая раньше характеризовалась, как программа правых. Это — так называемая, рютинская платформа; она в значительной мере выражала, именно эти, общие всем трем груп пам программные установки еще в 1932 году. Чго касается дальнейшего разви-. тпя этой программы, то руководя щие члены центтра счипли, что в качестве изолированной революции паша революция не может удержать ся как социалистическая, что теория каугскианского улыраимпериализма и теория бухаринского организован ного капитализма, родственная ей, оказались правильными. Мы счита ли, чго фашизм — это самый орга низованный капитализм, ои побежда ет, захватывает Европу, душит нас. Поэтому лучше с ним сговориться, лучше пойти на какой - то компро мисс в смысле отступления от социа лизма к капитализму». Но кат; «сговориться»? Захочет ли Фашизм «сговориться»? Не предпоч тет ли оп действовать без всякого сговора, так, каа; он действует везде, во всем мире — нахрапом, навали ваясь, давя и уничтожая слабых? Радек говорил, что ясно, «хозяином полоясення будет фа шизм — германский фашизм, с од ной стороны, п военный фашизм од ной дальневосточной страны, с дру гой». Это, конечно, понимал не хуже их и. пх учитель Троцкий, это понимал весь троцкистский центр. На это они шли с открытыми глазами. Это со ставляло второй пункт их «замеча тельной» программы. Третий пункт — вопрос о войне н поражении СССР. положении? «Заметает следы»... шиц, Князев, Турок организуют кру- Партия Ленина—Сталина выросла. шения поездов. А Радек занимается «внешней политикой», смысл кото рой состоит в том, чтобы так же, как Ливший I! Князев пускали иод от- Ленина, после Ленина он идет вой— кос поезда, пустить под откос дело ной против Ста.тпна. Он неисправим. Он — хранитель в антисоветском троцкистском центре портфеля по виешней полптпке. По поручению Троцкого он ведет дипломатические переговоры с некоторыми иностран ными лицами пли, как оп выражает ся, «дает визу» на мандат Троцкого. Он регулярно через собственного, так сказать, дипкурьера Ромма пе реписывается с Троцким, получает от него то, что они здесь высоко^ парно называли «директивами». Оп один пз самых доверенных и близких к главному атаману этой банды — к Троцкому — людей. Сокольников. В 1918 г. он тоже против Леиина. В 1921 г. он подпи сывает антиленипскую бухаринскую профсоюзную платформу. В 1924 г. он подписывает «пещерную платфор му», ту, которая была написана в пещере около Кисловодска. В 1925 году Сокольников, клевеща иа совет ское государство, утверждал, что на ша внешняя торговля, наши внут ренние торговые предприятия явля ются государственно - капиталисти ческими предприятиями. Государ ственный банк является точно так же государственно - капиталистиче ским предприятием, что наша денеж ная система проникнута принципами капиталистической экономии. Апо логет н идеолог капиталистической экономической политики! Товарищ Сталин тогда указал, что Сокольников — сторонник дауьсиза- 1ШИ нашей страны. Сокольников был доподлинным сторонником сохра нения хозяйственной отсталости па шей страны, т. е. закабаления на шей страны капиталистическими странами, «превращения нашей стоаны в простой придаток каппта- сециализма, открыть ворота пнотем- ному врагу, врагу — агрессору. окрепла и превратилась в громадную и могущественную силу, как партия, опирающаяся на массы, партия, ор ганически связанная с массами. В этом признак настоящей политиче ской партии. А эта «партия», как они себя называют, боялась и боится Возьмите отдельные группы: они пе- сказать о себе народу правду, боит- реплелись с иностранными разведчи ками. покупающими их обещаниями поддержки, а то и просто за налич ный расчет. Они взрывают шахты, сжигают цеха, разбивают поезда, калечат, убивают сотни лучшпх людей, сынов нашей Родины. 800 рабочих Горлов- ского/азотно-тукового завода через газету «Правду» сообщили имена по гибших от предательской руки ди версантов лучшпх стахановцев этого завода. Вот список этих жертв: Лу нев — стахановец, рождения 1913 года, Юдпи — талантливый инже нер, рождения 1913 года, Куркин -- комсомолец, стахановец, 23 лет от роду, Cipe.ibHUKOBa — ударница, ! 1913 года рождения, Мосиец—удар ник, тоже 1913 года рождения. Это — убитые. Ранено было больше 10 человек. Погиб Максименко — стахановец, Пемихнн, один пз луч ших ударппков, который спустил:я в забой на шахте «Центральная», пожертвовал своими десятью дпямп отпуска, а там его подстерегли и убилп, убит запальщик Юрьев — один пз участников боев с белокп- тайцамп, убит Лапин — участник гражданской войиы, старый горняк. П так далее п так да.гее. ся сказать о своих программах. Почему? Потому, что пх взгляды, их программа ненавистна нашему на- рсду, как ненавистна капиталисти ческая кабала, как ненавистен капи талистический гнет, который эти го спода хотят вернуть, навязать на шею нашему народу, потому что они превратились в оторвавшуюся от на рода группу отщепенцев, банду пре ступников во главе с атаманом Троц ким, с податаманами Пятаковым и Радеком и другими бандитскими «батьками». Это не растение совет ской страны. Это растение иностран ного происхождения, и на советской земле пе расти ему, не цвести ему... Странно слышать, когда эти гос пода говорят здесь о каком-то со; глашенпи этой «партии», а попро сту банды преступников, с японски ми и германскими фашистскими си лами. Как можно серьезно об этом говорить, когда этот самый «парал лельный» центр — просто несчаст ная козявка по сравнению с волком. Соглашение! Сказали бы просто: -ссдались на милость победителя». Это соглашение мне напоминает басню Крылова «Лев па ловле». В басне говорится, как собака, лев, да волк с лисой между собой зак.ночп- Советский закон знает, как обра щаться с двурушниками и язменни- i «втирается в доверие»... камп, подобными вам н вашим дру- ] Вот, что пишет Пятаков, заметая зьям. j кровавые следы своих преступлений: Дальше он пишет: «Смирнов и j «Многие из нас, и я в том чис- Мрачковский... пали так низко, что ле, своим ротозейством, благодушием, нельзя без отвращения вспоминать ! невнимательным отношением к окру- их имена». Писал так Радек или жающпм, сами того не замечая, об- не писал? Писал. Увы, писал! Радек легчили этим бандитам делать свое черное дело». Удивительный трюк1 Четвертый — вопрос о шоследст- лучших лмдей' иа-юой -снах поражения: отдача не только в концессиюважных для империали стических государств промышленных предприятий, но и продажа в част ную собственность важных экономи ческих об’ектов, которые они наме тили; это займы, о которых говорил Радек; это допущение иностранного Пятаков, смотрясь в зеркало. «При- j капитала на те заводы, которые спосабливается к обстановке», — | лишь формально останутся в руках охорашивается Пятаков перед зерка- ! сотского государства, лом. «Притворяется», — про себя ! Пятый пункт — как они гово- думает Пятаков, — а ловко я при- рпли, аграрный вопрос. Этот аграр- творяюсь... «лжет». 1м, — думает ный вопрос очень просто решался у Пятаков, как же не лгать в таком «параллельного» центра, точь в ючь, бил тогда на откровенность, он делал вид, что раскаивается, говорит иск ренне. Он возмущался, бранился, проклинал, клялся, уверял, раскаи^ ьался... От чистого сердца? Нет, он лгал... Он делал вид, что говорит от чистого сердца. Он прикидывался только, чго говорит правду, прокли нал своих дррей, чтобы отвести глаза от самого себя, чтобы, как он выразился здесь на своем блатном жаргоне, «не засыпаться». И все- таки оп «засыпался». Он прибег к приему закоренелых преступников. «Держи вора!» — кричал он, чтобы самому уйти пз рук правосудия. Это известный прием тех, которые гово рят языком— «засыпаться» и «при лить». Он пробовал увильнуть, ус кользнуть от ответственности. Он, этот Радек, по трупам своих друзей и сообщников пытался выбраться пз той зловонной, кроваво-трязной ямы, как у Фамусова решался культур ный вопрос — «взять книга все да сжечь». Так решался п у нзх аграр ный вопрос: сжечь завоевания Про летарской революции — колхозы распустить, совхозы ликвидировать, тракторы и другие сложные сельско хозяйственные машиныпередать еди ноличникам. Для чего? Отк;н»венно оказано: «для возрождения нового Бдительности мало было у Пятакова!1 кула-цкого строя». «Нового» ли? Мо- (Движение в зале). Вот в чем, ока- жет быть, просто старого? зьгвается, виноват Пятаков. Это опять- таки старый прием уголовных преступников. Когда человека обви няют в грабеже с убийством, он при знает себя виновным в грабеже. Ко гда человека обвиняют в краже со езломом, он признает себя виновным только в краже. Когда его обвиняют в краже, он признает себя, на худой конец, виновным только в хранеипп или в скупке краденого. Это старая тактика профессиональ ных преступников. Пятаков писал: «Хорошо, что ор ганы НКВД разоблачплп эту банду». Правда, хорошо. Спасибо opiai:aM НКВД, что они, наконец, разоблйчи ли вот эту банду! (Смех в запс). «Хорошо, что се можно уничтожть». Правильно, подсудимый Пятаков, хо- в которой он тогда уже сидел по I решо, что можно, ие только можно, уши. Он с искусственной и лживой, нарочитой аффектацией восклицал: «Пролетарский суд вынесет бан де кровавых убийц приговор, кото рый они себе стократ заслужили. Люди, поднявшие оружие против л нужно уничтожить. «Честь и сла ва работникам НКВД». Вы кощун ствуете, подсудимый Пятаков! О ком писал Пятаков 21 августа 1936 г.? Пятаков писал о себе. Пя таков опередил неумолимый ход со* жизни любимых вождей пролетари-1бытии. Товарищи судьи! Их убпйпы си- j ля соглашение — «положили за- Программа антисоветского троцкистского центра дят вот здесь, перед вами!.. Шестов организует ограбление Банка. Шестов организует бандит ское убийство инженера Бояршинова, который показался ему способным разоблачить пх преступную деятель ность. Арнольд — международный бродя га, побывавший, кажется, во всех вет» — сообша зверей ловить. Лиса поймала оленя, начали делить. Тут одна из «договаривающихся сторон» говорит: «вот это часть моя по дого- ьопу, вот это мпе, как льву, при надлежит без спору, вот это мне за то, что всех сильнее я, а к этому на вас лишь лапу кто протянет, тот с места жив не встанет». (Смех). Об’едниешшй зиновьевско - троц- К.Н-СТСКИЙ центр и его деятели упор но пытались доказывать, что у них никаких политических программных требований не было, что у пих бы ла о?на только «голая жажда вла сти». Это неправда. Это была попыт ка обмануть общественное мнение. Не может быть борьбы за власть без какой-нибудь програ’м’мы, без и;->- граммы, которая должна формулпро- i вать цели, задачи, стремления, сред ства борьбы. Мы и тогда не верили тому, что не было у об'единенного троцкистско - зиновьевского терро ристического центра какой-нибудь программы. Мы знали, что они ее упорно скрывают, и действительно: Шестой вопрос — это вопрос о демократии. Радек рассказывал, что ему писал по этому поводу Троцкий. Это очень важно нам знать, особен но теперь, когда наша страна до стигла высочайшего развития проле тарской социалистической демокра тии, выражением чего является не давно принятая и утвержденная на шим народом великая Сталинская Конституция. Как о демократии ста вился вопрос в троцкистской про грамме? Что говорит по вопросу о демократии К. Радек, получивший' письмо от своего учителя? «В письме Троцкий сказал ( я ци тирую показания Радека): «Ни о какой демократии речи быть не может. Рабочий кла :1 и; f- жнл 18 лет революции (теперь уже 19) и у него аппетит громадный...» Это правильно. Такой громадный аппетит, что оп скушает, как уже скушал не раз, любого своего вра га. «... а этого рабочего надо будет вернуть частью на частные фабрики, частью на государственные фабрики, которые будут находиться в состоя нии тяжелейшей конкуренции с ино странным капиталом. Значит — бу дет крутое ухудшение положения рабочего класса». А в деревне? «В деревне возобновится борьба бе.тноты и середняка протиз кула чества. И тогда, чтобы удержаться, нужна крепкая власть, независимо от того, какими формами это будет (Продолжение см. ка 3-й стр .).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz