Полярная правда. 1937, январь

ПРОЦЕСС АНТИСОВЕТСКОГО ТРОЦКИСТСКОГО ЦЕНТРА редседательствующий: Известно вам было о подготовке г» 11)34 году покушения юз- товарища Кирова? Известей ли был там состав терро­ ристического центра, который тото- вил и осуществил 'покушение па то­ варища Кирова? Сокольников: Мне было известно в яачале осени или в конце лета 1934 года, я точно не могу ска­ зать, что в Ленинграде готовятся юкушение против Кирова. Кто его выполняет, я не знал. О деталях этого дела меня aie осведомили. Но в 1932 году я слышал о составе ленинградского центра. Далее Сокольников показывает, ’:то ему было известно о существо­ вании в Ленинграде террористическо­ го центра, в частности, что в центр входили Левин, Котолыяов, Ман­ дельштам и другие, и что, ему было известно о террористической дея­ тельности Бакаева и Рейнгольда. Допрос подсудимого Серебрякова Далее на вечернем заседании 24 января допрашивается подсудимый Серебрян /}. Вышиййкий: Когда вы возобнови­ ли свою антисоветскую преступную деятельность? Серебряков: Осенью 1932 года. Ко мне зашел Мрачковскпй и информи­ ровал меня о создании троцкистско- зпновьевского блока, назвал состав этого центра и тут же сообщил, что центр решил на случай своего про­ вала выдвинуть запасный центр. Вышинский: Как вы отнеслись к этому предложению? Серебряков: Для меня оно не было неожиданностью. Я хотя и отошел от контрреволюционной деятельности троцкизма, но все-такп у меня оста­ лись контрреволюционные настрое­ ния, несмотря на подачу заявления в 1929 г... Вышинский, Когда вы подали за­ явление в 1929 г. вы в действи­ тельности оставались троцкистом? Серебряков: Да, внутренне оста­ вался троцкистом... Далее подсудимый Серебряков по­ казывает, как он встретился в Гаг­ рах с Пятаковым, взял на себя ру­ ководство вредительской работой на транспорте п руководство закавказ­ ской троцкпстской террористической организацией. Серебряков: В 1934 г. пли, может быть, в конце 1933 г. я зашел в НКПС повидать там А. М. Арнольдо­ ва. Он выразил полную готовность взять на себя осуществление и ру­ ководство вредительской работой па транспорте. Мы с нпм поставили за­ дачу совершенно конкретную и точ­ ную: срыв перевозок, уменьшение ежесуточной погрузки методом уве­ личения пробега порожних вагонов, неувеличение заниженных уже до этого норм пробега вагонов и паро­ возов ^ т. д. В 1934 году ко мне в Цудортранс пришел Лившиц, он был начальником Южной дороги. Я его информировал о своем разговоре с Арнольдовым. Он мне сообщил, что у него на Южной дороге имеется за­ меститель — Зорин и что он может развернуть работу. В 1934 г. я же привлек к вредительской работе на транспорте начальника Томской до­ роги Миронова. Я имел также сведе­ ния в 1934 г., что привлечен Фуф- рянскпй, работающий в НКПС, а также Емшанов — заместитель на­ чальника дороги Москва— Донбасс. Называлась также фамилия Князева, как члена организации. В 1935 г., когда пришел на тран­ спорт Л. М. Каганович, и у меня возникли большие опасения о воз­ можности провала всей группы, Ар-, нольдов меня успокоил, что вреди­ тельская деятельность на транспорте очень хорошо замаскирована вот этими самыми «нормами», что «пре­ дельные нормы» получили, так ска­ зать, права гражданства па транс­ порте. Несмотря на то, что «пре­ дельные нормы» получили право гражданства, Каганович разоблачил все это. Арнольдов проводил эту ра­ боту пе только сам, а с помощью те­ оретиков «предельных норм», среди которых были не только члены орга­ низации. Он был с ними как-то связап, фамилии их он мне пё назы­ вал. Арнольдова Каганович снял после разоблачения пределыцпков. Тогда Арнольдов сказал, что в НКПС заме­ стителем наркома идет Лившиц, и предложил, чтобы все связи по тран­ спорту передавались Лившицу. В 1934 году в Москву приехал Мдпвани и сообщил мпе с Пятако­ вым, что в Закавказье работа развер­ тывается и что центр намечен п просил пашей санкции. Мдпвапп со-, общпл, что у ппх стоял вопрос о террористическом акте против Берия. Мы с Пятаковым далн указания взяться за подготовку террористиче­ ского акта против Сталина, не при­ останавливая подготовку террористи­ ческого акта против Берия. Вышинский: Не приостанавливая? Серебряков: Не приостанавливая. Вышинский: Следовательно, я пра­ вильно понимаю, что вместо одного покушения, которое предлагал Мдп-. ванн, вы предложили два покуше­ ния? Серебряков: Да. Когда в 1935 го­ ду я встретился опять с Пятаковым, возник вопрос о подготовке еще од­ ного террористического акта, а имен­ но против Ежова. Было дано зада-, пне Мдпвани поставить вопрос о воз­ можном об’едннении с дашнаками в Армении, с муссаватистами в Азер­ байджане и грузинскими меньшеви­ ками в Грузии. Вышинский: Ч то . было реально сделано #о исполнение этого реше­ ния? Серебряков: Насчет дашнаков и муссаватистов в конце 1935 . года Мдивани мне сообщил, что он нащу­ пал только связь, а с меньшевиками он заключил соглашение. Контакт с меньшевиками у него был установ­ лен на той основе, что Грузии пре­ доставляется превалирующее влия­ ние на территории Закавказья. Вышинский: Грузия подчиняет своему влиянию Армению и Азер­ байджан? Серебряков: Да. Она самостоятель­ ное государство, играющее в Закав­ казье ведущую роль. Допрашиваемый государственным обвинителем подсудимый Лившиц подтверждает показания Серебрякова в части, касающейся связи с ним. Подсудимый Пятаков подтвержда­ ет, что* давал указания Лившицу о вредительской работе на транспорте. Вышинский: Вы совершенно доб- | ровольно, честно, искренне стали давать эти показался по своим внутренним, личным убеждениям? Богуславский: Созершенно верно, и, если мне будет разрешено судом, я хочу ИЗЛОЖИ! ь эти моглвы... - Эти мотивы, но его словам, зак­ лючаются в том, что ему сталз яс­ на невероятная гииль троцкистского подполья. И, особенно, омерзитель­ ные чувства охгатили его тогда, ко­ гда он узнал, что Троцкий сгова­ ривался с фашистами о распродаже ■соЕетской страты фашистам. 0 сво­ их чудовищных замыслах главами троцкистского центра пе решали:ь сообщать даже многим своим спод­ вижникам. Последним на утреннем заседапии допрашивался подсудимый Дробине. Ближайший помощник Пятакова, он был послан в Кузбасс для рукииодст- ва всей дпверсионно-вредительской работой. Посылая Дробписа в К уз мог. Пя­ таков сказал ему, что ъ -юрь^е про­ тив советского правительства в:е средства хороши. Дроонлс и подсу­ димый Норкин, •связавлш:ь с быв­ шими вредителями - гнагенерамп, тормозили строительство Кем^р-'В.'ко- го комбината, -срывали сроки ,г р у ­ женая таяого важною прелщиятия, как аэотн 1 '-т{к>и^ комбиuгг пор­ тили вен гил h i' и н проводили загазование шахт. Дробнис приз­ нается, что в июле 1936 года он дал директиву Носкову — произве­ сти взрыв на шахте «Центральная» на Кемеровском руднике. Тот заме­ тил ему, что без человеческих жертв пе обойтись. И Дробнис ответил: — Надо итги на убийство рабо­ чих. Чем «больше жертв, тем луч­ ше. Это вызовет озлобление рабочих против советской власти... — Для кого было бы лучше? — спрашивает государственный обви­ нитель. — Для вредителей, — отвечает Дробнис. — Для троцкистов? — Да, — нагло и вызывающе заявляет этот убийца, руки которого обагрены кровью советских рабо­ чих. Задание Дробписа Посков выпол­ нил, и 23 сентября 1936 года в шахте произошел взрыв, повлекший за собой смерть 10 и тяжелые ра­ нения 14 рабочих. Пезадолго до это­ го Дробнис уже был арестовал. Вышинский: Можно было поме­ шать? Дробнис: Помешать? Конечно, можно было. Вышинский: Хотя и сидели, но взрыв произошел? Дробнис: Да. И здесь Дробнис признается в но­ вом, отвратительном преступлении, за диверсионные вредительские акты троцкисты хотели свалить всю вину на беспартийных специалистов. Председательствующий тов. Уль­ рих: Хотя бы ши к чему не причаст­ ных? Дробнис: Ну, «само собой попят­ но... Таково лицо троцкистских вырод­ ков, озверевших врагов советского парода, наймитов фашизма, гнусных шпионов, диверсантов и изменников Родины. Дневник вечернего заседания 25 я н в а р я Дневник утреннего заседания 25 я н в а р я Утреннее заседание 25 января начинается с допроса свидетеля Ло­ гинова. бывшего управляющего тре­ стом «Кокс». Логинов состоял в украинском троцкистском центре, созданном по директиве Пятакова. Свидетель подтверждает связи с Пятаковым. его установки яа террор и вредительство. — Затормозить бурный рост ин­ дустрии, — так, в частности, определяет роль украинского троц­ кистского центра Логинов. В соот­ ветствии с этим, как он заявляет, основное внимание было направлено на коксохимию. Вредительская дея­ тельность велась так, что хпмиче- щпх людей для связей с германской контрразведкой. Одним из таких лю­ дей явился тодсудимый Граше, ко­ торый был связан с Ратайчаком. Граше был рекомендован Ратайчаку самим Логиновым. — Связь с Граше оправдалась?— обращается к Ратайчаку товарищ Вышинский. — Да. оправдалась! — щ;ннчяо отвечает он. После свидетеля Логинова, пока­ зания дает подсудимый Богуслав­ ский. Член западио - сибирского троцкистского центра, он «специали­ зировался», главным образом, на вредительстве в транспортном хо- ские цеха коксовой промышленности ! злистве. Аварии на железной доро- в ступали в строп на 1-2 года, позже пуска коксавых мечей. Таи: «было, например, на Мариупольском заводе. Вышинский: Это делалось предна­ меренпо? Логинов: Да, совершенно предна­ меренно... Свптетелт, показывает, что строи­ тельство того же Мариупольского за­ вода шло без сооружения обслужи­ вающих предприятий: складов,* 'ме­ ханической мастерской, лабораторий. Завод бы.т пущен с 640 недоделка­ ми. Та:,мл si.'e система вредительства осуществлялась на Криворожском, 1орловском. Ново-Енакиевском и других предприятиях. Свидетель Логинов сообщает суду и о том. как была выполнена ди­ ректива Пятакова — найти лодходя- ге, вывод из строя паровозов, вре­ дительство на стройке новых желез­ нодорожных участков — вот к чему приложил свои грязные руки троц­ кист Богу славскии. Допрос его подтверждает, что Бо- гуслшвскпй, iB частности, был свя­ зан с террористом Берманто^т, го­ товившим покушение па товарища Сталина. По предложению Богуслав­ ского Бермант должен был доставить в Западную Сибирь три револьвера п 80 боевых патронов, но был аре­ стован. Все эти факты подсудимый ■вначале старался скрыть на предва­ рительном следствии. Вышинский: Вы стали давать откровенные показания? Богуслозский: Нет, не сразу, но скоро. Вечернее заседание начинается с допроса подсудимого Муралова. По предложению государственного обви­ нителя он показывает о своем уча­ стии в подпольном контрреволюцион­ ном троцкистском центре в Запад­ ной *Сибпри. Начало этой своей работы Мура- лов относит к 1928 году, ко време­ ни своего приезда в Новосибирск. Задачей западно - сибирского троц­ кистского центра было об’единеяие распыленных в Сибири троцкистских «кадров» для борьбы с советской властью, вредительство и террор. Муралов при распределении обязан­ ностей в зашадно - сибирском троц­ кистском центре взял на себя роль руководителя террором. В 1932 (году Шестов привез Му- ралову «письмо от Троцкого, полу­ ченное через Седова. Это было «бел­ летристическое» письмо, которое Му- ралюв, однако, расшифровал антипи­ рином. После расшифровки оказа­ лось, что письмо содержит директи­ вы о .терроре. После этого Муралов, тоже в 1932 г., получил еще одно письмо от Троцкого, встречался в равное время со Смирновым и Пятаковым, узнал о существовании об’единенно­ го центра и параллельного, а также о существовании центра правых в лице Томского, Рыкова и Бухарина. — Я удивился этому, — говорит Муралов. •— Я знал, что они тру­ сливые люди. Но Пятаков сказал мне, что теперь правые уже не те, что были. Они изменились. Далее подсудимый рассказывает, как было совершено покушение на тов. Молотова. Поручение организо­ вать покушение было дано Шестову, который заявил, что .у него есть для этого подходящий человек-шо­ фер. — Однако,— опешит Муралов, — пи этот, ни другие террористические акты не состоялись. Вышинский: Акты не удались? Муралэз: Не удались. Вышинский: Вы отказались от актов или они не удались? Муралов: Не удались... Тоз. Вышинский предлагает под­ судимому рассказать, каким образом должно было быть совершено поку­ шение па тов. Молотова. Подсуди­ мый Муралов яьно пе хочет распро­ страняться на эту «неудобную» те­ му. Он в нескольких словах, скоро­ говоркой, нехотя говорит о том, что террористический акт должен был быть проведен путем организации катастрофы с автомобилем, в кото- ром ехал тов. Молотов. Машина дол­ жна была на ходу с’ехать в «ка­ навку», но в последний момент шо- ; фер не решился пожертвовать сво­ ей жизныо и сохранил поэтому j жизнь Молотову. j Государственный обвинитель обра- I щается к Шестову. Вышинский: Вы подтверждаете ; то, что показал Муралов об автомо­ бильной катастрафе? Шестоз: Подтверждаю. Только есть неточности. Вышинский: Какие? Шестов прпвотит подробную кар­ тину подготовки покушения па тоз. Молотова. Дело, оказывается, не в «канав­ ке». Автомобиль должен был на пол­ ном ходу слететь «в условленном месте» (у шахты !М 5, в Прокопьев* ске) в овраг глубиной в 15 метров. На случай, если бы шофер в «по­ следнюю минуту» «сдрейфил» и не решился свернуть в овраг, была подготовлена встречная грузовая ма­ шина, которая должна была с ходу ударить по машине с тов. Молото­ вым н скинуть ето в овраг... Шофер Арнольд, сидящий в зале на скамье подсудимых, не «сдрей­ фил», а действительно-повернул руль влево, так что шофер грузовой ма­ шины (Пронесся мимо, считая что «все обстоит благополучно», но са­ мый поворот руля влево не оказал­ ся достаточно «активным». Машина хотя и скатилась вниз и переверну­ лась, но все остались живы. Опрошенный тут же подсудимый Арнольд подтверждает факт покуше­ ния на тов. Молотова, у него есть только замечания и расхождения с Шестовым «по техническому офор­ млению»... Вышинский: ,Но по существу факт был? Арнольд: Был. Из дальнейших показаний Мура/ Следующим допрашивается подсу­ димый Шестов. Он показывает: Троцкист с 1923 г. на двуруш­ нический щуть вступил еще в 1927 году, коща ложно заявил своей пар­ тийной организации об отходе от троцкистов. Руководил подпольной троцкпстской типографией, печатав­ шей контрреволюционные листоаки. Распространял их. В 1926 г. имел несколько личных встреч с Троцким. Встречался также с 'Пятаковым на конспиративных троцкистских собраг- ниях в Москве. В мае 1931 г. с помощью Пята­ кова поехал в Берлин с группой работников, (которую возглавлял Пя­ таков. Шестов работал тогда в «Во- стокугле». Б Берллпе Шестов встречися три [аза с Седовым, который познако­ мил его с «новейшим курсом» Триц- кого, встречался со 'Смирновым и Пятаковым. Там же в Берлине была выработана программа будущих практических действий Шестова по осуществлению «новейшего курса» Троцкого: убийство Эйхе, вредитель­ ства и диверсии в Кузбассе. Наконец, в Германии во время этой же коман- лих - Клюпфельд - Дейльман» и обя­ зался систематически выполнял» по указанию директора фирмы шпион­ ские и диверсантские задания и принимать на 'работу приезжих гер­ манских шпионов, за: что в свою очередь фирна обязалась помогать по 1 части связей троцкистов >в СССР с 1 Седовым. Вернувшись в СССР, Шестов тут i же приступил к указанной работе и ! продолжал ее до момента ареста. I Его верным помощником оказался завербованный им для троцкистской деятельности главный инженер Куз- ! басса Сгрои.тов, о 'котором Шестову • еще в Берлине стало известно, что он связан с германской разведкой. Сгрои.тов связал его с прислан­ ными из Германии германскими агентами разведки и диверсантами, работавшими под видом сиециалп- , стов в Кузбассе — с Шебесто, Фло- реном, Капом, Штейном, Баукгарт- ! нером, Зомерегером. Развертывается потрясающая кар­ тина содеянных Шестовым совмест­ но с германскими агентами неслы- | ханяых преступлений против стра­ ны Советов, •против рабочнх-шахте- дировки Шестов связался через по- ров Кузбасса. 60 подземных полиров средство Седова с фирмой «Фрей- j в шахтах, пожары на электростан­ циях, -взрывы, многочисленные ч»- лоБеческие жертвы, мнллжоииы* убытки... Тов. Вышинский спрашивает Ше­ стова: — Скажите, подсудимый, пе был# ли в ряде многочисленных в аш и преступлений прямых уголовных преступлений — убийств, грабежей? Шестов: Были. И опять следуют потрясающие на­ казания. Убил честного инженер» Бояршинова, пришедшего к нему, как к ответственнойу и авторитет­ ному руководителю, с предупреаде- нием, что, по его мнению, на шах­ тах творится что-то неладное, прот годится вредительская работа. Ше-. стов сказал инж. Бояршинову: «Спа-т енбо, я приму меры», и тут же выз­ вал троцкиста Черепухина и щика- зал убить Бояршинова, что тот я выполнил... Ограбил Авджеро-Суд- женскии банк i награбленные день­ ги — 164 тыс. рублей — распре* делил между террористическими группам!. На этих чудовищных показаниях старого троцкиста, шпиона, дивер­ санта, убийцы, грабителя Шестов* заканчивается вечерне» заседание. Допрос свидетеля Логинова Вышинский: Что вам известно о троцкистской подпольной деятельно­ сти Пятакова? Логинов: С Пятаковым я встре­ чался в начале 1928 года. Я был исключен в это время из партии. Пятаков дал мне, Лившицу п Голу­ бенко директиву о том, что в бли­ жайшее время нужно будет подать двурушническое заявление об отхо­ де от оппозиции, чтобы вернуться в партию и тем самым получить воз­ можность начать группировать во­ круг себя троцкистские кадры и продолжать борьбу против партии. В -одну из последующих встреч Пятаков сказал, что основной фор­ мой борьбы должна быть отныне террористическая деятельность. При этом Пятаков сказал, что это точка зрения Троцкого. Вышинский: Говорил вам Пята­ ков, против кого направлены терро­ ристические акты? Логинов: Да, Пятаков указывал, что террористический акт должен быть направлен в первую очередь против Сталина. Пятаков предложил создать на Украине троцкистский центр, в который вошли бы Коцю-- бинский, Голубенко, Лившиц и я. В конце 1932 года я сообщил Пя­ такову, что украинский центр соз­ дан. В 1934 году Пятаков выразил недовольство тем, что вопрос о тер­ рористической борьбе попрежпзему ограничивается у нас общими фра­ зами. Пятаков сказал, что основное внимание должно быть уделено имен­ но террору и что один исполнитель значительно дороже ряда широких организаций. В начале лета 1935 г. Пятаков указал, что надо совершенно твердо готовить террористические акты про­ тив Сталина, Молотова, Ворошилова, лова и перекрестных вопросов Му­ радову и Шестову выясняется, что Кагановича, а на Украине — про­ западно -. сибирский троцкистский тнв Косиора и Постышева. Я отве­ дентр готовил еще покушение на тт. Эйхе и Орджоникидзе и что Му­ ралов был в курсе всех вредитель­ ских и диверсионных актов в про­ мышленности и на транспорте в Си­ бири. Конца перед судом прошла вся картина гнусных преступлений Му­ ратова, тов. Вышинский спросил его: — Что привело вас на этот путь? Муралов: Грехопадение мое нача­ лось с 1923 г., с момента подписа­ ния письма «46». Несогласие с , большинством партии. Затем озлаб- , ление за репрессии. Государственный обвинитель спра­ шивает тогда, почему Муралов, бо­ ровшийся с 1923 г. с партией, ре­ шился все же дать правдивые пока­ зания и почему он 8 ‘месяцев после ареста молчал, отрицая все. Муралов об’ясняет п то п другое очень подробно. Он молчал по двум причинам: был озлоблен, что его по­ садили в тюрьму, был лично друже­ ски связан с Троцким, морально не считал возмолгным изменять Троц­ кому. | Заговорил же он, наконец, и ре- шил раскрыться потому что понял, что он ходом событий превращается в знамя контрреволюции, а перспек­ тив для борьбы с советской властью — никаких... — Если я останусь дальше так, — заявляет Муралов. — я могу стать знаменем (контрреволюции. Это меня страшно испугало. В то время на моих глазах росли кадры, про­ мышленность, народное хозяйство... я пе слепец и не такой фанатик. П я сказал себе, чуть-ти не «на вось­ мом месяце, что надо подчиниться интересам того государства, за кото­ рое я боролся в течение 23 лет, за которое сражался активно в трех революциях, когда десятки раз 'моя жизнь висела на волоске. тил, что основные наши исполните­ ли предназначены для террористиче­ ских актов на Украине, кроме от­ дельных лиц, предназначавшихся для вызова в Москву. Вышинский: Много пх было? Логинов: В Одессе под руковод­ ством Голубенко была организована группа лпц, которую возглавлял Ка­ лашников и которая подготовляла террористический акт против Стали­ на; в Днепропетровске возглавлял группу Жуков, подготовлявший тер-, рсрпстическпй акт против Ворошило­ ва. Во время этой же встречи Пята­ ков поставил, вопрос, что сейчас ну­ жно встать на путь широкой дея­ тельности в области разрушения тя-. желой промышленности.^ Вышинский: Что же вам указал делать в этой области Пятаков? Логинов: Он указал, что основное гнимание должно быть уделено хи ­ мической части коксохимической промышленности, ибо она имеет обо­ ронное значение. Далее свидетель Логинов показы­ вает, как он осуществлял эту ди­ рективу Пятакова. На новых строи­ тельствах химические цехи вступали в строй намного позже коксовых се­ чей, заводы пускались в ход без служебных цехов и т. д. Вышинский: Не было ли у вас разговора с Пятаковым о его новой поездке за границу? Логинов: Пятаков указывал, что он в 1935 г. вновь был ва грани­ цей и получил от Троцкого подтвер­ ждение директивы о том, чтобы уста­ новить связь с иностранцами-фаши­ стами, находящимися внутри Союза, более решительно, чем это произво­ дилось до этого времени. При этом Пятаков мне указывал, что имеется совершенно твердая договоренность Троцкого с фашистскими организаци­ ями в Германии и договоренность с руководящими правящими кругами в Японии о совместной борьбе против советской власти. Вышинский: На каких услови­ ях? Логинов: Он сказал, что вопрос идет о больших территориальных ус­ тупках как на Востоке, так я на Украине. - Вышинский: Теперь о Ратайчаке. Скажите, как вы *(ыли с ним свя -5 запы по преступной деятельности? Логинов: Так как Ратайчак хоре-? шо знал коксохимическую промыш­ ленность, я рассказывал ему, хаки* I мероприятия мы намечали. Вышинский: Что вы говорили Ран тайчаку о связи с Граше и агента­ ми иностранной разведки? Логинов: Я говорил, что перед яа-? ми стоит задача установления связе! с иностранными разведками. Вышинский: Как отнесся Р атаЬ чак х вашему сообщению? Логинов: Ратайчак в этот момент как раз искал, через кого можно бы­ ло бы установить связи с иностраж- ной разведкой, к я ему указал ж* Граше. Вышинский (обращаясь к Рата !- чаку): Был лж у вас такой разги гор с Логиновым? Ратайчак: Да, такой разговор жмел место. Логинов сообщил мне, чта имеет соответствующую директиву от Пятакова. Скоро от Пятакова ut- лучил директиву ж я. Вышинский: Обвиняемый Пята­ ков, вы подтверждаете это показа­ ние? Пятаков: В основном подтверждаю. Вышинский (к Логжжову): Извест­ но ли вам что либо о преступно! деятельности Хившнца? Логинов: Вернувшись жз Берлжжа в 1931 году в конце лета или иача* ле осени, я встретился с Лившицем и передал полученные мною от Пя^ такова директивы. Я сообщил 1нв- пшцу о создании Пятаковым укра­ инской троцкистской организации, куда входил также и 1 ившиц. В 1932 ж 1933 гг. в троцкист­ ском подполье иа Украине нам лрж- шлось с Лившицем проводить сев- местную работу. Вышинский (к Лившицу): Вы же имеете никаких замечаний по поче- ду показаний свидетеля Хогжиова? Лившиц: Нет. Допрос подсудимого Богуславского Вышинский: Расскажите, в чем выражалась ваша преступная троц­ кистская деятельность в Сибйри.; Богуславский: Моя деятельно *ть началась с начала февраля 192S го­ да, когда я получил через Соснов- ского директиву Троцкого о созда­ нии сибирского троцкистского под­ польного центра. Этот центр был организован в следующем составе: руководитель центра — Муралов П. И., я — Бо­ гуславский, Сумецкпй, Кроль, Сур- нов, Сосновскпй, Белобородов, а за­ тем по приезде в Снбпрь, и Радек. Сибирский центр'был связан в 1928 году с московской группой троцки­ стов через Эльцппа, а в после дую­ щие годы через Смирнова. Через ; Смирнова же сибпрскпп центр Пыл j связан с образовавшимся в 1932 г*»- д\ троцкнстско-зпновьевсклм цент­ ром в Москве. Вышинский: Когда и :де вы встречались с Пятаковым? Богуславский: В начале 1932 м - да, месяца пе помню, видимо г. фев­ рале, в Наркомтяжпроме, в кабинете Пятакова, а также в последующие годы — в 1933 и 1934 тт. тг.ске у него в кабинете п на квартире. В 1932 году Пятаков информировал меня о свидании, которое .чмздо ме­ сто в Берлине между Пятмовым, Смирновым п Шестовым, с гдной стороны, и Седовым — с другой. Он сказал, что во время этой в.’ тречп им была получена дпректиза Троц­ кого, которая ставит па иные j ель- ад работу троцкистов, а именно: ос­ новным методом работы становится террор, а затем, как он тогда мие сказал, задача заключается в том, чтобы чнппть всяческие затруднения в хозяйственной работе Советского Союза. Получение этой директизы Троц­ кого поставило перед паии вопрос о перестройке сибирского центра, гбо еще в 1929 году мы, выполняя ди­ рективы Троцкого, возвратились в партию с двурушнической мапе-зрен- ной целью, что обязывало пас хотя бы временно прекратить всякие свя­ зи и работы. Получив директиву Троцкого в 1932 году, мы воссоздали сибирский центр. Этот центр и был организо­ ван в составе Муралова, Богуслав­ ского и Сумецкого. Работа этого центра в 1932 году, главным образом, сводилась к нала­ живанию растеряппых связей л под­ готовке к организации терр диети­ ческих актов. При чем пепкпедст- вепное руководство террористической работой принял на себя руководи 1 ель центра Муралов, а я лично нащупы­ вал возможность проведения в жизнь второй частп директивы о -мзддш'и так называемых затруднений в про­ ведении хозяйственной полпгикп и - ветского правительства п партия. В том же 1932 году мне стало извест­ но от Муралова о том, что з Ново­ сибирске оргаипзована терроригпг.'С- ская группа под руководством Хэдо- радзе для совершения террори'ггпче- ского акта против секретаря Сибир­ ского краевого комитета партии Эйхе. Муралов сообщил мне в 193& году, что Ходоразде командировал одного из участников этом группы Николая Иванова в Москву для со­ вершения убийства Сталина. В 1933 году я создал жа транслор ге ряд вредительских троцкистских ячеек на Омской и Томской железных до­ рогах. В 1934 г. я имел втору» встречу с Пятаковым. Найдя работу нашу совершенно неудовлетворитель­ ной, Пятаков поставил уже задачи, которые хотя были не новы, но зву­ чали по-новому. В 1934 г. впервы* в нашем лексиконе появляется гром­ ко сказанное слово «вредительство». Вышинский: Вы делали что-нп- будь по этим директивам в 1934 году? Богуславский: По отдел.ным встречам, которые у меня были с членами центра Мураловым и Сумец- ким, я знал о том, что в Кузбассе развернута значительная вредитель­ ская работа Дробписом и Норкпным. Что касается работы на транспор­ те, которой руководил я сам, то к 1934 году значительно увеличивает­ ся количество аварий на железной дороге, которые осуществлял Житков. Осуществляется особенно значитель­ но вредительская работа на строи­ тельстве новых железных дорог, в частности на дороге Эйхе — Сокол. (Окончание допроса Богуславского см. на 4-й стр.).