Полярная правда. 1937, январь

С совещания командиров железнодорожного транспорта СТРОГО СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭНСПЛОАТАЦИИ Политотдел и (руководители Мур­ манского отделения Кировской доро- г* созвали 7 января совещание на- ч ш п ю в станций, служб i диспет­ черов отделения. Командиры транспорта в своих выступлениях обрисовали довольно неприглядную картину работы ли ­ нейных станции. Простой вагонов, нарушение правил технической эк- сплоатации, запущенность стрелоч­ ного ■ сигнального хозяйств на не­ которых станциях. — явление обыч­ нее. Новый начальник ст. Таибола т. Полосухкн сообщил, что за пер­ вою пятидневку января на станции Тайбола простой вагонов <в ожидании прицепки, составил 23 ча-са. Трудо­ вая дисциплина среди работников до того расшатана, что дежурный по станции Сосунков, например, не вы ­ ходил встречать и провожать прохо­ дящие поезда. Особенно много про­ стаивают сборные поезда. К а к пра­ вило, они ва станции задерживают­ ся сверх нормы на 1— 2 суток. — В этом виновато руководство отделением, в частности диспетчера, дающие 'сплошь и рядом путанные приказы,— говорит начальник стан­ ции Лопарская Грашенко. Простой вагонов резко снижает измерители и, в то же время, чув­ ствительно бьет по клиентуре. Так. лесопункт станции Кица трое суток ожидал вагоны с сеном, которые, в результате нераспорядительности ди­ спетчеров отделения 4 суток стоя­ ли в Имандре в ожидании прицепки к сборному поезду. Законно жаловались командиры станции н а (плохую работу вагонно­ го участка (начальник т. Коженко). Начальник станции Лопарская тов. Грашенко привел такой факт: 28 декабря н а перегоне Кица — Лопар­ ская при обрыве состава вырвало крюк. По телефону и телеграфу за­ просили немедленно выслать слеса­ рей для постановки крюка. Слесаря прибыли через сутки и не с крюком, как было указано в телеграмме, а с подшипником. В итоге — огромный простой вагонов. Одна из важнейших причин пло­ хой работы отделения — слабое зна­ ние командирами отделения своих людей. Начальником станции Куца два месяца работает т. Орлов. Одна­ ко приказы и распоряжения адре­ суются н а бывшего начальника Храмцова. Такие станции, к а к Имандра и Оленья, решающие успех работы всего отделения, систематически не выполняют производственные изме­ рители. П ун к т осмотра н а станции Имандра недавно выпустил вагон, у которого выпал кусок бандажа в 18 сантиметров. Только благодаря слу­ чайности не произошла авария. Все это говорит о том, что работ­ ники отделения не развернули боль­ шевистскую борьбу с авариями и происшествиями. Об этом свиде­ тельствует я тот факт, что под бо­ ком руководителей отделения, на станции Мурманск, 6 января произо­ шло пять аварий. В планировании перевозок много путаницы и неразберихи, в которых виноваты руководители отделения. Начальник станции Кола заявил на совещании, что он запланировал по­ грузку в месяц 2 0— 30 вагонов в среднем. Однако, станция грузит иногда в месяц 1 5 0— 2 0 0 вагонов. Ревизор движения т. Ярцев в сво­ ем выступлении отметил образцовую работу станции Ш онгуй (начальник т. Портунов), Лопарская (начальник т. Грашенко) и станция Кица (на­ чальник т. Ж унтов). На этих стан­ циях чувствуется действительно хо- 1 зяйокий глаз. 'Стрелки, семафоры, помещения станций содержатся в хо­ рошем СОСТОЯНИИ. На -совещании выступили заме­ ститель начальника отделения т. Ч а ­ бан, начальник политотдела т. Сол­ датов и представитель Окружкома ВКП (б) т. Шаффиров. Они призвали командиров станций по-большевист­ ски бороться за увеличение оборота вагонов, за строжайшее выполнение графика — железного оакона тран­ спорта, н на основе этого сделать Мурманское отделение передовым яа Кировском дороге. 6 января по всему СССР проведена всесоюзная перепись населения. На снимке: счетчик тов. Евдокимова Е. М. в квартире доктора Д. М. Калокшанского заполняет пере­ писные листы . (Ленинград). Фото Агича. (Союзфото). Н а с т р о и т е л ь с т в е Работают устаревшими методами Н а втором участке Мурпищестроя (деревянное строительство) с неко­ торых пор у руководителей вошло в привычку закладывать в месячный план работ лишь в конце месяца. Это не случайно. Руководители Мур­ пищестроя та к воспитали произво­ дителей работ и начальников участ­ ков. План есть закон. Но в Мурпище- cipoe это систематически нарушает- . ся. Здесь считается обычным в те­ чение месяца изменять несколько раз план работ, а вслед за этим пе­ ребрасывать с участка на участок механизмы, рабочую силу, строи­ тельные материалы. Та к было в но­ ябре и декабре прошлого года, такая тенденция есть и сейчас. (Каждому' ясно, что такая поста­ новка дела ведет к безответственно­ сти . прорабов и начальников участ­ ков. В самом деле. Кто, например, ответит за срыв декабрьского плана по строительству деревянных домов па Кольском шоссе? Начальник у ч а ­ стка т . Пельц за вто не в ответе потому, что руководители треста р ас­ порядились поставить всю рабочую силу в первой половине декабря на строительство детских учреждений. Не доведя до конца это строитель­ ство, они распорядились ПРЕСТУПЛЕНИЯ В КУЗОМЕНСКОМ СЕЛЬПО Обследование, проведенное в К у - зомейском сельпо (Терский район), обнаружило полный развал работы н ряд злоупотреблений. На складе сельпо лежало большое количество незапрпходозанных това­ ров, в том числе — 4 0 мешков м у­ ки , 10 бочек керосина, Л бочки трески, 5 кусков сукна, 15 тыс. пггук папирос. Всего пе было запри­ ходовано товаров на 4 8 3 тысячи руб. Обнаружено тары на 25 тыс.. руб. нигде не числящейся на учете. Работники магазиноз пьяяптьова- ли, (воровали товары и деньги А правление сельпо не принимало ни ­ каких мер. Растрачено 47 ты с. руб., но ни один растратчик не привле­ чен к ответственности. Мало того,— правление покровительствовало во­ рам. Рысов заведующий магазином сить всех рабочих на строительство 12 деревянных домов. На каждый дом поставили по 3 бригады и, ес­ тественно, при такой «расстановке э сил и а постройке домов т а к же, как п па постройке детских учреждений, полечилась толчея. Именно поэтому был сорван декабрьский план сдачи 12 жилых домов. Виновником сры­ ва плана оказались сами d / k o b o i h - тели управления строи гельстлом гг. Тверской, Бальчевскнй и Гировскнй. В январе фронт работ п а строи­ тельстве деревяпных домов на Коль­ ском шоссе значительно расширился. Заложили ряд новых домов. Рабочая сила (бригады плотников) расстав­ лена нормально, материалы имеются. II все же, к а к п в декабре, построй­ ка домов идет очень медленно. В чем же дело? Дело в том, что рабочие участка не мобилизованы иа борьбу за план. Ещ е 7 января в большинстве бригад январский план не обсуждался. Правда, задание все бригады получили, но производите­ ли работ и заместитель начальника участка т. Соколов пе удосужились сказать рабочим — в какой срок эти задания надо выполнить. Вот, н а ­ пример, стахановская бригада Чер- сакова поставлена на рубку дома все рабочие перебро- i № 26 . Бригадир и ------------------------------------------♦♦ бригады не знают главное— к какому числу втот дом надо собрать. Такое же положение и во всех остальных бригадах плотников. Где же профсоюзная организация? Почему профорг участка т. Хренов не потребует от производителей работ дать сроки окончания сборки каждо­ го дома и сообщить об этом рзбо- чим? После стахановского месячни­ к а профорганизации участка свер­ нула массово - производственную ра­ боту. Договора п а соревнование ме­ жду бригадами не заключаются, дос­ ки с показателями работы бригад куда-то растасканы, и а зда­ ниях висят обрывки старых лозунгов п плакатов, полнтбеседы с рабочими не проводятся. Та к работает основной участок Мурпищестроя в первые дни новог года. Руководителям Мурпищестроя хорошо известно положение на уча­ стке, но и х это мало беспокоит. Вместо того, чтобы с первых же дней января обеспечить правильную организацию работ на участках, ру­ ководители Мурпищестроя комбини­ руют годовой отчет за 1 9 3 6 год так, чтобы выпятить успехи прошлого года. П. ЛАВРОВ в поселке Кашка ранцы, растратил свыше 2 д ы с . руб., но правление оставило его на работе. У Заборщи- кова — заведующего центральной лавкой сельпо в Кузомени — в ок­ тябре обнаружили растрату около 6 ты с. руб. Но его оставили яа ра­ боте. При -второй ревизии, проведен­ ной в ноябре, выявили, что он эа j месяц успел украсть еще 4 .6 0 0 руб. i Однако Заборщи кова держат н а ра­ боте. В бухгалтерии — полный хаос. Бухгалтер Мошннков т а к запутал дела, что установить подлинное фи­ нансовое состояние сельпо невоз­ можно. Правление Окрпотребсоюза сняло с работы и предает суду председа­ теля сельпо Тарабуева и заведующе­ го торговым отделом Попова. С Л О В О З А П Р О Н У Р О Р О М Печальную славу приобрела в Мурманске одна из крупнейших стро­ ительных организаций. В кругах инженерно * техниче­ ских работников Мурманстрой назы­ вают «трест — умирающий лебедь». И действительно все увеличива­ ющаяся задолженность п о заработной плате, колоссальная кредиторская за­ долженность, штурмовщина в рабо­ те, срыв сроков и качества строи­ тельных об’ ектов, — вот, что х а ­ рактерно для Мурманстроя. Па 1 января 1937 года задолжен­ ность треста по заработной плате со­ ставляла около 500 ты сяч рублей. Собственные средства треста равны 1 млн. 200 тысяч рублей при креди­ торской задолженности в 2 млн. 539 ты сяч рублей. Убы тки текущего го­ да — 891 ты с. рублей. Сроки п качество строительных работ для треста — пе закон. Де­ сятки недоделок и дефектов. Перед нами несколько документов, рисующих картину . строительства дома Горсовета № 2. Где эти 4 0 квартир, которые трест Мур мая строft должен был сдать в эксплоатацию к 15 ноября, затем в декабре и нако­ нец к январю? 20 квартир с большими усилия ­ ми Мурманстрой сдал в декабре. И как сдал!? Без электричества, без умывальников, с яеоткрывающимися форточками, с рассохшимися паркет­ ными полами. Сердце дома — ко­ тельная в крайне ненадежном состо- . яднп. Недавно комиссия Горсовета долж- 1 па была принять еще 4 квартиры , j До совершенно правильно поступила, не приняв недостроенных, необору­ дованных квартир. Нельзя прини­ мать в эксплоатацию здание «при условии устранения lJjO недостат­ ков». Руководители треста, не без помощи старого руководства Горсовета н Окрислолкома, грубо нарушали у к а ­ зания правительства о категориче­ ском запрещении безлпмитных стро­ ек, углубляли прорыв в своих фи­ нансовых делах, грубо нарушая кре­ дитную реформу. За развал работы, за нарушение правительственных указаний, за бесконечные срывы сроков и н и к о е качество работ, руководители треста Мурманстрой должны, наконец, ответить. Р. ТРОЯНКЕР. В ОБХОД КОЛХОЗНОГО УСТАВА Уста* сельскохозяйственном арте­ ли является законом колхозной жиз­ ни. Укрепление артели и расцвет хозяйства возможен лишь на осно­ ве неуклонного проведения в жизнь всех требований сталинского колхоз­ ного устава. Недавно -колхозники артели «Про­ свет» Саамского района рассказыва­ ли в н аш е ! газете, каки х серьезных успехов добились они в прошлом го­ ду, к а к выросли и х доходы. И та­ ких колхозов у нас много. В пере­ довых колхозах растет стадо оленей, перовыполняется план добычи рыбы и пуш нины , колхозники зарабаты­ вают большие средства от перевозки грузов. Но у нас немало и отста­ ющих артелей. Колхоз Од-Сейд Ловозерского рай­ она подвел итоги хозяйственного го­ да. Итоги неутешительные. По плану коххоз должен был по­ лучить от оленеводства 8 ты сяч рублен дохода, а получил лишь 4 0 0 0 рублен. В чем дело? Почему такой про­ рыв? Правление колхоза не сумело и с­ пользовать рабочих оленей на пере­ возке груза, хотя возможности для этого были большие. План вылова рыбы не выполнен. Надо было добыть 7 ,5 тонны рыбы, предполагалось получить доход 18 тыс. рублей, а колхоз выловил толь­ ко 2 тонны. Из-за бесхозяйственно­ сти много рыбы испортили. Вместо 18 тыс. рублей получили только 81 4 рублей. Колаоз получил 5 тыс. рублей кредита на приобретение снастей. Снасти приобрели, но не использова­ ли. В артели грубо нарушается ста­ линский колхозный устав. Колхоз­ ники Антонов, Б у кин , Карпов и другие вступали индивидуально в колхоз, а числятся в колхозе вместе с членами семьи, а в артели трудо­ дни начисляют не по количеству и качеству работы колхозника, а делят в целом н а семью, и доход колхозный, таким об­ разом, получают и те, кто совсем не работает в колхозе. Гру­ бое нарушение устава. Авансирование колхозников также проводилось неправильно. Правление колхоза раздавало аванс не из расчета выработанных трудодней, а по потребности. Многие колхозники получили в аванс боль­ ше, чем «заработали, колхозница Свердлова А гриш ш н з вшрашггал* 20 .трудодней, а получила аванса 3 0 0 р., Карпов Антон имеет 83 трудодня, а получил аванс 7 5 0 руб., Антонов Александр имеет 70 трудодней, а получил аванс 8 0 9 руб. Лучший колхозник артели Антонов Я . М. вы ­ работал 2 1 9 трудодней, а получил аванс, только 6 0 3 руб. Вот к чему привела кулацкая уравниловка и нарушение устава. Вот чем и об’ ясняется невыполнение производственного плана. Как могли просмотреть такое бе­ зобразие руководителя районных со­ ветских и партийных организаций, как этого не заметил сельский со­ вет? Произошло это потому, что районные работники не занимаются каждым отдельным колхозом в от­ дельности, плохо помогают осущ ест­ влять сталинский устав колхозной жизнн. Н. ФЕДОРОВ. письма Т Р У Д Я Щ И Х С Я Под холодным душем В столовой ТП0 (по ул . Комин­ терна) неплохой буфет, богатое мо- нго. По в безобразном состоянии на­ ходится само это помещение. Вой­ дешь туда 'как в баню попа­ дешь, на нолт вода, с нотолка ка­ пает. Нет сухого места. Зал рассчитан на 2 0 0 человек. Но в таком большом зало 4 вытяжных вентиляционных отверстия. С к у х ­ ни, где готовят обеды, дверь откры­ та. I е з судомойки ДЕ ерь не закры­ вается. Пар но успевает «ыходягь и облаком оседает в зал. Не лучше обстоит дело с обслу­ живанием посетителей. Н а 8 — 1® столов одна официантка. И посети­ телю приходится си 1 еть под холод­ ным душем несклькв часоз, дожи­ даясь подачи обеда. ЕРЕМИН. Гру бия н На-днях мам пришлось звонить по телефону ш щех веадурейсовоге ре- ноя?» С Р З Мурманрыбы. Надо было переговорить по делу с 'работницей этого цеха т . Алексеевой — секре­ тарем секции революционной закон­ ности. На наш звонок в телефон от­ ветил грубый голос: — Звоните после работы. Мы отвечаем, что звоним не по­ личному делу, а по служебному. Ответа не последовало. Н а второй телефонный звонов нам тот же голос ответил: — Никакой Алексеевой здесь пет и никого звать не будем. Н а третий звонок мы получили такой ответ: — Нечего трепаться в служебное время. Таким образом, поручение Город­ ского совета т. Алексеевой не Ьнло сообщено. Мы попытались выяснить фамилию грубияна. Оказалось, что это бы л начальник цеха междурей­ сового ремонта Семенов. Мы надеемся, что партком Судо­ ремонтного завода призовет к поряд­ к у грубияна. Д. OCGKO, Ц. ЕСЕЛЬСОН. Забытый дом Коммунальное управление мансгроя десятки раз обещало про­ вести ремонт нашего дома. Помеще­ ние п р йШ б S §ётхбё сШ Й Н Н е : ио­ лы рассохлись, с потолков валится засылка. Электроосвещения нет. Дро­ ва для отопления комнат также не доставляют. > Мы обращались в Городской совет с жалобой на руководителей М ур­ манстроя, упорно нежелающих отре­ монтировать наш дом. Однако- и в Горсовете на наше заявление внима­ ния не обратили. Может быть потому, что работникам Горсовета не хочется зайти и посмотреть на наш дом, т. к. он находится на окраине города (Больничный городок). М ы просим Городской совет заставить руководи­ телей Мурманстроя создать нам нор­ мальные жилищно-бытовые условия. Рабочие Мурманстроя: РЕПИН, НЕНАШЕВ, ПИВКИН, ПОЛЯ­ КОВ, ПОПОВ. нпе царпзма, чтобы, завоевав демо* | кратпю, сплотпть все сплы рабочего i класса для борьбы за социализм. Од­ нако Ленпп в самом начале борьбы впдел, что для решения этих задач необходим союз пролетариата со все- ; мп угнетенными, т. е. в первую очередь с крестьянством. Большеви­ ки разоблачили либеральную буржу­ азию и обеспечили высвобождение крестьянства пз - под ее влия­ ния. Большевики разгромплп партию эсэров п обеспечили отход крестьянства от эсэров и его поворот в сторону пря­ мого сплочения вокруг рабочего класса. Онп разгромплп мелкобур­ жуазные течения в рабочем движе­ нии, проводившие политику согла­ шения с буржуазией. Этим была соз­ дана основа для победы Великой со­ циалистической революции в СССР. Пролетариат был организатором п вождем всей освободительной борь­ бы народов СССР. Трудящиеся мас­ сы крестьян, просвещаемые п воспи­ тываемые пролетариатом во главе с его партиен, поддерживали эту борь­ бу. Союз рабочих и крестьян был предпосылкой всех успехов и побед трудящихся СССР. Эти успехи были обеспечены руководящей ролью про­ летариата, возглавляемого партией большевиков. Товарищ Сталпп в начале 1936 года в беседе с председателем амери­ канского газетного об’ единения «Скриппс - Говард Пыоспейперс» г-ном Рой Говардом заявил, что у нас нет антагонистических классов, т. е. нет классовой эксплоатацпп, что советское общество «состоит ис­ ключительно из свободных тружени­ ков города и деревни — рабочих, крестьян, интеллигенции». Рабочие, крестьяне, интеллигенция, т . е. весь парод нашей страны, беззаветно под­ держивают социалистический об­ щественный строй и об’ едннплнсь на основе общего интереса — у к ­ репления социализма. Это пе означает, что классовые различия между рабочими и кре­ стьянами в СССР полностью ликви­ дированы. Рабочий класс и крестьян­ ство об'едпнены социалистической системой хозяйства; это дружествен­ ные классы. Но это не означает, что они перестали быть самостоя­ тельными классами. Эксплоататор- екпе классы намп уничтожены п у ­ тем ликвидации частной собствен­ ности на орудия и средства произ­ водства и подавления сопротивления капиталистов, помещиков, кулаков. Различия же между рабочими и кре­ стьянами будут уничтожены путем постепенных изменений этих клас­ сов. Товарищ Сталин в своем докла­ де па Чрезвычайном V III Всесоюз­ ном Сезде Советов, указав иа изме­ нении в природе рабочего класса и крестьянства, говорил о них к а к о самостоятельных классах, подчерк­ нув, однако, что «грани между ра­ бочим классом и крестьянством, рав­ но как между этими классами п ин ­ теллигенцией — стираются, а ста­ рая классовая исключительность — печелает», что «расстояние между этими социальными группами р.<е более н более сокращается». Новая Конституция СССР уничто­ жила преимущества для рабочего класса, которые были оговорены в прежней Конституции. Она с особой силой подчеркивает, что все гражда­ не СССР участвуют в выборах на равных основаниях. Она подчерки­ вает, что ВКП(б) является передо­ вым отрядом трудящихся, т. е. рабо­ чих, крестьян и интеллигенции, — одним словом, всего на,рода. Не оз­ начает ли это, что рабочий класс как наиболее организованная, по­ литически сознательная и культур ­ ная прослойка трудящихся — n i этих основаниях ему были ирсдо- сгаглепы ныне отмененные преиму­ щества — свою задачу выполнил (полна? Не означает ли *то, что в руководящей роли рабочего класса новое, советское крестьянство уже пе нуждается? Так думать, однако, было бы не­ правильно. Социалистическая промышленность продолжает играть ведущую роль по отношению к сельскому хозяйству. Промышленные рабочие продолжают оставаться наиболее сознательной, организованной и культурной про­ слойкой трудящихся. Ведущая роль рабочего класса зиждется на более развитых и упрочившихся социали­ стических отношениях в промышлен­ ности и на ведущей роли самой про­ мышленности в пародиом хозяйстве, на большем культурно-политическом опыте рабочих по сравнению с кре­ стьянами. Эта ведущая роль рабочего класса настолько соответствует интересам всех трудящихся, настолько обще- . признана в СССР и обеспечепа, что j уже не нуждается в каких-либо юри­ дических гарантиях. Крестьянство, благодаря руководству и помощи ра­ бочего класса вступившее в колхо­ зы, на деле убедилось в громадных преимуществах социалистического строя. В деревне появились тысячи комбайнеров, трактористов, шофе­ ров — людей квалифицированного точности ш ш ш о в w e t бурными темпами. Колхозник видИТ* что со- труда. Для многих ты сяч бригадн - 1 пиалпзи дал ему материальный vZZ ров, звеньевых, доярок труд стал не га, которых он не мог иметь при к а только обязанностью, но л делом че- j пнтализме. Все это делает крестья- ; стп. Быстро возрастают соцп алп сти -! нпна приверженцем советского строя, : ческая сознательность, культурность, но только при осуществлении руко -1 политическая активность крестьян- ■юдятцей роли рабочего класса в де- - 1 on ских масс. Но все же мелкобуржуаз­ ные пережпткп в крестьянской мас­ се еще широко распространены. ревне. Влияние социалистического рабо­ чего класса проникает во все поры За последние четыре года многое советского общества, идеология ра- пзменилось в советской деревне. Но бочего класса становится идеолошей даже теперь нельзя забывать того, всего общества. Все мероприятия ра- что всего четыре года назад, в ян- бочего класса по укреплению нового варе 1933 года, товарищ Сталин го- строя с молниеносной быстротой пе- j ворпл: ребрасываются в деревню. Социали- «Колхозы, как соцпалпстнче- стпческое соревнование п уд арни ч е -; ская форма организации хозяйст- ств0’ которое вначале было движе* ва, могут показать чудеса хозяи- пием ТОЛ1>ко рабочих, стало движе- ствепного строительства, если во ппем всенародным. Стахановское главе нх стоят действительные ре­ волюционеры, большевики, комму- двнжеиие, начавшееся на шахтах Донбасса, на заводах н фабриках нпсты. И наоборот — колхозы Москвы, Ленинграда, г. Горького, могут превратиться па известный Иванова, перебросилось в МТС, по- перпод в прикрытие всякого рода ловые бригады, животноводческие контрреволюционных деяний, ес- ФеРмьт и т - Д- Вообще всякое начи- ли в колхозах будут заправлять на нпе рабочих становится делом все- эсэры п меньшевики, петлюров- го наР°*а- И это есть показатель екпе офицеры и прочие белогвар- того’ чт0 с уничтожением эксплоата- дейцы, бывшие деникинцы и кол- торс-кпх классов руководящая роль чаковцы»5. ! рабочего класса в нашей стране вы- Лозунг «Сделать все колхозы росла, расширилась, укрепилась, большевистскими» в значительной Эту руководящую роль рабочего мере осуществлен. Все это осущест- класса обеспечивает его передовой влепо благодаря помощи рабочего отряд — коммунистическая партия класса и руководству партии. Устав сельско-хозяйственпой ар­ тели, эта основа колхозной жизпи, крепко внедрен в колхозное хозяйст­ во. Рост богатства колхозов, важп- s) И. Сталин. «Вопросы лениниз­ ма», стр. 520 . 10-е изд. СССР, которая теперь получила го­ раздо более широкую основу. ill Руководство партии большевиков есть основа, залог дальнейшего пре- успеваппя нашей Родины и гаран­ тия подготовки условий для перехо­ да к высшей фазе коммунистическо­ го общества. Низшая фаза ШМуБЯСТИЧССКОГ# общества — социалистическое об- j щество — есть такое общество, в котором противоположность умствен­ ного и физического труда еще не исчезла. В период социализма госу­ дарство продолжает укрепляться, миллионы учатся управлять госу­ дарством, общественные организа­ ции все расширяются, охватывая все новые слон трудящихся, ищ у ­ щих общественной деятельности. Активность растет быстро: массы ста­ вят перед руководителями все более сложные вопросы. Жизнь становится все богаче, красочнее, разнообразнее, руководство — сложнее, труднее. j Таким образом, победа социализ­ ма не только не уменьшает роль 1 партии, но еще расширяет и услож­ няет ее обязанности и задачи. «Пар- 1 тпя должна быть, прежде всего, пе- , редовым отрядом рабочего класса»,— j говорил товарищ Сталин. Наша пар- | тпя, партия Ленина— Сталина, яв - 1 ляясь передовым отрядом рабочего ! класса, в то же время, как гласит Сталинская Конституция, является «передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укреплепие и развитие социалистического строя». Партия Ленина— Сталина никогда не боро­ лась только за цеховые интересы рабочих: опа всегда боролась за ос­ вобождение всех трудящихся от гпета эксплоатацпп. В этом смысле наша партия всегда была партией трудящихся. Теперь же, когда экс- плоататорские классы в нашей стра­ не ликвидированы, когда рабочий класс выполнил свою миссию осво­ бождения всех трудящихся п угне­ тенных, когда остается лишь неко- Х Ш Я , но не коренная разница меж­ ду различными прослойками социа­ листического ебн^ества, наша дя#- тпя стала в полном значении этоге слова передовым отрядом трудящих­ ся. «Партия, — говорил товарищ Сталин в лекциях «Об основах ленинизма», — должна стоять впереди рабочего класса, она дол­ жна видеть дальше рабочего клас­ са, она должна вести за собой . пролетариат, а не тащиться в хвосте за стихийностью8». «Стоять впереди рабочего класса» в настоящее время в СССР означает стоять впереди всех трудящихся, всего советского общества, ибо, как говорит товарищ Сталин, грани меж­ ду рабочими, крестьянами н интел­ лигенцией стираются. Если Ленин говорил: «Мы — пар­ тия класса, п потому п о ч т п в е с ь к л а с с (а в военные време­ на, в эпоху гражданской войны, и совершенно ^весь класс) должен дей­ ствовать под руководством нашей партии, должен примыкать к нашей партии, как можно плотнее...» 7 ,— то теперь эти слова означают — вместе с рабочим классом все обще­ ство, весь народ. (Окончание в следующем номере). 6) И. Сталин. «Вопросы лениниз­ ма», стр. 63. 7 ) В. И. Ленин. Соч. Т. VI, стр. 2 0 5— 206 .