Полярная правда. 1937, сентябрь

Заниженные нормативы Открытое письмо наркому водного транспорта тов. Н. И.. ПАХОМОВУ С 1 апреля 1936 го» вступил в действие подписанный вами приказ Л? 40, устанавливающий новые су­ довые и портовые нормы, построен­ ные на основе стахановского опыта, применения социалистических мето­ дов труда и всемерного использова­ ния механизмов. Совершенно очевидно, что цель и назначение приказа — сдача в ар­ хив устаревших, нежизненных норм, перестройка всей работы судов и портов, обеспечение их качественно­ го и количественного роста. К сожалению, в приказе допуще­ ны -некоторые неточности, пользуясь которыми пределыцикн смазьшют -подлинную сущность дела. Конкретно: в таблице № 13 (нор­ мы погрузки судов для Мурманского порта) в перечень грузов первой ка­ тегории, имеющих н ат сны иую норму погрузки, введена непонятная группа «генгрузов арктических экс­ педиций». Порт использует эту неточную формулировку и под норму (G50 ■тонн на 4-трюмное судно в сутки минус 20 процентов скидки на су- .довые -механизмы, т. е. 520 тонн) подводит все без исключения грузы, отправляемые на судах Главсевмор- пути в Игарку, Шпицберген, устье Колымы и Лены. Никакой необходи­ мости в этом нет. Рейсы по Север­ ному Морскому Пути, особенно в Карское море, давно перестали быть экспедициями, а десятки тысяч тонн товаров, принадлежащих разным се­ верным торгующим организациям, по своему ассортименту, номенклатуре и упаковке -ничем не отличаются от товаров, идущих в малом каботаже и на экспорт. Здесь преобладают грузы второй— пятой категорий, для кото­ рых установлены нормы от 730 до 1.400. тонн в ОуТЕИ. Еще в 1935 году Мурманский порт перерабатывал грузы Севмор- пути, придерживаясь нормы 600 тонн на судо^утки. А в 1936/37 -гг. вместо естественного роста в порту широко внедрили «арктическую» норму, узаконившую еще большее ее снижение. Надо сказать, что ру­ ководители порта сами считают нор­ ку 520 тонн на судосутки явно за­ ниженной и легко перевыполняемой, даже при скверной постановке погру­ зочных работ. Но в 'погоне за ком­ мерческой выгодой опн закрывают глаза на стахановскую перестройку хозяйства, второй год собирая обиль­ ную жатву «премии» (диспач) за «досрочную» погрузку судов. Небольшой анализ выработки так называемых «арктических» норм в навигацию 1937 года показывает, что даже при явно медленных тем­ пах погрузки «норма» неукоснитель­ но перевыполнялась. Вот несколько средних цифр, взятых из таймшитов лено-колымских судов и портового журнала: пароход «Крестьянин» в среднем грузился на 3,5 люка в сие­ ну. Фактически на один люк погру­ жено по 262 тонны в сутки. Пере­ выполнение арктической «нормы» более чем на 100 процентов! При средней погрузке на 2,5 люка в смену бригады грузили на один люк парохода «Ванцетги» 241 тонну в сутки, т. е. с перевыполнением «нор­ мы» на 80 процентов. То же самое по пароходам «Беломорканал», «Правда», «Искра», «Молотов» и другим. А па пароходе «Кингисепп», где погрузка велась на три люка в смену, при «арктической норме» 520 тонн на все 4 трюма бригады грузи­ ли 292 тонны на один люк! Норма, перевыполнялась на 125 процентов! Средняя фактическая погрузка за чистое время работы в навигапрю 1937 года по лено-колымским судам составила 906 тонн на погрузке парохода «Крестьянин», 807 — на «Беломорканале», 1.070— на «Кин­ гисеппе». И это в условиях работы ее на 4 люка, а, как правило, на 2,5, 3 и максимум 3,5 люка в сут­ ки! Достаточно сравнить эти живые цифры с портовыми «подсчетами» и станет ясным, что применение к су­ дам Севморпути бережно охраняемой предельщиками «арктической нор­ мы» опрокинуто самой жизнью и является подтасовкой со стороны ру­ ководителей порта, пытающихся та­ ким путем покрыть свои производ­ ственные недостатки. Считаем необходимым обратить ваше внимание на еще один недочет приказа Л? 40. Прилол^еннем 23 норма бунке­ ровки углеперегружателя системы «Ватап» установлена в 81 тонну на час. Однако, в примечании к пара­ графу 14 (приложение М5 24) ука­ зано, что св случае невозможности производить бункеровку во время грузовых операций, нормы, на бун­ керовку устанавливаются пароход­ ством». Ссылаясь на это примечание, Мур­ манский порт применяет во всех случаях, независимо от возможности бункеровать судно во время погруз­ ки, нерпу в 25 тонн в час, опираясь на -какое-то неизвестное раопоряже- Безобразное отношение н молодым специалистам нпе Балтийского пароходства, состря­ панное еще во времена сру- дования в пароходстве врага народа Бронштейна. Порт при­ меняет норму в 25 тонн даже к судам, заходящим в Мурманск толь­ ко под бункер. Естественно, что здесь, как и с по­ грузкой/ порт по каждому судну пе­ ревыполняет «норму» бункеровки и имеет возможность, продержав судно под простоем иногда, почти сутки, по­ том в течение нескольких часов по­ грузить нужное количество угля, да еще вдобавок -получить «диспач». В результате из-за этого безобра­ зия суда имеют непроизводительные простои, а порт, грубо выражаясь, втирает очки Наркомводу «досроч­ ным перевыполнением» плана бунке­ ровки. Чтобы не быть голословным, привожу несколько цифр фактиче­ ской бункеровки судов в час за на­ вигацию этого года. Пароход «Прав­ да» — 78,5 тонны в час, «Моссо­ вет» — 82,7 тонны, «Ленин» — 79,7 тонны, «Уралмаш» — 68,8 тонны. Приведенные цифры не . требуют комментариев. Они свидетели недо­ пустимой предельческой политики в Мурманском торговом порту. С этой политикой уже полтора года ведет борьбу Севморпуть, знает о ней Севцумор, руководители Балтийского пароходства, водная прокуратура, поднимала вопрос и печать, а резуль­ татов нет. Наркомводу необходимо провести тщательную -проверку приказа № 40 и его праклическое преломление на местах, крепко ударив по рукам тех, кто упорно протаскивает вред­ ную политику предела. Н. СОКОЛЬСКИЙ — Мурманское управление Севмор­ пути. Окончив институт, защитив дип­ ломы «на отлично» и получив зва­ ние инженеров-механиков рыоиой промышленности 1-й степени, я и т. Комаров, полные сил и энеогии, с чувством долга перед Родиной, давшей нам почетные звания совет­ ских инженеров, поехали работать в Мурманск па судоверфь. Мы знали, что предприятие в про­ рыве, что нам предстоит преодолеть большие трудности, но не предпола­ гали, что директор т. Иванов и партком откажут нам в необходимой помощи. Однако, мы ошиблись. В первые дни моего приезда на завод т. Иванов относился г.о мг:е хорошо, обсуждал со мной вопросы производства механического цеха и т. д. Но как только в «Поляпной правде» появилась моя заметка о том, что дирекция слабо ликвидиру­ ет последствия вредительства •— от­ ношения резко изменились в худ­ шую сторону. Мои дальнейшие вы­ ступления в печати, на собраниях и совещаниях директор и, особенно, главный инженер т. Корнилозич принимали в пгтьгки. В июле совершенно неожиданно меня из сменных мастеров механи­ ческого цеха переводят в технологи, не по специальности. Мои ссылки на постановление правительства на то, что я не менее одного года должен проработать мастером, не помогают. Заместитель начальника цеха т. Дми­ триев дает обо мне отрицательную характеристику и при этом цплично заявляет, что он знает установку партии и правительства о молодых специалистах, но ее не выполняет. Возмутившись этим, я пришел к главному инженеру, а тот мне недву­ смысленно заявил: «Вот вы пишите там, а теперь вот вам и неприятно». Только благодаря вмешательству за­ местителя директора т. Елкина меня восстановили на прежней работе. . (После этого нач. цеха т. Биллер при мне отдает распоряжение Дмит­ риеву, чтобы он фиксировал в книге рапортов все мои недочеты. На кой вопрос, — почему только мои, з не всех мастеров, он промолчал. Оставив меня с учеником шлифов­ щика в ночную смену без алмаза для правки камней, отдали ра.:поря- (Письмо в редакцию) жение шлифовать кольца. Я не вы­ полнил это распоряжение, так как ночыо алмаза достать не мог. Шли­ фовщика перевел на другой ставок, па не менее срочную работу, а в книге рапортов просил начальника цеха приготовить к следующей смене алмаз. Утром гласный днженёр Кор- пилович заявил, что станок сразу был пущен без правки камня и что за простой станка он мне об'япляет выговор. Проверив факт с шлифов­ щиком Соколовым, я убедился, чп гл. инженер лгал (камень передо мной был правлен). Обо всем этом я рассказал секре­ тарю парткома т. j Белых, который обещал «выяснить». Спустя три не­ дели выговор мне все-таки вынесли. Я обратился к директору т. Иванову с заявлением, в котором указал, что считаю этот выговор неправильным. Две недели я ни от парткома, пи от дирекции не получал ответа. Нако­ нец, увидев директора в цехе, я спросил его об этом, он долго «вспо­ минал» о «каком-то* заявлении и ответил... «правильно дан выговор». \т. Белых заявил: «Я говорил с гл. инженером, но ничего не выш­ ло». • В стахановскую декаду моя смена заняла первое место по всем показа­ телям, но... эти показатели упорно замалчиваются. К директиве партии о выдвижении молодых, преданных партии специа­ листов дирекция глуха. Несмотря на большое количество молодых инжене­ ров н техников на верфи, дипеядия жалуется на недостаток руководящих работников и многие вакантные должности (нач. технического отде­ ла, главного механика, начальников цехов и т. д.) остаются открытыми в ожидании «импортных» привозных специалистов. Ряд фактов свидетельствует о том, что некоторые, поступившие по лич­ нойдоговоренности с директором тов. Ивановым, «специалисты» или под­ халимы, не знающие дела, или де­ зорганизаторы производства. Бывший нач. отдела снабжения получал ок­ лад 600 руб., новый начальник т. Максименко, выписанный директо­ ром, стал получать 1.400 рублей. Максименко мало смыслит в снаб­ женческом деле, но зато он целыми днями торчит в кабинете директора. Этот же Максименко выписал семью, получил под’емные около 5.000 руб­ лей и... отправил семью обратно. Быт обласкан дирекцией и такой «спец», как враг народа Янушке­ вич, который вредительски срывал плановую отгрузку станков. Дми­ триев был снят с должно­ сти старшего мастера механического цеха, но... переведен в технический отдел с сохранением оклада в 900 руб., а назначенный на его место хороший работник т. Зметный, стал получать па 100 рублей меньше. Дирекция не терпит самокритики. Инженер-коммунист т. Комаров за свои разоблачения везде и всюду по­ лучает от «начальства» плохую оценку работы. Наконец, его пере­ вели из мастеров, где он в течение полутора лет хорошо работал, в тех­ нологи — не по специальности. Прошу редакцию «Полярной прав­ ды» поместить эту статью и помочь нам, молодым специалистам. Внутри завода мы помощи не находим. Инженер СЕМИН. От редакции: Артельный подбор кадров, засорение аппарата чуждыми людьми, подхалимами — один из методов вражеской работы троцкист­ ской шайки, орудовавшей на судоре­ монтном заводе. Дирекция не только не искоренила эту вре­ дительскую систему, а, наоборот, продолжает ее до сих пор. Указания партии о смелом выдвижении моло­ дых кадров дирекция не желает выполнять, хотя, бесспорно, в кол­ лективе завода есть немало людей, достойных выдвижения. Партком и его секретарь т. Белых не борются за выполнение указаний партии. Факты, публикуемые в письме т. Семина, требуют вмешательства Городского комитета рартии. Улучшить культурное обслуживание трудящихся Много раз поднимался вопрос об улучшении культурно-бытового об’ служивания населения. А сделано еще очень мало. И сейчас этот во­ прос встает особенно остро. Руково­ дителям Дома Культуры, Городскому совету, директорам кино-театров го­ рода и клубов надо призадуматься о том, как лучше обслужить трудя­ щихся. Дом Культуры, призванный быть центром всей культурно-массовой ра­ боты, еще явно не отвечает этим требованиям. По два—три дня, а иногда и больше, в кино-зале не де­ монстрируются картины. В биллиард­ ной комнате всегда много людей, но играет там вечно один маркер с приятелями — к биллиарду не под­ ступиться. В красном уголке кроме 2— 3 неполных комплектов шахмат или шашек ничего не найдешь. В кино-театре «Северное сияние» повторяются одчи м те же старые фильмы. И в кино-театре, который можно и нужно сделать центром куль­ турнойжизни на Жнлстрое, совершен­ но не развернута культурно-массовая работа. Совсем ааглохла работа в клубе госторговл 1 к кооперации. Культурные . учрежлнкя города к осенне-зимнему сезону готовятся плохо. Необходим# развернуть в клу­ бах города работу, привлечь к куль­ турной работе сетиж люден, желаю­ щих весело, культуря* ж органже#-* ванно проводжть r s ii досуг. С. ПОЛОЗОВ. • На строительстве хирургического корпуса в Мурманске. готовимся К ВЫБОРАМ ‘Комсомольская организация колхо­ за «Тармо» поручила мне ответст­ венное и почетное дело — вести пропаганду и раз’яснение избира­ тельного закона среди команды мо­ тобота «Ленин». С большим желанием я взялся за «-То дело. Провел уже три занятия. колхозники живо интересуются избирательным законом. Задают мно­ го вопросов, активно обсуждают. Свободное от работы -время мы не теряем даром. Проводим читки газет, колхозники узнают о событиях в на­ шей стране и за границей. Газеты нам помогают лучше усваивать из­ бирательный закон. н. вилькки — культуполпомоченный на мото­ боте «Ленин» В холодном помещении Горздравотдел сейчас помещается в доме № 49 на пр. Сталина. Это помещение временное, оно предназна­ чено для центральной поликлини­ ки. Проекты приспособление здания под поликлинику изготовлены, но от­ делочные и сантехнические работы почему-то Мурстройконтора не ведет. Правда, в комнатах пробиты отвер­ стия для системы центрального ото­ пления, но отопление не подведено. В таком помещении сотрудникам Городравотдела приходится работать. Оно совершенно не имеет вида куль­ турного советского учреждения, по комнатам гуляет ветер. Все это тор­ мозит работу. До каких же пор Городской совет будет подыскивать помещение для Горздравотдел»? Сотрудники Горздравотдела: КО­ ЖЕВНИКОВ, БЕРТИНГ, КИСЛИ- ЧЕНКО и др. В магазине нет книги жалоб 9 сентября дней я покупала мясо в магазине «мясопродукт» (дом Мур- манрьвбы). С продавцом магазина у меня произошел инцидент. Тогда я попросила дать мне книгу жалоб. Ог меня потребовали паспорт, ко­ торый я охотно пред’явила. Но кни­ гу для жалоб я все же не получила. Оказывается, ее в магазине вообще нет. Так работники магазина «мясо­ продукт» заботятся о нуждах по­ требителей! ВЛАСОВА. ______ Обманывают заказчика 16 августа ж ж артель промсою аж сдал пальто для окраскж. Приемщиж меня заверил, чте пальт* будет ок­ рашено не позже как через две не­ дели. Ровно череж две недели я при­ шел получить пальто. Приемщиж сказал, что я пришел рано и назна^ чил новый срок: через 10 дней. Пе истечении этого второго срока пальте все же оказалось не окрашенным. На мой вопрос председатели артели — когда же будет окрашен» пальто —- я получил такой ответ: «подождите деньков десять, получим из Ленин­ града краску ж тогда пальто Судет окрашено». » У артели, может бьпъ, красок нет. Но тогда зачем же обманывать заказчика? ТИТАРЕНКО. Беспорядок в окружной больнице В окружной больнице (на Коль­ ском шоссе) прибывающее больные имеют при себе деньги. Но админи­ страция почему то отказывается принимать у них деньги на сохра­ нение. В результате, неоднократно наблюдались хищения, чте крайне нервирует больных. При выписке больных группами направляют переодеваться в тесну» и темную раздевалку банм. Здесь то­ же происходят различные недоразу­ мения, ссоры к т. д. Администрация больницы должна устранить гая беспорядки. Е. КУЗНЕЦОВ. И З П О С Л ЕД Н ЕЙ П О Ч ТЫ КАРЬЕРА" ГУДКОВА Бывший председатель Териберско- го рыбкоопа Гудков известен, как непробудный пьяппца, растратчик, политически и морально разложив­ шийся человек. Его похождения вызывают чувство отвращения. Но Гудков не унимает­ ся. Скатываясь по дорожке попоек, он стал на путь наглых антисовет­ ских выпадов. Для каждого честного советского человека эти гнусные контрреволю­ ционные выпады Гудкова и вся ею личность противны, омерзительны Трудящиеся Териберки требовали привлечь Гудкова к строжайшей от­ ветственности. Странную и недостой­ ную позицию заняли • руководителя районных организаций и местная га­ зета «В бой за рыбу». Газета, жная о гнусных антисоветских вылазках Гудкова, ни разу не дала жм долж­ ной политической оценки. Низо­ вая парторганизация тольк» ва-днях разобрала вопрос о Гудкове ж ис­ ключила его из партии. А райком ВКП(б) и до сих пор молчит. Сейчас Гудков из рыбкоопа пере^ кочевал в Териберскую МРС, куда его услужливо пристроили руководи­ тели районных организаций. Онм доверили ему... заведыванне курсам» по подготовке кадров. Что это: пособничество или поли­ тическое недомыслие? Укреплять трудовую колхозную дисциплину Рыболовецкие колхозы округа в нынешнем году сдают государству не малые уловы рыбы. С начала года рыбаки-колхозники выловили 99.085 центнеров. Наиболее успешно промы­ шляли колхозы Терпберского района. Самый крупный ь нашем округе колхоз им. Ворошилова выловил 19.071 центнер, выполнив свое годо­ вое государственное задание на 145,7 процента. Всю весну и лето рыбакп-колхозникп ловили треску, пишу, окуня, а сейчас промышля­ ют дрифтерными сетями замечатель­ ную крупную и жирную сельдь. Хорошая работа в море создает ра­ достную, зажиточную жизнь на бере­ гу. В результате перевыполне­ ния государственного годового плана рыбодобычи колхоз хозяйственно ок- ' реп, материальное благосостояние ' колхозников резко возросло. Доста- ! точно сказать, что колхоз нм. Во­ рошилова получил за рыбу ; 1.055.859 рублей, когда выполнил годовой план и кроме того за сгерх- плановую добычу 436>022 рубля. Промысел продолжается и ясно, что к концу года колхоз имеет все воз­ можности во много раз увеличить свои доходы ' Тот, кто хорошо работает, тот боль­ ше и получает. Эта заповедь сталин­ ского устава колхозной жизни под­ тверждается мпогнмп жизненными примерами. Моторист-стахаковец Илья Синя­ ков за 6 месяцев работы на промыс­ ле получил 12.682 рубля, капитан стахановского мотобота «Пятилетка» комсомолец Петр Селин получил 11.542 рубля. Капитан одного из лучших колхозных ботов Алексей Тюшев заработал за 5 месяцев 9.070 рублей. Можно перечислить еще де­ сятки людей, которые, честно рабо­ тая на промысле, ежемесячно полу­ чали от тысячи до двух тысяч руб­ лей. Такие заработки в рыболовец­ ких колхозах не являются редко­ стью и не об’ясняются случайной удачей. Это плоды стахановского труда самих рыбаков-колхозников. | И, наоборот, тот. кто ленился, от­ сиживался на берегу, тот ничего не заработал н остался в долгах. Так, например, Парамзин все еще должен колхозу 1.400 рублей, Людин — 870 рублей, ловец Абакумов зарабо­ тал всего лишь 1.812 рублей, и ос­ тался должен колхозу 520 рублей. Вот за. такими людьми и числится долг 29 тысяч рублей. Колхоз им. Ворошилова может ра­ ботать еще лучше, продуктивнее. Колхозники - рыбаки могут жить бо­ лее счастливой и радостной жиз­ нью. Это бесспорно. Но для этого надо, прежде всего, колхоз организа- ; ционно укрепить, твердо и последо- |вательно проводить в жизнь сталин- |с-кий устав колхозной зажиточной жизни. Особенно неблагополучно в колхо­ зе им. Ворошилова с трудовой дис­ циплиной. Кучка лодырей и сабо­ тажников сознательно бесчинствует, грубо попирает устав артели, поль- j зуясь бездействием и нерешительно- . стью руководителей колхоза и район- ' ных организаций. Недавно проходило общее собрание колхоза, первое собрание за 5 меся­ цев. Тут кстати следует отметить, что руководство колхоза недолюбли­ вает общих собраний, не желает считаться с мнениями колхозников и решает все колхозные дела преиму­ щественно в административном, ско­ ропалительном. порядке. / Председатель колхоза Спиридонов и его заместитель Быков жалуются на равнодушие рыбаков к общест­ венным колхозным делам. Но ведь именно они - то, руководители, и повинны в этом. Надо ежедневно воспитывать в колхозниках чувство хозяина своего колхоза, хозяина тре­ бовательного и инициативного. Последнее общее собрание колхоз­ ников отмечено скандальным проис­ шествием. Обсуждался важнейший вопрос о стахановском движении на дрифтерном промысле сельди. А в это время тут же на собрании на полу валяется мертвецки пьяный колхоз­ ник — кандидат партии' Ширяев. Другой «коммунист» Солнцев не мог даже добраться до клуба, свалившись у самых дверей. Колхозники между собой осуждают такое недостойное членов партжж поведение ж справед­ ливо возмущаются, заявляя, что та­ кие люди разваливают колхоз. А вот парторг колхоза т. Ямцов весьма равнодушен к антипартийным по­ ступкам коммунистов. ■Парамзин зарекомендовал себя, как пьяница и лодырь. Ни один нз капитанов промысловых ботов даже не хочет его брать на работу. — Какой же он ловец: когда лю­ ди работают, он спит, а когда хотят культурно и разумно отдохнуть, он пьянствует и учиняет дебош. Так говорят колхозники. Почему же райком партии равнодушен к по­ зорным поступкам отдельных «ком­ мунистов»? Разве не ясно райкому, что спаивание, разложение диспип- лины — это вражеская работа. Моторист мотобота «Полярная правда» Кокорин полтора месяца не выходил на промысел и беспробудно пьянствовал. Руководители МРС по­ кровительствуют пьянице, заявляя, что он незаменимый работник. А ведь в колхозе есть молодые ж спо­ собные мотористы, которые плавают рядовыми ловцами. Но жх не замеча­ ют, с ними не советуются ж же хо­ тят жх вщвжгать. Упадок трудовой дисциплины при­ водит часто к более тяжелым по­ следствиям. Совсем недавно комсомо­ лец Спняев, перепившись, упал с брюги на бот и умер. В это время на боте находился один вахтенный и тоже пьяный. Этот печальный урок однако ничему не научил ни руко­ водство колхоза, ни райком комсо­ мола. На скамью подсудимых попали 3 молодых колхозника. Двое из них Бревнов и Цапов — комсомольцы. Они обвинялись в хулиганстве и все трое признали себя полностью виновными. Бревнов приговорен в 3 годам лишения свободы, а Цапов — к 2 годам. Кто эти люди? Бревнов быт не­ плохим стахановцем, член комитета ВЛКСМ колхоза. Цапов хорошийдель- пый работник, принимал активное участие в общественной работе. Та­ кие отзывы дал райком комсомола и правление колхоза. Как же случилось, что эти комсо­ мольцы стали хулиганами и дебоши­ рами? На этот допрос ответил с*м Бревнов, заявляя па суде: — Когда приходишь с промысла, не знаешь, как провести время. В клубе колхоза редко тпо бывает, кро­ ме рествража ж т п некуда. И верно, культурно-массовая ра5о^ та в Териберке поставлена скверно. Досуг рыбаков-колхозников не запол­ няется содержательными и интерес­ ными культурными мероприятиями. Но это только одна сторона дглж. Вторая причина заключается в тем, что в колхозе не соблюдается устав артели, с нарушителями трудо^й дисциплины в Териберке не борются последовательно, до конца. Ведь ни один антиколхозный поступок этих людей не был еще обсужден нж #б- щем собрании колхоза. Между тем, честные рыбаки-колхозники справед­ ливо возмущаются поведением л ю к ! , разваливающих трудовую дисципли­ ну. И если бы руководители колхе- за вывели лодырей и пьяниц жж гласный суд общественности колхо­ за, дисциплина, несомненно, окреы* бы. Руководители l аионных организа­ ций и колхоза, перечисляя факты вопиющего нарушения колхотуе! дисциплины, «проливают слезу», жалуются на какие-то «особые» ус­ ловия. Им следует напомнить заме­ чательные слова товарища Огалжнж: «Работать надо, а не хныкать». и. Наумов. ; Териберка.