Полярная правда. 1937, сентябрь
Заседание Совета Лиги наций ЖЕНЕВА, 16. Сегодня состоялись, сначала закрытое, а затем открытое заседания Совета Лиги наций. На закрытом заседании представи тель Китая Веллингтон Ку поставил вопрос о мерах, которые Совет дол жен принять в связи с обращением Китая. Председатель предложил, чтобы генеральный секретарь Лиги созвал совещательный комитет по китайско- японскому конфликту, созданный пленумом Лиги 24 февраля 1933 го да («комитет 23») для рассмотрения положения в Китае. Веллингтон Ку принял это предложение прн усло вии, что вопрос останется в порядке дня Совета и что китайское прави тельство сохраняет за собой право, в случае надобности, потребовать от Совета применения 17-й статьи пак та. Совет одобрил предложение пред седателя. В 17 часов открылось публичное заседание Совета. По предложению комитета, созданного по вопросу о Палестине, Совет постановил воздер жаться от рассмотрения вопроса по существу до тех пор, пока он не сможет обсудить его во всем об’еме. После рассмотрения Советом неко торых мелких вопросов, слово было предоставлено главе Испанского пра вительства Негрину. Негрин заявил, что он1 ограничится рассмотрением вопроса, поставленного Испанским правительством, об отсутствии безо- если это потребуется для преследо вания пиратов. По вопросу о поло жении в целом, Негрин заявил: «Надо покончить раз и навсегда, с системой фикций. Анонимное госу дарство, военные суда которого пы таются путем постоянных актов аг рессий создать положение террора в Средиземном море, это Италия». Ссы лаясь на доказательства, находящие ся в распоряжении Испанского пра вительства, Негрин добавил: «Это лишь одна из многих разновидностей итальянской интервенции в пользу военного мятежа в Испании». В заключение Негрин выразил уверенность, что резолюция совета учтет законные права и интересы Испанской республики, а также гро мадную важность восстановления безопасности судоходства в Средизем ном море без всяких ограничений. Речь Негрина, произнесенная с большим под’емом, вызвала оживлен ные комментарии в кулуарах, в ко торых отмечались ее сила и убеди тельность. После Негрина, с ответом на его критику нионской конференции, выступил французский министр иностранных дел Дельбос в качесгзе НА ПЛЕНУМЕ ЛИГИ НАЦИИ ЖЕНЕВА, 18. Сегодня па пленуме Лиги наций с большой речью вы ступил председатель испанской де легации глава пспапского прави тельства Негрин. Свою речь Негрин начал с исторического обзора герман ской и итальянской интервенции в Испании. — Вначале, — сказал Негрин,— не было известно, что лидеры мя тежников находятся в контакте с официальными кругами Германии и Италии, но впоследствии испапское правительство получило неопровер жимые доказательства- этого, когда оно захватило документы мятежных организаций. В тот момент испанское правительство не искало возможности заинтересовать международную об* щественность; речь шла о мятеже внутри страны. Если бы не было иностранной интервенции, мятеж был бы подавлен всего в несколько недель. Но Германия и Италия очевидно захотели доказать, что они хоть раз нпя имеет минеральные богатства, которые могут цтгн на нужды воен ной подготовки. Сейчас, сказал Негрин, продол жать фикцию невмешательства —• озпачает работать сознательно или несознательно на продление войны. Если бы была выполнена резолюция, принятая Советом Лиги па его май ской сессии о выводе неиспапекпх бойцов из Испании, это бы означа ло значительный прогресс к эффек тивному невмешательству, это озна чало бы еще больше — конец войне в очень короткое время. Гражданская война превратилась в иностранное нашествие. Резолюция Совета о выводе ино странцев возбудила чувство удовлет ворения и оптимизма, слазал Негрин, но интервенты нашли способ подор вать эту резолюцию. Лондонский ко митет оставил вне поля своего зре ния вопрос о выводе «добровольцев». Затем Негрин указал, что добро вольцы, сражающиеся на стороне способны выполнять своп «между- Испанской республики,— люди ис- пародные обязательства». В виду не успешной попытки мятежников по кончить одним ударом с республи кой, Германия и Италия превратили политическую поддержку мятежников в военную. Они ускорили переброску военных материалов в Испанию. Пор. председателя этой конференции, j тугалия, не будучи в состоянии ока- Признавая всю законность неудов- зывать другой помощи, щедро пред- летворенпя пспапского правитель- лагала мятежникам с самого начала ства результатами конференции и неограниченное сотрудничества, пре- обещая передать замечания Негрина участникам конференции, Дельбос вренние, большей частью приехав шие из фашистских тюрем собствен ной страны, люди убежденные, что дело Испании есть дело мировой сво боды. Этим добровольцам, продолжал Негрин, противостоят итальянские дивизии, германские артиллеристы, авиаторы, танкисты и отряды марок канцев, Дружба Германии и Италии в от ношении мятежников является лишь пасности в Средиземном море. Он выразил мнение, что все же ее ре- надеется рассмотреть вопрос об ино-. зулътаты означают серьезный прог- странпой интервенции в Испании в полном об’еме на пленуме. Негрин напомнил, что испанское правительство неоднократно предуп реждало, что безнаказанность интер вентов приведет к «невыносимому положению», как об этом выразился в Лионе Дельбос. Негрин напомнил о зверском побоище в Альмерии, устроенном германским флотом, а также о варварском потоллйип без предупреждения испанского танкера «Кампеадор» двумя итальянскими эсмивпамн. Негрин спросил, нужно ли считать, что индиферентпостъ, проявленная в этом случае, означает, чго такие действия, до сих пор счи тавшиеся зверствами, противоречащи ми международному праву, теперь принимаются как закон? Касаясь нионской конференции, Негрин заявил энергичный протест испанского правительства против ус тройства средиземноморской конфе ренции без участия Испании — средиземноморской державы, постра давшей больше sctx от пиратства. Признавая, что нионская конферен ция выгодно отличается от лондон ского комитета по невмешательству быстротой сзоей работы и деловым характером своих решений при усло вии, что они будут проводиться в жизнь твердо и энергично, Негрин указал на недостатки этих решений. Негрин заявил, что испанское пра вительство не возражало бы против захода иностранных военных судов в испанские территориальные воды, ресс и значительно уснляют безо пасность судоходства на Средиземном море. Вопрос о пиратских актах над водных судов н авиации не упускал ся из виду в Нионе. Он остается в порядке дня конференции и будет рассмотрен в очень близком будущем. Затем выступил представитель Новой Зеландии Джордан, который выразил свое возмущение преступ ными действиями пиратов, упомянув в особенности расстрел итальянскими эсминцами матросов, спасавшихся с тонувшего испанского танкера. Последним выступил тов. Литви нов, заявивший, что факты, изло женные представителем Испании, го ворят сами за себя. У него нет необ ходимости говорить о своем отноше нии к апелляцииИспанского прави тельства, так как его заявления, сделанные на конференции средизем номорских держав в Нионе, это уже достаточно раз’яснили. Испанский вопрос в более полном об’еме будет обсуждаться на пленуме Лиги. В Ни оне кое-что сделано, но из этого не следует, что Лига наций, которая призвана защищать всех своих чле нов от всяких агрессий, ничего i*e имеет сказать по этому вопросу. Тов. Л итвинов уверен, что Совет скажет свое слово по поводу апелляции чле на Лиги и члена Совета. Председатель заявил, что вопрос будет обсуждаться на следующем за седании Совета. После этого заседа ние закрылось. доставив для этого свои порты и пактом об оккупации Испании. Толь- гранипу. В результате, когда Испа- , ко неисправимо наивные люди за- ния впервые подняла вопрос об ни- крывают глаза на значение агрес- тервенции перед пленумом Лиги на- сивных планов Германии и Италии и ций в 1936 году, военный мятеж утешаются мыслью, что даже если уже перестал быть чисто испанским мятежники победят, то обещание вопросом. | финансовой помощи будет достаточ- Затем Негрин перешел к вопросу ным, чтобы вырвать их из !:эггей о политике так называемого невме- своих хозяев. стпгла своей высшей точки, комитет не счел необходимым собратья хо- гя бы раз. «Невмешательство умерло, но его непогребенный труп отравляет меж дународную атмосферу, — про:ол- жал Негрин. — Вчерашнее заявле ние, что англо-французское морское патрулирование у испанских берегоп отменяется, быть может составит предпоследний шаг к его окончатель ному погребению». Прикрываясь этой фикцией, агрессивные силы готовят го, что они считают последпим уда ром по Испании. «Мы много раз предсказывали прибытие новых итальянских контингентов еше до их фактического отправления в Испа нию. Сегодня, сознавая всю ответ ственность наших слов, мы торжест венно заявляем на заседании плену ма, что Италия готовится послать на испанскую территорию армию в два раза больше, чем та, которая сейчас имеется в Испании. Теперь пусть пикто не заявит в будущем о своем неведении». В заключение Негрин заявил, что правительство испанской республи ки считает себя вправе требовать: 1) признания, что Испания яв ляется жертвой германской и италь янской агрессии; 2) что вследствие этого признания Лига наций должна рассмотреть ме ры к немедленному прекращению этой агрессии; 3) испанское правительство снова должно получить право свободно VII ОКРУЖНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВЛКСМ Два дня продолжались прения по отчету Окружкома комсомола и ре визионной комиссии. Всего в прени ях выступило 35 человек. Ход конференции наглядно пока зывает возросшую политическую ак тивность комсомольцев. Делегаты конференции политически остро ста вят вопросы комсомольской работы, разоблачения врагов народа — троц кистско-бухаринских агентов фашиз ма. Делегаты в своих выступлениях рассказали, что политически вредная теория о том, что «в комсомоле нет врагов» долгое время существо вала и в нашей окружной организа ции. Этому способствовал приспеш ник врага народа Абрамова Шамо- нин. Шамопин и члены бюро Окружко- ма Рубинштейн, Варламов, Кучерев- ский и др. оторвались от комсомоль ских масс. Бюро Окружкома комсомола, воз Враги народа старались сорвать коммунистическое воспитание комсо мольцев и несоюзной молодежи, Они пытались путем пьянки и бытового разложения молодежи творить свои грязные дела. Этому способствовал Шамонин своей антипартийной рабо той. В бюро ОК расцветала семействен- ность, круговая порука, зажим са мокритики. Члены бюро ОК. ВЛКСМ— Рубин штейн, Варламов, Кучеревский, — зараженные идиотской болезнью — политической беспечностью, помогали приспешнику врагов Шамонину. ' Делегаты конференции потребовали выступления Рубинштейна, Варламо ва и Кучеревского. Но речи их были не самокритичны, неискренними, не вскрывзли ошибок. Эти выступления не удовлетворили конференцию. Делегаты были возмущены неправ дивым докладом председателя реви зионной комиссии Аронова. Аронов главлямое Шмошшыи, большемст- 1пли^ ал •тапа“ из ГК и ОК ВЛЕСМ -расходовать не- ское руководство, повседневную по- , MMHH0 срадст литико-воспитательную работу среди Конференция признала работу комсомольцев и несоюзной молодежи Окружкома и ревизионной комиссии подменило бюрократических окриком, администрированием. Военно-физкультурная работа как в городе, так и в округе поставлена неудовлетворительно. ОК и ГК ВЛКСМ не уделяли ей внимания. Выступле ние на конференции председателя приобретать все военные материалы; ^ а Омвшнш а т. Булатова 4) неиспанские солдаты, и офице • шательства. Негрин сказал, что ис панское правительство понимает вы сокие намерения, пз которых исхо дили правительства западных госу дарств, когда они предлагали эту политику. Тем не менее, продолжал Негрин, фактически политика невме шательства «лишь легализовала со вершившийся факт германской и итальянской интервенций». Кинтер- Негрин затем выразил свою благо дарность всем правительствам и ча стным липам, которые в той или иной форме помогли облегчить стра дания, причиненные испанскому на роду иностранной интервенцией. Пленум, заявил Негрин, вряд ли может игнорировать тот факт, кото рый господствует над всей тепереш ней ситуацией, а именно — факт венции Германии и Италии приба- J полного провала политики невмеша- выась «другая форма интервенции, | гельства. «Гражданская война, кото направленная к тому, чтобы связать руки испанского правительства п за крыть ему свободный доступ к полу чению военного снаряжения, необхо димого для подавления мятежа». Негрвй далее напомнил о речи президента республики Асанья, про изнесенной 18 июля 1937 года, в которой президент спросил, чем Ис пания заслужила такое отношение со стороны Германии и Италии. Испа ния всегда поддерживала наилучшпе отношения со всеми, но у нее был ряд «недостатков»: она владела Ба леарскими островами, которые в те чение мировой войны были предме том захватнических вожделений, представляя идеальную базу для под водных лодок; Испания владела Се утой, где хорошо размещенная ар- рая могла бы быстро окончиться, пре^атилась в войну за защиту тер риториальной целостности и полити ческой независимости Испании», продолжал Негрин. Пусть не спрашивают у нас, за явил он далее, ..какие неопровержи мые доказательства у нас имеются. «Эти международные разбойники са ми признают с величайшим циниз мом факт их вторжения». Негрин процитировал речь Гитлера в Ню- ренберге и обмен телеграммами меж ду Франко и Муссолини по случаю взятия Сантандера, а также показал пленуму и процитировал ряд статей из итальянской печати, открыто хва стающей участием итальянских войск в военных операциях в Испазии. В качестве доказательства отсут- тпллерия крупного калибра может _ ствия малейшей целесообразности угрожать Гибралтару; Испания имеет ' существования лондонского комитета пиренейскую границу, на которой в настоящий момент, Негрин указал можно предпринять — с видами на на тот факт, что в течение всего будущее — некоторые меры, затра- августа месяца, когда итальянская гпвающие Францию; наконец, Испа- агрессия на Средиземном море до- ры должны быть удалены с испан ской территории; 5) мероприятия, принятые для обеспечения безопасности в Среди- вемном море, должны быть распро странены на Испанию с обеспечени ем Испании того участия в этих ме роприятиях, на которые она имеет право. Негрин предложил пленуму при нять резолюцию о передаче раздела доклада генерального секретаря, ка сающегося положения в Испании, в шестую (политическую) комиссию пленума. Речь Негрина была покрыта друж ными аплодисментами со скамей ря да делегаций. После Негрина выступил француз ский министр иностранных дел Дельбос. Дельце ограничился общей похвалой основных принципов уста ва Лиги наций. — Нужно не толь ко желать мира, — "сказал Дель бос, — но нужно также желать ус ловий, которые делают невозможной войну. Поэтому, продолжал Дельбос, Франция и Англия перед лицом ис панской трагедии предложили поли тику невмешательства. Франция про должает считать эту политику на илучшей «при условии, что'она не станет посмешищем». Для этого, указал Дельбос, нужно, чтобы эта политика соблюдалась всеми. Если же этого не будет и если прилив солдат и оружия в Испанию увели чится, то «опасность значительно бы увеличилась, так как создалась бы угроза расстройства равновесия». После речи Дельбоса пленум пре рвал свое заседание до понедельника 20 сентября. не удовлетворило делегатов. Делегаты справедливо указали, что Булатов не вскрыл основные недостатки в работе Осоавиахима. Бюро Окружкома комсомола плохо руководило политическим воспитани ем комсомольцев и несоюзной моло дежи. Тов. Тарабуев (ОК комсомола) говорит, что Варламов не оправдал доверия комсомольцев, как зав. отде лом политучебы ОК. Тов. Жуков (ГК крайне плохой. Затем конференция приступила ко второму вопросу повестки дня. Ре шено избрать окружной комитет в составе 35 человек. Поступило 62 кандидатуры. 18 и 19 сентября делегаты серь езно и внимательно обсуждали каж дую кандидатуру в отдельности. Они подходили к каждому по политиче ским и деловым признакам. После внимательного обсуждения, в списке для тайного голосования в- состав ОК комсомола оставили 42 кандидатуры. Из списков для тайного голосования выведено 20 человек. За политиче ские ошибки в работе отведен из списка Загураев (секретарь Полярно го райкома ВЛКСМ). Под громкие аплодисменты кон- комсомола) говорит, что изучение фвренция приняла приветствие лю- Огалинской Конституции и нзбира- бимому вождю пародов товарищу тельного закона руководители ОК п Сталину и секретарю ЦК ВКП(5) и ГК ВЛКСМ проводили формально. Леноб&ома тов. А. А. Жданову. Железнодорожники Московской Окружной дороги (слева направо) орденоносцы М. Ф. Петрянина, Д. Е. Егоров, К. Н. Астапшн с же ной—В. Г. Аоташиной и «машинист ст. Лихоборы М. И. Семин в ЦПКиО. а Л. ЗАНОВСКИИ Шпионов, диверсантови вредителей уничтожим до конца ! 1 Не секрет, что Финляндии сов- | сем не нужно столько аэродромов, сколько их там настроено, потому что у Финляндии никогда не будет такого большого количества самоле тов. Финляндии также не нужно такое большое количество страте гических шоссейных дорог, какое там строится. Все это делается под руководством германского гене рального штаба. Провокация — это один из мето дов работы иностранной разведки. Польская разведка также прово дит работу через крупных провока торов. В Польше был один круп ный политический деятель, кото рый считался неплохим разведчи ком. Он создал политическую орга низацию «Польска организация вой- скова» и л и ПОВ. Это политическая, диверсионная военная организация, которая на Правобережье Украины п на западной границе во время граж данской войны была связана с контрреволюционными кулацкими элементами в ООС-Р. Эта организация постоянно занимается шпионажем. Она еще во время гражданской вой*) Продолжение. Начало см. в «По лярной правде» от 15, 16 и 17 сен тября. ны хотела иодкупил, контрразведку Врангеля, для того, чтобы иметь и там своих людей. Это активная воен ная организация польских национа- \ листов. Вот этот -польский полити- ; чеекпй деятель П., он же лидер ЛИС, дал секретную директиву, что бы члены польской партии социали стов были одновременно и развед чиками политической военной орга низации. Это было осуществлено, так как партийная и военная дисциплина концентрировалась в одних руках. Когда этот деятель П. убедился, что революционное движение и влияние компартии Польши среди трудящихся с пждым часом растет, а ИПС быстро теряет свое влияние, что лучшая часть ИПС постепенно отходит от этой партии, он дал задание своим политическим едино мышленникам, состоящим в руко водстве ИПС, организовать раскол, возглавить левое крыло этой пар тии и впоследствии слиться с ком мунистической партией Польши с таким расчетом, чтобы захватить влияние в КПП. Таким путем яв ным провокаторам пз членов ПОВ удалось проникнуть в ряды компар тии Польши и некоторым из них даже пробраться на руководящую работу в польскую компартию. В 1920 г., когда часть Западной Белоруссии отошла к Польше, поль ская буржуазия в лице ее испытан ной шпиовской диверсионной орга низации, ПОВ, начала унифициро вать, действуя по правилу «кнутом и пряником», революционно на- стронное крестьянство Западной Бе лоруссии. Для этого польское прави тельство разрешило создание в За падной Белоруссии национальной по литической крестьянской партии, так называемой «Громады». Во гла ве этой «Громааы» ПОВ удалось поставить своих испытанных прово каторов в лице Тарашкевича, Метлы, РакнМихайловского и пр., которые пытались революционное крестьян ское движение в Западной Белорус сии паиравить в русло, необходимое для польской буржуазии. Разведчики из лагеря ПОВ в этой организации •выдвинулись в «вожди». Так кап эта крестьянская партия насчиты вала несколько тысяч человек, она выдвинула своих кандидатов в поль ский сейм. Некоторые видные чле ны ПОВ, опп же разведчики, были делегатами в польский сейм от За падной Белоруссии. Они выступали в сейме с громовыми «левыми» ре чамп, якобы направленными против польской буржуазии, и тем самым создавали видимость, что в сейме существует «левое» крыло, а на самом деле это была инсценировка, разыгранная польской охранкой. Когда руководящая клика Поль ши увидела, что «Громада» пре вращается в серьезную револю ционную силу, что дело доходит до многотысячной организации, когда П. увидел угрозу себе в той орга низации, которую он создал, он изобрел новую провокацию. Он по сылает одного шпиона в один из районов около Вильно. Тог приезжаем в район как член «Громады» и перед местной орга низацией ставит вопрос о перего ворах с коммунистами. Он находит несколько коммунистов, вербует их в свою организацию, а потом дает им задание готовить покушение на небезызвестного Булак-Булаховича. Шпион сказал им, что этот акт саткционирован членами «левой» фракции сейма, что такой акт по может сейму провести все требова ния «Громады» в жизнь и пр. (В общем он спровоцировал двух деревенских коммунистов на. убий ство Булак-Булаховича, -которого, кстати сказать, в этом районе во обще не было. Этих коммунистов вместе с громадовцами потом аресто вали, создали политический шум вокруг этого дела и всю многоты сячную организацию «Громады» под этот шум разгромили, а актив этой организации посадили в тюрьму. Своих же разведчиков, как «ру ководителей» революционного дви жения, П. также «посадил» в тюрь му, создав вокруг этих шпиков ореол «политических заключенных». Польская охранка создала види мость, что в тюрьме «политические заключенные» находились якобы три-четыре года. Долго велось след ствие, затем был проведен большой процесс с большим шумом в прес се, и их «осудили» на долгие годы заключения. А после этого Польше удалось путем обмена переправить этих «узников» в СССР. shw «пострадавшие от польской j разведки» осели у нас на Украине и в -Белоруссии, проникли в пар тийные >и советские учреждения, а когда там обжились, сделались своими людьми, то создали так на зываемый «Белорусский национа листический центр», который охва тил значительные отрасли народ нохозяйственной жизни Белоруссии и проводил шпионскую и диверси онную деятельность по прямому за данию польской охранки. Этот контрреволюционный центр был рас крыт в 1932 г. Расследованием было установле но, что эти «члены сейма», т. е. матерые шпионы и разведчики, со здали террористические и диверси онные группы, расставили людей так, чтобы в момент наступления Польши на СССР парализовать от дельные звенья нашего хозяйства. Такими изощренными приемами польская разведка сумела своих шпионов сделать «мучениками», по садив их в тюрьму, а затем перепра вить в СССР и создать пз них на нашей территории контрреволюцион ную организацию. Это яркий пример того, как иностранная разведка на саждает шпионов в СССР. Ведь эти шпионы «сидели» по четыре года в польской тюрьме, были членами польского сейма и пр., а на самом деле это прожженные шпионы, тер рористы, диверсанты, подготовляв шие плацдарм для наступления польской армии на случай войны. Трудящиеся Белоруссии с вели ким удовлетворением встретили ра зоблачение и разгром этой шпион ской, диверсионной и провокацион ной работы польской разведки и ее агентуры. Капиталистические государства Востока и Запада, особенно фашист ские страны, пытаются использовать Дан». Программу этой партии напи сали такую, что если не знать про исков иностранных разведок, на пер вый взгляд покажется, что у этой партии есть только очень незначи тельные разногласия с компартией по отдельным корейским вопросам, что это «революционная партия». Эмэльдановцы преследовали цель расколоть п затормозить революцион ное рабочее движение в Корее. Не которые агенты японской разведки из этой «партии» свою провокатор скую. роль выполнили неплохо. Япон ская разведка этих провокаторов пе реправляет под видом революционе ров в СССР. Таким образом было пе- нашп отношения международной про- | РепРавлено на паш> территорию не- летарской солидарности и прибегают к самым хитрым способам для ор ганизации разведывательной работы в СССР. Но наша контрразведка, опираясь на многомиллионный со- ! ветский народ, эти козни врагов своевременно разоблачит и разгро мит. Основы нашей пролетарской со лидарности никогда не будут поко* ; леблены, несмотря на целый ряд провокационных методов работы ино странных разведок. Такие провокационные методы применяют не только на Западе. Широко применяет их и японская разведка. Так, в 1920 г. в связи с нарастающим революционным дви жением в Корее японская разведка выработала план внесения раскола [ в компартию Кореи. В противовес . компартии Кореи японская разведка ; организовала свою «оппозиционную партию». Э той партии они даже наз вание дали марксистское: «Эм Эль сколько десятков агентов с задачей вступить в ВКП(б) и тем самым прикрыть свою подрывную деятель ность, направленную против СССР. Из числа этих провокаторов трем удалось вступить в ВКП(б). К. стал преподавателем японского языка в Институте востоковедения. Г. посту пил работать в Ииститут народов Се вера. Третий эмэльдановец С. был зачислен аспирантом Научно-иссле довательского гидротехнического ин ститута. Жили они все в Ленинград j де. Но чтобы избежать провала, они связей с японскими разведчиками, { живущими в Ленинграде, не уста- I навливали. Ими руководил Н., сот- ! рудник некоего посольства в Москве. . О ни вели шпионскую работу в уч реждениях, где работали, через сво их людей, которых они сумели во влечь в свою преступную деятель ность. (Продолжение в след, номере).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz