Полярная правда. 1937, сентябрь
КАК БОЛЬШЕВИКИ ГОТОВИЛИСЬ К ВЕЛИКОМУ ШТУРМУ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД ИСТОРИЧЕСКИЕ: ДОКУМЕНТЫ ЛЕНИНА И СТАЛИНА, НАПИСАННЫЕ НАКАНУНЕ ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА Н. Ленин МАРКСИЗМ И ВОССТАНИЕ К числу наиболее злостных с едва ли не панболее распространенных ■звращенпй марксизма господствую щими «социалистическими» партия* ми принадлежит оппортунистическая ложь, будто подготовка восстания, вообще отношение к восстанию, как искусству, есть «бланкизм». Письмо Центральному Комитету Р.С.-Д.Р.П. Чтобы доказать, почему именно переживаемый нами момент надо при знать таким, когда обязательно для партии признать восстание постав ленным ходом об’ективных событий в порядке дня и отнестись к восста нию, как к искусству, чтобы дока- I зать это, лучше всего, пожалуй, Вождь оппортунизма, Бернштайн, употребить метод сравнения и сопо- тже снискал себе печальную славу ставип, 3— 4 июля с сентябрьски- обвинеиием марксизма в бланкизме, и | ми днями. нынешние оппортунисты в сущности ; 3 _ 4 н ш я моя.но Ошо> пе 7ре. и на йоту не подновляют и не ша и ^ тц в истины, поставить вопрос «обогащают» скхдпые «идеи» Бери- правильнее было бы взять шеина, крича о бланкизме. власть, ибо иначе все равно враги Обвинять в бланкизме марксистов обвинят нас в восстании и распра- | пойти и пошли бы на Питер. sa отношениек восстанию, как к вятсл, как с повстанцами. Но из искусству! Может лн быть более во- этого нельзя было сделать вывода в пиющее извращение истины, когда пользу взятия власти тогда, ябо ни одип марксист не отречетсяо? об’ектпвпых условийдля победы гос тов, что именно Маркс самым он- стания тогда не было, ределенным, точным и пепререкае- | 1} Не бшо еще за намп мым о >разом высказался на этот счет, являющегося авангардом революции, назвав восстание именно искусством, Пс было еще больпШ11СТва у нас сказав, что к восстанию надо отно- среди рабочнх п солдат з д . Те. 1 иться, как к искусству, что надо перЬ 0Щ) есть в Обоих Советах. Оно завоевать первый успех и от успеха вдги к успеху, не прекращая насту пления па врага, пользуясь его рас терянностью и т. д. и т. д. Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой клтсс. Эл создапо только историей июля и ав густа, опытом «расправы» с боль шевиками и опытом корниловщины. 2) Не бмло тогда всенародного ре волюционного под’ема. Теперь он есть после корниловщины. Провинция и взятие власти Советами во многих бы власти ни физически, ня поли- восстании положит конец измучив- тически. Физически, несмотря на то, шнм народ колебаниям, этой о .мой что Питер был моментами в наших мучительной веши па свете; когда руках, ибо драться, умирать за обла- только наша победа в восстании сор- дание Питером наши же рабочие и вет игру с сепаратным миром против солдаты тогда не стали бы: не было революции, сорвет ее тем, что ппед- такого «озверения», такой кипучей ложпт открыто мир более полный, ненависти и к Керенским, и к Цере- более справедливый, более близкий, телп — Черновым, не были еше на- мир в пользу революции, шн люди закалены опытом преследо* : Только наша партия, наконец, по- ваний большевиков при участии эс- бедив в восстании, может спасти Пи- эров и меньшевиков. • тер, ибо, если наше предложение мп- Политически мы не удержали бы ра будет отвергнуто и мы не полу- власти 3 — 4 июля, ибо армия и чпм даже перемирия, тогда мы гта- провпнция, до корниловщины, м«»гли ловимся «оборонцами», тогда мыста- а г 17 новимся во главе военных партий, мы будем самой «военной» паоти- Теперь картина совсем иная. За нами большинство класса, аван- | ей, мы поведем войну действительно гарда революции, авангарда народа, ; революционно. Мы отнимем весь хлеб во-первых. Восстание должно опирать- местах доказывают это. ся на революционный под’ем народз. i 3 ) Не было тогда колебаний, в 9то во-вторых. Восстание должно оли- 1 серьезном общеполитическом масга- раться на такой переломный пункт, табе1 Средп врагов наших и среди в истории нарастающей революции, половинчатой мелкой буржуазии. Те- югда активность передовых рядов иерь колебания гигантские: наш народа наибольшая, когда всего силь нее колебания в рядах врагов в е рядах слабых половинчатых нереши тельных друзей революции. Это в- гретьих. Вот этими тремя условиями ■остановки вопроса о восстании и от* личается марксизм от бланкизма. Но раз есть па лицо эти условия, то отказаться от отношения к зос- яганию, ка» к искусству, значит изменить марксизму я изменить ре волюции. главный враг, империализм союзный и всемирный, ибо «союзники» опят во главе всемирного империализма, заколебался между войной до победы и сепаратным миром против России. Наши мелкобуржуазные демократы, явно потеряв большинство в народе, заколебались гитаптски, отказавшись от блока, т.-е. от коалиции, с ка детами.' 4) Потому 3 — 4 июля восстание было бы ошибкой: мы не удержали способного увлечь массы. За памп большинство народа, мбо уход Чернова есть далеко не един ственный, но виднейший, нагляд нейший признак того, что крестьян ство от блока ас-эров (и от самих эс- эров) земли не получит. А в этом гвоздь общенародного характера ре волюции. За нами выгода положения пар тии, твердо знающей свой путь, при неслыханных колебаниях и всего им. периализма, и всего блока меньшеви ков с ас-эрамп. За нами верная победа, ибо народ совсем уж близок к отчаянию, а мы даем всему народу верный выход, показав значение нашего руководства всему народу «в дни корниловские», затем предложив компромисс блоки* стам и получив отказ от них тзрн условии отнюдь не прекращающихся колебаний с их стороны. Величайшей ошибкой было бы ду мать, что наше предложение компро мисса еще не отвергнуто, что *»Де- Компата В. П. ЛЕНИНА в Снольном. (Союзфою). и все сапоги у капиталистов. Мы ос- ! тавим им корки, мы оденем их в ; лапти. Мы дадим весь хлеб и всю обувь на фропт. И мы отстоим тогда Питер. Рессурсы действительно револю ционной войны, как материальные, так и духовные, в России еще пеоб’- ятпо велики; 99 шансов из 100 за то, что немцы дадут нам по меньшей мере перемирие. А получить пере* мирие теперь — это значит уже по бедить весь мир. *♦ -■* Сознав безусловную необходимость восстания рабочих Питера и Москвы для спасения революции и для спа сения от «сепаратного» раздела Рос сии империалистами обеих коалиций, мы должны, во-первых, приспосо бить к условиям нарастающего гое- стания сбою политическую такгпку па Совещании; мы должны, во-вто рых. доказать, что мы не на словах только признаем мысль Маркса о необходимости отнестись к восстал мократическое Совещание» еще мо- нию, как к искусству, жет принять его. Копромисс предла* j Мы должны на Совещании не«ед- гался от партии к партиям; иначе леппо сплотить фракцию болыпени- он не мог предлагаться. Партии от» ков, не гоняясь за численностью, не вергли его. Демократическое Совеща- боясь оставить колеблющихся в ста- пие есть только совещание, ничего не колеблющихся; они там полезнее более. Не надо забывать одного: в для дела революции, чем в стане нем не представлено большинство ре- решительных и беззаветных борцов, волюппонного парода, беднейшее и Мы должны составить краткую озлобленное крестьянство. Это совеща. декларацию, большевиков, подчерки- ние меньшинства народа, — нельзя | вая самым резким образом неумест- забывать этой очевидной истины. Ве- : ность длинных речей, неуместность дичайшей ошибкой, величайшим пар- ! «речей» вообще, необходимость не- ламентекпм кретинизмом было бы с медленного действия для спасения нашей стороны отнестись к Демокра- . революции, абсолютную необходп. ■гпческому Совещанию, как в п«р- мость полного разрыва с буржулзи- ламенту, ибо даже если бы оно об’- явпло себя парламентом и сувереи- ей, полного смещения всего тепереш него правительства, полного разрыва ным парламентом революции, все ! с готовящими «сепаратный» раздел равно оно ничего не решает: реше ние лежит вне его, в рабочих квар талах Питера и Москвы. России антло-французскими империа листами, необходимость немедленного перехода всей власти в руки рево- Перед намп на лицо все об'ектпв- люционной демократии, возглавляе мые предпосылки успешного восста- мой революционным пролетариатом. нпя. Перед намп — выгоды положе- | Наша декларация должна быть «•а- нпя, когда только паша победа в мой краткой и резкой формулировкой этого вывода в связи с программны- мл проектами: мир народам, земля | крестьянам, конфискация скандаль ных прибылей и обуздание скандаль- - ной порчи производства капиталиста ми. Чем короче, тем резче будет декла рация, тем лучше. В ней надо толькс ясно указать еще два важнейших пункта: народ измучился от колеба ний, народ истерзан нерешительно стью эс-эров и меньшевиков; мы рвем с этими партиями окончательно, ' ибо они изменили революции. П другое: тотчас предлагая мир : без аннексий, тотчас разрывая с со юзными империалистами и всякямп империалистами, мы получим немед ленно либо перемирие, либо переход всего революционного пролетариата па сторону обороны и ведение рево люционной демократией, под его ру ководством, действительно справедли вой, действительно революционной войны. Прочтя эту декларацию, призвав решать, а не говорить, действовать, а не писать резолюции, мы должны всю нашу фракцию двинуть на за воды и в казармы: там ее место, там нерв жизни, там источник спасения революции, там двигатель Демокра тического Совещания. Там должны мы в горячих, стра стных речах разяснять нашу про грамму и ставить вопрос так: либо полное принятие ее Совещанием, ли бо восстание. Середины нет. Ждать нельзя. Революция гибнет. Ставя вопрос так, сосредоточив всю‘ фракцию на заводах и в казар мах, мы правильно учтем момент для начала восстания. А чтобы отнестись к восстапдю по-марксистски, т.-е. как к искусст ву, мы в то же время, не теряя ни минуты, должны организовать штаб повстанческих отрядов, распределить силы, двинуть верные полки на са мые важные пункты, окружить Алек сандринку, занять Петропавловку, арестовать генеральный nrraf и пра вительство, послать к юнкерам и к дикой дивизии такие отряды, кото рые способны погибнуть, но не дать неприятелю двинуться к центрам го рода; мы должны мобилизовать во оруженных рабочнх, призвать их и отчаянному последнему бою, занять сразу телеграф и телефон, поместить наш штаб восстания у центральной телефонной станции, связать с ним по телефону все заводы, все полки, все пункты вооруженной борьбы п т. д. Это все примерно, конечно, лпшь для иллюстрации того, что нельзя в переживаемый момент остаться вер ным марксизму, остаться верным ре волюции, Не относясь к восстанию, как к искусству. Написано 26—27 сентября 1917 г БО Л ЬШ ЕВИ КИ Д О ЛЖ НЫ В З Я Т Ь ВЛАСТЬ Письмо Центральному Комитету , Петроградскому и Московскому Комитетам РС-Д .Р.П . Получив большинство в обоих сто личных Советах Рабочих я Солтат- ских Депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки. Могут,' ибо активное большинство революционных элементов народа обе- их столиц достаточно, чтобы увлечь массы, победить сопротивление про тивника, разбить его, завоевать власть и удержать ее. Ибо, предла гая тотчас демократический мир, от давая тотчас землю крестьянам, вос станавливая демократические учреж дения и -свободы, помятые и разби тые Керенским, большевики составят такое правительство, какого никто i не свергнет. Большинство народа за нас. Это дока-зал длинный и трудный путь от ; 6 мая до 31 августа и до 12 сен- I тября; большинство в столичных Со- ! ветах есть плод развития парода в нашу сторону. Колебания эс-эров и меньшевиков, усиление интернацио налистов среди них доказывают то же самое. i Демократическое Совещание не представляет большинства революци онного народа, а лишь соглашатель ские мелкобуржуазные верхи. Нельзя давать себя обмануть цифрами выбо ров, не в выборах дело: сравните вы боры в городские думы Питера и Мо сквы и выборы в Советы. Сравните выборы в Москве и московскую стач ку 12 августа: вот об’ектвны е дан ные о большинстве революционных элементов, ведущих массы. Демократическое Совещание обма нывает крестьянство, не давая ему ни мира, ни земли. U Большевистское правительство одно удовлетворит крестьянство. ** ♦ Почему должны власть взять имен но теперь большевики? Потому, что предстоящая отдача Питера сделает наши шансы во сто раз худшими. А отдаче Питера при арнии с Ке ренским и К во главе мы помешать не в силах. 11 Учредительного Собрания «ждать» нельзя, ибо той же отдачей Питера Керенский и К° всегда могут сорвать его. Только наша партия, взяв власть, может обеспечить созыв Учредительного Собрания и, взяв власть, она обвинит другие партии в оттяжке и докажет обвинение. Сепаратному миру между англий скими и немецкими империалистами помешать должно и можно, только действуя быстро. Народ устал от колебаний меньше виков и эс-эров. Только наша победа в столицах увлечет крестьян за на ми. * Вопрос идет не о «дне» восстания, не о «моменте» его в узком смысле. Это решит лишь общий голос тех, кто соприкасается с рабочими я сол датами, с массами. Вопрос о том, что наша партия те перь на Демократическом Совещание имеет фактический свой с’езд, и этот с’езд решить должен (хочет или не хочет, а должен) судьбу революции. Вопрос в том, чтобы задачу сде лать ясной для партии: на очередь дня поставить вооруженное восста ние в Питере и в Москве (с об ластью), завоевание власти, сверже ние правительства. Обдумать, как агитировать за это, не выражаясь так в печати. Вспомнить, продумать слова Марк са о восстании: «восстание есть искусство» и т. д. ** * Ждать «формального» большинства у большевиков наивно: ни одна рево люция этого не ждет. И Керенский с К° не ждут, а готовят сдачу Питера. Именно жалкие колебания Демокра тического Совещания должны взо вать и взорвут терпение работ Питера и Москвы! История не пр стнт нам, если мы не возьмем вла сти теперь. Нет аппарата? Аппарат есть: Со- петы и демократические организация. Международное положение имение те перь, накануне сепаратного мира ан гличан с немцами, за нас. Имени# теперь предложить мир народам — значит победить. Взять власть сразу н в Москве, ■ в Питере (неважно, кто начнет; мо жет быть, даже Москва может на чать), мы победим безусловно и не сомненно. Н. ЛЕНИН. Написано 25— 27 сентября 1917 г. Скульптура В. Буримова: «В период гражданской войны». (Союзфото). И. СТАЛИН Вторая волна Первая волна русской революции | азпю, добиться окончания войны, началась под флагом борьбы с цариз- обеспечить справедливый мир. мом. Основными силами революции выступали тогда рабочие и солдаты. Но они пе были единственными си лами. Па-ряду с ними «выступали» еще либеральные буржуа (кадеты) и Это коренное противоречие легло в основу дальнейшего раззития рево- \ люпин. Оно же предопределило непрочность коалиции с кадетами. Выражением этого противоречия яв- англо-французекпе капиталисты, из ляется все так называемые кризисы коих первые отошли от царизма из- за его неспособности проложить до- )югу к Константинополю, а вторые изменили царизму из-за его стремле ния к сепаратному миру с Германи ей. Таким образом сложилась некая скрытая коалиция, под напором ко торой царизм должен Пыл сойти со власти, вплоть до последнего, авгу стовского. И если в ходе этих кризисов ус пех каждый раз оказывается па стороне империалистской буржуазии, если после каждого «разрешения» кризиса рабочие и солдаты оказыва лись обманутыми, а коалиция в той или иной форме — все же сох- сцены. Причем на другой же день ; ранившейся, то это об’ясняется не после падения царизма эта скры- | только высокой организованностью и тая коалиция стала открытой, при- i финансовой мощью имперпалист- няв форму определенного договора ской буржуазии, но и тем, что ко- между Временным Правительством и зеблющиеся верхи мелкой буржуа- Петроградским Советом, между каде* ! зии и их партии эсеров и меныпе- тамп и «революционной демократи- | виков, пока еще ведущие за собой ей». i широкие массы мелкой буржуазии гилы эти преследовали север- | нашей вообще мелкобуржуазной стра- шепно различные цели. В то время, j ны, каждый раз становились «по ту как кадеты и англо-французские ка- j сторопу баррикады», решая борьбу питалпсты хотели проделать лишь 1 за власть в пользу кадетов, малую революцию для того, чтобы 1 Наибольшей силы достигла коали* использовать революционное воодуше. i ция с кадетами в июльские дни, ко* плепие масс в целях большой импе- i гда члены коалиции выступили еди- риалпстской войны. — рабочие и ! ным боевым фроитом, обратив свое солдаты добивались, наоборот, ко- оружие против «большевистских» реиной ломки старого режима и * рабочих и солдат, полной победы великой революции с • Московское совещание явилось в тем, чтобы, опрокинув помещиков и этом отношении лишь эхом июльских обуздав империалистскую буржу- ’ дней, причем недопущение болыпеви- ков на совещание призвано было служить залогом, необходимым для скреплеппя «честной коалиции» с «лгивыми силами» с т р а т . Изоляция большевиков рассматри валась, как необходимое условие прочности коалиции с кадетами. Так обстояло дело до корниловско го восстания. • С выступлением Корнилова карти на меняется. Уже на Московском совещании ста ло ясно, что союз с кадетами грозит ; превратиться в союз с Корниловыми и Каледиными против... пе большевиков только, но и всей русской револю ции, против самого существования завоеваний революции. Бойкот Мос ковского совещания и забастовка- протест московских рабочих, сорйав- шпе маску с коитр-революционного сборища и расстроившие планы засо- I ворщиков, послужили тогда не толь ко предупреждением в зтом смысле, но призывом — быть готовым. Изве- стпо, что призыв пе остался гласом вопиющего в пустыне: целый \ яд городов отозвался тогда же забастов кой-протестом... | Это было грозным предзнаменова нием. Корниловское восстание лишь от крыло клапан для накопившегося ре волюционного возмущения, оно толь ко развязало связанную было рево люцию, подстегнув и толкнув ее вперед. И здесь, в огне схваток с контр революционными силами, п е слова и посулы проверяются на живом деле прямой борьбы, — здесь сказались настоящие друзья и враги револю ции, настоящие союзники и измензи- кп рабочих, крестьян, солдат. Временное Правительство, так ста рательно сшитое из разнородных ма териалов, при первом же дуновении корниловского восстания расползает ся по швам. «Печально», но факт: коалиция выглядит силой, когда нужно ээл* тать о «спасении революции», — коалиция оказывается пустышкой, когда нужно действительно спасти революцию от смертельной опасно сти. Кадеты уходят из министерства, открыто солидаризируясь с корнилов цами. Все империалисты всех цветов и степеней, банкиры и фабриканты, заводчики п спекулянты, помещики | и генералы, разбойники пера из «Но- i вого Времени» и трусливые провока торы из «Биржевки», — все они во , главе с партией кадетов' и в союзе I с англо-французскими империалист- j екпми кликами оказываются в одном ' лагере с коптр-революпиоперамп, против революции и ее завоеваний. Становится ясным, что союз с- ка детами есть союз с помещиками про тив крестьян, с капиталистами против | рабочих, с генералами против солдат. I Становится ясным, что кто согла* • птается с Милюковым, тот согла- I шается тем самым с Корниловым, тот . должен выступить против революции, ибо Милюков и Корнилов — «еди ны есть». Смутное сознание этой истины и ложится в основу нового массового революционного движения, в основу второй волны русской революции. И если первая волна оканчивается триумфом коалнппп с каде и ми (Мо сковское совещание!), то р^рая начинается крахом эгой коалиции, открытой войной пр'тпв кадетов. В этом вся суть. | В борьбе с генеральско-кадетской контр-революцпей оживают и крепнут умершие было Советы и комитеты в тылу и на фронте. В борьбе с генеральско-кадетской контр-революцпей возникают новые, революционные комитеты рабочих и солдат, матросов и крестьян, желез нодорожников и почтово-телеграфных служащих. В огне этой борьбы формируются новые органы власти па местах, в Москве и па Кавказе, в Питере и па Урале, в Одессе и Харькове. Дело тут не в новых резолюциях эсеров и меньшевиков, несомненно полевевших за эти дни, что само по себе имеет, конечно, не малое значе ние. Дело также не в «победе больше визма», призраком которого шанта жирует буржуазная печать перепу- j гапных филистеров из «Дни» и «Во ля Йарода». Дело в том, что в борьбе с каде тами и вопреки им вырастает новая власть, в открытой схватке победив шая отряды контр-революции. Дело в том, что эта власть, переходя от обороны к нападению, неминуемо задевает насущные интересы поме щиков и капиталистов, сплачивая тем самым вокруг себя широкие мас сы рабочих и крестьян. Дело в том, что, действуя таким образом, эта «непризнанная* власть выпуждена силой вещей поставить вопрос о своей «легализации», при чем «официальная» власть, обпару- • жившая явное родство с коптр-рево- лтоциецными заговорщиками, оказы- ! ваетсн без твердой почвы под нога- • ми. Дело в том, наконец, что перед лн- , цом новой волны революции, стреми тельно охватывающей все новые го рода и области, правительство Ке- , ренского, вчера еще боявшееся реши- j тельной борьбы с контр-революцпей, , сегодня уже об’единяется с Корни- , ловым и корниловцами в тылу и на • фронте, «приказывая» в то же вре- ; мя распустить очаги революции, «са- мочпиные» комитеты рабочих, сол дат п крестьян. Н чем основательнее спевается Керенский с Корниловыми и Каледи ными, тем шире становится трещина между массами п правительством, тем вероятнее разрыв между Советами и ставленниками кадетов, i В этих фактах, а пе в реголюци- ! ях отдельных партий — смерт ный приговор старым соглашатель* ! ским лозунгам. Мы далеки от того, чтобы перео ценивать степень разрыва с кадета- | ми. Мы знаем, что разрыв этот пока еще лишь формальный. Но и такой разрыв, как начало, — крупнейший шаг вперед. Остальное, надо думать, i доделают сами кадеты. Они уже бой котируют Демократическое совеща ние. Представители торговли и про\ мышлепности, которых хотели «за влечь в своп сети» хптрые страте ги Ц. Псп. К-та, пошли по стопам ' кадетов. Надо думать, что они пой дут дальше, продолжая закрывать заводы ц фабрики, отказывая в кре- ; дпте оргапам «демократии», намерен но обостряя разруху и голод. Причем «демократия», борясь с разрухой и голодом, неминуемо будет втягивать- , ся в решительную борьбу с буржуа- j зней, углубляя свой разрыв с кадета ми... В этой перспективе и в тако! связи созываемое на 12 сентябр! Демократическое совещание приобре тает особо симптоматическое значе ние. Чем кончится совещание, «возь мет» ли оно власть, «уступит» лв Керенский, — все эти вопросы, от вечать па которые нет пока возмож ности. Возможно, что инициаторы совещания постараются найти какую- либо хитрую формулу «соглашения». Но дело пе в этом, конечно. Корен* ные вопросы революции, особенно же вопрос о власти, решаются не на со вещаниях. Но одно несомненно, — это то, что совещание подведет итог событиям последних дней, оно даст подсчет сил, оно вскроет разницу между первой, отошедшей, и второй, назревающей, волной русской рево люции. II мы узпаем, что: Там, при первой волне, — борьба с царизмом и его остатками. Здесь, при второй волне, — борьба с поме щиками и капиталистами. Там — союз с кадетами. Здесь— разрыв с ними. Там — изоляция большевиков. Здесь — изоляция кадетов. Там — союз с англо-французским капиталом и война. Здесь — назре вающий разрыв с ним и мир, мпр справедливый и всеобщий. Таким, и только таким, путем пойдет вторая волна революции, что бы там ilu решало совещание. «Рабочий Путь» № б, 9 (22) сен тября 1917 года, за подписью К. СТАЛИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz