Полярная правда. 1937, май

IV, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПАРТКОНФЕРЕНЦИЯ ЛЕНИНГРАД, 25. Па IV Ленин- | ли и другие выступавшие товарищи, •радской городской партийной конфе- ! Секретарь парткома завода «Крас- мжцнн третий день продолжается об- ный треугольник» т. Константинова суждение отчетного доклада Ленин- резко критиковала Горком, в частно- -радского городского комитета стп, отдел руководящих парторганов, Щ Ц б ). Уже выступило 46 человек, *а слабую связь с низовыми партор- Сурово критикуя недостатки в ра- ; ганпзацпями. куге Горкома, делегаты, вместе с тем, гжазывают пули их устранения. Областной прокурор т. Позерн за­ острил вннманпе конференппи на ие- На утреннем заседании 25 мая обходимостж устранения недочетов в доступпл секретарь Октябрьского осуществлении революционной *акож- зайкома партии т. Шульман, подроб- ю остановившийся на преступных 1 е§ствиях врагов народа японо-гер- ности. Секретарь Обкома и Горкома ком­ сомола т. Вайшля, прпзнар сущест- ■анско-троцкистских агентов. Он венные недочеты в работе комсомоль- зржвел факты вредительства в ряде 1скнх организаций, отметил, что Гор- гграслей промышленности, особенно ком партии и низовые партпйные ор- 1 области охраны труда. О преступ- ганизации оказывают комсомолу же- шх действиях врагов народа говори- достаточную помощь. IV МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВКП(б) На дневном заседании IV Москов-1 0 подлой деятельности контррево- ской городской конференции ВКП(б) люционных троцкистов в комсомоле 25 мая продолжались прения по док- говорил секретарь Ленинградского РК иду тов. Хрущева. Делегаты конфе- ВЛКСМ т. Пронин, ршцни, критикуя работу отделов I С яркй речью на конференции Горкома и отдельных его работников, выступил Народный Комиссар юсти- отмечают, что та часть доклада, ко- ; ции СССР т. Крыленко, который ос- горая была посвящена этому вопро- тановился на вопросах Сталинской су, была недостаточно полной. В ра- Конституции и на вытекающих отсю- 1отб Московского городского комптс- да задачах советской юстиции. Тов. Булганин рассказал конфе­ ренции о том, как. Моссовет пере- га партии имело место ослабление бдительности, не всегда Горком до­ статочно оперативно и глубоко внп- страивает свою работу в соответст- сал в работу райкомов партии п вин с решениями Пленума ЦК первичных партийных организаций. ВКП(б) и новыми задачами, выдвп- Как н в прошлые дни выступающие говорят о больших недостатках в заботе отдела агитации и пропаган- (ы Горкома ВКЩб). — Коммунисты крепко нас кри­ тиковали за недостаточное руковод­ ство низовыми парторганизация­ ми, — говорит секретарь Москворец­ кого райкома ВКП(б) т. Решетко, — и то, что мы редко, там бывали, а еолж и бывали, то наскоком, не вни­ кая глубок# в жизнь организации. Эту критику я бы отнес не только к райкому, но и к Московскому го­ родскому комитету. Райком работает род. За его время мы ни разу не адехи на бюро или пленуме ни сек­ ретарей, ни заведывающих отделами ИГЕ ВКП(б). По-деловому критиковал работу МГК ВКП(б) секретарь парткома 1-го автобусного парка т. Зелепцев. Он указал также, что газета «Рабочая Щосжва» критикой работы МГК ВКЩб) занялась только во время конференции. МГК ВКП(б) очень редко созывает •екретарей парткомов, указывает тов. Буланян (секретарь парткома завода N5 22). За несколько дней до конфе- эежции было созвано такое совеща­ ние и, несмотря на его плохую под­ готовку, оно нам, секретарям партко- «ов, дало многое. Заведующий промышленным отде- гом МГК ВКП(б) т. Братановский признал правильность критики рабо- гы промотдела ж отметил нлдостаточ-^ лую св/зь отдела с парткомами про­ мышленных предприятий столицы. Выступивший на конференции се­ кретарь МК и МГК ВЛКСМ тов. Нль- ннекий остановился на целом ряде недочет*» в работе московской орга­ низации комсомола. \ нутыми Сталинской Конституцией. На вечернем заседании 25 мая закончились прения по отчетному до- О Б С У Ж Д А Е М В О П Р О С Ы Т Р Е Т Ь Е Й П Я Т И Л Е Т К И Гидроэнергетика Кольского полуострова Мптннг нью-йоркских студентов в день ежегодной однодневной «забастовки мира». В забастовке 1937 года участвовало несколько сот тысяч студентов американских университетов и средних школ. (Согозфото). Первоклассный подвиг СТОКГОЛЬМ, 25. Директор швед­ ского государственного метеорологи­ ческого бюро Сандстрем заявил кор­ респонденту ТАСС: «Я поздравляю Советский Союз, его ученых и летчиков с большими успехами в области исследования Ар- Образец для всех наций ЛОНДОН, 24. В беседе с корре­ спондентом ТАСС редактор крупного технического журнала «О томобил пнджинир» Фишер заявил: — Английские инженеры вооб­ ще, и в частности инженеры по авиастроительству, восхищены вели­ колепной работой советских пилотов ктики. Метеорологическая станция н наН пьи работников участпи- п ~ ‘ I ков полярной экспедиции. Их нова- на Северном полюсе, это великолеп- торской ^ н ное дело. С научной точки зрения станция представляет большой инте­ рес. Я верю, что Советский Союз спо­ собен совершат 1 #болыпие трудные кладу секретаре МГК ВКП(б) тов. Что касается исследования по- Хрущева. Всего в прениях выступил 61 человек. С большой речью, посвященной международному положению, высту­ пил тов. Мануильский. Вопросам борьбы с врагами партии на теоретическом фронте посвятил свое выступление заместитель заве­ дующего отделом печати и изда­ тельств ЦК ВКП(б) т. Юдин. Он рас­ сказал о том, как подлые троцкисты враги рарода — Пангукапис и его сообщники, извращая марксистско- ленинское учение, пытались протас­ кивать контрреволюционные теорий­ ки. Засоренными оказались такие ва­ жные идеологические участки, как история, философия и литература. Так, например, в литературе дей­ ствовала авербаховская контрреволю­ ционная троцкистская группа, в ко­ торую входили Киршон, Афиногенов, Бруно-Ясенский и другие. Всю эту свору покрывал преступник Ягода. Тов. Юдин указывает, что Москов­ ский комитет партии должен глубже заняться вопросами теоретической работы, очистить засоренные участ­ ки, выдвинуть проверенных больше­ виков к руководству этим важней­ шим делом. В конце заседания с содержатель­ ной речью выступил секретарь МГК ВКЩб) тов. Богомолов, который ос­ тановился на вопросах, связанных с итогами выборов парторганов. На вечернем заседании 25 мая присутствовал председатель ЦИК СССР тов. Калинин М. И. люса и арктических полетов, то СССР стоит на первом месте в мире». Норвежская газета «Норгее Хан- дельстнденде» публикует заявления директора норвежского метеорологи­ ческого общества Клингенберга и ме­ теоролога норвежского метеорологиче­ ского института Рефсдада. Клингенберг заявил: :— Я восхищаюсь той отвагой, с какой осуществлен план экспеди­ ции. — Это первоклассный подвиг в еся в этой экспедиции, достойны стать образцом для всех наций. Со­ общения, которые передаются по ра-‘ дно с полюса, имеют значение для всего мира. Турецкая печать о полете ч на Северный полюс АНКАРА, 2-5. Турецкая печать продолжает уделять большое внима­ ние победе советских полярников Газеты приводят подробные данные о полете советской экспедиции на Северный полюс, первые метеороло­ гические сводки с Северного полюса, полярные карты, портреты Шмидта, Разведанные запасы гидроэнерпк на Кольском полуострове определиог- ся иа 1937 год в 845 тыс. квт. те­ оретической мощности с -ВОЗМОЖНОЙ средней годовой отдачей энергии до 7.400 милл. квтч. Цифры эти ie окончательные и несомненно с во­ зобновлением систематических ис­ следований, как источников энергии, должны возрасти еще более. Ивзест- ifo, что лишь 7 крупнейших рек западной части полуострова от ли­ нии рек Умба— Воронья (Нива, Ту­ лона, Дола, Териберка, Воронья, Умба М Колвпца) обладают срецей мощностью до 454 тыс. квт. Вмегге с тем, -Кольский полуостров почти лишен' собственного топлива. По­ этому бесспорно положение — ши­ рочайшее использование дешевой гидроэнергии полуострова, как базы развития промышленности ж хозяй­ ства. Прежде всего к началу 1938 г. надлежит довести до полной проект­ ной мощности — 60 тыс. киловатт ГЭС (гидроэлектростанции) Нива II, пущенную еще в 1934 году, но до настоящего времени не обеспеченную резервом и с незаконченной установ­ кой третьего агрегата. Началом работ i/о энергетике Коль­ ского полуострова должна быть прежде, всего связь построенных станций Нпжнетуломской, Нива П с линией передачи и образования на них ядра Кольской энергосистемы. Несмотря на категорическое решечне по этому поводу правительства СССР еще в феврале 1934 г., вредитель­ ская теория о ненужности такой связи привела к срыву электрифика­ ции Кировской ж. д. на 1937 г. Пуск первой, а затем и второй оче­ реди Никелевого комбината, заверше- илн Княжегубская на р. Ковде мощ- j и оз. Пелесмо — с переброской в нс- жостьго до 140 тыс. квт п отдачей го стока оз. Колозеро (в бассейн* р. энергии в системе от 520 до 620 Колы), общей полезной емкостью до милл. квч. (в последующем при ио- стронке верхних водохранилищ на р. Ковде). Решение строить, например, с 1938 г. Тулонскую ГЭС но ис- 1 'Миллиарда ко. м. Следующим должно быть создшо водохранилище плп па Нотозере (прп сооружении в первую очередь П. Ту­ лонской ГЭС), плп па Ковдоз^ле ключает необходимости начать про- (при сооружении Княжегубской ектно - исследовательскую подготов* ГЭС), полезной емкостью каждого в ку ж Княжегубской ГЭС. Подлежкт 1 1 миллиард ко. м. обсуждению и скорейшей техниче­ ской проработке вопрос о еооружепии ГЭС Нива I. Для^того потребуется со­ оружение канала длиной 1,5 км. и станции, мощностью, невидимому, 40 тыс. квт. Эта станция ногла бы быть построена при наличии жуже готовой плотины в истоке р. Нивы, регулирующей оз. Имандра, в тече­ ние двух строительных сезонов. Не внося существенных улучшений в общий энергобаланс полуострова (она даст до 120 милл. квч. энергии), m ГЭС, благодаря возможной быстроте ее осуществления, могла бы нескоть- В результате к концу 1942 г. от­ дельные ГЭС должны превратиться в мощную связанную Кольскую энер­ госистему в составе не менее четы­ рех ГЭС общей мощностью 344 тыс. квт. с системой мощных водохрани­ лищ, емкостью не менее 4,5 милли­ арда кб. м. при взаимной связи ли­ ниями эл. передачи, обеспечиваю­ щую прекрасное водноэлектрическое регулирование. Из более мелких, но необходпм.мх мероприятий по энергетике на Коль­ ском полуострове должно быть осу­ ществление малой электрификации ко улучшить напряженное положение ' по побережью Баренцова моря — в с энергией уже в 1939 г. до пол- j становищах Зап. Лице, Уре, Тери- ного окончания ГЭС Нива I II н еле берке, Иоканьге п др. местах, дующей мощной ГЭС. \ Огромное гпдроэнергостроптель- Для обеспечения наилучшей рабо- ство в III пятилетке и предстоя- ты каждой из вводимых ГЭС н<>лз- щее в IV пятилетке потребует ши- статочпо соединить их линиями эле- 1рокого развития водных псследоза- ктропередачп. Необходимо обеспе- j т.ельекпх и подготовительных работ, чнть регулирование широким исполь- приостановившихся за послезнее зованием больших озер северной время. Следует отметить особо необ- Карелии (бассейн реки Ковды). Сеп- ходимость более планомерного и шп= час с сооружением плотпны в истоке рокого развития гпдрометеорологяче- р. Нивы оз. Имандра уже превраще- ской "сети в бассейнах рек Туломы, но в водохранилище, пока небольшой Нивы (оз. Имандра), Умбы п Когчы. емкости — до 900 милл. кб. м., Должны быть возобновлены работы Далее его полный об’ем должен быть по исследованию новых мощных ес- доведен до 1,6 миллиарда кб. м. В точнпков энергии — рев Териберки, 1937 г. должно быть завершено Вороньей, Умбы в порядке подготов- стронтельство плотины на р Ппренге, ки к ТУ пятилетке, превращающей оз. Пиренго в водо* | Более широкое и подробное обсуж^ .области науки,- имеющий мировое | Водопьянова, а также биографию значение, — заявил Рефсдал. Папанина. 4 ЦК компартии Франции приветствует отважных советских полярников ПАРЦЖ, 25. «Юманпте» . публи кует приветствие ЦК компартии Франции советским летчикам, завое­ вавшим Северный полюс, «г В час, когда фашистские самолеты Гитлера fa Муссолини, являющиеся символом войны и варварства, сеют смерть и ужас в Гернике и Гальдакано,— го­ ворится в приветствии, — советские самолеты, являющиеся символом мира п прогресса человечества, только что несущей на победоносных крыльях трпумф человеческого гения. Привет отважным ученым и: их руководителю академику Шмидту, с честью выполнившим научную зада­ чу на пользу всему человечеству. Привет Великой партии большеви­ ков, которая выковала людей, геро­ изм которых вызывает восхищение цивилизованного мира. * Привет товарищу Сталину, под руководством которого победоносный нпе электрификации Кировской ж. д. от Мурманска до Лотт в ближайшее хРаЕИЛШП* с полезным оо емом до денпе на страницах печати и в in- время. промышленное и юмйсгаргт- 1 ИИ- ™ Р И *• Невидимому, в рядке проработки плановыми оргаяа- в я, хозяйствен­ ное развитие Мурманска и всего ок­ руга, Кировского горнопромышленно­ го района, возобновление почему то законсервированного Кандалакшского химкомбината определяют к кончу III пятилетки чрезвычайно огромны? требования к энергетике. При осторожных подсчетах необ­ ходимо на 1942 г. до 2500 милл. квч. энергии и обеспечить мощнопь до 350 тыс. квт. Напомним, что ны­ не введенная мощность всех ГЭС — 2 ГЭС и двух тепловых — в Мур­ манске ж находящейся в резерве те­ пловой в Кировске — едва достига­ ет 50 тыс. квт. Поэтому недостаточно развития результате начинающихся псслрдо- ми позволит углубленно осветить от- ваний может быть решен благоп^и- дельные частные задачи энергетики ятшо вопрос о сооружении еще даух в Ш пятилетке, в общем виде по- .водохранилищ вспомогательных в ставленные нами, бассейне оз. Имандра — оз. Монче *' Инж. С. ГРИГОРЬЕВ. СОВЕЩАНИЕ В ТРЕСТЕ „МУРМАНРЫБА° 25 мая состоялось, наконец, жер- ния участников совещания тт. Хлы- вое совещание по разработке-треть- мот?кого, Богачева,- Вербицкого v в его пятилетнего плана мурманской других свидетельствовали сб нх аб­ солютной неподготовленности к о#- суждению поставленного сопроса. На совещании еще раз ярко выя- доказалн высокий уровень науки ж социализм, на одной шестой. части техники страны социализма, сни­ зившись у Северного полюса. Прпвет авиации Советского Союза, земного шара, распространяет свои грандиозные успехи вплоть до по­ лярных льдов». . ^ рыбной промышленности. Совещание показало, что руково­ дящие работники треста, что назы­ вается, застигнуты врасплох. Управ-! вилась болезнь руководителей треста ляющий трестом тов. Светов начал н предприятий — оторванность от Нпжнетуломской ГЭС ж Нива П на | свой доклад с того, что до последнего масс. Не было никаких попыток полную мощность (104 тыс. квтЛ, дня не было никаких установок от привлечь капитанов, рабочих судоре- строительства ГЭС Нива Ш (140 главка. «Неожиданно* пришла теле- монта и т. д. к разработке плана тыс. квт.) такими темпами, что уже грамма из ’Главрыбы, предлагающая третьей пятилетки. Никто из работ- в конце 1939 г. могла быть пущееа представить соображения по третьей ников не выступал в печати по во- в зьсплоатацию, по крайней мере, по- пятилетке, и вот для этой целж соз- | просу о третьей пятилетке. Межд$ лозина этой мощности. Необходимо, не ожидая окончания строительства тем, ясно, что без широкого обсужде- вали совещание. В своем докладе тов. Светов под- ! ния проблем третьей пятилетки среди Нива Ш в 1939 г., немедля, пиисту- ' черкнул, что мурманский рыбный всех работников рыбной промышлеи- пить к строительству новой, по бассейн должеж зажять в третьей пя- I жости Мурмажа жельзя составить пр#- крайяей jcepe, одной мощной ГЭС. i тплетке первое место в Советском ¥VVJlWTIrtTV, Такими являются соперничающие по Союзе по количеству добываемой ры- . ’ ^ Т Р Щ первоочередности ГЭС жлж Верхпе- | бы. Пытаясь охватить все вопросы, ! го использование гигантских резервов, Туломская иа 100 тыс. квт. и до j тов. Светов дал лишь нанеткн, недо- ; быстрое н всестороннее развитие пж- 505 милл. квт. час. годовой энергии, ч статочио проработанные. Выступле- | щевой индустрии Севера. П. Г О Р И Н История ВКП(б)—могучее орудие большевистского воспитания масс более быстрым темпом развития ж и в {Лбочем классе. Без этого обилие более развитой техникой буржуазной фракций и течений остается иепо- системы хозяйства. шггным». В втих словах товарища С тех пор техника обнаружила не- Сталина с поразительной ясностью бывалые успехи, а #темп развития показано, какую»1огронную роль жг- стал пряно бешеным». J рает знание истории. Товарищ Ста- Далее товарищ Сталин спрашж- лин часто напоминает, что болып^вп- вал, какие основания утверждать, ки должны глубоко изучать историю. • курение истории ВКП(б) являет- также, конечно, отдельных лично- ком знании истории н учете опыта <4J ° 0 ОДпалистической системе хо- Среди напряженнейшей работы, ко- сах периодизации истории партии, •л могучим орудием большевистского стей, групп, организаций, партий, мирового рабочего движения. Когда зяпс1®1 потребуется для доказатель- торую ему приходилось и приходится Четкая схена, предложенная тов\ 1 »и- -оспитания не только членов партии, 1умеющих нащупать и реализовать Ленин и Сталин вырабатывали стра- ства своего Превосходства над капи- I выполнять по руководству борьбой щем Сталиным, намечает X II меду­ зе и широких беспартийных масс. ' связь с темн или иными классами», тегию и тактику пролетариата в на- талист1Гческой системой хозяйства масс оа завершение строительства j ющпх периодов: 1) борьба за созта- ■5амечания товарища Сталина «Об (Ленин, соч., т. X II, стр. 32). | шей революции, они, трезво учиты- что' то окодо ста лет?». «чебниЕе истории ВКП(б)», опублн- Маркс в «Немецкой пдеоло- вая конкретную обстановку и ис- ‘ социалистического общества, това- нпе марксистской, соц.-демок. пар- Глубокое знание мировой истории рищ Сталин постоянно уделяет не- тии в России (от образования Пле- сованные в 9 нонере «Большевика», Г1П1* отметил, что он знает одну польвуя опыт мировой истории, и смен обществиных ^ форнаций ключительное внимание развитию хановской «Группы освобождения ^меют исключительное значение для единственную науку — науку исто- разоблачали врагов пролетариата и оказало огромную ^ помощь нашей исторической науки. Такая его рабо- ! труда» — 1883 г. до полвлемл вправления крупнейших «недостат- рцП. Известно, что «Капитал» Марк- показали неизбежность торжества партии, руководимой товарищем Ста- т» « г т ш » -тт«т-пгт. — i.»n.v_ а, как письмо «О некоторых волро- первых номеров «Искры» l ’JOO пролетариата в борьбе за социализм, тля большевиков в борьбе за социа- Товарищ Сталин, подчеркнув в 1диетическую индустриализации своих замечаниях «Об учебнике ж-.- страны <1926— 1929 гг.); 11) пар- тории ВКП(б)» необходимость изуче- тля большевиков в борьбе за коллек­ тивизацию сельского хозяйства (1930— 1934 гг.); 12) партия большевиков в борьбе за завершение строительства социалистического об­ щества и проведение новой Консти­ туции (1935-37 гг.). Такая периодизация истории ВКЩб) с исключительной четкостью вскрывает особенности рхзличных периодов в истории пашей партии, об’ясняет характер принципиаль­ ной ожесточенной борьбы, которую ния истории партия в органической связи с историей страны, •покончил также с разбродом, который суще­ ствует в наших учебниках в вопро­ сах истории большевизмаа также 1901 гг.; 2) образование Рос. Ощ.- «Замечания по поводу конспекта Деи. Рабочей Партии и появлени*. учебника tno истории СССР» щ «За- внутри партии фракций большевиков пришлось вести большевикам за принципы марксизма с меньшевика­ ми и другими антимарксистскими те­ чениями в различные исторические моменты. Периодизация, «предложен­ ная товарищем Сталиным, облегчает об'ясненив того, что «без принципи­ альной борьбы с антиленппекпмп те­ чениями п группами паша партпя неминуемо переродилась бы, как пе­ реродились соц.-дем. партии II ин­ ков, которыми грешат паши учебнп- са является плодом кропотливого социализма в нашей стране. Высту- лпным» в намечении тогд перспек- ш по истории партии и истории ' изучения всей предшествующей пая в 1926 г. на УП пленуме тив иашег() развитая, ставших ге- 'Х)СР. ' истории, что и позволило ему еде- ИККИ, товарищ Сталин, опираясьпеРь реальностью. Можно напомнить ................................. Изучение истории ВКЩб), явля- лать несокрушимые выводы о’ пеиз- н* опыт мировой истории, блестяще также’ товарищ Сталин, высту- мечания о конспекте новой исто- и меньшевик в (1901— 1904 гг.); •ощейся прежде всего историей рас- бежностн гибели капитализма. Из- вскрыл контрреволюционность троц- 1,ая на совещании стаханозцев, рип», данные товарищами Сталиным, 3) меньшевики и большевики в пе- тространення марксизма в России, вестно также, что работы Ленина и кистско-зиновьевской клеветы о не- вскрывая стимулы производительности Ждановым и Кировым, редактарова- риод русск -японской войны н чер- >орьбы за развитие революционного Сталина базируются, (помимо даугих возможности построения социализма TPSW ПРН феодализме, капитализме и нпе 1 тома «Истории гражданской вой усской революции (1J04 /чення Маркса— Энгельса— Ленина данных, на учете опыта предшест- в пашей стране. «Для того, — го- социализме,. показал историческое войны», недавно опубликованные за- 1907 гг.); 4) еньшевики и боль- -Сталина в создание па этой ос- вующей классовой борьбы у нас и MP“ товарищ Сталин, — чтобы значенпе стахановского движения. | мечания на учебники по истории шевиот в пери Столыпинской ре- мве революционной организации за границей. В качестве примера феодальная система хозяйства дока- 1 в своих замечаниях «Об учеонике . ВКЩб), как и многие другие работы акци и оф рмл ние больше-зикоь в хролетарпата, борьбы з а ' диктатуру можно указать па такую классиче- зала свое превосходство над рабской истории ШъЛ(о)» товарищ Сталин товарища Сталина, являются незыб- самостоятельную Соц.-Дем. Раб. i тернациопала, не приемлющие такой «ролетаржата и се осуществление во- скую работу Ленина, как «Развитие системой хозяйства, на это ушло, п«*азывает, как чревато ошпокамн лемой основой создаваемой нами под- Партию (1908— 1912 г*.), 5) парт | борьбы» (Сталин). Именно в беспо- >ружает широкие массы на достиже- капитализма в России», в которой жжется, около двухсот лет, если не бывает изучение _ истории^ партии , линно пролетарской исторической на- тпя большевиков в годы под'- i щадном преодолении различных 4н*с новых побед социализма. I он, скрупулезно изучив социально- меньше. Да иначе и не могло быть, Ене связи с оощеи корней. Нужно , уки. Этими работами товарищ Ста- €ма рабочего движения перед фракций и течений наша партия за- экономические процессы в России в так как темп развитая был тогда вне только излагать факты, демон- j лин нанес сокрушительный удар первой империалистической вой- j калялась, как боевая пролетарская Основоположники марксизма-лени- X IX ц начале XX века, еде- страшно медленный, а техника про- стрируиишю обилие течений п фрак- всякого рода антимарксистским «те- ной (1912— 1914 гг.); 6) партпя партпя, зорко стоящая на страже авзма, вырабатывая сг.ою революц - ------ ----------- --- *_— пзводетва была более чем прими- цп“ в паРтпп п в рабочем классе в орням», господствовавшим долгое большевиков в период империалиста- революционной теории (марксизма-ле- тивпа. период капитализма в СССР, по и время на нашем историческом фрон- ческой войны и второй русской фев- нннизма, под знаменами которой . ' •1ать марксистское об яснение этим те, которые принижали и искажали ральской резолюции (1914— фев- трудящиеся массы в папш дпп ус- Для того, чтооы буржуазная си- фактам, указав а) на наличие в до- историческую науку. Эти работы то- раль-март *1917 гг.); 7) партпя пешпо, завершают строительство со- стема хозяйства доказала^свое пре- революционной России как новых, вариша Сталина убедительно показа- большевиков в период подготовки и циалистического общества, восхо.тство над феодальной системой современных с точки зрения капита- ли вредность, в частности, схема- проведения Октябрьской социалиста- j Изучение истории партии есть хозяйства, на это }Шло что-то около лизма, классов, так и старых, дока- тпзма работ М. Н. Покровского, ко- ческой революции (апрель Г Л 7— . важнейшая часть нашей повседнев­ ен лет или и того меньше. Уже в ппталистических^ классов, б) на торый, пренебрегая основным тре- 1918 гг.); 8) партия большевиков ной действенной борьбы за комму- недрах феодального общества буржу- мелкобуржуазный ^характер страны, бованпем исторической наукн — з пергод ^.гжланской войны (1918 нпзм. Именно поэтому так важно азпая система хозяйства показала,в) на разнородный состав рабочего глубоким знанием конкретпостз — — 1920 гг.); 9) партпя большевиков сметь хорошо написанные ученика что она стоит выше, много выше, класса, — как на условия, благо- вульгаризировал историю и по сути в период перехода на мирную рабо- по истории нашей партии и пра- . ж - Ф^альпая система хозяйства. , приятствовашие существованию мно- дела хоронил марксистскую истори- j ту по восстановлению народного хо- вильно поставленное преподавание ионной инициативы масс, — а I са и Ленина, базируется на глуоо- Разница в сроках об’ясняется тут | жества течений и фракций в партии ческую науку, как мощное орудие I зяйства <1921— 1925 гг.); 10) пар- ‘ этой истории. ^ ную теорию, все гда ис ходили из лал 03 0Т(>ГО неопровержимые выво- конкретных исторических условий.ды 0 перспективах дальнейшего ^ивна «Марксизм, - писал Ленин,' - от- ^азвптпя Россиц и р аботки ттро- ju чается от всех других сопнали- гРаммы ц тактпк11 большевиков в стпчески теорий замечательным со- предстоящих революционных боях. едпнепжем полной научной трезвости Этими качествами отличается а анализе об’ектпвпого положения любая работа Ленина. Точно так же зещей и об’ективного хода эволюции это является характерной чертой и с самым решительным признанием раОит товарища Сталина, значения револют^юиной энергии, j «Вопросы ленинизма», эта клас- .■'сз&люцжонного творчества, револю- спческая работа, как и работы Марк-