Полярная правда. 1937, май

К : 116 (3183) 22 мая 1937 года. »•-л*-'•-»■«»*«■■»>■"■* О Б С У Ж Д А Е М В О П Р О С Ы Т Р Е Т Ь Е Й П Я Т И Л Е Т К И Изучить все районы Баренцева моря В связи с генеральным планом реконструкции Москвы в текущем году в столице строятся десять грандиозных мостов. Шесть из и х соединят берега Москва-рекн, три будут построены через водоотвод­ ный канал и один (Крестовский виадук) пройдет над железнодорожным* путями. На снимке: Проект Большого Крас нохолмского моста (работы профессора В. Д. Кокорина). Репродукция А. Трояновского ж В. Олейника (Союзфото). РАБОТА ПО СОСТАВЛЕНИЮ ПЛАНА ТРЕТЬЕЙ ПЯТИЛЕТКИ — Госплан СССР заканчивает ео- тавление первоначальных наметок >азвития народного хозяйства стра- ш в третьей пятилетке, — заявил * беседе с сотрудником ТАСС заме­ тите.!ь председателя Госплана СССР \ Квиринг. Разработаны ориенти­ ровочные производственные показа­ теля и выявлены основные недочеты I диспропорции по всем отраслям анодного хозяйства, которые в годы гретъей пятилетки должны быть лтвпднрованы. Большая работа проведена по оп- >еделенню основных проблем, кото­ рые должны найти отражение в 'ретьем пятилетием плане. На ряде :овещаний с начальниками отделов Госплана и представителями Акаде­ мии наук обсуждался огромный пе­ речень этих тем и порядок их раз­ работки. В результате детального обсужде- т я отобраны для специальной про- «бетки важнейшие проблемы, имею­ щие решающее еначение для разви­ тия всего народного хозяйства. Со- тавление тематического плана уже окончено. Эта темы охватывают весь огром­ ный круг вопросов, определяющих ■ю каждой отрасли народного хозяй- :тва линия технической реконструк- дии, типы к размеры вамечаемых к жройке новых заводов и фабрик, ^^графическое распределение нового ггреительства н сельско-хозяйствеп- ш х культур, направление грузоно- *»вев, строительство новых желез- •*ых дорог, автодорог, сооружение «одного транспорта. Они также охва­ тывают нормы расхода топлива, ма­ териалов, полуфабрикатов, вопросы ■ювышеняя качества продукции и снижения себестоимости, как произ­ водства, так I строительства; про­ блемы, связанные с улучшением ма- перлальяоге уровня жизни трудя­ щихся и ох культурного обслужива- Госплане Во всех областях мы должны вы- звнть все самое передовое. Каждая днфра иятилетнего плана должна, Ь л ь жаучне ебоснована с учетом «сыта лучших стахановцев. Обсуждзжие важнейших проблем ipm e i иятжлетки, намеченных в тематическом плане, СССР уже началось. 19 мая состоялось первое со­ вещание с представителями ведомств ■ научно-исследовательских органп- . заций, на котором обсуждался во­ прос о снижении норм расхода топ­ лива в третьей пятилетке. 1В бли­ жайшее время на аналогичных сове­ щаниях будут обсуждепы ©опросы сыижения норм расхода «металла, всех видов строительных материалов и другие. К разработке ‘важнейших проблем третьего пятилегпего плана Госплан привлекает Академию наук СССР, Академию сельско-хозяйственных на­ ук имени Ленина, основные научно- исследовательские институты н вид­ нейших представителей науни и тех­ ники. Для экспертизы проектировок i установок Госшкйга ‘привлечены крупнейшие ученые и специалисты страны. Они будут участвовать в обсуждении всех вопросов техниче­ ской реконструкции народного хо­ зяйства, намечаемого в третьей пя­ тилетке. Все совещания, на которых обсуждаются проблемы отдельных отраслей народного хозяйства, про­ ходят также с участием представи­ телей соответствующих наркоматов, главков, научно-исследовательских и проектирующих организапри. В июне, когда республиканские и областные плановые комиссии закон­ чат в предварительной стадии свою работу над составлением республи­ канских и областных планов, Гос­ план СССР привлечет местные плано­ вые комиссии к разработке районного разреза третьего пятилетнего плана. Мы придаем огромное значение обсуждению проблем третьей пяти­ летки в печати. Уже в первой ста- Д 1 п этого обсуждения оно нам ока­ зало большую помощь. Ряд проблем, поднятых на страницах тазет, вклю­ чен в наш тематический план. Нет сомнения в том, что дальнейшее развернутое обсуждение проблем третьего пятилетнего плана, еще в большей мере поможет выявить ог­ ромный опыт широких масс трудя­ щихся-стахановцев, колхозников, специалистов и научных работников. Be второ! пятилетке советский траловый промысел добился зиачи- тельных успехов. Нужно сказать, что рыбохозяйственная наука мало помогала ему i на ряд важнейших вопросов не может до сих пор дать обоснованного ответа. Бели в отно­ шено трески главные факторы, влияющие та ее поведение в откры­ том море, можю считать известны­ ми, то для других видов промысло­ вых рыб мы‘'не имеем ничего твер­ до установленного. В третьей пятилетке иашей задз- чей является полное изучение моря в промысловом отношении, т. е. ох­ ват исследованиями всех райопов возможного промысла н всех видоз промысловых рыб. Кроме тресковых жород должны быть исследованы с целью организации успешного про­ мысла морской окунь, палтус, зу­ батка, камбала. Особое внимание должно быть Мы должны полностью разрешить j вопросы о причинах изменений в ___ СЕССИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР 20 мая в Москве открылась сес­ сия Академии наук СССР. С большим отчетным докладом о работе Акаде­ мии наук за 1936 год выступил не­ пременный секретарь Академии ака­ демик Горбунов. — В пашей стране, сказал оп, партией и правительством созданы наиболее благоприятные условия для расцвета науки, в частности для ра­ боты Академии наук. В 1936 году Академия проделала значительную работу в помощь народному хозяй­ ству страны и обогатила науг.т крупными научными труда/ми. Дав общую характеристику всей работы Академии наук, ее отделений I дорослей севера имеет и групп, многочисленных пнетнту- | народно хозяйственное тов, академик Горбунов обрисовал i международные связи Академии, свидетельствующие об огромной тяте к Советскому Союзу лучшей части зарубежной научной шнтеллнгенпрн. Подробно докладчик рассказал о вредительской деятельности врагов 'народа в учреждениях Академии. Контрреволюционная группа, руково­ димая Бухариным в течение ряда лет, подрывала работу Академии, под­ бирая своп кадры и тормозя продсп»- женпе молодых сил. В результате беспечности па ряд руководящих постов Академии пробрались троцки­ сты ж ях правые сообщники, оказав­ шиеся шпионами, прямыми агента­ ми фашизма. Свою подрывную рабо­ ту враги вели в бывшей комакаде- мни, в Пулковской обсерватории, в институте истории, науке и технике, в институте государственного права п другпх. Перед Академией стоит за­ дача о ликвидации последствий вре­ дительства. путях ж сроках миграций, а также изучить причины колебаний чнелен- жоетж поколений промысловых рыб в различные годы. В методике развед­ ки и изучении фненко-географнческнх условий промысла мы должны «на* чительне подвинуться вперед, ис­ пользуя достижения современной техники: ультра-звукевой . эхолот, приборы для серийноге определения температур, солености н т. п. На основе подытоживания резуль­ татов жсследоважий ж использования практического опыта мы должны снабдить как траловый, так и при­ брежный промысел справочниками, картами ж другнмж пособиями, поль­ зуясь которыми, капитаны траулеров ж судов прибрежного промысла могли бы повседневно разбираться в осо­ бенностях поведения рыбы ж усло­ виях лова в любом районе моря. Главнейшую свою задачу мы ви- днм в том, чтобы ликвидировать тот ЗАКРЫЛАСЬ VI МУРМАНСКАЯ ОКРУЖНАЯ ПАРТКОНФЕРЕНЦИЯ Вчера счетная комиссия об’явнлз ; результаты тайного голосования де- ! легатов на Ленинградскую областную партийную конференцию. Избраны с правом решающего голоса 22 де­ легата н с правом совещательное голоса — 4. Конфереитя приняла развернутое постааовлеяне по отчетному докладу MvpMiHciwro Окружного конжтета ВК11(6). На этом свою работу V I Мурман­ ская Окружная партконференция за- кевчила. НАШИ ТРЕБОВАНИЯ Н ОКРУЖНОМУ ВЛКСМ уделено методике краткосрочных и . отрыв от работников промысла, кото­ долгосрочных прогнозов как тралом- | рым болеет паша рыбохозяйственная го, так и прибрежного трескового наука не только на Мурмане, но ж на промысла. ; дрттих водоемах Советского Союза. МАСЛОВ. Научный сотрудник ПИНРО Морские водоросли — универсальное сырье будущего Организация широкого промыш­ ленного использования морских во- громадное значение. Морские водоросли— это настоящее универсальное сырье будущего. Работы научно-нсследоватрльских институтов н опыт пропзводстьенпи- ков показывают, что морские водо­ росли дают и могут дать агар-агар, альгиновую кислоту и ее производ­ ные — маннит, иод, упаковочный материал, добавочные корма, удобре­ ния, продукты питания и лекарст­ венные препараты. Общая стоимость водорослевых продуктов, этого своеобразного под­ водного универмага, намеченных к производству в 1937 году, по про­ дажным ценам составит около 10 млн. рублей. И в то же время мор­ ские водоросли при рациональном их использовании могли бы дать значительно больше пенных продук­ тов, необходимых союзной промыш­ ленности. Организация массового промыш­ ленного использования морских водо- , рослей упирается в жеразработан- Резкоп критике докладчик подверг ; ность ^ ^ ычш w дна МОрЯ1 недостатки работы научных учреж- ^портировки, хранения ж первичной дений, в частности, институтов исто- обработки. Промышленное использо- рпн, экономики, генетики. В некото- вание ориентировать исключительно ры-х институтах (в ботаническом я : 1а «штор™**1® выбросы»^ непеле­ сообразно. Необходимо перейти наря- других) царит обстановка самовос­ хваления и самоуспокоенности. В заключительной части доклада академик Горбунов охарактеризовал главные задачи, стоящие теперь перед Академией. ду со сбором выбросов к активному сбору морских водорослей со дна мо- рк при помощи драгирования. Мурманский север располагает значительной сырьевой базой мор­ ских промысловых водорослей. Водо­ росли эти являются в настоящее время здесь мертвым фондом север­ ных морей. В третьей пятилетке они должны быть включены в социали­ стическую экономику н поставлены на службу социалистическому хо­ зяйству. На совещании, которое состоялось в апреле при президиуме Академия наук СССР по вопросам использова­ ния растительного сырья, морским водорослям было уделено серьезное внимание. На совещании было ука­ зано, что необходимо провести пелый ряд мероприятий по вопросам изуче­ ния морских водореслей и организа­ ции водорослевой индустрии. Необхо­ димо создать единую хозяйственную организацию по вксплоатацни мор­ ских водорослей северных морей. Дальнего Востока ж Чержоге моря. Организация эта должна широко раз­ вить промышленную переработку морских водорослей путем проектиро­ вали и строительства, наряду с су­ ществующими, новых мощных произ­ водств, обеспечивающих выпуск: агар-агара, производной альгиновой кислоты, манжжта ж жода. На севере ж в первую ечередь жа Мурмане следует предусмотреть орга­ низацию широкого использования морских водорослей, как пенного кормовоге средства. Ю. П. ЗНАМЕНСКИЙ. Руководитель водерослей груп­ пы Ботанического института Ака­ демии наук СССР. Решения Пленума ЦБ ВНН(б) обязывают и комсомольские оргаи- зация коренным образом перестроить : свою работу, улучшить коммуниста I ческое воспитание советской молоде- жи. Надо сказать, что в комсомоль­ ских организациях есть очень много . недостатков. Они являются результа- j том, главным образом, Hapj тения принципов -внутрисоюзной демокра- I тан, попирания прав членов ВЛКСМ. Можно привести немало фактов нарушения внутрисоюзной демокра- ; тли в практике работы Териберской комсомольской организации. Зав. от­ делом политучебы тов. Харин был кооптирован в члены пленума и Счо- ро райкома ВЛКСМ. В ноябре 1936 года из пленума райкома ВЛКСМ неправильно были выведены тт. Ис­ томин, только потому, что он вре­ менно выехал на учебу, а тов. Лоп- ский Сыл выведен из состава плену­ ма, «как недостаточно активный». Бюро Окружкома ВЛКСМ совершенно правильно отменило решения плену­ ма райкома о тт. Истомине н Лоп­ екой. У нас есть случаи, когда руково­ дители первичных комсомольских ор­ ганизаций не отчитываются перед комсомольцами. Так больше года не отчитывались перед организациями секретари комитетов организаций связи, рыбкоопа, колхоза им. Воро­ шилова, Восточяой-Лицы, Дальние- Зеленцы и др. Большинство из этах руководителей совсем недавно по требованию членов ВЛКСМ отчита­ лось о работе. Первичные организа­ ции потребовали от своих руководи­ телей, чтобы на каждом собрании они докладывали, как выполняют \я принятые предыдущими собраньями решения. Скоро в комсомольских организа­ циях будут проходить выборы ком- сорганов. Это будет настоящая про­ верка боеспособности организаций, проверка комсомольских руководите­ лей. Выборы по-новому покажут лицо каждого комсомольского руко­ водителя, насколько он пользуется авторитетом у комсомольских ма-с н умеет на деле претворять ь жнзпь решения нашей партия. В этой связи необходимо потребо­ вать от Окружного комитета ВЛКСМ коренной перестройки руководства Гайонныки организациями. Ведь не секрет, что Окружном комсомола бес­ системно, плохо руководит районами, не учит районных руководителей ра­ ботать гпо-новому. За полтора года моей работы ж Тернберском районе к нам приезжа­ ли из Окружкома три товарища Причен, приезжали тогда, копа рай­ ком допускал какую-либо ошибку. И сот, приезжает товарищ из округа, раскритикует нас, «проработаем ж уезжает обратно. Конкретной помощи ег Окружкома ВЛКСМ мы почти не получали. ' Когд* кенчился I сезд ВЛКСМ, сыгравший огромную роль в исто­ рии комсомола, Окружком даже не собрал секретарей райкомов на ин­ структаж. Неудивительно, что в ря­ де мест были допущены ошибки в руководстве организациями и в пере­ стройке комсомольской работм. Ошибка была допущена н мною. Об зтом стало известно в Окружкоме. Приезжает представитель Окружкома, «проработал» меня и уехал обратив. Как нн странно, секретарь 0S ВЛКСМ тов. Шамониж полтора года «собирается» приехать (в Тсрибер- скнй район, но никак не «соберет­ ся». Можно подумать, что если Окруж­ ком ВЛКСМ не имеет живой связи с районами, то хотя-бы есть письмен­ ная связь. Но это не так. Решения и протоколы бюро Окружкома БЛКСМ приходят с большим опозда- ньем в районы. Мы, например, по­ лучаем решения и протоколы бюро Окружкома с опозданием на один — полтора «есяца. Вот, например, 20 апреля на бюро Окружкома ВЛКСМ был заслушан доклад о воспитатель­ ной работе в Тернберском интернате. 12 мая я выехал из Тернберки, ео решения по этому вопросу еще не были получены. А ведь кончается учебный год ж работники интерната и райкома ВЛКСМ хотели-бы знать, какие Окружком выявил недостатки в воспитательной работе в интерна­ те, что надо сделать, чтобы улучшить коммунистическое воспитание школь­ ников. Недавно стало известно, что в со­ ставе пленуна и в аппарате Киров­ ского райкома ВЛКСМ подвязались чужды* людп. Виновен ли в этом только тов. Руденко — секретарь Кировского райкома ВЛКСМ? Нет, Ее только он несет ответственность ва это. Это результат и того, что Ок­ ружком ВЛКСМ оторван от районных комсомольских организаций, плохо ГДГД,— гг* Ь 'т 'г Т Т М у Р Т 5 0 И - сомольскне *массы на смелое разобла­ чение , притаившихся в комсомоле врагов народа. Нан, комсомольским руководите­ лям, яаде перестраивать свею рабету, конкретнее руководить и лучше вос­ питывать комсомольски® массы. Не это относится также и к руководите­ лям Окружкома 'BJKCM. Они обязаны учить комсомольских руководителей районов екруга, показать им пример, как нзде реализовать на деле исто­ рические -решения Пленума ДБ ВКП(б). ТАРАБУЕВ. Секретарь Териберског» райкома ВЛКСМ. Н. ГРИГОРЬЕВ 99 Нейтралитет" Бельгии I. 4 августа 1914 года, когда вои- жа Вильгельма I I перешли бельгий- :кута границу и в ночь на 6 авгу* тга атаковали крепость Льеж, убе- штельие €ыле доказано, чего стоит, гак называемый, «вечный нейтрали­ тет», провозглашенный Бельгией еще { 1839 геду. Нейтралитет оказался зазерванным клочком бумаги и Гер- (ании использовала Бельгию, как ззнменее защищенную территорию 1 ля нападения на Францию. Все это приходит па память те­ терь, когда- мы являемся свидетеля- <н лнхзрадочией подготовки наибо- тее агрессивных стран к новому пе- »еделу мира. Воспоминания эти тем юлее свежи, что одной нз фигур в отовященея схватке вновь делается Бельгия. В октябре прошлого года бельгпй- •.кий король Альберт I выступил с >ечыо, в котерзи провозгласил воз­ вращение Бельгии к политике ней­ тралитета. Это означает определен­ и е измеиения в политической ори­ ентации Бельгии, в связи с чем Ан­ глия в Франция уже не могут рас- •читызать на Бельгию, как па союз­ ника. Договор трех генеральных зггабев (Англия, Франция, Бельгия), эодивппгася в общей борьбе против Германии в результате войны 1914— 18 гг., больше фактически ае существует, по крайней мере в гом его виде, каким оп был до сих лор. Бельгия отказывается поддер­ живать Англию и Францию даже в •лучае аападепия па одну ид них гретьей cto|>oui»i. Конкретно, если Германия выступит против Франции, то Бельгия сохранит нейтралитет. Провозглашая нейтралитет, Бельгия отказывает Англии и Франции в праве пользоваться своими авиабаза­ ми, в праве перелета самолетов этих двух стран через бельгийскую тер- j риторию. Англия п Франция лпша- | ются права проводить свои войска через бельгийскую территорию в случае войны с Германией, что было обусловлено не t o . t i . k o соглашением Бельгии с Францией и Англией, но и предусмотрено статьей 16 устава Лиги нащ 1 Й. Все это не может не влиять не только па политическую, но п па чисто военную обстановку. II. После империалистической войны Бельгия решительно стала на сторо­ ну Англии и Франции. Имея союз­ ную Бельгию с одной стороны и де­ милитаризованную Рейнскую зону—- с другой, Франция, однако, позабо­ тилась о серьезном укреплении сво­ их восточных границ. На основе ре­ шения высшего военного совета Франции в конце 1925 года была развернута громадная работа по соз­ данию, так называемой, системы ук­ репленных районов, получившей впоследствии название «линии Ма- жпно» (по имени военного министра Мажино). «Линия Мажино» является сильнейшим оборонительным укреп­ лением, включая целую систему ог­ невых опорных пунктов, прекрасно вооруженных, с крупными подзем­ ными сооружениями типа настоящих воепных казарм. Эта укрепленная линия дает возможность сосредоточе­ ния в глубоких укрытиях больших масс войск, материалов снабжения к т. д. Но «линия Мажино» оканчивается, как раз там, где начинается франко- бельгпйская граница. Последняя же защищена значительно слабее, т. к. Франция, надеясь на активную по­ мощь Бельгии, не считала нужным по этой причине, а также по причи­ не финансовых и другпх трудностей, возводить усиленные укрепления на границе с Бельгией. Поэтому те­ перь, когда Бельгия устанавливает новтю ориентацию в общеполитиче­ ских и чисто военных «вопросах, вновь встает проблема угрозы втор­ жения Германии через Бельгию, ней­ тралитет которой не только не мо­ жет, конечно, служить препятстви­ ем для военных целей фашистской Германии, а, наоборот, облегчает ей выполнение захватнических замыс­ лов. В таком случае возникает вопрос: чем об'яснпть переход Бельгии к политике нейтралитета, ею самой от­ брошенной в результате прошлой войны? Мотивируя необходимость полити­ ки нейтралитета, бельгийский ко­ роль на заседании совета министров заявил: «Мы должны проводить по­ литику исключительно бельгийскую. Эта политика поставит нас вне кон­ фликтов с нашими соседями». Поскольку ни о каком военном конфликте между Бельгией и Фран­ цией, естественно, не может быть и речи, в данном случае можно гово­ рить лишь о стремлении поставить Бельгию вне конфликта с Германией. Но ото — глубокое н чреватое тяже­ лыми последствиями, прежде всего, для самой же Бельгии заблуждение. Германия усиленно готовится к войне. Если Р. Пуанкаре говорил в своих «Воспоминаниях» (т. I, стр. 31), что «... Германия стала одним сплошным и громадным военным за- ведон», имея в 1виду подготовку ее к прошлой войне, то теперь сказан­ ного Пуанкаре о Германии Вильгель­ ма II, о Германии 1914 года, уже недостаточно. Фашисты превратили страну не только в завод, работаю­ щий на бога войны, но и в концен­ трационный лагерь, перещеголяв в этом отношении даже кайзеровские времена и подчинив все целям своих военных авантюр. Ллойд-Джордж в своих мемуарах (т. V, стр. 2495) цели Германии определил коротко: «Завоевание и грабеж». Эта харак­ теристика остается в силе сейчас больше, чем когда-либо. Об этом же говорят и все беспристрастные на­ блюдатели, в том числе и крупные военные специалисты. Так, ген. Сп- корский, известный польский воен­ ный деятель, стоящий в оппозиции к официальному внешнеполитическо­ му курсу Польши, целиком идущему на поводу у Берлина, пишет: «Так же как и в 1914 году, или даже еще более открыто, в Германии по­ стоянно провозглашается необходи­ мость радикальных изменений карты Европы» («Будущая война», изд. Военгиза, стр. 17). Ссылаясь затем на всем известные высказывания Гитлера, Сикорскпй говорит, что «подобного рода заявления призыва­ ют в прямому применению силы» (там же, стр. 19). По мнению Сп- корского, Европа находится сейчас «в осадном положении». III. Откуда же надежды Бельгии на спасительный нейтралитет, который уже в 1914 году доказал свою не­ пригодность? Конечно, Германия вместо прохода через Бельгию может двинуть свои войска на Францию через Швейцарию. Теоретически это возможно, но практически сильно затруднено природно-географически­ ми условиями и сопряжено с извест­ ными политическими трудностями. Германия, далее, может ударить «и лоб», т. в. двинуться непосредствен­ но через укрепленную «линию Ма- жнно», что еопряжене с большим риском увязнуть в длительных пози­ ционных боях, так как французские укрепления здесь являются перво­ классными и преодоление их связано с огромным риском для наступаю­ щих. Поэтому Бельгия остается, кав и в 1914 году, наиболее удобным районом военного наступления Гер­ мании против Франции. Другими словами, в военных планах Герма­ нии, поскольку имеется в виду ее борьба против Франции, Белыия именно в условиях пресловутого ней­ тралитета неизбежно будет пережи­ вать события 1914 года. Провозгла­ шение нейтралитета только облегчав ет Германии ее удар по Бельгии. Ослабляя связь Бельгии с Англией и Францией, нейтралитет делает проход германских войск ч#р*з Бельгию в военном отношении более легким и, следовательно, более вероятным. Вот почему в оценке значения для Бель­ гии нейтралитета мы целиком мо­ жем присоединиться к точке зрения, высказанной румынской газетой «Универсул» вскоре после выступ­ ления бельгийского короля: «При современных условиях нейтралитет не гарантирует безопасности. Втор­ жение в Белт,гию в 1914 году дока­ зало абсурдность иллюзии нейтрали­ тета». Но дело не только в тон, что Гер­ мания, используя нейтралитет Бель­ гии, получает Со?*" удобный плацдарм для военных дей­ ствий против Франции. Провозгла­ шение Бельгией нейтралитета выгод­ но н нужно Германии н по другой причине. Новая ориентация Бельгии есть еще один шаг к разрушению связей тех стран, которые не стре­ мятся к войне и заинтересованы в сохранении мира. С другой стороны, нейтралитет Бельгии, ослабляющий Англию н, в особенности, Францию, нужен Германии для прикрытия ты­ ла н в ее борьбе против таких стран, как союзники Францпп Ру­ мыния н особенно -— Чехословакия. Как же Франция и Англия реаги­ ровали на имеющий большое значе­ ние для дела мпра новый шаг Бель­ гии? П'к*лб долгих переговоров меж­ ду двумя страна^ — Францией и Англией, а т.акже между всеми тре­ ки государствами,, в конце^' апреля правительства Франции и Англии об­ ратились к Бельгии с совместной декларацией. В декларации говорит­ ся, что они принимают во внимание взгляды, высказанные бельгийским правительством по вопросу об инте­ ресах Бельгии. В данном случав имеется в виду заявленная прави­ тельством Бельгии решимость защи­ щать свои границы против любой агрессии или вторжения и не допус­ кать использования бельгийской тер­ ритории для 'выступления протпв другого государства. Английское и французское правительства освобо­ дили Бельгию от обязательств по отношению к ним, обязательств, вы­ текающих из Локарнского договора н из договоренности, достигнутой в Лондоне 19 марта 1936 года. Со своей стороны правительства Англии rt Франции сохраняют в отношении Бельгии те обязательства об оказа­ нии помощи, котопьте они приняли на себя ж етнепгенжж Бехыжи в этих соглашениях. Таким образом Франция ж Англия заявляют, собственно, что они при­ нимают ж сведению отказ Бельгии от выполнения его по отношению н ним союзнических обязательств, жз продолжают считать себя связанны­ ми этими обязательствами в защите Бельгии. Союзнические отношения делаются односторонними, ни к чему не обязывающими Бельгию. Одно­ сторонним актом Англия н Франция пытаются, таким образом, спасти по­ ложение, созданное отказом Бельгии от совместного отпора возможному нападению. Но и после этой апгло- фраицузской декларации провозгла­ шение Бельгией нейтралитета ос­ тается выгодным для врагов мира н поощрением для агрессоров. В то же время новая ориентация Бельгии есть результат нерешительности та­ ких стран, как Англия и Франция. Когда Лига наций и эти страны по­ зволили Пталпи безнаказанно захва­ тить Абиссинию, а Германии — ра­ зорвать договор о Рейнской демили­ таризованной зоне и вплотную прид­ винуть пушки к границам Фран­ ции, — те цена союза с Англией в Францией в глазах Бельгии, как и некоторых других стран, естествен­ но, упала. Провозглашению нейтра­ литета Бельгии не могло не содейст­ вовать и поведение великих держав в еорьбе германского и итальянского фашизма против испанского народа. «Нейтралитет» Бельгии еще раз показывает, как агрессоры пользуют­ ся непоследовательностью н колеба­ ниями английской н французской политики для укрепления и подге- товкн своих позиций.