Полярная правда. 1937, май
В Совнаркоме Союза ССР Реорганизация налоговогоистрахового апарата В свяли с постановлением ЦИК н СНК Союза ОСР от 21 марта 11137 года «Об освобождении сельских со ветов от обязанностей по исчисле нию и взиманию денежных налогов, страховых платежей и натуральных Поставок», предусматривающим воз- южение с первого июля с. г. всей работы по исчислению ■ взиманию налоговых п страховых платежей на районные финансовые отдели, Сов нарком Союза ССР утвердил пред ставленные Наркомфпном Союза ССР положения о налоговых инспекторах ! (ревизорах) и о страховых япспек- , торах и ревизорах. О налоговых инспекторах и ревизорах В каждом районном (городском) финансовом отделе организуется на логовая инспекция, возглавляемая старшим налоговым инспектором. На должности старших налоговых инспекторов, участковых налоговых инспекторов i помощников налого вых инспекторов назначаются лпца, преданные советской властп, поли тически подготовленные и проверен ные с точки зрения деловой квали фикация. На должности старших налоговых инспекторов могут назначаться ли ца, имеющие среднее пли высшее образование, со стажем не мепее двух лет безупречной работы в ка честве участкового инспектора, а также лпца, не среднего образова ния, со стажем не менее 4 лет без упречной работы в качестве участ кового инспектора. На должности участковых налого вых инспекторов (каждый район разделяется на налоговые учатгки) могут назначаться лпца. имеющие среднее или высшее образование, со стажем не менее одного года безуп речной работы в качестве помощника инспектора, при условии сдачи ис пытания по специальным предметам, по программе, утвержденной Паркон- фином Союза ССР, а также лица, не имеющие среднего образования, со стажем не мепее двух лет безупреч ной работы в качестве помощника инспектора, при условии сдачи ука занного испытания, i - На старших налоговых инспекто ров возлагается руководство всей на логовой работой в пределах района (города), в частности проверка пол ноты и правильности учета платель щиков, источников и размеров их до ходов, исчисления и взимания госу- дарственных н местных налогов, ве дение дел по жалобам плателпци- ков. • На участковых налоговых инс пекторов возлагается непосредствен ная работа по учету плательщиков, проверке их доходных источников и размеров доходов,, исчислению госу дарственных и местных налогов и контроль за уплатой плательщиками причитающихся с- них сумм в уста новленные законом сроки. В случае не взноса налогов в этн сроки уча стковые налоговые инспектора обя заны принимать предусмотренные за коном меры к взысканию недоимок. Все учреждения, предприятия и организации обязаны по требовани ям налоговых инспекторов сообщать сведения об источниках и размерах доходов лиц, подлежащих обложению, и другие данные, необходимые нало говым инспекторам для выполнения возложенных на них обязанностей. Виновных в сообщении ложных све дений. преуменьшающих доходы на логовые инспектора обязаны привле кать к судебной ответственности. При учете плательщиков и проверке источников н размеров их доходов налоговые инспектора имеют право осматривать производственные и складские помещения, знакомиться с бухгалтерскими книгами и докумен тами и т. п. и производить проверку па месте наличия скота, посевов, огородов и т. п. Налоговые инспектора обязаны строго следить за тем, чтобы с на селения, колхозов и других органи заций не взимались налоги и сборы, неустановленные законом, немедлен но приостанавливать взимание таких налогов и сборов и сообщать об этом для привлечения виновных к ответ ственности, местному' прокурору, за ведующему районным (городским) финансовым отделом и вышестояще му финансовому органу. Для постоянного контроля за ра ботой налоговых инспекторов учреж дены должности налоговых ревизо ров. Налоговые ревизоры состоят при налоговых управлениях Наркомфипа Союза ССР и Наркомфннов союзных республик н при налоговых отделах Наркомфннов Автономных респуб лик, областных и краевых финансо вых отделов. Назначение, перемеще ние и увольнение налоговых ревизо ров производится наркомом финан сов Союза ССР по представлению наркомов финансов соответствующих союзных республик. Налоговые ревизоры осуществля ют документальные ревизии работы налоговых ннспекторов п нижесто ящих налоговых управлений и от делов. Все налоговые органы, а так же учреждения, организации и пред приятия обязаны предоставлять в распоряжение налоговых ревизоров, по их требованию, отчетные п дру гие материалы, необходимые ревизо рам в их работе, и оказывать реви зорам содействие в осуществлении ревизии. Во всех случаях, когда ревизор установит факт нарушения закона, инструкций и правил, он обязан вы яснить лиц, виновных в этом, вскрыть причины нарушения, потре бовать немедленного исправления об наруженных нарушений и просле дить за выполнением этого. В случае обнаружения злоупотреблений со стороны налоговых инспекторов ре визоры имеют право временно от странять их от исполнения обязан ностей, с немедленным доведением до сведения того органа, который на значил данного налогового инспекто ра. О результатах ревизий ревизор обязан доложить руководителю обре визованного органа и, в случае не обходимости, Совнаркому союзной или автономной республики пли пре зидиуму соответствующего исполко ма. I ГОРОДСКАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ О страховых инспекторах и ревизорах В каждом районном (городском) финансовом отделе организуется стра ховая инспекция, возглавляемая старшим страховым инспектором. Каждый район разделяется на стра ховые участки. Назначенйе старших страховых ннспекторов н участко вых страховых инспекторов произво дится па тех же условиях, какие установлены в отношении налоговых инспекторов. На старших страховых инспекто ров возлагается руководство всей страховой работой в пределах рай она (города), в частности, проверка работы по учету объектов страхова ния, регистрации и оценке строений, составлению актов о страховых убытках, исчислению н взиманию страховых платежей, ведение дел по жалобам и руководство работой стра ховых агентов по добровольным ви дам страхований. На участковых страховых инс пекторов возлагается непосредствен ная работа по личному страхованию, сверхокладному страхованию, стра хованию домашнего имущества и ок ладному страхованию, прием плате жей по добровольным видам страхо вания и составление, актов об убыт ках в застрахованном имуществе. Из прений по отчетному докладу Горкома — Городской комитет, — roiKr- рпт секретарь парткома Рыбокомби ната т. Сбродов, — плохо руководил первичными организациями. Он не помог нашей парторганизации свое временно вскрыть крупнейшие недо статки в работе старого парткома, возглавляемого Алексеевым. В пре ниях по отчетному докладу парткома па нашем выборном собрании высту пило 43 человека. И все они в один голос заявили, что Городской коми тет партии не руководил нашей парт организацией. Горком мало прислушивался к си гналам коммунистов, не дозоднл их до конца. Вследствие бесхозяйствен ности и злоупотреблений оборудовг- нпе п/х «Памяти Кирова» обошлось вдвое дороже первоначальной ометы. Коммунисты ставили перед Городским комитетом вопрос об эглх безобрази ях, но окончательного разрешения 51от вопрос не получил до е й пор. Помполпт т. Вайнер (трдхогын флот) говорит: — Враги основательно окопались на наших предприятиях и вели там свою подрйг.ную работу. А где биле глаза Городского комитета? Выдав партбилеты разоблаченным впослед ствии врагам народа, Городской ко митет и его руководители допустили грубейшую политическую ошттоку. Горком не замечал в тралосом Йоте крупнейших недостатков. На до прямо сказать, что секретарь Гор кома т. Годгнльаиев в связи с ус пехами тралового флота в 19.16 го ду допустил самоуспокоение. Горком самоустранился от руководства парт организациями, шаходящдмттся в си стеме Мурманрыбы. Тов. Попов приводит факты сла бой работы мелких первичных парт организаций, в значительной степе ни являющейся следствием недоста точного внимания этим организациям со стороны Городского комитета. В парторганизации, парторгом которой является т. Попов, работа по изуче нию Конституции тол!»ко еще начи нается. В этой же органлзщнн хо зяйственник грубо заж 1 мсет само критику. Курьерша написала однаж ды в стенгазету заметку, которая задевала начальника. Парторганиза ция расследовала заметку, факты подтвердились. Тогда этот начиьпнк вызвал курьершу к себе в кабинет и начал ей угрожать. — Совершенно неправильно вы* ступают некоторые товарищи, — го ворит т. Никитин (СВФ), — когда причину всех недостатков видят только в плохой работе Горкома. На до критиковать и свои нед>ггатки. Ведь факт, что и сами первичные парторганизации также не проявля ли достаточной бдительности. Тов. Никитин предостерегут про тив укоренившегося в п р а в к е ;*а- боты отдельных парторганизации де ляческого отношения к недо:гтгкдм, неумения своевременно обобщить ix м сделать правильные полттрческне выводы, против привычки опрагды- вать недостатки трудными «заполяр ными» условиями. Тов. Яковлев (Морпогриохраня) говорит: Ошибка Горкома в том, что он прошел мимо фактов очюйтира- тельства Мурманрыбы, донесшей тов. Микояну о готовности поселка на Кольском шоссе, тогда как он не го тов еще и до сих пор. Горком пе только не разобрал этого случая, по даже не знает персональных винов ников. Докладчик не привел ни од ного случая искажения руководите лями партшкол и пропаганд!стами истории нашей партии. Это также подтверждает,, что Горком руководил партпросвещением_формал 1 ,но и пло- ю . * Парторганизация Морпогранохрзны плохо связана с городским и окруж ным комитетами партии и это вре дит делу. Мурманск город пригра ничный, пограничные зоны вплот ную подошли к порту. Тесный кон такт с Горкомом и особенио с Ок- ружкомом партии принесет большую пользу в деле укрепления погришо- хосы. Тов. Белое (Севзапстройвод) ука зывает на то, что руководители го родского комитета ВКП(б) недоста точно связаны со строительными ра бочими, редко бывают на строитель ных об’ектах. В Горкоме не знают действительного- положения дел на многих стройках.'А ведь особенно на строительствах плохо обстоит дело с организацией стахановского движе ния. Тов. Логинов (Мортехникум) отме чает, что Городской комитет ВКП(б) не руководит Мортехникумом. Техни кум нуждается в помощи. Далее он указывает, что из 4 занятий сек ретарей парткомов при политчасти состоялось лишь одно, а три занятия были сорваны. Недисциплинирован ность отдельных секретарей партко мов, выражающаяся в непосещении, занятий, остается незамеченной. Он ставит перед конференцией вопрос об организации регулярной учебы ру ководителей первнчпых партийных организаций. Тов. Булатов (Осоавпахик) рас сказывает о резкой критике в печа ти работы осоавиахимовских органи заций округа. В самом аппарате Окрсовета Осоавиахнма царит рас хлябанность. Руководители Окрсове- та самоустранились от руководства низовыми осоавиахнмовскими органи зациями. Тов. Бушлатов выражает свое недо вольство тем, что Горком и его сек ретари не руководили осоавиахпмов- скими организациями, не интересо вались положением дел в совете Осоавиахнма. Тов. Богданов (Военкомат) отмеча ет, что в наличии крупных полити ческих ошибок в работе Горкома ви новато прежде всего, конечно, бюро Горкома, но в то же время каждАй из нас должен чувствовать себя ви новным, ибо до конференции мы этих недостатков не вскрыли. Гни лое руководство Абрамова разоблаче но, в первую очередь не нами, а Об ластным комитетом партии. Существенным недостатком докла да т. Годгильдиева считаю то, что после постановления бюро Окружко- ма от 10 апреля о работе Окрсовета Осоавиахнма надо было с трибуны конференции сосредоточить внимание парторганизации на вопросах массо вой оборонной работы, в первую оче редь, самому секретарю Горкома. Тов. Щербицкий (Промсоюз) ука зывает, что многие члены партии городской организации и даже от дельные секретари парткомов пе зна ют членов пленума Горкома. Об’яс- члены в работе Горкома, ме помогали пер вичным парторганизациям. Частая смена инструкторов Горкома, недо статочная квалификация их — все это не обеспечивает делового, кон кретного руководства первичными парторганизациями. Тов. Щербицкий критикует работу инструкторов Гор кома тг. Шаффнровой и Шалаева, которые не оказывали конкретной помощи первичным парторганпзани- ям. Он указывает, что отдел, школ Горкома ВКП(б) плохо руководит школами малограмотных на предпри ятиях. ияется это тем, что многие Горкома не принимали участия По-большевистски руководить Все учреждения, предприятия п организации, имущество которых подлежит обязательному страхова нию, обязаны сообщать страховым инспекторам необходимые сведения о наличии объектов страхования. Ви новные в сообщении ложных сведе ний привлекаются к судебной ответ ственности. , Страховые инспектора пмеют пра во проверять состояние застрахован ного имущества и прекращать, по решению районной страховой комис сии, ответственность по государ ственному страхованию в случае об наружения бесхозяйственного от ношения со стороны страхователей к застрахованному имуществу. Для постоянного контроля за ра- Оотон страховых ппспекгоров учреж- дены должности страховых ревпзо- | ров, порядок назначения, перемеще- ! нпя н увольнения страховых реви зоров, а также права страхозых ре- j впзоров установлены такие же, как и в отношепип налоговых ревизоров. Одновременно Совнарком Союза ССР утвердил представленные Пар- комфпном Союза ССР подробные инструкции о работе налоговых и страховых инспекции ц сельских ме стностях. Центральный Комитет партии со всей резкостью осудил небольше- вистское отношение к печати. Но на Судоремонтном заводе Мур манрыбы не поняли того, что пе чатью должны, в первую очередь, руководить партийные организации, а не передоверять это второстепен ным лицам. Партийный комитет Судоремонтно го завода (секретарь т. Белых) не считает нужным читать стенные га зеты, покритиковать их, побеседо вать с редакторами, собрать совеща ния, помочь редколлегиям в дейст венности рабкоровских писем и за меток. Но пути парткома идут и парторги, за исключением т. Егоро ва (котельный) и Ппппонен (цех междурейсового ремонта) да и те по могают только редколлегиям. Наглядным примером непарт^шо- го отношения к печати служит от ношение к степной газете «Резец» (механический цех). Эта стенная газета в прошлом го ду считалась одной из лучших в Мурманске, а сейчас пе выходит. В чем же причина? Редактора газеты т. Газдюк избра ли профоргом, спялп с редакторов, не выбрав заместителя. . Степная газета поместила ряд цен ных заметок рабкоров, по которым парторг т. Журавлев и нач. цеха Молчанов не приняли никаких мер. п е ч ать ю I Еще в начале года рабкоры «Резца» - требовали прикрепить для под’ема ответственных деталей опытного та келажника, выдавать тросы с ис пытанной грузоподъемностью и каж дый трос испытывать не реже одного раза в пятидневку. .Невнимание в сигналам печати привело к сквер ным последствиям. Ha-днях оборвал ся негодный трос, вал упал на луч ший станок X ; 11 и получился про гиб станины. Другой серьезный сигнал о безоб разной работе контрольного отдела. В цехе поставлено дело так, пи сал «Резец», «примет работу мастер, контрольный отдел, а после возвра щают деталь в цех, токарь считает ся бракоделом, с него удерживается из зарплаты, а воспитательных мер нет». Никто па это не ответил. Много в «Резце» писали о ремон те крапа, оборудования и все оста лось холостым выстрелом. Парторг Журавлев понимает пар тийное руководство печатью по-сво ему, он требует, давай, выпускай га зету, п только. Начальник деревообделочного цеха Кудинов встал на путь полного иг норирования газеты «Коловорот» лишь потому, что редколлегия (тт. Журпп, В. Смирнов) его разоблачи1- .та, как злейшего зажимщика стаха новского движения п самокритики. Не. лучшее отношение к стенной гмегге «Сварщик». Начальник сва рочного цеха Костенко вместо того, чтобы давать краткие, правильные ответы на письма рабкоров, начина ет вступать в пререкания с редакто ром тов. Шевцовым. Ч Неплохо помогают стенной газете «Пневматика» парторг Егоров и нач. т. Цехмнстров, но плохо то, что до пустили к работе в редколлегии бывшего белогвардейца Брюханова. Этим с их стороны допущена поли тическая близорукость. Чем, в первую очередь, должны помочь нашим стенным газетам пар тийные организации завода.' Заслушать отчеты редколлегий стенных газет, редакторов и членов редколлегий, избавить их от излиш них нагрузок, помочь составить планы и обязать руководителей це хов отвечать на каждое рабочее письмо. Так должны поступить секретарь парткома т. Белых и все парторги нехов. t Самое сильное и мощное орудие— печать — должна помочь заводу быстрее ликвидировать погледствия вредительства п эту помощь стенная печать может оказать, если будет в большевистских руках. Надо по-большевистски руково дить печатью. ,. П. АНДРЕЕВ. Из зала заседания Третий день городская ‘партконфе ренция обсуждает кандидатуры в список для тайного голосования чле нов Горкома. Обсуждение проходит на высоком идейном уровне. Делега ты предъявляют высокие, строгие требования. Кандидатура, оставляе мая в списке для тайного голосова ния, должна быть кристально чистой и безупречной как в политическом отношении, так и в смысле ее дело вых качеств, в пей не должно был. никаких сомнений. Поэтому так чут ко и настороженно подходит конфе ренция к обсуждению каждой канди датуры, оставляя в списке только самых достойных, на деле доказав ших свою безграничную преданность партии, свое уменье по-болыпевпет- ски работать. Пз обсужденных конференцией 148 кандидатур,в списке для тай ного голосования оставлено только 93. Остальные — отведены. Это свидетельствует о строгом отборе, серьезном, деловом подходе конфе ренции к обсуждению кандидатур. По одновременно это показывает н крупный недостаток, допущенный при намечеяип списка. Ряд делегатоз конфереппрн не по дошел к делу выдвижения кандида тур в список для тайного голосова ния в члены Горкома с должной от ветственностью, забыл сталинское указание, что нужно «подбирать работников, во-первых, по полггнче- скому признаку, т. е. заслуживают ли они политического доверия, и во- вторых, по деловому признаку, т. е. пригодны-ли они для такой-то кон кретной работы». Делегат Коновалов выдвинул, на пример, кандидатуру не делегата конференции, члена партии Меллера. Когда его спросили — где работает рыдвнгземый им кандидат, Конова лов отвечает: «Кажется, где-то в строительных организациях, инжене ром^?!). Такой безответственный подход к важнейшему делу подбора кандидатов в руководящий орган го родской парторганизации был осуж ден делегатами конференции и по слулеил одним из основных мотивов отвода из списка кандидатур самого т. Коновалова. Делегат Левкин выдвинул несколь ко кандидатур, которые при обсуж дении списка были отведены, как не заслуживающие политического дове рия. В их числе — делегат парткон ференции Янсоп, который скрыл от партконференции, что принимал уча стие в зинч^ьевской оппозиции, Лез- кин пытался об’яснить это тем, что он, якобы, не знал, выдвигая Янсо- на, "гго последний принимал учащие в ®иновьевской оппозиции. Но это утверждение разоблачается конферен цией. Янсон долгое время работал на судоремонтном заводг Мурманрыбы ' заместителем Левкина. Вместо тог», чтобы признать свои ошибки о выд вижением кандидатуры Япсона, Лев кин продолжал отстаивать эту кан дидатуру, голосуя за оставление ее в списке. В числе отведенных — клчдида- тура управляющего Мурмачрыбой т. Светова. Конференция отводит эту кандидатуру за допущенные т. Све товым грубые политические ошибки, попустительство врагам народа, не желание признать свои ошибки. Ряд кандидатур отводится по дело вым признакам. Например, отводится кандидатура т. Бредова, как пе по казавшего себя на практической ра боте достаточно работоспособным и энергичным партийным руководите лем. На вечернем заседании конферен ции 7-го мая лишены мандатов уча стники зиновьевской оппоз’Тц'и, скрывшие это от конференпип: Ян сон и Назаров. Крупным недостатком первых трех заседаний, посвященных обсуждению кандидатур, была недостаточная ор ганизованность хода обсуждения. По установленному первоначально шг рядку каждый кандидат подробив рассказывал свою биографию. Обсуж дение кандидатур в ряде случаев пе- регрул^лось мелочными, не нмеюнп- ми прямого отношения к обсуждению кандидатур вопросами. Обсуждение отдельных кандидатур превращалось в отчет кандидатов о своей работе, а иногда — в нечто вроде чистки. Делегаты справедливо обвиняли президиум в неумении веста конфе ренцию. в том, что он по существу пз ложно понятого демократизма са моустранился от руководства ходом обсуждения. И лишь после того, как за дза с половиной заседания конференция обсудила всего лишь сорок кан дидатур из 148, президиум решил ьзять на себя действительное руко водство ходом обсуждения, недопт- ская излишней, непроизводительной траты времени на заслушивание про странных автобиографий обсуждае мых, на обсуждение не существен ных, побочных вопросов. В связи с поступившим от делега- _та_конференции т. Снегова заявле нием о том, ' что в помещенном р «Полярной правде», в номере от 8 мая, отчете неправильно изложена его речь, конференция заслушала со общение редакции «Полярной прав ды» об освещении в газете хода конференции. Конференция указала редакции «Полярной правды», что она узко и неполно освещает ход конференции и предложила исправить это. УЛУЧШИТЬ РУКОВОДСТВО комсомолом Из доклада секретаря Горкома ВКЩб) тов. Годгильдиева было вид но, что пленум ГорЪома слабо зани мался делом пропаганды м агита ции. Основной, решающий участок — воспитание масс — был упущен со вершенно. Семинары, которые былп при го родском парткабинете, не удовлетво ряли пи пропагандистов, ни агита торов, а иногда вводили в заблужде ние. Горком был оторван от масс. Это подтверждается еще и тем, что рабо та Горкома сводилась к кабинетно му руководству, т. е. к 5аседанпям, а решения Горкома не доводились до первичных организаций. Другой вопрос— руководство Гор кома партии комсомолом. Здесь так же не совсем удовлетворительно об стояло дело, что и привело в разва лу комсомольской работы в ряде ор ганизаций (судоремонтный завод Мурманрыбы и 20-я школа). Решения Пленума ЦК и доклад товарища Сталина изучаются в ряде комсомольских организации далеко неудовлетворительно. Это свидетель ствует о том, что Горком партии и первичные парторганизации само устранились от помощи комсомолу в этом деле. 4 t Надо улучшить руководство ком сомолом. СОЛОВЬЕВ — секретарь комитета комсомола судорэмонгного завода БГМП. ДЕПУТАТСКАЯ ГРУППАНЕ РАБОТАЕТ Много раз избиратели холодильно го завода (Рыбокомбинат) жалова лись на неработоспособность н без деятельность депутатской группы. Но этп жалобы остались ппкем не услышанными. Председатель депу татской группы т. Иудин ничего ровным счетом не сделал, чтобы оживить работу депутатской группы п развернуть советскую работу на производстве. Требования рабочих о том, чтобы организовать кружки для глубокого изучения Сталинской Конституции не выполнены. Решения последнего Пленума ЦК ВКП(б) среди рабочих и работниц не обсуждаются. Вопросами технической учебы, культурно-мас совой работы депутатская группа также не занимается. Плана работы депутатская группа пе имеет. Амеющнеся депутаты в работу пе втянуты. Этпм н объяс няется бездеятельность -депутатской группы. Депутат т. Пахунов рассказывает, что он неоднократно просил нагруз ку по советской работе, по тов. Пудин этой нагрузки ему не дал и в течение полугода пн одного пору чения. ему не было дано, то же са мое подтвердил депутат т. Морозов, он заявляет, что бездеятельность депутатской группы об’ясняется иск лючительно неповоротливостью, без душным отношением к делу предсе дателя депутатской группы Иудина, который равнодушно относится к во просам советской работы. Может быть депутатская группа п ее председатель Иудин усиленно за няты хозяйственными вопросами? Ничуть не бывало. Об этом подтвер ждает рабочий завода Длотовскпй. Он говорит, что депутатская группа пе работает, а чпслптся на бумаге, ее роли на производстве и среди ра бочих не впдпо. У пас на заводе часто бывают перебои с тарой, с по дачей электроэнергии, со льдом и т. д., но депутатская группа ни разу не занялась этими вопросами. Иудин, видимо, считает, что такими «мелкими» делами заниматься не к чему. Такую оценку работе депутатской группы дают почти все избиратели. Спрашивается, с какими итогами депутаты идтт к повым выборам? И. ГОРЕВ. #
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz