Полярная правда. 1937, май

У ; эгггасА м г .... БИБЛИОТЕКЕ « г • • . л _ 10 мая 1937 г. № 106 (3173) Го д издания XVI ЦЕНА 10 КОП. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! О Р Г А II М У Р М А II С К О Г О ОКРУЖНОМЛ к ГОРКОМА ВКЩб), ГОРИСПОЛКОМА в ОКРПРОФСОВЕТА К ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ ВКП(б) * В >6 9 «ур е ш «Большевик» по­ мещено письмо товарища Сталина составителям ученика истории ВКЩб). Ленин и Сталин всегда придавали исключительное значение больше­ вистскому изучению истопии ВКЩб), воспитанию молодых партийных кад­ ров на героическом опыте борьбы нашей партии. Они неуклонно разоб­ лачали открытых и скрытых врагов нашей партии, пытавшихся извра­ тить ее прошлое. \ Нынешнее письмо товарища Ста­ лина «Об учебнике истории ВКЩб)» — документ огромного значения. Здесь указан путь к изживанию ко­ ренных^ недостатков, которыми все еще страдают учебники и преподава­ ние истории партии. Устранить эти недостатки, поднять изучение исто­ рии партии на должную научную и принципиальную высоту особенно необходимо сейчас, когда задачи ов­ ладения большевизмом встали во весь рост перед каждым коммуни­ стом, перед всеми трудящимися на­ шей Родины. Товарищ Сталин пишет: Я думаю, что наши учебнгки по истории ВКЩб) неудовлетворитель­ ны по трем главным причинам. Неудовлетворительны либо потому, что они излагают историю ВКЩб) вне связи с историей страны; ли­ бо потому, что ограничиваются рассказом, простым описанием со­ бытий и фактов борьбы течений, не давая необходимого марксистско­ го об’ясненпя; либо же потому, что страдают неправильностью кон­ струкции, неправильностью перио­ дизации событий. Чтобы избавиться от таких недо­ статков авторы должны учесть ряд соображений. Нужно, во-первых, предпослать каждой главе (или разделу) учеб­ ника краткую историческую справ­ ку об экономическом и политиче­ ском положении страны. Без этого история ВКЩб) будет выглядеть не как история, а как легкий и •непонятный рассказ о делах минув Affix. “ Нужно, во-вторых, не только из­ лагать факты, демонстрирующие обилие течений и фракций в пар­ тии п в рабочем классе в период капитализма в СССР, но и дать марксистское об’ясненпе этим фак­ там, указав а) на наличие б доре­ волюционной России как новых, со­ временных с точки зрения капита­ лизма, классов, так и старых, до­ капиталистических классов, б) на мелкобуржуазный характер страны, в) на разнородный состав рабоче­ го класса, — как на условия, бла­ гоприятствовавшие существованию множества течений и фракций в партии и в рабочем классе. Без это­ го обилие фракций ж течений ос­ тается непонятным. Нужно, в-третьих, не только из­ лагать в тоне простого рассказа факты ожесточенной борьбы тече­ ний и фракций, но и дать марк­ систское об’ясненпе этим фактам, указав, что борьба большевиков с антибольшевистскими течениями и фракциями была п р и н ц и п и ­ а л ь н о й борьбой за ленинизм, что в условиях капитализма в во­ обще в условиях наличия антаго­ нистических классов внутрипартий­ ные противоречия и разногласия яв-тяются неизбежностью, что раз­ витие и укрепление пролетарских партий при указанных условиях может происходить лишь в порядке преодоления, этих противоречий, чте без принципиальной борьбы с антиленинскими течениями и груп­ пами, без их преодоления, наша партия неминуемо переродилась бы, как переродились соц.-дем. партии П-го Интернационала, не приемлю- щпе такой борьбы. Можно было бы при этом использовать известное письмо Энгельса Бернштейну в 18*82 году, приведенное в первой главе моего доклада Y II-ому расширенному Пленуму ИККИ «О соц.-дем. укло­ не» в ВКП(б), ж мои комментарии к нему. Без таких раз’ясненпй борьба фракций и течений в исто­ рии ВКЩб) будет выглядеть, как иепонятпая склока, а большеви­ ке, — как неисправимые и неуго­ монные склочники и драчуны. Нужно, наконец, внести какой либо порядок в дело периодизации событии из истории ВКЩб). Я думаю, что приводимая пжже, вли подобная ей, «хема могла бы лечь в основт. С Х Е М А : I Б о р ь б а за с о з д а н и е м а р к с и с т с к о й соц. -д е- мок. п а р т и и в Р о с с и и . (Ог образования Плехановской «Группы освобождения труда» — 1883 г. до появления первых но­ меров «Искры»— 1900— 1901 гг.). II О б р а з о в а н и е Рос . С о ц.- Дем. Р а б о ч е й П а р т и и ■ п о я в л е н и е в н у т р и п а р ­ т и и ф р а к ц и й б о л ь ш е в и ­ к о в м м е н ь ш е в и к о в . (1901— 1904 гг.). П Ь М е н ь ш е в и к и и б о л ь ш е ­ в и к и в п е р и о д р у с с к о - я п о н с к о й в о й н ы н п е р в о ! р у с с к о й р е в о л ю ц и и . (1904— 1S07 гг.). IV М е н ь ш е в и к и и б о л ь ш е ­ в и к и в п е р и о д С т о л ы п и н ­ с к о й р е а к ц и и и офор м л е ­ н и е б о л ь ш е в и к о в в с а м о ­ с т о я т е л ь н у ю Соц. - Дем. Раб . П а р т и ю . (1908— 1912 гг.). V П а р т и я б о л ь ш е в и к о в в г о ды под’ема р а б о ч е г о д в и ж е н и я п е р е д п е р в о й и м п е р и а л и с т и ч е с к и й в о й н о й . (1912— 1914 гг.). V I П а р т и я б о л ь ш е в и к о в в п е р и о д и м п е р и а л и с т и ч е ­ с к о й в о й н ы и в т о р о й р у с ­ с к о й ф е в р а л ь с к о й р е в о ­ л юц и и . (1914 — март 1917 гг.). * т а П а р т и я б о л ь ш е в и к о в в п е р н о д и о д г о т о в к и и про ­ в е д е н и я О к т я б р ь с к о й со­ ц и а л и с т и ч е с к о й р е в о л ю ­ ции. (апрель 1917— 1918 гг.). т а П я р т н я б о л ы п е в п к о в в п е р и о д г р а ж д а н с к о й в о й- н ы. (1918— 1920 гг.). IX П а р т и я б о л ь ш е в и к о в в п е р и о д п е р е х о д а на м ир ­ н у ю р а б о т у п о в о с с т а н о в ­ л е н и е н а р о д н о г о х о з я й ­ с т в а . (1921— 1925 гг.). х П а р т и я б о л ь ш е в и к о в в б о р ь б е з а с о ц и а л и с т и ч е ­ с к у ю и н д у с т р и а л и з а ц и ю с т р а н ы . (1926— 1929 гг.). I I П а р т и я б о л ь ш е в и к о в в б о р ь б е з а к о л л е к т и в и з а ­ ц ию с е л ь с к о г о х о з я й с т- в а. (1930— 1934 гг.). ХП П а р т и я б о л ь ш е в и к о в в б о р ь б # 8» з а в е р ш е н и е с т р о и т е л ь с т в а с о ц и а л и ­ с т и ч е с к о г о о б щ е с т в а и п р о в е д е н и е н о в о й К о н ­ с т и т у ц и и . (1935— 1937 гг.). И. СТАЛИН * * • Письмо товарища Сталина воору­ жает всю массу коммунистов четки­ ми и конкретными указаниями. Оно дает ключ к решительному улучше­ нию изучения истории партии, за­ нимающего огромное место во всей системе овладения большевизмом. Взяв самые коренные, узловые во­ просы, товарищ Сталии показывает, как должно быть поставлено дейст­ вительное освоение богатейшего опы­ та, накопленного нашей партией. Нельзя брать историю партии вне связи с историей страны. Отрыв от общей политической и экономической обстановки того или иного периода делает события из истории больше­ визма непонятными для современного слушателя или читателя. Поэтому товарищ Сталин предлагает предпо­ слать каждой части учебника (главе пли разделу) краткую историческую справку об экономическом и полити­ ческом состоянии страны. Нельзя ограничиваться при изло­ жении псторпп большевизма одппм лишь описанием событий, необходи­ мо давать марксистский анализ, об‘- яспенпе фактов. Отсутствие этого апалпза делает все изложение по­ верхностным л неубедительным. В конечном счете это на-руку врагам партии, которые искони клеветниче­ ски изображают большевиков в ка­ честве драчунов и людей неуживчи­ вых. Эта клевета врагов рушится при шервом же соприкосновении с оружием марксистского, подлинно научного об’яснения событий. Марксистский анализ делает по­ нятным обилие фракций и печений в партии и в рабочем классе, пока­ зывая питавшую их почву — свое­ образие классового состава дореволю­ ционной России, мелкобуржуазный характер страны, разнородный со­ став пролетариата. Марксистское вы­ яснение делает понятными необходи­ мость ж неизбежность непримиримой борьбы большевиков за чистоту ле­ нинизма, против всех и всяческих его противников — открытых ж за* маскированных. Борьба нашей пар­ тии всегда была и остается борьбой принципиальной, борьбой за самые возвышенные цели, какие когда-либо были поставлены перед человече­ ством. Партия — живой организм. Она живет и развивается в определенной обстановке. Противоречия этой об­ становки, пока жив капитализм, по­ ка же уничтожены антагонистиче­ ские классы, не могут не находить своего отражения в жизни партии. Обобщая гигантский опыт междуна­ родного рабочего движения, •Ленин и Сталин неоднократно со всей ясно­ стью показывали, что преодоление внутрипартийных противоречий пу­ тем борьбы является законом жизпн пролетарской партии, если она не хочет переродиться, как перероди­ лись социал-демократические партии П-го Интернационала. Ленин и Сталин ссылались при этом на вы­ сказывания основоположников науч­ ного коммунизма. В докладе УП-ому расширенному Пленуму ИККИ в декабре 1926 года товарищ Сталин привел следующую выдержку из письма Энгельса Берн­ штейну в 18*82 г. (Бернштейн тогда еще был революционным марксистом, и Энгельс находился с ним в ожив­ ленной переписке по важнейшим по­ литическим вопросам): «Как видно* всякая рабочая пар­ ти я большой страны может разви­ ваться только во внутренней борьбе, в полном- соответствии, с .законами диалектического развития. Герман­ ская партия стала тем, что она есть, в борьбе эйзенахцев и лассальянцев; где самое трение играло главную роль. Единство стало возможно лишь тогда, когда намеренно вскормлен­ ный Лассалем в качестве орудия сброд износился, и здесь это произо­ шло с нашей стороны со слишком большой поспешностью. Во Франции люди, которые хотя и пожертвовали бакунистскими теориями, но продол­ жают действовать бакунистскими ме­ тодами борьбы и вместе с тем хотят принести в жертву своим социаль­ ным целям классовый характер дви­ жения, также должны сперва изно­ ситься, прежде чем опять станет возможно единство. Желать пропове- дывать единство при таких условиях было бы чистейшей глулостыо. Мо­ ральными проповедями нельзя преду­ предить детских болезней, которыми при современных условиях надо пе­ реболеть». Здесь «е тбваржщ Огалжж пржвел другое, аналогичное указание Эн­ гельса, относящееся к 18*85 г.: «Противоречия никогда не могут быть затушеваны надолго, они реша­ ются борьбой». Выступая перед представителями братских коммунистических партий, товарищ Сталин дал исключительно содержательный краткий набросок наиболее острых моментов внутри­ партийной борьбы в истории разви­ тия В1Ш(б). Он говорил: «Если взять историю нашей пар­ тии с момента ее зарождения в виде группы большевиков в 1903 г. ж проследить ее последующие этапы вплоть до нашего времени, то можно сказать без преуволжчения, что исто­ рия нашей партии есть история борьбы противоречий внутри этой партии, история преодоления этих противоречий и постепенного укреп­ ления нашей партии на основе пре­ одоления этих противоречий». Отводя обывательское «об’ясне- иие» внутрипартийной борьбы особой «драчливостью» большевиков, това­ рищ Сталин дает глубокое марксист- кое об’ясненпе причин, рследствпе которых развитие и укрепление про­ летарской партии может нттп только путем преодоления внутрипартийных противоречий, путем ожесточенной борьбы против антипартийных тече­ ний и групп. Он говорит: «Дело тут в том, что противоре­ чия можно преодолеть лишь путем борьбы за те пли иные принципы, за те или иные цели борьбы, за те или иные методы борьбы, ведущей к цели. Можно и нужно итти на вся­ кие соглашения с инакомыслящими внутри партии по вопросам текущей политики, по вопросам чисто прак­ тического характера. Но если вопро­ сы эти связаны с принципиальными разногласиями, то никакое смлаше- ние, никакая «средняя» линия не может спасти дело. Htr и не может быть «средней» линии в вопросах принципиального характера. Либо одни, либо другие принципы должны быть положены в основу работы партии. «Средняя» линия по вопро­ сам принципиальным есть «линия» засорения голов, «линия» затушевы­ вания разногласий, «линия» идейно­ го перерождения партии, «линия» идейной смерти партии». Далее, анализируя источники про­ тиворечий и разногласий внутрд партии, каковыми являются, с од­ ной стороны, давление буржуазии и буржуазной идеологии на пролетари­ ат и его партию в обстановке борь­ бы классов и, с другой стороны, раз* нородность рабочего класса, наличие разных слоев внутри жего, товарищ Сталин делает вывод: «Можно ли уйти от этих противо­ речий и разногласий? Пет, нельзя. Думать, что можно уйти от этих противоречий, это значит обманы­ вать себя. Энгельс был прав, когда он говорил, что замазывать противо­ речия внутри партии надолго невоз- реша- НА ФРОНТАХ В ИСПАНИИ (По телеграммам ТАСС) можно, что эти противоречия ются борьбой». Именно так следует строить учеб­ ник по истории ВКЩб), именно так надо изучать историю партии. Наконец, нельзя произвольно раз­ бивать историю партии на периоды. Существующие учебники отличают­ ся большим разнобоем в этом отно­ шении. Так, учебник Н. Попова де­ лится на 16 глав нли периодов, учебник под редакцией В. Кнори­ на — на 16, отнюдь не совпадаю­ щих с периодами в учебнике И. По­ пова, учебник Е. Ярославского со­ стоит из более чем 20 глав. Между тем подлинно научная периодизация истории партии имеет огромное зна­ чение. Без этого нельзя ни система­ тизировать материал, ни правильно объяснить события.’'«Лазания това­ рища Сталина вносят порядок, в де­ ло периодизации. Намечеиная пм схема дает четкое разделение исто­ рии большевизма на отдельные эта­ пы, из которых каждый предя в л я ­ ет оебой определенную ступень в об­ щем развитии нашей партии. Взять, например, первые четыре раздела. Они четко и ясно подразде­ ляют на отдельные этапы огромный отрезок пути, пройденного нашей партией. Название каждого из этих этапов характеризует самую его суть. Самые названия вносят исчер­ пывающую ясность в вопросы, по которым накопилось немало путааи- цы. В течение р|да лет большевики вели непримиримую борьбу против меньшевиков, формально пребывая в рамках одной партии, за исключени­ ем некоторого отрезка времени после Ш с’езда. Пражская конференция в 1912 г., разорвав всякие организа­ ционные связи с меньшевиками, по­ ложила начало самостоятельному су­ ществованию большевистской жар- тин. Естественно, что Пражская конфе­ ренция завершает один период в ис­ тории большевизма и открывает дру­ гой. Следующий (У-й) период— пар­ тия большевиков в годы под’ема ра­ бочего движения перед первой импе­ риалистической войной — охваты­ вает предвоенные годы, следующие ва Пражской конференцией. Точно такая же ясность и четкость вжесежа схемой товарища Сталина в периодизацию истории пар­ тии в последующие годы, в том чис­ ле и после Великой социалистиче­ ской революции. Основные всемирно- исторические задачи, стоявшие перед партией, и их успешное выполне- жие, — вот что положено в основу деления послеоктябрьского периода истории ВКП(б). При изучении этого периода необходимо со всей полнотой показать картину настойчивой и ре­ шительной борьбы партии против троцкистов, правых оппортунистов и других антипартийных группировок, превратившихся в ходе их борьбы с большевизмом в заклятых врагов со­ циализма, в предателей нашей Ро­ дины, шпионов и диверсантов. Письмо товарища Сталина, адре­ сованное составителям учебника ис­ тории ВКП(б), сыграет огромную роль в правильной постанозке пре­ подавания истории партии и всей большевистской пропаганде. Это письмо — настольный документ для преподавателей, пропагандистов и всех товарищей, изучающих исто­ рию большевизма. (.П р а в д а ' 6 кая 1937 г.) Испанский революционный гишат. Фото из музея истории релетия и атеизма Академии наук СССР. К составлению третьего пятилетнего плана сельского хозяйства В -Наркомземе СССР под председа­ тельством наркома т. М. А. Чернова состоялось совещание, посвященное третьей пятилетке по сельскому хо­ зяйству. В совещании участвовали заместители наркома земледелия СССР, начальники главных управле­ ний, представители Академии сель­ скохозяйственных наук имен! Лени­ на, научно-исследовательских инсти­ тутов я другие. На центральном фронте артилле­ рия мятежников бомбардировала Мад­ рид. Серьезных разрушений пег. В секторе реки Тахо отбита бы* лазка мятежников. При этом броне­ поезд республиканцев обстрелов и тыловые части противник!. На бискайском фронте чаотн Е-тальянской бригады счерные стре­ лы», сопровождаемые 16 танкъми, атаковали 7 мая позиции ре-:п>олн- канцев, защищающих горный проход у Труэнды (по дороге вз Бермео в Мунгия). Республиканцы встретили неприятеля пулеметным и артилле­ рийским огнем. Атака отбита. Ин­ тервенты оставили на поле боя три поврежденных танка. ■* Республиканские истребители об­ ратили в бегство два самолета про­ тивника, которые пытались атако­ вать правитетьственные эскадренные миноносцы сопровождавшие испан­ ское торговое судно. ПОЛОЖЕНИЕ В БАРСЕЛОНЕ ПАРИЖ, 8. Гавас сообщает, что в I функционировала в течение всей но- Барселоне нормальная жизнь восста­ навливается. Трамвайное движение возобновилось почти во всех частях города, а также и в центре. В городе спокойно. На улицах оживленное движение. Разрешение конфликта было до­ стигнуто 6 мая вечером во время пе­ реговоров между правительством и представителями «национальной кон­ федерации труда» и «всеобщего ра­ бочего союза». Радиостанция «на­ циональной конфедерации труда» и «федерации анархистов Иберии» чи, чтобы держать в курсе рабочих, о шагах, предпринятых в целях вос­ становления порядка. В полночь бы­ ло передано сообщение «националь­ ной конфедерации труда» и «всеоб­ щего рабочего союза», в котором со­ держался приказ к членам этих ор­ ганизаций без промедления возобно­ вить работу. Утром вышли «се газеты. Согласно официальным сведениям, •вело жертв достигает 200 убитьп и 400 раненых. ВОЗЗВАНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КОМПАРТИИ ИСПАНИИ • ВАЛЕНСИЯ, 7. «Фронте Рохе» пу­ бликует воззвание политбюро ЦК компартии Испании. События в Бар­ селоне и некоторых других пунктах На основании материалов сове- i Каталонии, говорится в воззвании. щания тов. Чернов предложил всем начальникам главных управлений НКЗ СССР представить к 20 мая проекты планов на третью пятилетку по отдельным культурам. Контроль­ ные цифры должны отразить даль­ нейшее развитие -машино-тракторлых станций, рост площадей и урожай­ ности колхозных полей, технической вооруженности мапгино-тракторных станций па оспове полной рентабель­ ности их работ. Проект плана необходимо соста­ вить с таким расчетом, чтобы Совет­ ский- Союз, опередивший капитали­ стические страны в абсолютных цифрах в ' производстве основных продуктов сельского хозяйства, пере­ гнал их в третьей пятилетке по всем качественным показателям. ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ С 27 апреля по 5 мая сего года происходил третий пленум Централь­ ного Комитета ВЛКСМ. Пленум ЦК ВЛКСМ обсудил сле­ дующие вопросы: 1. Подготовка комсомольских ор­ ганизаций к выборам в советы по новой избирательной системе ж недо­ статки политико-воспитательной ра­ боты в комсомоле. Докладчик тов. Косарев. 2. Отчеты ж выборы комсомоль- скжх органов. Докладчик тов. Лукьянов. Пленум принял по этим докладам соответствующие решения. В связи с переходом на другую работу пленум освободил тов. Муски- на от работы заведующего отделом пионеров ЦК ВЛКСМ и от ооязш- иостей члена бюро ЯК ВЛКСМ, това­ рища Снеткова от обязанностей чле­ на бюро ЦК. Заведующим отделом пионеров ЦК ВЛКСМ и членом бюро ЦК утверж­ ден товарищ Козодеров. В работах пленума принимал уча­ стие секретарь ЦК ВКП(о) товарищ Андреев А. А. означают, что «некоторые элементы, являющиеся предателями единства испанского народа, идей антифашиз­ ма и орудием планов Муссолини, Гитлера и Франко провоцируют за­ труднения в тылу, чтобы ослабить паше военное положение». «Правительство республики, ука­ зывается далее в воззвании, приняло действенные меры против этого гнус­ нейшего предательства. Политбюро с негодованием клеимжт, как это дела­ ют все трудящиеся ж все испан­ ские антифашисты, это чудовищное преступление»-. Компартия призывает всех своих членов и весь испанский народ тес­ но сотрудничать с законными вла­ стями республики для скорейшего восстановления революционного по­ рядка и беспощадного ужжчтожения заговорщиков в тылу. «Все это, под­ черкивается 'в воззвании, необходи­ мо как предпосылка юбедоносного наступления народной армии на всех фронтах ж очистки Испании от зах­ ватчиков ж врагов республики». „МУНДО ОБРЕРО" О СОБЫТИЯХ В КАТАЛОНИИ ВАЛЕНСИЯ, 7. В передовой статье, посвященной событиям в Ка- таЛопии «Мундо-Обреро» останавли­ вается на гнусной роли, которую в этих событиях сыграли замаски­ рованные фашисты, троцкисты и так называемые «бесконтрольные элементы». Газета указывает что «Если бы был жив Дуррути и если бы они его не убили, то он сам уничтожил бы их». Испанский народ г негодованием отвергает мысль, что эти люди, эти убийцы могут принад­ лежать к антифашистским организа­ циям. Они опаснее фашистских солдат и преступнее фашистских авиаторов, бомбардировавших Гернику. Не вели­ ка разница между ними и теми, кто их защищает. Весь народ нз сторо­ не правительства. Комогунисглчегкдя партия Испании предлагает правл- держку. Победа требует, тенгзт газе­ та, беспощадной расправы с измен­ никами. «Мундо Обреро» в статье «Троп- кисты $а работой» пишет, что фак­ тически на страницах троцкистского листка «Ля Баталья» прозвучал сигнал к мятежу, и что в каталон­ ских событиях «Поум» является од­ ним из главных подстрекателей. «Мундо Обреро» требует применения к троцкистам закона со всей его строгостью. «Называться троцкистом,, принад­ лежать к этим бандам, подчеркивает «Мундо Обреро», означает состоять в рядах убийц, действовавших в Ка­ талонии. Раамоожим по всей Испа­ ния голову этой отвратительной га­ дюке, которая хочегг своим ядом от- гельству свою безоговорочную под- разить весь трудовой народ». ЭВАКУИРОВАННЫЕ ИЗ БИЛЬБАО ПРИБЫЛИ В ЛА ДАЛЛИС ПАРИЖ, 7. По сообщению из Ла Даллие (блив французского порта Ля Рошель) туда жржбылн морским пу­ тем из Бильбао 2.483 человека, эва­ куированных из Бильбао. Из них 110 женщины п старжкж, остальные дети. НОТА ИСПАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛОНДОН, в. Ахглжйскому жравж- тельству вручена для передачи ко­ митету по невмешательству нота правительства Испании, требующая международного расследования обсто­ ятельств кровавой бойни, устроенной мятелшиками в Гернике. Испанское правительств» выражает готовность содействовать расследованию. Испанский мосол после вручения ноты беседовал с Иденом по затрону­ тому в ней вопросу. Фото Л. 'Вайлера (Соювфото). Теплоход «Иосиф Сталин» (в пути из Горького к каналу Москва— Волга).