Полярная правда. 1937, май
Йж. . II ГОРОДСКАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 5 МАЯ На утреннем заседании коифереи- I — недостаточно уделял внимания ра- цн! Б мая продолжались прения по | goTP порта. Руководители Горкома бывали иногда на партсобраниях в Канал Волга— Москва. Карамышевская плотила. '______ |_______ '__________ . ь В СОВНАРКОМ Е СОЮ ЗА ССР Санаторно-курортное обслуживание студентов высших учебных заведний Совнарком Союза ССР разрешил наркоматам СССР израсходовать в 1957 году на санаторно-курортное обслуживание студентов высших учебных заведений, подведомствен ных этим наркоматам, 9 млн. руб. и кроме того на ремонт и оборудова ние студенческих домов отдыха 1,5 млн. руб. Совнаркомам союзных рес публик предложен» выделить и* са- ваторно-курортное обслуживание сту дентов высших учебных заведений, подведомственных органам союзных республик, иеобходииую сумму в пределах до 8 млн. руб. Вместе с тем СНК Союза ССР принял к сведению сообщение ВЦСПС о том, что профессиональные союзы выделяют за счет средств со циального страхования в 1937 г. для обслуживания студентов высших учебных заведений 50 тысяч путе вок в дома отдыха, 5 тысяч путе вок в санатории и 2 тысячи путе вок жа курорта на общую сумму 14 к а . рублей. отчетному докладу Горкома. Делегаты остро, с большевистской страстность» и прямотой критикуют Городской комитет за допущенные им политические ошибки, за прояв ленную руководителями Горкома по литическую слепоту, выразившуюся в выдаче партбилетов впоследствии разоблаченным врагам народа, за от рыв Городского комитета от масс, слабое руководство первичными пар тийными организациями. Ряд делегатов резко критикует доклад, как не дающий четкого по литического анализа причин, кото рые привели к крупнейшим недостат кам в работе городских парторгани заций. — Горком, — говорит тов. Нио- нов, — до сих пор не может найти правильных взаимоотношений с по литчастью Мурманрыбы. Он самоуст ранился от руководства партийны ми организациями, входящими в си стему Мурманрыбы, вместо того, что бы помогать политчасти Мурманры бы налаживать партийно-политиче скую работу. — Справедливо упрекали здесь тов. Годгильдиева, — говорит тов. Зубов, — в том, что он мало, блед но и без серьезных выводов остано вился в своем докладе на таком важ нейшем событии, как выборы парт- органов. Выборные собрания дали чрезвычайно много ценного матери ала, поучительного для Городского комитета и для всей городской парт организации. • 85 процентов коммунистов, при сутствовавших на выборных собра ниях, выступал» в прениях по от четам парткомов ж парторгов. Это СООБЩЕНИЕ ИСПАНСКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКВЕ Посольств» Жспанской республики в Москве публикует следующее со общение: «Ужасающая воздушная бомбар- 1 ировка, осуществленная фашистами со сверхчеловеческой ненавистью, разрушила ври помощи зажигатель ных бомб исторический, полный традиций город Герника. Бомбарди ровка, истребившая истерические памятники баскского народа, здания и архивы, столь связанные с этим народом, вызвала глубочайшее него дование всего цивилизованного мира. Но реакция немедленно начала вести в печати иодлую кампанию, инси нуируя бухт» бы правительств» ис панской республики по причинам идеологического порядка ие поддер живает баскский народ в его борь бе. Нет ничег» более лживого: пра вительство республики сделало все возможное, чтобы помочь людьми и военными материалами армии, сра жающейся в Бискайе. Значительные контигенты, которые были посланы туда и уже пролили свои кровь бок о бок с войсками басков, доказывают всю необоснованность этой клеве ты». СООБЩЕНИЕ ИСПАНСКОГО ПОСОЛЬСТВА В МОСКВЕ порту, но ии разу ве побывали на производстве, среди рабочей массы, ни разу не поговорили с рабочим. Останавливаясь на вопросах парт просвещения, тов. Губерниев отмеча ет, что пропагандисты и парторга низации ие чувствовали повседнев ного конкретного руководства Горко ма партпропагаядой. Горкой только тогда интересовался состоянием про паганды в парторганизации порта, когда нужно было собрать материа лы к отчету, к активу, к пленуит. Тов. Афанасьев приводит яркий пример бездушного отношения к лю дям. — Меня исключили из партии,— говорит он, — совершенно незаслу женно, только лишь потому, что я пришелся не по нраву своему на чальству. Но для того, чтобы дока зать свою невиновность, мне приш лось около 9 месяцев околачивать пороги Городского комитета. За это время мне нн разу не удалось по пасть к секретарю Горкома тов. Год- гнльдиеву. Встретил я его раз в коридоре. Он говорит: «В любое вре мя заходи». А как нн пойдешь — все никак попасть не можешь. I только после того, как в это дело вмешалась партколлегия КПК, я был восстановлен, так как все обви нения были неправильны. ‘Тов. Сынков (СВФ) отмечает, что крупным недостатком в работе го родской парторганизации является отсутствие должной сплоченности, наличие «ведомственных» трений. — Неправильно, — говорит он,— поступают политотдельцы Мурнан- рыбы, когда весь огонь критики об- ее. Это была грубая политическая ошибка. Но сейчас наблюдается другая крайность. Тов. Сорокин рекомендо вал как-то ма окружном активе по легче критиковать яолнтчасть. Над» политчасть критиковать и крепко критиковать: ей время уже отвечать за состояние работы, — говорит т. Смирнов. Всего в прениях по отчетному до кладу ГК на утреннем заседании вы ступило 18 человек. ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 5 МАЯ свидетельствует об огромном росте : рушивают на Йродской комитет, в» политической активности коимуии- j всем считают виновным Городской став. Городскому комитету иеобходи- комитет и ничего не говорят о ведо мо закрепить эту активность, обес печить дальнейшее развертывание критики и самокритики снизу. В результате выборов по-новому, к руководству партийными организа циями пришло большое количество новых людей. Половина секретарей ларткоиов и парторгов нового соста ва — новые работники. Надо по мочь им по-настоящему организовать работу своих первичных парторгани заций, наладить перестройку пар тийно-политической работы. Тов. Сфяюков (GP3 Севморпуги) подчеркивает в своем выступлении, что Горком не обеспечил перестрой- статках своей-работы. А ведь недо статков этих немало. Тралфлот попрежнему работает по заниженному плану. Работа и тра лового флота иг]береговых предприя тий идет чрезвычайно плохо, А. как обеспечивает партийно-политическая работа в системе Мурманрыбы борь бу с этими недостатками? Явно не достаточно. т.* Тов. Клаившвв (коммунальное уп равление Мурианрыбы) поднимает вопрос о слабом руководстве Горкома мелкими первичными парторганиза циями. — Два года работаю парторгои,— На вечернем заседании в прениях п» отчетному докладу Горкома ВКП(б) выступили гг. Еремеев (рыбный порт), ЛогнНов (Мертехникум), Хари тонова (контора общественного пи тания), Булатов (Окрсовет Осоавиа- хима), Рубинштейн (Горком ВЛКСМ), Пташников (типография «Полярной правды»), Кузьмин (союз, медсан- труд), Богданов (Военкомат), Зиновь ев (Окрздрав), Антонов (тралфлот), Анисимов (судоремонтный завод Мур- мамрыбы). Снегов (политчасть Мур манрыбы), Пробкин (тралфлот), Фо кин (Северная Военная Флотилия), Щербицкий (Мурпронсоюз) и Баруд- кин. Тов. Еремеев отмечает, как недо статок то, что очень редко Горком созывал собрания партийного актива. Он говорит об огромном значении со браний актива и требует, чтобы но вый состав Горкома регулярно созы вал собрания актива городской парт организации. — В отчетном докладе Горкома даже не было упомянуто о том, как организовано политическое воспита ние инженерно-технических работни ков. Это не случайно, — говорит т. Еремеев. — Горком не интересо вался тем, как организовано воспи тание инженерно-технических работ ников. » Тов. Харитонова в своем,выступ лении отмечает, что в городской ор ганизации, как следует не поставле но воспитание партийных кадров. В 1936 году были организованы кур сы парторгов. Парторги требовали, чтобы теоретическая учеба на этих курсах была связана с практикой партийной работы. Но проходили занятия и никто не помог парторгам в получении ими навыков самостоя тельной партийной работы, в изуче нии опыта работа передовых партор ганизаций. Тов. Рубинштейн останавливается на вопросах комсомольской работы и руководстве коисонолом. Он говорит о том, что некоторые комсомольские руководители еще недющёяиййюПйР просы коммунистического воспитания комсомола ш внесоюзной молодежи. Горком В1КСЖ м первичные комсо мольские организации не получали конкретной помощи от партийных организаций в постановке воспита тельной работа. — Горком комсомола, — говорит т. Рубинштейн, — обвипялн в тон, что он отгородился от политчасти. Это неверно. Наоборот, пом. началь ника политчасти по комсомолу тов. Курашко отгородился от Горкома ВЛКСМ, не считается с мнениями Посольство испанской республики j сованное в обнаружении перед всей в Москве публикует следующее со- цивилизованным мирон лживого и общение: * 1клеветнического характера сообще- кя партийно-политической работы в Г0В<)РИТ ФЯ* 33 910 BPWW 311 городской парторганизации на осно- ; НИК7>> те ^спросил меня, как я «Мятежники, разрушив с диким, ни с чем не сравнимым остервенени ем различные города области Басков, пытаются теперь с неслыханным ци низмом приписать эти варварские акты так называемым экстремист ским элементам испанских антифа шистов. В свяли с этим, правитель ство республики, глубоко заинтере- ве решений Пленума ЦК. Останав ливаясь на вопросах строительства судоремонтного завода Севморпути, йий генерального штаба мятежников, I о* говорит, что крупнейшие недо- а также берлинской радиостанции, готово предоставить всякого рода со действие общественным комиссиям и отдельным лицам, которые пожелали бы лично констатировать поистняе зверские действия испанских мятеж- статки на этой стройке прежде все го являются результатом политиче ской беспечности бывшего руковод ства Мурманского отделения Севиор- ггутн. Строительство СРЗ имеет ог- ников и их иностранных союзников I ромное значение, однако Горком им на территории Басков». ОГЕЗД тов. м. М. ЛИТВИНОВА Народный комиссар иностранных дел тов. М. М. Литвинов выехал в Лондон для участия в коронацион ных' торжествах, а затем для уча стия в очередной сессии Соврта Ли ги нации в Женеве. Вместе с тов. Литвиновым выехал в Лондон второй делегат СССР на коронационные тор жества заместитель народного комис сара обороны Союза ССР п» морским силам флагман флота первого ранга тов. В. М. Орлов. В состав советской делегации на коронационные торжества входит также полпред СССР в Англии тов. И. М. Майский. ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛЕНУМ СТАЛИНАБАД, 5. Уже 15 дней i На заседаниях присутствует не идет пленум Сталипабадского горсо- больше 60— 80 человек. Из 14 чле- р.ета. Этот пленум является яркой иллюстрацией исключительной без ответственности и беспечности, суще ствующих в практике работы прези диум» Голове!а и прямым доказа тельством отсутствия •м.чсчи«ои рабо ты среди членов совета. Созыв пленума был намечен на 1G ап»еля. Однако, с этот день от- i нов президиума пленума, на месте всегда не более 3— 5 человек. Остальные почему-то отсутстзуы. 24 апреля заседание пленума снова не состоялось, не пришли де путаты. С 28 апреля работу плену ма .перелетели на 4 мая. К концу заседания 4 мая успели высказаться только 22 чел*>змп. На пленуме очепь мало советского акги- крытие пе состоялось, га-к как из 176 депутатов явились только 00 га* Нри входе мандаты дсчут-»г>в человек. На пленум, перелеченный на ! пикто не проверяет. 21 апреля, собралось 90 депутатов. • Все эти безобразия творятся на На этот раз решили ю тп ъ работу, виду у ЦИК Таджикистана. работаю. Секретари Горкома нн разу не побеседовали со мной о моей ра боте. Даже инструктора Горкома ие побывали за два года в парторгани зации. В Горком вызывают обычно только за тем, чтобы принести ка кую-либо сводку. Политчасть Мур ианрыбы также очень плохо руков»- его руководителей. Это положение ненормально. Поведение т. Курашко мешает нашей работе, отражается на руководстве комсомольскими органи зациями рыбных предприятий. — Горком не справился со своей основной задачей, — организацией партийно-политической работы в го роде, — говорит т. Пташников. — Об’ясняется это тем, что фактически работал не Горком, ие члены Горко ма, а только лишь аппарат Горкома. И из доклада не видно было, как ра ботали члены Горкома. Тов. Птапгни- ков приводит факты неправильного отношения руководителей Горкома к , отдельным членам партии. При про верке партдокументов на него было наложено строгое партийное взыска ние, якобы, ва отсутствие бдитель ности. Далее т. Пташников отмечает, что в мурманской парторганизации все еще недостаточно развернута критика и самокритика, что отдель ные партийные руководители не воз главляют самокритику. Тов. Анисимов говорит, что Ле нинградский Обком ВКП(б) не раз решил парторганизации судоремонт ного завода Мурманрыбы возобновить прием в партию. Такое решение Об кома было вызвано тем, что в этой парторганизации на крайне низком уровне партийно-политическая рабо та. Это постановление Обкома обязы вало не только первичную парторга низацию, но и Горком принять кон кретные меры по под’ему всей пар тийно-политической работа на заво де. Но Горком не оказывал должной помощи парторганизации завода. Тов. Анисимов говорит, что на Судоре монтном заводе много говорят о лик видации последствий вредительства, но практически мало делают в этом направлении. Завод продолжает ра ботать плохо. Не намечены конкрет ные мероприятия по ликвидации по следствий вредительства. Тов. Снегов в своем выступлении отмечает основные недостатки рабо та политчасти и помполитов на тра- узгерахг~Вще нет синены в пилиги ческой работе на кораблях во время их нахождения в море, политработ ники и партийные организации еще не добились серьезных результатов в резкой повышении дисциплины в тралфлоте. Не организована система тическая учеба коммунистов, рабо тающих в море. На рыбных' пред приятиях поверхностно проходило об суждение и изучение Сталинской Конституции. Он говорит, что ука зания ЦК ВКЩ6) » транспорте име ют прямое отношеие к траловому флоту. УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 6 МАЯ На утреннем заседании конфереи-1 Они являются прямым* еад- ции б мая продолжались прения по ствием притушенни нашей бднтель- отчеггному докладу Горкома. Начальник политотдела Мурман ского отделения Кировской железной дороги т. Солцатов резко критикует Г»р»дской комитегг за отрыв от масс, Слабое руководство Городского ко митета первичными парторганизаци ями, слабая воспитательная работа в них привели к тому, что нарушал ся устав партии, попирались права коммунистов. Очень долгое время в организации отсутствовала настоящая больше вистская критика — критика была для парадов, для формы. Причина •того в том, что организация долгое время воспитывалась Абрамовым и людьми, которыми он себя окружил, г духе подхалимства и угодниче ства. Помполиты Мурманрыбы провели огромную положительную работу. Положительный опыт их нужно было показать в отчетном докладе Горкома. I то, что зт* не сделано — круп ное ушутцение. Но нужно отметить и другой недостаток: то, что полит работники Мурманрыбы ничего не сказали в своих выступлениях на партконференции » недостатках сво ей работы. Ведь они работают уже восемь месяцев. Поднята ли в парт организациях политчасти партийно- политическая работа на принципи альную высоту? Нет. И об этом ну жно было говорить. Последним в прениях по отчетно му докладу Горкома выступил секре тарь Окружкома партии1т. Сорокин. Он отметил, что делегаты конфе ренции правильно раскритиковали отчетный доклад Горкома. Доклад не удовлетворил конференцию потому, что в нем не было четкого полити ческого анализа, не было разверну той оценки работы по реализации решений пленума Окружного комите та, принятых по докладу секр§гаря Обкома т. Щербакова. Руководство Окружного комитета городской парторганизацией далек» неудовлетворительно. Об этом над» было говорить н в докладе и в пре ниях. Тов. Сорокин присоединяется в выступлению т. Снегова о том, чт» политчасти Мурианрыбы надо по мочь, усилить эту п&мощь для топ, чтобы вывести рыбную промышлен ность из отстающей в передовые. Партийные организации мало и плохо занимаются вопросами ликви дации последствий вредительства, япутрлл вцтгж-г у з т-рпдда Глрчсл- ИТ ж ы к е п первгаш п парторге- » «аб у» ^егезжохорожиъга партийный организациям. не запинался, не знает причин, ко торые тормозят, срывают работу, чрезвычайно мало помогает даже то гда, когда к нему обращаются за по мощью. Тов. Муравьев (СВФ) посвящает свое выступление вопросам оборон- j ной работы. Отметив крупные недо- статки в постановке массовой обо ронной работы, тов. Муравьев заяв- . ляет, что Городской совет недооце нивает оборонную работу, проявляет недопустимую косность в этом деле. — Случайно ли пробрались в ор ганы суда п прокуратуры враги на рода Шейнин, Фокин-Бельскпй, Фе- одулеев? — спрашивает тов. Ива нов. — Кто их просмотрел? Большая доля вины за это лежит на Город ском комитете. Как пример нечеткой, колеблющейся позиции бюро Горко ма в серьезных политических вопро сах он приводит следующий факт: когда политическое лицо Шейнина было уже достаточно хорошо выяв лено, Горком дважды решал вопрос об исключении Шейнина. — Городской комитет, — гово рит тов. Губерниев (Торговый порт), инзацнямн. Секретарь парткома Мурпищестроя тов. Смирнов резко критикует зав. отделом партпропаганды Горкома тов. Чернину за ее показную бдитель ность, небольшевистские методы ра бота. — Тов. Чернина,— говорит он,— везде хвалила впоследствии разоб лаченного врага народа Сырое- жина, как лучшего пропагандиста. Своим администрирование#, нежела нием прислушаться к голосу комму нистов Иернина оттолкнула от себя всех пропагандистов, секретарей парткомов и парторгов — они боят ся к ней ходить, слушать ее не скончаемые нотации. Тов. Смирнов поднимает вопрос о продолжающемся в практике работы городской парторганизации наруше нии устава партии: наличии ряда освобожденных секретарей партко мов там, где нет положенного по ус таву количества коммунистов. Далее он говорит о полисасти Мурманрыбы. — Первое время у нас недооце нивали политчасть Мурманрыбы, бывшее руководство Окружного ко митета недоброжелательно встретило Проводи Ъбмен партийных доку ментов на железнодорожном транс порте, городской комитет не дал пра вильного политического анализа ра боте парторганизаций, в составе ко торых находились впоследствии разо блаченные Троцкисты Поляков и Ва сильев. Городскоиу комитету надо стать ближе к железнодорожному транспорту, секретарям Горкома —^ почаще, бывать на производстве, бе седовать с рабочими-стахановцамл. — Подготовка к выборам в Сове т а по новой ^Сталинской Конститу ции, — говорит тов. Логинов (Окр- исполком), — возлагает на нас от ветственнейшую задачу подбора и подготовки кандидатов к предстоя щим выборам. Как мы выполняем эту задачу? Очень плохо. Выборы парторганов показали, что в ряде случаев руководители Советов не имеют в партийных организациях необходимого авторитета. Председате ли Кольского и Полярного райиспол комов не избраны в состав районных комитетов партии. Председатель Мурманского Горо^рета не является делегатом городской партконференции с правом решающего голоса. Огромные недостатки в работе на ших советских органов не случайны. ма. Точи» так же выпали из доклада и такие вопросы, как овладение большевизмом хозяйственными кад рами, вопрос об активах. Наши парторганизации еще крепко засоре ны чуждыми людьми. Мы много ра зоблачили, и» успокаиваться еще рано. Дела Рубинштейна, Евстифе- ева, Павлова сигнализируют вам, тго работа в этой области еще не початый край. Бдительность, зор кость должны быть усилены. Критика и самокритика в первую очередь должны быть направлены на разоблачение врагов. Тов. Сорокин останавливается да лее на вопросах агитации и пропа ганды, а также умелого использова ния средств, которые отпускаются ностн, следствием подрывной работы | ка жллнщное и коммунальное стро- окопавшжхся и длительное время на ходившихся на ряде важнейших уча- ительство в городе по линии ве домств. стков советского строительства вра гов народа (ОкрФО — Квасников, Конференция заслушала и утвер- ОкрЗУ — Евстифеев, Окркомхоз — дила доклад мандатной комиссии. Сотников, Окрвнуторг — Рубин штейн). Советские органы должны строить свою работу на основе укрепления и расширения своих связей с массами. Проведенное недавно заседание пре зидиума Окрисполкома совместно с врачами и медицинскими работника ми по вопросам медицинского обслу живания населения округа принесло неизмеримо большую пользу, нежели кабинетное решение этого вопроса. Оно многому научило и нас. Тов. Солоимский (Окротдел НКВД) останавливается на вопросах заост рения революционной бдительности и работы по разоблачению вредитель ских действий классового врага. — Критика, которой подверглась работа Городского комитета на вы борных собраниях и на городской партконференции, — говорит секре тарь Горкома партии т. Курлянд, — помогла вскрытт» недостатки работы Горкома партии. Здесь правильно критиковали отчетный доклад Горко ма, который страдал существенными пробелами. Критика шла вокруг основного вопроса: как Горком воспитывал ор ганизацию в деле разоблачения вра гов, как сам Городской комитет разоб лачал врагов партии. После заключительного слова тов. Годгильдиева об’явлен перерыв до 7 мая. •УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 7 МАЯ Конференция переходит к обсужде нию вопроса об оценке работы Го родского комитета ВКЩ б). В пре зидиум поступило несколько предло жений. После их обсуждения боль шинством голосов конференция приз нала работу Городского комитета ВКП(б) за отчетный период неудов летворительной. На повестке дня — выборы Го родского комитета ВКП (б). Зачиты вается письмо ЦК ВКП(б) об орга низации выборов парторганов. Кон ференция определяет количественный состав Горкома. Решено избрать 31 члена Горкома и 7 кандидатов в чле ны Горкома. Приступают к выдви жению кандидатур. Поступило 142 кандидатуры. После этого конферен ция начала обсуждать каждую кан дидатуру в отдельности для включе ния в список для тайного голосова ния в члены Горкома.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz