Полярная правда. 1937, май

л * 5 ф с 3 •> * В 3 5X а V О . ха О *; — >. езС II ГОРОДСКАЯ партийная конференция Вечернее заседание 4 мая Тов. Щетинин останавливается на вопросах оборонной работы. Парт­ организации города, а также Горком ВКЩб) уделяют очень мало внима­ ния оборонной работе. С этим нель­ зя мириться. Далее он говорит о ра­ боте судоремонтного завода Мурман- рыбы. — Недавно на Судоремонтном за­ воде была разоблачена вредитель­ ская троцкистская группа. Какие выводы сделали из фактов вреди­ тельства парторганизация завода и Горком ВКЩб)? — спрашивает тов. Щетинин. — Качество ремонта су­ дов все еще не улучшено. Механи­ ческий цех допускает много браку. Не организован правильно труд су­ доремонтников. Плохо организовано снабжение цехов материалами. Бее факты говорят о том, что руковод­ ство завода и Мурманрыбы не при­ слушивается к критике, не выполня­ ет решений партийных организаций. В механическом цехе нет почти ни­ какой массово-раз’яспительлой ра­ боты. Неудивительно, что рабочие и служащие очень часто не в курсе событий и слабо разбираются в во­ просах международной и внутренней политики. Тов. Сергеев (Северная Военная Флотилия) указывает, что доклад­ чик — тов. Годгильдиев — непра­ вильно охарактеризовал принципи­ альные политические ошибки и крупные недостатки в работе Горко­ ма. Горком не учел в своем отчетном неправильном построении некоторых парторганизаций говорит тов. Бессо­ нова (педагогическое училище). На протяжении двух лет, указывает гов. Бессонова, парторганизация ОкрОНО требовала от Горкома разре­ шения построить эту организацию в соответствии с уставом ВКЩб). Ряд решений был вынесен Горкомом, но они не выполнялись. И только после решений (Пленума ЦК ВКЩб) во время отчетно-выборной кампании эта парторганизация была организа­ ционно перестроена. — С организацией отдела школ при Горкоме ВКЩб) надо было ожи­ дать, — говорит тов. Бессонова, — улучшения руководства парторгани­ зациями и коммунистами школ. Вме­ сто этого отдел школ Горкома ВКЩб) занялся администрировани­ ем, подменял руководителей окруж­ ного и городского отделов народного образования, нарушал принцип единоначалия. — Признать ошибки, указать на недостатки — это мало, это не мо­ жет удовлетворить партийную орга­ низацию, — говорит г. Данченно (Северная Военная Флотилия).— Нас интересует, как Горком исправлял свои ошибки, устранял недостатки, как партийные руководители реали­ зовали решения Пленума ЦК ВКП(б). Коренные вопросы партийно-полити­ ческой работы не нашли своего от­ ражения в отчетном докладе Горко­ ма. Тов. Коновалов (торговый порт) («кладе решения Пленума ЦК ВКЩб) отмечает, что секретари Горкома и доклад товарища Сталина. Как перестраивают Горком ВКЩб) и первичные парторганизации свою работу в соответствии с решениями Пленума ЦК ВКЩб)? Как реализу­ ются ими эти исторические реше­ ния? v Ни Горком ВКП(б), пи первичные организации не могут конкретно сказать, что ими сделано для корен­ ной перестройки партийно-политиче­ ской работы. Это видно не только из отчетного доклада, но и из отдельных выступлений товарищей на конфе­ ренции. При посещении Мурманска в 1933 году товарищ Сталин дал указания о превращении Мурманска в столицу советского Заполярья. Как Городской комитет ВКЩб) и вся партийная ор­ ганизация выполняли это указание товарища Сталина? — В докладе об этом ничего не бьш. сказано. — говорит т. Серге­ ев. — Только из ответов на вопросы делегатов конференция услышала, что Горком очень плохо руководил строительством, плохо выполнял ука­ зания товарища Сталина. Тов. Журавлев (судоремонтный за­ вод Мурманрыбы) останавливается на взаимоотношениях Горкома ВКП(б) с политорганами. Он указы­ вает, что Горком недооценивал по- литорганы, созданные на железно­ дорожном транспорте, при тресте «Мурманрыба» и др. Это видно хотя бы на того, что в отчетном докладе почти ничего не было сказано о ра­ боте этих политорганов. О грубом нарушении устрава пар­ тии со стороны Горкома ВКЩб) и ВКП(б) и руководящие работники Горкома очень редко бывают на важнейших об ектах строительства. И даже при обсуждении на бюро Горкома вопросов строительства не учитываются мнения рабочих, Гор­ ком не прислушивался к голосу ком­ мунистов и первичных парторганиза­ ций. — Я являюсь пропагандистом партийных кружков с 1930 года,— говорит тов. Коновалов.— Как мною руководят? Приведу пример: говорят, что бюро Горкома ВКЩб) утвержда­ ло списки пропагандистов. Говорят, что и меня утвердили пропаганди­ стом. Но как ни странно, меня даже не вызывали в Горком, со мной не разговаривали, мою пропагандист­ скую работу никто не проверял. Горком ограничивает свое «руковод­ ство» партийной сетью получением сводок. Как растут пропагандисты и слушзтели партийных школ, содер­ жание работы партийной сети, этим, к сожалению, ее интересуются. Су­ ществующие пропагандистские семи­ нары имеют и отрицательные сторо­ ны, они не наталкивают пропаган­ дистов на расширение их кругозора, на настоящее овладение большевиз­ мом. Большой ошибкой Горкома яв­ ляется и то, что значительная часть коммунистов не вовлекается в агита­ ционную н пропагандистскую рабо­ ту. Правильно отмечали здесь, что отдел агитации и пропаганды Горко­ ма даже тормозит привлечение но­ вых коммунистов для проведения агитационной и пропагандистской работы. Тов. Войтенков (помполит трау­ лера «Лещ») говорит о том, что Гор­ ком ВКП(б) не помогает трзлфлоту j руководства хозяйственными органи- улучшить свою работу, не борется с зациями. неправильной линией руководства ] Тов. Клипп (Северная Военная флота. Руководство тралфз^та ори­ ентирует личный состав не па пе­ редовые, а на отстающие тральщи­ ки. При составлении производствен­ ного плана руководство флота исхо­ дило не из реальных возможностей, а из плохой работы некоторых тра­ улеров в прошлом году. Так было с траулером «Лещ». В прошлом году машины были не в порядке и поэто­ му траулер с перебоями бывал на промысле. Заниженные планы даны траулеру и в 1937 году. Флотилия) считает большим упуще­ нием то, что докладчик не остано­ вился на очень серьезных вопросах, вытекающих из доклада товарища Сталина на Пленуме ЦК ВКП(б). В партийных организациях не органи­ зовано раз’яснение капиталистиче­ ского окружения. А ведь этот вопрос имеет огромное значение, особенно для Мурманска. Ведь известны не единичные факты разоблачения в Мурманске шпионов -и вредителей, засылаемых сюда враждебными нам Тов. Лаар (рыбный порт) говорит капиталистическими странами. Не об отсутствии внимания со стороны 1меньшее значение имеет ознакомле- Горкома ВКП(б) и первичных парт- | ние коммунистов и беспартийных организаций к воспитанию сочув- ! работников с вопросами международ- ствующих, к привлечению передовых стахановцев в группы сочувствую­ щих. Небольшое количество сочув­ ствующих в Мурманской городской организации (300 человек) об’яс- йяется тем, что слабо поставлена по­ литическая и воспитательная работа среди беспартийных рабочих, что партийные организации не воспиты­ вают беспартийных активистов. Да­ же после решений Пленума ЦК ВКП(б) Горком не улучшил руковод­ ство партийной сетью, не помог пар­ тийным организациям улучшить пропагандистскую работу. Тов. Лаар обращает внимание конференции на Вайнер, Губерниев, Афанасьев, Ру- необходимость более четкого разгра- бингатейн, Никитин, Арбров и др. ничения функций между Окружко- Отчет будет дан в следующем но­ мом и Горкомом ВКЩб) в вопроса* I мере газеты. ного положения. Далее т. Клипп го­ ворит, что в городской парторганиза­ ции плою поставлена пропагандист­ ская и агитационная работа. Доклад­ чик почему-то даже не упомянул о том, тго сделано или что намечено сделать Горкомом по выполнению указаний товарища Сталина об овла­ дении большевизмом. , После выступления тов. Клиппа об’является перерыв. V На заседании партийной конфе­ ренции 5 мая [выступили гг. Нионов, Зубов, Сердюков, Муравьев, Иванов, В Окружкоме ВКЩб) Бюро Мурманского Окружкома об­ суждало вопрос о ходе ликвидации неграмотности в округе. Было констатировано, что партий­ ные организации районов, промпред- приятий, колхозов, совхозов, и учреж­ дений, советские, хозяйственные, профсоюзные и комсомольские органи­ зации, и, в первую очередь, их руко­ водители, не сделали необходимых выводов из факта принятия новой Конституппи СССР, предполагающей самостоятельное участие в выборах каждого гражданина, имеющего пра­ во участия в выборах и быть изб­ ранным, не уделяют сколько либо серьезного внимания делу ликвида­ ции неграмотности граждан, забыли, что неграмотный не может прини­ мать самостоятельного участия в предстоящих выборах при тайном го­ лосовании, не вы вел дело гаквида- ции неграмотности граждан из узких ведомственных рамок, не придали этому вопросу огромного политиче­ ского значения. Бюро Окружкома предложило всем РК и ГК ВКЩб), парткомам и пер­ вичным парторганизациям, парт­ группам coBCfTCKHi, профсоюзных и др. общественных органов я ком- мунпстам-руководителям хозяйствен­ ных организаций в срок до 10 мая подвести итоги работы по ликвида­ ции неграмотности в районе, на предприятии, в совхозе, колхозе, уч­ реждении, жакте и пр. и наметить конкретные мероприятия по ликви­ дации азбучной неграмотности гра­ ждан, подготовку каждого из них к самостоятельному участию в пред­ стоящих выборах при тайном голо­ совании. г О 18-й школе В числе многих школ Мурманска, существует 18-я школа, но как она работает ГорОНО не знает. С начала учебного года в течение первой четверти сменилось три учи­ теля по химии, учитель русского языка т. Николаев в первой четвер­ ти часто срывал уроки, а начиная с зимних каникул, учителя по рус­ скому языку не было. Также не про­ водятся занятия по истории и чер­ чению. Неблагополучно и с дисциплиной, нет учета посещаемости и опозданий на занятия. Во время перемен нель­ зя пройти по коридорам и этого ни- кто не замечает. Такая работа школы вводит пол­ ную дезорганизацию учащихся, а также и преподавателей. ГорОНО необходимо предпринять решительные меры и избавить шко­ лу от таких безобразий. Учении ПАНТЕЛЕЕВ. ОТ РЕДАКЦИИ: Заметка ученика Лантелегаа — серьезный сигнал о неблагополучии в школе. Директор т. Турков своими клятвенными обе­ щаниями заверял общественность, что в школе все в порядке. Однако это неверно. ГорОНО и учителя школы должны сделать решительные выводы. И чем скорее, тем лучше для школы. ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВОДИРЕКТОРА МИХАЙЛОВА На Нояьсном заливе ВОЗМУТИТЕЛЬНЫЙ СЛУЧАИ 21 апреля вечером радист трау­ лера «Абрек» тов. Кудрин пошел иа Жилстрой к своим знакомым. В пер­ вом этаже дома, где живут знакомые Кудрина, проживает брат капитана траулера «Абрек» Коиьггов. Сюда чем дело, потом понял, что речь вдет буется немедленно уволить судового о заметке про неповоротливость •радиста. Иконников, даже не по- тралмейстера, помещенной в стен- рой газете, редактором которой был Кудрин. Но раздумывать Кудрину дол­ го не пришлось. Пьяный капитан вместе с тралмейстером земляком Копытов ударил радиста кулаком в Копытовым П. П. пришел капитан лицо, с криком, — бей писаку, —* траулера «Абрек» выпить и заку- на Кудрина набросился ретивый сить. Узнав, что в доме находится тралмейстер и остальные гости. Ра- Кудрин, компания пригласила ради­ ста посидеть вместе. Каково же бы­ ло удивление Кудрина, когда к нему сразу же обратился тралмейстер Ко- гьггов*« грозной фразой: ты что лю­ дям в глаза плюешь? Сначала 'Кудрин не сообразил в диета столкнули с лестницы, выбро­ сили ему вслед пальто и шапку. На другой день после этой безоб­ разной истории капитан Копытов, ре­ шив замазать все дело, позвонил представителю Севгосрыбтреста Иконникову, сказав, что ему тре- I трудившись проверить причины эк странного увольнения, дал свое со­ гласие. И Кудрина перевели на дру­ гой траулер. Вся команда «Абрека» возмущееа госгупком капитана и тралмейстера. Радист 'Кудрин был активным раб­ кором и редактором судовой газеты, служил на судне пять лет, проявил себя сак хороший радист. Возмути­ тельный выпад против рабкора ’сви­ детельствует о том, что на судне полный зажим самокритики. Л. МАРТЫНОВ, И. ПОПОВ. В етом году наш траулер «Тиф­ лис» еще ни одного дня не был на промысле. С 15 января мурманский судоремонтный завод Балтийского государственного морского пароход­ ства начал ремонт нашего судна и должен был закончить его 22 марта. Директор завода тов. Михайлов обе­ щал выпустить траулер досрочно нз четыре дня. Сначала дело пошло быстро. В конце февраля приступили к сборке главной машины. Тут-то мы и убедились, что быстрые темпы шли за счет качества работы, обна­ ружилось много брака. Укладка вала задержалась на 20 суток, потому v t o подшипники перезаливалн четы­ ре раза. Когда выяснилось, что не только досрочно, но а в срок судно не вый­ дет из ремоита, тов. Михайлов решил совсем о нем не заботиться, на суд­ не несколько дней -не было ни одно­ го рабочего. Характерна история с ремонтом котла. К 22 марта котел в основном был готов, гао больше месяца его не могут сдать из-за ме­ лочей; три простейших клапана, на ремонт которых требуется один день, делали три педели. 28 апреля все было готово для прессовки котла, но неправильно поставили шпильку и в результате до сегодняшнего дня ко­ тел не спрессован. Бесплановость в работе привела i тому, что главная машина н котел накануне сдачи, а вспомогательные механизмы и траловая лебедка еще не отремонтированы, динамо-машину еще ве начинали собирать. Моряки нашего траулера во мно­ гих организациях добивались ускоре­ ния ремонта. Михайлов щедро раз­ давал обещания и не выполнял их. Секретарю Горкома ВКЩб) т. Год* гильдиеву Михаилов обещал и- кончить ремонт к 15 апреля, nt- литчасть Мурманрыбы он заверил, что к 20 апреля все будет сделан#. Ua производственном совещании на­ ших моряков 17 апреля Михайлов заявил, что он старый коммунист, слов на ветер пе бросает и твердо обещает закончить ремонт к 25 ап­ реля. Михайлов действительно старый коммунист, но тем более позорно ему заниматься очковтирательством. По­ дошло 25 апреля, работы еще были далеко не закончены. Топа Михай­ лов заявил, что он обещал закончить ремонт «в основном», а вот к 1 мая все будет «окончательно». Прошло 1 мая — никакого результата. Ми­ хайлов назначил новый срок 10 мая, но у нас нет никакой уверен­ ности, что <и этот срок не будет сор­ ван. 3 мая Михайлов заявил, что ремонт будет производиться в дм смены, но 4-го утром работало у ле­ бедки два неквалифицированных ра­ бочих, а вечером пришел один. Тов. Михайлов не обращает ника­ кого внимания на сигналы печати. 11 апреля в «Полярной правде» бы­ ла помещена статья механика нашего траулера тбв. Поярко, вскрывающая безобразную работу судоремонтное завода БГМП. И после этого сиш иа никаких улучшений нет. Коллектив нашего траулера возму­ щен очковтирательством Михайлова* благодушием руководителей тралово­ го флота. Мы обязались выловить к XX годовщине Октября 26 тысяч центнеров рыбы и мы требуем не­ медленно прекратить саботаж ремач­ та нашего траулера. Капитан траулера «Тифлис» КАРПЕНКО. Пемполит МАШЕНДЖИН0В. ГЛУХИ К СИГНАЛАМ МОРЯКОВ 15 апреля в «Полярной правде» была напечатана заметка нашего старшего пггурмана тов. Неклюдова под заголовком: «Как раздезают нзш траулер». Мы ожидали, что руково­ дители треста «Мурманрыба» и Су­ доремонтного завода откликнутся на этот сигнал и выпустят траулер «Севгосрыбтрест» из ремонта не позже 1 мая. Но тт. Павлюченко и Елкин остались глухи к сигналам рабочих. Положение почти не изменилось. Больше того, рабочих, ремонтиро­ вавших лебедку, сняли на траулер «Сом». Сняли потому, что нм нечего делать, механический цех не подго­ товил барабаны и шестерни траловой лебедки. После 15 апреля в меха­ ническом цехе потеряли 8 ролике» главного двигателя, в сварочном цо- хе запороли 16 шатунчиков ревер­ са. В механическом цехе даже го­ товые детали лежат около станков по несколько суток, мастера не сда­ ют эти детали в отдел технического контроля. Руководители завода и треста за­ являют нам: «выпустим ваш трау­ лер в первую очередь». Эти заявле­ ния походят на издевательство, так как ^фактически ничего не делается. Старший механик траулера «Севгосрыбтрест» БРЯКАЛ0В. Боцман — СЛЕСАРЕНКО. Матросы РУДАКОВ, СТРЕКАЛОВСКИЙ. ОТ РЕДАКЦИИ: Сотни центнеров рыбы поднимает траулер каждый день, условия гфомысла сейчас исключительно хороши. Моряки траулером «Тифлис» и «Севгосрыбтрест» вполне справедливо возмущаются безобраз- ной волокитой с ремонтом кх судов. Они в своих письмах вскрьвают барское отношение руководителей судоремонта и сигнала* моряков. Не один раз, очевидно, тт. Михайлов, Павлюченко и Елкин вьфака- ли свои горячие симпатии к самокритика Но на деле они глушат т , потому что не выполняют справедливых требовмй моряков. Тов. Михайлов занял позицию, нетерпимую для советского директора, тем более старого коммуниста. Бригадиры и рабочие берутся отремонтиро­ вать проход «Сура» и 20 мая, а Михайлов назначает срок — 12 июля. Прораб на ремонте траулера «Тифлис» тов. Акулов говорит, что если дадут рабочих, то ремонт можно закончить в чегтьфе дня. Михаилов т дает рабочих. Пфтийные организации должны научить руководителей судоремонта быстро выполнять стфаведлюыв требования рабочих и уважать скую печать. Б. В О Л И Н VII (апрельская) Всероссийская партийная конференция • «в с V II (апрельская) Всероссийская партийная конференция, происхо­ дившая 24— 29 апреля (по старому стилю) 1917 года, на которой было представлено 80 тысяч ор­ ганизованных членов партии, спло­ тила «вокруг единой партийной позиции девять десятых партии» (И. Сталин, сборник «Об Октябрь­ ской революции», стр. 59). Конференция имела огромное зна­ чение в истории большевистской партии и в истории мирового рево­ люционного движения. Она дала «ма­ териал к движению ко второму эта­ пу нашей революции» (Ленин, соч., т. XX, стр. 283). Конференция рабо­ тала не только в условиях разви­ вающейся российской революции, не и нарастающей международной рево­ люции (Германия, Австро-Венгрия, Турция п другие страны). Она на­ метила конкретный план борьбы за перерастание буржуазно-демократи­ ческой революции в социалистиче­ скую, нацелила партию большевиков на эту борьбу, дала основные стра­ тегические лозунги (вопрос о резер­ вах революции — аграрный п на­ циональный вопрос), приняла реше­ ние по вопросу о воине, дала основы тактики в борьбе за переход власти в руки советов. Ленин и Сталин разгромили на конференции троцкистскую теорию Пятакова по национальному вопросу, а также позицию правых (Рыкова в др.), говоривших о том, что социа­ лизм может притги только с Запада. Конференция наметила лозунги, под которыми партия мобилизовала массы для свержения капитализма, установления диктатуры пролетариа­ та и осуществления программы твер­ дых и неуклонных шагов к построе­ нию социализма в нашей стране. «Апрельские тезисы» Ленина, сжатые и краткие, охватили все ос­ новные вопросы, стоявшие перед партией, стали в течение несколь­ ких дней боевым ленинским знаме­ нем всех наших партийных органи­ заций. всей нашей партии. Уже на Петроградской общегород­ ской конференции РСДРП(б), проис­ ходившей 14— 22 апреля, эти тези­ сы Ленина были приняты и легли в основу всех ее решений, и на VII зии решать задачи революции, Ле­ нин охарактеризовал выступление Каменева как проявление «беспо­ мощно мелко-буржуазной революци­ онности» ( 41 енин, соч., т. XX, стр. 105). Ленин обрушился на Каменева, го­ ворившего о стремлении Ленина, якобы, установить социализм уже на данном этапе революции. Ленин под­ черкивал, что Каменев повторил толь­ ко приемы буржуазии, также пытав­ шейся извратить сущность «Апрель­ ских тезисов», утверждая, что боль­ шевики призывают будто бы к не­ медленному введению социализма б России. Ленин неоднократно напоминал партии известное указание Маркса в Энгельса, что марксизи — не дог­ ма, а руководство к действию. Он стратегию и тактику партии на ; пой. Следовательно, нечего было, по каждом особом этапе революции. i его мнению, и говорить о социалн- Против ленинских «Апрельских стической революции. Ленин еще и тезисов» выступил на конференции еще раз со всей силой подчеркивал, и Рыков, теперь вместе с Бухариным что лозунг Троцкого «Без царя, а изгнанный из рядов партии, как правительство рабочее» ведет к отка- Всероссинекой партконференции «Ап-! издевался над заскорузлостью лю­ дей, не могущих «опять живую жизнь, все своеобразие, всю слож­ ность и всю многограниость создав­ шейся обстановки, вытекающей из наличия двоевластия. Владимир Ильич любил повторять известное место из «Фауста» Гете: «Теория, друг мой, сера, а зелено рельские тезисы» господствовали безраздельно. Еще до конференции и на самой конференции против ленинских тези­ сов выступил Каменев (а в Моск­ ве — Рыков), который фактически занял меньшевистскую позицию за­ щиты буржуазного правительства, утверждая, что революция — бур- враг народа за свою контрреволюци­ онную деятельность, направленную к восстановлению в нашей стране капитализма. Рыков утверждал, что в России невозможна победа социа­ лизма, что социализм может приттн только с Запада, что русский проле­ тариат не способен взять на себя инициативу социалистического пере­ ворота. Ленин дал резкую оценку этому правооппортунистпческому вы­ ступлению: «Нельзя сказать, кто начнет и кто кончит. Это не марк­ сизм, а пародия нз марксизм» (Ле­ нин, соч., том XX, стр. 253). Суть всех выступлений правых оппортунистов сводилась к отрица­ нию учения Ленина о перерастании буржуазно-демократической револю­ ции в социалистическую. Они от­ вергали самую возможность победы социализма в одной, отдельно взятой стране, целиком становясь на точку зрения Троцкого. Вскрывая позицию правых оппор­ тунистов в вопросе оценки февраль­ ской революции и стоявших перед пролетариатом задач, Ленин в то же время сю всей резкостью разоблачил и позицию нынешнего обербандпта, кровавого агента германского фашиз­ ма Троцкого. Последний вел в это вечное дерево жизни». Он подчерки- жуазпая л поэтому нельзя призы- ' вал, что надо глубоко вдумываться в время (как и всегда) борьбу с боль- вать к переходу всей власти сове- ; сущность происходящего, учиты- i шевиками, продолжал отстаивать там. | вать события с тем, чтобы, пользу- свою меньшевистскую теорию «пер- Владпмир Ильич разоблачил Ка- ясь неизменно острым оружием мапентной революции», утверждал, менева, указывая, что он сеет лож- j марксистской диалектики, делать что революционная Россия не смоясет зу от революции, так как он сбра­ сывает со счетов крестьянство. «Вот если бы мы, — говорил Ле­ нин на конференции, имея в виду Троцкого, — сказали: «без царя, а диктатура пролетариата» — ну, это был бы скачок через мелкую бур­ жуазию» (Ленин, соч., т. XX стр. 253). Вместе с Лениным решительную борьбу против оппортунистов справа н «слева» вел товарищ Сталин. В своих статьях в «Правде», выступ­ лениях на V II партийной (Апрель­ ской) конференции и во всей своей революционной работе он последова­ тельно отстаивал и проводил ленин­ скую линию в революции. Партия большевиков на УП Все­ российской конференции во главе с Лениным и Сталиным ] разгромила правооппортунистическую группу Каменева и приняла ленинскую ли­ нию. Наряду с борьбой против правых партия, как уже сказано, вела не­ примиримую борьбу и с «левыми» оппортунистами. На V II конференции группа «левых» выступила против ленинской линии в национальном вопросе. Докладчиком по националь­ ному вопросу от Центрального Ко­ митета партии был товарищ Сталин, который вместе с Лениным создал и разработал основы национальной по­ литики большевиков. «Левые» (Пя­ таков и другие), отстаивая свою ную надежду о способности буржуа- ! необходимые выводы, определять , устоять перед консервативной Евро- троцкистскую позицию, занятую ими еще в годы империалистической войны, пытались доказать, что ло­ зунг «право наций на самоопределе­ ние» является буржуазным лозун­ гом, так как пролетариат — де не заинтересован в самоопределении наций. С особым антнленинским контрдокладом по национальному во­ просу выступил ныне расстрелянный как бандит, террорист, вредитель, шпион и враг народа троцкист Пя­ таков, утверждавший, что новая эпоха империализма будто бы требу­ ет борьбы под лозунгом «прочь гра­ ницы», требует уничтожения вся­ ких границ. Борясь с группой «левых», Ленин и Сталин подчеркивали, что рево­ люционная партия пролетариата обя­ зана бороться за право наций на са­ моопределение. Ленин, выступая на конференции против установок Пя­ такова, говорил что лозунг «прочь границы» есть полная путаница, большевики стоят «за необходимость государства, а государство предпола­ гает границы». Отвергать право на­ ций на самоопределение вплоть до государственного отделения — это значит продолжать политику царя Николая...». «Это — отказ от так­ тики интернационализма, это шови­ низм худшей марки» (Ленин, соч., т. XX, стр. 277). Возражая Пятакову и другим «левым», товарищ Сталин вместе с Лениным бичевал этот николаевский шовинизм худшей марки: «Сейчас имеется, — говорил товарищ Ста­ лин, — движение в Финляндии, на­ правленное в сторону обеспечения национальной свободы, имеется так­ же борьба с ним Временного прави­ тельства. Возникает вопрос, кого поддерживать. Либо мы 8а политику Временного правительства, за на­ сильственное удержание Финляндии и доведение ее прав до минимума, м тогда мы аннексионисты, ибо мы льем воду на мельницу Временного правительства, либо мы за незави­ симость Финляндии» (Протоколы VD Апрельской конференции, стр. 209, Партиздат 1934 г.). Товарищ Сталин указывал на то, как поддерживали Маркс и Энгельс Ирландию в ее борьбе за независи­ мость, поскольку национально-осво­ бодительное движение угнетенных народов направлено против империа­ лизма. «Мы должны поддерживать всякое движение, направленное про­ тив империализма», — говорил он. Ведя борьбу против национально­ го гнета, большевистская партия тем самым привлекает, говорили Ленин и Сталин, угнетенные народы в качестве союзников российского пролетариата в его борьбе за власть. Конференция разоблачила и отвер­ гла троцкистскую позицию Пятакова и других «левых» и приняла ленин­ ско-сталинскую линию в националь­ ном вопросе. Руководимая Лениным и его бли­ жайшим соратником товарищем Ста­ линым, наша партия все шире орга­ низовывала массы, ведя их к Вели­ кой Октябрьской социалистическом революции, которая дала власть в руки пролетариата и определила дальнейший ход событий, приведших в нашей стране к величайшим побе­ дам социализма, одержанным под ру­ ководством великого и мудрого вож­ дя народов товарища Сталина и ге­ ниально записанным его рукой в К о н с т и т у ц и и СССР.