Полярная правда. 1937, март

nuiriiiiiih I iiutl injfi'iiif и кмягинии: ни i u a u u ninr- w p l u i u lu u ПОКОНЧИТЬ С СЕЗОННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ Сезонность строительства в Мур- когда будут освобождены. Л между манске является одной из серьезных тем, есть все возможности для того, причин отставания атого важного п чтобы весь дом сдать к 1 мая. ответствентго участка работы. Паж- Такое же положение и на строж- дын год летом стройкам нехватает тельстве дома Ленвнештранса. рабочих, а взмой строители остаются Летом контора будет форсировать без дела. Зимой прошлого года быв- строительство школы, детсада, яс- шмй трест «Мурманстрой» вынужден лей, хирургического корпуса и дру- был распускать рабочих, а летом на- гих об’ектов. Не исключена возмож- бирать вновь буквально по одному иость такого положения, при кото- человеку. ром все стройки придется вести сра- Сезонные настроения не л и к б н д и - зу, и в короткое полярное лето кон- рованы Д 1 * спх пор. тора физически не справится с та- Настроенпя «строить толыо яе- ким об’емом работы, том» упорно поддерживают заказчи- Нельзя рассчитывать па выполне- ки. Взять, например, стройку дома ние годовой программы в 3— 4 меся- Горсовета X» 2. Заказчик •— lop- Злостные бракоделы . Торос - островские механические тизан» Беляков растерял детали на- мастерские работают плохо. В янва- шины. Бот простаивает уже пятый ре план выполнен на 69 процентов, месяц. Первый участок конторы в янва- комхоз — все расчеты строит па том, чтобы окончание дома оттянуть до лета. На 1-й квартал по дому Горсовета строителям разрешено финансирова­ ние в сумме 190 тыс. руб. За 2 ме­ сяца мы произвели работ на 240 „ Y T п л е д * W I . v, » - a u w тыс. рублей. На март средств уже перед фактом отсутствия работы, нет и мы вынуждены нли свернуть дело, или продолжать строить без денег. Не торопится заказчик ж с предо­ ставлением фронта работ. 23 квартм- ры до сих пор ие освобождены от времеижых жильцов ж иеизвеетжо, а 'В феврале всего на 44,4 процен­ та. В мастерских огромный брак. Ни­ какой борьбы с бракоделами пет. Наоборот, им доверяют ответственные детали. Например, токарь Кузнецов в феврале делал много брака, а ему доверили самый лучший в мастер­ ской станок. Детали на бота ставятся недобро­ качественные, отсюда бесчисленные переделки. Собранные машины, уже готовые к сдаче, часто приходится вновь разбирать, потому что гре­ ются подшипники из-за неумелой их подгонки. Многие случаи брака и аварий ре выполнил работ на 100 тыс. руб. крайне ло^озрнтелллгы. Ойи »сдела- В феврале произведено работ на сум му около 200 тыс. руб. В марте план определяется в 300 тыс. руб., но из-за неподготовленности этот план уже срывается. Мы становимся Нужно, наконец, со всей реши­ тельностью взяться еа организацию строительства в течение всего года. Прораб 1 участка Мурманской конторы Облжилкоммунстроя А. ИВАНОВ. БЕЗ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ Подведомственные Гормзету хо­ зяйства продолжают работать (не­ нормально, спстематиче:ки задержи­ вается выплата заработной платы I рабочим и служащим. У Фадеевохого кирпичного завода задолженность п» 1 зарплате рабочим состд иже" 42 тысячи рублей, а кредзт<у:кая еа* ■ млженпость — 245 pyruelt. Пс i ОГЭС задолженность зы.^сла до ' 760 тысяч рублей, /в тон числе ; байку по ссудам на тотливо — 538 тыс. рублей, разным кредиторам расчетны! счел ето! организации давно арестовал кредиторами. Результаты неполного наделения оборотными средствами сказываются ж на таких хозяйствах, как Горзо- дотгровод и бани, призванные обслу­ живать насущные нужды трудящих­ ся города. В этих хозяйствах ва- долженность кредиторам с каждым днем растет. ны умышленно. Приведем несколько фактов. Бригадир В. Беляков производил ремонт машины Дейц 45 HP на электростанции мехмастероких. Во время ремонта Беляков не закрепил стопор, укрепляющий головной па­ лец машины. Стопор выпал из гпев- да, машина поломалась. Аварийная комиссия установила, что авария произошла исключительно по вине Белякова. Однако он до спх пор не привлечен к ответственности, а ведь в результате этой аварии мастерские имели 750 человеко-часов простоя. Пять раз Беляков ремонтировал стационарный двигатель' Дейц 50 HP на электростанции. После каждого , ремонта производились переделки. На ремонте моторного бота «Пар- На мото-боте «Нерпа» Беляков умышленно не закрепил маховпк на конус коленчатого вала новом ма­ шины. Ik) время пробы ступицу маховика разворотило, из-за этого ремонт затянулся на 23 дня. В марте на мото-боте «Ост» про­ изошла авария также по вине Бе­ лякова. Он поставил грушу лопастей с трещиной. При пробе груша раз­ летелась, утоплены две лопзегп. Мото-бот простоит в ремонте лишних 20 дпей. Все эти преступления Белякову, срывающему ремонт ботов, сходят с рук. Директор мехмастереких тов. Голубев и цеховая администрация не принимают ппкаких мер. Кто такой Беляков? В 1933 году он исключен из рядов ВК-П(б) пи чистке. Позже Беляков, будучи бри­ гадиром в Ковакском колхозе, Арза­ масского района, Горьковской обла­ сти, всячески боролся против повы­ шения урожайности. Эти факты по­ казывают, какой враждебный тип в лице Беляков* окопался в Торос- островских мехмастерских. Надо внимательно, С революцион­ ной бдительностью просмотреть всю работу мехмастерских, очистить их ПИСЬМА ТРУДЯЩИХСЯ Еще о К. К. Преде, капитан траулера «Спартак», получившего крас­ ное знамя за хорошую работу. Под носом у месткома Под носом у месткома тралфлота находится красный уголок. Сюда приходит много людей, не имеющих никакого отношения к тралфлоту. Они затевают драки, дебоши, нару­ шают культурный отдых моряков. Красный уголок тралфлота плоха от враждебных элементов ж олостньех оборудован, не отремонтирован. Во бракоделов, обеспечить быстрый доброкачественный ремонт флота. Участники комсомольского рейда - проверки качества ремонта А. ЖИВОДЕРОВ, С. МЕДВЕДЕВ. ' время оттепели вода стекает целы­ ми лужами в помещение красного уголка. Но ни завхоз Иванов, жж зав. красным уголком Варес н* об- ращааот внимания на безобразия, тво­ рящиеся у них под носом. Н. П. прокурорском оке Провожал обманутую девушку до вокзала, Нетр Архипов обещал выс­ лать ей деньги, заботиться о ней в дальнейшем, уверял ее в своей вер- гости. Мария Кислицияа уехала из Мурманска. И вот прошло несколько месяцев, у Кислициной родился сын. 14 но­ ября 1936 года Кислицина присла­ ла жалобу прокурору города Мурман­ ска, она просила оказать ей содей­ ствие в получении алиментов на 1 содержание сына. Жалобе Кислицн- i иой дали «соответствующее > нал- ! явление: начали запросы о прожи- ганиа ответчика Архипова, хотя в жалобе был указан его точный ад­ рес. Под руку раб Iчпькал прокурату­ ры подоспело еще одно обсто.тгель- ство В прокуратуру поступило тге- литое делз на того же Архяпони. А раз так, — ее жалобу подшили к общему делу. Утверждая обвини­ тельное заключенно по делу Архи- гова, окружной прокурор тов. Гуниц- еий даже «но узрел», что в деле находится жалоба, требующая сроч- I ного разрешения гражданским по­ рядком. И три с половиной месяца в дебрях прокуратуры лежит жалоба Кислпциной. Так наблюдает проку­ рорский глаз эа otp&aoi прав мате- рж ж ребенка. ИВАНОВ. В спокойствии чинном... После постановления Обкома Когда же, «конец. Городской со- | ВКП(б), Кировская дорога, а в том числе и 7-е отделение, улучшили вет перейдет в оздоровлении финан­ сового положения подведомственных ему хозяйств от бумажных решений — 187 тысяч рублей, рабочим по зар­ плате — 30 тысяч рубле*. У Мур- комттранса задолженность по зарплате i * конкретному делу? выросла до 40 тысяч .рублей, :л>ичем I НАДЕЖИН. работу. В январе и феврале выпол­ нены основные измерители — по­ грузка, выгрузка, коммерческая ско­ рость, снизились простоп по вппе клиентуры. Улучшила работу паро- Фото Г. Ратфельдера. возпая служба. Так начался 1937 7-го отделения долго же замечали, год. А сейчас, вместо закрепления что на раз’езде этом сжстематжческж достигнутого, вместо последователь- задерживаются поезда. Где жовсе- ного повышения показателей, руко- дневный контроль за работой, гдо водители 7-го отделения самоуспо- бдительность повседневиаж, жа жаж- коплпсь. В первую очередь ета лож- дом участке, в каждом звеже? пая самоуспокоенность вахЕатпла Много недостатков в работе пу- начальника станпии Мурманск тейцев. Бригадир Столяров пьянее т. Коровупппна. Прикрываясь вы- вует, плохо работает. Сжстематическ* полненпем »;ехнологического процес- нарушает трудовую дисциплину 1рм- са в целом, пытаясь создать обета- гадир ремонтной бржгады ст. Кж- повку общего благополучия, началь- ца — Макаров. А ведь рабочие ппк станции закрывает глаза на 10-ой дистанции пути взялж ебяза- i многочисленные крупные педостат- тельство к 20 апреля превратить кп. Не выдерживаются сроки расфор- всю 10-ю дистанцию в образпожую! мпрования н подачи вагонов под вы- Довольны собой ж в паровозном грузку и погрузку. отделении. Дескать, показатели улуч-^ I Коровушкнн плохо контролирует шились, выравниваемся, поджжмаем- работу всех станционных звеньев, а ся в гору. Все это верно, только *от в результате этого станция воевра- за последние дни снова появились у щается к старым позорным цифрам паровозников старые болезни: ката- простоя. При норме в 8,5 час. в ние по переговам, невыдержк* хода, последние дни простои возросли до опоздания. 12 марта машинист Лав- 10 и даже 11 часов. рпненко на перегоне Мурманск — В феврале по вине составителей Имандра имел опоздание 4 часа 7 Каримова и Карцева былп поврежде- мин., 13 марта машинист Бикиж нпя платформ, сходы вагонов с опоздал на 33 минуты, а машинист Ж дем ответа от коменданта Большакова Мы живем в доме Л 47/13 «о проспекту Огалмжа. Коммунальное управление 1-го района, нарушая за­ кажи, заселило кухню ■ красный уголок нашего дока восторониижж людьми.- Жильцы лишены возможно­ сти готовить пищу, чрезвычайно етесжежы. Мы прост жачальжжкж Комму­ нального управлежжя Большакова ответить нам через «Полярную прав­ ду», может лм вксплоатжроватьсж двухэтажный дом 1 ез жухни ж какжо меры принимает он, чтобы ликвиди­ ровать создавшеесж положение. ШУМИЛОВА, МЕДВЕДЕВА, ЗУБОВА. Веете 12 появисей. Под сенью семейственноста Пв надо большого труда н боль­ ших способностей для гиго, чтобы наладить порядок в прьже хлебг юмбчлата. Два механик! п 8 шофе­ ров обмукнвают 5 машин, по они но могут правильно поспгпть дел*. Да и откуда порядок-то . может Сыть, если caid дтректор хлебокомо»- ната т. Хохлуи транзпортом совб|р- шенни нё~ инт^зе л н c tреиовдг- JR.T see дело старшему механику пьянице Федорову. Недавно этот .Фе­ доров загулял и 9 дней не выходил на работу. И ничего, сошло! ЭХОго безобразного факта директор да;ке не приметил. Рабочим непонятно, почему Хох- лун терпимо относится к безобрази­ ям, творимым механиком Федоровым, и делает ему всяческие поблажкв. У Федорова был длительный перерыж в работе и, согласно закона, он по­ терял право на процентные надбавки к зарплате, а Хохлуи как-то сумел обоЙ 1 и закон н «полярные» обеспе­ чил. Федоров получает их ежемесячн». Семейственность, существующая в нашем аппарате, дает о себе креп»# знать. Рабочие ие раз критиковалж серьезные недостатки в работе, пи­ салось об этом * в степной газете. Но Хохлун усердно ващищает пья­ ницу н дезорганизатора Федорова. В маленькой нашем гараже ца­ рит хаос. Автомашины приходят * 3 ходят без проверки и осмотра мена- инка. ремонтируются они плохо. До каких пор Ьудут продолжаться гги иезобразия * i араке хлебоком­ бината? Я ЕЛЬЦИН. рельсов. Были н проезды целым со­ ставом контрольных постов, по вине кондуктора Андросова повредили мо­ товоз. Не краептлоказптели отделения и Бурмистров умудрился сделать 6 ча­ сов 19 мин. опоздания. Все это — тревожные сигналы, мимо которых пройти нельзя. Самоуспокоенность — худший В торговом порту. Выгрузи i napoxoi i «Пл:ора». работа других станций. Попрежнему враг в нашей работе. Самоуспокоеж- пет борьбы за лучший оборот ваго- ность командиров демобилизует всех нов на станции Оленья. Вместо пла- работников. Ударить по этим настрое- новьгх 7 часов вагоны по ветке пиям, развернуть глубокую критику Кольстроя оборачиваются в течение недостатков во всех службах, выпол- 18— 20 часов. нить план 1 квартала полностью н Недавно спят за развал трудовой по всем измерителям, •— такова за- дпецпплпны, пьянку, срыв техучебы дача руководителей и всех раветиж- начальнпк раз’езда Выходной — ков 7->го отделения Кировской ирогж. Смирнов. А ночему руководители Р. ТРОЯНКЕР. Словоохотливый зав. клубом В феврале зав. хддеанодерехиыя клубом им. Володарского т. Георгиев в одном нз своих жыстужложжи на собрании долго говорил о чистоте, порядке и культуре, которые наведе­ ны в клубе под его непосредствен­ ным руководством. Мы пришли в клуб ж решили «ре^ верить действительно лж ето так. Вот читальня. На столах беспоря- дечио разбросаны старые газеты i журналы. В читальне холодно, жох- жо сидеть только же раздеваясь, в валенках. •} j То хе самое ■ в Млиетеко. Осматривая следующее иомешоине кл}ба, мы обнаружили много поби­ тых стекол в рамах. И уж, конечно, трудно было найти уют ж чжтету, о которой говорил зав. клубом Геор­ гиев. А. СТЕПАНОВА. Уничтожают *•t ) молодняк В прошлом году Мурманский жее#- комбинат для кадровых рабочих в служащих лесопунктов закупил 31 коров с телятами. С тех мор пика ие жжтересовался в каких условиях* находится этот скот. Между тем, не­ держание скота ж уход за ним вы­ ставлены безобразно. Нодавно на лесопункте Тайбадв начальник лесопункта Роткин я ж* мендаит Левин залезали телок. Ш нржмеру следуют другие. МОТЫЛЕВ. ВОСЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ .ПОЛЯРНОЙ ПРАВДЫ" .НЕ ДОСТАВЛЯЮТ ГАЗЕТЫ- 26 фя*раля в «Подзоной правда» было нимгщен* письмо гр. Сидоров* под заголовком: «Но доставляют га­ зеты». Сидоров писал о том, чте второе почтовое отделение не регу­ лярно доставляет подписчикам газе­ ты и другую корреспондепцйю. Зам. начальника Окружного *т- дела связи сообщает, чт-> факты под­ твердились Установлено, что нере­ гулярно доставлялись газеты и кор­ респонденции письмоносцем Логино­ вой. Логинова снята с работы, lie етвывам подписчиков, газеты сейчас доставляются аккуратно. Борьба Бухарина и Рыкова против Ленина и партии {П Р О Д О Л Ж Е Н И Е ) тарского государства. Это предложе- права наций на самоопределение, вне было связано с его ошибками в период воины, когда он выступал против диктатуры пролетариата. Воз­ ражая Бухарину, Ленин говорил: «Заранее провозглашать отмирание якобы противоречит принцжпан про­ летарской диктатуры. В 1921 году Бухарин вновь вы­ ступает против Ленина в дискуссии о профсоюзах. Известно, что эта ди­ государства будет нарушением исто- скуссия, поднятая Троцким, принесла рической перспективы» •). огромный вред, создала кризис пар- Прн обсуждении программы иа тин в труднейших условиях начала V III с’езде нартни Бухарин высту- 1921 года. Бухарин сначала взял на пил против Ленина по национально- себя роль «буфера» в дискуссии, но му вопросу. на деле выступал только против Ле* Ленин и Сталин разработали про- нина, как союзник Троцкого. Буха- граммлые взгляды большевиков по рнн предательски разжигал дискус- нацнональному вопросу, как часть сию, подливая в нее, по выражению теории пролетарской революции. Без Ленина, «буферный керосин», леннпско-палннгкпй папиенальноп в тезисах Бухарина вновь проя- политики была бы невозможна победа Велппой пролетарской революции, победа социализма н СССР. Бухарин и Пятаков еще в годы войны выступили против Ленина, вились авархо-синдикалнстские ко­ лебания. Давно уже расходясь с Ле­ ниным по вопросу о диктатуре про­ летариата, в профсоюзной дискуссии Бухарин стал отрицать руководящую отрицая значение национального во- роль партии по отношению к хозяй- проса в эпоху империалнама. Тен самым они на практике обрекали пролетарскую революцию на изоля­ цию и поражение, отталкивая резер­ вы. революционные возможности ка- ственнын организациям. Он предло­ жил, чтобы профсоюзы назначали так называемые «обязательные» кан­ дидатуры в соответствующие хозяй­ ственные главки, без утверждения цнональио-освободнтельного движения этих кандидатур партией. Бухарии угнетенных стран. Взгляды Бухарина отрицал руководство коммунистиче- н Пятакова Ленин называл «карри- катуроП на марксизм». На V III с'езте партии Бухарии заявил, что большевистский лозунг 6)В. И. Лзнин. XX II, стр. 365. Сочинения, том ской партии беспартийными рабочи­ ми, длительную работу по просвеще­ нию и воспитанию трудящихся масс («школа» коммунизма). О позиции Бухарина Ленин пи­ сал: «... верхом распада идейного яв­ ляются тезисы Бухарина и R °... Это — полный разрыв с коммуниз­ мом ж переход на позицию синдика­ лизма» 7). Ленин предупреждал Бухарина, что об’ектпвная логика фракционной борьбы против партии и унрямое на^ стаивание па своих уклонениях от коммунизма может вавестп его очень далеко. «Чен дальше будет... Бухарин ва- щшцать явно неверное теоретически и обманное политически свое укло­ нение от коимунизма, тем печальнее будут плоды упрямства» 8). В 1920 году Ленин резко крити­ ковал в своих замечаниях книгу Бу­ харина «Экономика переходного пе­ риодам, вскрывая в ней отсутствие марксистского, диалектического под- 1хода, богдановскую схоластику Бу­ харина. Незадолго до своей смерти Ленин ; сделал еще одно предупреждение Бухарину. «...Его теоретические.воз­ зрения, — писал Ленин про Буха­ рина, •— очень с большим сомнени­ ем могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учил­ ся и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики)». • Но Бухарин не послушался этих предупреждений Ленина. Его старые уклонения от марксизма, от конму- ннзма послужили основой для, идео­ логии правого кулацкого уклона. *** Другой лидер правого уклона — Рыков тоже не раз вел борьбу про- 7) В. И. Ленин. Сочяненжя, том XXVI, стр. 92. 8) Там же, стр. 145. тив Ленина ж партии'. В годы реак- : ции Рыков ванимал примиренческую | позицию по отношению ко всем ая- | тплартишшм группам — к ликзида* j торам, Троцкому, к «отзовистам». •Рыков вместе с Каменевым, Зиновь­ евым, Томским ж др. мешал Ленину бороться с этими антипартийными ! группами, вместе с другими прамн- I ренцани предавал Леяина. I 11а апрельской конференции 1917 года Рыков внесте с Каменевым вы- | ступил против апрельских тезисов Лешина, против линии партии нз пе- , рерастание буржуазно - демократи- I ческой революции в социалисте- I скую. Рыков •открыто заявлял, что в России социалистическая револю­ ция невозможна. «Откуда взойде* солнце социалистического переворо­ та/ — спрашивал Рыков. — Я ду­ маю, — говорил он, — что по всем условиям, обывательскому уровню, инициатива социалистического пере- оорота принадлежит не нам. У нас не г сил, обекгизных условий для этого». (Седьмая («апрельская») Все­ российская и Петроградская общего­ родская конференция РСДРП(б), Иартиздат, 1934 г., стр. 93). На апрельской конференции Ле­ нин характеризовал вагляты Рыкова, как «разрыв с марксизмом», как «пародию на марксизм». Рыков вел борьбу против Лезнна н партсо во время Октябрьского вос­ стания, ов был против Октябрьской революции. После Октябрьского пе­ реворота Рыков вмрсте с Каменевым и Зиновьевым стремится перевели диктатуру пролетариата на рельсы буржуазной демократии. Эти люди, тормозя революционную работу, I преа’являют партжж ультиматум — включить в правительство меньше­ виков и правых эсеров, требуют от­ каза от социалистической революции. ЦК партии в резолюции от 15 (2) ноября 1917 года, напн сажной Лени­ ным, осудил их преступные колеба­ ния и подчеркнул, что «сложившая­ ся внутри ЦК оппозиция целиком отходит от всех основных позиций большевизма и пролетарской классо­ вой борьбы вообще, повторяя глубо­ ко немарксистские словечки о не­ возможности социалистической рево­ люции в России» ®). 17 (4) ноября 1917 года Рыков подает заявление о выходе из состава ЦК и из правж- . тельства, с поста нарконвнудела. Ле- • ши заклеймил этот позорный посту- ' пок Рыкова, ка& дезертирство ж штрейкбрехерство. П Бухарин не извлек уроков жз предупреждеяий Ленина, не раз су­ рово критиковавшего бухаринские ук­ лонения от марксизма. После смертж Ленина Бухарин организует алтилгр- тнйную «школку», которую «воспи­ тывает» на противопоставлении себя, Бухарина, — Ленину. Как выяс­ няется теперь из признаний «кото­ рых участников этой «школки», Бу­ харин прямо заявлял етим людям, что-де в спорах с Лениным он, Бу- I харин, был прав, а Ленин ошибал­ ся, что Ленин мог разбить Бухарина •только потому, что у последнего не было своих кадров. Какие же «кадры» стал группи­ ровать вокруг себя Бухарин? Среди этих людей, считавшихся «моло- 9) В. И. Ленин. Сочинения, том XXX, стп. 360, подчеркнуто и- ни — П. IL ,.r I J^ I дежью», вначжтельжаж часть до всту­ пления ж налгу партию успела по­ бывать у кадетов, у эсеров ж т. д. Эг<ж люди никогда ничего общего жо жмелж с рабочим классом, была орга­ нически чуады всем традициям большевизма. Бухаржж буквально растлевал саож гнилые «кадры», льстил вн и вну­ шал, что они, мол, должны играть руководящую роль в партии, как «теоретики». В свою очередь «ученжкж» пре­ возносили Бухарина — втого пута­ ника, эклектика, неоджократжо жел- ностью разрывавшего с коммуниз- ( мои. Опраженнем таких настроений ' н явилась антипартийная статья Ыа- ' рецкого, утверждавшая, что Бухарин якобы был прав в споре е Лениным 0 государстве. В этой растленной среде Слепко- вых, Марецких, Кузьминых в тече­ ние ряда лет вынашивалась идеоло­ гия правого уклона, осно*вой которо­ го явились старые антиленинскн« ошибки Бухарина по таким корон­ ным вопросам, как диктатура проле­ тариата. Еще в тот период, когда Бухарин боролся вместе с партией против тро-цкистов и зиновьевцев, у него намечалась своя особая линия по ряцу вопросов. По существу он Се* ролся против троцкистов со своих особых позиций . Так было дело с ло­ зунгом «обогащайтесь», осужденным партией, и с теорией «врастания» капиталистов в социализм. Так был* дело с утверждением Бухарина из XIV с’езде партии, где он говорил, что к социализму ны якобы «иудгм плестись черепашьим шагом». 1 С пероходом к реконструктивному периоду классовая борьба в страт обостряется, усиливается сопротивле­ ние капиталистических элементов социалистическому яаступленню. Вскрывается вредительская деятель­ ность буржуазных специалистов, связанных с капиталистическим сг­ руженном (шахтннскоо дело). Кд>сг чество активно сопротивляется про­ ведению хлебозаготовок. ' •- Именно в этот период правые оп­ портунисты оформляются как анти­ партийная фракция и ведут яростные атаки на партию. В период июльского (1928 г.) Пленума ЦК правые сложились &Гк законченная антипартийная фракция се своим центром в составе Буха^- на, Рыкова, Томского. Под руководством этого центра развертывается фракционная дея­ тельность правых в московской t y ганизации. Кучка правых оппорту­ нистов (Угланов, Котов, Куликов, Рюгин и др.), позднее ставших мах­ ровыми контрреволюционерами, пи­ талась поднять районные парторга­ низации против партии, но была раз­ бита. Гнусную антипартийную дея­ тельность развивает Томский среди бюрократических элементов профсо­ юзного аппарата, выращивая из них врагов партии и иарода. Осенью 1928 года Бухарин высту­ пает в печати с «Заметками эконо­ миста», направленными к срыву дго^ лнтики индустриализации, проводи­ мой партией. В условиях реконструктивного пе­ риода. когда шел «последний и ре­ шительный бой» с внутренним ш- питализмом, выраставшим нз мелко- (Окончание см . на 4 стр .)