Полярная правда. 1937, июнь

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ШИРМА ДЛЯ БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТИ В авоем выступлении жа собраджв актива Наркомппщепрома тов. А. I . Микоян подчеркнул, что «борьба с порчей продукции, с потерями, с хищениями есть в то же время борь­ ба с вредительством. Нельзя отрывать охю от другого». Нарвой пищевой промышленности указал, что «варко- ' мат, главки, сбыты, предприятия голжлы мобилизовать все свои силы ка эту борьбу, должны вытаскивать ■а свет и разоблачать недостатки, ' безобразия, преступления, факты вредительства н вредителей, не да­ вать нм прятаться в тени успехов пищевой промышленности». Проходивший 14 н 15 тоня ак­ тов Рыбокомбината показал, что ни руководители комбината, ни руково­ дители заводов не ведут этой борьбы Директор комбината тов. Шередека весь свой доклад построил на итого­ вых данных 1936 года. Причем, вместо анализа причин, породивших трехмиллионный дефицит, вместо указаний, как сделать предприятие рентабельным, — он ограничился простым перечнем потерь 1936 года. I Сказывается, кроме потерь на утеч­ ке и на пересортировке комбинат по­ терял в 1936 году' па рыбе 896 тьь- сяч рублей. Как это произошло, по словам тов. Шередека, «до сих пор установить не удалось». Директора заводов также начали поочередно сыпать цифрами прошло­ годних растрат, хищений, потерь ж утечек, даже не пытаясь вскрыть причины пх. Больше всего убытка в прошлом году дал посолзавод. Актив ожидал, что врнд. директора этого завода тов. Маслов скажет, что он сделал для ликвидации потерь. Вместо этого Ма­ слов пытался доказать, что посолза­ вод уже справился со своими болез- ш е м и . По его словам выходит, что плановый процент утечки в прошлом году был занижен. В прошлом году на посолзаводе утечка составила 6,7 процента ко всей массе переработанной рыбы, что .составляет <1.500 тонн. Вместо того, чтобы ликвидировать это безоб­ разие, руководители комбината доби­ лись от главка повьппешия нормы утечки с 4,5 до 6,6 процента. С благословения Главрыбы создана «законная» ширма для бесхозяист- оешшости и хищений. О том, что новая норма чуть ли ■е в два раза завышена, говорят цифры: когда новая норма утечки .отце не была утверждена, завод уло­ жился з первом квартале в 3,5 про­ цента, а в апреле— в 4,8 процента. В мае же, когда были получены но­ вые нормы, утечка сразу выросла до 7,65 процента. Сейчас руководители завода пыта­ ются, что-то бормотать о специфике, о сезонности, о загрузке и т. д. По, ведь простого сопоставления двух цифр достаточно, чтобы стало ясно насколько разлагающе повлияло ан­ тигосударственное повышение норм утечки: в апрете было переработано 9.045 тонн рыбы — утечка соста­ вила 4,8 процента; в мае перерабо­ тали 8.435 тонн, — а утечка соста­ вила 7,65 процента. За один май на посолзаводе таким путем «утекло» 645 тонн продукции. Администрация пытается доказать, что завод сейчас не справляется с потоком рыбы и поэтому работает в большинстве па чановой рыбе, чем и вызывается дополнительная утеч­ ка. А в это же время 150 рабочих, прикомандированных к посолзаводу с завода Л! 1 , фактически ходят без дела. За последние* 10 дней на завод было возвращено 28 вагонов готовой продукции из-за плохой сортировки рыбы (пестрота усола). Это получи лось потому', что мастера не являют­ ся хозяевами своих смен. Без их ведома квалифицированных рабочих перебрасывают на другие работы. Для приемки рыбы от конторы берегового обслуживания необ­ ходимо иметь не меньше 8 прием­ щиков. Однако, из-за ложной эконо­ мии на заводе работают всего три приемщика. В результате — никто не следит за приемкой рыбы, что ж создает условия для хищений, обма­ на. Даже такая «незначительная» вещь, как тележки, создают громад­ ную утечку. Их взвешивают очень редко, между тем в процессе работы тележки намокают н их вес не соот­ ветствует марочному. Эта разница иногда доходит до 5 килограммов. То®. Микоян предложил использо­ вать под треску сельдяные бочки. Дирекция завода поняла этот приказ как обязанность использовать все бочки без разбора и заставляет ук­ ладывать треску в маленькие бочки, емкостью в 50—-60 килограммов. По­ лучается порча трески, снижение Производительности к дополнительная утечка. Старший инспектор Госрыб- инспекции — И. БОГДАНОВ. Старший мастер посолзавода— А. ПЛАСТИНИН. Город КЛРОВСК. ШКОЛА. Фото Г. Ратфельдера. Увеличимдобычу,улучшимобработкусемги НА РЫБОКОМБИНАТЕ НЕДООЦЕНИВАЮТ ОБОРОННУЮ РАБОТУ Па Рыбокомбинате много говорят о развертывании оборонной работы. Но дальше слов дело не идет. Па предприятиях комбината до сих юр даже не организованы ячейки Ос#-, авпахпма . . Работницы филейного завода тре­ бовали организовать кружки воен­ ных знаний. Завком поручил это члену завкома т. Сывороткину. С тех пор прошло много времени, а оборонная работа с места не дви­ нута. Не проводятся на заводе и беседы по международным вопросам, которыми так интересуются рабочие и работницы. На консервном заводе ответствен­ ный за организацию ячеек Осоавиа- хима т. Удалов беспечно относится к оборонной работе. Он ничего не делает. На рыбозаводе и -ремонтно-механи­ ческой мастерской с начала года ячейки Осоавиахима находятся в стадии «оформления». Недавно п Рыбокомбинате орга* ийЗЬвано 13 кружков ПВХО. в кружки «писалось 300 человек. Партийная организация ж завкомы заводов должны бы принять все ме^ ры к налаживанию работы этжх кружков. Однако, этого не сделан*. Партком Рыбокомбината не при­ нял решительных мер к развертыва­ нию оборонно! работы. Партком вы­ делил т. Гаврилову для укрепления работы добровольных обществ (в том числе и Осоавиахим). А как работа­ ет она — партком не интересовал­ ся. Между тем, Гаврилова с работой не справляетса. Странную позицию занимает Ок­ ружной Совет Осоавиахима. Рыбо­ комбинат — одна из больших орга­ низаций города, а работники Окруж­ ного Совет» Осоавиахима здесь не бывают. В Териберке не р а з ‘ясняют решения пленума ВЦСПС В крупнейшей профорганжзацмж боры в Советы по новой избиратель- Териберского района — в союзе рыб- ной системе, а грушгком к этому же жжков — грушгком лишь только жа готовит профсоюзные массы, четырех рабочих собраниях (на коя- I 23 рабочих не обучены граиоте. сервном и рыбном заводах, в мехма* | Два месяца группком не собжрал • стерских п на капитальном строи- профсоюзное собрание. тельстве МРС) провел обсуждение по- Стахановское движение жа рыбо- . становлений VI пленума ВЦСПС. обрабатывающих пунктах аабыто. Гр,— М.Т0 пожни профор- ' Профоргаинзация этик ™ « ; . гам. Профорги работали плохо. На- «О Т ™ * - Председатель гр уш ам Чш ерГ на консервном заводе проф- Воронин f t * ™ «ееща « бы- «рг никакой наесово-ра?- , вм на щнвводам. среди рабоч... живительной работы не лоовогал Ш Фаиг°'Р1и“ побережья грушвкои жштелыиш работы не провода. | указание: «об- , Рыбный мастер комсомолка Люба Шапгкова говорит: — У нас рабочие не изучили Сталинскую Конституцию. Скоро вы- 1 судить постановления VI пленума ВЦСПС». А проверить, что сделано по этой «директиве» — эабыл. Ф. ПЕТРОВ. Па Терпком побережье наступает самая горячая путинная пора. Кол­ хозы района начали лов семге. В 1936 году наш колхоз «Пере­ довик» сдал государству 20 тоон езмги. В 1937 году мы должны вы­ ловить 50 тонн. Но мы отлично знаем, что план — это минималь­ ное задание <и он будет перевыпол­ нен. Наш колхоз одним пз первых в районе начал применять новые ору­ дия лова, так называемые — япон­ ские завески. Еще в 1932 году один пз лучших рыбаков колхоза -тов. Гундалов, испытывая это орудия ло­ ва, показал -неплохие результаты. С каждым днем количество этих ору­ дий лова в нашем колхозе увеличи­ вается. Мы совершенно отказались от обыкновенных завесок и перешли исключительно на промысел япон­ скими завесказш. Это, во-первых, позволило нам выловить больше сем­ ги и, во-вторых, значительно улуч­ шить ее качество. Каждая 'бригада, каждое звено снабжены двумя комплектами орудий лова. Один комплект находится в воде, а второй в это время подго­ тавливается. Новые орудия лова на практике показали явное преимущество перед дедовскими завескамп. Между тем в большинстве колхозов района япон­ ские завески не получают широкого применения. К ним относятся недо­ верчиво, с предубеждением. Проис­ ходит это потому, что вопросами внедрения новых «более совершенных орудий лова никто не занимается. Инженерно-технические работники к руководители Рыбаксоюза вообще не интересуются промыслом* семги. Рай­ онные организации также часто оа- бывают, что этот промысел является одной из основных хозяйственных задач наших колхозов. Один ха­ рактерный пример: в Териберском и Полярном районах как известно, су­ ществуют рыбные отделы при Рай­ исполкомах. Б нашем районе .руко­ водство путиной возложено на зе­ мельные органы. Но это только фор-, мально. Если руководители Райзо еще кое-как занимаются вопросом сельского хозяйства в колхозах, то промысел они считают делом посто* роппим. В районе нет даже техник» по добыче. Правда, в Умое существует мотор­ но-рыболовецкая станция. Казалось бы, что она должна в первую оче­ редь заниматься внедрением новых орудий и способов лова. Но с этой задачей Терская МРС не справляет­ ся и ее руководители (директор тов. Гусев) не проявляют ни инициати­ вы, ни льелания. В помощь МРС недавно мы попа­ ли старого опытного рыбака тов. Дворникова Л. И. Иод его руковод­ ством выло изготовлено 30 японских завесок. Не встречая никакой помощи и поддержки со стороны инженерно- технических работников Рыбаксоюза, наши старые опытные рыбаки сани принялись за усовершенствование орудии лова. Это дается не легко и опыты'дают не всегда удачные ре­ зультаты. Однако эти неудачи ры­ баков не смущают. В прошлом году мы впервые начали применить боль­ шие японские завески, ставили их на большую глубину и значительно j дальше от берега чем обычно. Ре- •зультаты очень хорошие. Каждая ! такая глубокостенная ловушка про- ; изводительней в четыре раза, чем ! обыкновенная японская завеска. В ; прошлом году у нас были только две . таких ловушки, а сейчас уже ; более 30. , Это орудия лова, конечно, еще далеки от совершенства. Нам необ­ ходимо создать в самое 'ближайшее время наиболее совершенные, проч­ ные орудия лова, отвечающие всем особенностям нашего промысла. Вот ' здесь то и должны притти нам на помощь инженеры и техники Рыбак- | союза и научные работники Поляр- ; ного института, который, кстати го- . воря, не интересуется вопросами раз- ; вития промысла семги на Кольском 1 полуострове. 1 Плою в нашем района организо- ИВАНОВ. вана приемка ж обработка семгж. Рыбзавод и его фактории не поспе­ вая своевременно обеспечивать при­ емку, снижают качество рыбы. Фактория обязана принимать от ры­ бака семгу в течение 24 Т’сов с момента вылова. Между тем, как правило, рыбаки успевают сдавать свой вылов только — на третий, четвертый день. Транспортных средств для перевозки рыбы нет. Не­ редко приходится за 5 километров перетаскивать рыбу в мешках. Для обработки такой драгоценной рыбы, как семга, руководители ры­ бозавода подбирают случайных не- нвалифпщгрованных людей. Во вре­ мя приемки допускаются явные зло­ употребления. Для того, чтобы ta- страховать себя от потерь, работни­ ки факторий преднамеренно снилидог сортность принимаемой от рыбака семге. Сейчас между Мурмажрыбей ■ Рыбаксоюзом заключен договор, в котором разработаны более точные гравила сдачи ж приемка семги. Но этого мало. Необходимо организовать тщательный контроль аа выполне­ нием этих правил. Промысел семге на Тереком побе­ режье с каждым годом увеличивает­ ся. Однако большинство пршемочнъп пунктов и факторий по своей мощ­ ности и техническому оборудованию остаются на прежнем уровне. Уже сейчас ощущается разрыв между до­ бычей а приемкой. И этот разрыв может привести к плохим послед­ ствиям, если руководители Мурман-» рыбы не примут решительных мер для увеличения приемочной базы. Прежде всего необходимо обеспечить каждую факторию хотя бы неболь­ шими моторными ботамж шли ката­ рами для перевозки рыбы. Это не требует больших капиталовложений, но принесет большие выгоды ж кол­ хозникам ж самой Мурмашрыбе. И. Н. ДВОРНИКОВ — предсэдагшль ^колхоза «Передо­ вик» 3 R ВЫСОКИЕ УДОИ В прошлом году на окружном со­ вещании животноводов работники райзо, колхозно-товарных ферм и совхозов дали обещание поднять ‘ удойность по колхозным фермам до 2000 литров, а по совхозам — до 3000 литров молока на одну дойную корову. | Предварительные итоги показали, j что животноводы не выполнили свс«. го обещания. В ряде колхозов есть неко- ! торое повышение среднего удоя (кол* хоз «Аутаарре> Саамокого район!, ' «Лутге» Кольского района, «Ена* •Кировского района, «Тундра» Лово- | верского района), но ни один колхоа ' в округе еще не добился выполнения | взятого обязательства дать удой и 2000 литров. В колхозах Мурманского округа имеется много замечательных люде! — доярок и заведующих фермами, жог торые повседневно ведут борьбу аа высокий удой: Жаркова, Охапкии* (Териберскпй район), Осипова (Кох<.г ский район) и другие. Не опыт этих пефедовиков не всегда поддер­ живается, не переносится та всю массу колхозников. В этом вжжовато Окружное земельное управление. В условиях Мурманского округа имеются ьсе возможности получать высокие удои. Скот на наших кол­ хозно-товарных фермах — улучшен­ ные метисы и чистопородные. Это одно уже гарантирует возможность получения во много крат лучших показателей, чем есть сейчас. Причина жизкой продуктивности заключается в том, что председатели колхозов, многие доярки п заведую* щие фермами же борются за дейст­ вительно высокие удои. Зачастую наблюдаются факты неправильного ж неполного кормления коров. Это от­ ражается на состоянии скота. Надо любить и холить поручен­ ный скот. Кормовые рационы необхо­ димо составлять индивидуально на каждую корову по ее живому весу ■ продуктивности. С другой стороны, надо заставить заготовительные орга­ низации завезти достаточное количе­ ство сильных кормов. Надо широко применять дрожже­ вание кормов. Сейчас ни в одно* районе ■ ни на одной' молочной ферме не применяют этого вида кор= мления. Надо широко использовать мест­ ные ресурсы (силос, водоросли, от= ходы и т. д.). Задача зоотехников и животновод дов заключается в том, чтобы, давая все, что требуется для удойной ко^ ровы, взять от нее максимум воз­ можного. Надо добиться выполнение взятого обязательства — надоить не меньше 2.000 литров молока с ко­ ровы по колхозным фермам и 3.000 литров — но совхозам. Г. ПАЖЛАК0В. ПОЗАБОТИТЬСЯ О ШКОЛАХ НА ПОБЕРЕЖЬЕ В Тюва-губе строится школа. Но | строительство не обеспечено лесома- I териалами. Нет кирпича ж кровель- жого железа. Школы в Сайда-тубе ж Порт-Вла- димире, выстроенные в 1935— 1Э36 году, не получили средств на после- осадочный ремонт. Сейчас эти шко­ лы в о?еяъ плохом состоянии. Упра­ вление рыбозаводов Порт-Владимира и Сайда-губы, своевременно постави­ ли этот вопрос перед управлением треста «Мурманрыба». об отпуске средств. Но никаких -реальных мер для обеспечения реионта не принято. Надо в (ближайший срок разре­ шить этот вопрос, чтобы к началу учебного года дети трудящихся Тю- за-губы, Сайды и Порт-Владимира могли учиться > нормальных усло­ виях. В . КУЗНЕЦОВ. Р А З В Е Д К А И К О Н Т Р Р А З В Е Д К А (Продолжение) торжных работ. Передавали, что Жанн донес на человека, который был его благодетелем. Архивы, най- g денные в Камбрэ после отступления | ненцев, уличили Жанна; архнвы | гернанской разведки из разведыва- “ тельного центра в Брюсселе, на ули- ^ це Берлемоп, также подтверждали g изменническую деятельпоость этого 5 человека. На суде Жанн, не подозре- % вавший груды улик, губительных 3 для него, начал защищаться, требуя d свидетелей о отказываясь от всех пред'явлепных ему обвинений; крпк- Е ливыи и циническим поведением оп с восстановил против себя всех п[«- £ сутствовавшпх на суде. £ Затем выступил один джентель- Лмен, п обвиняемый был совершенно * уничтожен. Это был брюссельский *судья Лакруа. Он привел в ужас {Жанна своими заявлениями и опн- -£;саииямп событий, происходивших во | !время мировой войны. «Откуда вам » !все это известно?» — спрашивал £ подсудимый. Лакруа каждый раз от- « вечал: «Я ведь был на вашей сто- улнчить Жанна. По словам одного на присутствоваших на суде корреспон­ дентов, после выступлении Лагруа «защитник не принимал активного участия в процессе». Жани был осужден и публично казнен. Арест лондонского парикиахера Эрнста и его корреспондентов, как иы видели выше, нанес германской раз­ ведке в Великобритании удар, от ко­ торого Германия не могла оправить­ ся. Германская служба контрразвед-" кн в свою очередь добилась возмож­ ности лишить французский штаб его агентов во многих стратегических пунктах. Немцы выжидали с ранней осени 1915 г. до января 1916 г. Они выследили более шестидесяти французских разведчиков, работав- niiii вдоль коммуникационных линий и волизи железнодорожных узлов. Накануне большого наступления на Верден все эти разведчики были захвачены немцами. Этот опустошительный удар по­ ставил французскую разведку в опасное положение, так как союзпо- ропе». Вместе с адвокатом Филиеп, i MV командованию необходимо было | который вел дело Жанна, Лакруа во 5 время войны был во главе б.мьгий- ^.ской контрразведки п сообщил об этом теперь, чтобы всем стало ясно положение, занимаемое пм па суде. Лакруа о Филиен знали множество тайн противника и теперь с помо­ щью документальных тдик могли знать, какие резервы направляет немецкое командование на театр во­ енных действий и готовится ли од­ новременная атака па каком-либо другом секторе фронта. Уничтожение более шестидесяти разведчиков было большим достиже­ нием германской контрразведки. На протяжении всей мировой войны это достижение было непревзойденным. Сказать по правде, провал фран­ цузской разведки был организован не немецкими агентами, а бельгий- 1 скими ренегатами типа Жанна. Дей- • ствуя согласно учению Штибера, начальники немецкой разведки в Брюсселе я Антверпене освобождали тюрьмы в поисках контрразведчиков для боевых зон и оккупированных территорий: Бельгеи, северных де­ партаментов Франпри, Люксембурга, Эльзаса и Лотарингии. На Балканах, на салоникском фронте, где было больше шпионажа н интриг, чем борьбы, французы и англичане использовали для контр­ разведки шайку пиратов, которые представляли собой угрозу не мень­ ше, чем Жанн. Во главе этой ко­ манды, численностью около двухсот человек, был поставлен молодой английский офицер; ему одному при­ ходилось руководить ими, и он поль­ зовался почти неограниченными пра­ вами. Бесстрашные мускулистые парни, обвешенные пистолетами, но­ жами ■ громадными кортиками, выходили на войну целой общиной, с женами, детьми и стариками; они бродили по ночам, убивая неприя­ тельских солдат и перехватывая множество сообщений. Несомненно, что во Франции было больше неприятельских разведчиков, чем в какой-либо другой стране. Англичане вскоре установили тес­ ное сотрудничество между француз­ скими жандармами, гражданской по­ лицией, агентами секретной службы и офицерами экспедиционных сил. Впоследствии эту систему переняли все союзники. *■Если англичане во Франции подозревали кого-нибудь в преступлениях военного характера, то они почто во всех случаях стави­ ли об этом в известность француз­ ские власти. Французская секретная служба охраняла швейцарскую, итальянскую и испанскую границу, средиземноморские порты, Париж и другие пункты, в которых изготов­ лялось военное снаряжение. Англи­ чане охраняли свои морские базы на Ламанше, боевую зону от Бельгии до окрестностей Амьена (место сое­ динения с французской армией) и значительную внутреннюю террито­ рию, включающую лагери для от­ дыхающих частей, госпитали, комму­ никационные линии и снабженческие базы. Здесь они брали на себя от­ ветственность за охрану, но для надзора за гражданским населением мудро использовали французскую жандармерию. Американская армия во Франции организовала свою контрразведку для наблюдения за базами, учебными зо­ нами, коммуникационными линиями, которые по длине превосходили анг­ лийские, и за боевыми вонами. Аме­ рика участвовала в мировой войне девятнадцать месяцев, о ни один не­ мецкий агент за это время не вы­ полнил сколько-нибудь серьезного поручения на американской фронте. Главная задача контрразведки — защита штабов, командующих и h i секретов. Париж требовал макси­ мальной бдительности се стороны тех, кому доверили охранять много­ численные военные мисдии и учре­ ждения, временно или постоянно на­ ходившиеся в этом городе. Ежеднев­ но в каждом на этих учреждений производилась основательная уборка. Обрывки и обрезки бумаге, даже промокательной, тщательно собира­ лись и уничтожались. Передавали, что когда Делькассе, уволенный в ' отставку в 1905 г. жз-за угроаы кайзера об’явжть войну, был мини­ стром иностранных дел, он работал до полного изнеможении и уборку своего кабинета доверял слуге, кото- | рый прятал все выброшенные бу- | мажки, а потом продавал их ино- ' странным агентам. Лондон в период j мировой войны был менее доступен для шпионов, чем Париж, и все же 1 начальники английской секретной службы по временам принимали до- | несения своих агентов, раз’езжая по j уллцам в такси. Эта предосторож- ' ность имела тройное значение: она ' избавляла агента от посещения гата- j ба, где его могли увидеть при вы- входе или выходе, полностью гараи- | тировала от подслушивания и не привлекала внимания публики к лич- j ности начальника и агента, как ©то \ могло бы случиться при свидании в ресторане или отеле. Во всех странах принято, чтобы руководители и начальники секрет ной службы были не известны мно­ гим из своих подчиненных как в роеннное, так и в мирное время. Если имена начальников известны за границей, то пх можно вы­ следить и сфотографировать. А это может значительно попизить ценность руководителя секретной службы. Контрразведка должна спа. сать собственных начальников от всякого нежелательного внима­ ния, охранять их дома и жизнь, я в то же время (хотя это уж* об­ ласть разведки) она должна узнать имена, добыть фотографии ж точные данные о выдающихся разведчиках и руководителях секретных служб дру­ гих стран. Французы добивались больших результатов путем слежки аа такими крупными немецкямн агентами, как Тисен и Штейнагуэр. Французские разведчики в течение войны проникали даже в немецкие школы разведчиков и разведыватель­ ные штабы в Берне, Антверпене и Берлине. Затем им необычайно по­ везло в захвате неприятельских агентов, которым для завершения жх разведывательных подвигов нужно было только благополучно перепра­ виться через границу. Швейцарская граница была западней, где чаще всего оканчивались эти тайные втор­ жения. За четыре года на этой гра­ нице было арестовано более трехсот человек либо при попытке покинуть Францию, либо вскоре после прибы­ тия из Швейцарии. Пе все одер­ жанные были шпионами, но каждый из нпх был лицом подозрительным. Если интернирование стольких че­ ловек требовало больших расходоз, то все же эти расходы были незна­ чительными по сравнению с тем вре­ дом, который могли нанести некото­ рые из IJH X . Одна женщина, вадер;канная по дороге в Берн, имела чертежи нового орудия с заводов Ле Крезо. Эти чер­ тежи были сделаны невидимыми чернилами на нижней юбке, но зоо- ка была сильно накрахмалена, что в 1917 г. привлекало внимание. В ре­ зультате тщательного исследования в конце концов, была открыта тайно­ пись. 1 одного «нейтрального» ту­ риста был отобран схематическим набросок главных противовоздушных сооружений Парижа. Набросок был сделан на тончайшей бумаге, свер­ нут в тугую трубочку и вложен I середину синего карандаша (ка­ рандашей было несколько), но так как большую часть графита прч- шлось вынуть, то этот карандаш ве­ сил меньше, чем остальные. Контр­ разведчики проверили вес каранда­ шей, и шпион был пойман. В таком случае, как раскрытие немецкого агента Гольцмана, контрразведка превзошла сама себя. Гольцман пре­ бывал в течение некоторого времени во Франции необнаруженным. Он по­ лучил приказ встретиться с другим агентом, который, казалось, был в таком же безопасном положении, и поехать с ним в Швейцарию за но- выми инструкциями. Французские контрразведчики узнали о предпола- гавшемся свидании, и один пз них, взяв на себя роль Гольцмана, сумел | получить инструкции, в которых из­ лагались подробные планы взрыва гидроэлектрических установок на ' юго-востоке Франции. Гольцман и ; его товарищи были захвачены в тот , момент, когда они пытались про- . скользнуть через границу под видом | французских дезертиров. Удалось даже захватить взрывчатые веще­ ства, предназначаемые для этих взрывов. После этого случая швей­ царское правительство предложило немецким заговорщикам немедленно оставить Швейцарию и «больше в нее не возвращаться. / (Продолжение в следующем номр*}.