Полярная правда. 1937, июнь
Заседание бюро по разоружению ЖЕНЕВА, 1. Вчера открылась сессия бюро конференции по разору жению. От СССР присутствуют тт. Литвинов ■ полпред СССР в Риме Штейн. Представитель Франция Поль Бон- кур выступы с предложением за ключить конвенцию о гласности во енных биджетов и о созданиж ко миссии для наблюдения за выполне нием такой конвенции. Крэпборп (Апглия) согласился с предложением Поль Бонкура, указы вая, что можно запросить все пра- штельства: готовы ли они принци пиально пойти на гласность военных бюджетов. Выступление тов. ЛИТВИНОВА на сессии бюро конференции по разоружению ЖЕНЕВА, 1. После Крэнборна на бгор# конференции по (разоружениюс кратким заявлением выступил вчера т. Литвинов. Тов. Литвинов напомнил, что об суждаемый вопрос был поднят еще в третье! комиссии ассамблей в сен тябре 1936 года, (когда т. Литвинов определил позицию Советского пра вительства. Эта позиция состоит в том, что придавая попрежнему на ибольшее значение представленной им схеме полноох) всеобщего разоруже ния, советское правительство готово поддержать и менее радикальные предложения, .идущие в том же на правлении. В соответствии с этой позицией советское правительство по инициативе британского правитель ства (Вступило в «переговоры с по следним о морском соглашении, кото рое в настоящее время уже готово JLU подписания. Далее т. Литвинов заявил: «В сен тябре 1936 года я высказал сомне ние в осуществимости в настоящей международно! обстановке каких бы то ни было, хотя бы самых умерен- иых, планов по сокращению воору жений. События, имевшие место по м е сентября, не только не рассеяли, но яаоборот усилили эти сомнения. Нужно сожалеть о том, что ирихо- дится заниматься проблемами заз- трашнето дня вместо того, чтобы сосредоточить все внимание на ак- , туалыгых проблемах сегодняшнего дня. Сегодняшний же день дикгпет не ограничение «будущих вооруже ний, а скорее ограничение активно сти существующих вооружений. Се годняшний день требует, чтобы не которые правительства поняли, что вооружения должны быть использо ваны только для ващиты собственной страны, что военные отряды не дол жны посылаться в другие страны, Что военная авиация не должна осы пать бомбами другие страны, что ( 'военный флот ие для того существу- j ет, ■чтобы бомбардировать гавани и открытые «города чужих государств. Вот проблемы, которые необходимо разрешить в первую очередь. Это конечно не значит, что мы отказываемся обсуждать международ ные задачи и завтрашнего, и после завтрашнего дня. 'И я поэтому заяв ляло. что не имею никаких возраже ний прошв обсуждения и принятия предложений, сделанных представите лем французского правительства Поль-Бонкурам». Меморандум британской делегации ЖЕНЕВА, 31. Британская делега ция представила сессии бюро конфе ренции по разоружению меморандум, в котором сообщает о ходе двусторон них морских переговоров, начатых по инициативе британского правитель ства ж выражает надежду, что их успешное ааверипение «облегчит за ключение генерального договора об ограничении морских вооружений под эгидой Лиги наций». Меморандум сообщает, что британ ские переговоры с советским и гер манским правительствами значитель но продвинулись и выражает надеж ду, что «.соглашения с Великобрита нией будут подписаны одновременно ’Терманией и СССР в недалеком бу дущем». \ КОНО Е ФОРМИРУЕТ КАБИНЕТ ТОКИО, 1; Император поручил Конов сформировать новый кабинет, председателю верхней палаты князю Коное принял поручение. ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ КАБИНЕТА ХАЯСИ ТОКИО, 1. Газеты единодушно вы ражают удовлетворение падением правительства Хаяси, подчеркивая, (Партии Минсейто и Сейюкай спразднуют победу», расценивая в своих заявлениях падение правитель ств оно опиралось лишь на силы, i t ства Хаяси, «как вызванное в значи- существу не связанные с конститу ционным строет и указывают, что в Японии <нв нашлось никого, кто вы ражал бы сожаление «о поводу паде ния правительства. Большое внимание уделяется сооб щениям, утверждающим, что даже в военных кругах удовлетворены про валом правительства Хаяси, посколь ку эти круги удостоверились в пол ной его несостоятельности? В то же время большой интерес выбывают единодушные утверждения ‘газет, тр» военные круги, убедив шись в невозможности нормального функционирования правительства, не сотрудничающего в той или иной ме ре с политическими партиями, приш ли к заключению, что новое прави тельство должно быть «сильным на циональным правительством, состоя щим из представителей морских и военных властей, бюрократии, поли тических партий, финансовых кру гов, — правительством, которое ста вило бы перед собой задачу прове дения «политики реформ». тельной степени оппозицией к нему политических партий. Обе партии де кларируют «полную готовность» со трудничать с (новым правительством. Бея печать единодушно подчерки вает «йеопримернузо непопулярность правительства Хаяси». Однако ни у кого нет сомнения, что смена прави тельства не внесет по существу ни каких изменений в основную поли тическую линию, которая велась пра вительством Хаяси и которая была начата правительством Хирота, в ре зультате политического поворота по сле февральских событий 1936 г. (военно-фашистский 'путч в «феврале 1936 года в Токио). Это убеждение в неизменности внешней и внутренней политики бу дущего правительства в опачитель- пой степени базируется яа заявлении поенного министра Сугияма, сделан ном ночью 31 мая. Сугияма подчер кивал, что каким бы ни было новое правительство, и независимо от того —последует ли перемена на посту военного 'министра, — «основная по литика армии остается неизменной». НА ФРОНТАХ В ИСПАНИИ \По сообщениям ТАСС) БИСКАЙСКИЙ ФРОНТ. В южпом секторе бискайского фронта республиканцы оказали силь ное давление на позиции мятежников в районе Ларрабесуа Амуррио. В районе Сан Педро республиканцы выбили противника из его передовых окопов. Мятежники вынуждены бы ли отступить, оставив много военно го снаряжения. В районе Ларрабесуа г. ночь на 31 мая республиканцы ззняли важные позпцпп мятежников. 30 мая вечером республиканцы атаковали противника в районе Пенья Лемона (к юго-востоку от Бильбао) и продвинулись до окопов мятежников. Республиканцами заня ты три деревни по дороге Лемона- Сеанури. В северном секторе бискайскогэ фронта республиканцы отразили по пытку мятежников атаковать их по зиции. Мятежники понесли большие потери. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФРОНТ. По сообщению Гавас из Мадрида, 31 мая генерал Мпаха заявил жур налистам, что республиканцы с боем вступили в Ла Гранха (к северо-за паду от Мадрида). Бои происходят з окрестностях старого королевского дворца в Ла Гранха. Республикан цы, — указал Миаха, — атакуют теперь Бальсаин. Пми занята также возвышенность Серро де Кабес по дороге из Ла Гранха в Сеговию. В районе Гвадаррамы 30 мая рес публиканская авиация неоднократно бомбардировала окопы мятежников. Первая бомбардировка произведена в 5 часов утра 24 бомбартировщика- мп, сопровождаемыми 18 истребите лями. Последняя бомбардировка пред принята в 18 часов дня 17 бомбар дировщиками, в сопровождении 14 истребителей. Во время одного из рейдов 7 республиканских истребите лей вступили в бой с тремя «Юн- керсамп» и 15 «Фиатами». На железнодорожной станции Эль Эспинар республиканские самолета бомбардировали скопление мятежни ков. В КОМИТЕТЕ ПОНЕВМЕШАТЕЛЬСТВУ ЛОНДОН, 1. Как передает Рейтер, опубликовано сообщение, в котором говорится, что на состоявшемся вче ра заседании подкомиссии при пред- ; седателе международного комитета по невмешательству в испанские дела присутствовали представители Анг- I лип, Бельгии, Португалии, СССР, Франции, Чехословакии и Швеции. Согласно сообщению, Уоллес (ис- : полпяющий обязанности председате ля) осведомил комитет, что герман ский и итальянский представители отказались присутствовать на засе дании. Присутствовавшие представители стран указали, что хотят информиро вать свои правительства о создав шемся положении. Они просили пред седателя созвать новое заседание как только он сочтет это целесооб разным. ЛОНДОН, 1. Дипломатические обо зреватели газет правительственного лагеря, комментируя отказ Германии я Италии от участия в морском кон троле в Испании, подчеркивают, что Италия и Германия остаются участ никами соглашения по невмешатель ству и поэтому германские и италь янские торговые суда будут подле жать контролю. По словам «Морвинг Пост», Анг лия считает, что необходимо прило жить все усилия к тому, чтобы вер нуть Германию и Италию в между народный комитет в возможно крат чайший срок. В результате отказа Германии и Италии от участия в морском конт роле восточное побережье Испании | остается свободным от контроля. «Поэтому, пишет газета, в интересах ; Германии и Италии возобновить со трудничество возможно скорее, если у них пет намерения полностью от казаться от соглашения по невме шательству». Но заявлению «Таймс», в англий ских кругах выражают сожаление- по поводу инцидента с броненосцем «Депчланд», а также по поводу бом бардировки Альмерии, но не преуве личивают серьезность положения. В этих кругах сильно надеются, что ущерб, нанесенный невмешательству, будет временным. РИМ, 1. Еще вчера в полдень в итальянских газетах не было ника кого намека на возможность отказа Италии от участия в контроле и в работах комитета по невмешатель ству. Это решение было принято, как полагают в политических кругах, под непосредственным давлением Берлина. Следует отметить, что «Отзыв итальянских кораблей, участвующих в контроле, вовсе не означает, что эти суда отзываются в Италию. Они освобождаются лишь от «функций контроля», но могут остаться в тех же водах или вблизи их и вообще, как дают здесь понять, «приобретают свободу действий и защиты». Относительно бомбардировки гер манскими кораблями Альмерии в итальянских официальных кругах заявляют, что Италия «вполне соли дарна с Германией». С О О БЩ Е Н И Е Р Е Й Т Е Р ЛОНДОН, 1. Рейтер сообщает: «За седание лондонского комитета по не вмешательству не состоится впредь до окончания дипломатических пе* j реговоров, происходящих в связи с j последними инцидентами в испан- •ских водах. Дипломатические пере- : гоноры, происходившие вчера, имели пельй смягчить создавшуюся напря женную обстановку и избежать уг- ! лубления конфликта. 'Британское 1 правительство поддерживает тесный контакт с представителями осталь ных правительств — участников ко митета по невмешательству. Контакт подхерживается с целью:. 1 ) вырабо* тать схему, предупреждающую пов торение возможных инцидентов с во енными кораблями государств, осу ществляющих морской контроль, и 2 ) найтй возможность восполнения контрольной службы в связи с вре менным уходом германских и италь янских патрульных кораблей». ' ПОЗИЦИЯ ИСПАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ВОПРОСЕ О ПЕРЕМИРИИ ПАРИЖ, 31. По сообщению из Валенсии, испанский министр ино странных дел Хираль, гкасаясь пред ложения о перемирии, заявил пред ставителям печати, что правительст во отказывается от всякого прекра щения военных действий, которое предполагало бы возможность согла шения между правительством и мя тежниками, ибо это означало бы при знание за мятежниками права вою ющей стороны. Что касается удаления с испанской территории иностранцев, участвую щих в военных действиях, Хираль указал, что испанское правительств согласилось с таким принципоми даже выдвинуло его. Необходимо, однако, уточнить, заявил Хираль, что испан ское правительство считает иностран ным элементом всех, кто прибыл в Испанию, принадлежа, как это €ыло с легкостью доказано в «Белой кни ге», к регулярным армиям или мн- лшщям. Все эти иностранцы в боль шинстве случаев были посланы в Испанию .против собственного жела- ш . V ' «М» обращаем особое внимание на роль марокканских -войск,—заявил Хираль,— ибо то, что называют Ис панским Марокко, ёа исключением го родов Суетыи Мелильи, находящихся сод нашим полным суверенитетом, в действительности представляет собой протекторат, население, которого под чиняется султану. Если комитет по невмешательству хочет передать на наше рассмотрение план, который, не предусматривая перемирия, предста вил бы возможность удалить из Ис пании иностранцев, мь^будем изу чать его с величайшим вниманием». ПАРЙЖ, 31. Гавас передает из Марселя, что грузовое судно «Сну- дад де Барселона», потопленное, как сообщалось, неизвестной фашистской подводной лодкой близ Каталонии, вышло из Марселя с различными то варами для Испании. На судне не было военного груза.- На борту на ходилось несколько французских граждан, сопровождавших продукты питания, посланные французскими организациями народного фронта в Испанию. Пленум Сталинградского совета СТАЛИНГРАД, 1. На-днях состо ялся чрезвычайный пленум Сталин градского горсовета. Председатель Горсовета Студенец- ' кпй, скрывший при проверке и обме- i не партдокументов свою судимость а разбазаривание консервов (1920 год), исключение из партии за бю рократизм и карьеризм (1921 год), а также выступление в защиту троцкистской платформы (1923 год), развалил работу Городского совета. Аппарат Горсовета оказался засорен ным врагами парода — троцкистами, Проходимцами, -социально чуждыми ■элементами. Студенецкий и бывший его заместитель Егоров, ныне разоб лаченный как враг народа, транжи рили государственные деньги на лич ные цели. Горсовет, оторвавшись от масс, забросил работу с советским активом. Депутатские группы, предо ставленные самим себе, ие работа ли. Много наказов избирателей оста лись невыполненными. В практике работы Горсовета явно нарушалась советская демократия. Горсовет в те чение двух лет не отчитывался пе ред своими избирателями. Пленум снял Студенецкого с ра боты председателя Горсовета и вы вел его из состава президиума. Тайным голосованием председате лем Горсовета избран т. Степанятое— активный участник гражданской войны, награжденный Орденом Тру дового Красного Знамени. Очковтиратель Толстов снят с работы Проверкой Комиссии Партийного Контроля было установлено, что во ; в^емя проведения выпускных пспыта- I ний в 25 школе Москвы дирекщаей школы был% допущено явное очко- | ипрательство, выразившееся в том, что учащимся 1 0 классов были за ранее сообщены темы испытаний по . письменным .работам и что на са мих испытаниях ошибки учащихся по русскому языку преднамеренно исправлялись. Нарком просвещения РСФСР тов. Бубнов снял *с (работы заведующего , учебно-методической частью 25 шко- I лы г. Москвы Толстова и об’явил [ ему строгий выговор с занесением в личное дело. Отделам народного образования 'предложено организовать тщательный контроль за ходом проверочных ис пытаний в школах. СООБЩЕНИЕ АГЕНТСТВА ГАВАС I t , I , ПАРИЖ, 1. Агентство Гавас сооб- j лон ж направиться в Испанию. На щаегг из Тулона: «Военные власти самом деле происходят лишь преду- опров^ргают -слухи, .будто двум смотренные ранее перемещения для французским военным кораблям было замены кораблей, участвующих в приказано немедленно покинуть Ту- ' контроле у побережья Испании». В Наркомтяжпроме Приказом наркома тяжелой про мышленности т. В< И. Межлаука на- | чальником ГУМП (Главное Управле ние металлургической промышленно сти) назначен Ф..Ф. Гязанов, осво божденный от обязанностей директо ра сталинского металлургического завода имени Сталина (Донбасс). Главным инженером и первым ва- местителем начальника ГУМП наз начен академик И. П. Бардин, осво божденный от обязанностей техниче ского директора Кузнецкого метал лургического" завода имени Огалчна. А. С. Точияский освобожден от ' обязанностей главного инженера ГУМП и назначен главным инжене ром Магнитогорского иеталлургиче- 1 ского комбината имени Сталина. ЛИ С‘езд Н1ЩУ КИЕВ, 1. Вечернее заседание ХП1 с’езда КП(б)У 31 мая началось вы ступлением секретаря Херсонского горкома партии Шувалова, который отметпл, что отделы ЦК КП(б)У и обкомов перестраиваются чрезвычай но медленно. Об итогах выборов руководящих парторганов и вытекающих отсюда практических выводах товорит сек ретарь Днепропетровского обкома КП(б)У т. Марголип. — Во время выборов парторгани зации забаллотировали тех, кто че отвечал нынешним возросшим требо ваниям. Па руководящую работу вы двинуто много новых работников. Свыше 40 процентов секретарей парткомов и парторгов Днепропет ровской области имеют меньше одно го года стажа руководящей партий ной работы. Этих людей надо учить, им нужно систематически помогать. Секретарь Харьковского обкома КП(б)У т. Гикало говорит об апт«- болыпевпстской системе парадности, шумихи и подхалимства, насаждав шихся в Киеве и Харькове. Он от мечает, что ЦК КП(б)У одно время отстранился от руководства Киевском и Харьковской парторганизациями. — Кое-кто до сих пор, даже здесь на с’езде, не понял всей глубины допущенных ошибок. Сильнее должен звучать голос большевистской кри тики и самокритики, — говорит тов. Гикало. — Между тем отдельны* члены ЦК КП(б)У не договаривает до лонца и кое-что затушевывают, не задают тона развертывания кри тики. Выступивший на с’езде т. Затон- ский, посвятил значительную часть своей речи вопросам народного про свещения. Последним на вечернем заседании выступил т. Шелехес. Сегодня на утреннем заседании выступили секретарь Молдавского обкома КП(б)У т. Тодрес, тт. Корне ев (Харьковская область), Моисееж- ко (Наркомзем УССР), Маркптан (се кретарь Черниговского обкома) и Сухомлин. После этого с’езд постановил пре кратить прения. Из 127 записавшихся в прениях пс докладу тов. Косиора выступили 49 человек. КИЕВ, 1. На утреннем заседание с’езда КП(б)У с заключительным словом выступил тов. Косиор. Затем с’езд заслушал и утвердил доклад мандатной комиссии. На с’еа- дс присутствуют 685 делегатов с решающим и совещательным голосом, избранных от 331.726 членов и кандидатов КП(б)У. Среди делегатов с решающим голосом 58,8 процента впервые избраны на с’езд. По докладу тов. Косиора о работе ЦК КП(б)У с’езд единогласно при- нял следующее решение: «XIII с’езд КП(б)У, обсудив отчет ЦК КП(б)У, признает политическую линию ЦК КП(б)У правильной. С’езд в то же время отмечает, чт* при значительных достижениях в* всех отраслях социалистического строительства, ЦК КП(б)У допустил в практической работе ряд серьезных ошибок». Для составления резолюции по до кладу тов. Косиора избрана комиссия в составе 31 человека. С’езд также утвердил отчет ревн- впонной комиссии. Почетная задача пропагандистов ' *‘ 8 ■: Г " :> - «£*. ч ц Щ :g . ' ш Ш Ш Ш Ш ь Итальянский та н к с огнеметом в действии. (Союзфото). Решения Пленума Центрального ! Комитета ВКП(б) и указания това- . рпща Сталина о коренном улучше нии партийной пропаганды и агита- I цин широко известны. Но еще не j все партийные руководители, не все ' партийные организации сделали для себя из этих указаний большевист ские выводы. Чрезмерно много говорят у нас, в парторганизациях предприятий Мур- манрыбы, о значении партийной про паганды, об усилении ее. Но эти разговоры пе подкрепляются кон- крегными делами. При парткабинете политчасти не сколько месяцев назад были органи зованы три кружка для пропаганди стов партийных и комсомольских пшол. Это начинание следовало толь ко приветствовать. Но В 1 Я беда в том, что о кружках этих забыли, ими перестали руководить. Среди ответственных работников политчасти было очень мпого разго воров о «сдвигах». Об этих мнимых достижениях даже писала в Полит управление Наркомпищепрома. Везде говорили об этих трех кружках, как о большом достижении. Но руково дители политчасть и« учли, что cos* данне кружков лишь начало работы по повышению ндейяо-пояипического икультурного уровня пропагандистов. С 22 февраля по 7 апреля в двух кружках, руководителями которых являются тт. Трифонов и Филиппов, проведено по три занятия, 4 в круж ке тов. Жукова всего два заня тия. После этого пропагандисты пе рестали приходить па занятия, а тов. Жуков—агитпроп.политчасти— перестал даже вспоминать об этих кружках. Секретари парткомов н парторги не интересуются тем, как руково дители партийных школ работают над повышением своего идейно-поли тического уровня. Да это и неуди вительно. Парткомы считают свои функции исчерпанными после того, как они выделили товарища на про пагандистскую работу. Со всей остротой надо поставить вопрос о подготовке и переподго товке пропагандистов здесь на ме сте. Нам кажется, что неправильно, думать, что Политуправление Нар- компищепрома смотает сразу пе реподготовить всех пропагандистов. А такие настроения есть и в ре зультате партийные организации самоустранились от переподготовки пропагандистов. Нужно настойчиво организовывать учебу пропаган дистов. У нас для этого имеются все возможности. «Но, к сожалению, они не используются. Надо восстановить работу пропагандистских •кружков. Для пропагандистов необходимо про водить лекции и доклады по важ нейшим вопросам международного л внутреннего положения. Осенью прошлого года политча стью Мурманрыбы был издан приказ о мероприятиях по улучшению пра- пагандпстской работы. Никаких дом- нений пет в том, что если бы этот приказ был выполнен, то мы имели бы значительно меньше недостатков в работе партийных школ. Приказ был зачитан на кружках. И после этого о нем забыли. Подбор пропа гандистов не закончен, комплектова ние кружков проводилось несерьез но, без учета индивидуальных осо бенностей и уровня знаний коммуни стов. Пропагандисты в семинарах не учатся н только от случая .к случаю посещают консультации. А, ведь, в приказе политчасти обо всем этом говорилось, намечались пути к устранению этих крупных недостат ков. Плохо обстоит дело с постановкой шлилгеетюй учебы помполя-, тов на траулерах, на предприятиях побережья, а также инструкторского состава. Недавно провели теоре тическую конференцию. Очень мно го пгума было вокруг этой кон ференции. Надо сказать, что к кон ференции готовились только выде ленные докладчики по определенным темам, ( 1 2 человек вз 60 шмноли тов—■участников конференции), а остальные явились «вольными слу шателями». При лучшей организации, безу словно, конференция дала бы неиз меримо больше положительных ре зультатов. ^Вопрос о теоретической помощи помполитам сейчас стоит остро и его надо как можно скорее разрешить. Нам кажется, что наибо лее подходящей формой учебы для пюмполетоэ была бы заочная учеба. Состояние партийной пропаганды в парторганизациях рыбных пред приятий вызывает законную тревогу. В особенности за последнее время все чаще и чаще стали срываться занятия партийных школ. А между тем продолжаются разговоры о том, что «есть сдвиги», «мы мобилизо вались» и т. д. Не вредно вспомнить статью товарища Сбродова в «Поляр ной правде» от 15 мая с. г. Он пи сал о том, что кружки и вечерние партшколы на Рыбокомбинате пере укомплектовываются, выделены луч шие руководители, перестроится агит коллектив — в общем, по мнению тов. Оородова, уже есть результаты работы нового парткома. В действи тельности же это болтовпя. Агиткол- леетив пе работает, беседы и читки па предприятиях не проводятся, пар тийные школы в апреле и мае рабо тали с большими перебоями. Рано, тов. Сбродов, говорить о «первых шагах». Надо предупредить против, так называемых, сезонно-отпускных на строений, когда нач 1 нают поговари вать о свертывании партийной уче бы. Это вредные разговоры, им надо положить конец. При организации кружков нам надо учитывать сменность работы коммунистов. Надо продумать во прос о -выделении постоянных ваме- стнтелеп пропагааднетач. Руководителям по.жгчасти, се кретарям парткомов необходимо осу ществлять постоянный контроль за содержанием пропагандистской рабо ты, оказывать систематическую по мощь пропагандистам. В пропагандистской работе на.\я всегда иметь в виду слова товарища Сталина на Пленуме ЦК iBKTl(o) о 1 том, «что если бы мы смогли, если бы мы сумели паши партийные кад ры, снизу до верху, ПОДГОТОВИТ!» идеологически п закалить их полити чески таким образом, чтобы они мо гли свободно ориентироваться в« внутренней и международной обста новке, если бы мы сумели сделать их вполне зрел&мн ленинцами, мар ксистами, способными решать бен серьезных ошибок вопросы руковод ства страной, то мы разрешили бит этим девять десятых всех наших ва- дач». - Самой почетной задачей каждог» партийного руководителя, каждого пропагандиста является большевист ская реализация этих замечательных указаний товарища Сталина о мар ксистско-ленинском воспитании пар тийных кадров. КЛЕМЕНТЬЕВ П. К.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz