Полярная правда. 1937, февраль

е а т „ АРИСТОКРАТЫ" Это пьеса о людях, прокладывав­ ших путь из одцого моря в другое, строящих великий канал. Это пьеса ♦ хюдях, прокладывавших себе до­ рогу в жизнь. Это пьеса, наконец, о *олыпевнках-чекистах, с педаюги- ческпй мудростью помогавших быв­ шим правонарушителям проклады­ вать пути н шляхи в настоящую жизнь. П. Погодин создал произведение, s котором система воспитания— боль­ шевистская правда, представители этой системы — чекисты и прошед­ шие суровую, но гуманнейшую шко- i j заключенные связаны одним сюжетным замыслом. Эго — единая цепь — закономерная ■ логически #грого последовательная. Нарушение целостности одного звена втой цепн влечет неизбежное нарушение общей гармонии. Вот почему ошибочно ут­ верждение автора заметки о спек­ такле, помещенной в газете сЗа со­ циалистическое изобилие», дающего юложительную оценку всей поста­ новке и отмечающего неудачу одно­ го из центральных образов — чеки­ ста Громова, в котором показана ж«- лмная воля и мудрость болыпевист- свсй партии. Артист Григорьев создал убеди­ тельную и запоминающуюся фигуру в спектакле. Пожалуй, самой луч­ шей оценкой артисту может слу­ жить искреннее и правильное заме­ тание зрителя постановки (Смоло- вой): — Когда я смотрела «Аристокра­ ты», мне казалось, что в роли Гро­ мова выступает не артист. Очень жросто все и правдиво. Я думала, что это один из руководителей Ту- ломского строительства. Что можно сказать большее! Большую работу проделал артист Панов над ролью Кости Капитана. Нужно было умело показать не ин­ дивидуальную особенность одного человека, а в одном человеке вскрыть глубокий социальный процесс, раз’- едающий жизненную проказу целой группы людей. Панов — артист большого внут­ реннего обаяния, умеющий детали обобщать в целое, а из целого ле­ пить сильный выразительный образ. I Костя Капитан в исполнении Па­ нова приобрел четкую рельефность ■ об’емность. Вспомните Капитана в первой сце- ве — авантюрист, умный, ловкий «отенник, «идеолог» отрицания тру­ ха, «аристократ» в мирке опусто­ шенных людей. Кз беспредельного путешествия по жизни Ьп попадает в край, где «мокрая природа», «камен­ ное небо», а «земля жидкая, рыжая, в бородавках». И ему, человеку без рода, без племени, ставят условия, железный закон: работай, строй к трудом завоевывай праве на иную жязнь. — ...Я пройду через тысячи изо­ ляторов, но ковырять эту трижды проклятую землю не буду никог­ да, — говорит Капитан. Но он стал работать. I как еще! Он часто сбивался с нового пути, но вшггь вставал на него. Зритель ни па минуту не перестает верить Ка­ питану. Зритель видит силу больше­ вистского воздействия ва людей, яр- весть воспитания, как луч прожек­ тора, озаряющего все темные сокро­ венные уголки прежнего бытия Ка­ питана. Зритель уходит с постановки с еще более укрепленным чувством веры в силу воепокоряющего к все- переделывающего социалистического труда. Не в этом ли главная заслуга ар­ тиста Панова/ Да. безусловно, в этом. Но если Ианов провел свою роль с большим тактом, не встал на ичгь дешевого мелодраматизма, то артт ". ка Федоренко, исполнявшая |«>'»• Сонькп, ае сумела найти и .чи. скупую выразительность. 1 » t ни •• очень много лишней трапг*..»« ненужной истерики, громким и .и4*. разданной фразы. Много шичн1* * не углубленного серьезным т у • • ним переживанием. И поэтому переход к ином а:и*»*!п причем переход раньше, вп*ч • тальных «аристократов», не он* дан, не убедителен. Пет пос •• тельного перехода пз одной в другую. Не чувствуете» и>« торую Сонька мучительно, и- переступает, чтобы, не оглл,*<•»*’. на прошлое, иттп только ттпер<\т. То главное, чего и»: i - nmi -. ui редать Федоренко, очень vmo . hi . t 'W дит до конца артист — Валуа. Он не скупится на кгмоей и щедро пользуется кноюшю :ь '*1 творческой палитры, чтобы ника чгп. нвжевера Садовского но не.-ч и• ;о- жениях. Он ТОЧНО ВЫГ НИЛ!- I г экспозицию и зритель, ки; на ту­ манной плакггинке негатива, вини проявление одного из героев иь«•ь;. закономерность его полункиг., естественность отношений с другими людьми, логичность н неизбежность переделки. И артист Ховаиов в роли ннжл- вера Боткина правильно показывает перестройку бывшего вредителя. Несомненная удача спежпкля в активизации массовых сцез. На сце­ не нет обычной, однолкком бесцвет­ ной толпы. Режиссер и актеры су­ мели сделать каждую эпизодиче­ скую роль сочно, ярко, интересно. Хорошо играет Берета артист Донов, попа Варфоломея— артист Подо©. Але­ шу — артист Степанов. Спектакль красочев и в деталях. Казалось бы, незаметна роль Нин­ ки. Но артистка Смирнова прекрас­ но аесколыккми незначительными фразами показывает представителей мира «огоньков» в воровском сооб­ ществе. Так же хорошо"’ проводит роль «Татуированнойэ артистка Рос- сохнпа и Дазски Нюрки — артистка Мяткевнч. Всть в постановке «досадные» опечатки». Это, в первую очередь, неудачная работа художника Гушне- ра, не сумевшего экономно исполь­ зовать сценическую площадку, пе регрузнылего спектакль сложной монтировкой. Вызывает недоумение произведенное сокращение пьесы, причем, выкидке подверглись яркие, очень сильные места погодинского произведения. Но спектакль — несомненная удачз филиала Большого драматвче- ского театра. Настоящая творческая удача и актеров и режиссеров Мор­ щихвна и Персидской. Успех не случайный, а закономерный, как результат большой, творческой рабо­ ты Б. МОЙЖЕС. Плакат Изогнза к п уш ки н с ким дням. Пушкинский вечер на боевом корабле На палубах боевого корабля Се­ верной военной флотилии, где пом- полнтом орденоносец тов. Бакун, развешены портреты любимого по­ эта крзейофлотцев А. С. Пушкина. Все краснофлотцы и командиры корабля присутствовали на вечере, посвященной 100 -летней годовщине со дня смерти великого поэтз. Пушкинские дни и подготовка к ним на корабле резко повысила спрос на произведения Пушкина. На его стихи и повести в корабельной библиотеке большой спрос. И. СЕВЕРНЫЙ. О пушкинском вечере и уважении к зрителю В ТЕРИБЕРКЕ 10 февраля в клубе колхоза им. Ворошилова (Тернберсанй район) -1 состоялся многолюдный вечер, по- ! священный памяти Пушкина. После доклада силами драматического и эстрадного коллектива клуба по­ ставлена спева «Корчма на литов- ; ской границе» нз трагедии Пушки­ на «Борне Годунов» и отрывка пз поэмы «Цыганы» ПЕТРОВ. Териберка (по телефону). С В О Д К А улова тралового флота (в центнерах сырца) за 12 февраля 1937 года К-во К-во Годовой Улов Улов дней Годовой Улов Улов дней Е ш в а ош п FT в начала за на Наименование РТ с начала за на план года сутки пло- мысте план года CVTKH * про­ мысл •Акула* 36.000 2291 72 31 .Водннк* 30.000 1734 32 35 »Ершв 35.000 2430 110 33 .Ворошилов** 33.000 — пх — •Красноармеец* 36.000 1894 40 31 •Полярный" 23.000 1534 35 .Навага* 36.000 2895 56 33 .Ян Гамарник* 26.000 2579 100 25 •Краб- 36.000 2579 54 34 .Революция* 25.000 876 56 12 .Семга* 35.000 — порт — .Урал* 28 000 1566 перех. 19 •Сельдь* 35.000 1479 порт 21 .Молотов* 24.(00 — порт — .Ролик* 37.500 3057 162 33 .Енисей* 26.000 1964 порг « 33 Лебедка* 37.500 2087 перех 32 .Иртыш* 26.000 1412 54 27 •Ваер* 37.500 21»€0 72 29 .Кап. Воронин* 26.000 1476 67 33 .Траж* .Микоян* 37.500 2603 36 31 „Москва* 28.(00 1505 "Г 19 37.S00 3045 перех 33 .Ленинград4* 27.000 1118 25 .Сталшн* 38.000 2524 У2 38 .Куйбышев* 27.000 1022 порт 3^ .В а е о л ьш Е к * 31.500 1451 порт 27 .Ногин* 27.000 1436 7 32 .Левин* 37 000 1037 порт 18 .Саратов* 30.000 1605 Кб 32 .КИМ* 36.000 — • — .Астрахань* 24.000 1432 56 26 .Профнвторн* 35.000 1545 10 18 .Челюск. Павлов* 26.000 1760 51 23 .Комиытерв* 38.000 2186 72 34 .Грозный* 26.000 1172 63 34 .Архангельск* 20.000 1247 перг.х. 20 .Тифлис* 27.000 — порт — .Тралмейстер* 35.000 — порт — •Батум* 25.000 1521 54 33 •Мурманск* 30 000 1124 148 34 •Коломна* 33000 26о7 перех. 34 .Чайка* 35.000 455 порт 16 .Димитров* 36 00» 95 порт 8 .Киров* 45.000 3353 106 40 •Жданов* 28 000 1227 порт 19 .Ф . Даеранавний- 30.000 — порт — П о и с к о в ы е РТ .Большевик* .Стрелок* .Максим Гарькнй* .Аскольд* 35.000 34.000 34.000 34.000 1902 2502 1848 1163 67 10-1 I.OpT порт 31 32 29 22 •Кит* .Уссуриец* •Рыбец* Нрва* 15.600 14.500 14.МЮ 15.400 1254 2137 18Ь7 109' 65 " X 18 34 34 30 40 .Севгосрыбтрест* .Скумбрия* .Мойва* .Лещ* 25.000 25.000 25.000 26 000 73 264 201 585 порт перех. порт порт 7 32 30 30 щ 11 v о а .Двина* .Лосось* «С ом* 16.200 16.500 7.000 15-15 2561 391 1 21 37 порт 34 31 30 .Судак* 25000 — — — В с. е г о в ы л о в л е н о: .Кета* 25.000 306 ' T 28 Я7В°5 .Белуга* 25.000 1431 34 Улов с начала года . . • • • • .Смена* 28.000 2045 126 32 т я • квартала . . . . 97885 .Спартак* 30.000 2350 перех. 37 • » » месяца . • • • • 38728 .Колхозник* 25.000 ____ порт ____ Улов за cyiKM 12 фее 23У4 .Рабочий** 25.000 1316 порт 24 Колич. РТ в море (на 10 ч. 13 фев. 40 К нему не заросла народная тро­ па. Сердцам десятков миллионов со­ ветских читателей, стоящих на са­ мых разнообразных ступенях куль­ турного развития, дорого, близко и понятно бессмертное пушкинское слово. На торжественном заседании в Доме культуры, посвященном столе­ тию со дня смерти Пушкина, — работник Судоремонтного завода тов. Суетов рассказал, каким ог­ ромным вниманием пользуется твор­ чество Пушкина, как попятно оно не только грамотным квалифициро­ ванным читателям, но и тем, кто только недавно научился читать. Пятидесяшдетннй . судоремонтник Старостин, прослушав сказку «О попе и работнике его Балде», вос­ кликнул, — да это же нага деревен­ ский пои описан! Другой пожилой рабочий, познакомившись с пушкин­ ской «Деревней», был совершенно потрясен. Он сказал: — вот это значит видеть жизнь! Я сам быт батраком и хорошо знаю, что такое старая деревня. Вечером 10 февраля на том же торжественном заседании, выступил ученик 10 школы Ковалевский. — Из черного ирака самодержа­ вия, — взволнованно сказал юно­ ша, — Пушкин шагнул к нам бес­ смертный, живой, близкий. С тре­ петным вниманием и любовью мы изучаем ею произведения. Он был страстным врагом всего низкого, подлого. Лушкин близок н дорог совет­ ским людям. Он друг и жпвой собе- гедннк человека социалистического общества. С глубоким волнением читалз аПисьмо Татьяны» работни­ ца Рыбокомбината Колпакова. За- дорно н молодо звучала «Песенка белки» нз оперы «Сказка о царе Салтаае», исполненная учениками 17 школы. Хорошо прочитала «Зим­ нее утро» работница Трясучкнна. Дружными аплодисментами прово­ дил зал школьника Толю Яснова, проникновенно декламировавшего сЗимний вечер» н «Послание в Си­ бирь». Можно смело заявить, — пуш­ кинской творчество стало достояни­ ем ши|юких масс. Пушкинские дни особенно ярко подчеркнули это. При­ влечение лучших литературоведче­ ских сил, организация пушкинских семинаров, общезаводские пушкин­ ские собрания, циклы пушкинских лекций, — организованные по всей стране, — бесспорное доказатель­ ство глубокого внимания к поэту. достойной оценки поэта, ^гн дни явились по всей нашей стране дня­ ми еще более углубленного знаком­ ства с Пушкиным, большего позна­ ния многогранной, неповторимой жизни и деятельности гення рус­ ской литературы. Организация всех мероприятий, сгязанпых с пушкинскими днями требует большой тщательной подго­ товки. Пи одной нотки ‘ложной па­ радности, бюрократизма, шумихи не должно прозвучать в эти дни, иллю­ стрирующие глубину идейного по­ нимания Пушкина советским чита­ телем. К сожалению, Мурманский | пушкинский комитет е Дом куль­ туры не избежали этих . ошибок. Проявив в самом начале торжест­ венного вечера пренебрежение к собравшимся,— начав официальную члсть торжественного заседания г часовым опозданием, — устроители вечера не сумели достаточно подго­ товить и концертное отделение. В погоне за большим количеством но­ меров они показали наряду с отме­ ченными выше хорошими самодея- j тельными выступлениями, ряд сы­ рых, недоработанных номеров. Хорошо, что самодеятельный кол­ лектив Рыбокомбината .побит Пуш­ кина и представил на вечер иного | номеров. Но плохо, что руководите- ; ли, в частности режиссер Свисту- нов, пашел возможным выпустить на общегородском вечере инсцени­ ровку «Цыганы», исполнители ко­ торой недостаточно усвоили и про­ чувствовали содержание, искажали текст, вставляли свои слова. Актер филиала ГБДТ Вплецкий поверхно- : стно и бледно передал стихотворе­ ние Маяковского «Юбилейное». ‘ Чрезвычайно слабыми были номера сольного пения. А хорошо офор­ мленную и отлично исполненную артистом ГБДТ К. Л. Григорьев!.™ сцену «в подвале» нз «Скупого рыцаря» из-за плохой организации вечера могли услышать только не­ многочисленные слушатели: концерт затяпулся до 2 -х часов и зрители буквально десятками покидали зал. Многие читали отчет о много­ людном торжественном заседании памяти Пушкина в зале Большого Московского Театрз Союза ССР. Почему - то там без парадной шу­ михи, без выборов президиума, без торжественных приветствий смог­ ли начать заседание точно в 6 ча­ сов 30 минут. \ в Мурманске за­ ставить зрителя посидеть лишний час перед началом вечера, показать (по системе «все сойдет») недора­ ботанный, неподготовленный репер­ туар, даже на таком ответственном вечере, как пушкинский, считается в порядке вещей. Р. ТРОЯНКЕР. Статья «Случаен ли прорыв», на­ печатанная в газете «Полярная правда» от 8 февраля, нашла живой отклик среди 'строителей судоремонт­ ного завода Главсевморлути. На уча­ стках, в отделах, сменах и брига­ дах шло обсуждение статьи. Рабо­ чие и инженерно-технические ра­ ботники отмечают правильность и своевременность поставленных в статье вопросов. Строители едино- qyiL'HC заявляют, что в статье «Слу­ чаен ли прорыв» совершенно пра- зильно вскрываются причины круп­ ных недостатков на строительстве, дается правильная оценка причин прорыва. Двух мнений не может Зыть — прорыв на строительства не случаен. Вражеская рука вредит на­ шему делу, — таково единодушное мнение строителей завода. Два вечера собрание партийной организации строительства обсужда­ ло статью «Случаен ли прорыв». Поч­ ти все коммунисты, присутствовавшие на собрании, выступили в гфениях. Развернутая большевистская критика и самокритика помогли вскрыть ряд новых фактов негодных методов ру­ ководства участками, сменами, бри­ гадами со стороны руководителей строительства и отдельных инже­ нерно-технических работников. В единогласно принятом поста­ новлении партийное собрание счи­ тает, что статья «Случаен ли про­ рыв» в ОСНОВНОМ ПРАВИЛЬНО ОТРАЖАЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ПО­ ЛОЖЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ПРАВИЛЬНО ВСКРЫВАЕТ ПРИЧИНЫ КРУПНЕЙШИХ НЕДОСТАТКОВ, КО­ ТОРЫЕ СОБРАНИЕ РАСЦЕНИВАЕТ, КАК «ВРЕДИТЕЛЬСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ АДМИНИСТРАТИВНО­ ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ СТРО­ ИТЕЛЬСТВА». Наличие многих безобразий на строительстве (несвоевременное со­ ставление проектов, растранжирова- ние государственных средств, недо­ пустимое увеличение стоимости стро­ ительства, подбор случайных кад­ ров и т. д.) является результатом отсутствия развернутой критики и самокритики м даже попыток со сто­ роны руководителей зажимать само­ критику. Собрание отметило полное игно­ рировать руководством строитель­ ства (начальник т. Розенберг) пар­ тийных решений и то, что т. Ро- | морпути. „Случаен ли прорыв?“ 3£нберг по существу принрыва;?$?Ч свсегрзиснно вскрытые м н о г о ч и с л е н / \ ^ \ ^ ные фанты плохой работы и руно Ж ' ' О Я всдства на втором и третьем участ кпх, в ОРС’е, отделе снабжения, н< реагировал на сигналы коммуниста и рабочих. Политотдел Мурманской отделения Севморпути (начальна т. Докутовский) не помогал партор гэнизации смело развертывать кри тику и самокритику. Отдельные сиг________ налы коммунистов и рабочих (на| £ §, пример, о неблагополучном положе; а § ; нии в ОРС’е) в политотделе остава| § | § \ лись без внимания и когда комму*5.® = нисты пытались критиковать рукО| водителей, то начальник политотдел? ш * 3 « т. Докутовский одергивал их. »§ "§ 1 Резко критиковали коммунисты t! н ^2 газету политотдела «Звезда Зал» i ©§ лярья», которая не уделяла должно! « к „ гс внимания строительству завод^ ©-3 g Редакция газеты «Звезда Заполярье: л ^ * отказалась в свое время публиковавi | | g ряд статей, в которых вскрывали^ * крупные недостатки, но помогала на; Ц ©^| править огонь самокритики прети? § ? § конкретных виновников против ЛЮДОЙ ханевское движение и прорыв* к И саботировавших ста тормозивши" р § 5 ^ выполнение поставленной партией » g я = правительством задачи по соблюде* § 3 а ~ g & S г * Схо = Г н ! а “ а: & нию сроков, высокого качества удешевления стоимости строитель* ства. Очевидно, редактор газеты «Зве^ g | g « да Заполярья» тов. Чапкович не п<? = и Е нял всей серьезности положения к* © я 4г строительстве и не сделал для себ5, g ’ большевистских выводов. Об этом гее = S с ворит тот факт, что газета прошла р ^ мимо очень серьезных вопросов 3 выдвинутых в статье «Случаен л^ ** прорью». И даже на собрании комгг; ^ ь п сомсльцев строительства, где обеуя/ дался доклад тов. Чалковича в* io , ** S 1 П '■< О о --г; '3 в S — п ^ итогах процесса антисоветского трои | | § кистского центра, т. Чапкович в свй = | 4 ЭТОЙ СТс S а н « J » га ? тьи, даже не упомянул о прорыв g о g ем докладе прошел мимо i на строительстве. Совершенно npd c-S5н вильно комсомольцы подвергли рез *н S кой критике поведение т ча. Партийное собрание приняло ра^ | вернутое решение, в котором каме’ “ f g § чены мероприятия по решительном| устранению недостатков, улучшений руководства и всего дела строитель ® Ни. оз _ _ г? а g о ства судоремонтного завода Главсев: g ПОБЕДА ЛЫЖНИКОВ МУРМАНСКОГО ОКРУГА 8— 10 февраля в Кировске состо­ ялись отборочные лыжные соревнова­ ния на право участия в розыгрыше первенства поСоюзу ССР (розыгрыш состоится в Москве 21—25 февра­ ля). В соревнованиях участвовали луч­ шие лыжники районов и округа об­ ласти. Соревнования показали мастерство лыжников Мурманска и округа. В дистанциях лая девушек на 3 и 5 километров первые места заня­ ли лыжницы Полярного района н KupoiBCKa тт. Лесонен и Архипова. Юноши шли йа дистанцию 10 и 20 километров. Порвое место занял Какконен (Полярный район), показав время на Ю километров — 55 ми­ нут 20 секунд. В женских забегах на 5 и 15 ки­ лометров первые места также оста- з а а к tw а » и а> - j * г ? s l s l o * ■ •° ° » лись за лыжницами Мурманского он» а g -а ^ р\та. Овчинникова (Кировск) заэнл; | = i 5? первое место, .\нна Бодня (Поляр* | § Р 1 Особенней м)-рмански? | р в ный район) — второе, крупной была пооеаа лыжников, соревновавшихся на ди: 5»Г | g станциях 20 и 50 километров. Пер3, | вое место по обеим дистанциям заво! a ^ g E евал Лесонен, со временем на 50 ки: ^ § 5 - 5 Е I ? ? t 4 часа 47 минут 39 сек--- '■ ---— лометрав Второе место, на дистанцию 20 кн-5 % U S "g ; и с* а лометров занял чемпион СССР ере 4 g g а ° с дн «старичков» — Хаатая. ! я 14 и 1 В итоге соревнований праао в= 2 5 Р 2 ет с* '•частие во всесоюзных соревнованн- ы _ ял, а тзкже аванне лыжников пер- н « = 2 н а ^ вого разряда пол\*чили лыжники S 5 «-Š? М\цманского округа Лесонен, Абра­ мов, Хаатая, Боднн. Овчинникова, g f « ». и н Канонев, Талвеагсзри Ялокос, Лопаре_______ ва, Лесонен н Архипова. 5 5 5 § I а я 2 ~ ? га ^ в я • S “ Ш t е : га я я _ а ьз о о а : Н а; аз ____ о -- 2 ^ а я н * ВМурманск едет делегация воогнежских сатэрнинов MOQiBA, 13. (ТАСС). В Мур­ манск выезжает для заключения до­ говора на социалистическое соревно­ вание с рыбниками Мурмана де­ легация сахарных зазодаа и свекло­ совхозов Воронежского сахаросвекло- треста. Делегация избрана ка заводских и совхозных собарниях, на которых обсуждались принятые воронежским сахаросвеклотрестом обязательства по соревнованию с рыбниками. Рекорд разборщика ГУЗИН 7 13 февраля разбормдо 4 участка рудника им. Кирова тов. Гузик ус­ тановил новый рекорд на добычу руды. За 7 часов работы он добыл 94,5 тонны руды, выполнил сменную норму ка 338 процентов. Тов. Гу­ зик перекрыл рекорд разборщика того же участка тов. Литвиненко и заработал за смену 106 рублей. СОЛДАТОВ. Ответственный редактор А. И. АНДРЕЕВ. ?5-го февраля в 7 часов вечера в Лекционном зьле Дома культуры им. С. М. Кирова состоится беседа с комсомольцами на тему: „0 дружбе*. Пригласительные билеты получить п Горкоме комсомола. КИНО-ТЕАТР „CEBEI НОЕ СИЯНИЕ 4 --------- >- < --------- 14. 15 февраля демонстрируется новый зву­ ковой худ. фильм „ЗАКЛЮЧЕННЫЕ- Вфобевузыи. Качаюв7-30,9,10-3-ч. Сегодня в парткабинете ГК ВКП(б) в 8 часов вечера СОСТОЯ Т СЯ доклады для беседчиков города на темы: 1) БОРЬБА СССР ЗА МИР, 2) ЗАДАЧИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБОРОННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СССР СхС<- 5 2 S = 2 “ га гэ я ) 5 ; S 3 3 « а а 15 февраля в 6 часов вечера в Малом зале Дома культуры С О 3 U В А Е Т С Я запритие партийное собраике всех коммунистов предприятий н учреждений Мурмаирыбы. П О В Е С Т К А ДНЯ : О задачах партийной работы—док­ ладчик тип. Снегов А. Вхот по партийным билетам и кандидатским карточкам. Политчасть Мурманрыбы. < к в 1-л cj га ? r a ° 2 га=5= 5 ы « ^ К о г— 2 S я 23 п к в 2- “ S а — о — а g ? з | S о со А -зг Адрес редакции: г. Мурманск, Ленинградская, 19 Тея. редакции 4-71. Тея. отв. секретаря № 7-35. Тея. редактора № 7-80. Типография изд-ва «Полярная правда», Ленинградская 17. Тая, 91. Заказ 645. Упол. Леноблгорлита поМурман округу 171 1 а |.и 2 1 О '< — та I =а 2 о. и