Полярная правда. 1937, февраль
Сегодня открывается II конференция стахановцев и ударников Мурманского рыбного бассейна Центральная задача —выполнить годовой план к XX годовщине Октября БОЕВЫЕ ВОПРОСЫ Мурманская рыбная промышлен ность, оснащенная богатой техникой, яз всех районов рыбной промышлен ности является наиболее индустри альной. Использование резервов и овладение техническими мощностями рыбного Мурхана может дать огром ные производственные эффекты. Целью второй стахановской кон ференции Мурмана и является изу чить опыт передовых промысловых судов и предприятии с их достиже ниями и недостатками, еще более улучшить работу передовых и пере нести их опыт на все промысловые суда траловото флота и берегового нромысла. Одним из главных препятствий, стоящих «а агути быстрейшего раз вертывания •стахановского движения, является то. что руководящий аппа рат треста и предприятий вовсей ор ганизационно--технической работе от- , стает, не удовлетворяет полностью запросов и потребностей стаханов цев. Управления треста и [предприятий, ■е сделались еще подлинными про изводственно - техническими штаба ми стахановского движения. Производственное планирование па береговых предприятиях (а через него по меткому выражению стаха новца тяжелой промышленности тоз. Бусыгина, «лежит путь к созданию \ стахановских цехов и заводов») по ставлено крайне неудовлетворитель но. В результате такого планирова ния рабочему-стахановцу не обеспе чивается заблаговременная ьыдача нарядов, не указывается производ ственный цикл его работы на бли жайший промежуток времени. Более того, высококвалифицированные ста хановцы и ударники часто получают работу низшего разряда, в то время, когда в этом же цехе низкоразряд ный рабочий работает на работе вы сокого разряда. Это относится как к Судоремонтному заводу, так и к за водам Рыбокомбината. Качество работы, особенно на ры бозаводах, да н на Судоремонтном и Б&ндарном заводах не положено в ос нову развития стахановского дви жения, как движения не только ос нованного на переработке норм, но и иа высококачественном выполнении самой работы. В результате такого положения на береговых предприятиях огромные усилия, вкладываемые стахановцами в борьбу за повышение эффективно сти производства, за перевыполнение кланов, не дали должного эффекта и работа береговых предприятий явно тормозит работу тралового флота. Сроки производства планового между рейсового ремонта, утвержденные тов. Микояном, как правило, срыва ются. Вторая стахановская конференция несомненно уделит этим вопросам большое внимание с тем, чтобы улучшить работу береговых предпри ятий именно стахановскими темпами. Вопросом всех вопросов является улучшение технической эксплоата- кни флота. «Полярная правда» уже приводила выступление стахановцев машинных команд тралового флота— СЛОВО ДЕЛЕГАТОВ ПОБЕРЕЖЬЯ ст. механика траулера «Ворошилов» тов. Федотьева, 3-го механика трау лера «Лосось» т. Куржинского, ст. кочегара траулера «Жданов» т. Юпи- ка. Эти тмварпщи указали в своих обязательствах, как надо эксплоати- ровать судовые машины, и, в част ности, как правильно надо эксплоа- тнровать тепловое хозяйство. Не секретом является то, что поч ти на всех судах тралфлота смену дымогарных трубок (а эта смена по техническим нормативам должна про изводиться раз в восемь лет), прихо дится производит!» на лучших су дах раз в шесть лет, а по большин ству судов раз в четыре, в три и , даже в два года. Не, секретом является также и то, что посадка топок н выпучивание задней стенки огневой коробки котла имеется на очень многих траулерах. Расточка золотниковых ходов, смена деталей, особенно вспомогательных механизмов, производится в два-три, а иногда в четыре раза чаще, чем это установлено правилами техниче ской эксплоатацпн флота. Мы обязаны улучшить техниче скую эксплоатацню, иначе тралфлот не сможет овладеть своими техниче скими мощностями и выполнить своих обязательств перед страной. Исключительно большие резервы остаются неиспользованными на на шем береговом промысле. Последние годы на Мурыане быстрыми темпами развивалось запорное хозяйство. Развивая запорное хозяйство, мало обращали внимания на увеличение добычи по активному лову. Большин ство береговых организации, судовых команд и в настоящее время пас сивно ожидает валорного лова, меж ду тем, передовые бота гословцов и колхозников (мотобот «Полаос» с орденоносным капитаном тов. Арта моновым, мотобот «Точный» и дру" гие) показывают полную возмож ность промысла. Уловы стахановских ботов вдвое, иногда втрое больше уловов ботов, не овладевших стаха новскими методами работы. Обмен опытом передовых рыбаков и стахановских ботов государствен ного и колхозного лова ве произво дился. Новые, более эффективные, орудия лова на береговом промысле не введены. Между тем опыт Ка нинской МРС н Севгосфыотреста по казывает полную возможность внед рять и широко развивать сиюрревад- ный лов у берегов Мурманз, осо бенно у Канина и Колгуева. Вопросу технической учебы рабо чих я рыбаков в прошлом 1936 го ду удеялось очень мало внимания. План техучебы выполнен всеголишь на 80 с небольшим процентов. И это в таком индустриальном районе, каким является Муркан. Надо разрешить в 1937, втором стахановском году, задачу прохожде ния техминимума всеми рабочими и рыбаками. Опромные задачи стоят перед на шей конференцией. Ее боевая рабо та, большевистская, жесткая крити ка недостатков, ценные предложения и инициатива безусловно двинут впе ред работу рыбной промышленности. М. СВЕТОВ, управляющий трестом «Мурманрыба». Так называемые „мелочим Вопросы, о которых мы хотим го ворить и которые мы ставим перед конференцией стахановцев н ударни ков Мурманского рыбного бассейна, многие называют мелочными, вгторо- степенными. Но разве мелочь — отсутствие хорошо налаженной, нормально рабо тающей связи? Для того, чтобы свя заться с Мурманском, приходится тратить уйму (времени и далеко не всегда это дает какие-нибудь резуль таты. Телефон в Титовке работает безобразно. Телеграфа пет. А разве второстепенным является вопрос- о медицинском обслужива нии? Доктор у нас чрезвычайно ред кий тость. Легатом живет в 8 кило метрах от запорной станции, и ко гда бывает шторм — связаться с ним совершенно невозможно. Не сколько раз на общих собраниях мы подымали вопрос об улучшении ме дицинского обслуживания, но пока лпкаких результатов нет. Даже ап течки нет в Титовской запорной станции. Есть у нас библиотека. Рабочие запорной станции очень интересуют ся художественной литературой, по следними новинками. Но Вс-я беда в том, что книги в библиотеке все ста рые, а новых мы давно уже не по лучаем. Летом к нам как - то прислали кино-передвижку. Но это было дав но. А с тех пор «кино-картин ни но вых, ни старых мы больше не ви дели. Не все, конечно, у нас плохо. Мы собираемся к 1 мая открыть новый клуб, в специально построенном для этого рубленном доме, мы стали более аккуратно получать газеты и журналы, у нас работают кружки ликбеза <и технической учебы. Но, так называемые, «мелочи» не дают возможности еще шире завер нуть работу по культурному и по литическому воспитанию запорщи- ков. Запорщики ЕГОРОВ (пред седатель месткома) и РОЗАНОВ. ДЕЛЕГАТЫ КОНФЕРЕНЦИИ НЕТ ЗАБОТЫ О СТАХАНОВЦАХ Кузоменская фактория — самая крупная на Терском побережье. Но она не может похвастать ни хоро шей постановкой учета, ни своевре менным получением Плана, который, как правило, приходит с рыбзавода вместо января — только и мае-ию не и даже позднее. / До сих нор рабочие и сборщики на фактории не закреплены за сво ими местами, обезличены, не чувст вуют ответственности за орудия производства, за доверенное хозяйст во. Администрация не уделяет ста хановскому движению внимания, не организует труд стахановцев, не за ботится об улучшении их быта. Плохо поставлено и культурное обслуживание рабочих и рыбаков. Даже во время путины к нам не приезжает ян представитель профсо юзной организации, ни работник по литчасти. Нас не обслуживает даже местная изба-читальня. Чтобы работать действительно по- стахановски. надо устранить все эти недостатки и в корне улучшить отношение к стахановцам. В. С. ПИОТРАШКО — бри гадир подсобных рабочих. Кузомень. Тов. Шкляр, помполит на трау лере «Семга». Повысим качество семги Я работаю на Терском берегу в системе Мурманрыбы с 1932 года. В 1936 году теспьте клетушки факто рий побережья сменились простор ными, светлыми и удобными поме щениями. Есть у нас карбасы, мо торные лодки для сбора семги по то ням. Все это позволило нам сдать в 1936 г. семгу первых сортов на 72,2 процента. В 1934 г. мы дали первых сортов только 40 проц. В наступившем промысловом году мы поставили задачу дать товар не в соленом, а в малосольном виде и на 90 процентов первыми сортами. Мы должны также добиться рента бельности умбского рыбозавода, ко торый за прошлый год дал убыток егьппе миллиона рублей. Что для этого нужно? Нужно работать эффективно и экономично. Прежде всего надо уси лить сборочное хозяйство, чтобы ры ба не залеживалась на тонях. Чтобы не было перебоя в рабочей силе, мо жно организовать переброску рыба ков в июпе— августе с запада на во сток, где в эти месяцы идет наибо лее интенсивный лов семги, и, на оборот, осенью — с востока на *а- пад. Таким же образом можно пере брасывать в районы лова и. лодки, которых у нас все же нехватает. Очень слабо руководство путиной со стороны умбскогв завода. Сквер ная телефонная связь на побережье еще более ухудшает это положение. Рыбозавод должен усилить и пере строить руководство, обеспечить свое временную отгрузку рыбы с факто рий, наладить снабжение необходи мой тарой — стандартными ящика ми и соломенными матами. GL Г . САДКОВ — зав. рыбообрабатывающим пунктом. Пулоньга. Что нам мешает ловить рыбу До нынешнего года существовало мнение, что запорщики должны за ниматься только закрытием рыбы, а непосредственно щюмыслозая рабо та — дело им несвойственное. Из лишне доказывать ошибочность « вредность такой установки. С этого года мы переключились на кылов рыбы. Титовской запорной станции дали задание выловить в первом квартале 9,5 тонны рыбы. План, казалось бы, небольшой и легко выполнимый. Да это и на самом деле так. Но есть пелый -ряд причин, которые мешают выполнить нам это небольшое за дание. Нам нехватает тюков, а чернении совсем пет. Не один раз мы обраща лись к руководителям запорного ком бината, но безрезультатно. Тормозит работу отсутствие норм и расценок. В (прошлом году у нас работали бригады гослова. Они подучали твер дую ставку и в том случае, когда план не довыполняли и когда пере выполняли его. А результат таков — в январе мывыловили только 600 кгр. рыбы. И поэтому наше требование ко второй конференции стахановцев и ударников Мурманского рыбного бас сейна разрешить вопрос о том. что бы запорные станции получили не обходимые орудия лова, чтобы быга даны нормы и расценки. Бригадир Титовской запорной станции КРАВЧЕНКО, запор- щик РАСТВОРОВ. Делегаты конференции получа ют мандаты. Слева напра во — делегата Кузнецов Н. А. (Чаваньга), Садков С. Г . (Пулонь га) и Пиотрашко В. С. (Кузомень). Как я буду работать на полном хозрасчете ДЕЛЕГАТЫ КОНФЕРЕНЦИИ Тов. Царев, кочегар траулера «Димитров», инициатор соревно вания мастеров огня. РЕЗЕРВЫ КАЧЕСТВА Оахановское движение на Рыбо комбинате улучшает технологический гроцесс. Производительность труда неуклонно растет, себестоимость про дукции снижается. Улучшается ма териальное положение рабочих. Но значит ли ото, что использова ны все возможности? Отнюдь не зна чит. Взять, например, такой факт. По- солзавод и холодильник выливают в канализацию десятки тысяч тонн от работанных тузлуков. По даппым лаборатории Мурман рыбы тузлук давностью 1 месяц 5 дней содержит в одном куб. санти метре 645.000 микробов — это по холодильнику. Тузлуки же посолзаво- дов, имеющие большее количество питательных веществ и более высо кую температуру, содержат еще больше микробов. Очистка тузлука, в особенности огра«ютл!гного от загрязнении, яв ляется немаловажным источником повышения качества продукции. Помимо этого, очистка тузлуков даст серьезную экономию средств. Вот, примерный подсчет. Холодиль ник и посолзаводы выливают в ка нализацию около 50.000 тонн туз лука. 25 проц. тузлука составляет ссль (учитывая осадочную соль, на ходящуюся в тузлуке в нерасгворен- f o x с о ст о ян и и ), и 75 проц. — вода. С то им о сть т о н н ы соли — 56 руб лей, стоимость воды — 75 к. Стои мость соли в год 572 тыс. руб. Стоимость воды в год 28,5 тыс. руб лей. На холодильнике к тому же вы брасывается бесполезно холод на сумму 10—20 тыс. рублей. Предварительные работы по очист ке тузлуков при помощи хлорирова ния показали полную выполнимость и выгодность этого дела. Даже оце нивая расходы, связанные с хлориро ванием до 400 тыс. рублей, мы все равно получили бы не менее 200— 250 тыс. рублей экономии. Но самое главное, хлорная из весть очищает тузлук не только от механических загрязнений, но и от микробов. Хлорированный и профиль трованный тузлук уменьшает микро флору в 10— 15 раз. А это означает повышение качества рыбы. Директор комбината т. Шередека серьезно и внимательно отнесся к вопросу очистки тузлуков. Приказом п«> комбинату от 25 января он обя зывал всех директоров заводов и тех персонал комбината помогать прове дению повторных опытов с тем, что бы уничтожить действие хлорной из вести на продукт, на металл и т. п. Как отнеслись люди к этому прика зу? В лучшем случае — скептически, а иногда опыты буквально срыва лись. 30 января мастер посолзавода т. Гаврилова вылила опытный туз лук, нечяготря на то, что на крышке была надпись «не трогать» и Гаври лова лично была предупреждена об опыте. 31 января мастеру посолзаво- да т. Сгукзнцеву был сдан опытный тузлук для передачи его по сменам с надписью «не трогать». Однако, и этот тузлук был вылит в канализа цию. 1 февраля от старшего мастера посолзавода т. Красникова зависело изготовление зюзьги (сетки) для с’е- ма всплывшего осадка белков в хло рированном тузлуке. Этаработа, тре бующая 5 минут«времени, продолжа лась три с половиной часа, следст вием чего явилась остановка опыта и срыв работы бактериологической лаборатории. Отдел снабжения двое суток с лишним покупал 3 кгр. ва ты, когда эго можно было сделать в полчаса. Иначе отнеслись к проведению опытов на холодильнике мастера тт. Беев, Боровков и другие. Они сразу уяснили важность проводимо го мероприятия и всячески стараллсь помочь. Решить задачу очистки тузлуков один человек не может, нужна ак тивная поддержка всего коллектива комбината. Возьмем еще один факт. Льдогене ратор холодильника выпускает мо роженую рьгбу пониженного качест ва. Сетка льдогенератора — состав ная, она рвет рыбу, между швами сетки попадают отдельные экземпля ры рыбы и остаются там долго. Рыба часто забивается в испаритель и под мешалки. Транспортер узок и работ ница не может навалить на него всей заморожепной рыбы, вышедшей из под сетки. Рыба, оттираясь в сто роны, просаливается больше обычно го и т. д. Всем ясно, что нужно сменить и сетку, и под’емный транспортер и тем самым улучшить качество рыбы, но почему-то не сменяют, хотя у главного механикз комбината т. Гай- дучек имеется проект реконструкции льдогеператора. Укажем еще на одну ненормаль ность. Обычно рыба замораживается на холодильнике до — 7, — 8 ° С, как этого требует стандарт. Но в дальнейшем, перед отправкой рыба поступает в камеры с температурой — 3, — 4 °. Пролежав в таких усло виях несколько часов, рыба отеп ляется с поверхности, становится бо лее доступной для микробов. Необхо димо в камерах установит!) такой ре жим, который не допускал бы отеп ления рыбы, т. е. давать температу ру не ниже — 8 °. Трудящиеся требуют высококаче ственных рыбных продуктов и такие продукты мы должны и можем дать. Надо только смелее применять дости жения современной техники. В. АГЕЕНКОВ. УБП нами не руководит Самое больное место у hic на Терском берегу — это транспорт. На расстоянии 200 к4лометгов пе ревозят рыбу маленькими ботами, что значительно увеличивает себе стоимость продукции и не обеспечи вает нужного качества. Из рук вон плохо поставлено весовое хозяйство. Рыбу ве:ом боль ше 10 килограммов нам взвешивать нечем. Совершенно не организовано и снабжение спецодежлоЗ. В <ельпо даже за наличный расчет нельзя купить ни сапог, ни яролой одежды. В этом году нам зазезлл 24 тонны трески для снабжения рыогкоч. И все же они ловят ’емгу ниже 35 сантиметров и солят ее для гоб'гт- денного употребления. Также вар варски истребляют и лох. За четыре года к нам ни разу Не заглянул представитель управле ния берегового промысла Мурманвы- бы. Нет также и никакого культур ного обслуживания. Раз в году бы вает кино-передвижха. Нет ни ра дио, ни патефона, никаких игр я культурных развлечений. Н. А. КУЗНЕЦОВ — з » . факторией Мурманрыбы. В 1937 году -для нашего трауле ра «Лебедка», установлен государ ственный -план в 37:500 центнеров рыбы. Я не (мыслю себе успешное досрочное выполнение этото плана без действительного хозяйственного расчета. Чтбы сделать предприятие прибыльным, необходим точный учет и контроль рублем всей рабо ты. До сих нор нас тоже считали хозрасчетными единицами, но это было формально. По сути дела ника кого хозрасчета у нас не было. Ка питан с большим трудом мог узнать результаты своей работы. Проверить правильность начислений за рыбо продукцию капитан не мог, т. к. это делали работники аппарата уп- правления флота. Расход средств траулера также производился фак тически помимо (капитана, деньги снимались с его условного счета. С таким положением лора покон чить. Действительный хозрасчет должен занять на наших судах почетное место. У траулера должен быть ли цевой -счет в банке. „ У траулера должны быть свои оборотные сред ства на ЭБсшоатацшо судна, -ре монт, жилищный фонд и т. д. На ряду с промфинпланом у траулера должен быть и финансовый план. Только при этих условиях будет действительный хозяйственный рас чет. В этом году трест «Мурмаврыба», решил выделить на полный хозрас чет 5 траулеров: «Киров», «Лебед ка», «Навага», «Коминтерн» и «Ди митров». Теперь я еще с большем энергией, буду бороться за рента- С-?лыоть работы моего траулега. Я с первых же дней поставлю всем работникам траулера задачу — иа всех участках укладываться в сбож лимиты бороться за снижение се бестоимости, беречь государственные средства. Действительный хозрасчет помо жет нам поднять ответственность людей, принимающих снаряженже от береговых организаций, заставит их по-хозяйски организовать прием ку и расход снаряжения, чего у нас до ‘сих пор не было. Капитану бу-* дет лепте проследить, какой участок отстает и почему отстает. Опромнуто пользу принесет дей ствительный хозрасчет в том отно шении, что мы сможем контролиро вать рублем работу береговых орга-- низаций. Это обеспечит гибкость л оперативность работы как на трау лерах, так и на берегу. При действительном хозрасчете капитан будет иметь каждый месящ законченный баланс, дающий полную картину того, что сделано. Это по зволит быстрее и точнее ориентиро ваться на еще лучшую работу • дальнейшем. Орденоносвц-калитан траулер» «Лебедка» И. Е. СКОРНЯКОВ. ПЕРЕДОВЫЕ и ОТСТАЮЩИЕ КОЛХОЗЫ ПРИБЫВАЮТ ДЕЛЕГАТЫ Вчера к 2 часам дня оргкомис- сией по созыву конференции было выдано прибывшим делегатам 546 мандатов. Зарегистрировались делега ты тралфлота, Судоремонтного завода, Рыбокомбината, Бондарного завода. С Терского берега и из Титовки. К ве черу прибыли делегаты с западного и восточного побережья Мурмана. На конференцию прибыли из Но вороссийска два стахановца Азово- Черноморского госрыбтреста — пом. рыбмзетера т. Скляр и бригадир ло ва т. Остапенко. К открытию конференции Рыбо комбинат, Бондарный завод и Поляр ный институт рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО) организовали выставки экспонатов своей продук ции и работы. Рыболовецкие колхозы Мурмана закончили 1936 год с совершенно неудовлетворительными показателями по вылову и по всей хозяйственной деятельности. Годовой план был выполнен всего на 11,3 проц. На 1937 год план по морскому улову н лову семгн утвержден для рыболовецких колхозов в 75 тысяч центнеров. Ловцы единодушно одоб рили этот план. Обращение тов. Ми кояна подняло в колхозах новую волну соревнования, ловцы прини мают стахановские обязательства. Например, в колхозе «Тармо» команда бота «Сайда» обязалась до быть 1.050 центнеров рыбы (план— 650 центнеров), команда бота «Ле нин» обязалась выловить 1.370 центнеров (план — 650 центне ров), команда бота «Жданов» обяза лась выловить 1.450 центнеров (план 800) и т. д. Стахановские обязательства приняты почти иа всех ботах колхозов и МРС. Как выполняются эти обязатель ства? Надо прямо сказать, что не удовлетворительно в большинстве колхозов. В прошлом году в январе по всей системе Муррыбакколхоз- союза было выловлено 598 центне ров рыбы. В этом году — 647 цент неров, что состовляет всего лишь 21,6 проц. квартального плана. Правда, в январе были крайне не благоприятные условия промысла (шторма). Но одними этими причи нами нельзя об’яснять низкий улов. Работа лучших колхозов, передовых ботов показывает, что к в январе можно было успешно выполнять ьлан. Колхоз «Тармо» (председатель 'тов. Ряйсенен) к 1 февраля выпол нил -квартальный план-на 63,2 проц., в основном за счет трех ботов: «Жданов» (капитан Карьянахо), «Ленин» (капитан Пятси) и «Пун- да». Эти три бота дали 137 центне ров из 196. Колхоз им. Ворошилова (председа тель тов. Спиридонов) выполнил квартальный план па 30,5 проц. за счет таких ботов как «Пятилетка (капитан Селин), «Ястреб» (капи тал Малиновский), «Красноармееч» (капитан Тгошев). Колхоз нм. Клары Цеткин (пред седатель тов. Димитриев) выполнил 49,8 проц. квартального плана. Б числу передовиков надо отнести * колхоз « Раякаластая» {председатель тов. Кемпанен) выполнивший кварч тальный план на 35,2 проц. По остальным колхозам выполне ние квартального плана не поди-, мается выше 14 — 16 прог центов. А колхозы «Ударнжк», «Рында», «Рыбацкий труд», «По лярная Звезда», «Пробуждение», не поймали в январе ничего. Мото ризованная посуда используется очень плохо, простаивает в стано вище, в 'ремонте. Из-за отсутсгвАЖ топлива бездействовали моторные бота: «Тухачевский», «Блюхер», «Риф», «Каманин» и другие. Осо бенно много простояли из-за отсут ствия топлива бота Тернберском МРС. В этом, безусловно, вина ру ководителей МРС, Рыбакколхозсоюза и самих правлений колхозов. Некоторые колхозники рассчиты вают на то, что в конце февраля — в марте подойдет «большая треска», тогда и можно будет наверстать. Та кие настроения ничего общего не имеют с большевистской борьбой за план. Треска есть у берегов. На пример, 2 февраля мотобот «Моги- левич» на 9 тюков взял 250 ки лограммов. Ссылки на отсутствие на живки также неосновательны. На живку сейчас можно ловить. Ука- л:ем на пример команды бота «Ко сарев» (колхоз «Тармо»). Этот бот взял в открытом iMope 1.800 кило граммов сельди и обеспечил колхоз ! наживкой. Неудовлетворительно идет подго товка к тресковому сетному лову. Рыбакколхозсотоз обязан здесь не только обеспечить бота двухком плектной снастью по установленным нормативам, но и должен выполнить справедливые требования стаханов цев о снабжении их трехкомплскт- ной снастью. Равняясь на передовые траулера и бота, используя их стахановским опыт, все рыболовецкие колхозы мо гут и должны с чес-тыо выполнять свои стахановские обязательства. Н. ПАВЛОВ. 3®. произвол, плановым отде лом Муррыбаксоюза.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz