Полярная правда. 1937, август
3 августа 1937 г. № 177 (3244) Год издания XVI ЦЕНА 10 КОП. О Р Г А Н М У Р М А Н С К О Г О ОКРУЖНОМА и ГОРКОМА ВКП(б) и ОКРИСПОЛКОМА Обеспеченная старость Сталинская Кдвстптуцпя преду сматривает среди основных прав гра ждан нашей социалистической Роди ны «право на материальное обеспече ние в старости, а также — в случае болезни и потери трудоспособности». Это праве в нашей стране гаранти руется широким развитием социаль ного страхования рабочих и служа щих за счет государства, бесплатной медицинской помощью трудящимся и предоставлением в их пользование широкой сети курортов. Нигде, ни в одной буржуазной страпе нет и не может быть такой системы социального страхования. Капитализму чужда забота о трудя щемся человеке. Капиталистическое производство, как огромное чудови ще, втягивает на заводы и фабрики, в мастерские и на плантации милли оны мужчин, женщин и детей, выса сывает из них все силы и соки, а затем выбрасывает па произвол судь бы. За рубежами нашей страны че стный труженик — пролетарий, слу жащий, интеллигент — вечно живет в тревоге за завтрашний день. Его постоянно подстерегают безработица, нищета. Ёще с большей тревогой ду мают рабочий и служащий в стра нах капитализма о своей необеспе ченной старости. Владимир Ильич Ленин говорил: «Та часть производимых наемным рабочим богатств, которую он полу чает в виде заработной платы, на столько незначительна, что ее едза хватает на удовлетворение его самых насущных жизненных потребностей; пролетарий лишен таким образом всякой возможности сделать пз своей заработной платы сбережения на слу** чай потери им трудоспособного! вследствие увечья, болезни, староста, инвалидности, а также в случае без работицы, неразрывно связанной с капиталистическим способом произ водства*. Нищенство, церковная папергь — вот удел сотен тысяч стариков, тру жеников пз народа, потерявших свои силы и здоровье на капиталистиче ском производстве. Рабочий класс передовых капиталистических .тран многие десятилетия борется, чтобы добиться хотя бы некоторого соци ального страхования, чрезвычайно куцопо с точки зрения советскою человека. Фашизм, захвативший власть в Германии и Италии, как из вестно, рьяно ликвидирует и то уре занное со всех сторон законодатель ство о социальном страховании рабо чих, которое было завоевано в прош лом пролетариатом этих стран. В стране социализма проблема со циального обеспечения разрешена в интересах трудящихся во всем ге об’еме. Пролетарское государсгво с первых дней своего существования провозгласило, как нерушимый прин-. цип, право трудящихся на социаль ное обеспечение. В государственном бюджете Советского Союза миллиар ды рублей ежегодно выделяются на эти нужды. Чем богаче, зажиточн±е становится наша Родина, тем больше средств расходуется на материальное обеспечение стариков, инвалидов и людей, временно потерявших трудо способность. Ярким доказательством сталинской заботы нашего правительства о тру дящихся является опубликованное вчера сообщение о том, что Совет Народных Комиссаров Союза ССР ут-* вердпл постановление Всесоюзного Центрального Совета профессиональ ных союзов об улучшении государ ственного социального страхования служащих н новом порядке исчисле ния пособии по временной нетрудо способности. До сих пор в советском законода тельстве об обеспечении старости рабочим предоставлялись значитель ные преимущества по сравнению ю служащими. Сейчас, в соответствии с духом Сталинской Конституции, права всех трудящихся уравнены. Отныне советский служащий, чест ный работник государственного или кооперативного аппарата имеет оди наковые с рабочими права на спо койную и обеспеченную старость. Многочисленной армии советских служащих принадлежит законное ме сто в достижениях социализма, я стало быть, и в тех материальных результатах, которые победа социа лизма принесла всему народу. Служащие, мелкие государствен ные чиновники — это самый отста лый, самый безропотный слой грудя щихся в мире, где властвует капи тал. Почта не слышен в общепроле тарской борьбе их голос. И не толь ко потому, что служащие, мелкие и средние чиновники подкуплены буржуазией, материально привязаны к капиталистической колеснице. Часть их, питаясь крохами, подачка ми со стола своих господ — поме щиков и капиталистов, — довольна своим положением, верой и правдой служит эксплоататорам. Однако большинство служащих в буржуаз ных странах терпит лишения и нуж ду. Боязнь остаться вовсе без р&бо<- гы или лишиться на старости лет мизерной, нищенской пенсии застав ляет многих из них, молча, перено сить унижения, беспрекословно вы полнять волю господствующего мень шинства. Пусть только попробуют, скажем, служащие того или иного буржуазного министерства протесто вать против незаконных, несправед ливых действий своего начальства, критиковать власть имущих и они немедленно будут выброшены a*i улицу! Служащий в нашей страпе — равноправный член общества, выпол няющий очень ответственные функ ции. Нет такой грани, которая ог- деляла бы его от всех тружеников страны, от всех строителей социализ ма. Нет такой силы, которая заста вила бы его молчать, когда он ви дит те или иные безобразия. В на шей стране, где каждому гарантиро ван труд, служащий всегда найдет благодарное применение своим спо* собностям и знаниям. Партия Лени на—Сталина и советское правитезь- ство делают все, чтобы материально обеспечить под старость каждого со ветского служащего, так же как обеспечивается любой рабочий на шей страны. Как и рабочие, служащие отныне получат пенсию, начиная с шестн- десятилетнего возраста, при двадца типятилетием стаже работы по найму. Для служащих-женщин требования соответственно снижаются. Чтобы получить право на пенсию, женщи ны должны иметь 55 лет от роду и 20 лет трудового стажа. Размер пен сии по старости для служащих пол ностью совпадает с размером пенсии для рабочих соответствующих отрас лей промышленности. Изменения внесены также в зако нодательство об обеспечении в случае инвалидности и временной нетрудо способности. И здесь служащие пол ностью приравниваются к рабочим. ' Социальное страхование рабочих п служащих — очень важный уча сток во всей гигантской работе, кото-, рая проводится в нашей стране по обслуживания) трудящихся. Это хо рошо понимают вражеские, вреди тельские элементы. Известно, с ка^ кой наглостью лезли они в органы социального страхования, чтобы раз валить это дело и тем самым сеять недовольство среди тех, кого органы соцстраха обслуживают.. Утвержденные правительством по становления ВЦСПС об улучшении государственного социального стра хования для служащих и новом по рядке исчисления пособий по вре менной нетрудоспособности, как ни когда расширяют материальную базу социального страхования. Задача профессиональных союзов, которые партия и правительство доверили ру ководство социальным страхованием, заключается в том, чтобы образцово наладить обслуживание трудящихся, бережно, по-хозяйски расходуя каж дую копейку. Социальное страхова ние — дело большой политической важности: оно гарантирует осущесг- вленпе на деле одного пз основных прав советского гражданина. (Передовая «Правды» от 2 авгу ста. По телеграфу). Ответ советского правительства набританский план ЛОНДОН, 31. 29 июля полпред СССР в Англии т. Майский вручал лорду Плимуту, председателю коми тета по невмешательству, ответ со ветского правительства на британ ский план от 14 июля. План этот, обсуждавшийся на нескольких по следних заседаниях комитета и под комиссии, имел целью выработку компромисса для сохранения согла шения о невмешательстве. Сущность ответа советского пра вительства сводится к следующему: Во-первых, советское правитель ство считает необходимым продолже ние установленного ранее порядка, по которому все суда, идущие под флагом стран — членов комитета п направляющиеся в испанские порты, должны брать на борт контролеров комитета. Равным образом советское правительство считает необходимым сохранение морских патрулей вдоль испанских берегов. Оно, однако, не будет возражать против отмены этого патрулирования, если окажется воз можным иметь контролеров комитета во всех испанских портах без исклю чения. Во-вторых, советское правитель ство считает также необходимым со хранение контроля сухопутных грл- ниц Испании. Однако оно полагает, что восстановление этого контроля (в настоящее время контроль на псиа- но-французской и испано-португаль ской границах приостановлен) долж но совпасть во времени либо с вос^ становлением в . полном, об’ еме мор* ского контроля, либо с началом функционирования контролеров коми тета в испанских портах. В-третьих, советское правитель* ство считает, что все иностранцы, включая марокканцев, в той или иной форме принимающие участие в военных действиях, должны быть эвакуированы из Испании. Советское правительство готово содействовать достижению этого всеми доступными ему средствами. В-четвертых, по вопросу о предо ставлении прав воюющей стороны генералу Франко ответ советского правительства гласит следующее/ в момент заключения соглашения о невмешательстве республиканское правительство, находившееся тогда в Мадриде, а ныне Имеющее местопре бывание в Валенсии, признавалось всеми участниками соглашения в ка честве единственного законного пра вительства Испании. Поэтому Франко и все другие генералы, связанные с ним, не могли рассматриваться ина че, как мятежники и преступники, .нарушающие законы Испании. Вся кое изменение отношения к Франко, а тем более предоставление ему ка ких бы то ни было прав, легализу ющих его мятеж, -явилось бы актом открытого вмешательства в испан ские дела в интересах мятежников и одновременно нарушением тех усло вий, на которых был создан комитет по невмешательству в Лондоне и все его члены взяли на себя обязатель ства по невмешательству. Одно толь ко принципиальное согласие пред ставить Франко право воюющей сто роны в случае выполнения нм опре деленных условий уже означало бы изменение отношения к Франко, как к лидеру мятежников, изменение, ко торое сохранило бы свое значение даже в случае невыполнения Франко поставленных ему условий. Сверх того, советское правительство не сомневается, что Франко совсем от клонит эвакуацию иностранных гра ждан, сражающихся па его стороне, либо, дав согласие па эвакуацию, не проведет ее лойяльно. Советское правительство имеет также основа-- ние сомневаться в полном и действие тельном отзыве так называемых мо- бровольцев», а фактически — орга низованных военных формирований некоторыми державами — членами комитета. Таким образом, условия, предусмотренные в английских пред ложениях для предоставления прав воюющей стороны, пе будут выпол нены, а в то же время принципиаль ное признание за Франко таких прав останется. Советское правительство ие может дать на это своего согла сия. Если будет осуществлена полная и лойяльная эвакуация из Испании всех иностранцев, принимающих участие в военных действиях, то со здастся новая ситуация, которая мо- жет позволить вернуться к рассмот рению тех пунктов британских пред- ложенпй, которые, по мнению совет ского правительства, в настоящее время не мо гут и * не должны быть решены. В-пятых, советское правительство \ признает чрезвычайно существенным установление системы воздушного контроля. Советское правительство дает свое согласие па то, чтобы председатель комитета обратился к испанскому правительству и генералу Франко за получением их сс^гласпя на эвакуа цию иностранцев, -принимающих уча стие в военных действиях, и на раз мещение контролеров в испанских портах. Подробности заседания подкомиссии при председателе комитета по н е в м е ш а т е л ь с т в у Беседа т. МАЙСКОГО с ЧЕМБЕРЛЕНОМ ЛОНДОН, 31. Полпред СССР тов. Майский 29 июля посетил премьера^ Чемберлена и имел с ним беседу но важнейшим политическим вопросам. ЛОНДОН, 31. Вчерашнее засе дание подкомиссии при председателе международного комитета по невме шательству в дела Испании еще раз продемонстрировало полный тупик. В кратком вводном слове предсе датель Плимут сообщил, что заседа ние созвано для обсуждения ответоч на британский план, полученных от правительств, участвующих в коми тете, затем предложил всем присут ствующим высказаться. Представитель Германии Риббен троп в речи полной антисоветских выпадов, обрушился на ответ СССР, обвиняя советское правительство в том, что своим отказом предоставить права воюющей стороны Франко, оно берет на себя ответственность за крах британского плана и вообще всей политики невмешательства. Грандп (Италия) и Монтейро (Пор тугалия) полностью поддержали своего германского коллегу. Тов. Майский, отвечая на обвииг- ние фашистских представителей, буд то бы СССР является причиной на двигающегося краха невмешатель ства, перешел в контратаку и легко вскрыл лживость и лицемерие их ар гументаций. — В самом деле, — спросил гоз. Майский, — в чем суть невмеша тельства? В том, чтобы не экспорти ровать в Испанию оружия и пе по сылать туда «добровольцев», а тем более не отправлять на Пиреней ский полуостров организованных во енных формирований. Причем тут права воюющей стороны? Они не имеют никакого отношения к пробле ме невмешательства. В течение пер вых 10 месяцев работы комитета нп Германия, ни Италия нп разу не за икнулись о правах воюющей сторо ны, в то же врймя неоднократно за веряя, что система невмешательстьа действует превосходно. Эти права по явились внезапно на горизонте лиш*. 4— 5 недель назад, когда ряд пра вительств стал особенно настойчиво требовать эвакуации «добровольцев» из Испании. Почему Германия п Италия внезапно заинтересовали'*!, тогда правами воюющей стороны? Ответ На этот вопрос ясен — пото му-, что, требуя предоставления Фраико прав воюющей стороны в ка честве непременного условия невме шательства, они хотели таким обра зом саботировать обсуждение и раз решение вопроса об эвакуации «доб ровольцев». Между тем именно воп рос о так пазываемых «доброволь цах» является в пастоящее время центральным вопросом всего невме шательства. От решения его зависит дальнейшая судьба комитета. И отно шение того или иного правительства к проблеме «добровольцев» является настоящей лакмусовой бумажкой, четко определяющей степень искрен ности его платонических заверений о ьерностп принципам невмешатель ства. ' Советский делегат остановился на ответе Италии, который состоит из 19 «да» и одного «примечания». Однако одно это маленькое «приме чание» аннулирует значение всех предшествующих «да». Ибо в «при мечании», о котором идет речь, итальянский ответ передает на усмот рение генерала-Франкс, окондаз^льс ное слово в вопросе о «доброволь цах». Тем самым итальянское пра вительство, лицемерно соглашаясь в Лондоне на отозвание «доброволь^ цев», в самом деле в Испании уста-; мн Франко будет отвечать комитету по невмешательству «нет». — При таких условиях, — зая вил в заключение т. Майский, — совершенно ясно, что опасность не вмешательству грозит не со стороны СССР, отказывающего в правах вою ющей стороны Франко, а со стороны Германии и Италии, отказывающих ся эвакуировать своих «доброволь цев» из Испании. Ответственноси. за возможный крах невмешательства ляжет не на Советский Союз, а на Германию и Италию. Пусть пред ставители фашистских держав не пытаются сваливать вину с болйВой головы на здоровую. Общественное мнение сумеет правильно оценить, кто нанес смертельный удар невме^ шательству. Плимут и французский делепт Корбэн защищали британский план, причем между Риббентропом и Пли-1 мутом и между Грандн и Корбэном произошел ряд острых стычек. Ника-» кого соглашения между представите лями различных точек зрения не бы-, ло достигнуто, да и не могло быть достигнуто — слишком велики был» обнаружившиеся в комитете разно гласия. 1 В заключение Риббентроп заявит, что при создавшейся ситуации он считает бесполезным продолжение дискуссии по бритапскому плану в комитете и что гермавское прави* тельство резервирует свою позицию иа будущее. г. . Грандп и Монтейро пресоеднна- лись к Риббентропу. Тогда Плпмут предложил всем присутствующим еще раз обдумать положение, собраться вновь через педелю. После небольшого обмена мнениями предложение председателя было иринято. В музее В. И. ЛЕНИНА 1 августа в Москве после трех недельного ремонта открылся для посещения Центральный музей В. И. Ленина. . За время ремонта отделы музеи подверглись частичному изменению и пополнились рядом новых ценных документов. Эта работа была про ведена на основе указаний, данных товарищем Сталиным в письме к составителям учебника по истории ВКП(б). Значительно перестроились и по полнились новыми документами от делы истории гражданской воины. В документах, представленных в этих отделах, ярко отражена борьба широких трудящихся масс Советской России под руководством Ленина и Сталина против белогвардейских банд, иностранных интервентов и заговорщиков-лредателей н шпионов, наносивших огромный вред молодой Советской Республике. Нельзя без волнения читать те леграммы В. П. Ленина, страстно призывающие к беспощадной рас праве с оголтелыми врагами револю ции — белогвардейцами, кулака ли, вредителями и 'Шпионами. «Берегитесь шпионов! — Смерть шпионам!». Под такими заголовками публи куют В. И. Ленин и Ф. Э. Дзер жинский свое пламенное обраще ние — революционный призыв ко всем трудящимся Республики. В обращении говорится: «Наступление белогвардейцев на Петербург с очевидностью доказало, что во всей прифронтовой полосе, в каждом крупном городе широко . ■ -V. • - • <Ли • ■* - " ш w . & □ развиты организации шпионажа, предательства, взрыва .мостов, устрой ства восстаний в тылу, убийств коммунистов н выдающихся членов рабочих организаций... Все должны быть на посту! Везде удвопть бди тельность, обдумать н •провести са мым строгим образом ряд мер по выслеживанию шпионов и белых заговорщиков и по поимке их!». В телеграфе Ливанскому испол кому от 20 августа 1918 г. Ленин, приветствуя энергичное подавление кулаков и белогвардейцев в уезде, категорически требует немедленной мобилизации п -вооружения бедноты п конфискации хлеба и всего иму щества у восставших кулаков. 22 августа 1918 года Ленин дает Здание музея В. И. Ленина в Москае. □ телеграмму в Саратов, в которой-по велительно требует «расстреливать заговорщиков и колеблющихся, ни кого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». Эти исторические указания вели кого вождя и стратега пролетарской революции являются основным и неизменным содержанием политики пашей партии в ее борьбе с врага^ ми революции, в борьбе за торже ство дела коммунизма. Они звучат грозным предостережением всем, кто пытается поднять руку на пролетар ское государство и в первую очередь троцкистско-бухаринским наймитам международного фашизма, этим под лым шпионам, диверсантам и убий цам. □ Музей сделал большое жизненно необх(\димое и полезное дело, обна родовав эти н ряд других докумен тов огромной исторической цен-1 ности. Как и в первые дни своего су ществования, Центральный музей В. И. Ленина пользуется огромней шей популярностью н любовью трудящихся нашей Родины. За один день в залах музея уже побывало свыше 5 тысяч посетителей. На коллективные экскурсии от органи зации Москвы, Ленинграда, Харько ва, Грозного, Одессы и ряда других городов Советского Союза поступили з продолжают поступать сотни зая вок.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz