Полярная правда. 1937, август

К Д В А Д Ц А Т И Л Е Т ИЮ VI С Е З Д А РСДРП(б) (1917— 1937) ПРИВЕТСТВИЯ VI С'ЕЗДУ ПАРТИИ Мы, рабочие Путиловского завода, собравшиеся на общий митинг в ко* личестве 6 тысяч человек, заявляем о том, что мы, как один, все стано­ вимся под знамя партии пролетариа­ та (большевиков) для борьбы с контрреволюцией и изменнической полиликой руководящих верхов и вождей оборонческой партии (соц- революционеров и меньшевиков) 1 все присоединяем свой пролетарский голос к приветствиям и резолюциям с'езда яо делу т. Ленина ж других. Мы приветствуем с’езд — един- ствеиного верного, идейного к боево­ го вождя пролетарских касс в их борьбе с контрреволюцией за пол­ ное торжество революции, (Газета «Рабочий и солдат» № в, июль, 1917 г.). * ** Молодая, народившаяся в тревож­ ные дни петербургских событий ор­ ганизация большевиков 2 Пех. Зап. полка шлет привет своим старикм собратьям. Никаких усгутюк и сла­ бости, товарищи! Молодые силы лрияут к вам на помощь! Твердо убежденные, что имеем могучего со­ юзника в самой жизни, которая с каждым днем будет вскрывать и уже вскрывает ложность политики пе редоверия власти буржуазии, кото рая заставит, наконец, пролетария ■ крестьянскую бедноту понять, что только в надежде ва свои силы вы­ ход из-создавшегося положения, — бедро вступаем в жизнь. (Газета «Рабочий и солдат» № 4, июль, 1917 г.). Ем. ЯРОСЛАВСКИМ VI С‘ЕЗД ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ • ** Общее собрание раб. вав. Ланген- анплева шлет горячий привет Все­ российскому с езду Р.С.Д.Р.П. боль­ шевиков. Выражаем пожелание, что Всероссийский с’езд революционной соц.-демократии, несмотря да гове- ния и преследования, не уйдет с пу­ ти классовой борьбы и международ* вой солидарности рабочих, при вы­ работке программы -партия будет ру­ ководствоваться современной эпохой развития империализма. Путь борь­ бы с империализмом только социа­ лизм. (Газета «Рабочий и солдат» № 8, июль, 1917 г.). * ** ОТ СОЮЗА РАБОЧИХ <И РАБОТНИЦ ПОРТНОВСКОГО ПРОИЗВОДСТВА гор. МОСКВЫ Горячо приветствуем Всероссий­ ский с’езд революционной с.-д. и ее стойких борцов, высоко держащих внамя революционного интернацио­ нала. Выражаем глубокую с в а т соли­ дарность и готовы итти вместе с ва­ ми по пути тернистой, тяжелой, но верной борьбы за заветы междуна­ родного пролетариата, знамя которо­ го с его боевым кличем «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» будет едать на последний и решительный бой. (Газета «Рабочий и солдат» № 7, июль, 1917 г.). В обстановке невероятной травли большевиков со стороны всей буржу­ азной и мелкобуржуазной печати со­ брался YI с’езд партии. С’езд про­ исходил полулегально. Хотя в газе­ тах было об’ явлено о созыве с'езда, но нигде не было указано место заседания с’езда. Сначала заседания происхо^ дили на Выборгской стороне. Послед­ ние заседания происходили в вданим школы у Нарвских ворот. Сыщики Временного правительства с ног сби­ лись, чтобы найти место заседания. Буржуазная печать требовала ареста делегатов с’езда. Вождь большевист­ ской партии — гениальный Ленин вынужден был скрываться в то вре­ мя в шалаше близ станции Разлив. Такова меньшевистски - эсеровская, кадетская «демократия» 1917 г.! Влияние Ленина на решения Yi с'езда было громадное. Ленин прини­ мал участие в подготовке сваха. Он изложил в письменном виде свом взгляды по всем основным вопросам. Все резолюции с’езда Ленин просмат­ ривал, прежде чем они пошли на утверждение с'езда. Организован был с'езд Сталиным и Свердловым. Поли­ тическое руководство с’ездом и за­ щита важнейших решений партии принадлежали товарищу Сталину. Па с езде присутствовали 157 де­ легатов с решающим голосом я 112 — с совещательным. Количест­ во партийных организаций выросло с 78 (в момент Апрельской конферен­ ции) до 162. К Апрельской конфе­ ренции партия насчитывала 80 тыс. членов. R YI с*езду число членов партии выросло до 240 тысяч. Пе­ троград насчитывал 41 тысячу чле­ нов партии, Московский район —• 50 тысяч, Урал — 25 тысяч, До­ нецкий бассейн — 16 тысяч, Киев­ ский район — 10 тысяч, Кавказ — 9 тысяч, Финляндский район — 12 тысяч, Прибалтийский край — до 14 тысяч, Поволжье — 13 тысяч, Одесса с районами (Херсон, Севасто­ поль) — 7 тысяч, Сибирь — 10 тысяч. Минский район — 4 тысячи, Северный район — 1500, военные организации — 22 тысячи. К 3 июля партия имела, по непол­ ным анкетным данным, опубликован­ ным на VI с’езде, 41 печатный ор­ ган. Из них 28 на русском языке и 13 — на грузинском, армянском, датышском, татарском, польском и других. Поражение в июльские дни не только не уменьшило влияния нашей партии и тяги к ней со стороны ра­ бочих масс, но еще больше увеличи­ ло эту тягу и влияние. Докладчики с мест показали на конкретных приме­ рах рост влияния большевиков среди рабочих масс и трудящихся. ясно, что этот суд и все обвинение против большевиков есть откровен­ ная и наглая контрреволюционная попытка расправиться с боевым ре­ волюционным авангардом пролетари­ ата. Презренные предатели Троцкий. Ка­ менев, Рыков стояли за то, чтобы Ленин явился на суд контрреволюци­ онной буржуазии. Товарищ Сталин со всей решительностью отвел это наглое контрреволюционное предло­ жение. Ильич писал 8 (21) июля но по­ воду явки на суд: «Судя по частным беседам, есть два мнения по этому вопросу Товарищи, поддающиеся «ат­ мосфере советов», нередко склоня­ ются к явке. Более близкие к рабочим массам склоняются, повидимому, к неяв'- же...». (Том XXI, стр. 24). На с’езде по вопросу о явке Лени­ на на суд делал сообщение Серго Орджоникидзе. Он заявил с’ езду: «Ясно, их безумная травля есть определенная политика... Мы ни в коем случае не должны выдавать то­ варища Ленина...» (Протоколы YI с’езда, стр. 32). С’езд партии высказался против яв­ ки Ленина на суд. • * * ** На с’юде стал вопрос о явке Ле- Основными вопросами с’ езда были два доклада товарища Сталина: по­ литический отчет Центрального Ко­ митета и доклад о политическом по­ ложении. Уже в самом начале своего докла­ да о деятельности ЦК товарищ Ста­ лин обратил внимание с’ езда на то, что в порядке дня стоит вопрос о на­ растании социалистической револю­ ции. «'Прежде чем перейти к докладу о политической деятельности ЦК за последние два с половиной ме- сяца, я считаю нужным отметить основной факт, определивший де- ятельность ЦК. Я имею в виду факт развития нашей революции, ставящей вопрос о вмешательстве в область экономических отноше­ ний в форме контроля над произ­ водством, о передаче'земли в ру­ ки крестьянства, о передаче вла­ сти из рук буржуазии в руки Со- ветов Р. и С. Депутатов. Все это определяет глубокий характер на­ шей революции. Она стала прини­ мать характер социалистической, рабочей революции^ (Протоколы YI с’езда партии, стр. 14— 15). Против ленинской позиции тов. Сталина на с’езде выступили махро­ вые оппортунисты Рыков, Бухарин, Преображенский и ряд других, ставг шив в дальнейшем фашистскими пали возможность социалистической революции в России, они, как и Иуда ь Троцкий, утверждали, что если вообще пролетарская революция начнется, то она начнется на Запа- де, а пе у нас, в России. Троцкисты и правые оппортунисты встретили в штыки ленинскую теорию победы социализма в одной отдельно взятой стране. YI с’езд большевистской партии под руководством товарища Сталина разгромил контрреволюционную, ка­ питулянтскую линию троцкистов и правых оппортунистов и отстоял от их наскоков ленинскую теорию о по­ беде социализма в одной стране, раз­ работанную Лениным еще в годы им­ периалистической войны. Разоблачая троцкистских и пра­ вых оппортунистов, развивая ленин­ скую теорию о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране, товарищ Сталин говорил: «Надо откинуть отжившее пред­ ставление о том, что только Евро­ па может указать нам путь. Су<- ществует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего». (Протоколы YI с’езда, стр. 234). Когда троцкист Преображенский предложил в виде поправки к резо­ люции с’ езда добавить, что, взяв власть, мы направляем ее к социали­ стическому переустройству общества лишь «при наличии пролетарской революции на Западе», товарищ Сталин заявил: нина на суд. Для большевиков было наймитами и предателями. Они отрн- «Я против такого окончания ре­ волюции. Не исключена возмож­ ность, что именно Россия явится страной, пролагатощей путь' к со­ циализму. До сих пор ни одна страна не пользовалась такой сво­ бодой, какая была в России, не пробовала осуществлять контроль рабочих над производством. Кроме того, база нашей революции ши­ ре, чем в 3. Европе, где пролета*- риат стоит лицом к лицу с бур­ жуазией в полном одиночестве. У нас рабочих поддерживают бедней­ шие слои крестьянства». (Прото­ колы с’ езда, стр. 233—4). Кроме того, товарищ Сталин ука­ зывал на гораздо большую органи­ зованность и силу буржуазии на Западе, чем в России. С исключительной отчетливостью тов. Сталин поставил на с’езде во­ прос о том, что развитием револю­ ции в порядок дня исторической борьбы рабочего класса выдвинута задача завоевания политической вла* стн. Большевистская стратегия и так- -тика, исходившая из ленинской тео­ рии о возможности победы социализ­ ма в одной стране, была встречена в штыки троцкистами и правыми оппортунистами, которые отрицали возможность победы социалистиче­ ской революции и фактически пред­ лагали революционному пролетариа­ ту капитулировать перед буржуа­ зией. С тех пор прошло 20 лет. Победа социализма стала фактом. Ленинско- сталинская линия одержала всемир­ но-исторические победы А все эти гнусные и презренные Троцкие, Зи­ новьевы, Каменевы, Рыковы, Буха­ рины, выступавшие против ленин­ ско-сталинской теории, скатились в лагерь злейших врагов народа, стали союзниками и агентами фашистских разведок, шпионами и диверсантами. * •* Политический доклад товарища Сталина давал исчерпывающий ле­ нинский анализ положения в стране после июльских дней. Это положение характеризовалось тем, что двоевла­ стие Временного правительства и Со­ ветов сменилось единовластием бур­ жуазии. Советы стали бессильным придатком к Временному правитель­ ству. После 4 июля, когда в порядок дня буржуазией вместе с соглашате­ лями— эсерами и меньшевиками — был поставлен против революции штык, когда партию большевиков начали громить, когда рабочих уби­ вали на улице ва то, что они рас­ пространяли «Правду», когда целый ряд большевистских газет был за­ крыт, в том числе и «Правда», и былп попытки закрыть в Москве га­ зету «Социалдемократ», когда ЦК партии большевиков был об’ явлен вне закона, — в таких условиях нельзя было ставить вопроса о мир­ ном завоевании власти Советами. Вот почему большевики временно сняли лозунг «Вся власть Советам». Тов. Сталин говорил: «... теперь, после того, как контрреволюция орга­ низовалась и укрепилась, говорить, что Советы могут мирным путем взять власть в свои руки, :— зна­ чит, говорить впустую. Мирный пе­ риод революции кончился, наступил период немирный, период схваток и взрывов...». (Протоколы YI в’ езда, стр. 111). Ленин в своей статье «Политиче­ ское положение» писал: «Лозунг -переходавсей власти к Со­ ветамбыл лозунгом мирного -развития революции, возможного в апреле, мае, нюне, до 5— 9 июля, т. е. до пере­ хода фактической власти в руки во­ енной диктатуры. Теперь этот ло­ зунг уже неверен, ибо не считается с этим состоявшимся переходом и с полной изменой эс-эров и меньше­ виков революции на деле». Но снятие лозунга «Вся власть Советам» вовсе не означало, что большевики уходят из Советов или ослабляют свою борьбу в них. «Наоборот, — говорил товарищ Сталин, — можно и должно работать в Советах, даже в Центральном ис­ полнительном комитете, органе контр­ революционного прикрытия. Хотя Со­ веты теперь лишь органы сплочения масс, но мы ввегда с массами и не уйдем из Советов, пока нас оттуда не выгонят». (Протоколы с’езда, стр. 140). После поражения корниловского восстания вновь стал на очереди лоь зунг «Вся власть Советам». «Поражение корниловского восста­ ния открыло вторую стадию. Лозунг «Вся власть Советам» вновь стал на очереди. Но теперь этот лозунг озна­ чал уже не то, что на первой ста­ дии. Его содержание изменилось ко­ ренным образом. Теперь этот лозунг означал полный разрыв с империа­ лизмом и переход власти к больше­ викам, ибо Советы в своем,большин­ стве были уже большевистскими. Те­ перь этот лозунг означал прямой подход революции к диктатуре проле­ тариата путем восстания». (Сталин «'Вопросы ленинизма», стр. 94). В манифесте, который большевики выпустили тогда от имени с’ езда к рабочим, крестьянам п солдатам, ко всем трудящимся, выдвигается ло­ зунг: «Да здравствует союз рабочих и деревенской бедноты». Тов. Сгалпп говорил на с'езде: «После того, как контрреволюция с полной очевидностью вскрыла связь нашей буржуазии с союзным капиталом, стало еще очевиднее, что в нашей революционной борьбе мы должны опираться на три фактора: российский пролетариат, крестьянст­ во и международный пролетариат так как судьбы нашей револющш тесно связаны с Западно-Европейским дви­ жением». (Протоколы VI с*езда, стр. 140). * * ** Ленин и Сталин уделяли особое внимание вопросу о союзниках ре­ волюционного пролетариата в социа­ листической революции. Ленинско- Сталинская линия в этом важней­ шем вопросе революции встретила ожесточенное сопротивление со сто­ роны антибольшевистских элементов. Бухарин, всю свою жизнь боровший­ ся против Лёнина, стоявший на троцкистских позициях в коренных вопросах революции, отрицавший возможность победы социалистиче­ ской революции, выступал и против руководства пролетариата деревен­ ской беднотой. Бухарин говорил на с’езде: «Крестьянин, как собственник, неизбежно должен был давать руку союзному империализму». Стало быть и в этом вопросе презь VI с’езд имеет исключительное значение в истории партии. VI с’ езд направил, нацелил партию на воору­ женное восстание. На основе решений VI с’ езда про­ ведена быта огромнейшая работа в предоктябрьский период. Решения YI с’ езда, приведенные под непосред­ ственным руководством товарища Сталина, получили глубокую и все­ стороннюю историческую проверку. Они оказались абсолютно правильны­ ми. На основе этих решений больше­ вистская партия подготовила массы к вооруженной борьбе, подготовила свои боевые кадры, усилила влияние на крестьян, рабочих, солдат и ма­ тросов, усилила работу военных ор­ ганизаций. YI с’езд был с’ ездом бо­ евой подготовки большевистской пар­ тии к Октябрьским боям. В историю партии YI с’ езд вошел- как с’езд боевой подготовки к Вели­ кой Октябрьской социалистической революции. YI с’езд работал в необычайно тяжелых условиях, когда буржуазия пыталась разгромить нашу партию. Но большевики'знали, куда ведет путь Ленина — Сталина. Сверенные в правильности этого пути, опираясь на крепкую организацию, опираясь на широкие рабочие и крестьянские ренный предатель Бухарин прово- массы, большевики под руководством дил контрреволюционную троцкист­ скую линию. На этой меньшевистско- троцкистской позиции сошлись и Бу­ харин, и Каменевой Рыков. Тов. Сталин разоблачил эту мень-_ шевистско-троцкистскую дребедень. С’езд партии пошел за Лениным и Сталиным. Во всех главнейших решениях YI с’езда партии — в резолюции о по­ литическом положении, в резолюции по текущему моменту, в резолюции по докладу ЦК, в резолюции о вой­ не заключается требование перехода власти в руки пролетариата и бед­ нейшего крестьянства. Ленина и Сталина свергли власть помещиков и капиталистов, разгроми­ ли оппортунистов, капитулянтов, ма­ ловеров, штрейкбрехеров и обеспечи­ ли полную победу диктатуры проле­ тариата, победу социализма в СССР. Сокрушая всех и всяческих врагов народа, беспощадно выкорчевывая подлых агентов фашизма — троцки­ стско-бухаринских шпионов, дивер­ сантов и вредителей, большевистская партия, руководимая гениальным стратегом пролетарской революции— товарищем Сталиным, ведет великий советский народ к полному и окон» нательному торжеству роммунизма. Массы готовятся,к штурму (СТРАНИЦА И З ИСТОРИИ ) «Цикл развития классовой ж пар­ тийной борьбы в России с 27 фев­ раля по 4 июля закончился, — пи­ сал Ленин в своей статье «К лозун­ гам». — Начинается новый цикл, в который входят не старые классы, не старые партии, не старые сове­ ты, а обновленные ог*ем бо;ьГ)Ы, за­ каленные, обученные, пересозданные ходом борьбы. Надо -смотреть не на­ зад, а вперед. Надо оперировать не со старыми, а с новыми, послеиюль- ckilmu , классовыми и партийными категориями». После июльских дней контррево­ люция поднимает голову. Она прово­ дит зверский террор и гонения на партию пролетариата — большеви­ ков. Она делает все для того, чтобы разгромить рабочий класс и кресть­ янское движение. Но своими дей­ ствиями она достигает обратного ре­ зультата. На политику террора рабо­ чие отвечают усилением борьбы. В одной Московской губернии за июль и август фабричной инспекцией был .то зарегистрировано 33 забастовка!, в которых участвовали 13.218 ра­ бочих. В Донбассе стачки горняков нрнняли характер всеобщей заба­ стовки. Волна стачек прокатилась по всей стране. На ряду с рабочим дви­ жением в городах, росло крестьян­ ское движение. В марте аграрным движением были охвачены 34 уезда, б июле 325. Революционное движе­ ние масс нарастало с каждым днем. Росло и крепло влияние партии большевиков в массах. 22 июля 10 тысяч рабочих Пу- тиловского завода заявили протест против арестов большевиков а за­ крытия рабочих газет, против раз­ грома рабочих и солдатских органи­ заций. В резолюции путилавцев ска­ зано: «Мы заявляем: всем завоеваниям революции грозит опасность. Спасти революцию Можно только путем про­ ведения в жизнь революционных мер... Единственной силой, способ­ ной выполнить эту великую задачу, являются пролетарии, пролетарии города и деревни, и только такое правительство, которое будет они-, рагься на рабочих, солдат и кре­ стьян, явится действительно прави­ тельством спасения революции». В тот же день, 22 июля, в Петро­ граде состоялось совещание, на ко­ тором присутствовали представители 29 полков всех частей и фронтов, делегаты Кронштадта о его фортов, представители питерских и крон­ штадтских заводов {от 90 заводов), делегаты от заводских органззаци-1. О: этом совещании газета «Рабо­ чий и солдат» писала, что оно яви­ лось «событием огромной важности, знамением новой нарастающей вол­ ны протеста против той политики правящих верхов, которая затягива­ ет петлю на шее революционного пролетариата и аросди». Это совещание заявило: «прави­ тельство, так называемое «спасения революции»,в неспособно осуществить ни одной из коренных задач рево­ люции. Оно продолжает под давлени­ ем иностранного капитала вести во- епно - империалистскую политик у предыдущих правительств... Кризис этой власти становится неиэбежнь*. Только такая государственная власть, которая будет опираться на пролетарское массы крестьянства ■ солдат, решительно и твердо проводя в жизнь их программу, сделает ша­ ги к прекращению войны, порвет всякое соглашательство с буржуази­ ей, передаст землю крестьянам, уста­ новит рабочий контроль над произ­ водством и распределением продук­ тов потребления, уничтожит все оп­ лоты реакций я т. п., только такая власть будет жизнеспособна». В тот же день состоялось в Пе­ трограде общее собрание рабочих Франко-Русского завода, на котором присутствовало свыше 3 аысяч че­ ловек. Собрание это, заслушав до­ клад члена Советов о текущем мо­ менте, сурово критиковало полити­ ку соглашательства меныпеЕистских Советов. После доклада выступили 3 оратора: один от меньшевиков, один от соц. революционеров и один от большевиков. Собрание единогласно приняло резолюцию, предложенную большевиками. В ней сказано: «Рабочие франко-русского завода охвачены сильнейшей тревогой за судьбу революции, за все завоева­ ния рабочего класса и революционной армия. Революция в опасности. Уже за­ несен нож над лею, и только созна- тельные усилия пролетариата в со­ единении с революционной армией могут спасти и обеспечить дальней­ шее ее развитие в интересах трудя­ щихся масс». («Рабочий и солдат» № 4). Факты ясн^е ясного подтвержда­ ли слова Ленина, что «Победа контр­ революции вызывает разочарование масс в партиях эс-эров и меньшеви­ ков и открывает дорогу для их пере­ хода к политике поддержки револю­ ционного пролетариата». Приведем один пример. На еаводе Лангензиппена по инициативе эс-еров было созвано собрание рабочих взво­ да по вопросу о кризисе власти и уходе Чернова яз Временного пра­ вительства. Это собрание, созванное эсерами, приняло большевистскую резолюцию. Резолюция была принята едино­ гласно. Причем поправка, внесенная представителем эсеров, собрала... 8 голосов яз 3 тысяч ■ была собра­ нием отвергнута. Это один из харак­ терных примеров, показывающих, какими быстрыми темпами шел про­ цесс революционизирования масс, пе­ реход их яа сторону большевиков. После июльского наступления контрреволюции, ускоренным темпом шел распад армии. Росло озлобление солдатских масс против Временного правительства, отдавшего приказ о расформировании всех воинских ча­ стей, принимавших участие в демон­ страции 3— 5 июля. 12 июля правительством была восстановлена смертная казнь на фронте и введены военные суды для расправы с революционными солда^ тали. Был издан указ о закрытии большевистских газет («Правда», «Окопная Правда» о др.), о разору­ жении рабочих. Контрреволюция распоясалась. Недаром английский посол Бьюкенен писал потом в сво­ их воспоминаниях о деятельности Временного правительства: «Однако, как ни плохи были пер­ спективы, тем не менее я был скло" нен смотреть на вещи более оптими­ стически. Правительство подавило большевистское восстание и, каза­ лось, решилось, наконец, действо­ вать с твердостью». . i Но никакой террор я «твердость действий» не могли спали положе­ ние Временного правительства. «С особой настойчивостью в на­ пряжением партия вела работу в Советах — в этих массовых полити­ ческих организациях, уверенно вскрьвая предательскую политику эоеро^меныпевиюв. Большевистская волна валивала -нижние этажи Сове­ тов, угрожая захватить ■ верхние. Часто верхушки Советов уже не от­ ражали настроения своих избирате­ лей. Против напора снизу руководи' тели мелкобуржуазного блока прибе­ гали к одному и тому же испытан­ ному средству: всячески оттягивали или задерживали перевыборы. Но партия умело обходила и этот ма­ невр, создавая себе опорные пункты в районных Советах. Так в Москве к YI с’езду партии из 10 районов 6 находились под безраздельным руко­ водством большевиков». («История гражданской войны в СССР», стр. 303). С большим упорством партия бо­ ролась за руководство массовыми ор­ ганизациями. Болыпевлзировалнсь профессиональные союзы, фабзавод- ские комитеты. Росло влияние пар­ тии среди молодежи. Союз молодежи к VI с’езду партии насчитывал око­ ло 50 тысяч членов. Молодежь ак­ тивно боролась под лозунгами боль­ шевиков. На фабриках, на заводах, в рабо­ чих кварталах рабочие и работницы с жадностью набрасывались на газет­ чиков, приносивших номера «Работ чего и солдата». Чем больше было преследований, тем дороже станови­ лась рабочему его газета. — Пусть вожди эсеров и мень­ шевиков справятся у своих же ра­ ботников яа жестах, те им поведа­ ют, — говорили рабочие, — как бегут массы из их организаций. «...Разве они не знают, что крон- штадские матросы, солдаты и рабо­ чие, лишившись кронштадекой га­ зеты «Голос правды», на следующий же день создали «Пролетарское де­ ло». Гельсингфорцы, потеряв «(Вол­ ну», создали «Прибой», а рабочие и солдаты Риги вместо «Окопной прав­ ды» сумели создать «Окопный набат» и т. д. я т. д. А мы, питерские ра­ бочие и солдаты, не сумеем! отсто­ ять свою «Правду» и «Солдатскую правду»! Да ва кого они нас прини­ мают? Ил* надеются, что разгром типографии ям поможет? Напрасны все ваши надежды, господа «социа­ листические» министры, господа эсеры и меньшевики. Рабочие Питера еще теснее сом* кнутся вокруг своей газеты, с утро­ енной энергией будут ее поддержит вать я распространять. Дружно, товарищи редакторы и сотрудники, работайте! Мы, работни­ ки на местах, сделаем свое дело. А рабочие, работницы па заводах, сол­ даты и матросы в казармах сделают свое. «Правда» и «Солдатская правда» убита, да здравствует «Правда» и «Солдатская правда»! («Рабочий и солдат» № 10). «Весь ход событий, — писал Ле­ нин, — все экономические и поли­ тические условия, все происшествия в армии подготовляют все быстрее и быстрее успех завоевания власти ра­ бочим классом, который даст мир, хлеб, свободу, который ускорит побе­ ду революции пролетариата и в дру­ гих странах». «Ни обойти, ни отодвинуть вопро­ са о власти нельзя, ибо это именно основной вопрос, определяющий все в развитии революции, в ее внешней и внутренней политике». (Ленин, том XXI, сгр. 141— 1421. Во весь рост встал вопрос о взя­ тии власти. «Главная задача, — подчерки­ вал тов. Сталин в заключительном слове на YI с’езде, — пропаганда идеи необходимости свержения су­ ществующей власти... Итак, вопрос стоит не об орга­ низации власти, а об ее сверже­ нии, а когда мы получим власть в свои руки, сорганизовать ее мы сумеем». YI исторический с’езд большеви­ ков провозгласил необходимость по- оруженного восстания. Под руковод­ ством Ленина — Сталина партия сплотилась вокруг этой боевой зада­ чи — свержения буржуазного пра­ вительства и захвата власти пролета­ риатом и беднейшим крестьянством. «Все признаки указывают па то, что ход событий продолжает итгп самым ускоренным темпом,— писал Ленин, — и страна прибли­ жается к следующей эпохе, когда большинство трудящихся вынуж­ дено будет доверить свою судьбу революционному пролетариату». (XXI том, стр. 63). Осуществились ленинские слова. Трудящиеся массы доверили свою судьбу революционному пролетариа­ ту и его авангарду — ленинско- сталинской партии. На одной шестой земного шара в жестоких боях совет­ ский народ, доверивший свою судьбу ленинско г сталинской партии — большевиков, навсегда уничтожил эксплоатацию человека человеком, безработицу, нищету, построил соци­ алистическое общество и твердо и уверенно шагает вперед к коммуниз­ му- I . I • , .