Полярная правда. 1937, апрель

НА ВЫБОРНЫХ СОБРАНИЯХ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ Быстрее исправлять недостатки Работу признали слабой Закончились прения по отчетному докладу райкома. Два вопроса были резко поставлены в выступлениях последних ораторов. Первый — о состоянии МРС I второй — о рабо­ те первичных партийных организа­ ций и руководстве ими со стороны райкома. МРС оказалась неподготов­ ленной к прибрежному лову. Ремонт мотоботов н жх эксплоатацпя постав­ лены крайне плохо. Нет решитель­ ной большевистской борьбы с ава­ риями н простоями мотоботов. Лов рыбы организован все еще неудовле­ творительно, хотя многие товарищи склонны тле бить в литавры по по­ воду первых «успехов». В МРС царит исключительный ха­ ос п беспечность, исключенный из партии директор МРС Каган влостно срывает работу. Очковтирательством я беспечность» он довел МРС до тя­ желого состояния. Коммунисты при­ водят ряд фактов вредительской практики в работе Кагана и Рубина. Партийно-политическая работа в МРС поставлена плохо. С сентября арошлого года не было партийного собрания, на последнем отчетно-вы­ борном собрании коммунисты приз­ нали работу парторга тов. Болдыше- ва (он же заместитель директора МРС по политчасти) неудовлетвори­ тельной. Но Болдышев высокомерно заявил: «Я работал в Москве, руко­ водил крупными организациями и моя работа всегда оценивалась на «хорошо?. В внак протеста разгневанный и зазнавшийся вельможа отказался от участия в выборах нового парторга. Вместо деловых взаимоотношении а дружной работы с райкомом ВКП(б) между райкомом и помполн- том существовала ссора по мелочным вопросам. Тов. Болдышев усиленно подчеркивал, что он продетавптель ЦК п работает на правах политот­ дела. Зазна.'-ство привело его к от­ рыву от парторганизации, к серьез­ ным недостаткам и ошибкам. Па районном собрании он высоко­ мерно заявил, «избавьте пас от дру­ зей, а с врагами мы сами справим­ ся», намекая этим, что помощь рай­ кома и парторганизации ему вовсе пе нужна. Собрание резко осудило это не­ партийное заявление Болдышева. Выступавшие парторги приводили факты о плохом руководстве райкома первичными организациями. Райком обезличивал и подменял парторгов и просто не считался с ними. Териберскпй райком растерял все то цепное, что ему дал обмен пар­ тийных документов, потерял сво е связи с рядовыми коммунистами. Первичные парторганизации МРС, рыбозавода, райисполкома, милиппн, Кильдина и колхоза имени тов. Во­ рошилова не получали руководства от райкома и работают плохо. Соб­ рания в этих первичных организа­ циях проводятся редко. Учебз ком­ мунистов не организована. Плохо об­ стоит дело с партийной дисциплиной. На собрании правильно ставился вопрос о помощи работникам, о вы­ ращивании и выдвижении кадров на месте. Приводились данные о частой смене ответственных работников рай­ она. За три года сменилось три секретаря райкома, 6 редакторов районной газеты, 3 председателя райисполкома, 3 прокурора, 4 секре­ таря райкома комсомола и т. д. Коммунисты указывают, что рай­ ком плохо помогает работникам, а сам секретарь тов. Кузьмин редко оывает на предприятиях, в колхо­ зах, не изучает коммунистов на ра­ боте. Председатель РИК’а тов. Чеченин в своем выступлении много говорил о хозяйственных делах в районе, но ему пехватпло времени, вернее ре­ шимости, рассказать собранию о крупных недостатках в работе РИК’а, о нарушении советской демократии Не сказал он и о том, как выполнял обязанности члена райкома. Тов. Чеченпп обвинил коммунистку — председателя Гаврпловского сельсове­ та тов. Лежеву — в семейственно­ сти лишь па том основании, что не­ которые избиратели вовут ее... То­ ней. На собрании выступил тов. Логи­ нов— член бюро Окружкома ВКП(б), поставивший перед организацией ряд вопросов партийной работы, задачи, вытекающие из решений Пленума ЦК ВКП(б), доклада па нем и заклю­ чительного слова товарища Сталина. Он указал, что па партсобрании ма­ ло говорилось о недостатках работы Окружкома ВКЩб) и ею отделов. *•* Председатель ревкомиссин тов. Ба- чин сделал деляческий доклад. Он не вскрыл безобразий, которые были в аппарате райкома. Бачпн работает в ревкомиссин райкома около четы­ рех лет. На его глазах в партийном аппарате орудовали троцкисты. Коммунисты спрашивали, как об­ стоит дело с партийным хозяйством и выполнением директив вышестоя­ щих организаций, как расходовались партийные средства. Райком практиковал незаконные поборы с хозяйственных организа­ ций и также бесконтрольно, безза­ конно их расходовал. На партийные деньги бывшие секретари Спманов- CKiiii и Евстнфеев устраивали бап- кеш . В делах райкома обнаружены счета, по которым они платили за BH1IO. Но отчету ревкомиссин высказа­ лось 10 товарищей. Ревкомпсспя примиренчески относилась к безобра­ зиям, царившим в райкоме, ее рабо­ та признана неудовлетворительной. Приняв решение по отчету райко­ ма ВКП(б), собрание приступает к выборам членов пленума райкома ВКП(б). В состав райкома решено избрать 5 членов и два кандидата. Выдви­ нута 2 1 кандидатура. В начале обсуждения кандидатур, собрание приняло ошибочное предло­ жение установить регламент в 3 ми­ нуты. Прения еще как следует не разверпулпсь, не было должной ост­ роты п самокритики, а президиум уже предложил свернуть прения. Несерьезный подход к выдви­ жению и обсуждение канди­ датур сказался при закрытом голосовании. При первом голосова­ нии избраны только члены райкома ВКП(б). Кандидаты в члены райко­ ма, члены ревкомиссин, делегаты на окружную партийную конференцию не получили необходимого большин­ ства и переголосовывались три раза. В райком избраны тт. Кузьмин, Чеченин, Тарабуев, Алексашин, Ма- кушин. Тов. Кузьмин — секретарь райко­ ма — избран в состав пленума при одном голосе против. С. ЛАНИН. Собрание длилось до... 4 часов утра С 13 по 18 апреля проходило от­ четно-выборное собрание парторганн- вации Мурманского теруправления Севморпути. Лишь к 4 часам утра 18 апреля были закончены выборы тайным голосованием нового состава парткома к делегатов на горпарткон- ференцжю. Доклад т. 1 идака по существу не был отчетом парткома, а являлся до­ кладом секретаря тов. Лидака. От­ четный доклад не был утвержден аартюиом. В управлении долгое время, поль­ зуясь отсутствием развернутой само­ критики в парторганизации и поли­ тической беспечностью старого руко­ водства, орудовала шайка врагов на­ рода — троцкистов во главе с быв. секретарем парткома троцкистским двурушником Бабаевым. Об этом до­ кладчик не сказал ни слова. Ни од­ ного слова но было сказано также о выводах, которые должна сделать «иртортанизацня из этих фактов. Благодушием и самоуспокоенностью был пронизан отчетный доклад тов. Лидака. В прениях выступили 20 комму­ нистов из 22 присутствующих. Ра­ боту парткома выступившие подверг­ ли резкой критике. Говорилось о ; слабой связи парторганизации с мас­ сами. На собрание актива приглаша­ лись люди, не принимавшие участия в общественно-политической жизни , управления, а секретаря комитета | ВЛКСМ и представителей совета жен ИТР на собрание актива пригласить «забыли». Очень плохо обстоит дело с развитием стахановского движе­ ния. Кое-кто из ранее считавшихся лучшими, недонократно премировав­ шимися «стахановцами» (Розенталь, и Бабаев), оказались врагами народа. Партучеба поставлена формально. Собрание единодушно признало работу парткома неудовлетворитель­ ной. Из 12 выдвинутых кандидатур получили отводы тт. Семушнн, Ерасненко ж Осетров. Тов. Осетров, рассказывая собранию свою автоби­ ографию, пытался скрыть имеющие­ ся у него 2 судимости и то, что он исключался ранее из партии. Не­ смотря на то, что работа парткома была признана неудовлетворитель­ ной, в состав нового парткома про­ шел целиком старый состав партко­ ма. Тов. Докутовский, выступая в прениях, поторопился информировать собрание, что он, Докутовский, вви­ ду предполагаемого от’езда началь­ ника управления т. Ковель в дли­ тельную командировку, будет воз­ главлять управление. Но он ни сло­ вом не обмолвился о подрывной ра­ боте врагов народа, орудовавших в управлении, в то время, когда он возглавлял политотдел управления. Напрял^нно проходили выборы делегатов на городскую партконфе­ ренцию. Было выставлено 7 канди­ датур. По норме представительства надо было выбрать 4 делегатов. За­ крытым голосованием большинство голосов получили и оказались выбранными тт. Щетинин, Семе­ нов и Лидак. Остальные кандидату­ ры в том числе и тов. Докутовский были забаллотированы. Вторично приступили к выставлению кандида­ тур. В список были включены те же товарищи, которых только что забал­ лотировали. Голосование вновь под­ твердило волю собрания. Нйкто из выставленных кандидатов не полу­ чил нужного большинства. Так про­ должалось 4 раза. Член партии тов. Бахвалова, живущая в Росте, боясь опоздать на последний поезд, с ведо­ ма президиума, ушла с собрания и в повторных голосованиях не принима­ ла участия. Только четвертый раз из числа 2 0 голосовавших, избран­ ным оказался т. Докутовский, полу­ чивший «за» 1 2 голосов, «против» 8 . Характерно, что выставленная перед последним •♦олосованлем кан­ дидатура т. Чапковича, не получила при тайном голосовании ни одного голоса «за». Тактика «измора» в конце концов оказала свое действие. Непонятно, почему газета «Звезда Заполярья» (ред. т. Чапкович) в итоговой статье об отчетно-выборном собрании под заголовком «Партком управления работал неудовлетвори­ тельно» ни словом не обмолвилась о том, как протекали выборы делега­ тов на партконференцию. Странно, что в числе выбранных делегатов на горпартконферендию не оказалось ни одного рядового комму­ ниста. КУЛАКОВИЧ, ЦВЕТИНСКИЙ. АРЦИБАШЕВ. Ровно через три года и три меся- | па 'Коммунисты Терского района со- j брались в с. Умба на районное ; партсобрание впервые заслушать от- чет-ный доклад РК ВКИ(б) и выбрать ! новый состав РК ВКЩб) закрытым (тайным) голосованием. В своем отчетном докладе о рабо­ те РК ВКЩб), длившемся около двух часов, тов. Аркипоь указал, что рай­ ком не сумел закрепить активности первичных парторганизации, которая была проявлена коммунистами при проверке н обмене партийных доку­ ментов. РК ВКЩб) был оторван от жизни первичных парторганизаций. В практике нашей работы, — го­ ворит т. Архипов,— была обезличка, мы (много раз собирались тт толкова­ ли с тов. Колесниковым, моим за­ местителем о распределении между собой обязанностей, но так и не до­ говорились до перехода его на дру­ гую работу. Обезличка имеет место и но о*пе время. Больше того, в на­ шей работе имели место казнайство, самоуспокоенность и беспечность. Мы проглядели в составе РК ВКЩб) и бюро РК ВКЛ(б) впоследствии ра­ зоблаченного врага народа Сойко, не сумели разоблачить и других классово-чуждых и морально-разло­ жившихся людей, случайно оказав­ шихся в партии. Нарушая внутрипартийную демо­ кратию и устав партии — мы по­ пирали права членов партии и кооп­ тировали в состав РК ВКЩб) 12 че­ ловек из общего количества 17 чле­ нов РК, на сегодня весь состав бюро РК ВКЩб) н я, как секретарь, пе избраны, а кооптированы. Дальше тов. Архипов говорит о неудовлетворительном состоянии пар­ тийной пропаганды и массовой п о л и ­ т е ческой агитации в районе, о не­ удовлетворительной торговле, отстава­ нии с выполнением плана лесозаго­ товок, о недооценке развития сель­ ского хозяйства в районе. Как было поставлено руководство гервичными организациями, как пропьлв отчетно-выборные собрания в первичных парторганизациях, ни словом не обмолвился об этом до­ кладчик. В прениях выступило 41 человек. Критика недостатков работы РК ВКЩб) была .развернута с исключи­ тельной остротой, не взирая на лица, так, например, в своих выступлени­ ях тов. Чунин (парторганизация с. Варзута) отметил, что за послед­ ние 2 года у нас многие коммуни­ сты не ввали даже кто является секретарем райкома, и неудивительно, ибо т. Архипов в районе не бывает, не любит н беседовать с коммуни­ стами, которые приезжают в район. Не видам мы помощи е от инструк­ торского состава РК ВКЩб), они, как правило, проведут то ялиияое меро­ приятие по заданию РК ВКП(б) и возвращаются обратно. Можно ли после этого говорить о хорошем жи­ вом руководстве, — его не был» я нет. Тов. Прпданшков (парторганиза- | цпя с. Варзугп) в своем выступле­ нии резко критикует руководство РК , ВКЩб) и в частности т. Архипова за 'плохое и невнимательное отноше­ ние к подбору кадров. Переброска коммунистов с одной работы на дру­ гую является системой, причем каждому, кого переводят па другую работу, обещают помогать, а помо­ гать не помогают. А когда комму­ нист натворит каких-либо ошибок, вызывают его в РК ВКЩб) выносят •взыскание, «а иногда даже отдают под суд. Необходимо отметить, говорит тов. Прнданинков, что т. Колесников, бу­ дучи зам. секретаря РК ВКП(б), при­ езжая к нам перед обменом партдо- кументов!, не соизволил,даже собрать коммунистов и побеседовать с ними, — выходит, что поездка на места сводится к гастролерству, к поверх­ ностному ознакомлению с работой низовых организаций. Колыбина {парторганизация сель­ по) указывает на явно бюрократи­ ческое отношение Колесникова к ря­ довым членам партии. Она говорит: «Раз я пришла в РК 1 ВКЩ 6 ) пого­ ворить с т. Колесниковым о своих семейных делах, так он меня и слу­ шать не захотел, заявив мне: «Я отказываюсь с тобой разговари­ вать и мое ли дело вмешиваться в Б аш у семейную жизнь». Меня это обидело и я решила больше в рай­ ком не ходить. И не только Колесни­ ков, а н т . Архипов не знает всех коммунистов в нашем районе, и их уж не так много, ше изучают ах, не беседуют и не помогают расти. Отчетный доклад о работе РК ВКЛ(б), говорит т. Чивчпш (помпо- лит МРС), Архипов сделал слишком обще. Он не говорил о конкретных лицах, о которых -следовало бы ска­ зать, это потому, 'что РК ВКЛ(б) я в частности Архипов не знает ком­ мунистов. Вопросами лартпропоганды и подготовкой собраний в первичных парторганизациях Архипов не инте­ ресуется. Тов. Никонов (редакция «Беломор­ ская волна») говорит о том, что ру­ ководящие работники РК ВКЩб), как правило, к сигналам коммуни­ стов не прислушиваются, Архипов у нас в редакции ни разу не бывал и мы вынуждены были о своих недо­ статках в нашей газете писать в ОК ВКЩб) — только это и помогло. Паша парторганизация находится здесь под боком у РК ВКЩб), но Архипов и другие работники РК ВКП(б) ее внали, что у нас с июля 1936 года не было ни одного собра­ ния, а мы не знали, кому платить членские взносы. Наш парторг Жн- тов -пьянствовал и на каждом шагу попирал право коммунистов, он да­ же и на отче'гно-выборное собрание явился с опозданием на два часа без партбилета я никакого отчета почти не делал'. Тов. Клещев (парторганизации ГПКа) говорит о том, что РК ВКЩб) и в частности Архиноз работой пер- шчных парторганизаций руководит кабинетно. Несмотря па то, что дело с партийной пропагандой и изуче­ нием Конституции поставлено плохо, РК ВКП(б) делает впд, как будто гх не замечает. Избы-чигалыш в районе, как правило, не работают, исключительно плохо поставлена массовая работа и по линии советов, а виноваты в этом мы сами и пе з меньшей мере Архипов, ибо он не сможет указать здесь на собрании даже о том, что хоть с кем нибудь из парторгов переговорил по телефо­ ну и дал то или другое указание. Резкой критике работу райкома подверг т. Нестеров (инструктор РК ВКЩб). Из всех парторганизаций при проведении отчетно-выборной кампании у нас получили только две удовлетворительную сценку, а сла­ бость работы первичных организа­ ций, есть слабость руководителя рай­ кома ВКП(б). Архипов даже к нам, инструкторам, не говоря о рядовых членах партии, подходит явно бюро­ кратически, яноа раз добивались к пему на прием доложить о состоянии той иди другой парторганизации, а Архипов отвечает: «Мне некогда, я салят». А сам ничего не делает. Я должен сказать, что до самою последнего времени у нас в первич­ ных парторганизациях членов пар­ тии и кандидатов вызывают на парт­ собрание через сельисполиителей. Делается это так; парторг обращает­ ся к председателю сельсовета, по­ следний направляет к нему беспар­ тийного сельиотолнителя, которому вручается список коммунистов и он обходит с этим списком по дворам,— это же вопиющее безобразие. А как готовятся вопросы для собраний? И знают ли коммунисты, что сегодня будет обсуждаться на собрании? — не знают. Это не единичные случае, а система работы, и в этом виноваты мы, рзботниш райкома. Дальше выступают т. Рогозин (райздравотдел), Иванов (лесокомби­ нат), Большаков (РК ВКЩб), Тра­ вин (Окружком ВКП(б), Есаулов (райисполком), Богданов (Умбское се tpttftmroscra)-,-Во­ робьев (Мурманрыба), Гусев (МРС), Тарабуев (Кузомень) и другие това­ рищи, которые подвергают здоровой критике работу райкома ВКП(о), указывают па плохое руководство пер­ вичными организациями, на зазнай­ ство и самоуспокоенность членов бю­ ро РК и, в частности Архипова и Ко­ лесникова, на попирание прав чле­ нов РК ВКЩб) и членов партии я на слабое руководство хозорганиза- циямн. Прения по докладу Архипова за­ кончились только 19 апреля вече­ ром. Собрание абсолютным большин­ ством голосов признало работу РК ВКЛ(б) слабой. ТРАВИН. Собрание коммунистов Полярногорайона Два дня продолжались прения по отчетным докладам РК и Ревкомис- с п . Ход прений показывает воз­ росшую политическую актив­ ность коммунистов, рост их от­ ветственности за работу партийной организацмм. Выступающие ставят своей аадачей пе только отметить недостатки, но и дать им правиль­ ную политическую оценку, найти корни, прнчнны, которые привели к 4 тнм недостаткам, наметить пути их исправления. — Об оторванности районного ко­ митета от масс, о кабинетном стиле работы секретаря райкома тов. Люте­ ра, — говорит тов. Щигарев, — яр­ ко свидетельствует хотя бы то, что вчера на собрании, при выборах пре­ зидиума, когда была названа фами­ лия тов. Лютера, послышались мно­ гочисленные голоса: «Кто это?» Оказывается, многие коммунисты не только не внают секретаря районно­ го комитета в лицо, а даже н фами­ лии не слыхали. Тев. Акимов поднимает вопрос о работе с коммуыистамп-одпночками. Они являются в полном смысле сло­ ва «беспризорными», не чувствуют ни помощи, ни контроля, ни руко­ водства со сторопы районного коми­ тета. Единственная форма связи их с партийной организацией — приезды в райком для уплаты членских взносов. Членские взносы от комму- яистов-одниочек припимают не сек- 1 *>тари ранвомз, а инструктора и да­ же технические работники. Приезды коммунистов в райком для уплаты членских взносов не ис­ пользуются для проверки пх работы, для проведения с ними воспитатель­ ной работы. Для того, чтобы они не ездили в райком каждый месяц, с них берут членские взносы «аван­ сом» за два месяца вперед. О пренебрежительном отношении работников райкома к рядовым ком­ мунистам говорит тов. Таурьянен. Он приводит пример бездушного отноше­ ния к больному коммунисту со сто­ роны инструктора райкома тов. Сун- нари. — Секретарь райкома Лютер, — говорит т. Таурьянен, — не хочет разговаривать с «маленькими людь­ ми», — рядовыми коммунистами. Когда к нему ни придешь, он всегда «занят», всегда у пего одип ответ: «Разговаривать с тобой мне неко­ гда». В разговоре с коммунистами Лютер бывает груб, часто допускает окрнкн, угрозы. О нечутком отношении к людям со стороны тов. Лютера говорят и дру­ гие коммунисты. Коммунисты резко критикуют ра­ боту второго секретаря райкома тов. Мотылева, культпропа тов. Хлопото- ва, инструкторов райкома. Работник райкома комсомола тов. Демьянова говорит о слабой помощи райкома комсомольской организации. Почти четвертая часть районной ор­ ганизации комсомола нигде не учит­ ся. Секретарь райкома комсомола тов. Лахтенперп больше занят рабо­ той по выполнению партийных по­ ручений, нежели руководством рай­ онной организацией комсомола. В прениях выступает представи­ тель Окружкома партии тов. Шаф- фиров. Он говорит о недостатках ра­ боты районного комитета, всей рай­ онной партийной организации, но обходит молчанием вопрос о руко­ водстве Окружного комитета поляр­ ной организацией. Собрание просит его рассказать, как помогал Окруж­ ной комитет районной организации, какие ошибки исправил, как допу­ стил, что в работе организации имеется очень много крупнейших недостатков. * * Тов. Калинин отмечаег слабую связь между райкомом п парторгани­ зациями, об’едпняеиымп политорга- памн. Он говорит, что до вчерашнего дня не знал Лютера ни в лицо, нп по фамилии, хотя является полити­ ческим работником и долгов время работает на территории Полярного района. О фактах подхалимства рассказы­ вает парторг Сайдагубской парторга­ низации тов. Набоков. Пз сайдагуб- ского рыбозавода Лютеру п руково­ дящим окружным работникам (Абра­ мову, Светову п др.) систематиче­ ски посылались подарки — готовая рыбопродукция. Были случаи, когда на собраниях в Сайда-губе избирали в почетный президиум Лютера п се­ кретаря Окружкома комсомола Шамо­ нипа. Комсомольская организация Сайда-губы посылала на имя руко­ водителей райкома партии и комсо­ мола приветственные письма, ко­ торые начинались словами: «Доро­ гие п уважаемые вожди». — Пора райкому перестать ссы­ латься на такие «об’ектнвные» при- . чины, как плохая связь, — говорит ! тов. Казначеев. Желания нехватает по-настоящему работать, по-настоя­ щему помогать местным партийным организациям. Болтовни много. Рай­ онному комитету и его руководящим работникам надо понять, что их за­ дача заключается не в том, чтобы гастролировать по району и «конт­ ролировать» работу местных партор­ ганизаций, а в том, чтобы помогать, исправлять недостатки. — С тех пор, как Пленум ЦК вынес свои решения о перестройке партийно-политической работы, — говорит т. Казначеев, — прошло полтора месяца. До каких пор рай­ онный комитет будет работать по- старому? Какие «льготные» сроки ему нужны для того, чтобы па деле приступить к перестройке? — Слабая работа районного ко­ митета, любовь к ссылкам на «об’- ективные» причины п нелюбовь к самокритике, — говорит начальник Западно-лицкой запорной стапцпп тов. Козлов, — в значительной ме­ ре об’ясняется тем, что руководите­ ли райкома тт. Лютер, Мотылев, Хлопотов и половина всего , состава районного комитета не избраны па­ мп, а кооптированы. Они не чув­ ствовали ответственности перед пар­ тийной массой, рядовыми коммуни­ стами. Секретарь райкома т. Лютер по знает района, не знает людей, не изучает их, не работает над их вос­ питанием. Райком не выдвигает на руководящие посты коммунистов своей организации, а ждет, когда ему пришлют их из округа. — Я коммунист - одиночка, — говорит тов. Козлов. — Меня ннкто не проверяет, ппкто не учит. В те- ченпе семи месяцев никто не спро- I сил — что я делаю как коммунист. ■ Почему меня забыли? Мой непосредственный начальник по хозяйственной линии коммунист | т. Петерсон также не заботится о 1 моем политическом воспитании, а ведь известно, что там, где кадры не воспитываются политически, они плесневеют, становятся более воспри­ имчивыми к идиотской болезни — беспечности. Секретарь парткома Ура-губской партийной организации (колхоз «Тармо») тов. Куусела резко крити­ кует районный комитет за неудов­ летворительное руководство колхоза­ ми, вредную позицию постороннего наблюдателя, занятую райкомом в вопросах выполнения рыбного плапа в прошлом году. При попустительстве райкома кол­ хозами командовали все, кому только не лень. Тов. Куусела приводит факты, когда председатель колхоза за один день получал по пять теле­ грамм от различных районных и ок­ ружных организаций о выходе кол­ хозных ботов на лов. Каждая теле­ грамма указывала район, отличный от районов, указанных в других те­ леграммах, и каждая заканчивалась «напоминанием», что если предсе­ датель колхоза не выполнит данного распоряжения, он будет «привлечен к суровой ответственности». О том, как своеобразно «понима­ ют» самокритику руководящие ра­ ботники района, тов. Куусела при­ водит следующий факт: Он на одном из колхозных собра­ ний резко критиковал председателя колхоза тов. Ряйсенен. Присутство­ вавший на собрании секретарь рай­ кома ВЛКСМ тов. Лахтенпери сделал ему потом замечание: «Как ты кри­ тикуешь Ряйсенена? Ведь он же член правления Рьгоакколхозсоюза!». Тов. Куусела критикует районную газету «Полярный коллективист». Газета плохо связана с массами, не руководит стенной печатью. Райком мало помогает газете, плохо руково­ дит ею. В газете нет ни одной статьи руководящих районных ра­ ботников. Собрание потребовало, чтобы вне очереди было предоставлено слово членам бюро райкома тт. Мотылеву, Хлопотову и Иванову, работа кото­ рых подверглась в прениях резкой критике. Пх выступления мало удовлетво­ рили собрание. Особенно неудовлет­ ворительным было выступление вто­ рого секретаря РК т. Мотылева, про­ лепетавшего с трибуны районного собрания что-то совершенно невразу­ мительное, ничего пе сказавшего в течение своей пятиминутной речи по существу пред'явленных к нему об­ винений. *** На утреннем заседании 22 апреля вопросы национальной политики в районе были в центре внимания собра­ ния ТУ Ряйсенен, Петерсон, Буса- чешко, Скрастынь и др. подвергли рез­ кой критике работу районного коми­ тета п занимаемую им в этом вопро­ се позицию. — Ярким отображением того, что борьба с великорусским шовинизмом в районе ослаблена, а районный ко­ митет не хочет замечать этой опас­ ности, — говорит тов. Петерсон, — является отчет райкома. В нем очень много места отведено борьбе с укло­ ном к местному национализму, но пи слова не сказано об опасности великорусского шовиппзма. I Коммунисты приводят многочне- 1 ленные факты кабинетного стиля ру­ ководства секретаря райкома тов. Лютера, незнания нм района, в ко­ тором от работает два года. — Тов. Лютер не знает, что де- ; лается в торос-островскнх механнче- ; ских мастерских, — говорит т. Мер­ кулов. — Когда меня посылали в Торос-остров на партийную работу, я заюднл к немут и просил расска­ зать о том, с чем я там встречусь. Но он ничего не мог сказать. I Тов. Кемпанен (колхозник) выска­ зывает пожелание, чтобы тов. Лютер решился в конце концов об’ехать район, по-настоящему познакомиться с жизиыо колхозников, с работе! колхозов, с ловом рыбы. 1 Резко критикует работу районного комитета тов. Скрастынь. i — Собрание должно осудить, — I говорит он, — что в аппарате и бю- j ро районного комитета партии долгое время существовали групповщина, беспринципная склока п примирен­ ческое отношение к ним со стороны секретаря тов. Лютера. Е. Д.