Полярная правда. 1937, апрель

НА ВЫБОРНЫХ СОБРАНИЯХ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ — * — ........ . --*-■ ~ ' -1-»-— ■ ■ ------ - - - - -ж.ш Собрание коммунистов Полярного района 20 апреля открылось районное клада — почтп полное отсутствие соб;)8-нпе коммунистов Полярного критики работы руководства район- района. Собранпе началось с опоз- вого комитета, его аппарата, его бю- даинем па полтора часа. Из 290 чле- ро. нов I кандидатов партии, которые В районе проводилась ненравнль- должны присутствовать па собрании, ная национальная политика. Это бы- явилось только 177. Это — меньше ло в прошлом. Уклон к местному на- того количества, которое должно при- ццонализму есть результат ошибок сутствовать для того, чтобы собрание прошлого руководства. Чкорен юсть было правомочным. Тем не менее, парторганизации чуждыми элемента- секретарь райкома тов. Лютер счел ми также была до появления в рай- возможным открыть собрание. Он да- оне тов. Лютера. Отдельные недо- же не довел до сведения прпсутству- | статки, которые имеются в работе ющнх, сколько коммунистов явилось районной партийной организации, j иа собрание. Отчетно-выборное собрание в Коле 19 апреля закончилось отчетно-, РК ВКП (б) слабо руководил и слабо выборное собрание кольской район- помогал районной газете «Заполярный пои партийной организации. В пре- труд». Газета находится па низком ниях по отчетному докладу райкома идейно-политическом уровне, плохо выступило 54 человека из 108 при* освещает жизнь района, не имеет сутствовавших. ' связи <; массами, с рабселькорами. Коммунисты критиковали работу j Райкот1 партин м ^инетн0 pyit0B()_ райкома и ^отдельных работников первичными парторганизациями. аппарата райкома, но очень мало было критики работы некоторых членов райкома (Рассуждаева, Бой­ ко), которые кроме участия на за- Старая привычка администриро­ вать, не уважать законных прав чле­ нов партии все еще дает себя знать. Собрание приступает к выборам президиума. Решено избрать прези­ диум в составе 11 человек. В спи- l ' U U U U U V U U U U V I I V | / . n а в сейчю об'яспяются плохой работой cewH? « £ “ “ • никакой пРпкта' коюфистов. В таком п н е был чешА Р>6°™ ' члены выдержан весь доклад. Понятно, что такой доклад выз­ вал недоумение коммунистов и мно- не проводили. Тов. Варг — директор строитель­ ства кильдинского завода даже не с - желал являться на заседания райко- гочнеленные вопросы об оптиках и ^ 1 - - 1ма. Он был «почетаым» членом пт я о mjviodo хх i&auDoa и та недостатках раооты руководства рай- ..__ п * ____ „ г г . г _ районного комитета партии. Отдель- cmt поступает 19 кандидатур. Надо . кома в настоящее время, о зазнай- * _________ *______ -р- _ .. (ные коммунисты-фукяводители х>ои- персональным голосованием каждой стве и подхалимстве в районной ор- из э т и кандидатур решить, какие . ганизации, о работе инструкторов на них войдут в состав президиума, j райкома, о практике работы бюро, об Но это слишком «долгое» дело. И тов. Лотер находит «выход». Он предпочитает... избрать в состав пре­ зидиума всех, кто занесен в список. Собрание отводит эту попытку под­ менить персональное голосование осужденным партией методом голосо­ вания списком. И тут же тов. Лю- тер допускает другое нарушение ко, Целлаки, Кудрявцев оторвались от беспартийных масс. В работе советских организаций имеются крупнейшие недостатки: плохо работают отделы райисполко- __г i п ,¥я ма, секции и депутатские группы. ступило 54 вопроса. Надо отметить. л п ____________________ ж.. Сталинская Конституция еще как итогах выборов парторганов в пер­ вичных партийных организациях. Всего по докладу тов. Лютера по­ что и в ответах на вопросы тов. Лю­ тер допустил гнилую дипломатию. На ряд наиболее острых вопросов (о зазнайстве и самодовольстве, об ошибках руководства райкома и др.) прав коммунистов: он единолично он ответил не по существу, выбирает счетчиков для подсчета го- Собрание заслушало отчетный до- лосов при выборах президиума. Соб- клад ревизионной комиссии. Доклад ранне снова «поправляет его. i делал тов. Карьелайнен, едннствен- Огчетный доклад секретаря рай- •ный «уцелевший» член ревизионной кош продолжается два часа. В нем 1комиссии (остальные по разным при- приводятся факты грубого наруше- чинам выбыли из районной органи- ния устава партии и внутрнпартпй- | зации). По существу, ревизионной но! демократии в практике работы комиссии долгов время не существэ- районной организации. Из 18 чле- вало. нов районного комитета 7 кооптиро­ ванных. Из 5 членов бюро РБ коопти- Последняя ревизия была сделанi тов. Карьелайненом единолично с рованных 3. Тов. Лютер приводит привлечением «кооптированного» им вопиющи! случай нарушения устава работника райкома партии. партии — кооптацию в состав рай­ кома партии, произведенную па об’- единенном пленуме райкома и рай­ исполкома. Все вечернее заседание районного собрания было занято отчетными до­ кладами райкома н ревизионной ко­ миссии ж ответами докладчиков на Крупны# недостаток отчетного до- вопросы. П О С О В Е Т С К О М У С О Ю З У Дв. Наркомзем Союза ОСР организо­ вал % весне -580 новых МТС. Основные верновые районы Сою­ за получают, таким образом, огром­ ным мапшно-тракторныи парк. До­ статочно указать, что, например, в Аоово-Черноморье в весеннем севе вместе с новыми работают 291 МТС. 580 НОВЫХ МТС Мощными тракторами здесь обраба­ тывается 94 проц. колхозных зе­ мель. Летом этого года на уборке урожая в крае будет работать около 8 тысяч комбайнов. Во вновь организованные МТС уже отправлено 1.041 колесных н 1.290 гусеничных тракторов. ня полях союзя Совхозы и колхозы Туркмении закончили сев египетского хлопка. Этим ценнейшим сортом засеяво 21.165 гектаров — на 4.165 га больше, чем в прошлом году. В |мй- онах, культивирующих египетский хлопок, широко развернулось сор^в- центнеоов нование за 20 и 30 хлопка-сырца с гектара. К 15 апреля по Союзу засеяно льном-долгунцом 133,5 тысячи га, на 57 тысяч га больше, чем на то же число в прошлом году следует не раз яснева населению района. Райисполком и поселковый совет ничего не делают по благо­ устройству поселка. Производствен­ ные планы лесокомбината, Кильднн- строя, зверосовхоза, Фадеевского кир­ пичного завода, торфоразработок Лаплапдии и др. не выполняются. В парторганизации района небла­ гополучно с повышением революци­ онной бдительности. В системе райпо и в управлении Колэнерго беспечно относятся к подбору кадров. Комму­ нисты приводили факты засоренно­ сти аппаратов райпо и Колэнерго. На Кнлъдннстрое недавно было рас- Секретаря РК ВКП(б) тт. Пащенков и Тутаев очень мало бывали в первич­ ных парторганизациях, а в дальних колхозах и совсем не бывали. Выступающие в прениях указы­ вали руководителям районных орга­ низаций на отсутствие оборонной ра­ боты в районе. Комсомольская организация имеет много недостатков. Слабо идет рост комсомола, неудовлетворительно про­ водится работа с внесогозной моло­ дежью, отсутствует физкультурная работа. Партийные организации не уделяют внимания комсомолу. Райком партии допускал осужден­ ную партией практику частых пе­ ребросок коммунистов с одной рабо­ ты на другую, что отрицательно от­ ражалось на воспитании коммуни­ стов и на укреплении первичных парторганизаций. Руководители партийных, совет­ ских, профсоюзных и хозяйствен­ ных организаций не руководят ста­ хановским движением. В состав районного комитета ВКП(б) партийное собрание выбрало достойных членов партии. Из 23 вы­ двинутых кандидатур 8 при обсуж­ дении отведены из списка. Мотивы Быстрее исправлять недостатки ТЕРИБЕРКА, 20. (По телефону, очковпгрательство. Руководство бы- от нашего спец. корреспондента), ло оторвано от партийных масс, пе Вчера открылось районное партийное прислушивалось к «их сигналам, собрание. Явилось свыше 90 про- Партийная работа разваливалась. Вс« центов членов и кандидатов партии, делалось для того, чтобы придушить Отчетный доклад о деятельности рай- инициативу рядовых "коммунистов, кома ВКЩ б) сделал секретарь рай- j свернуть партийную работу и. идей- кома ВКЩ б) т. Кузьмин. Доклад , но-полншческое воспитание. Хозяй* крыто вредительство, в кольской не­ полной средней школе долгое время 1от®0*0® показали, что партийное орудовали троцкисты, в райпо си- с<юрапне ответственно подошло к стематически расхищаются и растра- ( выборам в партийный орган. Огведе- чиваются кооперативные средства. ; на 03 списка кандидатура т. Целлаки. В партийно-политической работе | иисст Две судимости и партвзы- пмеются крупнейшие недостатки. Да- j скание. леко неблагополучно обстоит дело с | Член партии т- Ушаков, предсе- партпропагандой, кружок партак- j Да™ ь райпо, отведен из списка за тива при РК ВКП(б) не работает, ! притупление классовой бдительности, пе все пропагандисты проверены и Коммунисты Аксенов н Сергеев от- его длился свыше 4 часов. В начале т. Кузьмин много говорил о хозяй­ ственных делах в районе, о работе МРС, (рыбозаводах, колхозах, гово­ рил о сельсоветах. Затем он докла­ дывал о партийной работе. Доклад­ чик пе рассказал о крупнейших не­ достатках в партийной работе, об ошибках самого райкома. В начале прения развертывались туго. Председательствующий не раз призывал коммунистов выступать. Районные работника воздерживались, как вдесь говорят, «разжигать» прения, откладывали свои выступле­ ния к концу. Прокурор ждал, когда выступит начальник Райотдела НКВД, зам. директора по политча­ сти МРС дожидался выступления редактора. Выступать начали рядо­ вые коммунисты Известно, что в Териберской пар­ тийной организации в свое время были у руководства замаскировав­ шиеся троцкисты, разоблаченные впоследствии, как враги народа. Был здесь секретарем райкома Сп- мановский, его сменил троцкист Ев- стифеев, затем прибыл Белевич. Они насаждали в организации вредней* пгую практику администрирования и подхалимства. Зажималась самокри­ тика, процветала семейственность и ству района также был нанесен не­ малый вред. В прениях по отчету райкома вы­ ступило уже свыше 20 человек. Выступающие коммунисты гово­ рят о недостатках, чтобы сделать правильные выводы я строже подой­ ти к оценке нынешнего руководства. Они спрашивают у райкома, что им предпринято для искоренения негод­ ной практики, для улучшения пар­ тийной /работы. В прениях рассказывают о точ, как прошли выборы «партийных ор­ ганов, как развертывается са­ мокритика, как перестраивается партийная работа. Большое вни­ мание уделяется выполнению го­ сударственного плана по добыче ры­ бы, использованию тон богатой и до­ рогой техники, которую имеет рай­ он, воспитанию кадров, политической работе среди рабочих и колхозников. Выступающие <резко (критикуют крупнейшие недостатки в работе МРС, рыбозавода, не сумевших подготовиться к прибрежному лову. Коммунистка Попова резко крити­ кует руководство рыбозавода, в част- чеи собралял обзывал стахановцев— [вачами, нападал на работницу Жа- равпну, осмелившуюся критиковать его недостатки. Далее Попова приво­ дит факты плохой работы пзрто|>га- ЕТШД 1 ГИ Кильдинского сельсовета. Более полугода здесь пе было парт­ собраний. Тов. Попова справедливо спрашивает, почему райком не об­ ращал внимания на эти сигналы и не вмешался в дела этой организа­ ции. Коммунисты приводят много фак­ тов плохой сиязи райкома с первич­ ными организациями и плохого ру­ ководства колхозами. Выступления районных работни­ ков Карасева, Клепцова, Макушина, не отличались самокритикой я првн- цнпиальностью. Районный прокурор т. Пономарев свое выступление по­ святил ответам на справедливую критику, которая была по его адре­ су. Самокритика по адресу райкомз развертывается нерешительно, не вскрываются серьезные недостатки ж ошибки райкома. Выступившие два члена райкома тг. Макаров и Маку- шин пс показали примера. Они огра­ ничивались лишь призывами к со­ бранию — критиковать райком. Продолжаются прения по отчету райкома. Записалось более 20 това­ рищей, желающих высказаться в ности т. БлувпггеЙна, который грубо прениях. Следует отметить хорошую зажимает самокритику и пренебре- I дисциплину на партийном собрании, жвтельно относится к требованиям Заседания начинаются в точно наз- рабоч^х. Оказывается, сей зарвав- ’ наченное время, шнйся руководитель па одном ра>о- ! С. ЛАНИН. Школа большевистского воспитания утверждены райкомом (Лаптев, Аста- ков). Культпроп райкома т. Рыдзев- екпй пе обеспечил работ)* партий­ ных школ н кружков и помощь про­ пагандистам. Парткабинет (зав. тов. Пименов) работает плохо, не удов­ летворяет запросам пропагандистов и коммунистов. Коммунисты резко критиковали ошибки тг. Давыдова и Бойко, при­ знанные ими. Бойко н Давыдов вы­ двигали «теорийку» о нерентабель­ ности МТФ в колхозах Кольского района. ведены из списка потому, что парт­ организация мало еще знает их. Они недавно приФЙи в район. В состав районного комитета ВКП(б) закры­ тым (тайным) голосованием избраны тг. Пащенков, Тутаев, Алексеев, Лаптев, Рассуждаев, Селиванов, Брагин, Михайлов и Карандеев. Пленум райкома закрытым (тай­ ным) голосованием выбрал первым секретарем райкома ВКП(б) т. Па­ щенкова, вторым секретарем т. Ту- таева. ГУДЕЛЬ. Впервые за три года коммунисты порта слушали отчетный доклад о работе партийного комитета. Секре­ тарь парткома порта тов. Клепиков в своем докладе подверг критике недо­ статки работы парткома и парторга­ низации. Все же доклад тов. Клеши- кова был принят коммунистами, как запоздалая критика. Докладчик вы­ нужден бьи, как он сам выразился, «выйти из рамок своего письменного доклада» п рассказать о том, как на протяжении долгого времени в сте­ нах партийного комитета по-семейно- му и либерально решались сугубо важные политические дела.- По вопросам докладчику и пре­ ниям на отчетно-выборном партсоб­ рании можно судить, с каким соз­ нанием и высокой активностью под­ ходили коммунисты порта к оценке работы своего партийного комитета. Большевистская самокритика, не­ взирая на лица, и суровая критиче­ ская оценка работы парткома, рост активности рядовых коммунистов — вот, что отличает отчетно-выборное собрание от прежних партсобраний порта. МОБИЛИЗОВАТЬ ПАРТОРГАНИЗАЦИЮ НА БЫСТРЕЙШЕЕ ИСКОРЕНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВРЕДИТЕЛЬСТВА 18 апреля открылось первое рай - I мокритику, прикрывал м покровн­ ойное собрание Мончегорской пар- j тельствовал жуликам к проходимцам, травил и изгонял со стройки чест­ ных работннков-коммунисгов, подни­ мавших голос против кондр НЕОВЩН- ны. Такими же были выступления и тийной организации. С докладом о работе парткома н оргбюро Ленобко- ма ВКЩб) выступил т. Ионов. Док­ ладчик рассказал собранию о фак­ тах нарушения партийной дисципли­ ны, зажима самокритики, семей- остальных сподручных ствеагности и, как следствие этого, , Богданова, Исакова и Шит. Они, вн- прггушение большевистской бди- . дтгге ли, только теперь, месяц спу- тельности. Он подробно говорил о стя после разоблачения Кондрикова, состоянии и задачах партиппо-мас- хотят дать на Кондрикова оазоблачи- совой работы. В то же время т. По- тельный материал. Слишком поздно! нов «в общем и целом» говорил о Так не поступают коммунисты. Так задачах парторганизации по искоре­ нению вредительства на стройке, не сказал, что уже сделано парторгани­ зацией в этом направлении. Тов. Иоиов в своем докладе также обошел молчанием вопрос о руковод­ стве со , стороны Кировского РК ВКП(б) и Окружкома Мончегорской орглпнзамием. После доклада т. Ионова собрание потребовало предоставить слово ближайшим помощникам не должно­ сти и доверенным лицам разобла­ ченного врага народа Кондрикова — нач. Иикельстроя Макарову, нач. Рудстроя Богданову, нач. копторы Кольстроймвитаж Исакову и нач. спецотдела Кольснроя Шит. Собра­ ние надеялось, что эти работники но-'партииому, честно расскажут о том. как они проглядели вредитель­ ство Кондрикова. Собрание ждало, что они, хотя €ы теперь, с большим опозданием, расскажут партийной организации о вредительских методах КондрЕковз, о своей роли в насаж­ дении вредительства па стройке. По этого не получилось. Макаров разглагольствовал о том, что «вреди­ тельство Кондрикова не замечал». Он нп словом не обмолвился, пак он по кочзню 1оидрикова зажимал са- поступают только пойманные с по­ личным трусливые пособники вра­ гов народа. Собрание со всей партийной ост­ ротой реагировало на эти выступле­ ния многочисленными репликами и вопросами, разоблачающими истин­ ную роль этих доверенных лиц Кон­ енкова в насаждении вредительства на стройке. И как только нх высту­ пления закончились, в президиум со­ брания поступило от ряда коммуни­ стов предложение: — В связи с установленными фактами двурушничества п пособни­ чества врагу народа Кондрикову со стороны Макарова, Богданова, Иса­ кова и Шит, — обсудить на собра­ нии вопрос о пх партийной принад­ лежности. Собрание приняло решение обсу­ дить это предложение вторым вопро­ сом порядка дня. Все без исключения выступившие в прениях, па второй день работы соорання, расценили выступления «четверки» (Макарова, Богданова, Исакова и Шита), как непартий­ ные, двурушнические. Выступающие говорили о неудовлетворительной постановке партийной, советской, профсоюзной и комсомольской работы на стройке, о крайне медленной лик­ видации последствий вредительства. — Партком мало уделял внима­ ния профсоюзной и комсомольской организациям, — говорит ком­ мунистка т. Поливке.— Наша проф­ организация кроме сбора членских взносов почтп ничего не делала. В комитете комсомола процветает се­ мейственность. Секретарь комитета Кузгинов зазнался, он разговаривает с работниками тоном высокого на­ чальника. Из рук вон плохо постав­ лена массовая советская работа. Из всех секций совета работает только одна — торговая. Но и эта секция занимается только обследованием и писанием резолюций. — Секретарь парткома т. Понов слишком мало общается с рядовыми коммунистами,— говорит т. Каллен. — Когда к нему ни придешь, он всегда занят. Многое надо сде­ лать нашей организации по выкор­ чевыванию подхалимства, чем стра­ дают еще многие наши работники. Вот, на!пример, нач. тех. снаба Смир­ нов всегда непрочь услужить началь­ ству. Он не раз подносил подарки директору Североникеля т. Масян. — Кировский РК ВКЩб) плохо руководил имандровской парторгани­ зацией, — говорит т. Подгорный.— Секретарей райкома тт. Шатрова и Клепова мы у себя не видели. Из­ вестно нам, что райком один раз слушал отчет о работе нашей орга­ низации, решение же по отчету мы подучили лишь через три месяца. Какое же это руководство? Монче­ горскому райкому ВКП (б), который мы изберем на этом собрании, надо уделить самое серьезное внимание отдаленным от стройки селениям. — С первых же дней вступления в должность управляющего Кольст- роем, Кондриков начал сколачивать рнт Кузнецов, — что мы излишне свою артель. В этой артели одно из ему доверяли. Партком и его секре- первых мест принадлежит ньгнеш- тарь т. Ионов очень мало помогали неиу начальнику Никельстроя Мака- нашей организации, рову. Партком виновен в том, что | Последним в прениях во второй не противодействовал скоплению на декь работы собрания выступил зам. строительстве артели Кондрикова. ; начальника подсобных предприятий Ведь в эту артель на стройку при- Кольстроя коммунист Рыжевич. Соб- езжали работники, которых можно ранне настороженно слушает его легко было найти на месте. Секре­ тарь парткома т. Ионов за два года не сумел сколотить вокруг партий- трусливые выкрутасы о своей связи с Кондриковым, а ватем перекрест­ ными вопросами и репликами васта- ного комитета партийный актив. В вляет его рассказать подробнее о се- своен работе он опирался лишь на бе и своей деятельности в период отдельных коммунистов. Выступив- ‘ шин на собрании нач. копторы Коль- строймоптаж Исаков, умолчал о сво- совместной работы с Кондриковым. Рыжевич пытается увильнуть от за­ данных ему вопросов. Собрание ус- Коммунпсты вскрывают грубейшие | датами партии носила случайный нарушения внутрипартийной демо- характер. кратии. Три годз партком не отчи­ тывался перед организацией, а за это время сменилось 3 секретаря парткома. В состав парткома кооп­ тировались руководящие работники порта. В участковых парторганиза­ циях распространялась практика на- значенчества. Парторги (Чу^арков, Барабин и др‘,1) назначались партко­ мом. Вопреки уставу партии партком создал на участках семь партгрупп. Созданием этих партийных групп, всю работу по воспитанию коммуни­ стов партком передоверил парторгам, а сам, как указал в своем выступле­ нии кандидат партии тов. Будо, от­ городился от коммунистов «китай­ ской стеной», оторвался от масс. Туго воспринимал партком сигна­ лы коммунистов о вредительских действиях врагов в порту и их по­ кровителя члена партиома Николаев- Партпйная организация порта еди­ нодушно признала работу партийного комитета за отчетный период не­ удовлетворительной. Обсуждение отчетного доклада и выборы в новый состав партийного комитета прошли на высоком идей­ ном уровне. 56 членов и кандида­ тов партин высказались в прениях. Коммунисты активно участвовали в обсуждении кандидатур в новый со­ став парткома. Больше часа обсуждалась кандн- - датура--аредседвтеля~ 1 гортовопо 1коми-— тета профсоюза моряков члена парт­ кома тов. Афанасьева. Отвод тов. Афанасьева из списка кандидатур мотивировали тем, что он не оправдал доверия, как член парткома, плохо работал в профсою­ зе, не прислушивался к голосу масс, не терпел самокритики. Отводится также кандидатура ского, не реагировал на барско-пре- , парторга первого участка тов. Чу- небрежнтельное отношение Никола- баркова.— Какой из него будет член евского к нуждам и запросам трудя- парткома, если он не пользуется ав­ торитетом среди беспартийных, — говорит кандидат партии тов. Будо. — Как-то однажды, — продол- щихся и сигналам печати. Долгое время партком не замечал того, как Николаевский перенес антигосудар- ем подхалимстве перед новым на- -танавллвает, что Рыжевичу при помо- чальником Кольстроя. Исаков сейчас ; щц Кондрикова в свое время удалось «перестраивается». Он изучает прп вычки нового начальства и всячески старается вторить в тон... жает обманывать пашу организа цяю, — говорит т. Тверская. В сво­ ем выступлении на собрании он ди­ пломатничал, крутил, всячески пытался доказать, что к вредитель­ ской деятельности Кондрикова он не причастен. Собрание должно сказать свое слово о двурушнике Макарове, ему не место в рядах партин. Вместе с этим надо вспомнить и о других доверенных лицах Кондрикова. На учете нашей органпзациж состоит Рыжевич, который судился аа эко­ номическую контрреволюцию, но был выгорожен Кондриковым. Вер­ ными слугами Кондрикова были Эп­ штейн (быв. директор Никельстроя), Гладышев (директор совхоза «Инду­ стрия»). И о поведении этих комму­ нистов партсобрание также должно сказать свое слово, хотя иа учете нашей парторганизации они не со­ стоят. Парторг Рудстроя т. Кузнецов признает, что парторганизация Руд­ строя просмотрела непартийное дей­ ствие начальника Рудстроя Богдано­ ва. Получилось это потому, -— гове- увпдьнуть от судебной ответствен­ ности, что Рыжевич в течение дол- - Макаров обманывал и продол- w o '^ K o T b cZ e L h id k o b ^ НИТЬ ™ Т фЗКТ’ Ч™ “ кия» !а“ " и” ,ет обманьгал ,пп- Z ’ Z посто^воа доГпз т ! , т Рт 0 Р™шзадии н.е мог ему построить свои дом. из зала д с ь ,в в партийной жизни. собрания Рыжевичу поступает воп­ рос: — Какой брат живет у тебя в Ленинграде на Черной речке и чем ственнтю практику работа врага ' =аег т_ Бт10 —! >ы ш егмш ж каи- варода Бронштейва в Мурманский д№ тур, ’ 4ytiapK0Ba в ^ JgpKoyl торговый порт. ____ I ,месткома профсоюза и, представьте В саном партквме самокритика м мада ет0 ГОЛОСОт в “ гоне- Если иног» и п“ - вал. А почему? Чтбаркова рабочая талнсь критиковать членов парткома* то так, чтобы не обижать друг дру­ га. Стоило подвергнуть справедливой критике работу председателя порт- комморя члена парткома тов. Афа­ насьева, как последний «обиделся» и подал заявление об уходе с рабо­ ты. Чрезмерное увлечение хозяйствен­ ной работой, отсутствие самокрити­ ки привело к тому, что агитационно- массовой работой и партийным прос­ вещением партком не руководил. Воспитанием членов и кандидатов партии и сочувствующих партком занимался мало. Чем, как не забве­ нием партийной работы можно об'яс- ннть тот факт, что 25 коммунистов он занимался до революции/ Рыжевич отвечает: «Никакого брата, проживающего на Черной реч­ ке, у меня нет. Есть один знако­ мый по фамилии Рыжевич. Знаю его, как военного писаря, не знаю, что он до революции был околоточным. Он мне не сват и не брат, а дядюш­ ка». Собранию становится ясным фи­ зиономия Рыжевича. Единодушпо со­ брание принимает решение о том. чтобы после первого вопроса порядка дня обсудить вопрос о партийной принадлежности Рыжевича. На этом 19 апреля собрание пре­ рвало свою работу. В прениях вы­ ступило 25 коммунистов из 68 запи­ савшихся. 20 апреля продолжались прения. П. ЛАВРОВ. Мончегорск (наш спец. корр.). Работа с сочувствующими и канди- масса не онает. Из 32 кандидатур 15 отведаны. Большинство голосов получили из­ бранные в партком: тг. Губернией, Рябинин, Бондарев, Коновалов, Ива­ нов, Амелин, Будашевскнй, Буман и Пименов. Из старых членов партко­ ма в новый состав избраны только двое: гг. Амелин н Рябинин. Отчетно-выборное собрание яви­ лось прекрасной школой больше­ вистского воспитания. Направить возросшую активность партийных масс на выполнение решений Пленума ЦК ВКП (б), обеспе­ чить перестройку партийной рабо­ ты — вот задачи, стоящие перед HOBbujj составом партийного комитета порта! Ш. ЯНОВИЦКИЙ. Г. БУДАШЕВСКНЙ. Первое заседание нового парткома СРЗ Мурманрыбы, избранного тай­ ным голосованием. На снимке: сидят — гг. Акнсммов, Белых, (Каряпин, Лагутин, Цех- мистро. Огоят: Фомия и Яноов,