Полярная правда. 1937, апрель
В президиуме ЦИКСоюза ССР 17 апреля под председательством том. Г. И. Петровского состоялось «аееданяе президиума ЦПК Союза ОСР. 11а этом заседашгн ленинскому комсомолу, награжденному за прояв- иеииую инициативу в деле ударни чества и социалистического соревно вания, был вручен ордел Трудового Краевого Знамени. Орден принимают секретари Цен- 1 |юльвого Комитета ВЛКСМ тт. Ко сарев, Лукьянов, Файнберг, Верш ков, Пикзша и Васильева. То©. Косарев произносит краткую речь: — Ленинш т комсомол от нашего родного цровительсгва сегодня за особые заслуги получает второй ор ден. Первый орден ленинский комсо мол получил за отличия на фрон- тл 1 драждаэской воины. Этот орден, крученный нам по поручению пра- •нтельства то©. 'Петровским, ленин ский комсомол получает за заслуги на фронтах социалистического строи тельства. Миллионы нашей отважной, муже- пвевной молодежи ценит и гордят ся вниманием, второе уделяет ям наше правительство. Тов. Петров ский, этим орденом мы будем доро жить, как дорожим честью вели кой социалистической революция. Ог вмени миллионов молодежи большое егхепбо нашему' правнтель- сгву за вошмаше и за ту высокую оценку, которую ОВД дает нашей ра боте. Затем вручаются ордена команди рам и политработникам Красной Ар мии, полярииким, летчикам, погра ничникам, работникам авиационных заводов Л:Лг 1 и 21 , героям граж данской войны, работникам транс порта, нищетой индустрия, а также группе колхозников - велосипедсятов, совершивших велопробег Коларовка — Хабаровск протяжением в 9764 километра. Тов. Г. И. Пепрювскнй горяч» по здравляет всех награжденных. *** Президиум ЦИК СССР на этом с * заседании рассмотрел ряд вопросов. В частности, принято постановление о порядке рассмотрения жалоб на неправильное исключение ив колхо зов. НАВЫБОРНЫХСОБРАНИЯХПАРТОРГАНИЗАЦИЙ Критика снизу в ЦИК и СНК СССР Ввиду допущенной неточности в сообщении о гаюташшлении ЦИК к СНК СССР (см. сПолярною правду» от 17 апреля с. г.), ниже публн- куеггся исправленный текст сообще- Ввиду того, что постановления ЦИК ш СНК ООСР от 13 мая 1930 года «О мерах привлечения на производ ство инженерно w технического пер- оонала» и огг 15 декабря 1930 г. <0 порядке найма и распределения рабочей силы в о борьбе с текуче стью рабочей силы», предусматри вавшие некоторые мероприятия про ш в текучести рабочей силы (про центы® надбавки к заработной пла те инженерно - технических работ я г а » за продолжительность работы в одной предприятии, запрещение пнженероо в техническим работни кам црв переходе го одного предпри ятия в другое в течение года полу чать на шэом месте большую зар плату, чем на прежнем, и т. д.), теперь, в связи с проведениюй за по следние годы коренной перестройкой ■ повыгаеикем зарплаты, утратили свое значение — Центральный Ис полнительный Комитет и Совет На родных Комиссаров СССР постанови ли отменить вышеуказанные поста новления. При этом ЦПК и СНК СССР оста вили в силе статью 12 постановле ния от 15 декабря 1930 года, а именно: все рабочие, непосредствен но занятые на производстве в гор ной, металлургической, металличе ской, химической ■ текстильной от раслях промышленности, в промыш ленности строительных материалов, на железнодорожном, водном я авто дорожном транспорте ■ на крупных строительствах, если они проработа ли в одном и том же предприятии е л и строительстве непрерывно не менее двух лег, получают ежегодно дополнительный трехдневный от пуск или денежную компенсацию в размере трехгневного заработка. Пе реход работника в другое предприя тие по распоряжению администрация не прерывает указанного двухлетне го срока. Тов. Петровский посетил канал Москва— Волга ЯХРОКА, 18. Сегодня канал Мо~ — Волга посетил председатель ЦИК ОССР к ЦИК УССР т. Петров ская. В «провождении руководящих фботшвав строительства тов. Пег* роэсиий проехал на катере «Чекист» оо каналу от Дмитрова, до Орева. Затем он ознакомился с основными сооружениями Яхромского узла. Тов. Петровский начал осмотр насосной еггаящи ^ 183, где установлены четыре мощных пропеллерных насо- оц предназначенных для перекачки волжской воды. Он побывал в зда- я я я распределительного устройства, т у д а будет осуществляться управ ление всеми напоспымн станциями юш ла. Посетил также открытую по- шнительнуто электропоясталщшо, оз- ядоошюа с устройством шлюза Н 3. Из Яхромы тов. Петровский наг давился в Химки, где в течение ча са «осматривал репной вокзал. В беседе с сотрудником ТАСС тов. Петровский поделился своими впеча тлениями о канале Москва — Волга. — Сооружение замечательное. Оно имеет огромное хозяйственно - поли тическое значение. Радует то, что •то сделали мы сами, что наши »а- воды дали каналу сложнейшее обо рудование, я что па строительстве хорошо проявили себя молодые со ветские инженеры и техники. ihx> особенно лестно и приятно. Задача состоит в том, чтобы умею чи использовать канал я его обору дование, сторицей возвратить затра ты на его сооружение. Это дело че сти эвеплоатационннков. Четыре дяя продолжалось выбор ное собрание в механических ма стерских порта. Коммунисты по достоинству оце ним несамокрнтичный доклад парт орга т. Сорокина, как попытку ук- лонитьси от критики, смазать недо статки. Тов. Сорокин плохо руководил партийной организацией, не прояв- лял большевистской заботы о по рученном ему деле, допустил ничем не оправдываемое благодушие я са моуспокоенность. До самого последнего времени в парторганизации имели место гру бые иарушеппя устава и внутрипар тийной демократии. По уставу зде:ь должен быть не парторг, а партий ный комитет, т. к. партийная орга низация насчитывает 14 членов партии и « кандидатов. Уезжал в командировки, т. Сорокин единолично решал, кого оставить своим замеггI- телем. Основательной критике подвер гается состояние партийно-политиче ской работы. Почти все выступаю щие в прениях подробно и долго разбирают недостатки партийной пропаганды и агитации, отмечают яедостаточное внимание партийной организации печатному слову. — *Нам нужен постоянный поли тический рост, чтобы уметь разглядеть врага я его махинации. А этого то у нас как раз и нет, — говорит коммунист т. Бажаноз. •Парторг мало занимался вопрога- мя пропаганды, не бывал на заня тиях кружков. Полтора года том/ назад т. Федоров был переведен за политическую малограмотность из членов партии с кандидаты Однако, тов. Сорокин ни разу не пойнтересо- валгя, как повышает т. Федоров сбой полиглческий уровень, не оказывает ему в этом деле помощи. Партийная школа, которой руководит т. Пчел- кин, полтора месяца не занималась только потому, что Пчелкин был «утомлен» и «перегружен». Несмо тря и* требования коммунистов, парторг яе принял никаких мер к тому, чтобы вставить т. Пчелкнна заниматься. Полтора месяц* тому н аш соз дан агитколлектив. Но парторг ни разу не собирал его. Агитационная Г*бота проводится «кампанейски». Руководства агитатор!ми нет, они нередко дают неправильные ответы на острые политически* вопросы, задаваемые рабочими, но всегда уме. ют ответить на самые простые во просы. Например, одни из агитаторов не мог ответить на вопрос: «Почему V III с'езд Советов назы вается чрезвычайный». — Старые рабочие, — говорит т. Федоров, — требуют, чтобы мы в иашей агитационной работе подхода- ля дифференцированно, учитывая во просы, интересующие те или иные группы рабочих. Мы до сих пор не выполняем этого требовании. Враги умело используют слабость работы в области политической аги тации. «Свято место не живет пу сто». Там, где рабочий не получает правильного, большевистского ответа на волнующее его вопросы, на сце ну выступает вражеская агитация. В мастерских имеется рид случаен, когда враги по-своему «раз’ясняют» политические события, пускай контрреволюционные слухи, пытаясь оказать влияние на рабочую моло дежь. Коммунист Торопшгн вскрывает беспечное отношение парторга к приему в сочувствующие. В сочув ствующие принимались люди, недо статочно проверенные парторганиз i- цпей. На замечания коммунистов о том, что прежде, чем принимать « сочувствующие, иадо крепко изу чить этих людей, т. Сорокин о т у чал: «Зачем это нужно? Мы изучим их копа они будут сочувствующи ми* (?!). Достается директору механических мастерских тов. Михайлову. Тов Михайлов — старый боль шевик, не раз доказавший свою пре данность партии. Но он допускает в практике работы серьезные ошибки, отклоняется от принципов больше визма и собрание строго и требова тельно поправляет «го. Тов. Михайлов не работает над собой. Он сильно отстал в политиче ском отношении от многих рядовых коммунистов. Узость политического кругозора мешает ему правильно ру ководить хозяйством, приводит в серьезным ошибкам, и притуплению бдительности. Долгое время орудо вавшие в мастерских враги народа Олыптинский, Мазуров и друтне пользовались доверием тов. Михай лова, были у него на хорошем счету. Коммунисты с большевистской страстностью критикуют тов. Михай лова. В их выступлениях чувствует ся тревога за товарища, желание по мочь ему быстрее исправить свои не достатки. Тов. Михайлов не любит самокри тики, страдает зазнайством, груб. Рабочие боятся критиковать его. По литическая беспечность довела до того, что в мастерские открыт сво бодный вход для всех желающих. Нередки случаи, когда в цеха при ходят и используют оборудование мастерских совершенно посторонние люди. Недавно коммунист Бажанов задержал неизвестного, который вы носил из мастерс^»х домкрат. При обсуждений кандидатур в состав парткома, кандидатура тов. Михайлова единогласно отводится из списка. Собрание считает, что тов. Михайлову надо исправиться, на учиться критически относиться к са мому себе, овладеть большевизмом. Рост политической активности партийных масс, вооруженных реше ниями Пленума ЦК, пред’являет к партийным руководителям новые требования, ломает старые авторите ты, если они не отвечают этим тре бованиям. Собрание избрало партийный ко митет в составе 3 членов и 1 кан- *дидата. Секретарем комитета избран ’ бывший парторг тов. Сорокин. Е. А. Выборы парторга в колхозе „Рыбацкий труд’ В первичной парторганизации колхоза «Рыбацкий Труд» (село Ти товка, Полярного района) нет ни какого оживления в партийной ра боте. Последнее партийное собрание состоялось более двух месяцев тому назад. Парторг Самохвалов находил ся все это время на лову, а органи зация осталась без руководства. Са ми же коммунисты даже не «доду мались» обсудить с колхозниками важнейшие партийные документы. Только с приездом представителя райкома ВКП (б) коммунисты при ступили к обсуждению и изучению исторических решений Пленума ЦК ВКН (б) и доклада товарища Стали на на Пленуме ЦК. Отчетно-выборное собрание втой парторганизации показало полную бездеятельность парторга Самохва- лова. Коммунисты рассказывали, что т. Самохвалов не проявлял никакой инициативы. Даже партсобрания он созывал только тогда, когда в Ти товку приезжал представитель рай кома. Но так как представители райкома бывают вдесь редко, то и собрания парторганизации проходили от случая к случаю. В 1936 году представители райкома были в Ти товке шесть раз. Столько же раз состоялись н партийные собрания. Ясно было, что парторг не справ ляется о работой и не способен ру ководить парторганизацией. Но из этого никто не делал выводов. В ре зультате в колхозе не чувствова лась роль парторганизации. Коммунисты колхоза большую часть времени находятся на промыс ле. К их условиям работы й надо, казалось бы, приспособить партий ную учебу. Но пропагандист При- данников ограничивался тем, что давал коммунистам индивидуальные задания, но не проверял, как они выполняются и не помогал комму нистам в повышении их мдейио-по- лптического уровня. Характерно выступление на col- рапин члена ВКП (б) т. Тихонова. — Наш парторг, — говорит тов. Тихонов, — совсем не интересовал ся партийной работой и тем, как работают коммунисты. Он не давал членам партийной организации ни каких поручений. Председатель колхоза тов. Прн- данннков говорил об идиотской бо лезни — беспечности коммунистов, об отсутствии в организации боль шевистской бдительности. Известны 4 aKTbr вредительства в Торос - островских мастерских. Кол хозные бота, требующие незначи тельного ремонта, простаивают ме сяцами в Торос - острове. Один мо тобот колхоза «Рыбацкий труд» простоял таким образом в ремонте около 8 месяцев. По вине руководи телей мастерской немалая часть колхозных ботов не используется на лову. На собрании приводились и другие факты, тормозящие органи зационно - хозяйственное укрепле ние колхоза, повышение доходности и заработков колхозников. Из Мур- рьгбакколхозсоюза нередко присыла- ют в колхозы прогнившие треско вые сетки. — Что это — как не вредительство? — спрашивает тов. Приданников. Партийное собрание колхоза при знало, что коммунисты не обеспечи ли своего влияния на беспартийные массы. Работа парторга Самохвалова признана слабой. Закрытым (тай ным) голосованием в парторги из бран колхозник тов. Андронов. Ему поручено привлечь всех коммуни стов к участии в партийной работе. К. В. Теоретическая конференция партийного актива Партийный актив Мурманского рыбного бассейна — помполиты, секретари парткомов и парторги пер вичных парторганизации, пропаган дисты, хозяйственники по - больше вистски взялись за изучение произ ведений Лашшз. 6 дней в Доме культуры им. С. М. Кирова проходи ла итоговая теоретическая конфе ренция по изучению замечательного произведения В. П. Ленина «Импе риализм, как высшая стадия капи тализма». Коифаренция заслушала 20 докладов. По ходу заслушанных докладов видно, что докладчики серь езно поработали над этим произведе нием, поняли большой научны! марксистско - ленинский материал. Конференция всколыхнула партий ный актив и дала толчок к более глубокому изучению классиков марк сизма-ленинизма. В развернувшихся прениях дава лась критическая оценка докладам. Актив правильно требовал от высту павших четкости в формулировках, правильного определения и оцени событий, знания событий. Эта первая теоретическая конференция показа ла горячее желание партийного ак тива глубоко изучать произведения классиков марксизма - ленинизма, выполнять (новый лозунг партии и тов. Сталина об овладении больше визмом. КЛЕМЕНТЬЕВ Начальник парткабинета политчасти Мурманрыбы На теоретической конференции партактива Мурнанрыбы. Фоте Г. Ратфельдера. НЯКЛНУНЕ ВЫБОРОВ В Я П О Н И И Как ееебщает японское телеграф ное агентство Домей Цусин, на кон ференции губернаторов, созванной по вопрессу о проведении выборов в японский парламент, министр внут ренних дел призывал местные вла сти «беспощадно подавлять всякие выступления во время предвыборной Бампании, имеющие целые внесение отчуждения между армией я наро дом». Он указывал на необходимость ёесиощадие подавлять всякую кри тику фашистской политики военщи- еы м правительства. На той же конференции губернаторов министр юстиции Сионо дал директиву: «Принять меры к осуществлению строжайшего контроля над парла ментскими выборами, не смущаясь громкими (заявлениями политических партий о нарушении человеческих нрав». До чего доходило насилие над гражданскими правами на выборах 1936 г., показывает помещенное в «Токио Асахи» сообщение о резуль татах раеследования действий поли ции в Каиагава. Это расследование подтвердило, что в префектуре Кана- гава полиция подвергала самым нече ловеческим пыткам целую группу гзбирателеи. в том числе стариков. R сообщении, пропущенном прокура турой, говорится о пытках огнем, о выламывании суставов, вливании жидкости через нос й т. д. Пытки продолжались в течение пескольких дней. каждый рал по 3— -5 часов. В результате этих пыток один чело- лек покончил самоубийством в тюрь ме. а другой, покушаясь на само убийство, вы колол себе глаза. Под вергавшиеся пыткам был» сторон никами партии Сейюкай. Следствие по этому делу было на чато по требованию партии Сейюкай, но все же оно было предпринято лишь через три месяца после того, как вопрос был поднят. До ноябри 1936 года газетам было запрещено писать об этом. Полицейские были преданы суду. Однако они до сих пор находятся на свободе. И как со общает та же газета, «чиновники полиции в Каиагава отчислили 2 проц. зарплаты для поиощи я утешения привлеченных по атому делу 3 полицейских». В отличив от прошлых выборов еамо правительство призывает «бес пощадно подавлять» и «не смущать ся громкими заявлениями полнтиче- | ских партий о нарушении человече ских прав». Поэтому можно опа саться, что японское правительство, не имея никаких шансов добиться , большинства в парламенте про нор мальных выборах, применит средства подавления, террор и провокации, да бы не дать своим противникам быть избранными в парламент. Правитель- I ствеипые репрессии, очевидно, будут в первую очередь пущены в ход против рабоче-крестьянских органи заций. По этими же средствами пра вительство будет бороться и против антифашистских кандидатов буржу азных партий. На первых порах наиболее вопи ющие методы террора п провокации, вероятно, будут прикрыватьси «ci- I модеятельностью мастных органов власти для того, чтобы и случае необходимости правительстве могло выгородить себя. Но это сможет, об мануть только тех, кто хочет быть обманутым. Ибо даже то, что опуб ликовано сейчас в печати относи тельно директив властей губернато рам, полиции х прокурорам, оста вляет впечатление, что местные ор ганы власти будут действовать по прямому указанию правительства. Однако произвол вызывает возму щение широких масс. Роспуск япон ского парламента оценивается даже буржуазией печатью как явное на рушение конституция. Правитель ство распустило парламент с целью подготовить фашистский переворот сверху. Именно в этом смысл заяв ления Хаяси, что «роспуск нижней палаты произведен правительством как шаг к реформе парламента». В то же время в качество предвари тельного шага к этому перевороту правительство Хаяси назначило но вые выборы с целью попытаться по добрать такой состав парламента, который санкционировал бы фашист ский переворот. «Новая партия», реакционная от- врыто поддерживающая военщину, вряд ли будет создана до выборов. Та ка я партия может получить на ныне шних выборах лишь незначительное меньшинство, и это было бы откры тым поражением правительства и его i фашистской политики. При настоя щих условиях такая партия могла бы стать крупной только в тон случае, если бы в ее состав вошла реакци онная часть Минсейте и Сейюкай. Эта часть — в Минсейте грушга се кретаря партии Наган, а ъ Сей юкай группа Накадзима — сочув ствует плану 1 создания единой реак ционной партии. Но даже они пока что боятся выйти из Минсейто и Сейюкай. Ибо это развязало бы си лы довольно многочисленных анти фашистов внутри этих партий. Темн же причинами руководствовались Нагаи ж Накаданма, когда они ие приняли предложения Хаяси войти в состав кабинета. В своем заявлении по этому пово ду Нагаи писал, что он будет под держивать правительство Хаиси. но считает нецелесообразным выйти из Минсейто ради вступления в прави тельство. Ибо ото, писал он, «не только заставит спотыкатьси народ, но и ухудшит отношение между ка бинетом Хаяси и Минсейто и создаст затруднения для генерала Хаясн н его политики» («Токио Асахи»). Ясно, что если эти лидеры под держивают правительство Хаяси, то оно в свою очередь поддержит их сторонников на предстоящих выбо рах. Дело, очевидно, идет о тайном сговоре между правительством Хая си и реакционной частью лидеров Минсейто и Сейюкай против боль шинства этих же партий. Суть втоге сговора состоит в том, что прави тельство посредством террора, а ре акционные лидеры Сейюкай и Мин сейто посредством обмана народа бу дут совместно бороться за то, чтобы мешать выдвижению в кандидаты я избранию в парламент тех деятелей Минсейто и Сейюкай, которыя явля ются стойкими противниками фашиз ма. Они будут совместно бороться за то, чтобы на выборах прошло боль шинство стророияикои реакционной герхушкн втих партий. Сейчас реакционные лидеры Мин сейто и Сеюкай не имеют твердого большинства даже среди депутатов своих же партий. Будучи сторонни ками правительства Хаяси, реакци онные лидеры Сейюкай <н Минсейто, однако, ведут избирательную кампа нию под флагом «борьбы» с этим правительством. Это, несомненно, является невольным подтверждением того, насколько непопулярны в стра не правительство Хаяси и его фа шистская политика. Но главная цель заключается в том, что реакционные лидеры Минсейто и Сейюкай надеют ся таким путем обмануть народ и подавляющее большинство сторонни- ’ ков своих собственных партий. Они рассчитывают собрать миллионы го лосов под лозунгом борьбы с прави тельством Хаяси ,н фашизмом, чтобы затем поддержать это правительство j и его фашистские планы. Таким об разом, в лагере самих буржазных партий борьба будет нтти не междх Минсейто и Сейюкай, как это было на выборах 1936 г., а между тай ными сторонниками правительства Хаиси и его действительными про тивниками внутри каждой ие этих партий. Выборная борьба в целом будет нтти между лагерем фашистской ре- зкцин н лагерем демократии. Пред ставителями фашистского лагеря на выборах будут не только явные фа шисты, но и ряд реакционных кан дидатов, прикрывающихся беспар тийностью. Число таких кандидатов, : па всей видимости, вырастет по | сравнению с предыдущими выбора ми, но у них мало шансов еавоевать сколько-нибудь внушительное число мандатов. Правительство сможет , иметь большинство в парламенте только в том случае, если будет на брано большое число реакционных депутатов из среды Сейюкай и Мин сейто. Представителями демократиче ского лагеря будут кандидаты рабо че-крестьянских организаций (Роно Мусан, Киогнкай и Сякай Тайсюто) и антифашистские элементы из Мин сейто и Сейюкай. Подавляющее боль шинство избирателей желает голо совать за антифашистских кандида тов. 'Вопрос лишь в тон, будет ли у них эта возможность. Лагерь реакционеров и фашистов, несмотря на имеющиеся в их среде разногласия, более пли менее об’едн- ' пился в настоящее время. Лагерь ! же демократов пока остается раз- ' дробленным; нет даже единству ме- 1 жду всеми рабоче-крестьянскими ор ганизациями. Между тем сейчас де мократические элементы в буржуаз ных партиях и рабоче-крестьянские организации по существу ставят пе ред собой одинаковые политические цели: защита конституции и парла ментаризма, защита всеобщего изби рательного права, борьба против фа- шнзяа и реакции, j Лагерь реакции и фашизма во главе с правительством Хаяси рас- ! гматривает выборы лишь как пред варительную пробу сил, готовясь со вершить государственный переворот. Среди демократических же групп и организаций, в том числе и внутри Сякай Тайсюто, очень сильны лега листские иллюзии. Эти группы и организации убаюкивают себя п дру гих ложной надеждой, будто прави тельство не посмеет опрокинуть вся кую законность и совершить фа шистский переворот, j Отсутствие единства и легкомы сленная доверчивость х реакщон- i ным лидерам Минсейто и Сейюкай обезоруживают японскую демократию и создают опасность ее поражения. Наоборот, можно было бы наверняка предсказать победу демократии в Японии, если бы демократические силы об’единнлись и выступили еди ным фронтом против фашистской военщины и ее ставленников. Един ство сделало бы антифашистов си лой, способной мобилизовать широ кие массы на успешную борьбу про тив террора и провокаций, к кото рым власти хотят прибегнуть на вы борах. Подавляющее большинство япон ского народа настроено против фа шизма, и поэтому на выборах могут получить большинство те партии, которые выступают под флагом борь бы против фашизма и кабинета Ха яси. Вопрос лишь в том, сколько среди депутатов этих партий окажет ся волков в овечьей шкуре н сколь ко действительных противников фа шистской диктатуры. В конечном счете», позпщия большинства депу татов этих партии будет зависеть от силы массового движения. Все усилия фашистской военщи ны направлены к тому, чтобы сло мить сопротивление японского наро да путем установления фашистского режима в стране. Поэтому даже в том случае, если лагерь реакции по терпит поражение на выборах, это не устранит опасности фашистского переворота вскоре после выборов. Только мощное, массовое антифа шистское движение сможет опроки нуть всю хитрую мехапику агрессив ной, реакционной клики, пытающей ся поставить страну на путь «боль шой жойны». ТАНАКА. («Правда». 17 апреля).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz