Полярная правда. 1937, апрель

Б. В О Л И Н Двадцатилетие Апрельских тезисов Ленина Бюро Центрального комитета пар- | гражданскую, га превращение рево- О К О Н Ч А Н И Е . Н а ч а л о СМ. ^ П о л я р н а я п р а в д а * № 8 9 ОТ 1 7 а п р е л я 1 9 3 7 Г. пни под руководством товарища Ста- люцпи 6 } ;>жуазно-демократической ____________________________________ ;____________________________________________________________________________ лина з а н я л о т у позпщш, что,центр с п л о ч е н и я м а с с — это советы как в городе, так я в деревне, что именно р т н с о в е т ы являются зачатками бу­ д у щ е й государственной власти. Ли­ ния п а р т и и б ы л а на дальнейшее р а з ­ в и т и е революции, на единовластие со­ в е т о в , н а революцпонно-демократиче- в революцию социалистическую. „ _ , _ Вспотошитпсь и анио-французскне буржуазии в силу недостаточной соз- резкостью Ленин оорушился на Ка- ' иеныпевистскую теорию «перманепт- капиталис-ты. Английский посол сер аательности и организованности про-кенева, повторившего приемы мно- | революции» и утверждал, что определении нации. Джордж Бьюкенен написал ваписку *етариата, — но второму ее этапу, гих буржуа, извращая сущность ап- j .гт1ЮЦШНЖ1 Р о с с п я н е сможет который должен дать власть в руки рельских тезисов, приписывая им,! , „ Г о ' Г в Г Х ! пролетариата и беднейших слоев будто бы «ян п р и ™ , медлен- j У ™ ™ перед м и р и т ! Евро- сЛенин - хороший организатор п ’ Ч ^ я н с т м » .*•). _ ному введению социализма в России. . пой Ленин еще н еще раз со всей И"..... “ категорической форме Против ленинских апрельских те- | силой подчеркивал, что лозунг Гроц- ны, пытались доказать, что лозунг «право наций на самоопределение» является буржуазный лозунгом, что пролетариат не заинтересован в само- краине опасный человек и, весьма ■ Ленин в скую диктатуру рабочего класса и вероятно, он будет иметь многочпе- выск^зыва^тсл в тезисах против ка- зисов на конференции и кого <^ез ЦаРя* а правительство ра- крестьяиства, на подготовку проле­ тарской, социалистической револю- жиж. Точжая, ясная, большевистская линяя! Пропв нее выступил Каменев, стертый ныне диктатурой пролетари­ ата с лица земли как фашистский убийца, двурушник и изменник. Фев­ ральская революция застала Камене­ ва в Сжбири, в Ачинске. При первых ленных последователей в Петрогра- , кой бы то ни было поддержки Вре менному правительству. Он требует ^ыков’ ^ыков придерживался чисто , &лвв» ведет к отказу от революции, дс»т !1> i гг ; сн;ния по^ой 7 т а э о ^ в ^ 1 ченьшевистсЕЕХ взглядов. Дальше , « • « « «и сбрасывает со счетов Такие опасения питали р\сскне щааий Временного правительства, буржуазной революции для России . крестьянство, п иностранные империалисты в свя- i *. * | „ и с возращение* Ленина в Рос. рассеяния пл-тшиб о той, что, ямбы, он не шел. Рыков в своо* висту- ; сию. Меньшевик Суханов записал мо­ мент приезда Владимира Ильича. Суханов рассказывает, как торже­ ственно встретил народ Ленина и что на вокзал приехали меньшевик известиях о февральской революции Чхеидзе и другие тоже встречать он вместе с именитым купечеством Ачинска, чиновниками и буржуази­ ей выступил па собрании, где тор­ жествен!* заявил о необходимости классового мира, о необходимости продолжать войну. Здесь сказалась вся оппорунистическая натура Ка­ менева. iB результате собрания он вместе с другими послал привет­ ственную телеграмму председателю Государственной думы Родзянко и ставшему на один час царем Миха­ илу Романову, которого он привет­ ствовал как благородного рыцаря за Ленина. Чхеидэе приехал уговари­ вать Ленина отступиться от револю­ ции. Владимир Ильич отстранил от се­ бя этого назойливого меньшевист­ ского наставника и обратился к это правительство может перестать быть империалистическим правитель­ ством. -Владимир Ильич призывает партию отдать себе отчет в том, что в данный, переходный период, в Со­ вете рабочих и солдатских депутаток большевистская партия имеет мень­ шинство. Нужно раз’яснять массам, указы­ вает Ленин, что единственным пра­ вительством, способным разрешил вопросы революции, может быть толь- «Вот если бы мы, — говорил тлении говорил: i Ленин на апрельской конференции, «Откуда взойдет солнце еоциала- имея в виду Троцкого, •*— сказали: ежческого переворота? Я думаю, что «без царя, а диктатура пролетапиа- по всем условиям, обывательскому уровню инициатива социалистическо­ го переворота принадлежит не нам. У та» — ну, это был бы скачок через мелкую буржуазию».34) Вместе с Лениным решительную пас нет сил, обективных условий борьбу прошв оппортунистов справа’ для этого. А на Западе этот вопрос \ и «слева» вел товарищ Сталин. В ставится приблизительно так же, как своих статьях в «Правде», выступле- у нас вопрос о све(\женин цариз- ко правительство советов раоочих и 1 ма».*2) Ланин в заслуженно резких вырз. солдатских депутатов. «Пока мы ъ встречавшим его в помещении вок- меньшинстве (в советах. — Б. В .), , ила рабочим, солдатам и матросам иы ведем кр11Т11Ш н ВЫЯсае- : аенш^ оцвш!л по1<К)нов высттплв- со следующими словами: | нпя <>ши 5 0Ыэ проповедуя в то же вре- «Дорогие товарищи, солдаты, мат- мя необходимость перехода всей го- росы и рабочие! Я счастлив привет- сударственной власти к Советам Ра- ствовать в вашем лпце победившую бочих Депутатов, чтобы массы опы- русскую революцию, приветствовать т<)м избавились от своих ошибок».*7) вас, как передовой отряд всемирной i Ленин гениально набрасывает пер- TJg!I Пр0Ле1а[,СИа М ^ - .Г ^ н -ь с к а я с п е к 1 И В у д „ ь н е й ш е г о ^вергываи^ власть впредь до решения тельного собрания. Вернувшись в Петроград, Каменев вопреки линии партии на продолже­ ние революции, на превращение буржуазно-демократической револю­ ции в социалистическую, начал вы­ ступать с утверждением, что про­ летариат России не созрел для со­ циалистической революции, что за­ дача партии ограничивается борьбой га буржуазно-демократическую рево­ люцию, что надо поддерживать Вре­ менное правительстве. Каменев поместил статью, в кото- ние. «Это не марксизм, а пародия на марксизм »,*3 ■— говорил Владж- удр Ильич. Суть всех выступлений правых оппортунистов сводилась к тому, что они отвергали учение Ленина о пе­ ниях на V II партийной (апрельской) конференции и во всей своей рево­ люционной работе он последователь­ но отстаивал ленинскую линию. Партия большевиков во главе о Лениным разгромила на V II всерос­ сийской конференции правооппорту- нистнческую группу Каменева, еди­ нодушно приняв ленинскую пози­ цию. Так же, как и против правых оп­ портунистов, которые представляли в На конференции выступил с содо­ кладом по национальному вопросу, направленным против Ленина и Ста­ лина, Пятаков, ныне расстрелянный как немецко японо - троцкистский шпион, террорист и вредитель. Пята­ ков тогда утверждал, что новая эпо­ ха империализма будто бы требует борьбы под лозунгом «прочь грани­ цы», борьбы за уничтожение всяких границ. ¥ Борясь с группой «левых», Ленин и Сталин доказывали, что пролетари­ ат обязан защищать право народов на самоопределение. Ленин, выступая ка конференции против установок Пятзкова, говорил, что лозунг «прочь границы» — антипартийный, анар­ хический лозунг, что большевики стоят «за необходимость государства, а государство предполагает гранн- либо мы за независимость Фииляж- дпн».39) Товарищ Сталин указывал па дви­ жение за независимость Ирландии ж говорил, что национально-освободи­ тельное движение угнетенных наро­ дов направлено против империализма, а «мы должны поддерживать всякое движение, направленное против им­ периализма».37) Ведя борьбу против национально­ го гнета, большевистская партия тем самым привлекает, говорили Ленин и Сталин, угнетенные народы в каче­ стве союзника российского пролета­ риата в его борьбе за власть. Конференция разоблачила и отвер­ гла оппортунистическую, троцкист­ скую позицию Пятакова и других «левых» и приняла ленинско-сталин­ скую линию в национальном вопросе. т * * VH всероссийская (апрельская) партконференция 1917 года имела огромное значение в истории боль­ шевистской партии н в истории ми­ рового революционного движения. Конференция принята решения по _ , . всем коренным вопросам революции, цы». Отвергать право н а *й на сл- , 0на дала , материал к даюве. ВПЛОТЬ ДО государ- . ниш гл второму определение этапу па­ шей революции»38), наметив кон­ кретный план борьбы за перераста­ ние буржуазно-демократической рево- , люцин в социалистическую и наце- интернационализма, это шовинизм „ в партию на эту борьбу. Конферен- ственного отделения — это значит «продолжать политику царя Нико­ лая...». «Это — отказ от тактики империалистская война есть на- со6ытпj 0н „ 0 ^ рерасташм «уржуа 3 но-демоЧ>атичв- а*™ алГгm j гтзмяигкпй пл всей говорит о новом типе peB0JK>I№H в социалистическую чало воины гражданской во всей государства, которое должно быть по- _ __ ' i Р пплттр Hp’injrpc чяг глпа по пои- тт ! революцию. Они отвергали самую воз- гартаи в этот период главную опас- Ьвропс... Недалек час, когда по при строено. «Не парламентарная рес- шпжностъ „абелы омшллизия R лпмпи ! Л З Г о п уж ! пм- ? * “ “ • — ™ ^ ^ мва; т Вл1» “ Р отдельно взятой стране. Они стано-' ПаР™ непри'ш^ У-“ , eCefaie теется зв8иш е в фнн. ньм и его блплалщим соратннком- 1^= ^пт^ггттпплтАтоппв-'мпптали. ™ „Ь 1 ГЧ'.в^ BIUH<:b H1 »решя Троцкого. pbJ * ® I ллндеи, направленное в сторону- обе- , товарищем Сталиным, все шире орга- тив своих вксплоататоров-капптали- ( тов...»28) — типа Парнасской комит­ етов... Заря всемирной социалпсти- ческой революции уже нанялась... Ленин в тезисах требует немедлен- худшей марки».35) Ведя борьбу с Пятаковым и други­ ми «левыми», товарищ Сталин вме­ сте с Лениным бичевал этот шови­ низм худшей марки: «Сейчас им етс д ижени Фи - ция дала основные стратегические лозунги (вопрос о резервах револю­ ции, «аграрный и национальный во­ прос»), основы тактики в борьбе за переход власти в руки советов. Наша партия, руководимая Лени­ ы иж йш атником- Ленин, разоблачая позицию пра- ми* а ^ партийной (апрельской) •спечепия национальной свободы, хаппзовывала массы, ведя их к Ве- вых оппортунистов в вопросе об конФеРеш*ки была группа «левых», ' ямеегс£ также борьба с ним Времен- , ликой октябрьской социалистической оценке февральской революции и о котоРая м р °^ ь против ленинскоп ного правительства. Возникает во- революции, которая дала власть ж г . „ „ „ т*тттттт*!4 СТТл ТП.ТП . t L ев И 0 --- r — r ---- r imw i P t ^ Л - Н0И к()^ искащ11! всех « “ « « X стоявдгнх перед пролетариатом зада- I т н и в национальном вопросе До- | ^ поддержпвать> , руки пролетариата и обусловила ги- че — завтра, каждый день мо- ( гемель. Он ставит вопрос об «ргвд- j в то м ^ _ ■ кладчиком по этому вопросу от Цен- | политику Воемеяното гантские победы социализма, одер- жет разразиться крах всего европен- зацпи совета батрацких депутатоа. | ^ , 0 разоблачал я позицию Тоопко- трального Комитета партии выступил * . Р ■ • ского империализма. Русская рево- | Ленин подчеркивает, что в этот пе- ‘ го> Бел в это в ^ ‘.у товарищ Сталин, который вместе с | ПР люция, совершенная вами, положила реходный период нельзя думать, что j с боЛ1Пев11СТСЕО} -партией отстаивая * ^енины*1 разработал основы нацио- рой писал, что «русские' Bofcia , Да здР>вствует вс.е1? ' ,” я сюци должны стойко стоять на своем по­ ему начало и открыла новую эпо- ; можно сразу ввести социализм. Не немедленное введение социализма, «...а переход тотчас лишь к контро- алистическая революция!».22) сту, на пулю отвечать пулей и на снаряд — снарядом». Таким образем. Латгенев валял антиленипскую, мень­ шевистскую позицию. Каменев писал, что, поскольку Россия связана союзом с Англией, Фражци! ж другими странами, она ее может действовать в вопросах ми­ ра помимо них. Под руководством товарища Стали­ на партия жала решительный отпор Каменеву. Партия вела борьбу за второй этап революция — зз перерастание вуржуязие-демократической револю­ ции в социалистическую, в той opi- гинальио! я сложной обстановке, ко­ торая получилась в результате двое­ властия. Товарищ Сталин указывает, чтг «яте был период крутой ломки старых ■еаицяй. Старая платформа прямого свержения правительства теперь уже не отвечала действитель­ ности. Теперь уже нельзя было ят- тя иа яеяедленное свержение прави­ тельства, «вяканного с Советами, ибо, кто хотел свергнуть тогда Временное Правительство, тот должен: был свергнуть я Советы».1®) I немудрено, говорит товарищ Станин, что йльшевикн, разбросан­ ные царпмом по тюрьнан и ссылкам Россия, не еногли в один присест разобраться в новом положения. По­ мог этему «рнбывшин А-за грани­ цы гениальный вождь партия / 1 енин. «Понадобились, — говорит това­ рищ Сталин, — знаменитые «апрель­ ские теотеы» Ленина для того, что­ бы партия сногла одним взмахом выйтш в вовуто дорогу».20) * ** приехал в Петроград 3 (16) апреля, ночью. Он преодолел боль­ шие трудности, прежде чем попал в революционную Россию. Владнннр Ильич изыскивал вся­ кие иути для того, чтобы попасть в революционную Россию. Наконец, путь етот был найден. Он лежал че­ рез Германн». Его нанетил меньше­ вик Мартов для себя и других. По этому нутн еще во время ' войны, при царском правительстве, приехал из-за границы в Россию известный буржуазный либерал профессор М. М. Кооалевскнй, которого встретил то­ гда торжественно на вокзале в Пет- 1 *>граде Милюков. Но этому-то пути и прислала большая группа эин- граитев, застрявших в швейцарской клетке, нз которых меньшая часть были большевики, в том числе и Ленин, а остальные — мсньшевики- интернамненалисты, бундовцы п члены других najrraii. Буржуазия великолепно понимала значение Ленина и роль, которую он С этим же лозунгон, с этим при­ ветствием Владимир Ильпч обратил­ ся с бропевпка у Фпнляядского вок­ зала к встречавшим его огромным массам народа — рабочим, матро­ сам н солдатам. Это выступление сразу подняло революционное движе­ ние на высшую ступень. «Революции нужен был необыкно­ венной силы ун, чтобы разобраться быстро в сложнейшем переплете про­ тиворечий я безошибочно указать массам их ближайшую цель. Нужна была необыкновенной твер­ дости воля, чтобы повести массы верным путем к этой цели. Таким гигантом мысли ж воли, впитавшим в себя опыт революци­ онной борьбы трудящихся всех страж, стоявшим па высоте научно­ го понимания задач пролетариата, и был Владимир Ильич Лении. Вождь революции занял свое место».2*). * *• «Апрельские тезисы», опублико­ ванные Владимиром Ильичом назавт­ ра после его приезда, дали новую ориентировку, наметили новую так­ тику, дали новые лозунги. Новое, данное Лениным в его тезисах, обо­ значало но разрыв со старой теорией я практикой большевизма: «Новизна паключалась в том, что тезисы яви­ лись исчерпывающей программой действий пролетарской партии в пе* рехохный этап, созданный февраль­ ской буржуазно-демократической ре­ волюцией».24). В этих тезисах выра­ жен весь боевой опыт партии, я в них дана четкая программа деятель­ ности на новом этапе революции. В апрельских тезисах Ленин не оставил ни одпого основного вопро­ са революции без ответа и без точ­ ной, четкой, ясной формулировки. В отношении войны в тезисах го­ ворилось: « Недопустимы ни малейшие ус­ тупки «революционному оборонче­ ству», война и при новом правитель­ стве «безусловно остается грабитель­ ской империалистской войной».25) Ленин особо охарактеризовал так называемое революционное оборонче­ ство масс, признающих войну только по необходиности, не ради вавоева­ ли со стороны СРД са общественным производством и распределением про­ дуктов».29) Ленин ставит в тезисах вопросы внутрипартийные: о необходимости созыва сезда партии, о перемене программы и ' названия партии. Он мотивирует необходимость перемена названия партии тем, что нгзваип* «социал-демократическая» неправиль­ но, что это не соответствует тому, чему учили Маркс и Энгельс, кото­ рые в свое время вынуждены были терпеть это название ввиду особых условий, создавшихся после распада 1 интернационала, чю подлинное название, соответствующее задачам п целям, которые ставит партия боль­ шевиков, — название «Коммуннгщ- ческая партия». Ленин говорит об обновлении Ин­ тернационала. Партии большевиков должна принадлежать «инициатива создания революционного Интерна­ ционала, Интернационала против со­ циал-шовинистов ж против «цен­ тра».*0) Ленин неоднократно в тезисах под­ черкивает, что, органивуя вокруг но­ вых лозунгов массы, «надо особен­ но обстоятельно, настойчиво, терпе­ ливо раз’яснять им их ошибку», «ввиду несоменпой добросовестности широких слоев массовых представи­ телей революционного оборонче­ ства».11) * *2) Г^отииопы V II (агрелыйтой) конференции РС/РП (б), с т р . v93. Партнздат 1934 г. **) В. И. ТЦнин, собр. соч., т. XX, стр. 253. нальной политики большевиков. «Ле­ вые» (Пятаков и другие), продолжая отстаивать антиленипскую, оппорту­ нистическую позицию, занятую ими еще в годы империалистической вой- *4) Там же. правительства, за насильственное удержание Финляндии и доведение ее прав до минимума, н тогда мы анне­ ксионисты, ибо мы льем воду на мельницу Временного правительства, **) В. И. Ленин, собр. соч. т. XX* стр. 277. жанные под руководством великого и мудрого вождя народов — товари­ ща Сталина. 8в) Протоколы V II (элрелосчсй) конференции РСДРП(б). Огр. 209. Партнздат 1934 г. *7) Там же. *®) В. И. Ленин, собр. соч., т. XX, стр. 283. Н Д В Ы Б О Р Н Ы Х С О Б Р А Н И Я Х П А Р Т О Р Г А Н И З Н Ц И Й ЗА'ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ АКТИВИЗАЦИЮ ПАРТИЙНЫХ МАСС *** «Апрельские тезисы» Ленина ста­ ли в течение нескольких дней бое­ вым ленинским знаменем всех наших партийных организаций, всей нашей партии. Уже ка 'Петроградской конферен­ ции, происходившей 14— 22 апреля, эти тезисы Ленина легли в основу всех ее решений. А на VU (апрельской) всероссий­ ской конференции, которая происхо­ дила 24— 29 апреля и представляла 80 тысяч организованных членов партии, эти тезисы господствовали безраздельно. До апрельской конференция ж на самой конференции против ленинских тезисов выступил Каменев (а в Мо­ скве — Рыков), который фактически . Враги народа делали все для то­ го, чтобы ослабить мощь железнодо­ рожного транспорта — важнейшего нерва страны, играющего исключи­ тельную рол в народном хозяйстве я обороне. Это со всей наглядно­ стью подтвердил процесс над антисо­ ветским троцкистским центром. Где как не на транспорте жужиа посто­ янная настороженность, особенно острая большевистская революцион­ ная бдительность. Длившееся три дня отчетно-вы­ борное собрание иарторгаживации станции Мурманск показало, что на­ стоящей большевистской бдительно­ сти не было f части коммунистов я даже у парткома. Члены жартхежя во всем доверялись секретарю. Кая известно, секретарем парткома здесь был впоследствии разоблаченный ж исключенный нз партии зимовьевец Поляков. Семейственность, зажим с*~ мокритжки, политическая беспеч­ ность — все это создавало благо­ приятную почву для преступной де­ ятельности врагов. Вольготно жилось на станции Мурманск предельщнкам. Начальник станции Коровупгкин ж бывший на­ чальник энсплоатацпонного опхеле- яня Фридрихсон на практике про­ водили антигосударственную предель- ческую теорию. Партком же проходил мимо этого. Ом не сумел разобла­ чить носителей этой теории. Н даже после того, как Поляков н Фридрих- ИЗБРАЛИ НОВЫЛ РАЙКОМ Движенцы Мурманского узла выбирают свой партком. ^ занял меньшевистскую позицию за- нийГа’ввиду обмзна п буржуазией / 1? иты 6 УР*уазного правительства, j сон были сняты с работы н исклю- и соцнал-оборонцами, внушающими 5твеРждая’ 4X0 революция буржуаз­ ная и что поэтому нельзя призывать к передаче всей власти советам. Ленин разоблачил Каменева, ука­ зывая, что он сеет ложную надежду о способности буржуазия решать за­ дачи революции. Ленин охарактеризо­ вал выступление Каменева как про­ явление «беспомощной мелкобуржу­ азной революционности». Со всей ков н ошибок, большая активность на собрании лишний раз подтверди­ ли, что коммунпсты-железнодорож- яикн правильно поняли историче­ ские решения Пленума ЦК ВКП(б) н сделали для себя пз них выводы. днтся из списков. Пз 11 выдвину­ тых кандидатур в списке оста­ лись 5. Избран новый состав парткома. Но он по существу еще не присту­ пил к работе. Секретарь парткома Достаточно сказать, что только при Зодвн считает, что надо вперед обсуждении кандидатур было 119 выступлений. По кандидатуре т. Шо­ хина высказалось 17 человек. Собрание не выбрало в партком тех, кто потерял доверие организа­ ции л недостоин быть избранным в «оформить протокол, подумать, пю- советоваться и потом можно будет приступать к работе». У него еще нет представления с чего начать, что главное в данное время. партийный орган. Выдвинули на обсуждение кан­ дидатуру т. Серкова. Он до этого ' вый партком нерешительно берется был членом парткома, но не вел ни- I » работу. Новым партийным ра- какой работы в парторганизации. ! богникам нужна помощь! В поселке Гремиха, Саамского района с 14 по 16 апреля проходи­ ло районное партийное собрание. На собрание с’ехались коммунисты нз отдаленных становищ п поселков — Лумбовки, Сосновки, Варсино, Поной и др. На собрании присутствовало 37 членов н кандидатов ВКП(б). В прениях по отчетному докладу рай­ кома ВКП(б) выступило 21 человек. Коммунисты ^ саами тт. Матре- хин В., Данилов Н., Данилов И., | Курашев и др. резко критиковали ‘ работу райкома ВКП(б). Они указы­ вали на крайне слабое состояние внутрипартийной работы в Саамском районе, на то, что райком ВКП(б) •плохо руководил первичными орга­ низациями и особенно конмунистамн- одиночкамн. В дарторганизацпп еще не организована регулярная учеба коммунистов. Райкомом ае выполне­ но решение бюро Окружкома ВКП(б) об оказании практической помощи малограмотным коммунистам. При подведении итогов обмена партдокуменгов Ленинградский Об­ ком ВКЗП(б) в своем решении наме­ тил ряд практических мероприятий по улучшению работы партийной организации. Указания Обкома ВКП(б) в значительной части не выполнены. Коммунисты в своих выступлениях указывали и на то, что Окружком ВКП(б) не выполнил свое постановление о присылке в район редактора районной газеты. Поэтому до сих пор газета в районе не выходит. Отделы Окружкома и На помощь вновь избранным парткомам не пришел политотдел ; Окрнсполкома очень мало помощи отделения. И в вагонном депо но- ! вызывают районным организациям. массам, что война теперь, якобы, I идет ради защиты революции от мо­ нархической Германии. Ленин выдвинул лозунг братз-ия на фронтах. Ленин указал: «Своеобразие текущего момента в Госсип состоит в переходе от перво­ го этапа революции, давшего власть 21) «Истцжя гражданской войны может сыграть в революционной порьбе, в борьбе за превращение ! в СССР». Том I, стр. 98. воины империалистической в войну 2‘-) T a i же, стр. 100. И. Сгапсн «На путях к Октяб­ рю». Огр. ПП . ГИЗ. 1926 г. Там же, стр. IX. м ) Там же. 24) Там же, стр. 101. 2Б) В. И. Лерин, собр. соч., т. XX, стр. 87. :ь) В. И. Ланин, собр. соч.,'т. XX, стр. 88 . 27) Там же, стр. 88 . 28) Там же. 29) Там же, стр. 89. * °) В. И. Ленин, собр. соч., т. XX, стр. &9. »») Там же, стр. 87. чены из партии, партком не сделал 1 Серкова характеризовали, как без- для себя никаких выводов. Члены инициативного члена партии. Он не парткома продолжали бездейство-! пользуется авторитетом, не сумел вать, а массы железнодорожников , своевременно разоблачить врагов. не были мобилизованы на борьбу еа четкую работу транспорта. Партком работал плохо и не оп­ равдал доверия организации, —• так заявили коммунисты в своем решении по отчетному докладу парткома. С настоящей партийной ответ­ ственностью подходили коммуниста а обсуждению кандидатур, выдвину­ тых в список для тайного голосования в партком. Смелая критика недостат- Кандндатура Серкова отводится соб­ ранием. По кандидатуре Карантаева вы­ сказались восемь человек. Тт. Горо­ хов, Бурмистров, Мартынюк н др. характеризовали его, как коммуни­ ста, не оправдавшего доверия орга­ низация. Карантаев но любит само­ критику н вся его деятельность в парткоме показала, что он не спосо­ бен возглавить самокритику. Кандидатура Карантаева также отио- На каждом собрания коммунисты в своих выступлениях вносили очень много ценных предложений. В большинстве случаев собраниями намечены конкретные пути реализа­ ции псторических решений Пленума ЦК ВКП(б). Вот куда должно быть направлено внимание вновь избран­ ных парткомов. Надо по-больше- впстеки взяться за реализацию ре­ шений партсобраний, за действи­ тельную активизацию партийных масс, за вовлечение всех коммуни­ стов в работу партийных организа­ ций. • ВАСИЛЬКОВСКИЙ. Так. например, президиум Гориспол­ кома до сих пор еще не разрешил вопрос о строительстве нового рай­ онного центра. Как ж на предыдущих районных собраниях, коммунисть! критиковали руководителей района за недостаточ­ ное внимание к подготовке местных национальных кадров. Мало что сде­ лано по ликвидации неграмотности и малограмотности среди местного населения. После всестороннего обсуждения выдвинутых в список кандидатур закрытым (тайным) голосованием избран райком ВКП(б). Членами райкома большинством голосов из­ браны тт. Александров, Кривоногов, Рудаков, Сойкнн и Заборщнков А. Гремиха (по телефону).