Полярная правда. 1937, апрель
V I I Щ I I I I K V N 1 in« Kl|r -, ;in I .л1Я I Г J i l U U U L U I J l V f Щ ,. П Г Г Г 1 " 1 — ’ " ' ' - n i M . o Н И С К О Л Ь К О НА ЛЕСОЗАГОТОВКАХ Почему плохо работает бригада Геращенко l i бирже лесопункта Восточная ryfa (Зашенковскнй лесокомбинат) у древорезкп стоит бригада Геращен- м — 12 молодых, здоровых пар- же!. На других дроворезках рабо- за лесо- ких ниеет задолженность пунктом по зарплате. Позориып, безобразны! факт. Администрация лесопункта винова та в этом безобразии. Но корни по тают в большинстве женщины. Ирж зорного авансирования заложены не ворме выработки в 86 кубометров Здесь и не в лесокомбинате. «Коль- женскпе бригады дают до 90 кубо метров, а бригада Геращенко не свыше 60. Чем об’яснитъ это? Может быть в бригаде Геращенко собраны лоды ри, прогульщики? Нет! Многие из работников бригады до того, как жх по ставни на дроворезку, были ста хановцами, постоянно перевыполнял* нормы. Например, Леонтьев. Он рабо тал лесорубом н считался лучшим стахановцем лесопункта. Здесь же, на бирже, он не выполняет норму. Лесопункт снял призывников с ра боты в отдаленных подучастках I направил на биржу для того, чтобы дать возможность заниматься на тчебном пункте без отрыва от произ водства. Ребята недостаточно зиако- мы с новой работой. Но не в этом главное. С работой можно было по анакомитьскт. освоиться и дело бы пошло хорошо. Но молодые рабочие составлены в отвратительные усло вия. Деньги в первую очередь идут на ааготовку п вывозку. Поэтому бир жевые рабочие ежедневно вынуждс- ны стоять после работы в конторе, ожидая двух-трсх рублевый авансу Существует негласная установка: ежедневно выдавать рабочим 40 про центов дневного ззработка. П выда ют. Полтораста рабочих каждый ве чер после работы идут в контору и образуют громадную очередь за аван сом. Система авансирования процве тает уже не первый месяц и не пер вым год. Бригада Геращенко после работы ждет на учебный пункт. Даже трех рублевого аванса получить некогда. Прекрасные производственники, ста хановцы, они заявляют, что не будут выходить на работу. Большинство жа- Забытый участок строй», в ведении которого находится лесокомбинат, задолжал последнему около 3 миллионов рублей. Трест авансирует лесокомбинат, комбинат— лесопункты, лесопункты— рабочих. Лесокомбинат виновен в том, что кроме просьб н увещаний, адресован ных тресту, ничего не предпринял для выправления финансового поло жения. В результате — авансирова ние, систематическая задержка выда чи зарплаты. 5 апреля ночью в Восточной губе произошел такой случай. Прибыли вагоны для погрузки лесоматериалов. Грузчики отказались выйти на рабо ту, так как накануне аванса не по лучили. Тогда срочно была смобили зованы» 100 рублей н роздаиы груз чикам по 2 рубля. Только после этого вагоны были погружены. На лесопунктах процветает прак тика займа денег у магазинов. 200— 300 руб. берут в магазине и раздают рабочим. Те покупают про дукты и товары. Деньги у магази на вновь берутся взаймы н раздают ся следующей группе рабочих. И так до тех пор, пока не авансируют всех рабочих. Ясно, что такая система финан сирования демобилизует рабочих, возбуждает недовольство, отражается на производительности труда. Ни в коем случае нельзя мирить ся с этой безобразной системой, сви детельствующей о развале финансо вой работы. Трест «Кольстрой» обя зан немедленно выпрзвить финансо вое положение Зашейковского лесо комбината, прекратить практвку авансирования рабочих, добиться своевременной выдачи зарплаты. Г. ГЕРМАН. Зашеек. Несколько лет жители Мурманска жалуются на плохое водоснабжение. Об этом говорят на рабочих собра ниях, об этом записано в наказах депутатов. Однако, водоснабжение го рода попрежнему поставлено плохо. В прошлом году, например, план снабжения города водой, далеко не отвечающий потребности, выполнен только на 89 процентов. Как работает Горводопровод? Как руководит и контролирует его Гор- коммунотдел? Этими вопросами никто по-настоящему не занимался. Между тем, бывш. начальник Горводопровода Стасевич, пользуясь этой бескон трольностью, занимался всем чем угодно, но только не налаживанием снабжения водой. Средств, отпускае мые на расширение водопровода, Стасевич расходовал не по назначе нию, на незаконное повышение вар платы себе и своим приближенным. Самотек и бездеятельность, царя щие в Горводопроводе, правели к то му, что юрод снабжается водой из рук вон плохо, водопроводное хозяй ство находится в самом безобразном состоянии. Плохо снабжается водой участок больничного городка. Очень часто рыходят из строя водоразборные ко лонки и целые районы на несколько Па насосных станциях больнич ного горъдка ц в колоншцаопнои поселке требовалось установить дви гатели. По Горводопровод и не ду мает об этом. Заведующему Горжялкоммунотде- лом т. Мухенбергу гортчили заме нить на Красной улице деревянные тр>бы чугунными. Но он об этом за- был. В Горводопроводе много говоргг о беспорядках и бесхозяйственности, но конкретных мер не принимают. Аппарат бездействует. Технлч^кий персонал отсиживается в кабинетах, инженеры-специалисты по вою^наб- а»ению не занимаются тщательной проверкой материальной часта водо проводного хозяйства. Вот, например. 27' марта на Ленинградской удипе (около здания прокуратуры) задвиж ка «Лудло» оказалась в нерабочем состоянии. Вскрыли. Обнаружилось, что серьги оторвались от штока н закрыли наглухо отверстие трубы, причем одна из частей серег ока залась сломанной на двое и, судя по окислению излома, сломалась ога два-трн года тому назад. Труба ока залась забита медным проводом, кнр- пичем, камнем. Словом, трубы не могли пропускать воду по направле нию улиц Воровского и Ленинград- дней остаются без воды. На Кольском схой, а это оставило без воды Жал- Учесть уроки прошлого года В прошлом году я работал брига диром на сплаве. Гнали лес- за 35 километров из Камко-губы до За шейка по Имандре. Работа не легкая, спать иногда не приходилось по не сколько суток. Озеро Имандра хоро шо только до первой бури. Как под*- В другой бригаде был случай, жог- да разбило кошель. Если бы не не достаток такелажа н не простой у запани, сплав в прошлом году можно было бы закончить много раньше. Плохо было с обувью и рукавица! нимется ветер, погонит волны— толь- . ми. В моей бригаде тт. Марченко, м держись крепче на якоре, а то ; Козырев, Титов и Мудров ходили в ботинках и старых дырявых сапо гах. А на воде в ботинках работа плохая. Зашейковскому лесокомбинату и начальнику сплава нужно будет учесть все недостатки прошлого года и устранить их. В первую очередь надо наладить приемку древесины в разобьет кошель с лесом и все труды пропали. В прошлом году был со иной одан такой случай. Снасти были слабые, буря крепкая. Boe-как выдержали цинковые снасти, но и нх здорово аотрепало. На сплаве нехватало цепей, цин ковых тросов для ошлаговки бонов. 1а-за этого сплавлять лес было плэ- хо. Еще хуже лесокомбинат органи зовал приемку древесины в зални лесозавода. Запань мала, а вавод пе рерабатывает лес очень медленно. Приходилось стоять по 8 суток, прежде чем примут лес п возвратят такелаж. Хорошо, что у запани мы не попали в бурю, а то пришлось бы ловить лес по бревнышку. шоссе прокладка сети проведена так плохо, что зимой трубы намерзали, повреждалась линия. Горизонт ли нии между Малым и Большим озе рами не соблюдается, что грозит сор- вать подачу воды в город. Подземное хозяйство запущено. Вентиля н по жарные башмаки неисправны. Но на все эти безобразия никто не обра щает внимания. В феврале этого года, впервые аа несколько лет. Горсовет заслушал доклад о состоянии работы Горзодо- проьода. Выпесла решение. За раз вал работы сняли начальника Горво допровода Стасевича. Решение Горсовета содержало ряд конкретных мероприятий по обеспе- городок и Тралбазу. Их много, таких случаев, грани чащих с вредительством. Но адми нистрация Горводопровода ограничи вается только тем, что регистрирует факты перебоев в снабжении водой. Больше тода строится хлораторная станция. Она не закончена ж до сих пор. Тов. Каненцев (стройконтора) под всевозможными предлогами затя гивает это строительство. А Горводо провод примирился с этим. В текущем году на капитальное строительство по водопроводу отпу скается 1 миллион рублей. Как эта сумма будет использована? Этим по- пастоящему еще не занимались. С каждым годом растет население чению бесперебойного снабжения го- города. Увеличивается потребность в рода водой. Однако работники Гор- воде. На 1937 год даже жесткий совета не любят утруждать себя план Горводопровода намечает подать проверкой выполнения решений. Ре- 4.500 тысяч тонн воды. Но тепег золюцию свою Горсовет потерял. Од- решнее состояние водопроводного хо- на копия, посланная в Горводопро- зяиства не обеспечивает выполнение вод, была там пресмкойно подшит» и этого задания, к делу и не выполнена. I Пора, давно пора Горсовету и Горсовет предлагал на насосной Окрнсполкому по-настоящему взяться станции железнодорожного городка 8а этот заброшенный участок, наве- исправить клапаны резервуаров. Не сти тут большевистский порядок, выполнено это. 1 И. КОЗАЧЕНКО. Накануне отелов В оленьих стадах сейчас самое нов) особенно следовало бы помнить горячее время. Скоро начнутся сте- уроки прошлого года, когда снн из- ль». Надо хорошо к ним подготовить- за собственной беспечности потеряли ся. Обеспечить настоящий контроль 600 оленей. Чудзь'яврские пастухи, и уход за важенками и полное сох* взяв конкретные обязательства по ранение молодняка. От развития оле- сохранению молодняка, послали вы- неводства зависит дальнейшее укреп. зов пастухам колхоза «Тундра». Но жсние животноводческих колхозов и об этом вызове в колхозе -«Тундра» под’ем зажиточности колхозников. Но даже не знают. Здесь нет соревнова- ОкрЗУ в районные земельные отделы ния и среди бригад, к нынешним отелам готовятся В некоторых колхозах пастухи за- очень плохо. В это ответственное няты на других работах, хотя жх время специалистов и работников место сейчас именно в стадах. Со запани лесозавода. Многие сплавщи- земельных органов на пастбищах не стороны правлений колхозов и РайЗО кн заявляют, что если и в этом году будет продолжаться задержка прием ки, — придется отказаться от рабо ты на сплаве. Учтите это, товарищи из лесоком бината. И. А. ВАЛЬКОВ. Рабочий-стахановец лесопункта Восточная губа. видно. Райисполкомы тоже ограничн- нет никакЛ заботы о том, что!ы ваются одними резолюциями о про- обеспечить пастухов одеждой, снарн- ведении отельной кампании. жением, аптечками, организовать их Бригада «легкой кавалерии» не- культурное обслуживание, давно проверила ход подготовки в Пастух должен быть в центре отелам в крупнейшем колхозе «Тунд- внимания. И забота о нем должна ра» (Ловозерский район). Обнаруже- составлять важнейшую обязанность ны серьезные недостатки. Собствен- правления колхозов и земельных #р- но, колхоз никакой подготовки еще ганов. П И С Ь М А ТРУДЯЩИХСЯ Профсоюз не помогает На Кильдинеком строительстве ер- ганичована учеба неграмотных в ма лограмотных, по руководства школой нет. Посещаемость в школе очень низкая, должн* учиться 189 человек, учатся 70 чел. Школа не отапли вается. Для иежарно-ггероЖевой охране I количестве 20; человек был организован специальный кружок малограмотных, но учительница Ане- нина занятии не проводит. Заведую щий школой Логинов и председатель ностройкома Шелепнп этими вопро сами не занимаются. ГОЛУБЦОВ. Упаковка рыбьего жира на фнльтрзаводе Мурманрыбы. , Фото Г. Ратфельдера. В .. маленькой “ школе не провел. А ведь руководителям этого колхоза (председатель т. Ива- П. БЕНРИНЕВ, а КАЧАЛОВ, М. ПЕТУХОВ. Я Тесная прихожая. Десятки детских пальто свалены в углу. Вешалок йот, да н прибить их некуда. Из прихо жей двери ведут в классы. Детем битком набито. Парты* по;тавлены почти встык, .фассные комнаты на лы, заниматься тесно, неудобно. Трехклассная школа в поселке Африканда, Кировского района, ваии*; мает половину неудобного рабочего общежития. Рядом, через стейку, жи вут лесорубы. В прошлом году было 35 учащих ся. Рассчитывали, что. в этом году будет не более 45— £0 детей. Но на лесопункт прибывали нозые раг*о- чие и школа приняла свыше 60 уче ников. Пришлось тесниться. Просили начальника лесопункта расшарить школу, но он отказал. Три четверти учебного года прош ли. Итоги явно неудовлетворитель ные. По основным предмет iM детж сильно отстают. Например, во 2-м классе по русскому языку не успе вают 40 проц. учеников, по матема- тике — 12 проц. В 3-м классе по русскому языку неуспевающих — 17 проц., по математике — 35 про центов. Отразилось на учебе и отсутствие наглядных пособий. На всю пгколу есть только одна карта потопырий. Никаких друтнх карт и паглязных пособий по естествознанию, геогра фии, математике нет. Даже глобуса, совершенно необходимого в каждой школе, здесь не имеют. „ Можно было бы купить ком-какие наглядные пособия в магазинах. Но ни копейки РайОНО не отпустил. И приходится учителям пользо ваться единственными «нзгляиыма пособиями» — предметами, окружа ющими детей: лесом, домгмл, желез ной дорогой, животными, да неудач- ОДРЯХЛЕВШИМ ЖУРНАЛ Журнал «За рыбную индустрию j Севера» (сокращенно «ЗРИС»), если верить широковещательному заявле нию редакции, «ставит гзоей целью: I содействие созданию мощной рыб- j нон промышленности на севере, под ведению под нее повой технической 1 базы, мобилизацию масс на борьбу за выполнение плана, об'единенпе (f) работников рыбной промышленно сти». Спору лет, задачп большие и от ветственные. Но скажем сразу, пи одного пз своих обязательств перед читателями журнал не выполняет. В среде моряков тралфлота, рабочих н инженерно-технических работни ков всех предприятии рыбпой про- мыгаленнсюти он не пользуется спро сом и тем более авторитетом. Это и неудивительно. Читатель, па которого рассчитан \ «ЗРИС», все время повышает свое техническое образование и, есте- , стве-нно, становится более требова- | тельным и взыскательным. Между тем, этот «научио-технпческни мас совый журнал» за 4 года не только пе поумнел, а заметно одрях, далеко отстал от жизни п пепзвестно для кого и для чего влачит он свое жал- ! кое существование. В самом деле! Кому нужны все эти нестерпимо скучные, бессодержа тельные рассуждения псевдо-научно- 1 го свойства, заполнившие страницы журнала. Достаточно бегло просмот реть первый номер, вышедший в 1937 году, чтобы судить о научно- технической ценности помещаемого в нем материала. Большинство статей посвящено вопросам, не имеющим непосредственного практического от ношения «к созданию мощной рыб пой промышленности на Севере». До брая половина журнала заполнена такими статьями: «0 мероприятиях по восстановле нию запасов волховского спга». «Промысел и разведение невского лосося». «Рыбное хозяйство и вагрязнение водоемов сточными водами промыш ленных предприятий». П, наконец, солидное место отведе но такому прпнцпппально-паучпому труду, как: «влияние бумажного производства на промысловые водое мы». Слов нет. Все это, быть может, п имеет свой научный интерес п смысл, но навряд ли подобные статьп могут волновать рабочих и инженерно-тех нических работников Мурманского рыбного бассейна. Вопросы же морской рыбпой про мышленности п, в частности, разви тия сельдяного промысла па Мурма- пе не получают серьезного освеще ния с глубокими, продуманными, научно-обоснованными выводами. А 1 те статьи, которые так или иначе относятся к попыткам разрешить эти наболевшие вопросы, не могут никого удовлетворить. Вот, напри мер, статья научного сотрудника ПИНРО Н. Стрекопьггова «Активи зация прибрежного промысла на Мурмане». Редакция журнала поме стила ее почему-то в порядке поста новки вопроса. Но что, собственно, хотел поставить автор, трудно дога даться. Статья изобилует всяческими оговорками, ссылками: «нам кажет ся», «нужно сказать», «вопрос бе зусловно заслуживает внимания» н т. д. Статья призывает освоить новые орудия' лова, в частности, снюрревады. По ведь, этот вопрос совсем не новый. Снюрревады уже давно и успешно применяются на промысле в Норвегии. За последнее время пх неплохо осваивает н Сев- госрыбтрест. Поэтому было бы куда полезнее рассказать в журнале об опыте работы архангельских рыба- ков-ко.тхознпков и сделать прямые, научно-обоснованные выводы для мурманских рыболовецких организа ций. В траловом флоте немало кораб лей, показавших в 1936 году образ цы стахановской работы. У каждого пз работников этих судов накопился большой опыт организации промысло вой работы, немало стахановпев-мо- ряков, внесли ряд усовершенствова ний в трале и технике тралпрова- нпя. Взять хотя бы, к примеру, мо ряков славного стахановского кораб ля «Киров». Напрасно пытаться найти в жур нале «За рыбную индустрию Севе ра» содержательный, вдумчивый рассказ о методах работы передовых стахановцев, обобщение их опыта. Правда, редакция журнала два раза обращалась к итогам работы трау лера «Киров». Но при всем желании в этих статьях не найдешь ни од ной жпвой строчки, кроме всевоз можных статистических данных и невнятных к ним комментариев. Характерна статья инженера Н. По повой «Год работы стахановского РТ-29 «Киров». Попова пишет: «Выполнив взятые на себя обяза тельства по вылову 50.000 цент неров рыбы на 10/1Х 1936 года кировцы рапортовали о своем дости жении любимому наркому тов. Мико яну, начальнику Главрыбы тов. Анд рианову и руководству Мурманрыбы. В ответ па это получили поздрави тельные телеграммы от паркома, на чальника Главрт-тбы тов. Андриано ва. Окружкома ВКП(б). ЦК союза рыбников, управления Мурманрыбы п других организаций». Захлебываясь от восторга, впечат лительный автор вещает далее: «по приходе в порт «Киров» был встре чен представителями Мурманрыбы, промфлота и политчасти и родствен никами команды. В салопе РТ «Ки ров» состоялся торжественный ми тинг». Зачем нужно помещать этот от чет в научно-техническом журнале? Разве не лучше было бы вместе это го «творчества» поместить статью стахановцев, рассказывающую об опыте их работы. Редакция «ЗРИС» упорно не хо чет замечать и признавать новых авторов - стахновцев. Зато она охот но предоставляет страницы для ста тистических данных и рассуждений сомнительной научной ценности. Что нового можно почерпнуть из статьи научного сотрудника ПИНРО С. В. Михайлова «Материалы по стаханов скому движению в траловом флоте Мурмана»? Абсолютно ничего. Да н весь журнал давно уже по терял всякую научно-техническую ценность. Это сознают и са ми члены редколлегии тт. Павлов, Кузнецов, Петерсон и другие. А от ветственный редактор •— он же ди ректор института — тов. Хлынов ский руководит журналом также плохо, как п нагчпой деятельностью института. В 1937 тоду вышел толь ко один номер журнала. Второй но мер подготовлен к печатп, по пе мо жет вьгптп в свет потому, что от ветственный редактор находится в трехмесячной командировке. Бесспорно, -в таком состоянии журнал ппкому пе нужен, оп не приносит никакой пользы ж напрас но тратятся государственные сред ства на его содержание. И. ГАГАРИН. ной ветряной мельницей, которую крутит меланхолично бредущая по кругу лошадь... Учитель Шевченко однажды, ко гда понадобилось проделать опыт— выделение углекислого газа, но ни пробирки, ни стакана .в школе не оказалось, — сосуд для опыта уст роил из специально обрезанпой бу тылки. Преподаватели тоже не оченно заботятся об успеваемости детей. В на чале года в школе была учательпица Мухина, работающая сейчас ь Мон чегорске. У нее дети получали хоро шие отмотки, учительница же жало валась, не просила помощи. И толь ко случайно обнаружили, что Мухи на ставит отмети, как «бог на душу положит», передоверяет просмотр тетраде! отдельным ученикам и даже своей подруге... стрелочнице желез ной дороги. На плохих, безграмотных работах, несмотря на вопиющие ошибки, стоят отметка «хорошо», «отлично». Директор школы йзместьева не проверяла работ прецодавателей. Она со спокойной душой переправляла в райОНО очковтирательские сводки об успеваемости. В райОНО тоже пе бес покоились. О иалала учебного года в вфрН* кандекой школе не бывали предста вители из РайОНО. Только в конце марта неожиданно приехал интрук- тор РайОНО тов. Мартенов. В школу он пришел только на другой день, побыл на двух уроках, сделал пару занечаний, посмотрел на часы н за торопился к поезду. Он обещал, что «вышлет материалы о школе в пе чатном виде». Однако, никаких ма териалов учителя не получали и по еей день. Так печально началось н закончилось «конкретное руклчодгг-' во» РайОНО афрнкандскои школой. А учителям хотелось бы подучить деловые советы, практические заме чания по учебно-воспитательной ра боте, по внешкольным занятиям с детьми. Ведь кружковой работы в школе нет, да и заниматься кружкам негде. Нет библиотеки. Большинство ребят — пионеры, но нет вожатого. Известно ли об этом Кировскому РК ВЛКСМ? Известно ли вообще о существовании школы в Африка це? Учителя обижаются на то, что «ма леньким» школам РайОНО совершен но не уделяет внимания. Тов. Шев ченко рассказывает о районши кон ференции преподавателей, проведен ной 28, 29 и 30 марта в Каровске, где он был делегатом. На конферен ции стоял отчетный доклад заведую щего РайОНО и содоклады директо ров средних и неполных средних школ. В прениях никто пз педагогов 3-х н 4-классных школ пе получил слова. Об этих школах ничего не говорили. «Маленькие» школы оста лись без внимания. И совершенно справедливо тов. Шевченко заявлхет, что в РайОНО, очевидно, забывают, что начальные школы по существу решают успеваемость в средних шко лах. Вряд ли школа в Африканде един ственная в округе по своим недостач кам. В округе немало «маленьких» школ, о которых в ОкрОПО знают в лучшем случае по районным сводкам. Г . ЧАЗОВ. Раз’езд Африканда. , Порядки * в мастерской Горжилсоюзп Мехажжческая мастерская Горжп- союза должжа обслуживать бытовво нужды пайщиков жилкоопов. Но ма стерская эта «мрев похожа на част ную лавочку. Заказы записываются просто ж блок-нот, даже не пронумерованные. Прж выполнении заказа квитанция отбирается i , таким образом, ника ких следов е действительно сделан ной работе же остается. С расценками творятся безобразия. Приносит, напрннер, заказчик в ре монт примус: примус пропускает воздух через клапан. Но мастер тут же находит еще тысячу дефектов: ж клапан неисправен, к манжетка тоже, ж шейка горелки пропускает, к капсюль надо енеинть, ж... ремонт обходится дороже, чем новый примус. Еще прииер: из 18 столовой прЖг несли в реноит арифмометр. Мастер запросил 115 рублей. А когда потор говались, оя цону снизил до 60 руб лей. Жалобной к н и ги в мастерской « т . Е с л и воэнжмажт недоразумения, зав. мастерской рекомендует итги в Гор- жилсоюз. Но же,этого ничего не вы ходит* потому) что в Горжилсоюэо всегда заявляют: никого нет. I ши обеденный перерыв. Член Горсовета И. ПЛИГИН. Я. БЕЛКИН. Отсутствует санитария При Мурстрожокггоре Ленобяжилюм- мунстроя имеется столярная мастер ская. В мастерской отсутствует са мая элементарная санитария. Нет умывальника ж полотенца. Бипяче* пая вода находится в открытом ведре, приходилось жать воду через край ведра, так как ковша нет. -Правда сейчас уборщица нашла консервчу» банку, которой я черпаем воду к ведра. Не раз рабочие ставили в извест ность об этих неполадках вав. ла- 4 стерской тов. Боброва и десятника Мотакова, но они на требования ра бочих не обращают внимания. ШАТАЛИН. Стрелковое дело заброшено Оборонная секция Горсовета пору чила, мне проверить, как палажево стрелковое дело в торговом, порту, на Судоремонтном заводе и Судовер фи. Результаты проверки очень неуте шительны. Во всех трех организаци ях стрелковое дело запущено; ору жие сберегается плохо, тиры не ра ботают нлн находятся в плохой со стоянии. В торговом порту тир за крыт с октября. На СРЗ в этом году было только одно занятие стрелково го кружка, в порту не было ни од ного. Ответственный за стрелковое дело по порту т. Боболев, говорит, что ему некогда заниматься этим. Не лучше и на Судоверфи. Руководители этих организаций зпают, что оборонная работа разва лена, но не обращают на это ника кого внимания н не принимают мер, чтобы поднять ее на должную высо- тт. П. И. БУРАНОВ — кандидат в члены Горсовета. П О С Л Е Д А М НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Дело Зинского • Помощник областного прокурора т. Слоним сообщил редакции о том, что факты/ опубликованные в «По лярной правде» о злоупотреблениях бывшего директора Судоверфи Зин ского, подтвердились. По делу ведется срочное раселедо- вание. Следствие поручено старшему следователю Окрпрокуратуры тов. Смирнову.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz