Полярная правда. 1937, апрель

В Ц И К и 'С Н К С О Ю З А С С Р О ПРИМЕНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОТНАЗ В ПРИЕМЕ ЖЕНЩИН НА РАБОТУ ПО МОТИВАМ БЕРЕМЕННОСТИ Раз’яснптъ, что вышеуказ питое постановление ЦИК и OIIK <Х€Р не распространяется на случаи, В целях правильного применения постановления ЦИК и СИК, Союза ССР от 5 октября 1936 года сОг» уголовной ответственности за отказ г» приеме женщин на работу и за снижение им заработной плати по мотивам беременности* Центральный Исполнительный Комитет и Совет На­ родных Комиссаров Союза ССР поста­ новили: кош осремепнал женщина непрерывно проработал -1 в государственных npei- приягия\ (учрелценпях) менее од­ ного года пли последний перерыв в ее работе был свыше одного мсляца. ГОДОВЩИНА ЛЕДОВОГО ПОХОДА КРОНШТАДТ, 9. Зимой 1917— 1S I годов корабли Балтийского флота стояли в Гельсингфорсе. Германия, оккупировав Финляндию, высадила вблизи Гельсингфорса. десант, чтобы захватить советский флот. Тогда по призыву Лепила революционные бал­ тийские моряки решили во что бы то ни стало вывести боевые корабли в красный Кронштадт. Первая группа судов, возглавляе­ мая ледоколом «Ермак», вышла из Гельсингфорса 12 марта 1918 года. Корабли пришли в Кронштадт •на седьмые с у ти . В начале апреля 1918 года из Гельсингфорса двинулась вторая группа судов. Караван шел без помо­ щи ледокола, треюдолездя ледяные поля. Героическими усилиями балтийц°з из Гельсингфорса было выведено около двухсот судов. Сейчас краснофлотцы Балтики от­ мечают девятнадцатую годовщину небывалого в морской истории ледо­ вого похода. На корабельных :обпа- нпях перед молодыми бойцами с вос­ поминаниями -выступают участники героического похода. На 5 апреля засеяно 9923 тысячи гектаров СВОДКА НАРКОЧЗЕМЛ ССС», НАРКОМЗОВХОЗОВ И НАРКОМПИЩЕПРОМА О ХОДЕ СЕВА ЯРОВЫХ НА 5 АПРЕЛЯ 1937 ГОДА. (в тысячах гектаров) РЕСПУБЛИКИ, КРАЯ и ОБЛАСТИ Всего посеяно: я-О. к Р н £ В т о м ч и с л е п о с е я н о : № 9 w * <о с . О S н S <и o S a !š 1 = Y о В том числе совхозами: • В * 2 35 аЯ о. о оУ го ы г ЖО* £■35 .2 = 0 . X с с РСФСР 3501 5 3041 2667 4 455 320 49 52 Украинская СОР 4637 31 4210 4098 — 427 31223 . 56 Белорусская ССР 17 0,7 17 11 — — — — — Азербайджан­ ская ССР 9Э 19 78 42 3 9 5 2 ОД Грузинская ССР 142 19 116 58 21 5 — 1 — Армянская ССР 69 22 65 24 4 — — — — Туркменская ССР 113 40 108 106 1 4 3 1 — Узбекская ССР 645 34 588 538 5 52 25 24 — Таджикская ССР 202 35 195 72 1 6 2 4 — Казахская ССР 300 6 274 235 1 25 17 5 3 Киргизская ССР 207 25 189 131 1 17 11 2 4 Края, области и автономные рес­ публики РСФСР: Азово Черномор­ ский край 1907 35 1639 1554 — 263 197 28 38 Дадьне-Восточ- ный край 0.4 — — — — 0,4 — — 0,4 Западно-Сиблр- скнй крчй — — — — — — — — — Красноярский к р ай ' ' — — — — — — — — — Орджоникидзев- скнй край 771 47 674 424 — 97 74 8 6 Воронежская область 77 2 71 65 — 6 5 — 0,1 Воет-Сибирская область — — — — — --------— — — Горьковская область — — — — — — — — — Западная область — — — — — — — — — Ивановская обл. — - — — — — — — — Калининская обл. — — — — — — — — — Кировская область — — — — — — — — — Куйбышевская область — — — — — — — — — Курская область 47 2 45 38 — 2 — — 2 Ленинградская область — — ч — — — — — ' — — Московская обл. — — — — — — — — — Омская область — — — — — — — — — Оренбургская обл. — — — — — — — — — Саратовская обл. — — — — — — — — — Свердловская обл. — — — — — — — — — Северная область — — — — — — — — — Сталинградская область 365 12 356 355 — 9 8 — 1 Челябинская обл. — — — — — — — — — Ярославская обл. 0.3 — 0,3 — — — — — — Татарская АССР. 0,03 - — * — — 0,03 — — 0,03 Башкирская АССР — — — — — — — — — Дагестан­ ская АССР 35 12 24 19 4 7 6 - 0.4 Бурят-Монголь­ ская АССР — — — — — — . — — — Кабардшно-Бал­ карек АССР. 52 26 48 40 — 4 2 2 0,1 Калмыцкая АССР 36 26 30 26 — 6 6 — — Карельская АССР. — — — — — — — — — Кома АССР — — — — — — — — — Крымская АССР 172 44 118 118 — 54 20 10 3,3 Марийская АССР — — — — — — — — — Мордовская АССР — — — — — — — — — Немцев Поволжья АССР 3 0,3 3 3 — — — — — Северо-Осетин­ ская АССР 8 8 8 7 _ — — _ Удмуртская АССР — — — — — — — — — Чечено-Ингуш- ская АССР 28 10 25 18 - 3 2 0,5 0,5 Чувашская АССР — — —— _ _ _ _ _ _ Якутская АССР —— — — — — — — — Области и авто­ номная респуб­ лика УССР: Винницкая об­ ласть Днепропетровская об тесть Донецкая область Киевская область Одесская область Харьковская об­ ласть Черниговская обл. Молдавская АССР Области Казах­ ской ССР. Актюбппскап обл. Алма-Атинская область. Вост.-Казахстан- скап область Запад.-Кязахстан. область Карагандинская область Кустанайская область Северо-Казахстан. область Юягпо - Казахстан, область 573 1139 715 439 949 657 64 101 32 564 539 — 9 1 — 8 46 1058 1Г56 83 70 8 5 38 589 589 — 126 88 1 1 19 420 379 — 19 2 1 16 45 805 795 — 144 125 10 9 26 613 591 _ 44 26 3 15 5 63 50 — 1 — — 1 35 100 99 — 1 — — 1 24 24 По СССР А р х и в - м у з е й Я . М . Г о р ь к о г о Постановление Центрального Ис­ полнительного Комитета СССР от 14 февраля сего года об организации архпва-музея М. Горького нашло жи­ вой отклик у ряда организаций и лип, у которых находятся материа­ лы велпкого писателя. В архив ежедневно поступают но­ вые рукописи, автографы, письма, воспоминания и другие архивные материалы, связанные с жизнью и деятельностью М. Горького. Особо нужно отметить цепные до­ кументы, полученные из музея Ре­ волюции и письма Горького, передан­ ные тов. Крупской. Институт литературы (Москва, Москворецкая улица, дом Л1? 11) продолжает прием писем н рукопи­ сей Горького. НА ВЫБОРНЫХ СОБРАНИЯХ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ Растет активность коммунистов Сталевары выдвигают вопрос о пересмотре норм НИЖНЕДНЕПРОВСК, 9. Сталевары завода имени Коминтерна выдвигают вопрос о пересмотре норм. В марте­ новском цехе нет ни одного рабочего, который бы не перевыполнял суще­ ствующих норм. Сталевар-орденоно­ сец Сороковым в первой пятпзневке апреля выполнил норму на 142,3 процента, его ученик Кармазин — на 143,5 процента. — Наши действующие нормы ус­ тарели, — говорит т. Сороковый.— Мы все перевыполняем эти нормы и еще больше будем перевыполнять, так как происходит большая рекон­ струкция цеха. За пересмотр норм высказывают­ ся прокатчики завода. Пересмотр норм считают неотлож­ ной задачей также н рабочие метал­ лургического завода имени Карла Лпбкиехта. Коммунисты так оценили доклад секретаря парткома: «Мы слушали пе отчет о деятель­ ности парторганизации, а информа­ цию о хозяйственном состоянии До­ ма культуры». «Читал ли наш секретарь т. Блгом- берг решения Пленума ЦК ВКП(б) и доклад товарища Сталина», резонно усомнился коммунист Матпевский. Увлекшись рассказом неудач в хо­ зяйстве и финансах Дома культуры, секретарь- пйрЗкома забыт сказать о главном — о партийной работе, о крупнейших недостатках з постанов­ ке политической агитации и массо- Ео- политической работы. У докладчи­ ка нехватпло решимости вскрыть пе­ ред собранием негодную систему ру­ ководства, насажденную в свое вре­ мя Терешковым. Это он привел к тяжелому состоянию Дом культуры, выхолащивал идейную направлен­ ность в агитационной и массовой работе, пренебрежительно относился к обслуживанию культурных запро­ сов трудящихся. В Доме культуры существовала обстановка семейственности, зажима самокритики, самовосхваления ж де-: лячеетва, но секретарь обошел эти острые вопросы. Пх поставили в сво­ их выступлениях коммунисты. Пе один Блюмберг занял на этом собрании неправильную позицию. Его поддержал другой член парткома т. Романов, который в своем высту­ плении всячески силился свалить вину за плохую работу на членов организации, якобы, плохо помотав­ ших в работе парткома. Вплоть до отчетного собрания партком, видимо, не понял главного порока своей работы, оторванность от членов партии, пренебрежение к пх идейному росту, боязнь смело и открыто критиковать собственные ошибки. Коммунистка Варлаамова привела такой факт: первый раз я решилась критиковать недостатки в Доме куль­ туры через стенную газету, но мою заметку пе поместили, признали ме­ лочной. К сигналам степной газеты партком пе прислушивался п вообще пе руководил газетой. Коммунисты подвергли критике тот факт, что по инициативе парткома ставился вопрос о снятии партийных взысканий с Терешкова, и была -вы­ дана хвалебная характеристика чу­ жаку Лебедеву. Общеизвестно огромное значение Дома культуры в постановке агита­ ционной работы, в обслуживании культурных запросов трудящихся. Коммунисты, работающие в нем, име­ ют все возможности образцово орга­ низовать это обслуживание, поставить острую агитационно-политическую работу, отвечающую новым задачам. Парторганизация плохо боролась за осуществление этой задачи. К отчетному собранию партком не подготовился, проявил недопустимую халатность, непонимание огромного значения выборов. Многие коммуни­ сты не знали о сроке созыва собра­ ния, о повестке дня. Крупные недостатки в работе парторганизации объясняются п тем, что она быта неправильно построе­ на, вопреки уставу партии. В парторганизации состояли коммуни­ сты, работающие в кино «Северное сияние», в парткабинете и домохо­ зяйки. Эта ошибка сейчас исправле­ на! В Доме культуры создана своя производственная парторганизация. Характерно- .отметить еще один факт, который произошел во время собрания. Группа коммунистов уже, во время хода собрания выразила не­ доверие президиуму собрания (в пре­ зидиуме были тт. Ковбаса, Кашин) и поставили вопрос о переизбрании. На другой день собранием руководил президиум в новом составе. Так ра­ стет требовательность и актнвпость КОММУНИСТОВ. И. MEPHQEB. Инструктор Горкома ВКП(б). Начались выборы парторганов в Мончегорске Выборы парторганов по Монче­ горскому району начались 7 апреля. Выборы проходят при большой актив­ ности коммунистов. Однако некоторые руководителя парторганизаций плохо усвоили ин­ струкцию, допускают нарушения принципов внутрипартийной демокра­ тии. Например, на выборном собра­ нии в Пчгрторганизации монтажной конторы к выборам пового парторга приступили, не вынеся решение до отчету старого парторга. Пришлось в этой парторганизации проводить вы­ боры второй раз. На выборном собрании при райот­ деле НКВД в счетную комиссию был выбран коммунист, не состоящий в этой организации на учете. Проведены выборы парторга в редакции и типографии и Рудстрое. 10 апреля проводились выборы в парторганизации треста «Колострой*, в парторганизации управления «Се- вероникель» и на Обогатительной фабрике. 11 апреля провод и в ш- боры в геолого-разведочной конторе, на желдорветке. Собрание коммунистов Мончегорска На сверхсрочную! СЕВАСТОПОЛЬ, 9. В Черноморском флоте развернулось широкое движе­ ние среди краснофлотцев и младших командиров за оставление на сверх­ срочной службе. Лучшие ударники боевой и политической учебы выска­ зывают горячее желание продолжать военно-морскую службу. В части, где командиром капитан Кузнецов, командир отделения Кова­ лев добился отличных показателей по обучению молодых краснофлотцев. Ковалев первым в части подал до­ кладную записку об оставлении его на сверхсрочной службе. Заявления об оставлении на сверх­ срочную службу иладшие командиры подают во всех частях и кораблях флота. Три дня продолжалось собрание Мончегорской партийной организации по обсуждению решении Пленума ЦК ВКЛ (б). Для выступления в прениях записалось 40 ораторов. В порядке записи успело высказаться 24 чело­ века. Выступавшие товарищи развер­ нули критику недостатков работы партийной организации. Тов. Шарварок отметил, что про­ пагандистская работа была в заго­ на За год в парткоме сменилось 4 культпропа. Культпроп Караль плохо вел работу, не занимался проверкой кружков, считал, что организация изучения Сталинской Конституции не его дело. Корпи такой недопустимой недо­ оценки пропагандистской работы вскрыл в своем выступлении комму­ нист т. Бокин. Он говорил, что не­ достатки, отмеченные Пленумом ЦК, полностью относятся к Мончегорской партийной организации. Партийный комитет углубился исключительно в хозяйственную работу. Партийно- массовая работа была отодвинута на второй план. Партком ванимался ко­ оптацией. Зачастую кооптировали людей, которых совершенно не знала партийная организация. Кооптирова­ ли Галамиева, а он оказался жули­ ком. Сам тов. Ионов, секретарь парт­ кома, рекомендовал в члены Мурман­ ского Окрисполкома врага народа Че­ редниченко, который был связан с бандитом и троцкистским шпионом Шестовым. Тов. Ионов мало занимал­ ся партийной работой, он даже не читал тех протоколов, которые посы­ лала ему партийная организация гео­ логоразведочной конторы. В результате ослабления партий­ но-политической работы на строи­ тельной площадке в различных орга­ низациях имели место факты зажима самокритики. Об этом говорил в сво­ ем выступлении коммунист Рахма- нин. Он отметил, что начальник Руд- строя Богданов организовал травлю комсомольца-инженера Романова, вы­ ступившего с критикой недостатков работы Рудстроя. Нелюбовь к само­ критике проявляет и начальник ieo- логоразведочной конторы Аксельруд. Тов. Масян привел разительный факт. В системе треста «Кольстрой» имеется 2.800 инженерно-техниче­ ских работников. Тратится на них 26.880 тыс. руб. А строительно­ монтажные работы в тресте заплани­ рованы на этот год в сумме 55— 60 .миллионов рублей. Многие коммунисты отмечали, что самокритика зажата не только в тре­ сте «Кольстрой», но и в транспорт­ ной конторе и в продснабе. Тов. Пря­ нишников рассказал, что, когда он по-большевистски развернул само­ критику в продснабе (работал он там зав. складским хозяйством и был парторгом) начальник продснаба Ага­ пов уволил его с работы. О плохом изучении людей говори­ ли коммунисты Белюнас и Козырев. Руководство партийной организацией на жел. дор. ветке было доверено Образцову, который никакой работы не вел, а пьянствовал и бездельни­ чал. Коммунисты жел. дор. ветки ставили вопрос о его поведении, но секретарь парткома т. Ионов либе­ рально относился к антипартийным проступкам Образцова. После заключительного слова тов. Попова общее собрание приняло ре­ золюцию, в которой отмечает, что недостатки в партийной работе были одной из причин, позволивших врагу народа Кондрпкову в тече­ ние длительного времени проводить свою вредительскую работу. Поль­ зуясь ослаблением партийной работы, Кондриков открыто насаждал на площадке антипартийные и антиоб­ щественные нравы. Культивировал подхалимство, семейственность, угод­ ничество, зажиц самокритики. Собрание отметило притупление бдительности со стороны парткома, который своевременно не сумел ра­ зоблачить жулика- Галамиева. Пока­ зателем притупления большевистской бдительности явился и тот факт, что при обмене партдокументов были вы­ даны новые партбилеты Поспехову и Новицкому, которые вскоре же после обмена партдокументов были разобла­ чены, как троцкистские агенты. Общее собрание обязало все пар­ тийные организации Мончегорска глубоко изучить исторические реше­ ния Пленума ЦК, раз’яснить эти ре­ шения среди широких масс трудя­ щихся. Собрание призвало беспар­ тийных и партийных большевиков Мончегорска сплотиться вокруг Цен­ трального Комитета партии и вокруг вождя народов товарища Сталина, за большевистскую реализацию реше­ ний Пленума ЦК. К. ЗАЙЦЕВ. Мончегорск (по телефону). Выбрали нового парторга 8 апреля состоялось выборное со­ брание парторганизации при Терж- берском райисполкоме. По отчетному докладу парторга т. Бачина поступило свыше эО воп­ росов. В прениях выступило 8 чело­ век. Работу парторга собрание признало слабой. Грубое нарушение внутэи- партипной демократии, отсутствие отчетности парторга и контроля за его работой снизу привели к круп­ нейшим недостаткам в работе парт­ организации. За один год в партор­ ганизации сменилось три парторга. Летом 1936 года в парторганиза­ ции два месяца не было парторга. Партийное хозяйство находилось на квартире у сомнительного в полити­ ческом отношении человека. Партийное собрание избрало за­ крытым (тайным) голосованием но­ вого парторга. » ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ---- С е г о д н я , в 6 ч а с . в е ч е р а , в в е р х н е м ф о й е Д о м а к у л ь ­ т у р ы о т к р ы в а е т с я т е о р е т и ­ ч е с к а я к о н ф е р е н ц и я п а р т ­ а к т и в а М у р м а н р ы б ы , п о ­ с в я щ е н н а я и т о г а м и з у ч е ­ н и я п р о и з в е д е н и я В. И . Л е ­ н и н а „ И м п е р и а л и з м , к а к вы сш а я с т а д и я к а п и т а л и з м а * . ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ МУРМАНРЫБЫ. Оправдать доверие избирателей 276 — 250 228 1 25 17 5 3 Итого во СССР 9923 11 */о к пляну — — Выло ня 31.ПТ —37 г. 5.766 6 Было на 5.1V—36 г. 11211 12 ПРИМЕЧАНИЕ: Кряя. 8.881 11 5.159 9.656 7.982 И 4.642 8.929 41 5 27 93 1001 10 580 1.462 695 13 407 82Э 111 14 81 155 115 14 57 218 области, республики,пе прпступппшие к севу. По Дагестанской АССР—спеденпя на 31 марта. Но совхозам НКЗ СССР iw распределено по областям УССР 1380 га. Величайшее доверие оказывают трудящиеся своим избранникам в со­ ветские органы. Им вручают власть, управление жизнью города, района, округа. Худший позор для гражда­ нина потерять это доверие. Так и случилось с прежними руководителя­ ми Мурманского Горсовета тг. Лей- тисом и Луйск. За бюрократизм, пре­ небрежение к людям, за безделье они были сняты ^с работы в октябре про­ шлого года. 7 апреля перед депутатами отчи­ тывался президиум Горсовета. Есте­ ственно, что члены пленума хотели прежде всего узнать, как за послед­ ние полгода исправляются недостат­ ки, чем оправдывает доверие изби­ рателей президиум и его новый пред­ седатель тов. Волгин. Доклад пока­ зал, что руководители Горсовета со­ вершенно не перестроили своей рабо­ ты в соответствии с новой Консти­ туцией, они пе завоевывают доверия избирателей. Оторванность от масс — смертель­ ная болезнь для советского органа, если ее не лечить как следует. 82 члена Мурманского Горсовета еще ни разу не отчитывались перед избира­ телями. Среди них немало ответ­ ственных работников, коммунистов, например, зам. председателя Окрис­ полкома т. Хрулев, секретарь Окр- псполкома т. Осоко, работник Мур- мапрыбы тов. Безденежных, зав. от­ делом.- пропаганды и агитации Гор­ кома ВКП (б) т. Черппна. В прошлом существовали, так на­ зываемые. «почетные» члены прези­ диума Горсовета. Бывший секретарь Окружкома ВКП (б) т. Абрамов из 89 заседаний президиума посетил од­ но, т. Горбунов — два. Эти тради­ ции еще не изжиты окончательно. Из 12 оставшихся членов президиу­ ма участвуют в его работе 6— 7 че­ ловек. * * , По признанию т. Волгина, руково­ дители .Горсовета «захлестнуты те­ кучкой». Им «некогда» заниматься секциями и депутатскими группами. Яркий пример привела председатель секция культурного строительства т. Витвер. Эту секцию орготдел Гор­ совета все время делил- вместо того, •чтобы воспитывать новый актив. Сначала выделили секцию по борьбе беспризорностью, затем секцию по ликвидации неграмотности. И теперь доделили до того, что в секции остался один председатель. Авторитет советского работника депутата завоевывается делами и только делами. Между тем -десятки прекрасных решений, сотни предло­ жений депутатов президиум не вы­ полняет. Выступавшие показали это рядом выразительных примеров. Ули­ ца Карла Либкнехта утопает в гря­ зи. Тысячу раз т. Рос-сомахина и другие требовали замостить улицу. Ничего не сделано. Жители Зеленого Мыса много раз просили обеспечить пх питьевой водой. Ничего не сдела­ но. Вопросами благоустройства в по­ следние месяцы Горсовет совершенно пе занимался. Только 5 апреля пе­ ред от’ездом па совещание в Ленин­ град удосужились собрать уличные комитеты. К чему приводит эта бесплодность постановлений? К тому, что у неко­ торых лучших активистов пропала- ет желание работать. Тт. Сы­ роваров, Белов, Россомахпна заявили па пленуме, что избиратели меньше сталп им верить, избиратели требу­ ют удовлетворения элементарных на­ сущных нужд. Докладчик т. Волгин, окружной прокурор т. Гуницкий рассыпали похвалы по адресу т. Россомахиной. Но какая польза от этих похвал, ес­ ли в практической работе активист не получает поддержки от руководи­ телей Горсовета и его отделов? Бюрократизм и бездушие еще очень живучи в аппарате президиума Горсовета. Наглядный пример при­ вел, выступивший на пленуме т. Во­ лохов. Он 16 лет живет в Мурман­ ске, 10 лет состоит членом Горсо­ вета. Имея семью в 5 человек, тов. Волохов годами просил предоставить ему сносную квартиру. Приводим его рассказ о мытарствах последней просьбы: «Написал я заявление председате­ лю Горсовета т. Волгину. Он пере­ слал его зав. Горкомхозом т. Мухеп- бергу, а тот передал инспектору для производства обследования. Пришел инспектор в мою квартиру днем, когда дома быт только сын. Посмот­ рел инспектор и заявил: жить мож­ но, живут и хуже. Добрался я опять до Мухенберга, он обещал принять меры. Прошел ноябрь, декабрь... никакого результата. Тогда я написал жалобу на имя секретаря Обкома ВКП (б) тов. Жда­ нова. Через 7 дней из Обкома прис­ лали в президиум Горсовета предло­ жение |разобрать дело и сообщить о результате. В президиуме, очевидно, не прочитав даже моей жалобы, на­ правили материал в торговый порт с предложением разобраться. В торго­ вом порту подержали заявление не­ сколько времени и отослали обратно р. президиум Горсовета. Отсюда ото­ слали в мастерские Балтийского гос- пароходства, оттуда вернули обратно в президиум. Здесь посмотрели, по­ смотрели и отослали опять в торго­ вый порт. Так и перебрасывают мое заявление до сих пор, как футболь­ ный мячик». В ответ на такое выступление тов. Волгин дал в заключительном слове «спасительные рецепты». «Если депутат не мол^т побо­ роть бюрократизм в аппарате прези­ диума Горсовета, или в другом учре­ ждении, он может обратиться к сво­ им избирателям, вызвать их актив­ ность, пли обратиться в печать...». Или другой рецепт: «Каждый депутат, вставая рано утром с постели, должен чувствовать себя хозяином города...». Советы не плохие, но ими бюро­ кратизм не изживешь, если руково­ дители будут разводить волокиту. Отношение т. Волгина к нуждам населения характеризуется следую­ щим' его замечанием в заключи­ тельном слове. Когда члены пленума потребовали открыть билетную городскую кассу, учитывая наступающую отпускную кампанию, т. Волгин ответил: «Вы меня пе просите. Вы сами найдпте помещение, а потом придите и скажите мне...». Торговля в городе идет безобразно. Члены пленума законно требовали, чтобы было ясно и конкретно сказа­ но, когда прекратятся перебои с са­ мыми необходимыми товарами и про­ дуктамп. Выступил зам. директора Мурманторга т. Эгкпн и занялся «извлечением корней» своей сквер­ ной работы. Он без удержу жаловал­ ся на всех и всячески ругал рас­ тратчиков. Выступил зав. Окрвнутор- гом т. Крумер. Он обозвал себя го­ ловотяпом и выразительно охаракте­ ризовал стиль своей работы следую­ щими лаконичными словами: «Мы составляем десятки п сотни актов». Красноречиво и вдохновенно Крумер обличал растратчиков. Выступления тг. Эткина и Круме- ра живо напомнили известную бас­ ню Крылова «Кот и повар». Изверга­ ют громы негодования на растратчи­ ков, а «Васька слушает, да ест». Практически никакой борьбы с рас­ тратчиками торговые организации не ведут. А какую позицию занимает прези­ диум Горсовету? Торговая секция не собиралась пять месяцев. Член сек­ ции. т. Россомахпна ходила по квар­ тирам членов совета и буквально тащила пх на заседание секции. Но и это не помогало. Например, члеж совета работник Окрпотребсоюза тов. Никитин всячески отвиливает от ра­ боты секции. Последний пленум Горсовета на­ глядно показал, что президиум Горсо­ вета может опереться на десятки и сотни прекрасных советских активи­ стов. Но массовую работу президиум не ведет и потому не видит, пе зпает актива. В этом коренная причина исключительно плохой работы сове­ та. Новые выборы на основе Сталин­ ской Конституции явятся, по опре­ делению тов. Сталина, хлыстом в ру­ ках населения против плохо работа- ющпх органов власти. Этот хлыст I крепко ударит по руководителям и ■членам Муч-мапского Горсовета, какой | бы пост они нп занимали, если опж ! повселневпоп практической работой j не оправтают доверие иаппттелеи. А. БЫСТРОЗОРОВ. /