Полярная правда. 1937, апрель

ts »HM|I иг сиинаин n ilil I ПОДГОТОВКА К СПЛАВУ В Р Е Д Н О Е САМОУСПОКОЕНИЕ Ожлав у Зашейковского лесокомби- пата очень тяжелый. С реки Кны нуждо сплавлять лес на расстояние 179 километров. С Колк-озера, Ка- лажного озера, Челмы-озера, Нирин- ских озер, Пасмо*озера, Чнрвис-озера, Сейдо-озера лес будет направляться в Зашеек и Восточную губу. С озер Кашко, Сухого, Монча, Ярво, Лум- балкн, Березового лес напра­ вится в Мончегорск. Со всех этих участков сплав пойдет исключитель- во конной я людской тягой, без вся­ кой механизации! В западной части лес пойдет с пропуском через поро­ ги. Плоты и кошели придется разби­ рать, пропускать молем и вновь со­ бирать. Таких порогов на пути 12. С участков Чирние-губа, Афрнканда е Пиренга 70.000 фестметров наме­ чено буксировать пароходом. Лесокомбинат должен сплавить 390.000 фестметров древесины. Та­ кая большая программа требует иск­ лючительно напряженной подготов­ ки, проверки каждого участка, обес­ печения сплава всем необходимым. Сплав должен быть закончен, в сжа­ тые сроки. Малейшая заминка на магистралях сплава может повести к значительным задержкам всех работ. Руководители лесокомбината на­ строены очень оптимистически. На­ чальник сплава тов. Мартынов зая­ вляет, что у него нет никаких сом­ нений в успешном проведении спла­ ва. Рабочими сплав обеспечен, при­ чем все рабочие-кадровики. Якорей достаточно. Цепей нужно 10 тыс. ш тук, но нехватает «всего» 2 тыс. Из 50 тыс. метров стальных кана­ тов нехватает 15 тыс. метров. Не­ достает 15.750 метров манильского каната. По словам тов. (Мартынова, весь | этот такелаж будет доставлен и за­ держки из-за него не предвидится. Однако опыт прошлого года пока­ зал, чт^ такелажа нехватило, хотя у руковоАтелей было не менее радуж­ ное настроение. Из-за недостатка такелажа рабочие простаивали, сплав задерживался. В этом году пока по­ ложение не лучше. На участке Афри- канда, например, нехватает 10 за- паНных якорей, несмотря на завере­ ния т. Мартынова о полной обеспе­ ченности ими. Нет также шести хо­ довых якорей. Участку Восточная губа нужно 96 запанных якорей, а имеется только 61. Вместо 8 ходо­ вых якорей имеется только 3. Не лучше и на других участках. Вредное самоуспокоение, тов. Мар­ тынов. В прошлом году участки не были обеспечены канатами, тросами, це­ пями. Состояние снабженчя сплав­ ных участков этим такелажем нын­ че, как и в прошлом году, внушает серьезные опасения. Технорук участ­ ка Афрнканда т . Иванов заявляет, что им нехватает 3.400 метров тро­ сов, 125 цепей, 2Ь6 метров сталь­ ных канатов. Тов. Иванов считает, что такелажа по плану участку вы­ делено недостаточно. В лесокомбинате не учитывают, например, что для за- гани в Ииткуль-губе нужно уселен- I вое крепление. Запань находится в открытом месте и расчеты на тихую погоду могут скорее всего не оправ­ даться. Тов. Иванов безусловно прав, заявляя, что нельзя рассчиты­ вать только на благоприятную пого­ ду, нужно быть ГОТОВЫМИ КО ВСЯКИМ случайностям. Уроки проттлого года показывают, что даже оплотннком сплав не был обеспечен. А оплотннк делают сами участки. Только исключительной бес­ печностью и неповоротливостью мож­ но об’яснить этот факт. Сплавщики говорят, что в прош­ лом году многие рабочие не были обеспечены сапогами. В этом году по­ ложение не лучше. Лесокомбинату нужно не менее 1.500 пар'сапог, а сейчас- нет пи одной пары. Заявки }ж е давно лежат в «Кольстрое»,' но будут ли сапоги — неизвестно. Серьезные опасения внушает за­ пань Зашейковского лесозавода. За­ пань мольет принять одневременно только 20 тысяч фестметров лесома­ териалов при общем задании на вре­ мя сплава в 120 тыс. фестметров. Ежегодно у запани простаивают ко­ шели, ожидая приемки. Рассчитывать на то, что лес пойдет «по трафику» е течение всего лета, безусловно, нельзя. Завод может переработать в сутки не более 2.500 фестметров, то­ гда как поступает в дни сплава до 10 тыс, фестметров. Нужно нала­ дить бесперебойную приемку лесома­ териалов, чтобы рабочие не простаи­ вали. Было предложение об устрой­ стве дополнительной, промежуточной запани в Сырой губе. Создание такой запани дало бы возможность произво­ дить приемку лесоматериалов без за­ держек. Но лесокомбинат до сих пор не имеет определенного мнения по этому вопросу. Факты очень тревожные. Оче­ видно, перевыполнив план пер­ вого квартала по заготовке и вывозке лесоматериалов, работники лесокомбината решили, что большая и ответственная программа сплавных j работ им нипочем, что подготовиться | к сплаву можно между делом. Ко всем приведенным фактам нуж ­ но добавить, что рабочком комбината решительно ничего не сделал,' что­ бы создать необходимые культурно- бытовые условия сплавщикам. Рассказывают такой анекдот. В Пн- ренге, где сплавщики живут по не­ сколько месяцев, где сосредоточены большие запанные работы, в прошлом году в одном из общежитий была об­ наружена газета «Беднота» за 1928 год. Никаких газет больше не было. Анекдот, близкий к действитель­ сти. Кроме мелких библиотек рабоч­ ком ничего не дал сплавщикам. В далеких участках, оторванные от жизни десятке и сотни сплавщиков совершенно не видят профсоюзных работников. Профсоюзные же работ­ ники предпочитают сидеть в Зашей­ ке, изредка наведываясь на ближние участки. Нельзя допускать, чтобЬ и в этом году были сохранены недопустимые «традиции» невнимательности к ва- просам сплавщиков. Подготовка к сплаву решается не только суммой хозяйственных вопросов, но и, в пер­ вую очередь, широкой политико-вос­ питательной работой, воспитанием стахановцев сплава. £Ьогг важнейший участок у лесо­ комбината до сих пор оставлен без внимания. Г. ГЕРМАН. Зашеек. т Ш т Ш т Ш Ё Ш жж ттт ШЖт- Ш й i f - V '- — ' ;;" r Общий вид торфо-коксовального взвода. Фоте Моисеева. ТЕХНИЧЕСКАЯ УЧЕБА ПЕРЕДОВЕРЕНА ИНСТРУКТОРАМ Техническое обучение рабочих есть важнейшее условие ликвидации различия между трудом умственным и трудом физическим. Декабрьский Пленум ЦК ВКЛ (б ), наметивший прог грамму развития стахановского дви­ жения, особо подчеркнул значение технической учебы. Для мурманской рыбной промы­ шленности, имеющей многочисленные неквалифицированные кадры, техни­ ческая учеба особенно важна. Пони­ мают ли это в полной мере руково­ дители треста и предприятий Мур- ма(нрыбы. Факты показывают, что нет. В 1936 году закончили учебу по I ступени и сдали гостехэкзамел 5.933 чел. {90 проц. плана;, а по И ступени — всего 64 чел. Резуль­ таты явно неудовлетворительные. Од- j нако, в тресте спешно прокричали победный клич и устроили премиро­ вание. Начальник отдела кадров т. Большаков получил 600 руб., хо­ тя наибольшее количество рабочих было обучено во время его длитель­ ного отпуска, получил 400 рублей начальник отдела кадров тралфлота т. Малышев, хотя у него техниче­ ская учеба резко отставала и т. д. Выявившиеся позже факты еще убедительнее показали, что премиро­ вать--™ абсолютно было не за что. В котельном цехе Судоремонтного за- вода 20 человек сдали в прошлом году техэкзамен на «отлично», а в этом году пошли учиться в школу... малограмотных. Такие же факты есть и на Рыбокомбинате. Заботясь о ци­ фрах, о процентах, трест не обра­ щал внимания на ■ качество учебы. Разоблаченные вредители — троц­ кисты, на глазах у треста всячески срывали обучение рабочих судоре­ монтного завода. Вредитель Сыро- ежин не давал денег на покупку ли­ тературы. В кружках не было на чем писать, а Сыроежин распорядил­ ся 50 килограммов бумаги, полу­ ченные для техучебы, отдать на кан­ целярские нужды. Троцкист Бога­ чев втирал очки вышестоящим орга­ низациям. За 10 месяцев 1936 г. гостехэкзамен сдали 177 человек, а в Наркомат было сообщено, что сда­ ли 600 чел. 18 января 1937 года тов. Микоян в специальной телеграмме отметил крупные недостатки в организации учебы в 1936 г. (Запаздывание раз­ вертывания кружков техминимума в гервом полугодии, недостаточно тща­ тельное комплектование, небрежный сплошь и рядом не приспособлены к подбор преподавателей, самоустране­ ние управляющих трестами и дирек­ торов предприятий от вопросов про­ ведения техучебы). Нарком приказал развернуть в полной мере зимнюю техучебу, руководителям треста и предприятий лично заниматься во­ просами техминимума. Приказ тов. Микояна не выпол­ няется. На некоторых предприятиях число учащихся даже уменьшилось. В январе и феврале Морлов я рыбу не ловил и техучебу сократил вдвое. Директор Рыбокомбината т. Шереде- ка, кичившийся «успехами» прошло­ го года, допустил сокращение числа обучающихся в кружках I I ступени. Вторая конференция стахановцев и ударников бассейна решила обучить в кружках П ступени к XX годов-., щине Октября 2.000 рабочих. Сей­ час даже по оптимистическим цифрам отдела кадров треста начало учиться около тысячи человек, а ведь продол­ жительность обучения по П ступени рассчитана на 14 месяцев. На боль­ шинстве кораблей тралового флота еще не начинали учебу I I ступени. В | комплектовании повторяются ошибки прошлого года. Дапрнмер, в Порт- I Владимире на рыбозаводе некоторые второступенцы не умеют писать букв... Типовые программы Главрыбы особенностям производства, й в про­ граммах и в преподавании нет изу чения опыта стахановцев данного предприятия. А в некоторых местах занимаются совсем без программы. В котельном цеху СРЗ руководитель кружка т. Кузнецов составил «свою» программу, в которой определил 62 часа на «ознакомление с котлом». У слушателей нет никакой литературы, а тетради после занятий староста со­ бирает «под замок». Такой нелепый «порядок» установили потому, что «в прошлом году много портили тетра­ дей». Управляющий трестом тов. Све- тов, директор Рыбокомбината тов. Шередека, начальник тралфлота тов. Богачев и другие директора я глав­ ные инженеры предприятий не зани­ маются лично технической учебой. Они целиком передоверили это важ­ нейшее дело начальникам отделов кадров, а те в свою очередь передо­ верили специальным инструкторам по техучебе, нередко полуграмотным. 'Узколобо, ведомственно, аполитич­ но относятся к технической учебе в тресте «Мурманрыба». Обучение тех­ минимуму всех грамотных рабочих к XX годовщине Октября при таком по­ ложении может быть сорвано. Надо эту угрозу предотвратить. а Антонов. На прибршном промысле П0ЧЕМУ~0ТСТАЕТ териберсная мрс За 7 дней апреля колхоз имени •Они не только не помогают стаханов- Ворошилова выполнил месячный i цам прибрежного промысла, но, на- план на 63 проц. Особенно хорошо промышляет моторный бот «Пяти* детва». За 7 дней команда этого мо­ тобота сдала 186,4 цент, рыбы, вы­ полнив апрельский план на 169,5 проц. Ежедневно выходя на промы­ сел, мотобот «-Пятилетка» привозит ее меньше 30 центнеров крупной от­ борной рыбы. Успешно промышляет и мотобот «Красноармеец», выпол­ нивший месячное задание на 142 процента. Условия для развертывания про­ мысла сейчас исключительно благо­ приятные. Однако Териберская МРС выполнил^ месячный план всего лишь на 12 проц. Руководители МРС (Коган) самоустранились от оперативного руководства промыслом, v -- оборот, тормозят и срывают ж ра­ боту. Мотобот «Росалимо* промып- ляет всего лишь на 60 сетей. А между тем на складе МРС валяется около 800 сетей. Промысловое снабжение в МРС по­ ставлено исключительно плохо. Ры ­ баки-колхозники жалуются на отсут­ ствие кухтылей. Вместо полагающих­ ся по норме трех кухтылей прихо­ дится довольствоваться ' только од­ ним. ^ ^ Еще хуже получилось с мотоботом «Полярный коллективист». Вот уже 7 дней стоит он на приколе только потому, что диреыщя МРС не по^ слала своевременно на мотобот мото­ риста, имеющего диплом. Терибериа (наш корр.). П. ПЕТРОВ. ЕЩЕ РАЗ О ПЕРЕВАЛКЕ КОНЦЕНТРАТА Основным постоянным массовым грузом для ст. Мурманск является концентрат и апатитовая руда, пере­ возимая со ст. Кировск (218 кило­ метров). Но сейчас можно определен­ но и с ответственностью заявить, что клиентура (порт) к быстрейшей пе- >еработ*е этого груза относится пре­ ступно пренебрежительно. Ценные йционализаторские предложения, направленные для улучшения вы­ грузки вагонов и погрузки пароходов в порту, постоянно упираются в «невидимые» преграды, в результате которых простаивают вагоны н па­ роходы. Действия руководителей порта приводят к большим убыткам. Чем об’яснить отношение начальника порта Николаевского, сказавшего, что организация вьпрузки концент­ рата его мало интересует? Чем об’ясннть безразличное, бездуш­ ное отношение Союзпромэкспорта в лице мурманской конторы и главно­ го управления Союзпромэкспорта, на глазах которых происходят вопию­ щие безобразия в части сохранности груза, условий перевалки, простоев вагонов и пароходов? Чем об’яснить, наконец, бездействие установленной механизации на седьмом причале пор­ та. 15 декабря через механиче- скне перегружателя должна была пойти первая партия концентрата. Сейчас уже апрель, а механизмы не работают. Поневоле 1 напрашивается вывод, что установка этих бездей­ ствующих перегружателей явилась ширмой отсутствия борьбы за меха­ низированную переработку. Уже сейчас видно, что даже при пуске этих перегружателей выгрузка концентрата ^наиболее выгодным ва­ риантом не будет разрешена, так как фронт выгрузки остается преж­ ним, узким. Между тем, руководите­ ли порта и Балтийского пароходства имели у себя я по неизвестной при­ чине «похоронили» ценное к чрез­ вычайно простое предложение по ме­ ханизации перевалки концентрата, данное диспетчером, Фортучеико. Для его осуществлениявместо 700 тысяч, по наркомводовскому варианту, требо­ валось только около 100 тысяч руб­ лей, с одной небольшой «разницей». А именно — по наркомводовскому варианту выгрузка может произво­ диться только на два трюма, одно­ временно ъз 4 вагонов, а по пред­ ложению Фортученко одновремен­ ный фронт выгрузки достигает 36 вагонов, механизируется погрузка не двух трюмов, а; всего парохода в це­ лом. Такому отношению нужно поло­ жить конец. Этого требуют интерн еы нашего социалистического хозяй­ ства. Быстрейшая перевалка концен­ трата—вопросбольшого значения, оп­ ределяющий четкую работу стрнцп Мурманск и своевременную отгруэ* ку пароходов. Выгрузка концентрата должна быть организована с учетом механи­ зированной перевалки. Одновремен­ ный франт выгрузка надо расши­ рить, емкость складов (пусть самых •простейших) довести минимально до 20 тысяч тонн. Начальник грузовой конторы станции Мурманск КРУГЛОВ. П И С Ь М А ТРУДЯЩИХСЯ Товары из под полы Ва-днях в универмаге Кировском ж. д. я наблюдала такуя картину: еще до открытия промтоварного от­ дела туда прешло несколько чело­ век вместе с директором универмага Титовым. Через 15 мниут етдел открыли м оттуда уже выходили люди с маке­ тами. Я •статовил& одного гражданина. У него в макете оказались промто­ вары. На мое требование дать жа­ лобную книгу Титов нагло ответил: — Пию , шппн, я тебе клочек бумажки дан. Жалобу я написала. Через два дня Титов приходит к нам на собрание жен МТР и начи­ нает кричать, что Круглова своей жалобой подрывает его авторитет. А я считаю, что Титов продажей товаров из-под полы нарушает пра­ вила советской торговли. Член Горсовета КРУГЛОВА. От редакции: «Полярная правда» уже указывала, что директор уни­ вермага Трансторгпита Титов прода­ ет товары по запискам, со склада и т. д. Но, как видим, ни Окрвну- торг, нм торговая инспекция не при­ няли никаких мер, чтобы прекратить эти безобразия. Ждем ответа от гг. Крумера (Окр- внуторг) ■ Драихшникова (Гоеторг- инспекция). Кто позаботится о песке для паровозов? В Мурманском паровозном плохо обстоит дело с подачей веска на паровозы. Песок же машинисту ш дороге сейчас нужен -как никогда, так как из-за сильной оттепели уве­ личилось буксование паровозов и своевременная подача песка на рель­ сы под колеса паровоза очень поме*, гает в пути. Но снабжают паровозы песком плохо, песок сушится слиш­ ком медленно, подают его на парома ведрами. Новые правила техняче- свой эксплоатации требуют быстрой ■ полной экипировки паровоза. 7i вас этого нет. Начальник депо тяв. Кулак и начальник паровозного от­ делении т. Воробьев должны* над* нец, по-настоящему заботиться о » * , шиннстах, создать условия дли _йв- аварийиой езды. К . ВИКИ. Увеличить количество парикмахерских В Мурманске очень мало нахерскнх, а многие из них находятся в антисанитарном состоянии. В па­ рикмахерских грязно, недостает белья. Мастера плохо работают. Есть приличная парикмахерская на ул. Челюскинцев (д. № 4), но 1 6е сейчас закрывают, ■ так как у » равдом Пименов требует за сорока­ метровое помещение 1.000 рублей в месяц. Надо увеличить количество парик­ махерских, улучшить их работу. Это­ го требует возросшая культура тру* дящихси. Я. КОРОЛЕВ. На холостом ходу В начале этого года ироходчла партийно-научная конференция По­ лярного института (ППНР0). Моряки тралфлота, рабочие, гхженерно-те*- шгческпе рабошикн и сами научные сотрудники подвергли резкой крити­ ке работу института, говорили о па­ губном отрыве пауки от практики, бичевали косность п рутину, довлею­ щую над всей научно-исследователь­ ской деятельностью ПИНРО. Директор института тов. Хлынов­ ский, благосклонно принимая крити­ ку. нронзиес тогда прочувствованную речь, в которой покаянные ноты сме­ нялись обещаниями п заверениями «исправиться», «перестроиться» ti «при помощи политчасти выйти па широкую дорогу плодотворной науч­ ной деятельности» и т. д. Прошло 4 месяца. Возникает за­ конный вопрос: изменилось ли, что- нибудь в деятельности этого научно­ го учреждения? Парторганизатор ПИПГ0, научный сотрудник тов. Осадчпх, поразмыслив на эту тему, приходит к следующему умозаключению, опубликованному в газете «За социалистическое изо5ч- лпе» от 22 марта: «ПИНРО начал перестраивать свою работу, — заявляет Осадчпх. Эта перестройка преследует одну задачу — ликвидировать отставание пауки от запросов практики. Кое-качче результаты уже есть: сдвинулось де­ ло с изучением сельди в открытом море, стала налаживаться экспедч- ционая работа в море, наблюдается более быстрая обработка гидрологиче­ ских материалов и составление обзо­ ров». Такие резиновые выводы тов. Осадчпх нельзя, конечно, принять серьезно. Такого рода «сщцги», «кое-какие результаты» изобилова­ ли и раньше в статьях и заверениях руководителей ПИНРО. Впрочем, не все научные работники разделяют мнение тов. Осадчих. Многие из них вынуждены признать, что в рабо­ те института не произошло ни­ каких отрадных изменений и, что плодотворных результатов не наблю­ дается. В последнем номере стенгазеты ППНР0 помещена любопытная статья. Называется она: «Па холостом хо­ ду». Автор, почему-то пожелавший остаться в неизвестности, горько се­ тует: «Три года паш институт рабо­ тает па холостом ходу». И в самом деле! За три года существования Полярный институт пе издал пи од­ ного паучного труда, не опубликовал хотя бы каких-нибудь материалов о научно-исследовательской работе ин­ ститута. Однпм словом, как выра­ жается стенгазета, «нет научной про­ дукции». А вел» государство затра­ чивает па содержание института свыше 2 миллионов рублей в год. Заведующий сельдяным сектором института профессор Сомов указы­ вает в своей статье на благодушие, и инертность и патетически воскли­ цает: «надо нам проснуться, това­ рищи!». Вся научная деятельность инсти­ тута сводится сейчас, как выражает­ ся заместитель директора институт тов. Заостровский, к «текущей» ра­ боте. Каждый отдел работает само­ стоятельно, не имея общего направ-! лязощего руководства. Вместо целе- устремленности, необходимой в на­ учной работе, в институте полный разброд п растерянность. Институт до сих пор не имеет плана научно-исследовательской ра­ боты на 1937 год. Директор тов. Хлыновский три месяца тому назад отбыл в командировку в Москву для утверждения плана. Время от време­ ни он извещает о своем пребывании в Москве лаконичными телеграммами всегда одного и того же содержания: «обсуждение плана перенесено на та­ кое-то число». За все три месяца Хлыповский ни разу пе поинтересо­ вался, что делается в институте, пе дал своему заместителю ни­ каких указаний. Такая беспеч­ ность — идиотская болезнь— вообще характерна для Хлыновского. Как известно, план морских ис­ следований сельди в 1936 году был сорван. Создается явная угроза, что и в нынешнем году повторится то же самое. Изучение гидрологического режи­ ма, имеющего непосредственное отно­ шение к поведению сельди, вновь срывается, только потому, что на по- вом комбайне «Авангард» до сих пор нет радиоустановки. С исследованием нерестилищ сельди также неблагопо­ лучно. В этом виноваты н руководи­ тели треста «Мурманрыба» и трал- флота, верные принципу: держпъ пауку на привязи хозяйственных соображений. Для испытания сель­ дяного трала о определения мест придонной концентрации сельди 5ыд выделен траулер «Сом». Начальник тралфлота тов. Богачев, не желая считаться ни с какими доводами и соображениями работников институ­ та, перебрасывает траулер по своему усмотрению в другие промысловые квадраты. А руководители института проявляют обычную беспомощность, не желают портить отношений с «начальством». Нарком пищевой промышленности тов. Микоян поставил перед инсти­ тутом, как одну из основных за­ дач, в нынешнем году изучить и ос­ воить технику тралирования сельди. Однако, научно-исследовательские ра­ боты ведутся робко и медленно, без повседневного руководства со с т о ­ пы ПИНРО и без помощи трест* сМурманрыба». Три года собираются руководители института развернуть научно-иссле­ довательскую работу в прибрежной полосе, внедрить новые орудия лозг, составить промысловую карту. Бла­ гие эти намерения оказались бес­ плодными. Рыбаки-колхозники, ин­ женерно-технические работники бере­ говых предприятий не получили ни­ какой реальной помощи от инсти­ тута. Для того, чтобы действительно по- настоящему освоить новые активные орудия лова, необходимо прежде все­ го дать рыбакам карту грунтов при­ брежной полосы. Это непосредствен­ ная задача института. По словам не­ которых научных сотрудников, для того, чтобы сосгавить карту, требует­ ся затратить немного усилий, всего .тишь соверппгп» два'рейса. Так поче­ му же руководители ПИНРО предпочи­ тают три года разводить «теоретиче­ скую» болтовню вместо того, чтобы» взяться и практически разрешать этот необходимый вопрос? В затхлой, гнилой атмосфере ин­ ститута чахнет всякая творческдя инициатива. В каждой работе, а тем более в научной, требуется широкий простор для смелых дерзаний я эк­ спериментов, требуется живая н дей­ ственная самокритика. Этого в ин­ ституте нет. Результаты работы от­ делов и отдельных научных сотруд­ ников пе выносятся па широкое об­ суждение научной общественности. Научные работники в большинстве своем работают наощупь, не зная общего плана института, не получая критической оценки своей работы. В институте существует научный со­ вет, но он больше всего походят на совет «по невмешательству» в науч­ но-исследовательскую работу отделов института. Изредка, правда, этот со­ вет заслушивает кое-какие сообще­ ния, но никаких принципиальных суждений по докладам не выносит. На каждом предприятии рабочие, инженерно - технические работники повышают квалификацию в техниче­ ских кружках, проходят техминимум. Научные работники тем более долж­ ны повышать свои знания, обога­ щаться практическим опытом, ибо без этого немыслима никакая науч­ ная работа. Между тем в ППНР0 вет \ этой технической учебы, ее никто не организует. Исключения не со- | ставляют и сами руководители ин- j ститута. Заместитель директора ‘ тов. Заостровский па собрании актива Мурманрыбы горько жаловал­ ся, -заявляя, что он не может по-на­ стоящему руководить научным учреж­ дением, не обладая необходимой сум­ мой знаний по рыбной промышленно­ сти. Сам т. Заостровский по образова­ нию экономист по товарообороту (!). За три года он не сумел п не хотел приобрести знаний, необходимых для руководства институтом. Директор инстшута тов. Хлыпов- скпй, имеющий специальное образо­ вание, тем более был обязан не только повышать свои знания, по i организовать учебу среди всех науч­ ных работников. После"этого неудивительно, что постановление Совнаркома СССР о присвоении научных степеней и зва­ ний застало их врасплох. Каждый научный работник, чтобы ‘ получить звание ассистента или доцента дол­ жен пройти аспирантский экзамен я успешно защитить диссертацию. Ни­ кто из научных сотрудников аспи­ рантский экзамен не проходил я не подготовлен к нему, ва исключением только двух работников. Директор института, зная об этом, не прини­ мает никаких мер. Тов. 'Заостровский считает, что наверное большинстве научных сотрудников на экзамене провалится я в результате получит­ ся, что в институте на 95 проц. бу­ дут работать младшие научные сот­ рудники. Это совершенно недопусти­ мо. Партийная организация пнститу-. та этим «щекотливым» вопросом также не занимается. В нынешнем состоянии Полярный институт совершенно не оправды­ вает своего существования. Наука, оторванная от масс, от практики — не иаука. Институт не выполнил поставлен­ ных неред ним партией и правитель­ ством задач. В этом, прежде всего, виноват т. Хлыновский, проявивший безответственность в порученному де­ лу я не оправдавший доверия партии. С этим дальше мириться нельзя. Необходимо немедленно оздоровить, укрепить руководство института, внести авежую струю критики и са­ мокритики, изгнать из стен институ­ та затхлость н плесень, создать все условия для расцвета смелой иауЧ* ю й мысля. . А. БЫСТРОЗОРОВ. И. ГАГАРИН.