Полярная правда. 1937, апрель
Отпуск колхозам чистосортных семян в обмен на рядовые. (Пирятин- ский пункт Госсортфонда Харьковской области). Фото Гавриленко. ПЛЕНУМ МУРМАНСКОГО ГОРСОВЕТА Три дня — 7, 8 л 9 апреля paL ботал пленум Мурманского Город* НА ВЫБОРНЫХ СОБРАНИЯХ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ Председатель собрания нарушил права коммунистов С Е В ПЯТИГОРСК, 8 . Зерновые совхо- щиной закончили сев ранних колосо- зы Орджоникидзевского края выпол нили план сева ранних колосовых. К б апреля засеяно 20.735 га. Общдй нлан ярового сева совхозами выпол нен на 97,5 проц. Сейчас совхозы заканчивают сев подсолнуха н одновременна развер тывают под’ем ранних апрельски ■аров. КД КВ, 8 . Вслед за Дненропетров- вых колхозы Одесской области « Молдавской АССР. Колхозы Одессщя- ны посеяли 583 тысячи гектаров колосовых — 101,8 проц. плана. Колхозы Молдавской A0GP засеяли 73 тысячи га — 104 проц. К 5 апреля план сева ранних ко лосовых по всей Украине выполнен па 72,8 проц. Колхозники готовятся к Первомайским праздникам ХАРЬКОВ, 8 . В селах Харь/совщн- ны началась деятельная подготозка к первомайским праздникам. Во мно гих колхозах уже приводятся в по рядок улицы, тротуары, заборы, бе лится хаты, высаживаются деревья. В селе Больших Сорочинах швей ная мастерская сейчас буквально за- хозннц, причем все требуют непре менного выполнения _ заказов до 1 мая. Колхозники села Новоселовки, Но во-Водолажского района заканчивают к 1 мая строительство большого клу ба. В селе Мачухах к празднику всту пит в строй первый на Полтавщине ского совета. Отчетный доклад о ра- I даева закончила отчетный доклад, боте президиума сделал председатель одна коммунистка заметила: 1 Горсовета тов. Волгин. Он, не жалея Ровный получился доклад у сил, «бил себя в грудь» н растгсы- ыа 15 е^ секретаря. „ . п \ Действительно, т. Шалаева, еггрого валея в своей беспомощности. Само- .............. ..... .......... х придерживаясь намеченной схемы, критика в докладе была односторои- старалась остановиться на всех во ней, депутаты ничего не услышали о просах деятельности парторгалгиза тем, как практически исправляет ш т . Тов. Шалаева не выделила президиум Горсовет ошибки прежне- главш’ц вопросов партийной работы, „ не заострила внимания на крупных го руководства п как в дальнейшем 1 „ ^ . недостатках как в работе партий- оудет работать президиум Горсовета-, ной'организации, так и в органах Пленум проходил с невиданной здравоохранения. ранее активностью. Тт. Ра-с-сомахинг, Прения вначале развертывались Сыроваров, Белов, Гусева, и десятки несмело. Некоторые коммунисты по- др'тзх депутатов резко критиковали 470 °®и плохо усвоили ре- ’ г шения Пленума' ЦК. ВЕЛ (б) и ука- paeoTj n p w » , , отделов IWpcme- м кня 0яашл^ в та. С особо» остротой выступавшие от- докладе и заключительном слове на мечали, что президиум Горсовета отор- Пленуме ЦК ВКП (б). Коммунист Ка сался от масс и совершенно не обес- курен в своем выступлении говорил почивает действенности своих же большевизмом, о значе- решешй п шшгочяс.генньп пршо- “ » « * * № . « » 4 » * « .. ни одного факта, не назвал пи одной жетги советских активистов. фамилии. Его справедливо спрашива- Плееум обсудил также доклад зав. ли коммунисты: почему ты сам ни- ГорОНО тов. Дмитриева об птогах где не учишься, почему самокритика успеваемости учащихся мурманских У те^я получается ..беззубой? школ за три ' четверти 1936-1937 ОграигР» ®»ЭД то ™ на „ ' _ . I отчетном собрании руководители учебного года с доклад зав. Горфнн- Здраипдала „ Л 1 пвктш. Они отделом тов. Пасвольского об пспол- выжидали чеЬо-то. Коммунисты рас- непин бюджета за. 1936 год и о бюд- I сказывают, что Ланкин и Семенов Когда секретарь парткома т. Ша- I регла эта факты до отчетного собра- валена заказам! колхозников и кол- колхозный радиоузел. Фарих на мысе Шмидта МЫС ШМИДТА, 7. Сегодня само лет «П-120», управляемый летчиком Фарихом, в 6 часов утра покинул остров Врангеля. Через полтора ча са он благополучно опустился на мысе Шмидта. Фарих вернулся сюда для ааправки самолета горючим, а затем возьмет курс на запад по по бережью Ледовитого океана на Ниж нюю Колыму — бухту Тике и— мыс Нордвнк — мыс Челюскин — Дик сон — остров Белый — Вайгач — Нарьян-Мар — Архангельск — Мо сква. К О Р О Т К О ф В отом соху вступят в строй ных домов-коттеджей. В домах имеет. i§ давых хлебозаводов Наркомошце- | ся электрическое освещение, водо- ярома в ряде городов, в том часле в провод, канализация. В каждом доме Огалинабаде, Фрунзе, Ижевске, Кра маторске, Орджоникидзе (Донбасс) ■ т. д. С их пуском я реконструк цией существующих общая произво дительность всех хлебозаводов и ме ханизированных хлебопекарен Нар- юмшпцепрома ООСР увеличится до 26 тысяч тонн продукция ежесу точно. ф (Металлургический завод имени Коминтерна (Ннжнеднепровск) в мар те получил 2 млн. 210 тысяч руб лей прибыли, а за весь первый квар тал 1937 сода — 7 млн. 412 тыс. рублей. ф Вблизи Торжка строится горо-- док научных работников Всесоюзного научно-исследовательского института льна. Уже заканчивается постройка первых трех деревянных двухэтаж- 3— 4 -квартиры из 2 — 3 комнат. ф В ближайшие дни иа москов ском стекольном заводе имени Ухано- ва будет пущен в вксплоатацию пер вый советский опытный автомат по выдуванию колб для электрических ламп. Производительность автомата 30 тысяч колб в сутки. Он замечает 150 рабочих. ' ф Совнарком Украины дополни тельно ассигновал 19 «ян . 100 ты- / • сяч рублей для увеличения количе ства родильных мест в городах и ра бочих поселках Украины на 2.920 коек/ ^ Ярославский завод бытовых электроприборов выпустил партпо электроплиток нового образца с тре мя температурами нагрева (750, 500 и 300 ватг). жете па 1937 год. В решениях по докладам пленум вскрывает коренные недостатки со ветской работы и намечает пути их устранения, в соответствии со Ста линской 'Конституцией. Следует от метить, что депутаты очень активно и тщательно обсуждали каждый пункт резолюции, внесено немало до полнений и изменений. До последнего времени в составе Горсовета были ныне разоблаченные троцкисты, вредители, враги народа: Богачев М. Т ., Рубинштейн С. М. Ев- стифеев, Квасников,-Максимов М. Н. Пленум постановил исключить их на состава совета. Выведены из президиума Горсове та, в связи с выбытием из города тт. Абрамов, Горбунов, Мурапшнна, Поляков, Чернявский. Исключен из состава президиума совершенно не участвующий в его работе тов. По:- пелов. 49 кандидатов пленум перевел в члены Горсовета. Этот перевод про- * веден наспех. По предложению пре зидиума голосовали не ва каждого кандидата в отдельности, а за ве^ь список сразу. Работа пленума показала, что дис циплина членов совета расшатана. В всегда стараются выступить послед ними. Любят они «отвечать» крити кам. Так получилось и на этот раз. В начале своей речи ‘Лапекин ста рается оценить прения, поучает ком мунистов, как надо относиться к са мокритика, а затем отвечает крити кам. ния, а не пришла ко мне и не рас сказала, — наставляет ее т. Лапе- кии. Критики собственных недостатков, постановки острых вопросов в высту плении т. Лапекина не было. Ничего он не сказал и о крупных недостат ках медучреждений, которыми руко водит Здравотдел. За ним выступил зав. Окрздравотделом т. Семенов. — Я получил звание зажимщика самокритики, — говорит он,— толь ко в последние месяцы. Но ведь я работаю с вами три года. Почему же раньше не критиковали меня? Затем он отвечает коммунистам, которые критиковали его за отрыв от масс, бюрократические методы руководства и зажим самокритики. — Молчать бы тебе надо, — ска зал он резко критиковавшей его коммунистке Сафоновой. — Ведь у тебя у самой очень много недостат ков. В таком же духе отвечал он и другим коммунистам. Известны и другие факты непар тийного отношения к самокритике со стороны Семенова. Как-то на парт собрании коммунистка Соколова кри тиковала Семенова. Он увидел в этом подсиживание и заявил, что Соколо ва критикует его только потому, что претендует на его пост и на его квартиру. Рядовые коммунистки активно участвовали в обсуждении отчета парткома. Многие из них впервые выступали на партийном собрании. Тов. ГОгарова говорит, что партком слабо работал с рядовыми коммуни стам и не организовал никакой ра- Там, где нет самокритики Под знаком большевистской к о тики и самокритики проходят в рай оне отчетно-выборные собрания пар тийных организации. Коммунисты г. присущей большевикам прямотой о . . вскрывают недостатки партийном ра- т. Семенова за отрыв от партиДнои ПЛМЯТуЯ 0 Т0И| ^ дружеская Тов. Роговенко указывает яа слабую помощь политически недостаточно развитым коммунистам. Тов. Прохо рова резко критикует т. Лапекина н Почему же, т. Югарова, тыбе- ' боты среди медицинских работников. жизни, нежелание активно участво вать в партийной работе. — Нас, коммунистов, немного, а мы должны вести за собой большую армию медицинских работников. Мы слохо работаем с ними, не знаем да же актива. Кружок по изучению Конституции, организованный среди врачей, не работает, — говорит тов. Шулакова. Тов. Соколова отмечает, что секре тарь парткома т. Шалаева недоста точно внимательно прислушивается к запросам коммунистов. Председательствующий тов. Лапе^ кии бюрократически извратил ход об суждения" предложений по докладу парткома и грубо нарушил внутри партийную демократию. Он едино лично отверг правильное предложе ние рядовой коммунистки Филоленко о необходимости отметить, что парт ком слабо помогал комсомолу. — Мы обсуждали отчет партко ма, — сказал он, — а не работу комсомола. Предложения принимались тов. Лапекиным только в письменном ви де и окончательно отредактирован ные. Эта привело к искусственному снижению активности собрания. У коммунистов вызвало недоуме ние поведение инструктора Горкома критика помогает исправлять ошиб ки, предупреждает повторение мх^ Исключением из общего правила является партийное собрание в тре сте «Апатит». Начнем с доклада. Около часа пре подносил собранию секретарь партко ма т. Курилов всем известные исти ны. Он признавал засоренность ап парата треста и отсутствие самокри тики, остановился на работе проф организации, не забыл рассыпаться в любезностях перед управляющим трестом «Апатит» т. Гебером (он, де скать, прекрасно руководит кружком по изучению Конституции) я вспом нил, что ни слова не сказал о пар тийной работе только тогда, когда положенное ему по регламенту вре мя истекло. Пришлось т. Курилову ограничиться пятиминутной, беззу бой критикой работы членов партко ма. Не оживили собрание и прения. Коммунисты вспоминали старые гре хи, били себя в грудь, признавали ошибки, но острой большевистской критики допущенных парторганиза цией ошибок, состояния ее в насто ящее время не развернули. Чего стоит, например, выступле ние управляющего трестом т. Гебера. Он видит корень всех бед в том, что ВКПМ ) т. Меокоева. В момент рабо- райком партии не разрешил тресту ты счетной комиссии t i непрерывно иметь освобожденного секретаря бегал к телефону и о чем-то кон-* сультнровад председателя. . С. НАНИН. В Окружкоме ВКП(б) работе пленума участвовало не более 65 процентов всего состава совета. Каждое заседание начиналось с опоз данием на час и более. Преавдум Горсовета ее сумел добиться полной явки членов совета. • Освещение работы пленума будет дано в отдельных статьях, в следую щих номерах газеты. 4 апреля бюро ОК ВКП (б) обсуж дало вопрос о работе Морлова, берего вого промысла Мурмаярыбы н о вы полнении плана первого квартала по улову рыбы колхозами. Квартальный план улова рыбы Морловом (т. Хазанович) и предприя тиями берегового промысла (т. Пе терсон) позорно провален; выполне ние плана первого квартала по Мор- лову — 18 нроц., по береговому промыслу — 28 проц. В результате преступного благо душия работников Мордова и берего вого промысла флот оказался непод готовленным к улову рыбы, а суда, находящиеся на промысле, работали не с полной нагрузкой, в особенно сти в январе л феврале, как в на иболее добычливый период лова аку лы. Под видом всякого рода ссылок на недостаток акульих крючков и шелеги Морлов игнорировал этот вид промысла. Беспечность и распущенность а организации промысловых работ при вели н к тому; что половила снастей на сегшом лове не участвовала. •. В своем решении: бюро Окружкома отметило, что управление треста «Мурманрыба» (Светов, Павлюченко, Третьяков) ничего не сделало для того, чтобы, как либо оргакизоеть работу Мордова и берегового промыс ла. • Бюро ОК предупредило тов. Хаза- повнча (Морлов) и т. Петерсон (бе реговой промысел) в том, что они. как члены партии, поставленные для выполнения хозяйственной работы, несут прямую ответственность аа бе зобразное состояние промысловой ра боты и потребовало от них больше вистской работы по выполнению го сударственных планов. Тт. Овегову, Павлюченко и Треть якову (Мурманрыба) бюро ттэедложи- ло немедленно принять соответствую щие мерь" к наведению порядка в работе Морлова п берегового промыс ла и обеспечить безусловное выпол нение плановых заданий второго квартала с учетом перекрытия недо лова ими по плану первого квартала. * По докладу тов. Ольман (предсе датель Муррыбаьколхюэооюаа) — об итогах плана улова рыбы за первый квартал колхозами, 'бюро ОБ ВКП (б) отметило, что колхозная система не выполнила плана по треске, совер шенно слабо переключается с лова акулы ва массовый лов трески, на выполнение плановых заданий по вылову палтуса, семг» и сельди, кол хозы недостаточно акт ивизированы на безусловное выполнение и пере выполнение плана улова второго квартала. Бюро Окружкома указало тов. Ольман (Муррыбакколхозсоюз) и сек ретарям Полярного, Териберского, Терского и Саамского райкомов ВКП (б) ва необходимость быстрейше го переключения колхозов ва массо вый лов трески, полного обеспечения не только выполнения плана второго квартала, во и перевыполнения его, в соответствии с взятыми колхозами обязательствами по вылову трески, палтуса, семги и сельди. Бюро Окружкома потребовало бы стрейшей ликвидации самоуспокоен ности, благодушия, имеющих место в ряде колхозов, перевыполнивших плановые задания по акуле и мор- зверю, решительной активизации оа~ богы по лову рыбы в колхозах «По лярная звезда», «Пробуждение», «Кл. Цеткин», «Аут-Варре», «Прос вет» и «Север». • . Бюро ОБ ВКП (б) предложило тов. Третьякову (Мурманрыба) и тов. Ольман (Рыбакколхозсоюз) обеспе чить своевременную приемку вылов- ' ленной рыбы от колхозов и немед ленно устранить такие ненормальные факты, как ожидание парусников для приемки рыбы и прочее. ПОРОЧНЫЕ МЕТОДЫ РУКОВОДСТВА Фабрике дано государством задание выпустить в 1937 году’ 1.210 ты сяч тонн апатитового концентрата. Лучшие люди фабрики — стаханов цы— выдвинули встречный план: не 1.210 тыояч тонн в год, а 1.400 тысяч тонн концентрата. В какой же стенени трест помогает стахановцам с ударникам фабрики выйти победи телями в борьбе за это обязатель ство? Вместо помощи было и есть явное противодействие. Десятки раз рабочие и инженерно- техническже работники фабрики под нимали большей принципиальной п практической важности вопрос о пре доставлении предприятию прав са мостоятельности. Они протестовали против системы мелкой и вредной опеки, которую усердно насаждали работники треста. Стахановцы фабри ки требовали введения подлинного хозрасчета, организации самосгоя- тельного отдела технического снаб жения и запасных частей. Эти тре бования ме были серьезно обдуманы руководителями треста, они не взве сили всю значимость вносимых ста хановцами предложений. И все оста юсь жягрежнему: хозяйственного расчета как пе было иа фабрике раньше, так нет его и теперь: снаб жением мопрежнему ведает котпый и неповоротливый отдел снабжения треста. Система руководства, постро енная на игнорировании требований трудящихся, прямого пренебрежения, I ва этом вот, что характеризует стиль рабо ты руководителей треста. В заключительном слове на Пле нз ме ЦК ВКП (б) товарищ Сталин го ворил: «...для руководства нашим делом одного лишь нашего опыт;., опыта руководителей, далеко еще не достаточно. Для того, чтобы правиль но руководить, необходимо опыт ру ководителей дополнить опытом пар тийной массы, опытом рабочего клас са, опытом трудящихся, опытом так называемых «маленьких людей». А когда это возмолшо? Это возможно лишь в том случае, если руководи тели связаны с массами тееяейшлм образом, если они связаны с партий ными массами, с рабочим классом, с крестьянством, с трудовой интелли генцией. Руководители треста «Апатит» с массами не связаны и в «тон глав ная их слабость, главная пр.{чина грубейших ошибок в работе. Сколько раз рабочие фабрики вы ражали желание заслушать отчет управляющего на общем собрании. Яо тов. Гебер посчитал излтшнлм рассказать обогатителям о работе не только фабрики, но п р\д- ника, тем более, что эти два предприятия тесно связаны между собой промышленным компасом . Управляющий трестом выслушал бы собрании много горь ких истин, и почерпнул бы бо гатейший опыт для дальнейшей работы. Но не только на соб рании, даже в цехах, при очеть ред ких посещениях фабрики тов. Ге бер не разговаривал со стахановца ми, не прислушивался к голосу ма<с. Взять хотя бы все тот же отдел снабжения. Из-за того, что он отор- нзрода йоедрикова, .Эпштейн. Тот самый Эпштейн, который довел да состояния развала порученную ему работу иа строительстве медно-нике левого комбината. ^io ли не еще одно доказатель ство отрыва руководителей от масс. Ведь, если бы т. Гебер считался с пред’явленными ему требованиями, он бы укреплял слабые участки. - А взять вопрос с техникой безо пасность Сейчас, после разоблаче ния вредительско-диверсионной груп- ван от фабрики, испытывались в свое 11)1 ТР°Ц1“1ТСТ0В ^ Обогатительной время большие трудности с регсеч- ! Фабрике, совершенно ясно, что вра- том. Основного реагента — редкин- ской торфяной смолы— не было совер шенно. В технологический процесс вводили новые реагенты, их часто меняли. А в результате выпускалось очень много недоброкачественной продукции, возникали большее про стои. Отсутствовавшие секстроны (резиновые ленты) для машины Фа- ренвальда заменяли парусиновыми ремнями. Происходили частые «>5- рывы. И сейчас отдел снабжения продол жает работать старыми безобразными методами. Понрежиему нет секстро пов на траиспортерпых лентах в печ ном отделении, как прежде, так н теперь снабжение продолжает очень сильно лимитировать работу фабри ки. Да и что можно требовать, если возглавляет этот столь важный уча сток работы один пз бывших руко водителей «Североникеля», ближай ший помощник разоблаченного врага ги народа приложили свою подлую руку и к срыву мероприятий по ох ране труда рабочих. Совсем недавио на фабрике произошел несчастный случай на катрелях (уловители пы ли), убило током монтера. В и н о в н и к о м этого является бывший главный ин женер фабрики троцкист Могилев ский, приглашенный на работу руг ководптелями треста «Апатит» Гебер п Усевнч. Когда прокуратурой был поднят вопрос о привлечении Могилевского к уголовной ответ ственности. Усевпч пишет в суд слезливое заявление, ходатайствуя за презренного троцкиста. В январе, феврале п за 24 дня марта 4 >абрика простояла пять дней п 8 дней работала с далеко неполной нагрузкой, что, впрочем, продолжает ся и сейчас. .Убыток за это время составил больше 1 млн. рублей. А что сдела ли руководители треста? Они пребы вали в роли спокойных регистрато ров простоев. Чего стоит та кой факт: емкость склада фабри ки _ мизерная. Построили склад вредительски и в прошлом году он развалился. Надо было строить но вый склад, а старый реконструиро вать'. Нет денет на строительство, го во р и в тресте. Но ведь понесен ные убытки на много превышают стоимость строительства нового скла да. Поражает больше всего возмути тельное равнодушие людей, гнилое либеральное смирение пх перед безо бразными явлениями, пли же самими в большинстве своем вызванными. Тов. Гебер прекрасно знает, что вен тиляционное хозяйство фабрики страшно запущено. Правительствен ная комиссия, принимавшая фабри ку, предложила к середине 1936 го да установить вентиляцию на фабрп- вентиляции, нет железа, нет проек тов — это излюбленная отговорка в тресте. Но стоит только немного за глянуть в историю, чтобы легко оп ровергнуть эти неубедительные дово ды. В 1936 году на улучшение тех ники безопасности было отлтщеао 429 тысяч рублей. Израсходовали только 110 ты сяч рублей. На пер вый квартал 1937 года специально для этих же целей выделили свыше 100 тыс. рублей, а за| 2 месяца из расходовали всего лишь 16 тысяч рублей. Значит, деньги были. В прошлом году специально для оборудования вентиляции имелось 36 тонн железа. Но его использовали пе по назначению. Значит, было и железо. А что касается проектов, то их представляли по меньшей мере три раза, но каждый раз неудачно. Сле- ке. Ныне разоблаченный враг народа довательно нужно было привлечь Кондриков давал тогда клятвенные за- гттлн ш веренпя выполнить указания комис сии. Но такова уж природа презрен ных двурушников— подличать и изме нять. Вентиляционное хозяйство ос талось в прежнем положении. Воль но или невольно, но т. Гебер продол жал линию Кондрпкова в этом воп росе. Нет денег на оборудование проектирования. Значит, дело заключалось пе в сред ствах, не в материале и не в про екте. Результаты этой идиотской бес печности весьма печальны. Б. М0ЙЖЕС. Кировск (наш корр.). парткома (I? ). -По мнению Гебера вы ходит, что, если бы был освобожден ный секретарь, то не было бы нм кондрнковщины, ни засоренности ап парата. Себя он считает виновным только в делячестве и мягкотелости. Серо, бессодержательно выступил член бюро райкома ВКЛ (б ) т. Ива нов. Он только что явился с заседа ния бюро, на котором исключили из партии главного инженера треста Усевпча па связи с контрреволюцио нерами. Казалось бы, т. Иванов дол жен был на этом примере заострить внимание собрания. Но он предпочел почему-то умолчать об этом факте (уж не потому ли, что сам т. Иванов голосовал црогкв исключения),- а об рушил весь свой ораторский пыл на докладчнка,_ обвиняя. его в .семи смертных грехах. Вполне правильно выступил т. Та- янко, заявивший, что партийная ор ганизация треста еще не осознала сути решений последнего Пленума ЦБ ВКП (б ), не воняла своих оши бок, не начала еще исправлять их. Присоединяемся к мнению т. Та- яшео — плохо доходят до сознания членов трестовской партийной орга низации исторические решения Пле нума, до сих пор работники треста не ладят с самокритикой. П. ВИКТОРОВ. Р а й о н н о е партсобрание в Ловозере 5 апреля районное партийкое со брание ловооерской парторганизщии обсудило итоги Пленума ЦК B R ll^ ). В прениях по докладу секретаря райкома т . Михайлова выступило 12 человек. Коммунисты резко критиковали руководителей района за нарушение основ внутрипартийной демократии. Па собрании был поднят вопрос • грубом нарушении Сталинской Кон ституции, допущенном в районе i первых числах марта. На пленуме >айнсполкома, после обсуждения письма т. Гричманова о перестройке советских органов в соответствии с требованиями повой Конституции iccp, был кооптирован в состав пле нума райисполкома начальник мили ции т. Гусев. Собрание отметило, что коопта ция т. Гусева была произведена по прямому указанию присутствовавше го на пленуме председателя Окрис- полкома т. Логинова и предложило партчасти райисполкома поставить на пленуме РИ К’а вопрос об отмене решения о кооптации. * Идиотская болезнь — беспеч ность, не позволила районной пар тийной организации своевремеан» разглядеть и разоблачить долгое время работавших в районе врагов народа — троцкиста Бабаева п шпи она Мазурова. Они были разоблаче ны п изгнаны из партии уже после того, как выехали пз Ловозера — другой партийной организацией. Собрание осудило чрезмерное ув лечение районного комитета и его секретаря т. Михайлова хозяйствен ными вопросами. Собрание одобрило решение Плену ма об исключении пз партии Бухаг I рина и Рыкова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz