Полярная правда. 1932, январь

■f! П Р О Л Е Т А Р И И В С Е Х С И Р ■ ИНЯЯТЕСЫ Дана Ms 5 иоп. п о л а Р И А а МОСКВА. Ш и г р а л ь н а я кц и ж л М Ч М * т | О Р Г А Н М У Р М А Н С К О Г О О К Р У Ж К О М А В К П ( 6 ) , 0 И К ‘ а , О С П С . | ГАЗЕТ7А П . S S f f i 1S32 г. « * - « 4 0 (1502 ) ^ЛЕНИНГРАДСКОЕ П Р А В Д Е 1* IV я Окружная партконференция большеаччоз Заполярья шлет пламенный привет боевому органу Ленинградских большевиков „ЛЕНИНГРАДСКОЙ ПРАВДЕ*. ..ЛЕНИНГРАДСКАЯ ПРАВДА" активно участвовала в д-іле превращения некогда заброшенной окраины эксплоатируемой при царизме, в форпост индустриализации на крайнем севере СССР н с большевистокой твердостью и непримири­ мостью вскрывала отдельные недостатки в нашей работе. Окружная партконференция, призванная разрешать зздач* дальнейшего освоения севера ч зазеошения проблемы большого Мурмана на основе перестройки работы всех зазньев, согласно изторических уназзнчй т. СТАЛИНА лаверяет рЛЕНИНГРАДСКУЮ ПРАВДУ**, что ее указания, в частности передовая, посвященная нашей конференции будут 0 9 всей большевистской последовательностью проведены нами в жизнь. Большевики Заполярья заверяют, что под руководством Ленинского Областлома и подлинного проводника его „ЛЕНИНГРАДСКОЙ ПРАВДЫ- большевикн Мурмана преодолеют отставания и по большевистски разрешат поставленные партией перед организацией огромной важности хозяйственно-политические задачи Да здравствует верный проводник генеральной линии партии организатор ударных бригад «ЛЕНИНГРАДСКАЯ ПРАВДА*. Да здравствует форпост индустриализации на крійнем севере СССР и его организаторы— большевики Заполярья. IY О К Р УЖ Н А Я П А Р Т К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я БОЛЬШЕВИСТСКИЕ РЕШЕНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ ДОЛЖНЫ СТАТЬ БОЕВОЙ ПРОГРАММОЙ БОРЬБЫ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ И ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНОВ (932 ГОДА Под руководством областного комитета партии, сплотившись вокруг нового окружного партийного руководства, большевики Мурмана с возложенными на них задачами справятся Решения IV Окружной партконферен­ ции претворить в жизнь Вчера закончила свою работу j насколько она необходим а. Ин ІУ Окружная партийная конфе ренция. Конференция прошла под знаком большевистской с а ­ мокритики, в обстановке исклю чительно делового разрешения больших вопросов дальнейшего развития хозяйства округа на основе решительного проведения генеральной линии партии . IV конференция показала , что М у р ­ манская организация вполне здорова и способна бороться за линию партии , сумеет дать решительный отпор всяким п о ­ пыткам правых и „левых" он- портунистов поколебать ленин ское единство партии, попыткам контрабандным путем прота ­ щить враждебные социалисти­ ческому строительству, больше • вистской сущности партии . т е о ­ рии* и .теорийки* . Несомненные успехи в деле хозяйственного освоения богатств Мурмана послужили отпр ав ­ ным пунктом в выступлениях делегатов для намечения даль ­ нейших задач осуществления и н ­ дустриализации Кольского полу­ острова. В докладах и прениях был дан совершенно правильный анализ причин отставания ряда важнейших отраслей промыш­ ленности округа, которые н а р я ­ ду с большими достижениями имели место в 1931 году и ко ­ торое нашло свое конкретное выражение в значительном н е ­ выполнении произ одственных программ по траловому лову добыче апатитов и т . д. Причины этого отставания прежде всего в том, что наши партийные , хозяйственные и профсоюзные организация еще не ввялись по бое*ому за осу­ ществление шести условий по­ беды, намеченных тов. Стали­ ным в ого исторической речи 2 3 июня пр. года. Гигантские вадачи, стоящие перед нами в 1932 году будут осуществлены полностью, если к аждая организация, каждый коммунист во всей своей работе будут руководствоваться этими указаниями вождя нашей партии и по боевому проводить их в жхзнь у себя на предприятии н а траулере , и колхозе, в цехе бригаде. В текущем году мы должны будем практически подойти к освоению нового богатства, зак люченного в недрах Кольского полуострова — железнодорожной руды. Сейчас уже нет сомне ний в том, что запасы и к а чество этой руды вполне отве­ чают требованиям промышлен­ ной эксплоатации. Не может быть сомнений и в том, насколько эта экоплоатация целесообразна, я Товарищи, позвольте изложит ь 8Я отаат проц. по увеличалась н* 94,5 сравнению с 1930 г. Капитальные вложения в промыш­ ленное, хоихйственное, соціалььо- <ультурное сіроительство били 70 ила, рублей, на 128 проц. больше, чем з 1930 г. насчи тыв а е т 38 тысяч, т. е. иа 70 проц. белыпз, чем в 1930 г. дуотриальный Ленинград— сер іце машиностроения Советского Сою­ за нуждается в металлических ресурсат, и эти ресурсы к а к . по л и н и Черного металла , так I содотро.тельчгаа и по цветным металлам имеет г' 1 и *м *> В0Т0Рые Кольский полуостров. Нольский :ltPp* на‘ | в HUHf'UI5f* Гі)ДУ подуовгров должен . т а т ь иѳ- В“ " д',ыад* Т‘ Абра таллургичаской базой для л ѳ - Г ° ва 0 181 и г а и в и х у м а м нинградской пэоиышлѳнности Р1б№г“ “ ?С1* в О и о і с і м Союз*. В результате этого крупнейшего! 0МІІЫ Г,)Д* 8 ^ачителън-» вопроса огромная роль aeT' “0ІВ?*’на Івв9І' “ принадлежать коммунистам Мур- баз* па* всв *ои8еи*нно-Соц«аи- майской организации. Больше огромтеяьст.о о ір .ян . В и Общее « і г а ш о н . с е л . в . і вистское руководство Ленинград-18Та Ус ам и «дяютоя результата ----------------------------- ' окого Областного комитета п а р - 1°Ровадвв*я «н .раяьаой н а » u .p- тни, обеспечившее превращение 1тн®' Мурмана из отсталой глухой ок I л . . равны в развитый промышленный 518 фібрак . заводов, район, является залогом того, в , ю “ L к всть "*Ровые гигавѵы что и эта задача, задача соз | м * елой «ндустрян. дания металлургической базы Н‘ 0С80Вв п ?авмьно* поа*ти“ для Ленинграда на Кольском по аа,и н ЕШД “ «*«<* луострове будет успешно раз зе,,,іС в * 60 ПР°Ч- « н е и и . з . - решена Іровано, прм чем в основных верао Конференция в своей работе вых Р*,оя« Уже nP'JM*eH» П(,я* большое внимание уделила во- Г * ™ 0ПЛ0ПІіа* « * » и ш и и ц и просу органиаационио- хозяйот- 1 “ омом *• мюід іромно *у- ваниого укрепления колхозов— I 1 * 0 *“ ы м в ’ основной задаче закрепления Все и о « п о і ь - колхозного строительства . Сев- 80,HB,BM ѳскствеаиых 6sraI6TB час округ коллективизирован м Равы » ЯІШГ0 0^ га в ,aelH0' в среднем на 85 процентов. Даль- вти: __ ттлі + тттосг „Ч1гОПО ™ I Іевмаская политика по отноше- неишая задача з а к р е п и т ь до- оклад зам. предокрисполкома - т. ДРОЗДОВА ) Kwh все это мы по большевист­ ски оввоиѵ, то аад&ін. поставлен­ ные и*ред нами в 1932 г., будут выполнены. Позвольте, товарищи, остановиться міе на тех планах м вздачах, к і- торые сто ііт перед нами в текущем Рабочие в промышленности округа голу, в решительном завершающем стигнутые успехи в этой области I altw * 0 І Р“ В“ ^ с а е ч и а их по рыбацкому г оленевохческо-г а « І І І в ‘ ііі іімТіІШіі J Ма чпшж ПГЯмо скавізъ, что Районы начинают овладевать! Ё УРвйгевиі W * совершенно миме- вопросами хозяйства, развиваю- н м СІвв лицо’ И8 щегося на их территории. Нуж-1 аРатжІСЯ ® пр мышл^зны цеа р н. но еще смелее браться з а раз- яолько властного иначені*, но и решение вопросов местного по . | ВССС0ЮИ010' рядка. В то же время районы | последниѳ два года у нас выросла нуждаются в усилении и удуд.Ігорно-химичесіая промышленность, шении руководства со стороны 190—95 проц. сырье д^зя всей суоер- всех окружЕСых организаций. Ф° Ф*тно® промышленности С^юаа Связь с районами должна б ы т ь *“ т Івбивомр**. Рыбная пр«ыш улучшена. Должны быть выпол-1дѳаН0іТЬ вначимльно продвш^улаеь йены постановления централь-1 вперед. Наконец, выросла н*ше ры- ного комитета по этому вопросу. I “ рлѳневидіѳсвѳе хомйстао Конференция уделила боль- 0КРУга. шое внимание вопросам кадров. I ® *ВУХ основ!|их рыбацких райо Растущее хозяйство требует нах — Пэлярном и Тѳриберсном новых кадров по всем участкам ^роведвнасілішнаякілліктивизацвя. хозяйственного и культурного! среднем рыбацко-оленеводческне строительства . Марксистско-ле- І 0И ІИ в І Л°*РУГ<| w « e e « i 8 i p o - нинское воспитание партийных I ваны на ПР0Ц* Все это, п ш^тао, масс должно служить средством 1ПР0В°5,Д0СЬ ПРВ непримиримой подготовки новых болыпевист I борьбе с кулачеством и ликвидации ских кадров, способных н а деле его ш ыассв* роводить поставленные перед ПР*ввлІ Д°вольно прочную организацией задачи способных тѳхничевкую бм у под колглвктввил бороться з а генеральную линию г 840®1 мѳханизировази берегово партии н а любом участке работ. пРомисѳд’ 1ДВОв увеличив моторный Готовить кадры, закреплять их, Флот по сравнению с 1930 г. подковывать их идейно, научить Эги боіЬШВѲ ВѲПР0СЫ» которые овладевать т е х н и к о й - в о т зада- Решали 1 Ргшают 0КРУга; ч а в области кадров вытекаю- встР|Чали РЯД трудностей, щие из решений конференции . Я Х0ЧУ> товарищи, всратце ска С новым руководством, с вать, как ряботала промышленность организация округа в 1931 году округе—88 тыс., на 60 проц. боль­ ше прошлого года. В Мурманске — 38 ты с , иа 70 проц. больше 1930 года и в Хибиногорске— 30 тыс. Э п общие цифры характеризуют громадный роот нашего социалисти­ ческого хо ід істіа . Что каеаетея выполнении плана промышленности округа, то здесь мы инеем следующие доводы:.) пе­ стрые цифры: Общий план по рыбе выполвѳа я* 43 проц., правда, с ростом ва­ ловой продукции против 1930 г. на 38 проц. План горно-г нмической промышленности выполнении 5 3 проц при чем оо руле на 100 проц ; по лесному хоиійстау— на 68,9 проц.; па лесопильному — на 9 1 проц ; по деревянному судостроению и ремон­ ту— е і 125 ,£ проц.; по прои8в*‘Д- &25Y сг^^ЯІІЙІі^аіов—иа&4,4 проц Общее выполнение плана по округу за 19.31 г.— 50,3 проц. Об­ щее повьгше^я против 1930 г .— на 94,5 проц.ѵ* Товарищи, почему произошло та­ кое явление, почему несмотря на рост валов й продукции, алан 1931 г. вы долней наполовину. Эго произо­ шло ет того, чго у наи еще ведо- статочно умеют руководить, органи­ зовывать труд и пр -изводсіво, учесть те большие задачи, которые стоят перед округом и, кроме того, наді примо сказать— шесть условий т. Сталина во маогом проводились формально. Хоірасчѳт, «диноначалие, органи­ зации труда, подгот< вка кадров, улучшение культурно-быт^вчх усло­ вий рабочих, внимание ИТР, борьба с обезличкой и уравнвдоввой,— все эти важнгйшие вопросы зачастую проводились формально. Еще вла­ ствовал оппор унистический самотек в отдельных ввеиьах наших хозяй­ ственных организаций. Для того, чтобы даэыпѳ двигаться вперед преодолевая все трудности н*ді по большевистски б іроться за реализацию шести условий т. С т а ­ лина, вскрыв<я все недостатки, на ог.нове большевистской самокритики, твердо и неуклонно проведя в жизнь генеральную линию партии, реши году пятилетии. Г о р н о - х и і я и ч е о к а я , р ы б н а я п р о м ы ш л е н - .1 тыс. Tourt мы даем ужл. переработан­ ного фдотоцвонного концентрата за счет переработки руды на обогати­ тельной ф-брике. Капиталовложения в г<=р^о хими­ ческую промышленность за исключе­ нием Нивской гиір станции в 32 г составятеуммѵ п^р.-яяа 14.200.000 р. против 11.900.000 I». в истекшем году, т. е. .‘»а 19 проц. больше. Д о б и т ь с я д о п о л н и н о с т ь , п о р т — п е р в о о ч е - 1 т е л ь н ы х а с с и г н о в а - р е д н ы е у ч а с т к и і н и й н а р а з в и т и е р ы б Основные задачи 1932 г. в о б - ! ной п р о м ы ш л е н н о с т и нсвыми силами должна вплотную веяться s a l Вся товарная продукция 1931 г . Ітельво борясь с малейшими прояв- индустриаднаацию Кольского по- --------------------- (леяиями оппортунизма, с примирен Л у о с т р о в а . I *) Дослал дан по живой запаси. чеством К нему. ласти хозяйствеаного строительства сведятвя к дальнейшему рі8вмтию гарно-іимичг.ской промышденноети и других ископаемых Кольского полу­ острова. Нужно решительно раввертывать траловую промышленность, т. к. она имеет чрезвычайно большое значе­ ние в деле увеличения продоволь­ ственного баланса страны и улуч­ шения ра4оч?го снабжении. Нев^мервающий порт нужно сде­ лать первоклассным портом на се ­ вере, портом экспортно-импортным на основь развивающейся горной и рыбн.-й промышленности. Иужчо ме­ ханизировать его и звачительъо расширить. Эти три основные отрасли хозяй гтиа должны бкть первоочередными в нпшей работе. Им должно быть подчинено все нале взимание, вся наша практическая работа по раз­ витию доугих отраслей хозяйства. Ка 1932 г о д т ы н а м е ­ ч а ем р о с т п р о м ы ш ­ л е н н о с т и н а 92 п ро ц . Е<! отдельным отраслям промыш­ ленности прирост будет характери­ зоваться следующими показателями: по рыбной промышленности на 73,3 проц., по горно-химичеккой на 154 проц., по лесной на 75,6 проц., по деншяде^ню на 123 проц, по деревянному судостроению на 15,7 проц, по производству строймете- териалов на 210 проц. и по мел­ кой кустарной промышленности на 241,5 пр ц. Вся продукция пере­ численных отраслей хозяйства в це­ нах 26 — 27 года с о с т а в и т 78 585.000 р. протин 40 .650.000 ва 1931 г. Цо главнейшей отрасли хозяйств* — по рыбной промь ш 7«нпости мы должны д»быть 1.349 .000 цент- веров рыбы «ли на 87 проц. болип-* того, что мы имела в истекшем году. Qo горно-хвмической промышлен­ ности контрольными циф.ами наме­ чено добыть 450 тыс. тонн руды, И8 них 250 тыс фііТОЦЯОННОГО кон центрата. Колич*ст« енвый р<ст по ^рлвнению с 31 годчм кажется не- 8ннчительрым— тольчо ьа 9 пр ц , но 8ато качественные п о б в з & т *- л и в ырастают на 154 пп< ц., т. к. 250 В ы б о р ы членами ок ВКП(б) избраны т. т.: В а вечернем заседании 15 января р у к о в о д я щ и х о р г а н о в Киров, Струппѳ, Иркдис (05*ок Х‘>ав»ця, П йіяцвый p-в) Николаяв П /м ------- - (оц ВКП((І), Николаев (OK RJBCM), Николаева (кевпрг. СТТ), Нико­ лаев (влксарь сл. пута), Михай­ лов с СтроЯтио. треста), Ольман с Пгллрвый РВ), Ликин (ОК), Прон- ченко (и жевер, Іибввпгорск), Пав­ лов („Поля|‘вяя Правда**), Пиро­ гов (Терв^ерс^й РК). Поляков (ОМХ), П р а с н о в а (р-ботвв&а Сірійуар. СТТ), Сѳмячкин (Хиби- ног»|СЕій ГК), Созин ( ТТ), Си- мансюний (0» ВКП(М), Соко­ лов В. (0К ВК0(6), Рогозин (0К ВДКСЫ), Терентьев (плевевпд. кол- X 08 SBE Л»В(і 8 *ро), Фомин (cafCapb к^иастергквх СТТ), Шафиоов (Терек» й РК). К ондишомй в члены ОХВКП(б) избраны т- т.: Амосов (Окрсоякі мясорыбнѵкон), Вощинов (0К), Гладышев (с->ь- ВК (б), Абрамов— (Окружном), Алеши н (0ГПУ), Александров (пом. директора на траулере), Белевич (коллектив тяги), Брюшинин (груэчик порта). Боганов (управ­ ляющий СТТ), Берковский (СТТ), Веселов (0К), Варг ^Озрколюв- сою8), Валькова (работница л/в Умбь), Головин (ОСПС), Григорьев (Де* ранх<з), Г у с е в (Хибиногоргк 0ГПУ), Дроздов (ОИК), Зингис (0ИН), Иванов (СПШ), Коновалов (СТТ), Крюков (Секретарь іорвой ячейки, Хибявы), Кулешов (иех- мастерскве), Конский (слесарь періа), Кондриков (управл. Апа- титреста), Кузин (Муррыбвксою*), Лузгин (к л в т*рта^, Лаптев (кол-в тралфлота), Луйск (Хиби- догррспй Г«рсовет), Макаров (ие- j аник траулер»), Матвеев (рабочий К.-Л. р^йов) Месяцев (ГОИН), Мо- хов (Окрсваб), Меньшикова (вав. столовой), Мойорова (рыбачка кол-|хо8 .Индустрия*), Илле (Ооллр- стерски»), Кожина (Водники) ]К< ндрик^в (тре-.т „А.пчтчг‘), Бо Лупаев (РКИ), Лиив (ГорКК, Ха - | ганов (С*»ьтр»лтоест), Семячкин бин»торск,) Макаров (порт), Мекш (Хибиногоцсѵ), Таннче? (Хибино- (траулер), Муратов (Стр йупрнв- горев) Плешаков ( л. т я г и ) , Пав* лени^), Мельникова (Хч^и-огпрр.к), лов ( . І Ь * . Прані»44), Кельми- сальми (колх^вЕИца). ный |-н ). Кдюев (0К В5П(б)), Карандеев (Іо*< зѳ^слвй РК ), Ко­ корев („Полні^ая П явд-і*), Кт тович (нач иТУ СТТ), Кубасов (Г сбчнк), Орешкин (олеп-ОАхез), . . . Павлов (Понойсквй РК), Унолов Градусова (вуюверф ) {Пономарев (Суд строит, ирфь), Фомин (0К), ® ^ т е РД°4 , йС^ ^ л ^ ’0 с д С СОВЕЩАТЕЛЬНЫМ ГО- Валиахметов (сл. д*ижоння), дардинов (.грузик), Т а тар ский п п р п м . Есеевич (сл. тяги), Волков (стро?— j (мьхммтерсви-), Тарнягина (ячейка тельство. По рыбноі промышленности на­ мечается по контрольным цнфр&ѵ капиталовложений в суимв 16 млн р. Нужно отиетить, что этих вложе ний в рыбзую проиыпшннооть со- вершеяио недостаточно для того, чтобы хоть в некоторой части сгла­ дить диспропорцию межіу добываю­ щим и обрабатывающим промыслами. Поэтому нам, очевидно, придется ста­ вить вопрос о дополнительных ас­ сигнованиях на развитие рыбной промышленности. В части раэвития лесной про­ мышленности контрольнымя цифрами мы намечаем добычу 1 100.000 к/м. древесины или і-а 70,6 пр*ц больше против прошлого года. Продукцвя лепной промчшлснности оценивается в 12.450,000 п. против 7.824.000 в истекшем году или рост на 59,1 ароц. Количество занятой ра­ бочей силы на д*ѵ»8вготовках воз- раэтет с 3 964 чел. в 31 году до 6 000 в 32 г Произзодительн-ість труда должна возрасти с 1,17 ф/м. ю 1.41 ф/метра на человеко-день. К о л о н и з и р о в а т ь л е с ­ н ы е р а й о ны По продукции лесопиления мы намечаем рост на 32 год по срав­ нению с истешим г<'Дом иа 123#/0 Нужно выпелать разного пиломате­ риала 137,2 тыс. к/м^трпв или на 43 прѳц. больше прошлого года. Для этого мы намечаем проч^в^ти 32 году реконструкцию Умбского лесопильного зчвода со 8 ачит^ль- ным поднятием его производитель­ ности. Кроме эгого намечаем стр и- т^льство лесопильного завода на Кольском іаливе, который во что бы то ни стало нужно начать построй кой в 32 году. В строительств этого завода должны п р и я т ь уч» стие все хозяйственные организации т. в. мы (щущаем острую вужду в пиломатериалах. Для усп ша*'гэ р*8вития лесно промышленности в 32 году мы н* иечаем приступить к колонизации лесных районов с тем, чтобы обес аечить л*сн е хо<яйлтво п і с ^ н ными квалифицированными кадрами рабочих. Эта ѵрудаая в»іача, h i е во чсо бы то ьд стало надо разре­ шить. В области судостроения прогр*м*а на 32 гоі увеличивается только на 9 проц. Коляч-*ственнь й рост не­ значительный, но мы ии»ен ввиду перейти с мелкого судостроения н>- В члены Окружной контрольной комиссии избраны т.т.: Шестаков (пред 0'Л. КВ), Бог­ данов (а-м пред. Обл. КЧ) Эг лит (05КЛ Астраптов (0ГПУ), Зи­ новьев (Тер'ЕяЗ район), Волков (Т00ГПУ), Барышев (Териб рехвй р-н), Варакин (0КЯ), Виноиуров (деоо) Григорьев (п^окуратуі ъ) Григорьев (Об гатвт. фабрика), Гебер (Хи^иногорсв), Громов (тягл), Byров (тряу^еі), Кориа (Полярный р-н), Калитюк (ме? мастерские), Ки- форуков (доао), Крохин (мехма- j типографие). Ргікомиссия: Цибесков (Олрсуд), Поспелов (ОчрФО), Рыжков („!1-Л. П р ^д а “ ), Калинин (мех мастерские СТТ), Ко­ зырев (счройкоч^ора), Знзул (ГПУ), Дружинин (ОИК). * * Делегатами на Ленинград­ скую Областную партконфе­ ренцию С ПРАВОМ РЕШАЮ­ ЩЕГО ГОЛОСА ИЗБРАНЫ: Богданов (О^л. £К), Абрамов (0К вки (* ) )# Соколов (0К ВК(І(б)), Зингис (0ПК), Эглит (Ui»p. Кк), Головин (ОСПС), Алешин (ОШУ), Л 0С 0М : Николаев (0К ВЛК< М), О.іьман (Полярной р-н.), фвфелов (яо аі:ь, Лозозеро), Ли из (Хибиисгорск), Лаптев (тра-фаот.) ** * В вечернем заседании конференция зао^ушада доклад мандатной комиссии и приняла решения по отчету ОК ВКП(б), по отчету ОКК и по хозяйственным вопросам. После выборов руководящих органов и делегатов на Областную партконфе ренцию, приняты обращения: 1 1 ко воем рабоч м и работницам, колхозникам колхозницам, командам траулеров, ин женерно-техническому перооналу, пар тийным. советоким, профессиональным комсомельсним и другим организациям 2) к парткомсомольскому -ктиву, ин женерно-техническому перооналу, Вы борского и Нарвского районов, к ака- отва не только д^я нас, но новы* аелом для всего Советского С -юза. З і 31 Г Д ИЫ (СВОИ-и этот вид производства. Было выработано 300 кгр. иоде. В 32 году мы ставим и.ред со-^ой здачу выработки 5 тыс. кго. иод* иди н і 1667 проц. боль­ ше. прмилого года. Пр ду*ція иод- •іѵ й промышленности в цеьностном яыряж-нии будет р а в н я т ь с я 1.136 000 р Вступят в строй 2 новых водоросле-сжвгаемъіх печи и яист» и і 0уд«т доведено до 9. В чодную промышленн'сть будет вло- ижеяо в текущем году 610 тыс про­ тив 467 тыс. в 31 г ду. Осиавная задача, которая стоит перед нами в области развития одной промышлен­ ности, сводится к тому, чтобы ку­ старный еппег-б добычи иода заме­ нить пронышлднным. Из вод9рослей мы можем поручить целый комп* леке химических продуктов. Поэтому под иодчую прпмышхеность нам надо подвести соответствующую тех­ ническую и материальную базы. М е х а н и з и р о в а т ь п о р т ГиуФіобророт п*рта в 1932 году увеличился на 103 прсц. против и с т е к ш е г о года. Количество причалов с 14 должно быть доведе­ но до 17. Для тог/>, чтобы обеспе­ чить наиболее успешную переработ­ ку грузов, над) как можно реши­ тельней проводить механизацию пор­ та, его расширение. В свези с тем, что мы 8а послед­ ний год значительно увеличили мо- ториа>вачный рыбацкий фаот, нам надо решительно поставить вопрос о строительстве портов в рыбацких становищах. Мы на ето дело не имеем специальных ассигнований, *о, очевидно, придется добиваться отпуска средств и к строительству портовых убежищ для рыбацкого фзота, нужно приступить в 32 году. В течение целого ряда дет мы никак не можем разрешить вопрос с улучшением связи становищ как с районными, так и окружным цен­ тром. В текущем году вам надо править в эт м деде ияксгнум усилий с тем, ч^обы добиться при- писки к п «рту определенного коли­ чества судов для налаживания нор- ' мал»-.ной связи. Ннряду с развитием вышепере­ численных видов промышленности нам нужно расширить в текущем году нефтями баэу и положить начало строительству угольно меха- ^иівр>ванной базы тем более это необходимо в связи с эк^плоатацией Ш гицбнргенскгто угля. Р а з в и т ь п р о м ы ш л е н ­ н о с т ь по п р о и з в о д с т в у с т р о й м а т е р и а л о в Пл<н к>иита;5Ыог • строительства в истекшем г ду мы эакоячили с большим прфь*вом По всем орга- нй 8-- циям план г*:поі.чен только 70,3 пр ц., а п<» отдельным ор- ганизациям—С втр*лт. ест нч 51 ,4о/о, мройвовт ра Горс т е а яа 63,3 проц. І п а нтгр с? на 80,9 проц. и 1 крупное. Натта судоверфь з* 32год |т»льго ВьдстооЙ поогіаимѵ построи- д »-’*на постгюить 3 вруівых зверо­ бойных судна и одно комбзняр» ванное судно и кроме этом мелко? судоетрсенае брамы, доры, к*тер»- я Т. д. Кріме этого мы намекаем в 32 г. постройку новой судострой ^елы о* в^рф? ва ЕОторуго отпускается 2.150 000 р. Сгр ателье во я^ой ве./фи мы должны закончить в 33 г Hama задчча сводит.4» е тому, ч го бы с ваибо-’ьшвм нфф-чтом я**.п ль- зовать эти капятаг-'ьложени* и уже в теяущ м г дѵ д .бить'Я того, чтобы новая сѵд в*|)фь дала н м из<ест 4ый производств^ н рый эрфе<т. К у с т а р н ы й с п о с о б з а т е н и т ь п р о і л ы ш л е н Н Ы І Л П »дпай пгом^шл н ч.-сть является сов рше^но нчпк-м виі м произч« д- демии наук и научнз-исследовательсним институтам г. Ленинграда. С большой заключительной речью вы­ ступил т. Абрамов, которому конфе­ ренция устроила овацию. тнльсгву вы оівил н* 108,3 проц. 0н»*на* до,;а вины за так«й глу- ■кай прорыв лежит на р$к <водп- іе.зях строительных «ргннввацей, г. к. послед ве до нлетоящело вре­ мени прод<лж»-ют недооценивать роизв'дсгво м-стяых стр« йиаівриа- л в. Этой нел« сцинке нужн > дать б і.іЬШ^ВИСТСБИЙ отпор. В 32 году мы д>ланы форсироват» рнавитие ПрОМ -ШЛ нно ти по ьроиэвод-іву м с ных строительных материалов. В т.-кушем гаду мы должны нес ро­ ить треирдьвый и диа омитовый з іноды. которые д-лжны запенить -<^м уловм» 20 м н. штук красного кар <ича. Кроме атого нужно постро- И ь кир пи чвы й 3«в Д с Dp"H8B' ДИ- тезьм«стью 6 млн. штук кирпича. Н^іа может быть орадегся пойти по ланаи ур зыв-ния ассигнований на ос а'ьноп сѵрьятельсіво с тем, что­ бы бро ить 6ільші сред тн ьа про- мыш енноегь а I ироазвидзтву строй- ■а.е^налов. (Окончание на 2-ой стр.)