Полярная правда. 1932, май

Кровавые столкновения в Пруском ландтаге 'S. 24 мая на зас едании вновь Прусском ландтаге послужили избранного Ландтага (п а р л а - сигналом к нападению гитле- мента) Пруссии, крупнейшей ровцев на революционных ра- области Германии, выступил бочих. 25—26 мая фашистские коммунистический д е п у т а т банды спровоцировали в Б ер - ПИК, который поднял вопрос лине и Гамбурге т яж елы е об обсуждении требований j столкновения с революцион- безработных . Национал-социа j ными рабочими, листы (Гитлеровцы) опасаясь ; Центральный комитет гер* р а зоблачения их как агентов манской компартии выпустил капитала , угрожая Пику бро - воззвание ко всему Гсрман- сились к трибуне . Коммуни* скому рабочему классу, в ко* сты в свою очередь поспеши тором указывает , что гнусное было Политическая программа белобандита Горгулова указывает как е 'каж - ли помочь своему оратору , нападение гитлеровцев П рои зошл о бурное с то л кно в е - , з а р а н е е планом подготовлено . до| стр&аицы этой „веленой пре­ ние. Гнусное нап ад ени е гит- Гитлеровская партия такими j rpainiM- смотрит огс лгелый п» гром- правда" от 25 мая приводи выдержки нздакой Горгуловьім па деньги чешских помещиков кааата- ; и тов „Зеленой программы- , кото- раі явзяется наиболее ярим отра- жеавем политических взгляда вегй . - , ммов белогвард-йщины живущей ьа день- Абхазия, Аеербайджан, Д-uu.ia ., г і ф р анц у зам и ) империализма и его j чеРк ;вы» татары, башкиры, турк­ мены м пр. самостоятельно сущест­ вовать не могут4. Ііартся „зеленых- возівісимогть эти племен никогда „созоі“ неудачно пытались ухва­ титься фііавцувсаме охраяника. Один яз віжаейших пунктов „зеленей праграммы": строжайшее запрещение вабастовок рабочих", Ділее говорятся: .Грузия, Армения, Решения Совнаркома Союза • о жилищном строительстве недопустим медленно выполняются хозорганами С0Ю1ВИ60В. „П. авда“ л е р о вц е в на коммунистиче­ ских депутатов вызвало ог- бандитскими методами хочет j t бедогвардейсвай головорез, ку- звтушевать , что она является бандит, непримиримьй враг ромное возмущение , тревогу ■ гвардией финансового капита- j рабочих ■ крестьян, среди трудящихся Германии, ла. ЦК при зывает всех г е р - • g своей „программе" Горіудов Д аж е социал -фашистская б у р - м а н с к и х рабочих от б е зра зли - П рИ 8и в |С Т к свержанвю советской жуа зн ая печать вынуждена чия к партийной , политиче -1 ваастИ) аосле чего „ссноввые вако- признать . что гитлеровцы б у - . ской и профсоюзной принад ^ ны еоветсв й Госсяи кемедіенно дучи в большинстве спрово- j лежности и что только ком- отиеняюіся. Остаются в силе уго­ ловные и граждансииі законы цар­ евне (отнюдь не болыпевистсвв*)“. Горгулов повторяя Милювова ед- нсго ив самых доверенных лиц ‘ рув<водящих кругов французский буржуазии также пускает в ход антис«ветсквй ловуог „советы Сев цировали столкновение . Д эж е : партия возглавляет борьбу совет с тарейших . j против ф аш и зм а , единым К ров авы е столкновения в .фронтом выступив против е го Японский консул в Берлине о японско-советских отношениях В связи с тревожными сообщеЛ им ущерба. Мы убеждены, что ниям и приводимыми германской j советское правительство со своей прессой об угрозе японо-советской стороны также понимает истин - войны, представитель японского j ные намерения японского правы - обществ в Германии имел беге- тельства и в .том отношении не j ду с японским послом в Берлине t пи та е т никакого чувства недове-\ не допустит. Так разрешает Горгу­ лов иацюва^ьвай возрос. Согласно „программы- Украине ufедостаьляег- ся авт»н«>миа прн условия „власть доджва быть иротав;большезистекой и такжо русской*4. Программа Гор­ гулова зававпивается указанием чю в русском фішизие единственное спасение России14. ЗАБАСТОВКА КИТАЙСКИХ почтовинов. В Ш а н х а е с т а ч к а п о ч т о ­ в и к ом о х в а т и л а в е с ь к і г т ай с к в к і к в а р т а л . Н а н и и в - с к о с п р а в и т е л ь с т в о о6*я- в и .ю з а б а с т о в к у н е з а к о н ­ ной . жоммунистов\ Именно за это слово (ІІроо. тслеграч .н ка 4-й стр .) г. Обата. Последний заявил. О ходе развития манчжур • событий, японские войска в Манчжурии были вынуждены пред­ принять как в Харбине, т а к и tt окрестностях этого города, воен­ ные операции против рассеяных остатков разбитых китайских войск, для того , чтобы защитить жизнь и имущество японских граждан Северной Манчжурии. При этом однако японское пра­ вительство всегда тщательно заботи^юсь о том,чтобы уважать законные интересы Советского Союза вэтом районе, не наносить рия. Однако из других источни­ ков распускаются злостные слу - j хи, которые сводятся к т о м у . будто непосредственно угрожает j опасность столкновения между этими двумя соседними государ- j ствами. Истинная цель распро- | странениями та ки х слухов может заключаться только в том , чшо-| бы, либо содействовать возникло вению этого злонамеренного стол- ‘ кновения, с тел і чтобы изв.гечь ‘ из него пользу, „ловить рыбку в . мутной воде* либо в том , чтобы осущеппвить свои собственные ! тайные эамыслы. Провокационный а к т оголтелого белогвардейца Горгулова яеікіся новым сигналом травли СССР и социалистического строительства для всех контр ­ революционные и антисоветских элементов. Но все попытки представить Горгулова необольшевиком агентом коминтерна и ГМ ,У . те р п я т крах. подходило к Полярному и у , машины не было ни одного j человека , который мог — бы После обзора <Полярной Правды> ^♦"На статью , помещенную в „По ярной Пргвде* поді названием Регистратор у микрофона Редакция радио газеты * «За индустриальный север> отмечает что, газета За индустрии-j льный Север еще не стала действительным организатором масс, на выполнение гаданий поставленных партией и правительством, ‘ перед общественностью Мурманска. Газета . З а индустриальный север* не оперативна, что и отмечает «Полярная Правда»,она: нуждается в перестройке работы со новому. Вое 8 ам*чання, указанные в Полярной Правде—безусловно и правильны. Помещенный обзор послужит толчком к исправлению I имеющихся недочетов радис-газеты „ЗИС". Пьвиетво ва РТ ,,Каіібш“ угрожает безоваевості судна Убрать t траулера вьявнц Русакова к На т р а у л е р е Мургосрыб- треста „Кеибада" совершенно отсутствует трудовая дисци­ плина . Ни капитан, ни адми нистрация Мургосрыбтреста не принимают никаких м ер для того, чтобы ликвидировать б е зоб р а зия , которые творятся на „Камбале". 27 марта „Нембала* вышла из Мурманска в Полярное, при чем старший механик Ру­ санов был пьян и не мог уп­ равлять машиной , поэтому он управл ение машиной поручил машинисту Ситникову, к о то ­ рый т ож е был под .мухой" . Во время отхода в машином отделении находился второй механик Неманов но Ситни­ ков н е долго дум а я прогнал из машиного отделения Н е м а ' нова , заявив „мне поручили Дым. рассеивается... И з то й т е оперы По Советскому Союзу Будем готовы к труду и обороне парад физкультурников в, Москве 24 мая в Москва состоялся г« отечестве, сумели бы ^ « а ЛиЯт о п к и Г Д 3а т ПЯ па rnS I ПВРвД ФИЗКУЯЬТ у рнинов. ПарвД чвоты0 ВЫПОЛНИТЬ СВОЙ ДОЛГ. « й н о с т и удалось и з б е н « т ь 1" |чался в 3 чвва * ня- На три Со.етсная физкультура достиг- чаиности удалось и з о еж а т ь бу«ѳ маваолѳя присутствовали: да грандиозного размаха. За С и т н и к о в мало каалисЬиии КагТ ВИЧ' °РАЖ0ПИ" КИ* - ! «стекшее время физкультурные воаанный машинист и емѵ 3B’ Т * ' В в Р0Шнив Посты , Кр у *и „ удлинились в три раза, рованныи машинист и ему Ш И і Енукидав Микоян, Бубнов, з г0 еще начало. Наша беввая нельзя доверять управление Максим Горьний, Ярославский, і а д ача охватить организованно машинои , т ак 24 апр ел я под- Карахан и другие. Ка парада физкультурным движением к *™пис?п^т "Р"®»™110" " ЧЛ9НЫ диплома. ИКровой спартакиаде 1933 года рились о борт РТ 39 „Зубатка , 1хичѳсного корпуса, а танже m Hnu и о п п » , пппгпт«Ві«ті* в м аш ине дежурил Ситников иностранные рабочие, перво- и м аш ин а не о тр аб а ты в а л а на майские гости рабочих Москвы. за дни и ход. Сегодня— говорит председа­ тель ВСфК при ЦИК СССР тов. Антипов—мы проводим смотр Таких фактов , говорящих о сильном упадке трудовой д и ­ сциплины на РТ „Камбала* , можно привести б о л ьш о е ко Ра оты ФИЗКУ/5ЬТУРНЫХ оргвни- личество . Мургосрыбтрест и *аций. Рабочему классу Со іѳтс- капитан должны принять сроч- \ ко**о Союза нужны такие фиа- ные м еры . Надо добавить , j культурнике, которые были бы управлять машиной , а не тебе* что Ситников комсомолец и лучшими на проиаводства, вста- Ситников ещ е выпил вина I коллектив комсомола долж ен лн по первому аову правитель- и в конце концов заснул у I принять соответствующие м е - , втв* * партии в ряды красной регулятора . Между тем судно ры воздействия . СВОЙ армии для защиты пролетарсно 10 млн. человек, подготовить 2 млн. физкультурников, полно стью сдавших норму. ф Эксарессчал линия Москва — Харьков открылась. В Мосаву при­ был первый пое&д. Весь путь от Харьков» пройден в 13 часов. Экспресс вышел иэ Москвыв Харь­ ков. В вагонах установлено радио имеется почта, телеграф, ресторан. ф Союз Н&рпвт еб'явжя конкурс ва лучшее прѳдпрвктяе обшествен- ного пятаянж я аыдеавз 6 премия па общую сукну 46 тыс. рублей. Настолько большое авачрни» и^в- сбретает Мурманский округ в сасге- м* нашего социвлистачесвого строи­ тельства ив о с о б е н н о с т и в че т верт ом іа?ершающем году патидетві—84 э?о говорит гнецииьное установление СЯК СССР от 27/1—32 г. а шптан>в- ленин СНК РСФСР or 21/111 с. г., в котором ьонкретно уаазыиало ь что ьужио сделать и вткуді веять СрРДСІВі. На tCdo?e ?т*.і решений нгшя Окружные организация дала конк­ ретные ув>.8ангя Ховяпстззаяым органазациАм по »е*л^зацвн этих исто- ичессих решений. Результаты борьбы не велики Пять іесіц^в 1932 года уже на исходе, а результатов борьбы аа эті решении не видно. Дли х«рах- тери'тиви, как выпозняюіся решв ния партии и оравЕіельстзя н&шн- ми хозайственгкари грганизаци^мз приведу нескоіько фактор, говоря­ щих гама себя. Воіросам ж«дищно бытового об- елужівааия трудяшикл «асо ваша авртия ззникается в настоящее ^ремя кав никогдч, ібо от эт.го мнегое зависит визолнезие наших производственных планов. ніс*^лько хо.ошо посгазге^а массовая работа, настолько обеспечен усаех выпол- кевия оронзвсдстаенных пмано*. До настоіщгго вреіези бп одаа из строг, ел*них органвэацвй (з^ исклюіеаием 40F—G) пе закончила программу пе жихс^роимьству 1931 г. а по о'дегьным органмзаци- 8М дело ібзтонг ребіагополучзо в д^же хуже пр-ступно. Примером безобразного отзешение к жилстрои­ тельству может езужагь тахая по­ четная организ'чцпя, как Севтрат тре^.т и в дввнсе время Леяснаб стро^, которому передано по дого­ вору tee строительство Сеатрел- треста. За 1931 год должны быть вы­ строить и сдаіь в вксплоат&дию 100 домов о жилпющаіью — 43260 в. м.. фаличесіи построено 38 домов жилплощадью 14729,39 г. м., бвраков 33—8850,50 к. и. и каркасных фибролитовых домов . 6, п£*'іцядмо 2738,41 к. м. Воего —26318,30 к. м. или 61 проц. в ваданею. Фактически едано в эв- еплоатацѵю 20412 в. м. или 50 проц в годовому заданию. Нет гибкости, настойчивости Эти ц&фры говорят сами за себя. Правда, отдельные руководители этогоделаопрашиваютсянедостатюм веінее оісутстьюм, стрэительвых Мітерналов и в первую очср*дь кировч*, стекла, гвоздей л пило- материалов. Но все ато однг разго­ ворчики прчвооппртунастичесѵогіі арсенала не свойственные нашем большевістсним темпам в содіа н- стич^ском строительстве. Возможно­ сти нолучепия сіргHTfльвыи мате­ риалов и рабсилы были и есть, но не было одного—это гибкости и большевистской настойчивости для получения таковых. Внутри— прзнзводствевныо возможности по выівдению своих рессур о* в в особенности поиспользовавиюнаших местных строительных матзриалов руководителями этих организацив не были использованы, причиной этого являетсі ни чго инор, ва* наша косность к нововведения*. Инженерно - технические силы этому в.-просу призаеч’иы ме бы^и, не был проработав по насгоящ^му вопров организации труда—вот те причины, которые привели к таким позірвым показателям по жи«івтрои тельатау 1931 г. Совтралтрехг*, к торые мы имеем ввлзці. Что ш мч имеем ио жалиіцчему стр»игельстау 1932 год*? Прорыв углубляется Ленснабітрой (аодпядчиь Сѳз- тр^лтресть) несмотря на тл, что уж^ дза ме’яца прошло из II квартала, фактически к ріиверты ванию работ по жилсгроите-ьстзу еще не. приступил да и яеудави теіьно, т. к. и п одсото вam;ьноА работы к данному строительству почти не провод«ось, вахода г зіесь мотивирэзве в (б^кіивпах прічинах. вак то; отсуістзге строи­ тельных махеріалов (из-за н саоев реаенн сти получения фо?дов), жз за отсутствия рабочей сизы, кото­ рую нельзя было своовремеано забросить (навербовать) вМурмінса, из-за оігугстзия жільі длі рвзме щения этих рабочих, отсутствия финансов И т. д. в т. д., но во асяксм сзучав не причины чист-. су6‘ектизного порядка и конкретно­ го віновника всего этого бііобразія выявить очень трудно, но это ии чуть из еначат, что не возможно вв недалеком будущем з а випоз нікв нашими о к р ужными организациями зудут выведены на чистую воду и каждый из нбх, безуоасвно, получиі по васлугам. Ни много, ни маю, но в мае месяце с. г. Лонснабстрой должчн зікончіть из постройки 1931 год« жілых домов общей площадью 21.100 к. м. май уже на исходе, а результатов пока угешигельных нет, видно и здесь тоже самое прорыз. Незнают, что будут строить Еще хуже обссомт дело по жид* строительству 1932 годі на судг( верфи в там ді носіѳд^еге времени Мурманска * а &тии делом плааарует 1 правая*! опзть нв кто ино дерекцде, здесь в Мурмаи этим вопросам ничего по.* нельзя. Втросами повышения п{ дительчоста труда и в особа ва счет иеханивации строите рібот, снижения вебеетоі строительства, одного из ві условия нашей кредитной реі] качестві работ, перевода - тельных работ на неограии^. сдельщину, учетом соцсорѳвнс и ударна іес тва, проведав жіззь раіочи предложений мяровавии организации тру, зроиззод’тве, проиаводаовеи экономии в рссходівании стрі йых материалов и об^саече; рабочих гилящчо бытовыми bis я 2 —наш и хозяйственники тайнее и професиональные чазации занимались мало нрйски , что, безусловно, вз^ самом Ді'ле. Стройфинпландок дого рабочего Оочти вовсех строительных нивациах Мурманска отсут- строЗфваплач, чсо не дает во ности проработать на рьб( собраниях, мобилизовав всехр; и иіЖіяерно технический пѳ| на выполнена) намечевней • тельно& программы ва 1932 Слабо также проработай возре іримаиевиеи на строительстве местных строительных матер; иежду тем по этому вопросу имеются соответствующие ре ваших окружных организаций Вт та веотрадная картиі раззигию жилищного стреите; Мурмаасва 1932 г., вот те р{ таты по реализации постанов наших вышесголщих иар:ийн! правительственных органис которые иы ииеем на вегоднг день по зиліщвоиу строите.1 Новое наступление капитала в Германии (Письмо из Берлина) В Германия прошла полоса выбо­ ров. Покончив с выборвыми махи­ нациями буржуазии приступает к новеиу наступлению на жианезный уровень трудящихся масс Германии Во времи предвыборной камзании все буржуазные партии^ включая я социал-фішгстов, тщательно ва* малчивали предстоящее наступление ва вагаботную плату и жиинеепыв условия пролетариата. Напротив все 9ТИ лартвв пыіалвсь вызвать в массах иллюзии, будто после вы­ боров наступит улучшений положе­ ния, под'ем нар дного хгзя?ства и т. п, Особзино отличались наци- оиах-ссциалисты д^магиачески обе­ щавшие своим избиретаіям золотые горн—повышение зарплатырабочим, \ уменьшение налоговиемлевладельцам снижение цен потребителям. В сво ѳм демагогическом азарте они дою ди*ж хо того, что ухитрялись од­ новременно обещать домовладельцам повышение квартирной платы, обиануіь массы и прикрыть подго­ товку нового наступлении на вар плату и уоловии труда пролета­ риата. Первый этаэ этого наступлении уже начался. Цель его дать васчет ухудшения наложения миллионов трудяшихея хотя бы вратву» пера дышку германеввм капиталистам, стоящим ва пороге золаого банкрэт- ства. С 30 апреля аннулировали колдеговора. охватывающие в общей сложаосги 6,2 иін. рабачих. С первогомая вяачительная чаегь германских рабочих іѳ имеет та­ рифных договоров. Предприниматели стараются теперь провес» совраще ние заралаты в местном масшеаба по отдельным предариятиям и даже цех>м. Арбитражным органаи ми­ нистерства труда дано увавание „ировести сэвращение варпиаты дли отдельныхотряслейпромышленности ив отношении отдельных категорий рабочих". Иными словами гермаз- квартиронаниматеалм снижение еѳ. I скжо капиталисты ваяли курс ва Только коммунистичесваи партия I отмену существовавшей до сих пор ясно и четко ааявила, что после выборов последует дальнейшее ухуд­ шение положения рабочего классаи крестьянства, и что вси деиагегия буржуазных классов о грядущих .благах", ни что иное, как пред выборный трюв, имеющий целью етр.2 „Па*.Пеаваы1*» 124 системы генеральных колдоговаров в общегермансвом масштабе. Взамен снизить их зарплату до ммнималь. I питалиотичесвой рационализации против речиминистра труда Штегер- кого уровня. За последнее вреия третейский суд вынес рид решений, обеспечи­ вающих предприятиям, которым уг­ рожает банкротство, право по свое- іму усмотрению снижать зарплату рабочии. После того, кав в 1931 году зар­ плата была в среднем снижена иа 25—30 проц. теперь нредстоит дальнейшое си и ж е н и е ее на 10—15 проц. При этой нужно учесть, чте цены на предиеты ши* рокого потребления либо остались без изменении, либо же воірасли вследствин повышения правитель­ ствен аграрных пошлин. В виду этого реальная варплата снижается на 20—25 проц. Буржуазия не ограничивается одаии только иаступлеижѳи на ва* работную плату. Онаразрабатывает таіже ряд мероприятий, имеющих целью ухудшить социальное стра* хование. Правительство лишь не* даіно представившее обанкротившим ся вапиталиетаи субсвдвй 100 или. марок 8в счат налогопла- этого они а^иерены добиться иест- тельщикев, теперь готовит новое ных соглашѳяий по отдельный ог- *сокращение пособий по безработице расляи промышленности по отдель ным ваводам и цехаи о теи, чтобы раздробить рабочие массы и изоли­ ровать рабочих отдельных прѳдария тий от своих товарищей по влаесу, работающих ва других вааодах, и инвалвдноети. Это иѳроприятие больно ударяет по сеииииллионной ариии безработных и их сеиьям, (общей сложнести 20 или. человек, и по миллионам рабочих, которых длительное недоедание м методы ва. превратилн винвалидов. вальда, указывшего на необходимость Наконец, наступление предприни- дальнейшего снижения заработной иателей на жизненный уровень про. платы м широчайшего применения летариата выражается также в ши-1 трудовой повинности, как „едиа- рово насаждаемой „трудоеой повин*. ствеаного .средства борьбы претив ности*. Формы атей „трудовой по/ беараблицы“. По сути дела социал- винности" таковы: молодых безра*;фишисты сореонуюіся с национал- директор строительства Суккур ещ* и не внает что будет строить, счи* тая это в порядке вицей. Не луч' ше делэ обетовс и со строительным участием желевной дороги по жи* лищному строительству, в этой органивации саиосихтазьности со' вершенно нет, t j t в:е делозависит от дарекцаи Мурма.скзй железной дзроги, которая не юльво не уточ* нила план строительства 1932 го* да, но Да'ж) хуже сна и не внает и не хочет знать, что находится в постройсо и что уже построено. Оіеспечеанссть стр^йматериалама и рабочей силой для рувоводвтеля В вусловно, эдесь требуетсв няіь срочных мер по улучт и усилению тенісв в строител озойственных нашей коииунис7 вой партии, заставив рувеаоді строительныхорганизацийМур* работать так, как требует партия. Решения партии и правите; должны быть и, безусловно, выполнены, прорыв в итроите; должен быть во что быто ви ликвидировав, этого требуеі общественность Мурмансвв, требует наше ссциалмсти* строительство. М. этей конторы (Мамз^на) нев8ве:таа ■■ВВВВВ8ВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВ1ВВШВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВ Создать внутри-портовый ж( дор. транспорт На ва ироиааодсов'щаниях, ни в кругу инженерно-тетничгсквх ра­ ботников порта ни раву еще не поднииален вопрос о пригброгении своего внутри пирсового жеіѳзн)- д^рожн го трансюрта. Сейчас ит.ги работы, оканчиваю­ щее* гаоряжеввой вавигаціи, сотни потерянных рабочих, ча:ов, на закаэах железнодорожных плат­ форм, врытых вагонов, красноречи­ во говорят за то, чго этому вопросу следует уделить серьезнозвнимание. Практика текущей навигации по­ кивала, чгэ св Л взутри пирезвой льно вужно 10 вагонов ва бригады, но частые невыход* работу груачввов ве бригад и увеличивает само сабой нормал эаявку на железнедорэжный і порт для внутренних переі сам желэзнсдфожн. трансаорт, вагоны и платформы исаольз; в даиноѳ время не рациона доказательством в этому служг что вследсгаве отсутствии у небольшего своего внутри переі ного железнодорожного транс.7 ва дистанции в 400-1000 не: евладов к причаиьней лии) ботных заставляют ва грошевую плату выполнять ваторжную рабо* ту по реионту дорог, обработке веили в ииениях помещиков и т. д. При помощи .трудовой поввяности* буржуазии хочет оэдать армию штрейвбрехерзз, вѳторую сна мог* ла бы пуотнть в ход для подавле* социалистами на лучшее выполнение „социатьного заказа0 евоих подлин­ ных хозяев. Неслучайно и национал социа­ листы и социал-фашистский „рейх сбаннер* играют ведующую роль в деле воонизации молодежи и широ­ кого насаждения „трудовой повин- ввя эабастовэв и революционных нооти« «ыступленіб рабочих. Молодив бмі Е(ИНСІавааЫ6 организации иоби- „трудовуюj ЛИуЮщве пролетарские массы на проходить fl0pbgy против нового наступлении работные отбывающие „трудовую повинность» должны военное обучение под руководством фашистских инструкторов, стараю­ щихся обработать их в соотаетсг вующеи духе. Эти иероприития имеют целью создать новые кадры „пушечного ииса1 для грядущей иипериалистичеевой войны. Тавовы формы и очертания, кото­ рые принимает наступление пред­ принимателей на рабочий кзасс Деятельную помощь в проведении этого наступлении окаЕЫвают пра­ вительству социал-фашисты. На своей так называемом „крвэнснои конгрессе*, созваннойс целью обиа иа рабочих, социал-фашисты не обмолвились ни словом протеста предпринниателей вто коипартии и руководимые ею красная профоп- П08ИЦИЯ и коисоиол. Компартия учла урови последних месяцев, свя- детеиьотвующие о недостаточной уиении применят тавтиау единого фронта снизу с целью мобилизации всех рабочих без различия партий­ ной привадлежностн дляборьбыпро­ тив общего врага. На основе этих уроков комаартии сумеет мобилизо­ вать ииллионные иассы трудящях- ея Германии на борьбу против го лода и нищеты, sa советскуюГѳриа- нию. Альфред Браун. иож^т курсировать тюсяч вилометооз. га неск желе?ЕоторожныЙ трансп рт к буду- обратно гоняетси тот состав, воі щей навигация должен б^ть. Транспортировка грузов с37 евла- д в порга ва пирс и летние при­ чалы и обратно в данное врамн тесно связьмо с ж?л. дор. Ec jh парту нужно сосв?ада, где хранят­ ся пирсы, подать их на линию лес­ ных причалов, расстояние до одно­ го ЕИЛОИѲірВ, хо для этого нужно сделать за-вву на платформы жел. дер. -—это одно из препятствийсто­ ящее перед внутрх-цортовыми аере- ревоэкамя. Вцелях ускор>ния погру- зоразгрув ічных работлесшатернаадв, как пирсы следует грузить соскла* да на железнодорожные платфориы, но по сей день еще жел. дор. дает вместо платформ крытые вагоны т. в. 5—6 платформ жел. дор. не имеет. Практика транспортировав вну­ три—портовых грузов неодновратне показала, что и8-ва недостатва вры­ тых товарных вагонов, ваявви порта поврывалвсь платформами. В аамен ваявки на то и другое порт но получал дли внутренних перевозов ничего Погру8о-разгру8очные работы на транспортах, на складах порта, диотанции ет причала до вклада— вто элеиенты неразрывного единого хозорганивма торгового порта и вводит в эксолоатацию практику, третий элемент это вначит, благовэ. дить, содействовать отрицательно— четкой авсплоатационній работе. Как бы хороша не было координиро вана работа эксплоатационной части порта и жел. дор., практика навига- цаи не только текущей, но и преж­ ней говорит о десятках случаях неподачи вагонов. 0 подаче вагонов и платформ в большей величестве (лример: норма* Подвергать из«осудгя ввѵтрс перевізок такой тра.езорт абсо; недопустимая вещь и в корні верна, с точки прения прави. экенлоатации. Многие ив сыі грувэв на территории порт евладов иожно бало-бы перев на безрессорных, старых ваг безусловно подвергнутых пред тельной их проверке—это могг послужить еыходим из насто: положения. Сейчас порт имеет два мото- зивы и ви одной собстве обезличенного типа платформы вагона. Приобретение евоего вн портового транспорта должно выдвинуто вав необходииое ус в д»‘ле реконструкции ворта. • должен и м е н , свои вн; ПОРТО8ЫІІ ЖЕ1ЕЗН0Д0Р0Ш ТРАНСПОРТ. Если дорого, возвратите Карельский колхоз „Тр- ни к “ оставил на хр ан ени е і госрыбтресту дна больших лых н евод а , два карбас р а зны й мелкий инвентарь . Мургосрыбтрест не пр п р е д и в колхоз взял эти ор лова и пустил их в эксплс цию. Когда колхоз пред* счет Мургосрыбтресту , т а следний опл ачи в а ть его č з ал с я , ссылаясь на то, что оч ен ь дорого . Б-р( А