Полярная правда. 1932, март

Бога,плашкоуты,(ромы, зверобойные(уда д о л ж н ы в ы й т и с о с т а п е л е й с у д о с т р о и т е л ь н о й в е р ф и План 1932 года может и будет выполнен если: будет планомерная загрузка цехов ^ Все бригады перейдут на подлинный хизоасчет -ф~ Упорядочится финансовое положение верфи + Хозяйственники поймут, что борьба за улучшение культурно-бытовых условий рабочих, обязанность не только профсоюзов, но и их дело ^ Каждое из шести услсвий тов. Сталина будет выполнено. На 1932 год в план судо­ верфи включена постройка трех зверобойных судов для Зверпромсоюза, шесть плаш­ коутов для СТТ.. 10 брам Мургос рыбтреста. один мотобот для института Полярного исследо­ вания, 6 сейнеров, две рыбни­ цы по 100 тонн Муррыбаксо юзу и т. д. Всего строитель­ ства нужно произвести на этот год на 3 миллиона рублей. В эту цифру не входят ремонт, судов. Нужно отметить, что одно зверобойное судно п о [ илану должно остроиться в . 1933 году, но судоверфь берет обязательство закончить пост­ ройку этого судна в 1932 году форм. Одним из тормазов в рабо­ те является также несвоевре менность и неравномерность снабжения мотоботов мотора ми со стороны заказчика Ры- баксоюза. Муррыбаксоюз или совсем не дает моторов или забрасы вает их по несколько штук и просит срочно сделать уста новку. От эгого происходит большая перегрузка механи­ ческого цеха и страдает ка чествэ работы. Сейчас 14 бо­ тов стоят отстроены, моторов на них нет. Рыбаксоюз думает взять без моторов. Состояние финансового по На снимке ус'анозка мотора на бот а 14 ботов спущены на воду и терпеливо ожидают моторов. До сих пор нет моторов и неизвестно когда на этих бо­ тах будут установлены перекладины, как показано на фотографии, и когда начнется установка. 14 ботов ожидают моторов Большим тормозом в работе является неравномерное рас­ пределение работы по квар­ талам года. 1 и ІѴ квартал го­ да работой загружен слабо. Летние-же два квартала будет перегрузка в работе, т. к. почти все организации ремон­ тируют суда не в свободное время І-го квартала, а перед тем ка к итти на промысел. Получается большая спешка в работе. Отчего страдает и ка чество. Большая задержка происхо­ дит с лесоматериалом. Требуе мый материал не всегда мож­ но достать на месте, прихо­ дится выписывать издалека. Это отнимает время и затяги­ вает работу Например сосну длиной 14 метров на 50 санти­ метров толщины в отрезе пришлось выписать из Саров- ска бывш. Пензенской губ Остальной лесоматериал до ставляется .Кареллесом*. Тран­ спорт в данном случае плохо справляется с заброской лесо­ материалов, нехватает плат- ложения судоверфи на сегод­ ня заставляет бить тревогу. Нужно платить за лесомате­ риал, который сейчас посту пает, за другие стройматериа­ лы, зарплату и т. д. Несвоев­ ременные заготовки лесомате­ риалов могут сорвать програм­ му строительства. На лицевых счетах судоверфи имеются большие суммы, а касса пу­ ста Севмурзверпром внес в Архангельскую кассу судовер­ фи 180.000 руб. за постройку трех зверобойных судов. По стройку же судов перенесли на Мурманскую судоверфь, т к. Мурманская и Архангель­ ская судоверфи находятся в j одной системе возглавляемой j Судорыбстроем. Несмотря на I требования и протесты со сто- Jроны Мурманской верфи и \ некоторых окружных органи- ! заций, деньги с 1931 года до сегодня не получены. Не пла тит также по договору Муррыб • трест за 10 брам 25.000 руб За отремонтир ванные два мес. назад 2 мотобота яШа- мол"и «Максим Горький" б о ­ лее 10000 руб. также не по Ілучено и т. д. Мотоботы кро . ме того заниают место, нуж ­ ное для строительства. Финансовое положение су доверфи требует немедленно го коре-ного перелома в сто­ рону улучшения, иначе соз дается угроза срыва плана. Хозрасчетные брига­ ды в загоне Если прогулы на судовер­ фи достигают 2-3 процентов, то простои бывают громад нейшие. Рабочий день в сто­ лярном и кузнечном цехе пол ностью н г загружен. Вслед­ ствие отсутствия работы за 1-й квартал пришлось часть рабочих кузнечного и столяр­ ного цеха сократить. В лет­ нее время с усилением рабо­ ты придется брать новых ра­ бочих невсегда корошо ква­ лифицированных. Это отра­ жается на выполнении про­ граммы и также на организа ции хозрасчетных б р и г а д . На судоверфи есть 6 хозрас­ четных ударных бригад, к о ­ торые дают наилучшие пока­ затели новых методов труда. Например бригада Рудакова план строительства плошко/та в 1696 час. выполнила д сроч­ но, построив его в 1334 часа. Бригада Зиозврского по пла­ ну работа дана была на 1512 час. выполнила ее в 1597 ч. В Октябрьские торжества 1931 года лучшие ударные бригады опять того же Руда­ кова, Нечаева и др были пре­ мированы Премии выделены на 1800 рублей, нэ благодаря косности и бюрократизму хо­ зяйственников премии еще не выдали. Хозяйственники никак не могут выделить для этого специального премиального фонда. Ударники имеют на руках ударные карточки, но по ним за три мес. первого квартала они ничего не полу­ чили. „Пусть сам профсоюз строит клуб" На судоверфи в среднем всето имеется рабочих и слу­ жащих около 700 человек не считая членов семей. Живут они в самых плохих утловиях. В бараках грязь. Столовой до сих пор нет. Вследствие обез­ лички, виновных за это дело, I найти нельзя. Хозяйственник і винит Коопит, Коопит винит профсоюз, профсоюз винит хозяйственника, получается за­ колдованный круг. Даже бу фета с чаем Коопит не у д о ­ сужился открыть На требова­ ние рабочих и служащих о необходимости открыть будет при судоверфи, Коопит в ли це тов Смирнова ответил, что . к а к бы чего не вышло, к а к бы буфет не стал приносить убыток, с этим вопросом обо ждете- , Так до сих пор рабо­ чие ждут. Клуба на судоверфи нет есть красный уголок, который вмещает только 30 чел. Меж ду тем рабочие ходят на лик без, на военно-крѵжковые за ­ нятия и т. д. приходится де­ лать несколько смен, а это для рабочих не всегда воз­ можно. Местком предложил хозяйственнику убрать досча- тую переборку которая уве­ личит здание уголка на 15 — 20 чел., но хозяйственник не согласился и при этом заявил, что если нужно профсоюзу, то пусть сам строит клуб. При ­ дется разъяснить хозяйствен нику, что клуб нужно рабо­ чим, а не профсоюзу, и что хозяйственник обязан его вы­ строить, Только преодолев эти, на вид незначительные недостат ки, рабочие судоверфи вы ­ полнят план. Антонов*, Китайский. «■■■■ваяаввававааавшжаяшша»вя«шаа Общественое питание не улучшено О б щ е с т в е н н ы й к о н т р о л ь , у к р е п л е н и е р у н о в о д с т в а « м о б и л и з а ц и я р а б о т н и н о в о б щ е с т в е н н о г о п и т а н и я н а б о р ь б у з а к н ч е с т в о п и щ и —д о л ж н ы о б е с п е ч и т ь в б л и * ж » и ш е е в р е м я р е ш и т е л ь н ы й п е р е л о м в д е л е у л у ч ш е н и я о б щ е с т в е н н о г о п и т а н и я В свеем поетачовлѳвиі от 19 августа 31 г-^да „0 м*р^х улучше­ ния общественного питания" ЦК овртии основными нвД"ст«тками ■бщ^стаенвого питания пряидаі: веуд^влетБоратвльноо^ь обедов, аяти- сг итарвое сорт я«ие ет«>лояых, веб;.ежчое обслуживание потреби­ теля, слабая материально-техничес­ кая бава, перегрувка столовых, от­ сутствие Х'врасчета, бесхозяйствен­ ность ■ без.тар'ств^няость, визк*я квалификация поварского персо а- да, урявки*оіі88, обезлачка и сла­ бая труддисцаплина. Перечюлезяыѳ выше нвд'.статкм прясущиѳ во всем сво^м об'зне обществ-нному питанию Мурманска, несмотря ва полугодичный ерок прошедшей с нпмевта вывв’евия постановлений ЦК, нѳ только ив изжиты, но сейчас имеется определенное ухудшение рабо­ ты столовых по сравнению с тем, что было до этого. Указание ЦК оартви о введении бракеража на выполнено. Кустар­ ничество и абсолютна небрежное Котел совершенно і т<*утстну т. Пѵ- пр^ж^ему в столовых им^вт мест» С4у*8И порчи продукт в ES-За н - брРЖ^ОГ*» 0ТВ0Щ0Ц*Я К IX іраНѲ ниго Решврие Цечтросо*з* о то* чТ'»ы р«сс«атри*ат» орчу П ‘од«к Тов, кчк угодив ое пр^ступле-ие, ад«ишгтрация к-щита об шла Са*мт-рное гост янае. вс«*х стозо- вых реудовлптв ригель-ое, а особен* ао в столовой Jvg—2. Очеіехи в 'толовых не ияжиты, опыт* передовых вредпрмятейЛ нин- г іа іа —сме вые обеды, або-емнн^ы, предварительное приготовление іервого блюда, органиѳааия графи­ ка потока потребителей не испо^ь- эованы. Мятегна ьно - техническая бяяа общ сдвевного питания не укрепя* ва. Из-за головотяпства руко водства коопита с июня м ца лежат без движения целый ряд машин:мясорубки, карто фѳлѳчистни и т. д. Борьба ва увеличение продволь- стзеняых ф вдов не была развер­ нута. Были случаи, копа рук^вод- Боевоіу шгабу Мурманского о д а „Ишрваі 0 ; а в г4 рапорт На осн'ве практического осуществления решений пар тии и правительствл при бес • пои{пдной борьЬе с классовым врагом кулаком и егі агенту- рой , правим и левим опппр. тунизмом, при широком учас­ тии трудящихся района . план Кольско Лопарского района по мобилизации средств 1 квартала 1932 года ВЫПОЛ ­ НЕН к окружному заданию 82 627 руб. на 152 проц , к встречному районному 123,174 рубля увеличен > ня 49*U про­ тив окружного—на 102 проц РИК уверен , что испытан - ньин ленинским методам че- ѵез ударничество и соцсорев­ нование Ообьется таких же успехов и в последующих квар - талах. Зам . пред . Кольско- Лопарского райисполкома — Козаченко. Зав . Райфо — Тиханин. Вши полностью Рабочие Л во*грз*жх длнм^іовых равраб ток П'Шдсвсквй и Личивков внес и полностью кульг б»р на і 1932 юд—первый 18, ыорой 34 р. (иьызыв ю? сотрудников Ловзвер- ского РИйЛ*, Райфо и се:ьсоЕег по­ следовать ихпримеру. отношение к эг$му делу с ст.p .- ; CTS0 ко°пита И8-8а своей халатности ьы во пата, привело б тому, что Н9 И0ГЛ1 Даже получать централи- ра 4 месяца иаело место всею 3)Ваьных продовольственных ф ндов 7 случаев бракеража пищи на Sи оставляло столовке без продуктов сумму 131 рубль. | питазия, не гов ря уже о т«м, что- Бовтродь ta кладкой сырья в : ^ы проявить инициативу в взыска социалистическую стройку Мобншзуен иарсы на прѳведе- внеVI і всесиюзвоядотеревОДХ VI вс*сою?вая лотерея д лжна дать в фонд обороны стрязм Сове­ тов 50 іин. руб eft. Осушеств ение п?ава оборонных р іот в 1932 году связано с необходимостью МНОГОМИЛ­ ЛИОННЫХ вложений на капитальное строительство і требует ввачиель- ной материяль ей ба8ы. В деле укреплеви.а обороноспособ­ ности страны логерни играют огром­ ное значение в уср»*олевии технячес- ксй мощи Красной Армии, в развитие ави ди энного строят*^ьствя, сояда н? і кэродрі^мов, школ гражд^вскоЯ ввиаци*,организации противовоздуш­ ной обороны, содействии химизации страны, строительстве домоя обороны, учебных оувктоз и т. д. Y1 всесоюзная лотерея по своему общему превышает ввачительно все вместе ваяты* ранее проводимые ло­ тереи. Так например все пять две­ рей выражаюгся в сумме 34000000 руб. ѴІ-я — 50 млн. бо.ьше нн 16 млн. рубл й, что требует Роль- шога вниманвя четкости мо а і р а ^ яв­ ности в деде успеха проведения мой кампании. Y I всесоюзная лотерея требует больше большевистексй чутко- те, массовости и всех тех «efопри т*й, кот рыв об спечили < ы \санх про­ ведения ЛОТ» реи ПОИ «КГВВЧГ’Й по- мощя всех труіяшихся f-a выполне­ ние контрольных 8 дя^ий по V I л - т рее, 8аиазвм себя большенистсаім энтузиазмом, даіим ровый ввлад в дп4Ѳ обороны о р«ны. Подписываемся и вызы­ ваем Работники ЛПХ- 1 в количестве 6 человек на ааем завершающий. год пятилетки (.Догоним м перего­ ним*) подпмсвлвсь ва 200 п*оц. нарплатк». Григорьев, Спицин, Пильников, Мялкин, Веймберг, а Ревиаов. Выше яначенные т. т. одновремен­ но вызчваюг всех хозяйственников ЛПХ № И и л/е J6 7 последовать их примеру. Рабочие ж служащие лесозавода Зашеек обращаются о просьбой к правительству о выпуске вайма че верного ваве.рппющето года цер­ вой пятилетки и досрочно подписы­ ваются. На 150 проп. в зарплате С*риг. На 125 орлц. зарплаты подпи­ сываются: Суворов, Тум нов, Григорьев, Ботин и Булычев Нн 125 птоц.варп’ ат* Лиханпв. яа 100 роц. Коробмцын, Моажов. Демьяненко. Саицин, Попов, Рогалѳв Я^чук, Гиборсиий, Козьмичѳв, Ж 'Хов, Ломакс, Бу грива, Носыр в, Усачев. Хрен нмйов. Пильников, Осинников Самренн« в, Пильнииои, Смирном, Смирнова, Робонев, Мадас, Григорьева. Коновалова и Мак­ симов. На 75 п),оц.—Сероа. На 25 проц.—Светлова. Кор­ нев и вызывают і оследі ва ь и« ими*еру всех раб>твиков и служа­ щих в данных предфи&твях Иа ДОПОЛНИ **ЛЬНЫХ Проі^ВОД. CrB Н- ных ресурс в. Указание ЦК партии '6 организации при столовых под­ собных прелариятий по сринов^д- тву, тиценвіС ву, кролиководству ве в ы и л н й н о . X -яоягчета ва«^ в работе столо­ ны!, таи и самоп коопата нет. В то время, копа 8* I I I квартал яо"пвт получит 54 299 рублей арибыли иле 8,5 пр п. *мі*ст уста- н вленрых 2 проц IY кррртал дает убыток в размере 81889 р , а и 93 проц. Х^рактер-чо т» поло­ жение, что отдельные соловые, дчвшие в III квартале прибыль, в IV «втртвле д ^ юр уб то<. Т к на­ пример сто*рвая 2, д^вшбя за III к*>артаі 721 ру^ь ррибыли, ва IV к^a;>тя 1 д іля 40215 тыс. у ытку. Сголоад ! ^й-З соответсгнепн^ 7321 p. и 15099 руб. столоваа ^ 4 3843 р. 1 1324 рубля. Эти цифзы хагактепизуют коопит, как организацию, рабо тзюшую без всякой смстемы и руководства, без определенного плена. Основными причинами в ревуль- тате ч»т» получился такой громад- ньй убыток, является отсутствие калькуляции в столовых и еамом кооіите; отсталость и безалаберная постанввса счетоводства, всзедствие ч^го своевременне не даваѵись ре­ зультаты работы щ едпряятвй; бесхозяйственная яостановка дела с равходовави^м продукт в столовых; В практике рабо ы сголовых имели место массовый случаи нару­ шения сов тской политики цен. Так по столовой Л» 1 пряники продавались на 10 проц. доргже, чем вто следовало, по етоло«?оЙ № 4 окунь утром продавайся 50 к., а в обед 55 к,, по столовой As 6 пож*рс8не котлеты подавались по 2 руб. 25 гоп., тогда как себестои­ мость их 68 коп. Чай вместо 6 к. продавался 8 коп. стакан, а в бу­ фете ддя капитавов по 10—12 к. Нужчо также отметить, что все яти бево*ря8ия в д»ле постановки общественного питания явились от чести следствием крайне слвбсй иостаневки рабочего контроля над работой столовых и недоіеіеаие поднимаемых вопргсов до конца. Беаусдовро, настоящее рук вод- ство коопита, а сейчас реоргаин8> ван^ого тресса общее венвог» писа­ ния, пер^д вотрем п* ставлены 8^вч*тельн» б діши« 8*д ч*—может по-бояьшевистски реирешить ЭТИ 38Д8Ч4 ПОИ УСЛОВИИ СК0- рейшего укрепления его людьми. П«рти^ная и пр'фемозная «рга- н^з цчя оярпстребс юза должна сейчас же моби^ив иать массы работников общ ст^енного пит^еия на решит-, ьвую борьбу с имеюши- мися нед«»с аткам», ва улучше-ие каяестса обще<т»*енні го питания, І1р'грамм«й в ятой б рь^е должно быть ога^овдение ЦК артии от 19 августа и р^шенае октябрьского пленума 0К и ОнБ, воторве юла-ы быть реадьэованы в кратчайший срок. ОВЛАДЕТЬ ТЕХНИКОЙ Н. Телятников Ускоритьнупроститьвыливнусельди Опыт работы колхозов по лову сельди в 1981 году показал, что до 80°/0 промнслово-проиввбдствѳн- ного времени рыбаками теряется не на с а ія і процесс лоія, а на выдав- іу , поізсзку ж сдачу сельди рыбо- ваготовітѳіьныи организациям. Бро іѳ имішней ватраты труда рыбака на двойную переливку сельди (спер­ ва ив невода в карбас, а затеи— 18 карбаса на борт приемного судна) ироібходил и простой орудий лова, которые не могла быть использова­ ны до момента окончательной вылив- ки из вих 8гдоеденной сельди. От­ сутствие у рыбака должного количе­ ства и качества рыбо-травопортного rpefного тоннажа (брам, дор, карбасов) также имело большое 8еачение ва удлинение вримеви процесса сдач* валовленной сельди. Выходом и і такого положѳвия в 1932 году мог­ ло бы служить, с одной сторсны— организация приемки сельди от ры­ бака рыбо-приемной организацией, т. е. Мургосрыбтрестом непосред­ ственно у тони ■ механизированным путем о применением Астраханского снаряда элеватора—Норий и одругой стороны— путам постройки большого коімчеетва 5-8 тонных брам колхо- ваим для ускорения перѳтравопорти- ровкн сельди от тони к местам сто­ янки рыбо-приеииых оудов. Учиты­ вая, что едва ли Муррыбакколхоз сакв в нынешнем году сможет орга- нжвовать и осущестяиіь 100% пря- емку сельди механизированным путем от рыбака ме нѳвяда на тоне, а также м то, что наши колховы не сумеют приобрести, а рыбоеудоотрои- тельиаа верфь выстроить должного количества брам, по моему мнения реальным выходом может служить принесение у не с сетных мешков р.*дсов по типу яаонского мешка— яВаку“ прииеніеиых для пе^тран- спортировки заловленной сельди от еевода, тони до рыбоприемного пунк­ та иди судна. Прииеиение сеть ого мешка „Вакуи у нас при сеіьдаином лове даст следующие положительные резуль­ таты: 1. Оовобедит рыбака от необхо- дииссти выливать сельдь прямо не невода в карбас, т. к. сельдь прямо ие иатни невода может быть пере- пущена прямо в меток »Вакуи. От­ сюда сохранение труда и рабочего времени. 2. Вышеуказанное может быть осуществлено эа время от 15 мин. до 1 часа примерно ва ото время может быть перепущено— вылито сальди от 20 до 100 тонн, тогда как при вылиякѳ в брамы и при условии достаточного тоннажа может быть ва час вылито не более 1Б-20 тонн. 3. Скорость освобождения орудия лова для дальнейший прямой его работы по лову сельди. 4. Удобство транспортировки сель­ ди от тони к рыбо-приемному еуд^у Еѳпосреіственно в меиікѳ-.Вану*. 5. Сохранение рыбы в свежей виде до момента сдачи ее непосред­ ственно на рыбо приеиное судно (фактически до 24 часов сельдь м >жет быть сохраняема в мѳшке, что особо важно при вылове летней сельдв). 6. Дает возможным колхову обой­ тись о наименьшим количеством брам, иопольвовывая также под ме­ ш ок*. Ваку" тресковую дору (что сохраняет капнталовдежевия колхо­ зов на гребвую посуду— браму. Практически од«а брама с меш- коМ'.Вану* свободно ваиенит д* і брам. 7. И, ваконец, портотивнос’ ь этих мешков еадкн, если так можно выразится освободит сельдяные бо­ та от ивлвшней буксировси боль­ шого количества гребной сосуды брам, карбасов, дор и создаст на­ ибольшую гибкость в маневрирова­ нии рыбацко-моторной посуды в перэходах к местам лова сельди и до некоторой сіеаени поставит в невавиоим кзть іов от своевремен­ ного прибытия к месту лова рыбо­ приемного фаота. Учитывая всю важность и воз­ можность применения сетных иеш- ksb типа .Ваву" в наших усдони* ях лова сельди, как кшельковыми, тяглыми-нев дамн и сельдяными тралами как в запорах, так и от­ крытых мес^ax-веде Кольского и Мѵ товского заливов даю описание и схематически! чертеж сеіных тран­ спортных мешков типа „Ваку", сконструированных применительно к Мурманским условиям. Краткое описание садна- мешка; типа „Вакуа *) (Сведения по строению заимст­ вованы от проф. Борисова). Срндней вместимостью сетной ме­ шок строится и» 24 полотнищ в 100 ачеек 12 м/м хл.— бум. дели из нитки в №12/12 иди №20/18, со вторым подоівищем режека ни 90 м/м дели ие пеньковой витки № 8/8 или лучше сработанный из *) Сбоаее подробным ■ детальным чертежом мешка—сед «а типа „Ваку" можно поэвакоматься в бюро рацао- наяіаацкн Муррыбакходхоэсоюва, Iзвериного прядени. Полотно мелко- Іячейьой дели соединяется с полот­ ном режека шворкой в >злях пос- !лед?его. Ва носовую и к рмовую ч«сти ед т по ш*сти аолотнещ и на ср длою —12 полотнищ бгв клиньев. Д ипа полотнища д*>ди берется в зависим сти от глубины мори и гру- 8опод*еиногти бр“мы, д ры, карбаса В данном случае принимается д и ­ ва п-ллтнища 4^2 саж., слеіов*- тезь^о, гадок—м-гаок о*р'8нанный п^регибаниии полотнища попо им будем иметь ширину 2* U с*ж. Сначала сшивается 4 поа;*тн»щ% по в і одос к жд е. Одна ив втах полотнищ ВА“ определяется ва но совую ч<сть и у него, у м*ста сгиба, т, е. на средине, делаетея выр‘8ка— . г* , „ I й, углублен­ ная в (дву иодесу Пьсле этого »ту часть по кромкам «а>, <б> <и> «ѳ>, «и> окаймляю: 30 м-м сеткой сделанfcой из де ки, высот й до 3-4 арш., а кроны ,а * , .в “ , ,г * . ,ди, «е>, <иэ <б>, «и» ебшивают пет­ лями из прядена № 8-8 или №6 6. Втор е I олотввще «В» опреде­ ляют ва корневую часть и пр из­ водят над вим ту же работу, как и еад подотвищем «А», toль*о у кормового полотнища прорезывают­ ся уши сЗ>. Третье и четвертое подотвище сост<в?яют ервдвюю часть мешка сБэ. Прежде чем сшить полотнища между собой к ним прнкрѳэдяют кливья из 12 м м хд. бум. дели № 12-12 «д», «в», «е> «и» «ж», <к>, са» в 4 V* иди 5 полос у сс- иовавия и высотгю одва саж. два арш. Бдянья треугольника верши­ нами своими должны быть обращены к динин сгиба. Посда втого части сшиваются между с* бой свободвыми от иливьев кр м<ами са>, сб> и си>, сг» ,д“ . Ошитые таким пугем средняя часть мешка и сложенная по линии сгиба будет ииеть по ередяне ва каждой стороне екдадки в в«де ьоска—п д йнява. 8*тва средняя часть о-авмдяется та^жі как м предыдущие части сетнаго мешка по линиям си», сД»; в>, си»; а», СК», сд», СП». Б диѳии по крон ам «д» з» и <к», ел» обшиваются пряденом эакже как кромки полотнищ см>, со» и сн» , с а» петлями ддэ с1ямигова ввя. По средине сетной меппк об- шав'^егся вд-ль полос поясами из манильского каната 32— 38 м-м в окружности в 6 поасгв. 2 средних пояса, пр х^дя вверху вдоль клиньев, внизу сходятся и рриЕр^пзяаітся в мешку вместе. Четыре других пояса обівлтывают мешок в одиночку, ва некотором рассгоя ии от средних. До приареалевія веревочных поя- сав неібхгдвмо, конечно, учесть прикрепление к мелкоячейнг-му меш­ ку мешка сработавногз вз круп^.о- ячейвого режеко. После вс*го ука­ занного CeT 1 0Й М4Ш08 подходи гг я под браму, дору или варбаз и пря- вреоляетси к Ееау ва срод^жѳнны’' рдоиь бортов и укрепленные ва банки посуды жарди ссо^ыми кон­ цами веревок в одну саж. длиной. Бранится мешок с таким расчетом, чтобы окайиов <а ич 30 м-н дели яв лески перегибалась через борт посуды, к^т*рьій окдадывают стары­ ми дядями или рогожами (вто де­ лается ва предмет предохранения дели окаймовки от перетирания о борта посуды). Брепдение мешка дело сложное. Дз* тіго, чтобы еѳ вырвазо банки ж^рдь помимо их пропускиется свовми ковцами под сіеги, пропу­ щенные поперек посуды в специаль­ но прор&ва^ные дыры в ее бортаі в восу и корме. Сама посуда свя зыв^тся поперек через дяо и бор та смольной веревкой. Посредине посуды м поперек ее укрепляется рама, ва аоторую вытягиваются носовидные придатки (пол ученные И8 клиньев) средины мешка доя тог», чго выливать с гдн й ст *р - ны іы^у, с др'Г»й с.ороиы впус­ кать ее и< нив»да. Способ пользования сѳтным мешком; П«ррд тем как ожигать стс^б Л' ЛЬЗ‘'В«Н<Я сетным М ШІОМ ЯГО'»* худимо ук«вать, ва <бмвательность *ек>тор го до>б руювяния в матац* тяглого Ревода, се ьдяного тр^ла в в кошельковом нен»де. Сущн сть д оіоруд вания сводится к явж - ^ д ую щ е м у : По тяглому неводу, сель­ дяному тралу; В кутоную часть мат«цы вши- яа*-тсв <емая труба из 12 м-м мелкояч^йеой де^и дайною 1 саж. с даам тром в і / 2 саж Посредине трубы кладется гтягввігощвйся на к<льцах штроп. Боэьца прішивают- ся пэ верху сетной трубы на стоян­ ку, которая прякрепляегся на д-ль стной трубя. Броме таго кои^ц трубы окантовывается стоянкой, с •»ставденвем концов стоянки для завязывания св(б<дногэ сетного конца трубы. В концу тр?бы (я стоянке) прив?зывае^ся ме-и ьс^вй канат 38 м-м в окружности д и- нсю до 25 оаж. с буйком ва юнце. По кошельковому неводу В средней части коше <ькового невода начиная от верхней подб \ ы вшивается тавая же сетная труба, кая и в матацу тяглого невода или срдьзячого трида со всеми указа­ ниями, сделанными выше, ва ис­ ключением првкрепления веревки к концу трубы о буйком. Способ пользования сетвым м*ипом еле дующиР: как только тоня сделана и сельдь 8адпвлера не поджвмія ма ня тягло о невода иди се ьдьн - гэ трала и ие делая пода<й п- д жимаи кошелькового невода по укиванию корщика иди ноібаса по­ суда с сетаым мешком подводитса к мйтня тя гл го неягд», тр ля или к ср д я я е коше ь к а с т р о г о ! вр-о рочк с-бі>*вчь.м Оівер іт^еа д я нпуо» кя р бы (ос бо отае іаю что под жвмкя нев да сильн» ? е доаѵскнет ся т. к. с 'л ь д ь при сильной а д- жвмке м Ж"Т замереть). Е ріц*« ил а нптб'С сп рвч 8 ’Т гиннет и.троп с к о л ь ц а «и са ной трубы невода, paTj M ря8«я8ываег конгц трубы и вотлвля*т рѳ трубу в «та»*рс ие сети* го а е т к » . Дял*1* привя зывае т ­ ся з а шгроповые к о л щ я т л б ы ОКОЛ^Ц>»ВЯЯчуЮ кромку В р HR<o6p-8- «ог> »Х”Д«ого отверстие сетя*го М«шкя. Р а с ^ у гк а т т с гя ги а н щ й ш pi n с«тн й трубы и уж Н4чвеа- ют пегепуекать 8 ловл-няую сельдь из м»твцы тяглого неводу трала или омета кошелька в с^'ной ме­ шок. В о осущ ствля‘ тся пугем по- степенн* й подхимки оме а гяглогэ неводя, трала или кошелькя, без кяк й-либо ввтр^ты яз . ішн ^ го тру да рыб к% на вы^ивву вал"ва*нной с^льд? саками, 8Ю8ьгямя или пап- яер^ми. Сетрой мешок указанных р^эмеров м^жет принять ев* б -дно ^т 15 до 20 тонн сельди (что, ко­ нечна, веобх ДвМО проверить на опыт5-) с гара»-таей от разрыва меш­ ка и умертвгения сельди. П еде того как сетн й меш- к наполнен сельдью, тэ посуду вместе с нам •тводят ва якорь иди ннправляют к рыбоприемному судну для вы ив- ки. В случае того, что не вся ва- лов’ енняя сельдь поместиjacb в сеткой меш к взам-н его ставятся немедленно запасаый. В еакзюче ие должен отметить, 4 0 стоимость одн-го ме.вка ysa- 8 ЯНР 0 Г 0 равмера беа н^лшчен^я ст »им сти брниы, доры иди карббса, —эпределіегся в 300—400 руб. стр. 3 .Пол. Правды1,№ 72 *