Полярная правда. 1932, июнь

С О В Е Т С К И Й БАЗАР-ЭКЗЯМЕН МЕСТНОЙ КООПЕРАЦИИ УКРЕПЛЕНИЕМ КООПЕРАТИВНОГО АППАРАТА, УЛУЧШЕНИЕМ РАБОТЫ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ ТОРГОВО­ КООПЕРАТИВНОЙ СЕТИ РАЗВЕРНЕМ ПОДЛИННО СОВЕТСКУЮ ТОРГОВЛЮ Перелома еще нет С 5 го июня по 5 в июля про­ ходит смотр и проверка работы общественного питания—как пе­ рестроилось общественное пита­ ние ка основе постановления ЦК ВКП(С) от 19/ѴШ 31 г. и как выполняется 6 исторических условий т. Сталина. Прошло со дня постановления 10 месяцев, но выполнение по­ становления ЦК партии прово­ дится весьма слабо. Какие же на сегодняшний день принимаются меры в отношегли укрепления продовольственной базы общественного питания,- еочтп ни каких, переданные Or Олькоопсельхоза Кэээнту свиньи остаются в забытом состоянии, грязные, согнаны гее в очень тесн ѳ помещение, а дереііция Треста Питания даже этого не внаег. На сегодняшний день пока еще улу лпэяия в работе тре;та< общественного питания нет, не ' смотря на неоднократные пред­ ложения парт, и проф.организа­ ции о принятии срочных мер к улучшению общественного пита­ ния. На сегодняшний день так­ же нѳт перелома в работе бух­ галтерии, в которой происходит систематическое запутывание ба­ ланса. В проходящий месячник по смотру ■ проверки работы обще- ст венного питанія должны брига­ ды вскрыть еще ряд ненормаль­ ностей в тресте общественного питания. Смотрозые брагады должны выявить все ненормальности и дать свои практические предло­ жения в улучшении обществен­ ного питания. Свой Ns 6 ЛИСТОК ПРОВЕРКИ ИСПОЛНЕНИЯ „Это дело не наше" так относятся некоторые профбюрократы к смотру общественного питания ндиум 0SK ВКП(б) и коллегия гад дчж іа будет пройги под углем Окр. РКИ 1/ѴІ с г. огсѵд*Л4 вой-' выполнения основных решений ЦК рос участия в проведши орган&ми ВКП(б). ЦКК Обкома ВКП(^), ОК КЕ РКИ і всего актива sraccu и 058, а также і 0:рилпол5ом*, смотра всей торговой сети п тр б- по вопросам празильаого ороведе коопераций, госторговли и общест- ния в жевнь полшяки цен, оргави- вевн го питания—Президиум вы -ва- вациі заготовки внутри окружных 8ялся за то, что сиотр должен рессурсоз (одерный лов, грабы, помочь в лучш о степени пере-'ягоды, дить), организзцея свиноэт- стр иіь работу в операцій и обще-j корм>ч<шх пунктов, крольчатаиков, ственвого патанія, выявить еще j пт?цеводсгві, внеплановыо вагоговки оставшиеся ко;-ни в кооперации j вне округа и области, экономия в „торгашества*, „сидоровщнны", бо-ірасі доваиии хлеба, борьба с рагба- зебразвого отношения к раб лему |зар«віннем м хищезигм товаро5, потребителю и т. д. 1 Смо р должен был начаться с Вея работа смотра и работа бри- 5/VI по 5/VII с. г., но на сегодяяо ПОЛИТИКИ Ц8И С;ь&*<*ниь и сГщ*сТБенн-е піть- г-ие трулящіхся является громад н й рвжвоста факторам в деле ус ешв<го в ы п о л р і я і л вамечн- ных і.лансв рі8«и:ия гашего х-вэ, но вто ье вге. Дли 8 вреол»*Еія іа5ъЧвх ва предприятием, необхо­ димо еще далкн-йгоеа улучшение с ьбаезЕя и жмянцяьп условий. Р*Сочай <трьСует «£есе~еБИя ъш св иі материал яых и вулітурвыі loipeDHccTefe и ьы е б т в ы испол­ нить это его тр*бо»»вие>. (Из 6 - .в услов*й т. СТАЛИНА). Говори о потребностях рабочего т. СТАЛИН все та?и выдвигает ва первый план удовлетворение рабочего про­ довольственным снабжении. И по­ этому, в і с к о л ь б о успешно мы еа- лажигаем снабжение и общестьея- все питание, ньстольво будет видно в выполнение исторических 6-ти условий т. СТАЛИНА. Рассуждая о снабжении, недьзі обойти мимо вопроса о состоянии Советской по­ литики цен. Какое полож“нве и* сегодня с розничными ц'вами в торгующих о^гави8ац*ях Мурман с і о г о округ#, как регул*рует по-'в так‘й розвичных цен Мурокрсваб о-дел, какие нарушения имеются і как с вими гужво боротьсв? На э н вопросы долгою ответа искать ве надо. Севетссея поли ика ден вашими торгующими органівацілвв до сего­ дняшнего дня игнорируется. Дух торгвшества, большей неживы довлеет еше над мартами коопера­ тивными торгующими оргБвввацня- ми. Чтобы докавьть это— приведем, н?сколько првмірсв. По п го ж ш ю , і TU0—Волвкз» в) видно, что *а цевва на врдержки обращении про­ изводится на всю стоииогть, т. е. цена пгонытлнности, плип бид ж-твыа н і ц р н к и и т. п., причем процент н*цевки д о х о д и т д«і 25—30 пріц. против вужных 15—20 прсц. Если жѳ наценки ороииводктоя в цене промышленно­ сти, то д^ходат до 50 и 60 ирсц в з'вксиисстя от кд^остм товара, примем такой арием а*лучил ста бп«нзацию в торговой сети. Коопе­ раторы обычзо рассуждаю’: «по- ходозее тов+р—га него \ акинуть М: жво, іѳ ходовс й товар, пускай по себестоимости». мсстн*) Совнарком принял от 23/Ш—с. г. специальное решение «О мсроор*ятяяг по д«ьрейшему уаор*дочевик> снстеиы товар >-прс- движения*, которьм усг5Еавлирает- ел 2 звена (сЗРК крупная или мел­ кая оптовая база—промышленное предприятие»), для городского пот- ребвтгля ¥ 3 звена (іС*льпо—рай оою8*врупн8л или мелкая оптовая база и промышленное пред'-ризтне») для сельского піТі>еГитеѵя. Рсшеніе опубликовано в Ц. 0. Правда от 11/У—с. г. Л»—129/5294. Нужно отметит*, что Мурманский Ок^свабэтдед, в части руководства Советской политикой цен еще сделаі Ни у сд*сй коопоргавизации в м менту обз. едовавия калькуля- ц^овн го п;ава ве имеется,—ве смотря ва 50, что все оргазизацін должвы иметь план вацегоз с мо *снта оформл н и . Отсуітстзіе плк- t а а свою очередь дает возможность вл*>уп0требдіть Бадбазк.ми на изд-ржки обращения, а чрезмерное уличение неценками довело ров- вичяье цевы до такой ст«-шви, ЧТ1 МЫ Bf редко явгяімсл свідете «ми, как один м тот-же товар имит ръавые цены даже в г дюм иігазине (Гсрпс—маг#з/н )6—1 и 2—на кофі «Здоровье» ты). Другого рода бевобриззые факты н^блюдаютсея когда торгующие орга- ВВ88ЦИН реалівуюі в городе товары по сельским цевам и в с*ле по го;оіским, в том и другим случае ис ривл/я классовую ?инию партии и рарушая Советскую политику цд-я, причем ьекоторые организа- уаакоьенвоиу Правительств^м, юр-іции умудряются еще к сельской гующкѳ ; о^гсвуоации средства ва |ц ел.е делать наценки ва ивдерж»и іед^жки |обращения, т. е. ъа содериавие аппарата, скл дов, тран­ спорт і и т. п. берут с гфоцеата наценки па ревизуемый товвр. при нем m наценка (оіорая а сред­ нем не д о л ж н а быть выше 16—20 ороц. должна і-роизиодихься ѵольео к цене проиышлеяаости) но ни в коем случае в цене постав щика в не к цене с бюджетными вацевками). Однако, при проверке 3-х основных оргаьизйций по горо­ ду (Окррыболовопотребссюэ, Г«.рпо обращения, таким образом подай мая ровничные цены на отдельные виды товаров—почти рдвгйзѳ про­ тив первоначальной стоииосіи. Путь товаро-дзижения к потре­ бителю в о т д р л ь в ы х Сіучаях не подается ус-анввлению. При всем желании, товар переходит через 5—6, к то в больше ивстазций и каждгя инстанция стремится де- даіеко ве все, чго еще нужео сде­ лать, Окрснаб сеоих трав до конца не использозел, со стороны Окрсна- ба былз только попытки руководить или валздать дело ценообравокавня. Нет надібяосги перечислить, ка­ кого рода нарушения ивеют место в торгущвх оргаввзациих, достаточно буд т указать, чго с І/ІІ-с. г. с момента устансвдевия работника в Окр. РКИ к по 1-е июня с. г. — уже зарегистрировано 46 случаев еарушенвя Советской политики цен, орв чев часть нарушевнй идут по ливии властных намерений гбо с ­ таться за счет повышения цен, не­ смотря ни на кавие р шеаия (желез ная дорога, трест, общества, пита­ ния в т. д.). Всего из 46 нарушений—Пасзек тором Цен при Мурм. Оар. РКИ оштрафовано 30 чеі. на сумму 565 руб., пррдаожзно перевести в госбюджет И8лвшвѳ с<бранных сред­ ств, вследствие превышения розаич ных цен—37—787 руб.98 к. 2 человека отдано под суд (Рей ТПО - 3) и остальным нарушителям сделаны предупреждения о неебхо димоств взжіть указанные недостат ки. По системам, нарушения—па­ дают на ТПО—а . д., Водзмков, Гор по. Облгорт в Окррыбодсв'чтребсоюз Нужно вавотвть, чго до сих пор с нарушителями Советской политика цен борьба ш;а только путем вес питательного характера, за некзю лаіь нацавви на нвдерж%и о5р»ще- ченвем желевной дороги, т. в. 5 руб 1» руб. штраф ни в какой М'ре нельзя считать тлаелыи нага ВИЯ — В Ц»ЛЯХ борьба! С ТИКИИ обращением (наблюдающимся повее- запем. Одааао, до (егодаяшнег д^я мы не вожем сказать, чторуко водители торгующей кік государст­ венной, так и кооператлвной сети поняди необходимзсть регулирования ровничных цен, в!о-такп до сегод- нршиего дчя еще но чувствуется ответственности ия правильное про­ зедонне в ж»8яь Сівітекрй пглити- «и цов; мы инеем факты такого порядка, когда до сих пор вскусст- венно вздувается стоимость предма- ов общественного питания в ТОО1, (котлета вз рыбы в пшена стогво- стью 15—20 коп.—ррод&ется за 50 Kin. и т. д.) поэтому в месяц смотра организаций снабжения в общественного пнт- н.ія нужно на­ ряду с вопрос’.ми снабжения, обра­ тить особенное внимание и ва сос­ тояние ртичных цен, на то, как т ргущне организации выполняют решения партии и Правительства о ѳди іых твердых (этикѳтннх) ценах ня ряд товаров, как выаозняюг указания в части вывешивания ап»*йс-вурантов, особое внимание нужно обратить на проверку фіктов обнешиваявя, сбсчитывавил и обве- ррванія покугатели. Такого рода злоупотребления—мы ввеем и до сегодняшнего, дня в слжалению н?ми беремся очень слабо. Нужно жалобную книгу сделать достоянием любого покупателя, лю­ бого столующ®го, этого на сегодня иы не имеем; книга для жалоб на­ ходится епдошь и рвд>м за 7-мью П'Чатяни и чтоРы получить ее, трчбуют мандаты (магавин № 1 05л- гор-а). В Месічзнк Снотра госторговли и кооперации нужно быстрым реа- гир вачвем на факты нарушения Советской политики цш добиться ввжнтия замечающихся до сих пор в массовом количестве нарушений Сіветской политики цен и потому, какие будут результаты к концу Месячника Смотра кооперации—мож но будет судить—повераулись влв нет в конце концсв руководители кооперативных организаций лиц>в s Советск й полынке цен. А. Михей ов у вас в организации сдельно очень и очень мало. Окрпрофзовѳ?, который должен по директивен Облароф завета зро- з -дить этот смотр, возглавить его, так же почти что ничего не про- елвл, союз кооаервцив в гостор г о в л в отговариватся ч т о е го учістяе в смотре не обявательно— э?о дело м у л не наше, а праизвод- с венных союзов, бригад еще нет д*я смотр?, ва рабочих собраавяі вопрос не стоял и т д. Как видно, самые влеменгарные в просы организационного порядка на проведены, нет еще ничего и со сторовы комсомола, ОК ВЛКСМ д^л- жен сказать свое слово. По линии РКП предстоит также проделаіь ряд мероприятий, мобилизовать на это дело весь актив ОКК РКИ, груапы содействия РКП, внештатные инспек­ тора, Л. К., посты бюрэ жаяоб. Необходимо союзам и РКИ в го­ роде и в районах, во всех лавках, столовых, магазинах организовать столы сбора жвлоб и книг. Сыозу кооперации и госторговли необхо- И ьііо немедленно собрать актив и обсудигь мероприятия своего участка, выпусти!ь листовки-лозувги,культ- сактору ОСПС мобилизовать на это дело имеющиеся свои кіубы, Око профсовету физкультуры и МБФК необходимо смотр отравиіь в период устраиваемого гулянья по случаю оікрытин летнего сезона 12 нюня. С юзам коопераців, комсомолу, печати и нам, РКИ—по боевому необходимо веяться аа проведение большой ответственной задачи, ко­ торая поотавіееа перед воевв нами партией. Органы КК РКИ должвы сигнализировать о всех зяоупотребле нивх, беэібразіях в общественном питании и помогать изживать ит. Николай Никитин Всем зав. магазинами, лавками, ларьками и столовыми г. Мурманска и районов В ряде мест за последнее оперативных объединений п р о ­ время Окр. РКИ было выявле следить за выполнением дан- но, что в отдельных м а га зинно го указания РКИ и Прэку- нах, ларьках и столовых от - !ратуры своими торгующими сутствовали жалобные книги организациями (магазины, ла- и ящики, в отдельных торгую- ‘ рьки, лавки, столовые и т . д ) щих единицах »е всюду п о . и постепенно проверять жа- просьбам поку.г. геля с р а з у ’лобные книги, т. е. содержа- выдавались жалобные книги-ние жалоб и ответы на них для занесения жалобы , отсуг-|Всем кооперативным об еди- ствовали ответы на жалобы j нениям выделить из состава и т. д. j ответработников ответствен Для изжития данных н е д о - ; ны* лиц за состояние дела с статков и Окр. КК РКИ н е з л о б н ы м и книгами и ящи- Окрпрокуратура, под п е р с о - І к а м и . 7. В период смотра с 8 ию ня с. г. всем зав . магазинами, столовыми и лавками допол ­ нительно, кроме указанных мероприятий в лавках, столо ­ вых и магазинах—организо­ вать на видных местах столы с тетрадями по сбору жалоб и практических предложений по улучшению работы ксопе ративов и столовых. 8. После указанных сроков, силами бригад Окр. РКИ, групп содействия РКИ и легких к а ­ валерий будет проверка вы ­ полнения данного предложе­ ния, все не выполнившие р у ­ ководители торговых единиц— оудут привлечены к судебной ответственности. Зав. бюро жалоб РКИ— А „ НИКИТИН окр. Прокурор—ГРИГОРЬЕВ. Больше товаров шир. потреба Передовые фабрики ж ваводы развертывают выработку предме­ тов широкого потребления путем йзюльзования отходов. Тан Мо­ ек эвекий электроэавод не отхо­ дов трансформаторного листового железа и других материалов приступает к изготовлению ра- диоизделий, обоев, кроватей. Московский галолнтсвый завод за счет экономии сырья налажи­ вает добавочный выпуск мыль­ ниц, ножей бумаги и т. п нальную отвественность зав. магазинов, лавок, ларьков и столовых, а также всех к о ­ оперативных объединений— предпагает в срок до 10 июня с. г. провести и проделать следующее: 1. Завести и иметь в кассах всех магазинов, ларьков , л а ­ вок и столовых жалобные книги, которые предпагается выдавать немедленно по п е р ­ вой просьбе покупателя. 2. Вывесить на видном мес­ те крупным шрифтом плакаты, которые бы указывали поку­ пателю, где находится ж алоб ­ ная книга и ящик. 3. Жалобную книгу всем торгующим организациям з а ­ вести по новой форме, т. е на одной стороне листка з а ­ носится жалобщиком жалоба , а на другой стороне этого же самого листа должен записы ­ ваться ответ. 4. На каждую поданную жалобу, ответ жалобщика дол ­ жен быть получен не позднее как ' на третий день со дня подачи жалобы . 5. Всем зав магазинами, л а в ­ ками, столовыми и т д . на вид­ ном месте вывесить ящики для сбора жалоб , которые должны рассматриваться ч е ­ рез день. 6. Всем руководителям ко- Неполная история переселенческого строительства в Териберско т районе Дчя ааооліния поборежья доброво­ льными переселенцами, правительст­ вом в 1931 г. было отаущвно денеж­ ных средств 1 700.000 руб., с оконча­ нием строительства к концу 1931 года, чтобы начать плановые пере­ селения в начале 1932 года. Тогда же было организовано, пѳресѳ- ленческое упраи*е»и*. во главе кото­ рого были т. КРЕЧИК а впоследст­ вии т. ЛЕБЕДЕВ. Получив довольно солидную сумму денежных средств водотна по рыбообработке и бере­ говик строштежьотв м вз состава Севтраятрвета быя выделен в само­ стоятельную единицу Мургосриб- трест во главе с удравляющнм тре­ стом т. Мальцевым, которому н было передано со всем активом и пасси­ вом переселенческое управление, во вновь органи*ованном тресте—не строительный сектор, стал тот-ж** н-к переселенчесвого управляй* тов. Лебедев. По приемке от СТТ пяр*селеншестое у п ^ в Т в н н е прѴсту- п ^ - с л ^ е ю г о уар а .л ен .., МГРТ пило К составили счету в а п р п п t . « х поетро» » *атер« .пл , постройку 2 5 - т и деревянных, руб»ен’ н* 1 100.000 руб., остальные ж е день- Руководить колхозами, а н е администрировать Последние ршезЕЯ Партии > Правительства, в частности от 4 фев,*ля 32 г.—об оргаан8аціонн> хсвяйстьенном укрепдеын колхозов —ясно говорят о методах руксвод- с ва работой колхозов, об очередвых эадачах парт, и сов. ерганов в ча­ сти укрепления колховов и т. д. К^лзозы нашего округа нужн1 у*ріц лті—эта вадача ясна кіждо- м) ue веру, не только руководите* лю уч;еждевия, но вы имеем фак­ ты г во;ящее обратно*. Пргяседатель РИК'а Терского р й на т. Краснииов (о грубостях ю o[orj в .Поолрной Правде” не- (мвокрмно тмечалось), еще до сегодввшнего дня решения партии в жиіьь не проводит—он считает, что до^аточно грубого окрика, чтобы ьк подвить любое дедо. Кол­ ховы Тергхого района заключили с Умб'ввм Іенстраихоаом договнр иа раб ты (рубка л«св, подвозка ин­ вентаря, снаряженвя в т. п). ѵ Колхоэы свои обівательства все вревя добросовестьо выпелніли, несмотря на то, что Лестранхов свои об■ зательства выполнял не­ аккуратно (менял расписания под­ вод, несвоевременно платил на ра- оту и т. д.), и, когда пришел б ок заключенному договору, то Лесіранхі8 бу&ьальао стал насильно задерживать колхозеиков с под­ водами. Па незаконные действия Лес транхоза—колхоѳниви обратились с о жадсб>й в Раісполком. Мы внасм как должен был поетупить в данном случае т. Красников; бевуслсвно нужно было уговорить колхозников остатыя ва работах, доказать им, что ерыв работы, невыполнение плана Лестравхоном—вто удар по всему хозяйству не только нвшег0 округи, но и всего СССР и коліов' ники бевуслоино поі»яли-бы нообхо’ димость его доводов, нужно было наконец найти такой выход, ука­ занный впоследстввв Райковом ВКП(б)—часть колховнввов отпра ввть для подготовки к путине домой убедив остаться на работе остальных. Тов. Красников решил иначі, он 8ІЯВѴД колхозникам—„пускай сдох­ нут ваши оліви, но с работ мы в»с нѳ отпустим*. Такие методы сказались, конечно, - и встретили подражателей в лице председателей Правления колхона села Уиба. Случаи грубого адммнветрврова- нва над колхозниками ве единолич­ ны, Перед нами друай документ. g 9 аареля с. г. за №—9032, Правление Рыбацкой артели „Ироявіенне" с. Умба Мурман­ ского округа. Отношение адресо­ вано колхознице Каюксвой П. М. —по постансвзеяню правления Еолюва от 8/ІУ—с. г. Вы аі- значевы Fa подледный лов в Порію губу, выход 10/1У—с. г., а сочему Вам предлагается ииеть полную готоввость выйти ва лов в уеаванвый срок и т. д. Предправленія Нестеров". Горе—руководителям ве важно, что колхозница Каюкова готовилась не к сеіьдявному, а к семужьему лову, во постановлевию того-же правления и при окончательном распределевнн ловцов (1/ІУ—с. г.) была назначена в бригаду иа тоню в „Погост* ловить еемгу, поэтому и подготовку вела к семужьему лову. Головотяпы ин Правления колхоза 8/ІУ—с. г. в 12 час. ночи прини­ мают решения, 9/ІУ—с. г. Каюко- ковой приносят отношение и пред­ лагают за несколько чаоов приго­ товиться к выходу на сельдяной лов. Будь они на ее месте, они конечно ве выполняли бы втого издевательского отношения над пол­ ковником—Каюкова же лиюрэдочио готовиться и в срок вместе с ос­ тальными ловцаии выхгдит на ра­ боту. Нужно добавить, что Каюкова бросила на произвол судьбы свой домишку имущество и благодаря такому решению колхоэл—осталась на все лето без дров, но показѵла самую высокую дисциплинирован­ ность. Нужно еще добавить, что отправка еденствснного работника ва іозайства—оставление без при­ смотра ея имущества—за 50 клм от дому на продолжительнее время не вызывалась необходимостью, т. в. рядом колхозники остались дома, имея 2—3 чел. в семье и об‘яснѳ- ние Правления волхога, что Каюко- ва отправляется на работу при та­ ких условиях потому-что она сере­ днячка—является нм чем иным, как грубым проявлением непонимания элементарных истин—решений пар­ тии—только грубым примером адми­ нистрирована можно объяснить этот факт. Своими поступками Красни­ ков и Нестеров помогают кулаку вести вредительскую агитацию и лучших для кулака фактов дейсви- тельно не нужно. Терской Рай. КК-РКИ необходимо будет скавать свое слово оо поведу указанных фактов и чем скорее, тем лучшо Д. вых 2-х этажннк ломов, по 8 квартир в каждом, по стоимостью каждого дома в 22,000 руб.—всего на 550 000 руб., школу и баню по 56.000 руб. каждая—всеге таким образам сметная стоимость обошлась в 662.000 руб. Генерального плана работ, а также к&денда; ного плана, о указанием сроков сдеіано же было, нх нет и до настоящего времени. Строитель­ ство жилых домов начали проводить по дефективному проекту, в котором, очевидно, по техническому недосмот­ ру, были упущены ва виду, как не- хоторыя сооружен»я н*пример: по­ стройка уборных приг.тчіойка которых начата о мая м па 1932 года. Небы- ла учтена трудность заброски и до­ роговизна лесоматериалов, сороек- -иоовали постройку на деревянных столбах, тогда как следовало бы для уж*шѳвления строительства и проч­ ности поетрейкж производить на каменных столбах, камень находится на расстоянии аол-кплометра от по­ строек. С самого начала строитель­ ство пошло без соответствующего, руководства и технического надзора, бесхозяйственность и безответствен­ ность приобрели на строительстве все права гражданства. Учета расхо­ дования стройматериалов н денеж­ ных средств не быю и нет сейчас, в результате чего денежные средства отоущенные на строительство, из раоходовано, а строительзтво вынол- нено в следующих размерах: из 2S жилых домов в вксплоатапию саано на 15 мая с. г. только 11 домов, остальные 14 ломов готовы в сред­ нем на 650/0. Работа, вак домов сдан­ ных в зкопдоатаиию, а также и не­ оконченных очень низкого качества: балки: провисли, двери и окна рас­ сохлись и покорились, крыши текут и т. д.. Постройка школы—произведе­ на ва деревянных столбах, работы закончены остов стев до крыши, и дальнейшая работа првоотановіена. Баня—положены только два нижних венца. Заслуживает быть отмеченным как яркие образцы бесхозяйствен­ ности и безответственности—это то, что строительные материалы—брев­ на, дооки, кирпичи, валяются по всему становищу Териберки. Есть еще более печальный фавт, грани­ чащий с преступлением На террито­ рии ст. Териберки валяются, в раз­ бросанном виде стандартные дома, но ни кто не анает. когда они при­ везены и кому принадлежат. Части эгого дома, посколько они беспри­ зорны, во время зимы пойтли бесспор­ но на отопление ввартнр. В конце 1931 г., для лучшего р/ко- гн СТТ переданы не быяѵ, он* из расхолованы, очевидно, не по прямо­ му назначена-с. Кавалось бы, что новое руководство Мургосрыбтреста должно ааинт*рес®ваться состоянием ю д а етронтезьства и качеством произведенных уже постряек, но это­ го основного, как ра і и не быю сде­ лано, дальнейшая работа, оставлена на самптев, на безответственность н безюзяйственноеть находящихся на строительстве прорабов, бесконт­ рольность рх деятельности и частой смены последних (с яоября м-па 1931 г. по май меС. 1932 г. сменя­ лось 4 прораба). Смена прорабов производилась чисто семеіным по рядкам, т. к. вновь Назначение I прораб, у старого прораба вриннѵат все со слов, аятов о приемке, сдач* дел рм»щаства же составлялось и уволенный жлж переведенный на дру­ гую ряботу прораб, ни на строи­ тельстве, ни в управіении МГРТ следов после себи ни ка<с»х на ос тавляя. Кроме такой безответствен­ ности прврябов w бесконтрольности нх со стороны МГРТ— прораб Кра­ сильников, за время свое* деятель­ ности, большинству рабочих строи­ тельства на выплатил зарплату і общеі сяожностн до 5 000 рѵб., не коте«ым рабочим ка вцлал зап^лвту ло 800 р. за ноябрь—дек»брь 1931 г, ж январе мес. 1ѲЗ‘2 г. Пр^иіцопнл незаконное удержание за спецодеж­ ду, которую в деЯствитеяьжости не выдавал, пров»ззоднл удержания два раза за одну и ту же спецодежду. На подаваемые неоднократные жало­ бы рабочих и на законное их воз ­ мущение, ии прораб, ни руководи­ тель Мургосрыбтреста—внимания не обригоают, а на запрос и предложе­ ние РКИ от 9 мая с|г. МГРТ отио шеияем своим от 20 мая с.-г. РКИ ответил, что у него никаких мате­ риалов же имеется и, материалы от прораба Красильникова только стели поступать в феврале м-це с. г., т. е. ѵак видно прораб Красильников вме­ сто сдачж отчета управлению МГРТ— все материалы увез с собой и не­ смотря на то, что с февраля идет пятый месяц, МГРТ не побеспокоил­ ся жа жадобы ж просьбы рабочих— потребовать е т Красвльжикэна про­ изведения полного расчета* Горе руководители строительством юшлж до того, что в апреле м-це 1932 ввиду того, что израсходованы все денежные средства и отсутствуют материалы, тогда как строительный материал, Предназначенный для пе­ реселенческого строптедьстяа раехо- іовался на другие надобности, как чапример: бреяна н доски ва по­ стройку пристани фактории, приста­ ли около морозилки, на контору для морозилки, на склад консервного за* вэда н на другие надобности. Раб- эилы используются не п* назначе- нию 7д<ѵгникщ работают земельные р а б о т у коовельщиян работают плот­ никами. Из-за отсутствия материа- асв °аото пояучаютси прогулы, аа что МГРТ к нечио випиачивал га- равтнЗиуго ставку. Никакой инициа­ тивы со стороны МГРТ ж прорабов в части рационализации производства экономного расходовании стр^ймете- риажов, изыскания строительных ма­ териалов ва месте а Т^рнберке не "реявляется—енрцяч воаится в Те- оиберкт из Ленинград*», олна достан- кл которого обхолится 175 рѵб. ты­ сяч штуя,4-стовмисть 120 руб., все­ го тысяча штѵк фоаико—Теряберка обходится 295 руб. прибывающж- ѵиртгнч имел бпака (бою) свыше 50 нроп., а отсюда удорожание и ниаиае качі»отво сл-жонямк печей,— тогва к«*к при полной возможности и при незначительной затрате денеж­ ник оцедств Устройство напольных ПечеИ ] к и р п и ч МОЖНО ИЗГОТОВЛЯТЬ в Терибврке, гл*ной и пескам вполне хорошего качества, потребность ис­ числяется в 50 000 шт. для строи­ тельства, обеспеченность М стои­ мость его обошлась максимум в 100 рѵб. тысяча. Этот вопрос до настоящего времени не разрешен. Кѵяьтурно-массовая работа среди рабочих стргит^пьсіва оісутствует совершенно. Ппоиаводстченных со­ вещаний ва бывает. Соцсоревнование и ударничество отсутствует. Рабо­ чие в свободное впеня занимаются пьянкой П9 и 20 V—с-г.), во главе С прорабом н десятником. Что делали ответственные ра бот ники и руководители из МГРТ при частых выездах и іернберяу? Инте- ресояалнсь лн они ходем качеотвом строительства? Нет не интересо­ вались. Об втом так н' за*вил управ­ ляющий МГРТ т . Морозов, что ож со строжтелкством в Тервберке же знаком и вм не внтересожапся. Надо надеяться, что Окр. РКИ совместно с провуратурой допояяят эту историю необходимыми мате- в*адами. Заставят вайтн денежные средства израсходованные не по назнАч^иню, застаяят вояокжтчииов из МГРТ уплат-ть зарплату рабо­ чим за ноябрь—декабрь 1931 г. ж январь 1932 г. н незаконно удержан­ ные за не выданную спецодежду день­ ги и, наконец, заставят руководите­ лей МГРТ работать за страх, т. к. меры воспитательного порядка в этом вопросе никакого действия не- имеют, с тем, что начатое строи­ тельство было закончено точно в Л. И. г. зав. строительным сектором т. Лебедев отдал распоряжение про- ‘ намеченные срови. рабу, чтобы всякое дальнейшее стр^г- ‘ тедьство переселенческих домов шкоды м банн было прекращоне ‘не j 3 . Пед. Пр?.*Ак:“ N» 133