Полярная правда. 1932, июнь

,, Техника в период реконструкцииjpeiuaem все^ Сталин. Техническая страница Н- 6 ШТУРМ ВЫСОТ ТЕХНИКИ Десятки и сотни тысяч рублей должны дать рационализаторские предложения рабочих Что изобретать? МЕСЯЧНИК ШТУРМА по рабочему изобретательству Почему наин директивное op ганы, правительство, советская общественность, придают такое значение рабочему изобретатель­ ству? Потому, что рабочее изобре­ тательство, убыстряя прогресс нашей техника, сокращает сроки вадания „догнать и перегнатьа. А перегнать — это победить. И победить не только в технике. Потому, что рабочее изобрета* тельство освобождает нас все более от иностранной техниче­ ской ааііиспмости, сберегает ва люту. Потому, что рабочее нзобрата- тельс гво является прекрасной школой овладения техникой. Ведь овладеть—это не только изучить, понягь технику. Овла­ деть—это „владеть", управлять самой техникой, подчинить ее себе, творить ее. Наконец, потому, что рабочее изобретательство является мсщ- вымѵновым, неизвестным и не возможным в капиталистических странах методом. Капиталисты делали отавву на высоко-квали* фицироэапных нзобретателей-оди- ночек, мы на изобретательскую массу. И здесь „количество пе­ реходит в качество", мы созда ем „коллективного Эдпссона* с лице всего рабочего класса. 4 Эго даѳг нам огромные пре­ имущества. Несмотря на то, что наши рабочие изобретатели не* измеримо меньше вооружены зна­ ниями, чем, капиталистические наш „коллективный Эднссон" победит капиталистических Эдио- оонов-одиночек хотя бы уже по простому расчету—ум хорошо два лучше, а миллионы умов, дей­ ствующих организационно, в одном направлении, представля­ ют аз себя «мозг» необычайно** мощности, колоссальную силу. При том и история работает на нас. Капиталистический кри­ зис вагнал изобретательскую мысль в тупик. Ценнейшие изо­ бретения там не реализуются, убиваются в зародыше, потому что там они ему больше могут обострить кризис. Больше того Сред* смятенных растерявшихся, отчаявшихся найти выход из крлвиса буржу­ азных мыслителей, появляются спророки» и «философы», кото­ рые вопят: «долой технику», «Назад к натуральному хозяй­ ству!, «Закрыть технические шкода», «Приостановить изобре­ тательство». У нас инке лозунги: —На штурм техники. На штурм высот рабочего изо­ бретательства. Мы об'яэили месячник штур* ма по рабочему изобретательству Он должен воколыхнуть всю рабочую масоу, всех специалис­ тов, инженерно-технических, пар • тийных и профсоюзных работни­ ков. Рабочие должны принять мак­ симально участие в ваймз рабо­ чего изобретательотва. В оригинальном займе, кото­ рый не требует от его участни­ ков денег, а одного лишь— «ше­ вели мозгами», займе, в котором выигрыши всецело зависят от самих займодержателей, наконей в займе, который вознаграждает изобретателей не только деньга­ ми, но и повышением их техни­ ческой и изобретательской квали­ фикации, почетом и обществен­ ным уважением. В. Г. ИТС и техпропаганда Чіени рижвя^рно-техничесих ее;цзй социалисты должвы быть застрельщиками в деле техпрепа- ганды и техучебы. Мы должна, охнако, с оожиением признать, что ПТР С'втралтреста до настоящего времен не только не были заст­ рельщиками, но и ве оказывали никакой помощи іехпропу и тех- уч бо. Вводные курсы отсутствуют. Те, которые и была, развалились И вгам уже писалось в „П. П.в) Тгхнич^саой консультации нет. Лек­ ции и беседы ва технические темы тоже. Теіпжя, бее которого иельвя педмть производство на высшую стуеень, б88 которого невозможно I продуктивная, планавія целеустре­ мленная работа изобретателей, так же отсутствует м об втом никто мв спвциавистов ве ваботитая. Общче вопросы ираввводства в цэлим слав ­ но не касаются их, каждый вам- ввудся в свою узкую сбіасть. Заседания QTG посвящаитая „быа тозьм вопросам". Лишь они прив­ лекают живейший интерес. Для тах- пропа, техучебн— „нет времени*, „оіишком п регружены работой*. Ваикияте а сиасл втіх отхетов. НТО сляшком загружены работой, чтобы отдавать время твхпропу. Иначе говоря, слишком загружены делом, чтабы отдавать время без­ делью, пустякам. Дед*, работа, про- тивопостаздяются ванатяям тех- проп м. т^хучебой. Во всяком еду чае, ва «осіедними совершенна оче* в а д я і прнвчаетйя мѳньшвѳ зна­ чение, меньший уіольныв вес. НуЖ’О ли гаворкт что это со- вершешо неверный взгляд? Нужно ли говорить о том, что и .перегрузка* является результатом того, что у специалис- та нет помошаиков которые могли бы веять на себя часть работы, ему одноду приходятся нести вез на сюих плечьх. Дело растет, ра­ боты прибывает- а смены нет, под­ готовленных лкдей—помощников нет и нет именно потому, что их на подготовляют сами специалисты. Эта диспропорция растет. Ясно, что наступает иомеят, когда сагицалист окаіываеюя и действительно на­ столько загруженным, „прикован­ ным* к текущей оперативной рабо­ те, что не может бее ущерба для нее, оторзать время для техучебн, техпропа. Но кто в атом виноват? Кто крпме самих специалистов? Не их ли не­ дооценка значения техучебы, тех- пропа. Так было, так больше ве должно быть политике игнорирования, ие дооценке вначания техпропа и тех­ учебы должен быть положен пре­ дел. АТС во, что бы то ни стало дол­ жны стать лицом к іехарозу, техучебе. А. Б. при Срыв рационализаторской работы в мехмастерских Не так даано .Полярная 1руб., которая и утверждена была Правда" освещала вопрос о по- расширенным заседанием МК и ложении брязовской работы в общим собрзнием рабочих мех- Внимание элентрофинации К концу вюрой пятилетка мещ ность наших электростанций достиг нет 22-25 миллионов киловат—„яа* минимум". Задача не только в том, чтобы получить вту энергию. Не менее важной является и другая иадача— освоить эту энергию Готовиться к втому мы должны уже сейчас. Мы имеем и теперь пример того, к чему в?двт неосвзенносгь натич- вых запасов электроэнергии. Новая электростанция GTT до сих пор ра­ ботает о недогрузкой. Q что же по­ лучается? Одно только управление капитального строительства получает счет в 10.000—„накладной расход" являющуюся результатом этой н?до грувки. Станция не т е г , что де­ лать о электроэнергий. А в то же самое время на трал- базе перемещение тяжестей проис­ ходит самый примитивным образов, целый рзд производственных- про­ цессов, которые могут быть переве­ дены на электроэнергдю, ведутся по старинке, неэкэаоин*, медленно. П #дазпр^п>рцна“ сегодняшнего дня, ж иершчктявы зтор й пятилет­ ки вынуждают нае обратить исклю­ чительное ввим&виѳ на влектрофи- кациів производств», в чазтности на внедрение индивидуального про­ вода. за недогрувку станций. Сѳвтраятрѳст j Дм изобретательской мысли вдесь оплачивает дефицитность станции, [ непочатое поле деятельности. Э. механических ыаотерокнх Сев- тралтреота, которое сводилось к тому, что подаваемые рабочие предложения мариновались. Там же ставился вопроо и о смене ЗавБРИЗ тов. ПАНКРАТОВА. В данное время т. ПАНКРАТОВ уже работает непосредственно на производстве, а взамен его был . кааначан на эту работу т. ЛЕОНТЬЕВ, который до этого работал в столе заказов. „П. П.А опубликовала заем рац-предяожений, выпускаемый правительством па сумму Ь4 мил­ лиарда руб. который должен по­ гашаться рационализаторскими, изобретательскими и другими предложениями, дающими эконо­ мический эффект. На мехмаотер- скую дано было задание в 20 ты­ сяч руб., но была ораву же вы­ двинута встречная сумма 30 тыс. маотероких. Казалось-бы, что сейчас как никогда надо было разворачивать и продвигать это дело, что и начато было делаться т. ЛЕОН ТЬЕВЫМ. Н о . . . завотолом заказов тов. ГАЛИЦКИЙ убыл в командиров­ ку, а администрация не долго думая снимает* брмзовской р а ­ боты тов. ЛЕОНТЬЕВА и сажает его опять в стол заказов. Влолне возможно было без­ болезненно назначить другого в стол ваказов, например. БАЛ- МАСОВА. Надо немедленно заставить администрацию снять т. ЛЕОН ТЬЕВА о работы в столе зака­ зов и дать ему возможность работать по линии БРНЗа, а взамен его назначить тов. БАЛМАСОВА. По данным бюро нозизш комитете по ивобрітатальству изваяв ляеиых изобретений только четверть реаіивуется промышленностью Иначе г080?*» Ні 75 процентов изобрета ж в , хелм работают в холос'ую. Чем же эт > вызываете?? В пер­ вую очередь разумеется, что сими предприятия не проявліюг достаю і- ногэ интереса и анергии в деле реализации изобретений. Но нѳ малая доля вины ложится на мест ные БРИЗ‘ы и ва самих нзобрата- тел'й. БРИЗ‘ы недостаточно плани­ руют и8обрѳтательс*ую работу, ко­ торая в значительной стемзи пре­ доставляется комитету. Пзобр?татеяи же, предоставленные себе, „расте­ каются мыслью по древу*, работают бев системы, хватаются за ес «*. Нам приходилось встречать тагах изобретете* й „уаиверсаюв* Ма­ шинка дія щ-едуорежденяя коаоіи ламп, ловушка дия суелвко», авто­ матические веіы. машвнка дая чистки карандашей, жесткий аэро­ стат, «тараканья смерть» и *. п. П досаднее всего то. чтэ на всю эту пѳзтроту на м*лочи и мелочишки затрачивааисч недюжинные сасс.б- иости, болыпаѳ ссероуиие, хорошая ивобретат&іьская выдумка. Изобретатель, работающей со БРПЗ>во«оиу плаву, не тратит по пустому свое время и внергаю и не ставит себе л«ж ых целей, он ра­ ботает «:;о заданию». Но значит ли это, что вев изо­ бретательское творчество должио быть свяэано рамками БРПЗовскгго пйанр, БРПЗовских заданий и уста­ новок? Ни в коей олучаз. БРПЗы, в особенности не окрепшие, плохо организованные, вырабатывают не совершенные и неполные планы рабочего изобрети:ѳльствв. В э .ях планах всегда возможны пробѳяы. Кроме того, дар.внгый изобрета­ тель может «аерепрыгнуть» и черев самые полные планы, найти совершенно новые участки дѵя при­ менения изобретательской мысіи, предюжить совершенно неожиданные и дельные орэекты. Итак, основой доіжен быть план, но он не изключаѳг и „внепіанс- вых* изобретенвй. Изобретатели вольны изобретать все, „что им придет в голову". Н а в эгой внеплановой работе и8обретатѳль предоставлен самому себе и потому должен особенно критически отнестись к себе, к своей работе и главное—к первой решающей стадии втей работы: вы­ боре темы. Ешѳ не пуская в ход свою изо­ бретательскую смекалку, он должен Из иностранных журналов И т о г и иорвижомо го ры б о ­ л о в с т в а з а 1931 г. В цвюм, рыболовство в 1931 г. дал» мало удовлетворительные ре­ зультаты. Лов верестовой трески дал меньшую добычу, чем в 10 предыду­ щих лет. ЗнмовЯ лов в Фяныаркеиѳ был менее, чем в 2 предыдущих го­ дэ. Несеннвй лов б^л немного луч­ ит чем в 30 г., во значительно мень­ ше. чем в предыдущие годы. Общий улов сельди 1.350.000 гѳкт. ѵрогчв 2.600.000 гект. в 1930 г. (Из них 720.000 гект сетной сельди, 190 000 запорных неводов и 440 000 г*' • К'лпельжовых неводов. Из общего улоьа крудной я весен- неЛ сельди 3.000.000 гектолитров положено в лед для э к с п о р т а 750.000 гект., посолено 745.000 гект. и продано на сельдяной гир 1.290.000 гект., против соответствен­ ных цифр н в 1930 г. 44.378*400— 1 098.600—1.062.000—2.400.000. Жир­ ная с е о ь х ь ц мелкая сельдь дал:; меньшую добычу, чем в предшество ваьшие 3 года). Лов собственно жир­ ной сельди в 1931 г. считается сов­ сем неудавшамся. Взего добыто н 1931 г. около 685.000 гектолитров жирной п мелкой сельди против 942 000 в 1930 г , 1.451.000 годт. в 1929 году, и 2068.000 в 1928 г. (»в улова 1931 г. уложэно в лед 26.430 гект. посолено 48.220 гектолитров, п-.имѳнено в промыщіеиности сельда- и’ го жира 367.200 гектолитров и на ьо^сі. вы 195.250 г/л. Лев трески дал в 1931 г. 127.655 теин трѳоки, составляющих 40 0 милл. шту , против 61,64 МИЛЛ. штук п ІУ.іО году, а 78 63 мгіял. ш>уи в 1U29 г. 3 к і ю ч и г е л ь н ы й ,р\норг о Лофэ* г* ‘Ю.ом лоне 1032 г . Бзлетгхд 23/4, улоа составляет при ококча нии 105.1 м и л л . ш л о . Пі и главной переписи 22 март* у «ііо-аовало в лове 8.266 богов, вое- г » м^нды 26.608 чоловек, II с^едиай р%а »рт о в-сепѵ!»и лове н Ф .нміркене ВАДСЭ 23/4 ѵ:г. трсс- к ; 76. 900 кг. 2 * 4 Весенний лов « Факма^г ;че, большей часть то вешали штора*, мока выловлено немного больше, чем " прошлом голу, меньше чем в 1920 г. Зимнан до» и Фиамярхгнс лап 2073 тонны ■ марте м.сяце против 2408 тони в марте провяо го года 6.488 толн трески, Улов Финмаркеве в 1932 анмНнИ ііесколько выше среднего, весенний до 23-4 в три раза меньше среднего. Лов в Лофотенах в 1932 г. выше среднего, в 1931 г. значительно ниже среднего. Норвежский дов сельди у Исландии в 1931 годт был очень хорош 207 судов доставили 237709 бочек седь ли, против 136000 бочек в 1930 н 101000 бочек в 1929. Лов у Медрежьего острова дал меньшую добычу чем в 1930 г. Fiskes Gang. цкя ■ другими неудачными условия­ ми; Экспорт рыбы во льду дояжен быть построен главным образом ни регулярных рейсах между местами продукция и продажи м когда желают Ѳксгхортировять рыбу во льду на заграничные рынки, геобходямо иметь достаточное количество льда ни месте обработки. Летом привозили дед из Англии а восточные фворды. Он частично таяя и его ояазывяяось не­ достаточно. Вследствие атого одно судно долж­ но было принимать рыбу иа 3 —4 раз особенно палтуса. Доставіено 171 т . *ачнык местах. Эго замедляло до- 130 палтус*, 865 тони *трнсви, 56 тонн зѵбаткн и пикши. В 1930 году 208 тонн палтуса, 3172 тони трески и 183 тонны зубатки Норвежцы ловят треску и палтус у Исландии. Положение на европейском рыбном рынке Н а годичном собравиа Исландско­ го общества рыболовства предсе­ датель общества и своем докладе о.-іановидся на следующих момен­ тах: Клмпфмок—Кяиіфясіные предприя­ тия прошли большие изменения в последние два десятяіѳгня, так как продукция чрезвычайно узедячилась и возник н затруднения по сбыгу. В странах потребления покупают к.інафяск когда могут получить его д'.с^а очво дешево. Кзиифиск не счит*с'ся как необходимый товар. Эт^ ьидво по таиокенишс заграж- денмвм. Пишіява, в Иопани •• 50 крон «а счи,:унэ /160 клгр»мч/. Италия осенью устанОавпа пошлину в 15 проз. Кроме того ПТЛЛ Мн . KB'- к> м ы у н я могут взыскн«агь дополицтеливую пошаину З 5 ьр>н за 100 кіср. Казщал зл 'раче 4 Н‘ЛЙ на клшфаск оборачивается раз в год. Бели вга обработка ирн'>яижаегся к кон:ерж- ноі, і;еяы не могуг равняться с пе­ нами ноисераор. В:е сяаьне- прояв- дяегся тр-бонвляе экспорг.фова ь рыбу в свежем внте. Вм*ст > того, чтобы достав тять улов иа мРогяе различите ^есга приема, нужно чиеть м^ыпее к >лич:с»во н> 6 <ід«с поак оОоруд№н-<мх рыбг^лод- ных гаваней на местах, которые ян ход ітсн в более выгоднои положе низ к рыбным < адках. Прежние ме­ тоды сопровождались бесполеакой тратой делаг, недостатком органпеа* ставку, рыби подучали плохой вид при прибытии ни рынок. Чтобы до ставки была быстрой, кахедое судно должно иметь свою гавань. Нужны большие склады в гаванях вывоза, где рыба могла бы сохраниться во время мехеду выходами судна. В атом складе рыба додхсиа быть похоженм и соответствующей упаковие и и ассортименте по требованию покув патедя. При поставке рыбы в ящиках га-, границу не было должных успехов Причина: исландцы ие сортировали рыбу по прязнаиным правилам. Вся­ кий придерживался своего ассорти­ мента рыбы, и поэтому заграницей вынимали рыбу из ящиков и сорти­ ровали. Но где транспорт в ящиках пра­ вильно организован, ассортимент тщательно установлен н признан, ие уд0В требуется прикаоаться к рыбе до ная покупают камбалу. Для нова втой рыбы иет другого более дешевого орудия, как снюрре- вод. Но звконоднтедістио препят­ ствует применению этого рыболов­ ного орудия. Несколько дет тому наіяд, когда быяи произведены вер­ ные опыты лова этим орудием, ры­ баки определенно потребова н запре­ та лова им в территориальной зоне. Теперь они желают отмены этого за­ прета. Там, где разрешат сов сиюр- ревадом должно издать постановле­ ния об охране естественных яапасов камбапы в определенных граница», напр , установить определенный раз­ мер ячеи. Не должно еврывать от самих себя, что запасы камбалы ста­ ли меньше. Необход мо лучше орга­ низовать вкспорт рыбы в» льду, вы­ работать ассортвмент и посылать в ссортименте в хороших ящиках. Лов в Исландке ее прибытия в место потребления. Суда постивляющиѳ рыбу в ящи­ ках со льдом поставляют в специаль­ ные гавани. Датчане, напр., иа ры­ нок Лоидени! хорошо сортированную рыбу в хорошей упаковке. Здесь от­ крывают только несколько ящило** Здесь иет речи о новой сортировке. Покупатели во всей Англии прини­ мают ящнкн неоткрытыми и ящики открывают т о » к о в лавках. Ящики еввду всегда чистые и никогда не применяются дза раза. Только одни исландцы пытались ввозить рыбу о Англию в старых ящиках. Когда экспорт рыбы требует до­ рогую тару и регулярные отправк*, p -оба становятся Я'тогич тогаром Нет уверенн сти, чго треска может «■ыд'ржнаать таки* ѵнсводы. Но всегда имеется иеколорое количество пикши н эту р*ібу пожуаают в Анг­ лии цо р звино і и •орршгй цеие. Однако по самой высоаой деве В скиппуидах равен 160 кдг., по ис­ числению в обработанном виде (пол­ ная обработка) за весь 1931 год, Удов исландских траулеров в 1932 г. с 1/1 по 1/4 в Рейвьявнни 5416 скип цр. 8092 в 1931 ]г. в Хавнефиорде 3676 скипа против 2428 в 1931 г. Все суда вместе с траулерами 102.893 скипа против 77914 в 1931 г.. Шведокий оельдяной лов показывает превосходство тралового лова. Общий за время о 12/7—9/4 сет- сельдь . . . . . 1605.000 кг* нием, где один из двух человек комавды атво может отдыхать, в то время как другой ведет авто. Эстонские планы на оельдяной лов у Иоландвн. В Ревеле образовалось общество для лова сельди. Во главе стоит ряд капитанов, суда которых ранее под чнлиісвим и аргентинским флагами участвовали в экспорте спирта иэ Эстонии, но теперь по причине за­ прета в Фнвлявдии должны прекра­ тить этот вывоз. К трем судам, кото­ рые теперь общество имеет пред­ полагается купить в Англии судно в 9—7000 тонн, как судно базу. Пред полагают, что взтонское правительст­ во не будет давать раірешений на ввоз иноотранвоі сельди, В финландин предполагается обра­ зовать новое общество для лова сель­ ди у Исландии и возможно в Пе­ ченые. Пеотоейка траулеров в Германии. В 1931 г. на германских верфях построено 32 траулера, в 1930 г.— 31. Из этих оуд:->в д і я немецких трау- леровладений построено в 1931 г.—5 и 1930 г.—17. Все немецкие новые траулеры постройки 1931 г. несколі- решйть, что изобретать, ^на чем останоБяться. Кап же пыбярзть тему, предмет изобретеняя? Обычно говорят: разумеется, і з области своего производства, своего цех», своей работы. Свое д*ло, свой процесс, свен мьшвна более извесгны. Тут легче разобраться в там, что есть и что нужзо сдезать, испра­ вить, усовэршенотвэвагь. Однако в этом „бінвком", „зна- кемо«“ есть и свои опаззестн. Про Форда говорят, что на долж­ ность рационализаторов производства он предчочмтаег назначать совер­ шенно молодых инженеров, технѵ- ко», д?жѳ не знакомых с его произ­ водством. Почему? Форд подметил одно свойство человеческой психики: чрезвычайно быстро привыкать к «кружіющям его условиям, а при­ вычка притупляет остроту глаза. Родители не замечают роста своих детей, супруги, живущие вместе, новых морщян на лице, новых се­ дых волос, но человек новый или который встречается с нвми после длительного перерыва, сразу за­ метит раэницу. Но дар^м говорятся „чужоиу глазу видшн“. И гштоиу изобретатель не должен з*хикаться тѳлько в узкой области своего производства. Изобретателям чреввычейяо полезно заглядывать и в другие области производства. За­ частую в зтнх новых для него областях ему гораздо легче удается иодметить недостаток, требующий изобретательского вмешательства. Чтобы скорее вімвтить все вти недостатки, несовершенства меха­ низма, организации трудовых про­ цессов г т. п., изобретатель должен раввить в себе критическое чутье Пройдите хотя бы по тралбазе Севтрадтреста с таким критячсскии отношением ко всему и вы найдете десятки тем. Вот везут хару на лошадя. Грявь по ступицу. Воз вастревает в грязи. Возѵик „старорежимно* колотит ло­ шадь, понукает, бранится... Стра­ ничка далекого прошлого, пережитки старины, сохранившаяся до конца второй пятилетки. Зафиксяруйте этот факт, поду­ майте о нем. Вот два рабочіх грузят ящики в-вагон, катя их взерх по вращаю- щямсн на ося валикам. Ваіиан облегчают работу. Но все же дза чеювчаа должны шрѳмещать ящиаи мускульной сиіий, вверх по раклон- иой плоскости. Нельзя ли облегчить, механизи­ ровать под*ем, ограничиться одним человеком вместо двоих?—тема. Вот жівщины перекатывают бѳчки, как перекатывали сотни тысяч лет тоиу назад. Дааьше—еще более изумительная для нашего времени картина напо­ минающая ум времени древнего Египта: женщизы впряжены в садазви и тяаут по доскам тяжелую поклажу. Женщины с бочкамм ме­ шают им. Шум, безтолоч, крики Вы проходите несколько шагов и вядите, как груаят соль на тачки, тачкі подвозят к причалу на по­ мост и сгружают на траулер. Мо­ лодой рабочий «дишеои равогнал тачку и едва не свалился вместе с нею на падубу, низко стоявшего (отлив) траулера. Соль рассыпалась по палубе. Рабочий со смущенной улыбкой оправдывается... Мы прошли всего несколько де­ сятков шагов от „пропуска” до причалов и собрали уже дпетаточ- бретательекяе темы буквально— в%- лягогся Еа „«ждом шагум. ІІх слишком М40Г0, а сделано еще слишком мзло. Почему? Нае иногда губит максима­ лизм М j успокаиваемся на мысли о далекой(?) к^реншй реорганизации, меіАнизацаи, о транспортерах, ко- тлі.ые схватят соЗою вое производ­ ства ж не хотя* поэтому заниматься смал й рацконазизацией», «малым изобретете льсті ?и», улучшениями, которое возможно ввести уже сего­ дня при сущестаующах условиях, не ожидая прекрасного аантра. Вы вернулиси дочоп о хорошем уловом тем. Та или ин^я тема вас особенно заинтересовала. Ваша изо­ бретательская смекалка уже зарабо­ тала. Еще на пути домой у вас яѵндясь кое какие технические яаиеткв вып лненія. Но не сие­ ните Остановите вашу <изобрета­ тельскую м'іпину>, еще Fe время пускать ее в ход. Вам необходимо сначала произзестя оценку м отбор тем. *Ьм же руководствоваться в этом отборе? Прежде вс^го, в&м необхо­ димо сцеэить тем изобретений по их экономическоиу вгсу, т. е. по той материальной выгоде, которые они су.-ят. В массовом производстве махейшее усовершенствование, на­ пример, сокращение нззестного про­ цесса на 2—3 минуты вмесю 10, может дать уже огроинейшяе вы- гсды, т. к. эха усовершенствованная деталь процесса «множится» на тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч ‘ штук выпускаемой пр-дукци*. Изобретение не всегда <множвіѳль>, ag объекты производственного про­ цесса (число аыпускаемых автомо­ билей, тонвы выгружаемой рыбы, угля, соли и т. п.)—множитель, а «произведением» и явится конечная вффективность изобретения. Мы приводили в прошлом номере «технической странвцы» изобрете­ ния, полезного самого по себе аппа­ рата для очистки грязной соли. Но подсчеты показали, что «кнояимое* —количество грязной соли—у нас не велиЕО и следовательно резуль­ таты не оправдывают эатрат. Поэтому при выборе темы всегда нужно дать предпочтение той теме, которая относится к процессу наи­ большей «емкости» т. е. такому, который имеет дело с наибольшим количеством отд^львых предметов производства (бочек, тонн м т. п.) Вторая оценка—по срочности. Что является первоочередным с чем можно н подоаждать. Третье—выаолнямость изобрете­ ния при данных увловиях (позво­ ляет ли иесто, не помешает ли нововведение имеющимся производ­ ственным ирсцессам и т. д.) По всем этим в'прссам необхо­ дима консультация с БРПЗом и с специалистами и с начазьнмкаяи производства. Произведя такой отбор, следует принять еще одну меру предосто­ рожности от напрасной затраты времени и си?: навести точрыѳ справки не существует лн уже данного кзобрет*ния. Об опвсвссти второй раз открыть давно открытую Америку ивебретатель не должен эабывать никогда. П талью остановившись после всего этого на определенной теме, можно дать б о л ю своему ияобрета- теяьскояу творчеству, Но раз остановившись на постав­ ленной задаче, не схедугт никогда останавзиваться на полдороге, ка­ кие бы неудачи не преследовали вас, какке бы затруднения не ный материал. А мы еще не загля нули в вдания предприятий. Не будем множить пргмеров, их вполне встречались на вш ѳм пути. ДОВОЛЬЯО, ЧТ*бЬ І СПК в З іГ Ь , что ИЮ - Ш. ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼TTVTTWTTVTTTTTTYVrrnTTTTTVTVTYTTVTYYl Вторая пятилетка искуств С е к г о р и с к у с с т в а Н а р к ом - ко больших размеров, чем прежних п р 0 с а с о з д а л 11 б р и г а д , д е т а - построек, около 400 тонн с машинами г ~ ___________ _ - траловая сельдь . . . . 13370.995 „ н о в о я . . . * 6994,527 Ввоз клипфчена и штокфиша в Испа­ нию падает. Всего ввезено: в 1 929 го­ ду — 73414400 кг. в 1930 году — 61671900 кг. в 1931 году—48584900 кг. Датский экспорт рыбы на автоиоОвлях В Гамбург-Адыону ежедневно при­ ходят автомобили о рыбой. Специаль­ но о датокого западного берега и доставка производится главвым об­ разок ночью, чтобы рыба доставля­ лась на аукционы в ЬІамберге и Адьюнѳ утром. В ближайшем будущем датчане предполагают начать доставку рыбы на авто, п о л и н и и Еобьерг-Глмбург- Бремен, Голландия, Бельгия, Париж. Расотояаиѳ 1200 клм. Подготовляется также доставка по линян Есбь^рг —Гадбург и чорез всю Германию Италию. Предполагают в д э е ь пустать большие авто, со спальным иомеще- окол-) 800 лош. сил. Выотавха рыболоютва в Есбьерге, Дания, соотоитоя о 25 июня по 10 июля 1932 г. участвуют фирмы связанные с рыболовством, транспор­ том рыбы, обработкой рыбы. Будет отдел Гренландии, и специ­ альный отдел где рыболовство будет представлено в популярно-ваучной форме, культотдея с кино, лекциями и отдел искуоотва. Большой рыбный павильон с целью пропаганды по­ требления рыбы. Шведская рыбная промышлевнооть будет иметь свой павильон. книги Вышел отатисткческий ежегодник за 1929 год о рыболовствах Норвегии: общий улов покаван 976341 тонна, что считается рекордом. Количество разделяется ва пять важнейших об‘ектов лова следующим образом; сельдь 571725 тонн, треска—без внут­ ренностей—255159 тонн, сайда без внутренностей 2Л 93 тонн, макрель 6702 тонн и бриолннг 6702 тонны. В среднем ва десятилетие 1915—24 гг. годовой улов составляет 562766 тонн. П. К р а е в . льной разработки в т о р о й пятилетки искуства. Полностью это грандиозный план широ­ кого развертывания сети пред­ приятий искусств РСФСР будет закончен к концу года. То, что изложил Гамзавсектором ис- кусств и масс конференции художественных Вузов. Это только основные намет' ки пятилетки, которые в ходе дальнейшей работы будут детал изированы. С 1933 года кладется конец бесплановому развитию искус­ ства, кладется конец ^ беспри­ зорности предприятий искус­ ства кому бы они в дальней ­ шем не принадлежали руко­ водство этими предприятиями централизуется в руках госу дарства. Для этого не позже 1933 года при всех краевых и областных отделах народно­ го образования создаются сек ­ тора искусств. При всех город ­ ские советах будут секции по искусству. К концу пятилетки в каждом районе должны быть по крайней мере инспектор по искусству. Учитывая средства, к о т о ры ­ ми будет располагать бюд­ жет искусства. Наркомпрос считает, что к концу пятилет­ ки каждый город, каждый промышленный центр, каждая новостройка будет иметь ста­ ционарный драматический театр, работающий круглый год и имеющий при себе п е ­ редвижку. Недостаток музыкальных кадров не позволяет также широко развернуть по РСФСР специальных музыкальных теат* атров, оперных, балетных, о п е ­ реточных. В течение второй пятилетки такие театры будут созданы во всех краевых, областных республиканских центрах.