Полярная правда. 1932, июль

ПОЗОРНЫЕ ИТОГИ ЖЕНЕВЫ Из речи тов. ЛИТВИНОВА ЖЕНЕВА (ТАССЛ к , заседании • К сожалению, основной вопроо оітизацией этой резолюции, во этогэ 1запрещении бомбардировочной ави-Іне произошло ■ весь смысл аредла raensfi нынчѳ резолюция аагдючат ся в том, что нам предлагают от по разоружению тов. Литвинов вы паг-аялея в пеаолюппи в ва скупил со следующей т*ечью: | ацем п о с ^ а . ^ - .. риьлюцпи _ «Председатель выссавывал в ч е р а ! ивсимость от условхй, которые еще оп а с ени ^^ тн о сн т ел ьн о возможной І поддевах обсуждеааю а согласова- JtL' нію. Хотя хы ж не посвящены в ■ШПЙЯИГ ?яно его опасение теі% іечь будет весьма коротка равнению с временем, которое заставили ждать до появления -•«днлшней резолюции. Предлагаемая нам р*з«:аюция дол- жва представлять собой, очевидно, итог всех достижений ковфсренцзя ва 6 месяцев ее существования п деіалп длительных, мучительных частных переговоров со этому воп­ росу, hs составляет секрета, что относительно этих условий сущест­ вует серьезное расхождение. Советская делегация, высватывав шаяся ва полнее увичтсженяе всей ; к г : п * “ ” .г g z r z s s s i • • * « « » ч « « « ■ « * ную программу работ следующего | в качестве компромисса предусмот этапа конференции. Мне кажется, реть в резолюции, в чяелэ прочіх мер, уничтожение по крайней море бомбардировочной авиации. Охноситеяьно танков и тяжелой артиахерги говорятся лашь об огра­ ничении тоннажа м калибра вообще. Но, опдть-таки, □рітвв ограявченія всоСщз никто никогда не возражал нн на конференции, не в комиссиях. Од.іа^о, Etia только речь ваходида о цифрах, появились разногласия. В комисзиях, например, предлагала ограничить тоннаж танков н калибр пушек такими предедаии, которые | технвкой либо еще не достигвуты, что мы еоѳ се можем не сознтгься, что эта резолюция принесет горькое разочарованно всем тем людям и организациям, которые возлагали все свои надежду в области мвра на ковфгренцвт, и оправдает мрачные предсказания а предчувствия тех, ко­ торые этдх надежд и иллюзай с самого начали ке разделяла. Хотя резолюция начзнается с ут- ьерждепвя, чго время настахо для принятия всеми народами Mtpa су­ щественных и обширных мероприятий по разоружению, для консолидации асеобшого *нра, все далі-неСшев со­ держа иге этои резолюции является полним отрицанием этого утвержде­ ния и, наоборот, признанием того- что представленные Еа конференции государства не нашли момент созре­ вшим для окончательного принятжл хотя бы одной решительной меры по разоружению. Я не буду останавгиьаться .ва об­ щих декіарациях и неопределенных обещаниях относительно возможных будущих решений. Этих декларации было на конференции более чем до­ статочно. Более тоге, уже 13 апреля ген. комиссия постановила, что настоя­ щая конференция должна совершать решительный этап в сокращении иоружевзй до наиболее низкого уров­ ня. Революция, предлагаемая нам, повторяет лишь это постановление о первом решительном шаге, не указывая ни одной цифрой уровень сокращаемых вооружений- Я буду касаться новтому лынь тех конкрет­ ных, положательных решений,'от­ носительно которых будто бы им'ет- оя уже сбщеѳ соглашение. Таких конкретных решений имеется в резолюции, к сожалению, лнігь ед­ ко, а именно, относитг льно химичес­ кой, бактериологической и огневой войны. Но это решеяЕе в своих ос­ новных частях заключается в конвен­ ции о химической и бактериологиче­ ской войне, принятой, под названием женевского протокола, еще в 1925 го­ ду. Этот протокол ратрфйцпрсван уже 34 государствами, в том числе Советским Союзом, Великобританией, Францией, Италией и Германией.’Этот договор уже в с тупи в салу между государствами, формально его приняв­ шими. Если остальные государства, не подписавшие ила не ратифицнро в&вшиѳ протокол, согласны с нам. им остается лишь об этом заявить фор­ мально и договор получит всеобщее применение. Если вместо этого нам теперь предлагают иеоаределенную резолюцию, составленную в общих выражениях, об одобренки рекоменда. дни іехіическвх комиссий, по поводу которых, вероятно, возможны еще дальнейшие прения и которые могут принять форму обязательства лань через отдаленное время, то мы в дан­ ном случае вправе говорить о реши тельном шаге назад, а но вперед. Ни в жоем случае, поэтому, пункт резолю­ ции о химической и бактериодогиче ской воЗне нельзя выдвигать га до­ стижение нынешней конференции. Пунхт о запрещении бомбарди­ ровки гражданского пассіенкя мо жно приветствовать, но он относит­ ся скорее Е предметам гум&ні^цн», т.е. к области Красного Вргст*, чем к вопросам раіоружоняя, нбо втот пункт ел» по себе нз овиачает сок ращения воеянгй авяацзм хотя бы на одну едиЕіцу. дожить вонвретивацию на дальней­ шие шесть месяцев. Проблема разоружения етоит пе ред государствами во всох ее коик ретаык аспектах уже в течение деся тн пет. Вопрос изучен экспертами каждой страны в комиссиях и пздко миссиях во есех его детаиях. Правн тевьства всех государств имеют Совершенно опредеяенные ответы на этот вопрэс н советская делега­ ция посягает, что настал момент, когда эти ответы должны бить даны во всеуслышание и не где-нибудь, а на конференции по разоружению. Разоружение д о л ж н о перестать играть роль т е н и с н о г о мяча, перебрасываемого из одной комиссии жди подиомкссни в другую, с одной конференции ва другую, с одной сос сни на другую. Через 6 месяцев от вет правительств будет тот же. что ! Если грохот пушек я падающвх бомб сейчас затих, то это не зна­ чит, что обозначенная ими опас­ ность устранена. Упорное сопротивление, на кото­ рое на нашей конференции иатад киваются даже предложения о ми­ нимальных мерах разоружения, указывает на то, что правительства, несмотря на пацифистский договор об отказе от войны, несмотря на обилие международник конферен­ ций, продолжают верить в войну как средство национальной полити­ ка, что они преддочитают говорить друг с другом даже о мире н о международной солидарности в полном вооружения. Политика заключения пачтов о ненападении между государствами, которую проводит советское прави­ тельство, продолжает встречать препятствия со стороны других правительств. При этих обстоятель­ ствах гсворит, о действительном политическом разряжении на прн и теперь н нам незачем его откдады \ водится и советское празьтедьство не вкдят основания ослаблять свою пропаганду всеобщего мира через полное всеобщее разоружение. иать. Предлагаемая резолюция не есть ответ, а сокрытие ответа н поэтому в настоящем виде должна быть от вергнути. ггвѵты * Соввтсіая делегация считается с либо достигнуты лашь в стаіяи эк сперияентоз. Если соглашенье воа нежно только в таких пределах, то было бы смошно подводить ѳто йод сокращенна существующих вооружений. Я позьолю себе напомнить ван, чю все постановдения м приггаше ноя, связанные о созывом ковфгрен ции по разоружению, всегда пони­ мались под углом 8рения количест­ венного разоружении, а не качест­ венного. В псдготовніедьной комно сим по разоружению, например, вопро: о качественном разоружении даже ве поднимался и никаких под готовитедьных действий в атом ван раидении не предпринимаюсь. Со ветская делегация, поэтому, счітает основным дефектом революции от­ сутствие каких бы то ни было кон кретных решений о количествен­ ной сэкрщении вооружений. Советская делегация внссіа, аль~ тернатсьно к предложению о дол нон всеобщем разоружении, совер­ шенно конкретный проект оокраще н ія ьсех видев вооружений на 50 проц, .Советская делвг$ция вы­ ставляла эту цифру не ультіматив но, а как выріжеьие сущесівейно го сежращгния вооружений. Наконец оэ времени представления аиерикан ского предл^жевЕя о сокращения вооружений до 1/3 прошел уже почти месяц и если бы ген. комис­ сия занялась сразу вплотную этим пррдюженвем, у мае моги быть серьезные результаты. Виесто этогі*, б сожалению, кон ференцня н ген. коииссия фактн чесхи перестали функционировать еще неолц тону назад. Делегации быдр обречены на полное беідейст вие в ожидании результатов каких то часіиых переговоров. Результаты эти нам теперь иввестны—это ре іояюция, которую я оейчас різби ра» м которая лишена серьезной ценности м явяиется лишь повторе иием такой же резолюции, принятой еще три месица тому назад, о том что решено осуществить решатель ный атап по сокращению вооруже­ ний. Тогда предаолагадось, что кон ференция немедленно займется вонкре очевидным намерением конференции разахаться в ближайшие ж® дни. Она Ыехя&стерсвая Торос-острова осно вной работой, которой является ре­ монт моторов колхозов м Мургос- рыбтреста, свіего промфинплана но имеет, не говоря уже о промфин­ плане цехов, бригад и отдельных рабочих. Вся работа мехмаотерокой Торос- острова рассчитана на самотек. В результата мастерская работает воле пую. Директор мехмастерской тов. Петров, отсутствие проифинплана обгоняет тем, что десдать дирекция мехмастерскей добивалась у колхо­ зов и Райколхозсоюзов квартальных заявок не оми не дади и поэюиу промфанадаи мастерской ие выра­ ботан. Отсюда, как, результат, асе осталь­ ное. Ремонт моторов приводится безответственно и не доброкачествен но. Нередки случаи, кегда сегодня отремонтированный мотор, уже вав тра опять попвдіѳт в ремонт. Принимая в ремонт и/боты, адми нистрация нехмастерзкой не опре­ деляет сроки ремонта и цеиу; они устанавливаются тодьво после овон- чания ремонта. Ремонт затягивается на невероятно долгие срови. Таковы главнейшие поправки, вно­ симые советской делегацией к про- екту резолюции. Пока не примяты, M / j0T 1 0 2 щСТ уП ІІ в реиОНТ эти поправки, я не считаю нужным. ' -г*Dunn занимать внимание комиссии указания! 23 Я&НЯ, мотор ьОДХОЗа п ГАРМО ми на менее существенные пункты [27 ИЮЯЯ. М/боТ tts 13/ й— іЗм ая— не предлагает п.этоыу вносить повуга « Р В*Й Р»В ОірвМОНТ.рОМШ-ВиЖ резолюцию п, наоборот, » «ухе со ( ^ ^ на" 8-ю ста- і0 ВИР0Й РМ « ИЫИ» НеіКа тью уст .ва Лагж Наци», отношен.е ЗадоСЬ Ш»р«К0ПГДШ1ПНЖВ0В, ВрвгуЛЬ к которой со стороны советской деде-1тате бет СТОЙ?. ДвИГаТѲЛЬ .АЛЬФА, гаци* известно из других моих вы- Подвого ВаВОД» ПОСіуПИЛ В рвМОНТ труднжчества готова принять 8а осно ву нынешнюю резоіюцию, если в ней даны будут иенкратиые и цвфро вые ответы хотя бы по намеченным и ней пунктам. Соиетская делегация предлагает по общему пункту о сок ращении вооружений, главным обра зом по основному вопросу о кодиче твеннсм сокращении, не огранячива ться неопределенными декларациями, а совершенно точно сказать, что кои ференция решает сократить все виды вооружений не меньше, чем на одну треть, о изъятиями для мелких и разо руженных государств. Только в случае принятия этой со ветской поправки резолюция могла бы быть рассматриваема, как некото рый шаг вперед в деле разоружения я дата минимальное удовлетворение народам, требующим этого разоруже ния. Предлагаемая мера разоружения могла бы быть усилена полным упраз дненнем я запрещением воеиной ави ации, запрещением таняоз я ияхелой артиллерии, калибром превышающей 100 милянметров, как это предюже но в другях советских поправках. Советская делегация, естественно в первую очередь озабочена тем, чтобы совершенно ясна была наро­ дам Советского Союза и другнм народам позиция советского правя тельства в деле разоружения и что­ бы с нее снята была веяния ответ ствеииость за отрицательные илн недостаточный результаты ковфе реицнм. Она надеется, что она этой цехи достигла, ибо она никогда не упускала случая заяиить и на вся­ кий случай заявляет теперь вновь что она согласна на самые далеко идущие меры разоружения, вплоть до полного всеобщего разоружения Вели ей приходилось, по практачг- ским соображениям, предлагать меры вли соглашаться с мерами частичного разоружения, то она никогда не отходила от своего ос новного предложения о полном всеобщем разоружении, которое сна продолжает считать наикучшим средством против войны с макси мальвой гарантией всеобщего мира Требование этой гарантии пове­ лительно диктуется нынешними особенностями международной жпз ни, над которой продолжает тяготеть угроза межд/народных всоружевных столкновений. Конфе реыция собралась в феврале ме сяце, когда почти все виды воору женим были в действия я соверши ди свой разрушительный эффект. ступлеи», ил . на пунат о постоян- . мвІКІСТврОК ТЮ В МИ 1931 Г0ДІ. ной комиссии, который совершенно I ' 3 не обсуждался. Был отремонтирован, ремонт оценен . . и 250 руб., но теиерь,уже по истече Советская делегат я отдает сеСс | и и СТ0ЯНКИ И рвМОНТ Ѳ (ХОТЯ полный отчет в том, что ее поправки 1 А 9 \ „ вряд-лн будут приняты е д и н о г л а с н о I ег0 МН6ЭКСПЛОаТІрО в а ія ) приДСТСЯ иди хотя-бы даже большинством го* I рвяоитироиать ѲЩ« pt8 ПОТОМУ, ЧТО лесов. Вели она тем не менее настаи-1 части двигатеія все растащены.Нет вает на голосовании, то она исходит и бо Hg x z д у г І І из глубокого убеждевня в том, что и I , “і безуспешные международные конфе-1 ЧЯСТѲЖ. ренция имеют глубокое значение и і Ни администрация, НИ ПрофСОЮЗ- дают мвого поучвтельного и полезно- 1 ejjq организации, ИИЧвГО не ПрѲДПрИ го материала для понимания развития ННММ)Т ДІД усидвІі я ТѲМП0В рвМОН- между эародной жизни, а так-же для J * л __ облегчения соглашений на последую-1 М/б - ТОВ. (СіЦИЯЛИСТИЧвОКИв ят в беспорядке. Полно мусору. Пиеющаяся библиотечка свалена ва сцене иа пол. Одной из “ новейших" вниг биб­ лиотека имеет самую краткую исто­ рию ВКП(б) Волосевича и т. п., политичоеки вредную литературу которую преподносят м о л о д о м у коммунисту и беспартийному рабо­ чему. Имеющийся в распоряжении к&у- ба волшебный фзнарь ие исполвует- ся. Деньги, в сумме 150 рублей отпущенные на закупку барабана и других вещей для пионерского от­ ряда культработник ОВСЯННИКОВ пропил. Жядзщные условия раб о ч и х чрезвычайно тяжелыеТеснота, гряаь. Эю также одна жз причин, срыва сроков ремонта м/ ботов, текучести рабочей сны м падения труд* д и о ц и п д и н ы . Рыбавсоюз в своем локальной соглашении с союзам Мяеорыбников от 15 марта 32 года обявался от­ пустить на реконструкцию и рас­ ширение нѳхмаотѳрской Торос-ѳстро- ва и Териберви 100 тыс. руб., нна жилстроителытво 100 тыс. рублей, на соцкуаьтурное строительство и обстукивание рабочих 80 тыс. руб., но на сегодняшний день никаких средств не отпущено. Причиной для этого послужило муррыбавсоюзу то, что, десвать, в свором времени масте­ рская переходит в ведение моторо рыболовной станции. Между тем, дом, где живут рабочие, перенаселен. 5 семейств живут в общежитии. Ма­ трацы есть, но оаи бев соломы . За два мзс. был посгавдѳя толь­ ко 1 спѳвтаздь. Ни бесед, нм гром­ ких читов гэзет м журналов в об­ щежитии не проводится. Хуже того, председатель Месткома Гурьев, при­ бывающие гаэеты подшивает. Когда рабочие обратились к нему с прось­ бой дать газеты в барав, Гурьев от* зетил: —„Газеты нужны мне для материалов, а дать вам, так вы их покурите/ Профсоюзная работа в стадии з ^ мерзания. Нрадмествона за шесть месяцев был три месяц*, периодчѵс- ски в самовольной отлучке. И не- удивитѳіьно, что на астровэ нет ей одного вружва, Тяжело отражается на работе мех- м4стерсвой отсутствие сортового железа, стали для реіцор, тиглеЗ, сверг, угля и вохеа. Администра­ цией были поданы ваявви Рыбав- союзу, но никавего отиета нет. Деіорганиіует работу мастеровой и то обстоительзтво, что ва год сменидоеь 13 мастеров. Вывод напрешивается саи. Пзр* тійаая ячейка я местком Торес- оогрвва должны шире развернуть ударничество, соцсоревнование, вуль турно массовую и полит воспита­ тельную работу, борясь ва овеэ- вреиенннй выход моторов из ремон та, за улучшение бытовых условий живни рабочих. Анэт и Кабзсни. щих конференциях. та формы труда,—соцсоревнование и .ударничество не применяются. В И* «нокества пасе» ■ реюяюцай рабочих Я Ш Ш Ш С Ъ киассово различных национальных и междуна-І * J , __ Плаз мобилизации средотв 3-го квартала выполнен к заданию ок­ руга на 5,3, к заданию области иа 5,4 проц.у по обобщоствдевному сек­ тору на 5,5 проц. На первом месте идут по выпол­ нению плана мобилизации денежных средотв: Ребнооа тралфлота — план выполнен на 15,6 проц. род^^х*оргаиизац^ЬЫ^ * е "сла^Гделе- 1враждебные элементы. Наблюдаются Горжнясоюи выпоянил нв 14,7 гация с удовлетворением узнает, <іто I рваческие тенденции. Местком мехма- ее позиция находат все большее и стерСКИХ ТороС-бСТро* а С ЭТИМ НИКВ- большее признание. Она рассчитывает кой бо 5ы нввгД8Т> Однако, не только на приэнавие, но и * на активную поддержку. Советская > Текучесть рабочей силы достигла делегация будет и дальнейших ста - ! больших равиерОВ. Трудовая Д^СЦИП днях работ конференцан цепао дер. 1ЯН, не І 0 Л Ь К 0 среди рабсчні, НО жаться своих позиций и проявлять г « г »__ в соответственных случаях нужную Е CPCW ?-ДМЯЕИСТрМИВНО ТехНИЧС. непримиримость в интересах двкже-1 КОГО Персонала ваХ0ДИ7С8 НИ САМОМ ния против войны, в интересах дей- НИЗКОМ урОВНѲ. ствнтельного и всеобщего мира. | „ л о _______ * На 16 июля прогуляно; админиетра Речь тов. Литвинова выслушивает- 1тивьо-тѳхничесвим персоналом 11 ся е напряженным вниманием и про-1 днѳй,ч счетно-вонторсвим 5, ебеху изводит наибольшее впечатление в живающим персоналом 4, рабочими моменты, когда тсв. Литвинов касае-JСВДЗДа 16, Товарный ЦбХ-9, СЛОСа- тся общих итогов я уроков конферен рНЫЙ 94, ку8НѲЧН.п!Й 16, судовые Не Ёдгваіь завоеванныхпозиции О б е с п е ч и т ь в ы п о л н е н и е п л а н а м о б и л и з а ц и и с р е д с т в 3 - г о к в а р т а л а За невыполнение плана мебнлз- проц. и Понойский район на 10,2 прсц. Позорно плетутся в хвооте Воль- сво-лопарсвій район,—піан выпол­ нен иа 0,1 проц., огрсбервасса на 0,2 проц. н Полярный район на О, 5 ирсц. И от тавох организаций, ваг мехдаплавдия, Полярный Сапожник, Гужтранспорт и Кооопѳратер о вы­ полнении плана мобилизация дѳаеж ных средств за I I I й квартал све­ дений ни кавнх нет из чего можно завлючить, чго у них выполнение О проц. зации денежных средств, полную ответственность несет прѳжоѳ всего Оврфо, не умевшее привлечь фи­ нансовый актив к своей рабоіе, не сумевшее поставить дело мобилиза­ ции средств на рельсы широкой массовой работы и соцвадяетичіс- вого соревнования. Окрфо выполнило плаи на 8,9 проц., Горао на 8,1, Охотсоюз на 4,7 проц., Хібіногорсв на 6,3 проц., Теряберсвий район на 5 проц. Терский район 3,9 процентов и Ловозерсхнй район 5,8 цроц., это говорит о том, что иассово-разяснл" тельной работы фияактмвом ника­ кой не ведется, все идет самотеком. Широкие возможіости округа, Ее раз повазавшего образцы работы на финансовом фронте, должны бы» использованы для окончательна ликвидации прорывіі. Ф. М. цня м женевской системы чаотных ! ПЛОТНИКИ 16, ДИТ6ЙНЫЙ ЦРХ 4. СТО і Д О Б И Т Ь О Б Е З Л И Ч К У I закулисных переговоров. Самый факт, ЛЯрныЙ 7. что советской делегации, несмотря ] Систематическая вадержка сроиов на саботаж руководителей конферен-1 ОКОНЧВИИЯ ремонта МОТОрОВ, ПВДѲ930 ции, удалось иак выступить с развер- 1трудовой дисциплины, текучесть ра- нутой критикой проекта резолюция I бочей сиды-'Все это является в вна- так и заставить все делегации выя-1 ЧИТвЛЬНОЙ Мврв результатом б -ЗДѲЯ- внть свое отношение к самым основ-1 тельиости месткѳма* Ни прсфсоюз, ным вопросам разоружения, которые 1НИ ІДИИНИСТрацИЯ не удвДЯЮТ НИ должны быди-бы быть затушеваныI маіейшѳго в н и м а н и я улучшению резолюцией Беиеша, расщнавает^я в I ЖИЛИЩНО-бытОВЫХ условий рабочих, кругах 'конферевцян как серьезное! Никакой культурной работы С достижение советской делегации в ее I рабочими НѲ проводится, несмотря борьбе за сокращение вооружений иІНВ ТО, ЧТО В НЭ2ИЧИИ ЬМйСТСЯ клуб, 8а правильное освещение пер^ ш и и I освобожденной НкуЛЬТ-работ НИВ. По-1 НОВ Н в НОЙТИ Это будвт Про рокимя массами всего мира действн- 1мощение клуба приведено в аити-. должаться до тех пор, пока тельных итогои шести месяцев Же- санитарное состэяіно. Пел грязньй 1 товарная контора НС ликвиди- певской конференции. »неиытый. скамзйки поломаны м стс-1рует у себя обезличку. L04ee. В Т О В А Р К О Й К О Н Т О Р Е В товарной конторе стдицни Мурманск господствует н ера з ­ бериха с документами на ва­ гоны. Так, вагон № 393272 за­ гружен 1 июля, а документы в техконтору сданы только 4 июля. Такие случаи не редки, ча* стенько вагоны простаивают из* за задержки документов Ха­ рактерно, что в товарной кон торе виновника простоя ваго- Почему зодерживаш зарплата Работника драчешяой оврздрг вотдеда еще не получили зарплату за июнь месяц. Вытлатил не всем работникам ушѳдшам в отпуск о 1 -го июля. Врача тоже не получают за пере­ работку. Вышла путаница и с ассвгноввами, куда входит зарплата и другие выпла­ ты. По этим ассигновкам никак нель­ зя получить денег, т.к. Окрздравотдел ссыіаетск на Госбанк, госбанк ь" финотдел, Пока эти учреждения ра», бяраготся в своих взаимоотношениям работники* и по сегодняшний день, не получили причитающихся им сѵмм. И. Р. (Sč.'I К СЕРГЕЕВ. Первые итоги летнего лова К концу четвертей пятид^евм* июля лов сельди в губах западного побережья закончен. Наличные за поры полностью обловлены и святы. Это отнюдь нэ исключает воз можносіи подхода новых ковяков: неизучеЕітссть двигения сельди и чрезвычайно сігбо поставленная в этой області поисковая работа, иевлючает здесь возможность точ­ ных предопределений. Предварительные итоги сельдяно­ го лева дают на первый вагдяд вполне положительные показатели. План четвертой пятидвевхи по свупу а гослеву выполнен на 134 проц. За 20 дней июля вы­ ловлено и доставлено в Мурмансв 61185 ;центнсров сельди, что со­ ставляет 115 проц. месячного пла­ на. Нэ план III ввартадз, с выпол­ нению которого в течении июля призывал окружной комитет партии выполнен всего лишь на 51 проц. А встречный план был безусловно реалеи.1 Массовый ход летней сельди явил­ ся серьезный экзаменом для Мур- госрнбтреста, дедовой провервой подготовви в лову, организован­ ности и умения конкретно по-боль­ шевистски руководить и маневри­ ровать надичиыни средстваии. .Сельдяная пробка* на тралбаве, кав конечный результат невыполне­ ния указаний овруяигого комитета партии, неподготовленности і раз­ гильдяйства—сама по себе дает оценку работы Мургоерыбтреста на фронте борьбы иа снабжение про­ мышленных центров. Перевыполнение месячного зада­ ния, до бо.ьшевистсхія добытое пе­ редовыми кодховамя и ловецкими бригадами, ни в какой «ере не от­ носится к саиому тресту, который в эюи нисколько „не невинен*. Маіеряеіы регулярно помещавшиеся и течении июля месяца в „Поляр­ ной Правде*, свидетельствуют о том, что боевую работу лучших кол­ хозов и бригад со всей силой тор­ мозила неподготовленность и^раэгидь- дяйство треста, не озаботившегося, несмотря не прямые укавания Ок­ ружнома партии, заблаговременно обеспечить бесперебойную приемву. Подошедшая в побережью в воя- це нюня сельдь застала Мургосрыб- трест врасплох. Запорный комбинат работал чрезвычайно неповоротливо. Бригады с вапорныии неводами, вав опереточные „варабинеры* яв­ лялись Еместудейсівмя с опозданием на несводько дней, { еа это время сельдь уходила сбратно в море. ГОПН, который, к слову сказать, больше руководствовался показания­ ми стдельных рыбаков, чем плано­ мерной работой своих наблюдатель­ ных пуввт«в особщал о появлении сельди и одних губахѵ запорный коибинат посылал бригады в другие. Деловой сработанности между втими организациями не было. Разнобой и неповоротливость приведи к невы­ полнению указания т. МИКОЯНА, об организации не менее 20 запо­ ров. Значительное количество сельди было попросту упущено. Отдельные вапориыа бригады, в ос^ннссти в Сайда губе, где было за. ь&ябодыпѳе количество сель- дг уд-рчой рабохей частично вы­ правили ошибви запорного вомби- на7в. Сельдь была заперта и на место лова прибылж рыбацкие вол- хезы. Нужно было, как можно ско­ рее, обловить запоры и перебросить невода на вапор новых косяков продолжавшей подходить сельди. Наличие своевременно подготовив­ шихся к лову бригад также обеспе­ чивало выполнение встречного плана. С первых же дней лова начались перебои с приемкой. Они возраста­ ли с подымем тенаов лова м в вачаіо июля переросли в „сельдя­ ную пробву* на траловой базе. Десятки парусников с загнивающей в трюмах сельдью по неделе ожгда- яи разгрузки. А в это-же время в запертых губах ловцы целыми дня­ ми стояли сложа руки у кишевших сельдью аішорои в ожидании прием­ ной посуды. Образовался уродливый и неге- иый „димиті лова. Приходилось выдавливать лишь такое количество сельди, которое обеспечивала иа данный день приемкой наличная посуда. А можно было вылавливать в несколько раз больше. Бесконеч­ ные простои лоицов наносили ущерб вав возмсжнсстям улучшить снаб жение промышленных центров тав м ловецвии кодховам, отнимая у ниг возможность существенно увеличить авои доходы. Фронт—ловецкие бригады—стоял у эапоров в полной боевой готов ности. Тыл—берег—гормовмя лов всей силой езоей неподготовлен­ ное!*. Причины „сельдяной пробки* лежали, прежде всего, б безалаберном планировании, непосредственно вы- тівавшем из недооценви перспек­ тив сельдяного промысла. Вся дэ- бытая в губёх сельдь доставлялась Мурмансв на траіовую базу. Там Мургворыбтрест заарендовал у Сѳвтрадтрѳсте 2 причала и ваыю- чид формальный договор на пере- работву. Вот и вся содгетовва в встрече сельди, являющаяся вон- гретным примером того, вав не надо планировать. С прибытием на рейд приемоч­ ных судов, на базе образовался аатор. Разгрузка велась самыми кустарными методами, тянулась неимоверно долго, прибывающие о моря траулеры с треской еще более затрудняли положение. Разгрузва ве была своевременно обеспечена рабочей силой, не были продуманы вопросы ее мехавивации и приеиоч- ные парусниви, воторых с нетерпе­ нием ожидали ловцы в губах, по неделе болтались на рейде, в ожи­ дании свободного причала. Затор иа тралбазе ударил не тодьво по го:ичеству добытой сель ди, но и, по не менее важной сто­ роне—вачеотву. Первая неделя равгрузви дала сдедувщий ассор тимент сельди: І Пз 1607 тони принято было тралбазой: ■ 1-го сорта — 52, 230/о 2-го — * -------- 27, 04°/о бессортной — 20, 29°/0 I утидь - о, 44°/0 Но чем бодьше простаивали парусники на рейде, тем резче ухудшалось ее качество. 5 июля ларуоиик „Аіевоандров* прявовит мз Сайда-губы 82 тонны. Все ЮО°/0 этой сельди идут бессортной Бот „Партизан* сдает 25% вторым сортом н 75% беосортной. Парус­ ник „Нордкап" 6 го июля сдает из 73 тонн 25°/0 вюрым сертом и 75°/о бѳееортной. Такое-же соотно­ шение дают „Оиеан* и „Разводчик4. S июля прибыло большое коли­ чество парусников. Они по 8—10— 12 дней ожидали равгрузин. В рдеудьтатв „Касатка* сдает втором •ортом 14% и остальные 86 °/° идут бессортной. „Цивдон" сдает 60°/о бессортній и 40 проц. втО' рымсоотом. „Лето* и „Сэтруданк1* сдает 59 тонн сельди, вав бессорт­ ную. Качество сельди снижается одновременно с увеличением про­ стоев приемочных судов. Первокачестванная сельдь, сдан* ная волхозниками в губе, доходила до бочек на традбазѳ в неузнавае­ мом состоянии. Не малую роль здесь сыграло и отсутствие набдю дения ва погрувкой, перевозкой і разгрузкой. Сельдь как попало валили в трюм, топтали ногами, мяли и ковервали при выгрувве и доведенную до „бессортного состоя­ ния*. все вав наспех поеыаади солью и эапихивали в бочви. Систеиа перзвозви сельди, вак правило, в Мурманов и перѳработ ви ее на тралбаве провалилась по всем пунктам. Массовые субботники трудящихся Мурманска, бригады Хибиногорцев, колхозников побережья и ударная работа пришедшего на помощь тор гового порта, совместными усилия­ ми, под непосредственным руковод ст?ом Окружкома партии прорвали затор на разгрузив. Окончательно же он лиБиидировался лишь в связи с окончанием лова. Таковы уроки кюльсвого лева сельди, яркгй показатель того, кав оппортунистическая недооценка сель­ дяного лова, невыполнение рпшѳний Окружкома партии, бесплановость, расхлябанность и нгумѳние по-боль- шѳвистсви руководить со стороны Мургосрнбтревта помешали ударни- BtM лова в ы п о л н б т ь встречный план, дать пролетариям промыш­ ленных центров б—7 тыс. тонн сельди сверх зедакия. Лев сельди отнюдь ве закончен. Нужно со всей резкостью давать отпор попыткам деиобиливсваться м ослабить поиоиовую работу. На Терском побережьи обнаружены зна­ чительные косяки. Организовать эапоры и перебросить ловцов, пол­ ностью использовать новую возмож­ ность для выполнения встречного плана—боевая эадача дня. Не исключена в о і м о ж н с с і ь но­ вого подхода сельди и к вааадному берегу. Здесь должно быть органи- 8§вано тщательное наблюдение, Мур- гоерыбтрѳст должен исподьвевать все возможности для большевистско­ го исправления своих июльских ошибов. Одновременно-же пора при­ ступить к подготовке встречи осен­ ней сельди, учитывая все органи­ зационные промахи летнего лова. Мургоорыбтрест должен отказать­ ся от сиотемы перевозки всей вы­ ловленной сельди в Мурманск. Пла­ чевные результаты такой системы очевидны. Центр тяжести всей приемви и переработки должен быть перенесен к местам дова, в ряд наиболее удобных и продуман­ но выбранных пунктои побереавья. Эю избавит традбазу от в&вадов, ловцов от простоев и рабочего потребителя от „бессоріной* се^ъд#, резво повысив ее вачоетв*. Об этом говорит опыт перерабэг ви небольшого сравнительно ио_ личества сельди на фавторнях Мур госрыбтреста. Здесь заготовлен тозько 2—3 проц. общего количе­ стве, го, почти, вся ена идет пер выи оертом. Оборудование таких приемочньч пунвтов особой сложностью не от­ личается. Навес, брезентовые чавЬ- удобный для раэгрузви причал и сарай для тары и готовой сродув- цви. Отсюда сельдь пойдет в Мур- мансв уже в бочвах, гарантирован­ ная от порчи я несравненно более транспортабельная. Организация пргмэчно - перера­ боточных сельдяных пунвтов на побережьи, своевременная эабросва туда соли, тары и чанов, должна стать основным ввѳном подгстоввѵ. Заблаговременно же нодо обеспечить пункты и рабочей силой. Не менее важным дввном являет­ ся и тара. Кроме ее эгготовви Мургосрьбтресту пора приступить к организации соботвевных бондарных з а в о д о в . Особо должна быть упоря­ дочена работа вапорного воибвната. и поисвовое наблюдение. Для того, чтобы не допуститі повторения нюдызвих ошибов, нуж­ но, не теряя ни дня, плано^ приступить к подготовив осеннего лова. Всю подготовву нужно ораву же ваять под вонтродь обществен­ ности. Решительно внворчевывая оппор- тувиотичеевую недооценку оеиьдя- ного промысла, разоблачая ее кон­ кретных носителей, подготовим ор­ ганизованную ударную встрег.; осенней сельди, по-большевистски используем все временности для лучшего снабжение промышленных цейіро*.