Полярная правда. 1932, июль

Речь тов. Молотова на III всеукраинской конференции КП(б)У 8 июля 1932 г. Развертывание социалистической индустрии и под'ем сельского хозяйства Товариіциі Разрешит., прежде все го передать III Всеукраинскей пар тайной конференции горячий боль шчвистский привет Центрального Комитета партии и Совнаркома Со Ю8* (аплодисменты). Настоищая конференция целиком посвящен вопросам под'еиа сельско го хозяйства, проведению уборочвсй и хлебозаготовительной каипаннл и в связи с этим, делу ховяйотвен когс укрепления наших коіховов и совхозов. ЦК КИ(б)У правильно еде лат, поставив эги вопросы в центре внимания всей партийной органнва цим Украину. Основой нашего социалистического строательства является курс на со диабетическую индустриализацию страны. Эго требует от каждого большевика, от каждого совнатель него рабочего м трудящегося дерев нн максимального взимания к на шему промышлевному строительству, & работе фабрик и ваводоі. Мы ус лешяо продвигаемся вперед п і пути неуклонного осуществления курса на социалистическую индустриализацию страны ииенне потому, что на этих задачах сосредоточены исключитель ные усилия пар’ И* и рабочего класса. Приходится влесгв с тем отметить, чго в некоторых случаях огромные действительно захватывающие задачи строительства в области индустрии настолько поглощают внимание иа ших организаций м их руководите лей, что вопросам под'ема сельского хозяйства не уделяется должного вни мания. Такое положение мы имели в последнее время м одооь, на Ук раине, где идет огромное строитель ство новых индустриальных гигаж тов, где растут также промышлен ные гиганты, вак Тракторострой, Днепроотрой, Турбинстроя, Краммаш строй ж другие. Между тем, нельвя не признать недопустимое:^ такого положения. Большевики должны помнить о той, что Ota пад*ема сельского хо вяйсзда не может раивиіаться и на ше промышленное строительство, не могут осуществляться быстрые тем вы мщаджетаческой индумриалнза ции. Припомните, какое мы имгли по­ ложение 3—4 года тему наезд, т-е. примерно н тому иоменту, когда мы приступили в осуществлению первой пятилетки. Півоетпо, что тогда остр*) встал вопрос о том, чго отсталозть мелкого единоличного хозяйотіа ж егэ кр ій за низкая товарность дела лизь тормозом для развертывания социалистического строительства в целом. Именно тогда во веоь реет выдвинулась задача наступлѳеия на каяиталиотичемме адемгнты деревни и перестройки сеіьск го хозяйства на социалистачесиой основе, яа ос нове К02Х030В и совхозов. В серед няцкой массе деровни произошел извевтлый перелом. Ширачайшие маезы трудащихои крестьян сгали переходить на путь ликвидации ку лачѳотва как класса на основе еалош ной коллектівивацми. Быстрый рэст колхозов м развернутое отроиталь ство совхозов обеспечили под'ем ж вначигельсое увеличение товарности зернового хс8*йзтва. В результате этого быдж обеспечены принятые партией ж советской властью тейпы социалистического строительства* Э п яе значит, что мы можем успокоиться на достигнутых резуяь татах в сельском хозяйстве. Напро тия, пер^д нами стоят иовыѳ боль шие вадачи в доле под'ема сельского хозяйства. Истекший год сэздал для ряда сельскохозяйственных районов. не которые дополнительные трудности 1931 год был годом засухи для пяти крупнейших районов; Средней и Нижней Волги, Южного Урэда, За падной Сибжри ж Базакстана. Это потребовало от государства звачж тельных ресурсов для семеиней ж о т ч а т продовольственной пожощи этйм районам. Для этой цели государств) виде лждо эа последнже жѳсіцы 107 млн. пудов зерна. Благодаря эгой госу дарственной помощи указанные сель­ скохозяйственные районы могли в основном спраииться о посевной кам панией. Но необходимость оказания Тольхо благодаря тому, что в на шем сельском хозяйстве водхозн * совхозы с их повышенной тозарио сгею ваняли уже господствующее по ложеаже, возможна была ата помощь государства неурожайвым районам. Тоіько благ даря этому, несмотря на неурожай прошюго года в ряд* районов нам удалось но допустить онижения посевных площадей в вгом году. Эго было бы невозможно, если бы к нашем сельском хозяйстве господствующее место принадлежале единоличным х<зійстзам. На призере бэръбы с шіоаедствяямч засухи 1931 года видна воя рявенца между теперешним положением, когда и оельском хозяйстве решающее место заняли колхозы м совховы, ж тем пержодом, когда в сѳіьскім хозяй ства госюдствоваяо единоличное кре с?ь*некое хозяйство (напр., в 1921 году, когда засуха серьезао вадеяа Украину). заверстан ио р&^ова^ и колхозам к п р о в о д н « в организованном ао рядке, а стихийно, по ,припциі>в гравннловки, проводился меканичео ки, без учета позожьння в каждом отдельном раіоне, бее учета поло­ жения в каждой отдельном колхозе*4. Следовательно, главные вопрос за­ ключается в том, к а і разверстать план хлебозаготовок н как приводить этог ujbh. Зідача заключается в той, чтобы решительно покончить со сти­ хийностью в работе с колхозами, по­ кончить к уравниловкой и механичес­ ким подходом в районам и колхозам. Для огого нам необходима знать дѳй- ствительноѳ положение в раіонак и в колхозах ■ с учетом особенностей каждого района и каждого колхоза в организованном порядке провести оче­ редную хлебозаготовительную кам ла нию. Вза это требует не просто хоро шей организации хлебозаготовитель ной работы, но действительного эна ния сельского хозяйства, его особен ностей по районам и колхозам ■ правильного подхода не только в планировании хлебозаготовок, но и во всем руководзтве колхозным строи тѳльством. Надо признать, что уравниювеки- механическнй подход к районам и колхозам в период хлебозаготовок истекшего года дал врайнѳ отрица­ тельные результаты в ряде районов в значагельном числе колаовив. Перспективы ур':ж\и текущего года огладываются болеа бдагоири ятко, чем в прошлом году. Пока мзжно говорить только предваритеіьных наметках урожаи текущего года. Окончательно виды на урожай определятся черѳа две— три недели. Поскольку же можно суджть по предварительным данным, то мы можем рассчитывать на боль шжй сбор урожая, чем в прошлой году. В напечатанной ва-днях и га зетах бѳс»де тов. Одинокого укавы ваѳтся иа то, что, па предввритель ным диеным , можно рассчитывать на сбор урожая в этом году превы шагощій прошлый год на 500 млн. пудов. Таким образом виды жа уро жай у нас не плохие. Эю, однако, ни в какой мере яе должно преуменьшал значения стоя щих перед нами вадач в области сельского хозяйства. Нам предстоит много поработать ж преодолеть огрожные трудности для того, чтобы добжться увеличен ного протжв прошлого года сбора втой помощи ве могла не екаватьоя \ урожая ѵ сбегаечять дальнейший на государственных зерновых рестр под‘еи сельского и, прежде в?его, сах в целом. '.зернового хозяйсш. в проведении уборочной кампчнви. в организация хрлневия арриа, поста вовне труда колхозников, воегрсеивн Колхозных бригад и т. д. Только при этом усаовяв мы справчмеа с постав яекяой эядв*ей. СНК СССР Я ЦК иашсЙ партия юльхо что опубликовали специаль­ ное указниие по воіросу об ергани з*ц*и уборочной кампании. В этом решении указывается на то, чт^ борьба с потеряна во время уборке урожая должна занять центральное мѵсто В сам ім деле, при наличии всем известны* фактов потери десят ков и даме соте а мвлдяоноп пудов веряа во время уборви урожая, *оа рос борьбы против этак потерь икеет первостепенное значение для итогов всего сельскохозяйственного года. Вопрос о борьбе с раьбаэарива нием и расхищением верна во вра ия ж после уборки также имеет больше 8іазѳяжѳ дл к ілебогаготсвн- тельиой ж посевных камланий. Пар тия особо указывает па то что на­ ша работа о колхозами должна быть поставлена таим обозом, чтобы ве КОЛХОЗУ, КОТЧ’Ы* лу 'ш* ралѵ гв-ю I лучшей у рожай«сти, лучш і пр&ве- j риального бгагос^ сто&вия колхоз ли уборну, чтобы »ги колхоры вие-| никои. ли в CBOtM раопоряжеокк ддя собственяых потребяостеЯ большое в^джчество хлеба ж другжх сельско- хгз)5ст^еавых продуктов. И в от­ ношении оценки работы кодхзвных 6р»г*д в отдельных козхваиков іоажно быть лроведшэ на деде укаі>.чие ЦК ВБП(6) ж CHS о том, что в зависімости от качзст*а ра- 6 jt4 брвгвд ж отдельрых холхозни ков оценка трудьдаой еоотват- ственно изменялась, поднималась иди понижалась. Все это создает предпосылки для луішей работы К0ЛХ080В для повышения проііводи- тогьноотж труда в них дхя увели- ч н ія продукции, поступающей в распорржонже колхозов и отдельных колхозников. Все ато создает безусловную возможаооть выполнения обяза­ тельств колхозов перед государством и, в у »: е с 5 ем, новьгпгнмі мате Обевиечейие выполнения государ­ ственен! заданий, укрепление кол­ хозов ж повышеніѳ благосостояния ВОЛХ 08 НЖВ 0 В зависят от того, в ка­ кой мере мы оумеем в эгои году поднять сргани8яцию уборочной у кампаіии, наладить проиодсу тех­ нических хуіьтур, усилить борьбу с потерями, не допускать равбаза- ривазжя и расхищения зер*а, улуч­ шить организацию труда в колхо­ зах, сплотить колховаый автив, рвв'яоижть колхозникам вадачи, ко­ торые отоят перед нниж. Нжкеквх уступов я колебаний в вопрссе о выполнении п р іпятых партией и советской властью зідапий: Напра­ вим все силы на выполнение этих ваданий и на отпор кулаку и ка­ питулянтам—будь-то правые оппор­ тунисты или <девахи> троцкист­ ского типа. 3 .0 под‘ене сельского хозяйства и организационно-хозяйственном укреплении колхозов 2. О победе колхозов л совхозов и задачах партийного руководства Итоги посевной кампании свидетель ствуют об огромной победе иолкозов и совхозов в СССР. В Советском со­ юзе свыше */5 площади яровых посе вов засеяно совхозами и колхозамд. Та юг* положения мы е<це никогда данности, когда дело идет о работе новых крупных предприятий. Всем известен пример того, кая, уовешно выстроен крупнейшей тракторный завод в Ставивграде, мы должны бы ля вести длительную борьбу за овла не имели. СССР окончательно закре-Ідеяне этим проявводством, яа овдаде иялся на социалистических путях разангия сельского хозяйства. Победа совхозов и колхозов полностью разби да расчеты нашях классовых врагов и их политической агентуры—эсеров, меньшевиков, троцкистов и правоук лоинстов. Вопреки их расчетам и во­ преки сопротивлению контрреволю писаного кулачества, деревня победо иосно идет впред по пути социализма. Одним из ярких примеров . этого является Украина, идущав в первых рядах социалистической переделан сельского хозяйства. На Украине за последние годы быстро разаертыва лоск совхозное строительство, в кол хозах об‘единено ужо 70 проц. кре стьянскмх хозяйств. В посевной пло­ щади втого года 81 проц. составляют посевы совхозов и колхозов. НасхохьЕО велики возможности кол хозо а в развитии сельского хозяйства, видно на примере роста посевов ря­ да технических культур на Уяраине Так, эа последике четыре года посев ные оаощади под свеклой выросли в два раза. Посевныа площади под льном за последние три года выросли я полтора раза. Всего два года тому иазаз как на Украине стали сеять хле юк. В атом году посевная пло щацъ под хлопком на Украине дохо дат до 200 тыс. гектаров, а ато со ставляет около одной трети той посевной хлопковой ллощацн которая до революции имелась в Туркестане. Эти факты о роете тѳлвических культур иа Уяраине свидетельствуют о том, что, опираясь на яодховы и совхозы, мы можем н должны обеспе чить решительные успехи п под'еме сельскохозяйственного производства в ближайшее время. Тем не менее, нам п кходигся сей чяс считаться с надичаем такого фак та, как недосев этого года ва Уяраине. План посевной кампании здесь окг заяся невыполненным, а в ряде рій > нов, в результате ошибок, допущ so время хлебозаготовок, сов^агось тяжелое продовольственное положе □ие. Для значительного числа иояхо зов в этих районах это положение еще ве изжито до сих пор. Это свидетельствует о крупных недостатках наших организаций на Укрвнне в деле руководства под'емом сельского хозяйства, в деве руковод ства колхозами в особенности. В по рядке самокритики мы должны при­ знать,—что с этими задачами больше пиии Украины в последний период не справилась. Мы сорганизовала де елтки тысяч колхозов, но не сумели обеспечить должного практического руководства колхозным строптельст вом, не сумели обеспечить практичѳс кого руководства проведением таких основных сельскохозяйственных нам пиний, как уборочная ■ хлебозаготовл тельная кампании. Мы внаем, о какими трудностями ам приходите* встречаться в промыш ние техникой тракторостроения. Мы выстроили за последние годы но один новый завод-гигаит, им вы знаете, что и теперь организация произвол ства на отях заводах и обеспечение использования полной их мощности идет у вас с немалыми затруднениямя. Известно таяже, с какими бояыпи ми трудностями пришлось нвмветрети ться при осуществлении такой вадачи. как мелаиизацѵя в донецкой уголь ной промышленности. Во сколько же рав наша задача труднее я сельском хозяйстве, в от- ношѳнин руководства десятками и сотнями тысяч Iколхозов -^которые организованы зи последние І годы. ІІа примере Украины это оказалооь о особенной силой. Здеоь, на Украине, достаточно мно­ го поводов для того, чтобы внима­ ние парторганизаций и самого ЦК поглощалось такими громадными за­ дачами в области промышленности, как Донбасс, Днепроотрой . и т. п. Нельзя ие прізнать огромной важно­ сти для социалистического строитель­ ства этих промышленных вадач. Однако Украина ваннмает такое вы- дающеоя место в сельском хозяйотве Советского союза, что всякое ослаб­ ление внимания и вопросам сельского хозяйства на Украине ведет к самым отрицательным результатам. Высту павшие здесь товарищи приведи не мило примеров твго, насколько вели­ ки были недостатки практического руководства сельским хозяйством на Украине ва посіедний период. В ре­ зультате мы имеем неудовлетвори­ тельное проведение посевной кампа­ нии и многочисленные ошибки в пе­ риод хлебозаготовок. Нельзя во стметить, что руководя­ щие органы не вмели в начале по­ севной кампавии правильного учета основных трудностей втой камаании в отдельных районах, в чаотностн в ВивЕцной м Киевской областях. Толь­ ко о 'бэлыпнм ваповданием на эти раіоиы было обращено должное вни­ мание. Неудовлетверитеіьвооть орга­ низации хлебозаготовительной кам­ пании оказалась, между прочим, в том, что нередко районы и колхозы, выползавшие хлебозаготовительный план, иолучали новые задания, и иногда это проводилооь по три н четное рава. Нередио агенты кулачества в кол­ хозах не встречал я болыпевиотохого отпора оо отороиы н&ших низовых организаций, скатывавшихся в руояо правооппортунистическсй практики. Иногда, как пример, в Драбовоком районе дело доходило до маооовых иоврнвлоннй партийной линии и до прямых кулацко - провокационных издевательств над колхозниками и вреотьянамн-едниоличинками. С дру­ гой отороиы, в период хлебозаго­ товок имеяж вначнтельное распростра* Надо решительно отказаться от этой недопустимой практики, пере строив свою работу в соответствии с требованиями иартии. Об этом осо беино приход«тел сейчас напомнить работникам Украины в евлзя с вачн нающимися хлебозаготовками новего урожая. Тем более необходимо это сдѳлат>у чго оанбкн в хлебозаготовн тельной работе иотекшегэ года сов дают опасность демобиляз&цвонных настроений в некоторых прослойках парторганизаций. Нельвя вакрывать гдаз на те, чте ошибки хлебезагото внтельней работы истекшего года и создавшееся в результате этого в j некоторых районах и колхозах тяже 1вое •болокение* толкают отдельных •тозеришей к совершенно неправиль і ным выводам. Теперь есть попытки >объяснить указанвыѳ факты раэмэра нсние „левацкие* перегибы, при чем ми хлебоваготовительвого слана про принимавшиеся против них меры шлого года и делать вз этого вывод нередко сильно запаздывали. о необходимости пересмотра уст* Особенно же плохим поиазателеи являетол то обстоятельство, чго в некоторых случаях сами сигналы об отрицательных моментах в ра­ боте колхозов и вообще в сельском! ховястве слишком поздно доходили до руководящих органов ва Украи­ не. Известное значение в этом деле имело то, что руководящиэ органы Украины до последнего времени имели дело с 100 о лишним районов. Следует приэнать, что при этом практическое рукеиоводотво рабона- ми не было обеспечено. Поэтому создание областей ва Украине имеот большое положительное значение. Из прений на конференции видно, что благодаря ерганиаации областей мы ближе подошли к руководству районами и колхозами. Прения на конференции н особен­ но выступления районных работнн- нов показывают вместе с тем, что далеко еще недостаточно осознана необходимость решительного улучше­ ния в работе яартергапвзадий Украи­ ны в деревве. В выступлениях меот- иых работников мало уделялось внимания критике недостатков их работы. Совсем мало говорилось о том, что делаетоя для органивации уборочной кампанн, как идет дело с ор- ганиеацней бригад в колхозах, как раввертывается борьба о потерями при сборе урожая, что делается для подня­ тия животноводства и т. д. Между тем надо признать неудовяетворнтель- ность практического руководства многих районных парторганизаций Украины и ЦК КП(б) У в отношении сел. хозяйства и сделать ив этого большевистские выводы о решитель­ ной переотройке всей работы в дерев не, о серьезном улучшении всего ру ководотва колхозным строительством. Теперь еоть попытки омавать недо­ статки работы в сельском ховяйотве на Украине, свалив отрицательные факты последней хлебоааготовитедь ной кампании иа Украине, на .внеш­ ние* причины, на размер хлебозаго товительного плана и т. п. Необходи­ мо дать решительный отпор этим антиболмпевастоким попыткам. Надо дать оебе отчет в чем заклю­ чались главные недостатки нашей хлебозаготовительной р&боты Послед­ него периода. Без яоного ответа на этот вопрос нельвя сделать правиль­ ных политических и практических выводов в отношении очередной хле­ бозаготовительной кампании. Бах отиечает на этот вопрос наша партия? Сошлюоь на последнее реше­ ние ЦБ ВБЩб) по вопросу о хлебо заготовительной яампанин. Это по­ становление принято в соответствии со специальными указаниями т. Стали жа по вт ому вопрооу. Указания тов. Сталина легли в основу решения В нем готорится следующее: «Главная ошибка нашей хлебозаго­ товительной работы в истекшем году, новленного для этого года хлебозаго товительного плана. Между тем из вестн°, что, исходя из особенностей этого года, хлебозаготовительный план для Украивы н для других рай онов значительно уменьшен по срав нению с прошлым годом. Все это требует ог большевиков яоного ответа как по вопросу об оценке итогов хлебозаготовительной кампании про­ шлого года, так и о задачах хлебо заготовок будущего года. Свалить вину sa результаты хяебо заготоватедьной работы нстеишего года на размеры хлебозаготовиіеяв­ ного плана значит смазать весь воп­ рос об опшбках хлебозаготовитель­ ной работы последнего периода. В результате мы не только ве были бы и состоянии по-большевистски рас­ критиковать эти ошибки, яа необхо­ димость чего указывает партия, а взяли бы под свою защиту недостат­ ки нашей хлебоіаготоантеяьной ра­ боты истекшего года. Такое положе­ ние совершению нетерпимо дли боль- шевняов. С другой стороны, встать на путь свертывайая хяебозаготсвятельного плана текущего года—звачвт встать на путь капитуляции перед трудностя­ ми социалнстнчесяого строительства, значит демобилизовать свои органи­ зации, значит истать ва дорожку скергыванчя б льшевистских темпов. Нечего говорить о том, что этот П)ть в основе своей неприемлем для большевиков. Для бояьшевяков загача стоит совершенно по-друго «у. Ддя больше­ виков задача ваялючяется прежде всего в том, чтобы понять недостат­ ки и ошибки своей работы истекше­ го периода и мобилизовать партор­ ганизацию и массу трудящахся на преодоление этих нетостатков и оши бок, сделав все ддя того, чтобы обеспечить выполнение постввдевных партией зздач. Путь капитуляции перед трудностями сопиалчстичесао- го строительства—это путь правых оплортуяистов и «леваков*, прикры­ вающих оппортунизм „хевой" фра­ зой. Путь большевиков—мобилизация масс для выполнения поставленных партией задач. При этом ясно, что если наша ра­ бота в деревне, в частное-и ня Ук­ раине, не будет перестроена в соот­ ветствии с задачами решительного улучшения руяоиодства кодхозамя в соответствии с задачами действи­ тельного учета особенностей отдель­ ный районоя и колхозов, то посгав денные партией задачи ие будут вы полнены. С другой стороны, у нас есть все основания рассчитывать иа то, что должная перестройка нашей работы в деревне ие только может, но и лоджии обеспечить выполнение этях задач Деде заключается не только впра ввльном планировании хяебоэагото- По сравнению с прошлым годом, мы жжеем значительные особенно­ сти для работы в деревне в атом году. При этом особоговнимания заслу­ живает известное решение партжж и правительства о реввартывачия колхозной торговли. Уменьшая план хлебозаготовок в этом г<^ду ддя колхозов ж трудя­ щихся крестьян, мы приняли увѳзичѳнио плана хлеб^зі готовis для совхозов ж особо указали ва то, что после окончания хіебсваго- товок должна беспрепятственно раз­ вернуться колхозная торговля хле­ бом. 9so постановленяе должно быть выполнено в точности. Оно требует того, чтобы деао вы­ полнения хявбозаготовжтедьзбго пла­ на ж сбор сежян дли посева были поставлены вилховаии иа первое иесто, впереди друіжх вадач. Оно указывает дальше на т^, чю после выполнения этих заданвй .колхозы ж кодхоивжкж, а также и трудящие ся Ерѳстьяне-еджнолжчвжки жогут беспрепятственно вести торговлю хлебом. — Но вместо о тем в ргшеніж пар тии и правительства иердо указана на то, что должна веотись реши тельная борьба прэтда озекудянтов ж пересушциюв, которые пыгают си нажиться за счет колхозников ж трудіщихож креотьяи-едѵнолжчииков. Не может быть соинензй в том, что кулак и спекулянт-перекупщик бу­ дут стрежжіьоя повернуть дело с торговлей хлебом по езоену, что енж постараются найіж щель дяя раівжтия спекудяитокьй торговли хлебом. Нельзя также не считаться о тем, что развертывание колхоз­ ной торговли хлебом может ивести некоторые колебания м в ряде кадховнжкм, что оод влжянжѳм ку­ лика неустойчивые элементы кол­ хозников могут потянуться в выхо­ ду ИВ КОЛ 10 80В. Однако не может Іыть нж како­ го сожнения в том, что решение партии и советской вяаетк о раз­ вертывании колхозной торговли мо жет и должно сыграть большуюрожь в деде укрепления колхозов и деде оплечения рядов колхозников. Это решение увеличивает заинтере­ сованность колхозника в результа­ тах урожая ж, следовательно, в ор­ ганизованном проведении уборочной канпавив, в борьбе с потеряжж ж т. д. Схедевательно, если мы на деле обеопечиж устранение механж- чдскж-уравнжловсксго подхода квол' хояаи и волхозиикаж, жы будем жметь новые предпосыівж для уве- лжченжя заинтересованности отдель­ ных волхезнжков в работе волхвпои. Раввертыванже коднвней торговли не тольве не противоречит задаче органивацжоняа-хо8кйственн>го ук* решения колхоз в, но жож^т и должно ио многомпомоіь атому делу. Раввертыванже колхозной торговли не только не пржгуадяѳт борьбы против иулака и спекулянта, н \ наоборот, в данных условиях дела­ ет ее более исеоторонвей ж реши тельной. Большевики должны поотавить дело таким обравоѵ, чтобы раваер ТЫВаНИѲ В0ЛХ08Н0Й ТврГсВЛИ по окончании хлебозаготовок поднимало интѳрео колхозов и отдельных код хозникои в укреплению колхозного хозяйства, в увеличению таиарности колхозного ховийства, в ускорению выполнения государственного плана по хлебозаготовкам и колхозного плана по обравованжю семенного фонда. Раввертыванже колхозной торговдж должно увеличить жнтѳрео особенно на Украйже жУралв,ооотонт|Вок, дело заключается в том, чтобы іолхевника к делу поднятия уро- в том, что план хяебоииготовок был *обеспечить большевистскую работу і жажжести, в улучшению организа­ ции уборкя, в борьбе о иогерями и ко десну делу организации труда И КОЛХОваХ. С ДРУГОЙ СТірОНЫ, К<*ДХ08 ная торговля хяебом должна еду жжгь доаолнигельяым источником снабжения хлебом рабочих ж тру дящжхся гордой. Решающее взаче ние ио гееи эток будет жметь наша работа в колховах, наше умение опло тдть колховнниов иокруг болышвист ского проведения решений сартии и советской власти о развертывании колхозной торговли. Следует остановиться и на нѳдав ней решении об укреплении реводю ционіей законности. Нечего доказывать, что у нас еще немала иеврниленяй революци оннай вахоиноетж на практике ооо бенно в деревае. Борьба ва уарепле ние революционной вакэняосчі ие обходижа. Но и в данном случае оо стлроны классово-враждебных элементов будут поаытки ш-своеиу истолковать проведевие революцион ной И4К0ВНО6ТИ, будут сопытин жстол ковать трьбэванія партии и совет свой власти об уарепленаи реиодю ционной законности в сторону смігіе ния борьбы против власеово-вриж дабаих злементов Задача большеви B4B и всех чѳзтных сторонников со веіской власти—обеспечить провѳдз ние революционной законности в пользу трудящихся, вдольву рабочих, кодхознжхеи ж трудящихся кресть ян единоличников. Особенно это важно в деревне и отношении колхозов, так как борь­ ба с нарушением выборности и кол­ хозах, борьба о произвольным рас­ поряжением колхеввым жмущеетвои со стороны тех жлж другжх долж­ ностных лжі ж вообще борьба с не- довустииыѵж приемами коиавдоиа- ния в отношении водхозов, д а сед рыва автиколховной работы кулака. На основе уврепленжя революцион­ ной законности, борьба со всякого рода перегибами в практике иест ных органов, каввмн бы „левыми" фразажж нж пржкрывалжсь этж пе­ регибы, должна быть значительно усилена ж тем самым дпджеж под- нятьол авторитет оргазов советской власти в глазах колхозной массы, в глазах бедняцко-середаяциой массы деревни, в главах всех трудящихся города ж деревэж. Громадное значегие для под(еиа нашего сельского хозяйства должны иметь тс мероприятия, которые проводится сейчио партией ж совет­ ской властью в отношѳявж онабже нжя деревни прожышдеаныжя това­ рами. Еще 16 о'езд партии со ваей решительностью указал на нѳобхо димость усиленного внимания в под*ежу легкой проиышлѳнности, к развертыванию производства пред- мѳтов шжрокого потребления для города и деревни. Выполнение это­ го решения до последнего времени продвигалось туго. Между тем рост потребностей трудящихся требует решительного улучшения в этом де де. Особенно это необходимо в связи с развертыванием колхозной торгов ли, навотречу которой должен быть двинут увеличенный поток промто варов. В соответствии с этим партия ж правительство обращают теперь усиленнее внимание на рвввѳртыва мне производства преджетов шжрпот реба ж особенно на увеличение енаб жения прожтоваражж деревнж. Это уже находит сиое отражение жа практике. В текущем виартале (июль—аи густ—сентябрь) дело снабжения де рѳвяи промышленными товарами вначитеяьно улучшается. По сражне нию е соответствующим периодом прошлого года воличество промто варов, направляемых в деревню, значительно увеличивается. Доста точи) указать на то, что в 3-м квартале этого года в- лжчество иа праиляемых в деревню промтоваров (по так нс8. планируемой группе товаров) увеличивается бояып», чек ) в д*а раза против соотвгтствующе го периода прошлого годе. Эги игры по усилению енабже пия деревни промтоиарамм создают более благопріятные условия дли воей нашей рабэты в деревне и прежде всего для укреплония наших колхевов ж для выполнения ими со ноиннх сельскохозяйственных вида ний. Между тем жиші возможности в втѵм деде далеко еще не жспо/ь ззваны в достаточной мере. Только ва последнее время местные оргаии зации начали уделять больше вин мания прѳдоржятжяж легкой промыш лённости. Только и последние неде ли ие тольяо в предприятиях лег кой промышленности, но ѵ и пред приятжях тяжелей прожышденноотж стали организовываться утильцехи, задача которых—использование рав личного ряда ваведских отходов для увеличении иырабзтиж пргджетов широкого потребления. Особенно недостаточно жополізовы вались ж возиожнеетж мелкой кустарной промышленности, йогу щей дать значительную дополвжтель ную продукцию для шхрэвого рынка. Теперь за это дело надо ввятьси со всейболыпѳвжсгсвой настойчивостью. За последний периоду несомненно, увеличивается воличество товаров, идущих на широкий рынок для снабжения городского ж особенно крестьянского потребителя. Необходимо, чтобы эти проитова ры действительно полностью дошли до дереинж, как вто установлено в решениях центральных органов Для этого необхори усиленный контроль ва продвжжѳнжѳж товарок наместо, ва продвижением промышленных това­ ров в деревню. Проиѳрва работы со­ ответствующих снабженческих гоеу 4 дарственных и кооперативных орга ниваций является теперь одной из боевых вадачпартийных организаций. Мы еще маю сделали дія серьез ноге улучшения снабжения деревнж проитовараин. Но проводииые сей час партией и советской властью иеропржятжя свидетельствуют о том. что у нас имеются большие вовиож нооти в этом деле и направляемый теперь в деревню усиленный потов промтоваров должен вделать евзе дело. Нельвя не привяать, что вто обѳстоятельство име -я большое ина чѳние для всей нашей работы в де ревне, для под'еиа сельского хозяй ства, для укрепления волхозои. Не буду подробно останавливать ся иа огромном рост j машинно-трав торной бавы сельского ховяйства Уараины за последнже годы. Доста точно указать на то, что 45 проц. всех посевных площадей ва Украине уже обслуживаются машинно-трак­ торными станциями. В втой году не только тракторы, но тавщѳ вом- байны и автомобили будут уже ты сячами работать на поиях. Прм вое мерном дальнейшем вреплении ме­ ханической бавы сельского хозяй­ ства необходима имеете о тем реши тельная борьба против совращения живой тягловой силы в сельском хозяйстве. Необходимо на деде обес печить проведение решений партии и советской власти об усиленней ваботе в отношении вони и вместе с тем продолжать упорную работу над уврепяением иеханжвжрованной базы сельского хозяйства, неукдон- (Прідмж. речи ш. на 3 отр).